O que é PARADOXO DO MENTIROSO?🤯

[@medeirosmedeiros8052]

As sentenças devem ser feitas sobre um universo definido e não sobre si mesmas. Se a primeira frase estabelece uma condição sobre a segunda frase, a segunda não pode definir uma condição sobre a primeira, pois seria uma redundância, como uma frase que fala sobre si mesma mas dividida em duas etapas.

[@VitorHugo-ws3yy]

Sim, seria a mesma coisa que eu falar "meu nome é Vitor" e depois "meu nome é James" . Duas informações diferentes sobre o mesmo assunto geram a contradição

[@ourodolixo-e]

❤❤❤🎉

[@mark_rivers]

E isso não representa nenhum questionamento total da lógica e nem perturbou nenhum filósofo por décadas.

[@Dancerriodejaneiro]

Sim. No caso de uma afirmação binária (verdadeiro ou falso) ainda há uma possibilidade de resposta, se conseguir uma solução saindo da binariedade fechada, por exemplo, acrescentando uma condicional ("a frase é verdadeira se..." ou "a frase é falsa quando...") o que permitiria variação de acordo com uma variante externa. Mas numa situação binária fechada, como o problema é proposto, não há solução.

[@michael.forkert]

_Chega um camarada pra você e afirma que ele só mente. No momento que ele expressou a frase, surge o paradoxo, pois neste momento ele não mentiu, ou ele mentiu quando afirmou que só mente._

[@severoprof]

Explica de novo, Andreza! 😂😂😂😂😂

[@genilsonsilva7228]

Acompanho o seu fantástico canal, e parabéns pelo excelente conteúdo, e também pelo gosto musical, ouve excelentes bandas!

[@matematizei]

🤘🏻

[@felizesteano1513]

Linda e inteligente, 😍 Apaixonante.🌷

[@matematizei]

Tamo junto

[@henriquerodriguesrodrigues2020]

Concordo plenamente com você, não podemos questionar todos os fundamentos da lógica, muitas das vezes não levamos em consideração o ponto de vista que está do lado daquele observador, ou seja, o paradoxo talvez possa ser uma faca de dois gumes onde as interpretações se estendam para outros campos da física. A pergunta é: Será que haverá estudo comprovando os dois lado da história como certa? Será que no futuro iremos desvendar os dois lado da moeda através do entrelaçamento, emaranhamento e super posição? Será que o conceito do passado não esteja sendo uma complementação do paradoxo do futuro? Se um lado está certo, não deveria o outro também estar? Se um lado estiver errado, não poderia o outro também estar? Porque os dois lados têm que ser diferente um do outro? Será que existirá na área da física uma superposição ou entrelaçamento onde os dois lados seja iguais?

[@siegfriedvaz]

Simples: duas subjetividades versus uma objetividade!

[@matematizei]

Hummmm

[@lucaslouzada44]

A formulação original obviamente não foi proposicional, como posto no vídeo. Originalmente envolvia a utilização de máscaras como forma de alteração da identidade da pessoa. Essa dicotomia essência/aparência foi resolvida por Aristóteles. Só com o refinamento lógico do paradoxo é que passou a ser necessário tratá-lo por regra de entrada.

[@michael.forkert]

_Puxa como você é estudioso!! Sabe o nome do Bertrand Russel inteirinho! Demorou quantos anos pra decorar?_ 😂

[@flaviobarrella6053]

Mais curto paradoxo que conheço: "MINTO!" 😊

[@matematizei]

Kkkkk

[@joseruyborgesribeiro6089]

Tem também a lógica fuzzi que admite que pode ser meio verdadeiro ou meio falso, a lógica do “ pode ser que sim, pode sr que não “, rsrsrs

[@matematizei]

kkk

[@ArteCalhas]

isso na realidade não quebra nenhuma lei da lógica, pois o primeiro concorda com o segundo que a frase é falsa. É como se ele dissesse que é verdade que a frase é falsa.

[@matematizei]

Uma afirma ser verdade e a outra ser falsa, logo vc cai num paradoxo...

[@genilsonsilva7228]

Raciocínio lógico, dos conectivos, não pode ser falso ou verdadeiro ao mesmo tempo

[@matematizei]

O que nos leva a um paradoxo 🫠

[@lucianoandrade7798]

Esqueceu de dizer que o lógico é matemático Bertrand Arthur William Russell encontrou a solução para o Paradoxo do Mentiroso e o Paradoxo do Barbeiro por meio da Teoria das Descrições publicado no Principia Mathematica de 1913. Lógica, wins!

[@michael.forkert]

_Há apenas um ser que mente no mundo, e este é o ser humano_ . _Todos os outros seres vivos são verdadeiros e sinceros, apresentando-se abertamente como são, e , expressam-se sem subterfúgios exatamente como se sentem._ _É exatamente por isso, que o Paradoxo do Mentiroso só serve para os seres humanos._ _Os outros seres não mentem._

[@dagobertodomingues5616]

Esta questão não tem resposta, a frase em questão é indefinida, podendo ser qualquer coisa desde que o outro lado seja o oposto. Eu, como sou materialista, diria imediatamente que o outro lado é falso 😊. A lógica explica para a gramática que o oposto é espelho, apenas reflexo invertido da realidade física. Na visão materialista não tem como trocar de lugar com a imagem no espelho, e qualquer alusão a esta possibilidade não passa de possibilidades potenciais, que atingem o campo do infinito; tipo : alguém com um espelho na frente de um um espelho, tentando descobrir qual dos espelhos está refletindo a realidade física? Qual seria? O espelho que ele está segurando ou o outro que o reflexo está segurando ??

[@joseleonardofabian]

DE TANTO MENTIR UM TERMINA POR ACREDITAR NAS PROPRIAS MENTIRAS, MAS SE PODE MENTIR AO MUNDO POR UM DIA NÃO PRÁ SEMPRE.

[@carvalhonuno8083]

A verdade só se torna falso se formos capazes de falsear a verdade.

[@matematizei]

Profundo

[@alexandrerocha2262]

Chama o capitão Pinóquio que o capitão Pinóquio resolve.

[@matematizei]

Kkk

[@osvaldobragadasilvafilho2582]

Acho que vida tem dois lados assim sendo dois momentos ou verdades

[@matematizei]

Profundo

[@davidlawson8103]

Esse é o paradoxo preferido dos políticos!?!...Sem mais comentários...É lógico?

[@sidneimigueldossantossidne9426]

"Esta frase é falsa!"

[@souzateo1986]

Linda e sábia ❤

[@pauloalexandrecunhadeolive8777]

É verdade mestre do terceiro olho biônico ILLUMINATI ❤❤❤❤

[@matematizei]

kkk

[@jgdossantosster]

As duas frases são verdadeiras e também são falhas

[@matematizei]

Será?

[@showdojoaomarco471]

Só porque alguem é mentiroso não significa que ele tá sempre mentindo as vezes eles falam a verdade

[@emptyroom151]

As duas são verdadeiras

[@matematizei]

Será

[@pietroscarascia7277]

Parabéns por citar Cristo na menção da data

[@MariaConceição-n8l]

O correto é: antes da era comum

[@matematizei]

Uso a linguagem que se aproxima do senso comum...

[@matematizei]

Simmmm, mas de fato procuro usar o mais corriqueiro...

[@pietroscarascia7277]

@@MariaConceição-n8l discordo, mas respeito sua opinião.

[@flavio-viana-gomide]

​@@MariaConceição-n8l, você está certo. Ela sabe que o mais adequado é falar antes da era comum, porém o foco da professora é a simplicidade e a didática. Foi a partir da abordagem mais simples e didática da professora que pude entender melhor a Entropia. E acredito que ela deve continuar com a simplicidade do que com o rigor acadêmico puro porque é justamente isso que confunde e enormemente nossas cabeças. Eu sou engenheiro e mestrando em educação.

[@arturad]

Isso e que nem a metáfora do galinheiro. Se vc comecar puxar uma pena, vem outra, mais outra, vem galinha, vem pinto... O que verdade? O que é real? A representação que nós temos da verdade é verdadeira? A verdade seria só uma construção cultural, uma reconfiguracao de conceitos?....

[@matematizei]

Sabias palavras

[@MariaConceição-n8l]

A verdade não existe...

[@matematizei]

Tá certo...

[@gustavobruno3459]

Tendi porra nenhuma rsrrs

[@matematizei]

Por isso é chamado paradoxo, kkk

[@GernielCastrodosSantos]

As duas sao falsas

[@matematizei]

Eita

[@nelitofilho2902]

Falou falou e não falou nada

[@matematizei]

Verdade