LA REFORMA DE LA LIVG: OTRO ATAQUE A LA CONSTITUCIÓN

LA REFORMA DE LA LIVG: OTRO ATAQUE A LA CONSTITUCIÓN
Ponencia sobre «La reforma de la LIVG: otro ataque a la constitución» presentada por el Juez y Letrado D. Francisco de Asis Serrano Castro en la «XXIV Asamblea Nacional de Delegados de la Asociación de Padres de Familia Separados», celebrada en Zaragoza los días 28 y 29 de octubre de 2017.
La «Asociación de Padres de Familia Separados» es la primera Asociación que se creó en España para defender los derechos del padre (hombre) separado y divorciado. Nació en Marzo de 1.993 para luchar por los derechos que les corresponden como padres y como personas y para evitar que se les discrimine social y judicialmente. En la actualidad son más de 22.000, entre asociados y colaboradores.
Para más información puedes leer los siguientes post:
www.mateobueno...
www.mateobueno...
www.mateobueno...
www.mateobueno...
www.mateobueno...
www.apfs.es/
Espero que te haya gustado y, lo más importante, que te sea útil.
Si te ha gustado el vídeo dale LIKE y compártelo en tus redes sociales. Gracias! :)
** CONECTA CONMIGO**
Blog: www.mateobuenoa...
Instagram: / ffmateobueno
Twitter: / ffmateobueno
Facebook: / ffmateobueno
Linkedin: / felipe-fernando-mateo-...
Google+: plus.google.co...

[@yampolmijares4]

Este señor e dónde salió simplemente genial el discurso 👍👍👍👍

[@sabinemontserrat226]

May qué bien excelente está buena la

[@lapalabra3926]

Soy de EEUU y nos unimos a ustedes no están solos hay muchos países que se están preocupando por España y el cancer de el femenismo y la destrupcion de la patria

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias. Saludos desde España

[@sonizacavalheiro8513]

Un aplauso ha tu discurso estoy totalmente de acuerdo con todo lo q has dicho.

[@carlosserra6324]

Francisco Serrano es de los pocos jueces valientes y excepcionales que hay en este Pais. Un lujo ver a estos dos abogados tan versados y expertos en derecho.

[@luisafernandamasipromerale593]

Me ha gustado mucho este señor, felicidades por lo que ha dicho.

[@MateoBuenoAbogado]

Me alegro; gracias. Saludos

[@sargentodehierro6648]

Señoria le felicito aunque por desgracia usted halla sufrido las consecuencias por haber sido valiente y no dejarse sobornar íntegramente me refiero es usted un ejemplo para muchos jueces que ojalá sigan su doctrina por desgracia hay mucho cobarde tuercebotas

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias por tu comentario. Saludos

[@deborahalvarez1431]

Escuchas a este Letrado, a Alicia Rubio, a Agustín Laje, Nicolás Márquez... y luego tenemos en contraposición a Pablo Iglesias, Echenique, Carmen Calvo. Y aún hay quien no lo ve claro. Si una mujer, por poner un ejemplo, no es consciente del daño que le va a causar a sus hijos separándolos de un buen padre, mal vamos. Dentro de 10 o 15 años veremos a muchas personas traumatizadas y con sentimientos de culpa por haber hostigado a sus padres. Esto ya se da, vean "Borrando a papá", son testimonios reales. Y esto sólo es una pequeña parte del problema. Las mujeres que anulen hoy su capacidad para ser madre, ¿y si dentro de 5 años se dan cuenta de que todo esto es falso? ¿Qué clase de adultos serán los adolescentes de hoy?. El daño que se está infringiendo a los ciudadanos es grave hoy, pero creo que lo que está por venir será mucho peor. Fantástico video, pero por poner un pero, la música de fondo es muy desagradable para mi, sólo es una opinión, espero no ser grosera. Muchas gracias por este canal. Un abrazo.

[@MateoBuenoAbogado]

No es grosera, desde el respeto toda critica es bienvenida. Saludos Deborah

[@templario5311]

La cosa no es solo a un padre y el daño que se hace a aun niño niña es que los puedes enfermar suicidarse mil cosas y encima la lista que esconde el gobierno de mujeres que asesinan a sus hijos a otras mujeres y a hombres y padres y la otra de extrangeros que no llaman lo que son argelinos marroqui etc etc que estan violando agrediendo y robando y los sueltan a la calke y encima le estan pagando y estan escondiendo todo eso oero en que coño mundo vivimos juro que si pudiera largarme a otro planeta me marcharia porque estan destrozando todo con lo bonito que era me entristece todo porque parece que lo que le importa a la gente es no vivir en paz las peleas todo por el maldito dinero

[@josejulioantunezgonzalez8168]

este hombre se merece un once sobre 10, gracias SEÑOR francisco

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias por su comentario. Saludos José Julio

[@sonizacavalheiro8513]

Estoy de acuerdo q se merece un 11 sobre diez

[@lzamor111]

"Los enemigos del pueblo son dos: los criminales y los políticos. Así que permítanme restringir con las cadenas de la Constitución a los segundos para que no se conviertan en la versión legalizada de los primeros". Thomas Jefferson, Philadelphia, 1787

[@MateoBuenoAbogado]

Buena cita. Saludos Lázaro Amor

[@miguelangelcarrascozamora2749]

Todos mis respetos Sr Serrano. Elocuente discurso empíricamente demostrado. Espero y deseo todo este adoctrinamiento se termine diluyendo, como lo que es, al tirar de la cadena ( ahora, pulsando un botón)

[@MateoBuenoAbogado]

Espero que se cumplan sus deseos. Saludos Miguel Ángel

[@morezuelas31]

Muy bueno y muy necesario este vídeo

[@MateoBuenoAbogado]

Me alegro de que le haya gustado. Saludos Hanna

[@sabinemontserrat226]

Está bien

[@Alisonstreet10]

Muchísimas gracias a los dos. Menos mal que existen personas como Vds.

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias por su comentario. Saludos Alicia

[@jhregalado1]

gracias por hacer pública vuestra dignidad. Un saludo

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias por tu comentario. Saludos Javier

[@elizmarmoyano6541]

Felicitaciones Doctor! Brillante argumentación! Las cosas por su nombre! Lo aplaudo!

[@alvarhernandezbaz9650]

Un fuerte aplauso. Muy bien dicho y explicado. Y ha dado en la diana con el origen de todo esto. Tiene toda la razón aunque suene a ciencia ficción. Es un plan establecido por la élite mundial, internacional si señor. Gracias Felipe y transmitelas a este valiente de mi parte. Un saludo desde Guadalajara.

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias por su comentario. Saludos Jaqueton Blanco

[@mariobarderasfernandeztv.4318]

No podías estar más acertado. Totalmente de acuerdo contigo.

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias! Saludos!

[@guillermobernaldezlancha5877]

Hola Mateo. Sin representación política del votante no hay forma posible de cambiar nada, y en España la ley electoral impide qué tú y yo estemos representados. Un saludo.

[@dgtg9611]

muy bueno, gracias por subirlo, lo único, la musiquilla de piano durante la ponencia,creo que mejor sin ella. Excelente aporte

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias por su comentario. Saludos DG

[@isi2544]

Ciertamente es muy triste que el adoctrinamiento se imponga al sentido común, y por mucho que se niegue, las consecuencias de este adoctrinamiento están presentes en nuestros juzgados.

[@MateoBuenoAbogado]

Así es, lamentable, pero cierto. Saludos Isi

[@susogp8580]

Gracias por el vídeo.sigan adelante.

[@MateoBuenoAbogado]

Lo intentare.... Saludos Suso

[@txema3332]

Gracias por compartirlo. Como sugerencia: se escucharía mejor sin la interferencia de la musiquita constante.

[@MateoBuenoAbogado]

Tomo nota de su sugerencia. Saludos

[@Crisdenia]

Señor Serrano, tiene ud. que escribir un segundo libro, ese que ha escrito se ha quedado algo corto.

[@elrincondelian]

Muy buen video muchas gracias por cada día ser el mejor ya te dije que lo ibas a conseguir felicidades cielo 😘😘

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias por tus palabras. Un abrazo Lili

[@diegoalvarez8988]

Escribe un conocido que estudió derecho y ejerció de abogado en su día (ahora es funcionario desde hace 10 años), que los que somos críticos con la LIVG echemos un vistazo al artículo 68. Lo he leído pero la verdad, no entiendo lo que quiere decir...

[@MateoBuenoAbogado]

Pues lo mejor será que lo aclare el conocido. Saludos Diego

[@diegoalvarez8988]

Gracias

[@alaricano1]

Interesante conferencia pero por favor, no le pongais musica, resulta muy molesta y a veces no se entiende bien lo que dice el conferenciante. Gracias.

[@MateoBuenoAbogado]

Tomo nota de la sugerencia. Saludos Luis

[@johnylopez]

Hmmmmm super_interesante

[@nagalaksmil]

?Es posible ver el vídeo sin la musiquita de fondo por favor?

[@MateoBuenoAbogado]

Lamentablemente no, ya no se puede modificar. Lo siento mucho

[@nachovals8809]

Gracias Francisco y gracias Mateo. La asociación está en Valencia también? me gustaría colaborar.

[@MateoBuenoAbogado]

De nada. Sinceramente no lo sé, pero si los buscas en internet los encontraras. Saludos Nacho

[@antoniovillaescolar9070]

El día 8 de enero de 2018 fuimos a juicio mi hija y yo por amenazas de muerte por parte de su es pareja y en el juicio lo condenan y estamos a la espera de la sentencia y nuestro abogado nos dice que le puede caer como mínimo 8 meses y el día 10 de este mismo mes tenemos juicio con su es pareja porque su abogado por medio de su cliente pidieron punto de encuentro para las visitas del niño que tienen en común si tiene condena a espera de la sentencia usted cree según la ley tiene derecho a las visitas gracias y un saludo

[@MateoBuenoAbogado]

Con los datos que me da no le puedo dar una respuesta al 100 %, en principio entiendo que no hay razones para que le retiren las visitas, sin perjuicio de que estas puedan ser a través del punto de encuentro. Saludos Antonio Villar Escolar

[@hodgepodge1313]

gracias por el video. a mi me secuestraron a mis hijos, y después de mas de un año la jueza dijo que ya estaban acostumbrados a vivir alli con su madre... se los llevó a otra provincia...

[@MateoBuenoAbogado]

Lo siento mucho. Saludos Hodgepodge

[@hodgepodge1313]

gracias, saludos.

[@suslol8287]

Hola, para que suspendan el régimen de visitas como padre no custodio, has de estar condenado en firme o sólo denunciado? gracias.

[@MateoBuenoAbogado]

Estimado Sus, depende de los hechos que den lugar a esa condena/denuncia, la suspensión del régimen de visitas puede acordarse aunque no haya condena como medida cautelar -ej.: denuncia por abusos a menores- o puede que haya condena y sin embargo no se acuerde la suspensión del régimen de visitas. Saludos

[@guillermobernaldezlancha5877]

Eso es así, pero la Constitución no la respeta nadie, por la razón de que no es propiamente una Constitución, al no separar los poderes, a lo que se añade que está mal hecha u es imposible dr cumplir. El señor Serrano, al cuál admiro por su determinación contra las criminales leyes de género, me ha decepcionado. Al entrar en un partido político demuestra su adhesión a un régimen de poder corrompido y autoritario.

[@MateoBuenoAbogado]

Sinceramente creo que hay que luchar contra lo que no nos gusta y una de las formas de hacerlo es desde un partido. Saludos Guillermo

[@guillermobernaldezlancha5877]

@@MateoBuenoAbogado, buenos días. Verás en España los partidos son estatales y monopolizan toda acción política. La misma función tenían las Familias en el régimen de Franco. El régimen actual no es más que una reforma del anterior, es decir, su continuidad actualizada. La Sociedad Civil sigue sin contar nada. Tanto es así que la representación política del votante, existente exclusivamente en los sistemas electorales mayoritarios (Francia, UK y EEUU), es negada para aquellos que padecemos el sistema electoral proporcional, donde el mismo que gobierna legisla y nombra a los jueces, es decir, no hay tres poderes, sino uno dividido entres funciones que ni se respetan. Y es sólo a través de la representación política como es posible cambiar algo. Y es sólo a través decla separación de poderes como es posible que la Sociedad controle añ Estado. Ningún partido del régimen tiene interés alguno en cambiar ésto, porque todos han aceptado las mismas reglas de juego antidemocráticas que hacen que dos o tres jefes de partido lo decidan todo. No en vano somos el Estado más corrupto de Europa. Jamás cumplen lo que prometen en las campañas porque nobles hace falta. En este régimen no puede elegirse a nadie, así que no existe modo de castigar. Se turnan en el poder cuando la anterior coalición de partidos (nada más hay que ver lo que se ha dado a los oligarcas catalanes) se quema por el puro desgaste de la corrupción. Pero cuando pierden las elecciones siguen ahí, viviendo del Estado. No son partidos políticos, que viven de sus partidarios, como en EEUU y UK, sino que son instituciones, órganos del Estado, cob la misma ley electoral que las familias franquistas. Mateo, no hay modo de cambiar nada desde un partido político, porque sólo existen y gobiernan por consenso, es decir, renunciando a sus principios para repartirse la tarta estatal. Tras 40 años de régimen, deberíamos de haber aprendido algo. Un saludo.

[@josegeas2385]

La idea es que todas las personas sean tratados igual ante la ley (y ante todo) A través del "feminismo chungo" se está ganando mucho dinero, muchas beneficios y una fácil forma de hacer daño.

[@MateoBuenoAbogado]

La idea del feminismo es la contraria a la que usted dice, no quieren que todos sean tratados igual, quieren privilegios para las mujeres. Saludos José

[@sonizacavalheiro8513]

En q momento se practica la prueba

[@sonizacavalheiro8513]

Hay posibilidad de q contacte con usted para me pueda mirar mi caso ?

[@MateoBuenoAbogado]

Mis datos los tiene en www.mateobuenoabogado.com. Saludos Soniza

[@gabrieltora5965]

enhorabuena por el video, la verdad que me deja planchado, tengo dos preguntas cual es el libro que edito y por supuesto que se puede hacer para frenar estas medidas inconstitucionales?

[@MateoBuenoAbogado]

Me alegro que le haya gustado el vídeo, le sugiero que contacte con Francisco para que le diga cual es el libro. Para frenar estas medidas hay que pensar a quien se vota. Saludos

[@gabrielbarahonalopez6606]

Abogado, puede que a usted lo escuchen, le dejo un posible escenario a plantear, a modo de mofa, seguido de un argumento que expone una solución popular que podría una vez mas dejar en evidencia la falsedad de la "defensa feminista". 1. Escenario: un país que acepta con los brazos abiertos la ideología de genero ( y sus identidades y generos variables) . Un país en el que con la entrada en vigor de "esas" leyes, todos los hombres decidiéramos el mismo dia, que ahora somos mujeres. (imaginese, el final de las cuotas, la violencia de genero, el machismo, la "brecha", … todo, absolutamente todos los problemas de un plumazo, con sus propias armas, de forma que ningún adoctrinado pudiera rechazar el movimiento, porque iria en contra de su aceptación de generos… juas, juas, juas… seria glorioso. 2. Argumento: Pongamos que compramos el 0,00015, y que compramos también el hecho de que un hombre maltratado sea una anécdota. Que problema habría en destinar recursos y ayuda psicológica a estas victimas? si son tan pocas, por que estos chiringuitos no quieren compartir ese irrisorio dinero con ellas? En fin, suerte con tu trabajo y con tu filosofía de lo racional y ético. Un abrazo y gracias por no desistir.

[@MateoBuenoAbogado]

Interesante reflexión. Saludos Gabriel

[@templario5311]

Donde se puede denunciar el pucherazo del gobierno y los votos que no se contaron porque este gobierno es ilegal

[@MateoBuenoAbogado]

Buena pregunta....

[@templario5311]

@@MateoBuenoAbogado si y es real que se a hecho lo primordial es eliminar este gobierno ilegal ya que es delito y desde que otro nuevo gobierno entre eliminar la ley de violencia de genero y limpiar los medios medicos jueces etc etc que han manipulado papeles para favorecer a mujeres por dinero pero lo urgente y se sabe que hubo pucherazo es que este gobierno sea cesado y investigado ya