Artigas y las Instrucciones del año XIII. Un modelo opuesto al del puerto de Buenos Aires

📌Muchas gracias por ver mates con historia! No te olvides de suscribirte🔺, darle like al video 👍🏽 y compartir 🔁 (en instagram también) si te resultó de interés!
✔️Nuestras redes:
▪️Instagram: www.instagram....
(ahí respondemos consultas y/o dudas)
▪️Twitter: PabloYurman
▪️AHORA EN SPOTIFY! open.spotify.c...
▪️Disponible en Anchor también: anchor.fm/mate...
Mates con historia primer video de Artigas 👉 • ARTIGAS: padre del fed...

[@agustina374]

Artigas fué quien hizo cumplir la profecía de la nación charrúa! La profecia del abuelo ñandú ... aquel que dejó su huella en el cielo! El pueblo Uruguayo Oriental 🇺🇾 es el pueblo amado del abuelo ñandú y algún dia seremos la luz que guíe a los pueblos libres!!

[@martinl655]

Gracias profesor. Que viva el federalismo! Abrazo desde Montevideo.

[@josedelossantos4961]

El americano mas humano.Honorable oriental!!!

[@gregoryvallarino2054]

Gracias por hablar de Artigas 🙏

[@pabloyurman5208]

Y falta mucho por analizar de su figura!

[@jdcarq]

Sr. Pablo Yurman. Le pdio por favor que me de las precisiones acerca de los acordes de la presentación de sus videos, Realmente es una obra de arte al igual que cada una de sus presentaciones. Aprovecho par felicitarlo. Siga con la docencia que todos necesitamos mucho de sus conocimientos. Gracias.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias. La música la compuso Elio Ilkov, músico de la ciudad de Posadas. Tiene un lindo Canal de KZbin. Saludos

[@matiaspedrocosentino6728]

Otro golazo tuyo Pablo. Logras enfoques originales sobre temas históricos tan importantes. Gracias

[@agustina374]

Sanguinetti es masón por eso ama la laicidad ...soy Uruguaya religión nos apartan de la hispanidad..abundan los monumentos históricos en referencia a la masonería incluso las 33 palmeras representando a los 33 Orientales en la plaza independencia!33 Grado máximo de la masonería

[@221289SebaS]

Excelente analisis meticuloso basado en autores con la bibliografía correspondiente! acabo de encontrar tu canal y ya me suscribí tengo muchos videos tuyos por revisar saludos desde San José, Uruguay!! Abrazo rioplatense!!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Seba! Bienvenido a Mates con Historia! Espero que te guste y te sea provechoso! Un saludo fraterno desde Rosario, Santa Fe!

[@sansr8949]

Que opinas sobre la famosa chicana de que Uruguay es un protectorado/provincia argentina

[@matesconhistoria8901]

Nada, que es eso, nada más. La historia nos enseña que lo fue, una provincia como otras. Pero hace doscientos años que no lo son. Nuestro patriotismo no pide una anexion de una antigua parte, sino el reconocer que somos hermanos y tenemos que marchar juntos.

[@Alfredo_Sabagni]

Yo por mi parte sigo soñando con la Capital No en Buenos Aires (ni en ningun puerto). Mas allá de todos los intentos que hubo en el siglo XIX (todas ciudades costeras), lo último que hubo Serio fue lo de Alfonsín en Viedma, que estaba bien por ser al sur, pero también es costera. Yo pienso que la Capital tiene que estar Un poco mas para adentro. Lo del Sur está Bien. Algunos dicen Santiago del Estero....Si en Buenos Aires ya los gobernantes no laburan, imagínense con los calores del norte argentino...Además Santiago se llama la capital de Chile... Lo que hay que hacer es como Brasil, Una CIUDAD NUEVA, yo pienso que debería estar en el Norte de La Pampa o al Sur de la provincia de Córdoba. Hay que rescatar ese espíritu Fundante de Ciudades de los Españoles. Además el Estado debe tener Edificios Modernos, El Congreso es una Torta de Casamiento Gigante, con tufo a podrido, que crea un clima que corrompe a cualquiera que esté allí. Lo mismo la casa rosada, que queden para museo como el Cabildo, YA FUE. Yo sé que ahora la economía no está para eso, pero miren la Casa de Gobierno de San Luis moderna, un edificio de arquitectura moderna, transparente, cerca del Autopista, lejos de las manifestaciones que destruyen Buenos Aires. También está el argumento de que Hay que dejar a los Porteños vivir Tranquilos, porque frente a los edificios de gobierno se hacen diarias manifestaciones y piquetes cortando el tránsito haciendo invivible esa ciudad, aunque haya mejorado mucho. Casualmente las mejoras hacen quedar cada vez peor a los edificios de gobierno nacional viejos y vetustos y que ya no funcionan realmente sino que son reemplazados de hecho por departamentos en rascacielos de Puerto Madero. Nueva Ciudad, Nueva Capital al centro sur del país.

[@pabloyurman5208]

Coincido Alfredo con lo necesario de trasladar la Capital Federal. En ese sentido, el proyecto de Alfonsin en la década de 1980 no estaba mal. Y me gustaba la ubicación en Viedma Carmen de Patagones. Los recursos están, falta decisión política. Sería urgente hacerlo como símbolo de nuestra reivindicación de la Patagonia. Saludos!

[@Alfredo_Sabagni]

@@pabloyurman5208 A mi también me gustaba Viedma. Pero pienso que Esa Nueva Ciudad Capital No debe ser costera, ni de mar ni de río navegable de comercio internacional. Tampoco debería estar al Norte porque el calor es Anti Laborativo, y más para nuestra estirpe (En Italia los Romanos tienen fama de vagos porque en Roma hace mucho más calor que en la Italia industrial alpina). Además con la plataforma continental y la Antártida el centro del país está mas al sur, etc. Pero debe estar aunque sea 150 km alejada de la costa, Hay que Exterminar la mentalidad de Puerto, que se maravilla demasiado con todo lo que llega del mundo por ese mismo puerto y pone todo lo foráneo por encima de lo propio.

[@Alfredo_Sabagni]

@@pabloyurman5208 Si. Me gusta La Pampa, Sur de Córdoba o Río Negro para Fundar una Brasilia Argentina, ARGOS.

[@jano532]

Coincido con que esté cerca de La Pampa

[@Alfredo_Sabagni]

@@jano532 Si porque es Centro, mirando al Sur. El norte Argentino es civilizado desde época precolombina, el sur siempre fue más desolado, sobretodo la pampa donde estaban los aborígenes más atrasados y peleadores. La Pampa es una tierra donde no hay mucho nada, ni árboles, todo por hacer, Eso Significa TRABAJO, que es lo que necesita la gente. El Trabajo Se Puede Crear. En Europa tiran puentes y edificios Excelentes para volver a hacerlos de nuevo más modernos, Así se genera Trabajo. Los Gobernantes deben Crear Trabajo para SU pueblo, y después la sociedad se arma sola.

[@gerardoalsina3276]

Yo diría federalismo americano...el se denominaba oriental o americano del sur...La pretencion era lograr un federalismo americano de toda america del sur, copiando el modelo norteamericano

[@gonzalosanchezblanco6598]

¿ Sería demasiado considerar a Artigas como el mas democrático ( desde lo social hasta en lo económico ) de los libertadores de América ?. Saludos desde este lado del rio.

[@matesconhistoria8901]

Hola Gonzalo! No, no sería para nada demasiado! Y a no olvidar de ese lado, como tratamos de no olvidar de éste lado, que lideró el Protectorado de los Pueblos Libres que los incluía a uds orientales y a entrerrianos, Correntinos, Santafesinos, Misioneros, etc.! Saludos!

[@gonzalosanchezblanco6598]

@@matesconhistoria8901 Que lastima no haber podido unir fuerzas con Güemes y San Martín para dar vida a otro modelo de sociedad y de pais

[@haroldostenger5160]

¿por qué los delegados de los distintos lugares no se solidarizaron entre sí y con los delegados orientales ?

[@nelsonebamt2270]

Buena pregunta haroldo, interesante investigarlo

[@pabloyurman5208]

Muy buena pregunta. En realidad, los diputados, incluso los procedentes de otras provincias, se habían dividido, en general, entre las dos tendencias, que analizamos al dedicar un Mates a comienzos de año a la Asamblea, entre sanmartinianos y alvearistas. Pero ganó en ese momento Alvear, que terminó presidiendo la misma Asamblea. Pero los autores que cito, Reyes Abadie y los otros dos coautores, incluso analizan y confrontan las instrucciones orientales con las que tenían diputados de otras provincias, y son bastante similares, al menos en algunos aspectos. Saludos!

[@mike4181]

REITERATIVO= tomalo como una Critica para Mejorar, de un tema corto, le has dado mucha vuelta, el tema de libertad religiosa y Civil. se puede resumir en 3 minutos. Seria bueno un poder de Sintesis, ya que los autores dan muchas largas y no hay que caer en ellas. Por lo Pronto, Artigas creador de la Liga Federal con inspiracion TOTAL en Estados Unidos, es asi, hasta compro Barcos a Baltimor, y Contrabandeaba a Estados Unidos los cueros, por eso Economia LIBRE y NO Proteccionista. El articulo 17 habla de las milicias provinciales, y NO de Economia, el articulo que cita no habla de aranceles a los productos extranjeros, SOLO una interpretacion de un Autor.-

[@matesconhistoria8901]

Creemos que para comprender la historia (que x definición es compleja) no se puede ser tan breve. Pero bueno, son preferencias. Saludos

[@mariapiaherrera8264]

Snguinetti pertenece al partido colorado, donde es un partido que basado en el Batllismo se realizo la separacion del Estado con la Iglesia, es mas hace mas de 100 anos que el Estado uruguayo no tiene religion,

[@radiopirata9661]

la verdad que muy grato escuchar y aprender de nuestra historia reafirmando nuestra identidad .

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Radio Pirata! Abrazo

[@Gonzalo-nc6sf]

👍🇺🇾🇦🇷🇳🇱😎

[@diegojourdan8911]

Profesor, tus mates son imperdibles. Puede ser que les hayan enseñado a la mayoria de las personas que Artigas fue un personaje inferior, o secundario de nuestra historia. Para muchos de nosotros, él fue uno de los mayores próceres argentinos, el mayor federalista, democrático, republicano y popular. Por ironía ayudó en la Reconquista de Buenos Aires, y los porteños simplemente lo patearon. . La interpretación sobre la libertad religiosa, a mí me parece que sería el reconocimiento del derecho a autodeterminación de cada pueblo.Pero si entonces se hizo necesario instruir sobre ese tema, debe ser porque la Iglesia sería favorable al tipo de proyecto político unitarista. No era viable someter los fieles orientales a una autoridad "espiritual" porteña . Correcto ? Abrazo !!

[@pabloyurman5208]

Hola estimado Diego. Muchas gracias por tus palabras. Coincido plenamente con tus opiniones. Saludos desde Rosario!

[@Alfredo_Sabagni]

Hasta la batalla de Cepeda, la Iglesia estuvo con el poder de Buenos Aires. En Cepeda triunfa el federalismo, se deshace todo gobierno nacional en la Anarquía de 1820, y entonces la Iglesia ahora es Federal. Viva la Zanta Federazion. Está claro que la Iglesia en esos conflictos simplemente siempre estaba del lado del ganador. Aprendamos de esa milenaria organización que empezó perseguida por todo el poder del imperio romano, y es el imperio romano el que acabó siendo uno mismo con la Iglesia. Y el imperio romano se acabó y la iglesia continuará...

[@enzorodriguez9647]

Hola Pablo,llevo 45 años procesando entre otros temas históricos el de Artigas y aquella gesta llamada "la admirable alarma",la Banda Oriental convertida en República ajena a las demás provincias de la región fué algo repudiado por Artigas que nos quería a todos unidos en un concepto federal que respetara las autonomías,sabía que la Banda Oriental tenía una ubicación preferencial por ser la única de la Liga Federal con puertos marítimos y nada menos que tres sin pretender ningún arancel de parte de las provincias interiores,sin ser un letrado sintetizó y enriqueció mucho de lo mejor de ese tiempo,receptor de ideas aportadas por Moreno,Belgrano y sus secretarios Barreiro o Monterroso que le daban forma a sus conceptos,nunca fué uruguayo sino oriental y saliendo al exilio en 1820 murió en Paraguay 30 años y 3 días después de ingresar a Paraguay,quisieron convencerle de volver para legitimar la aberración pergeñada por el Imperialismo británico con la complicidad del Emperador de Portugal,la oligarquía porteña y montevideana de haber separado la Banda Oriental de sus hermanas.Fué un hombre de principios que al momento de ser puesto precio a su cabeza dijo:"podrá un lance funesto quitarme la vida pero jamás envilecerme"...abrazos!!!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias estimado Enzo a vos por tu reflexión, que comparto plenamente. Saludos!

[@JonathanMaiconPC]

Artigas no era Federal! Sino Republicano y Confederado! Vuestra historia Mitrista los engañó! Como la Leyenda negra de Artigas o la falacia del Federalismo! La Liga de los Pueblos Libres era una CONFEDERACIÓN, y Artigas no vuelve al Uruguay porque Rivera lo Traicionó uno de tantos! Los Orientales lucharon por su libertad e independencia desde 1811, 1815,1825,1828 y 1830 Sinó porque Lavalleja y Rivera juran la Constitución y se presentan a la Presidencia en 1830? Y sí,Artigas nace Oriental y Muere como Uruguayo en 1850 en Paraguay,por algo Paraguay en trega sus restos al Uruguay en 1854 y no a otro país!

[@eduardobusso9348]

muy buenisimas sus argumentaciones. GRACIAS.

[@pepedeochao7055]

Buen domingo Pablo excelente editorial como siempre , coincido con vos , Artigas gran líder gran caudillo , que tengas una buena semana cuidate

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias querido Pepe por tu saludo, que retribuyo desde Rosario

[@joseeduardocaleroenrique1656]

Más que interesante,como logra embarcarme en pensamientos y viajes historicos,este caso inimaginable el volumen de las instrucciones,desde un campamento andrajoso y rodeado de escaseses ,sentado en un craneo de vaca alrededor de un gran fogon de paisanos.Gracias

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias José. Sí, me gusta eso de tratar de reconstruir esos hechos como si uno hubiera sido testigo de los mismos. Abrazo

[@mariapiaherrera8264]

Los uruguayos tenemos una historia democrática tan respetable

[@dantekoller5529]

Pablo querido, coincido en ese sentimiento libertario básico cultural del gaucho, o criollo de nuestra Tierra ( y que no hay que ir a buscarlo a otras naciones ni épocas anteriores) y, leyendo sobre los pueblos prehispánicos, también encontramos que en los pueblos indígenas, las cosas se pensaban y decidían en comunidad, en consejos o cónclaves, y donde el cacique o toqui o líder, no mandaba por sí, sino por ser reconocido como quien mejor representaba a todos. Abrazo grande.

[@ricardoprovan5159]

No pude encontrar el dato preciso de cuantas patentes de corso libró Artigas, pero en total los gobiernos del Río de la Plata llegaron a mas de 400, muchas de las cuales las originó Artigas.

[@martinmarsoratti4754]

Hola Pablo. Como anda? Un gusto saludarlo. Un gran hombre Artigas muy honesto y leal a su pueblo. Un hombre que nunca se vendio. Muy lindo sus videos siga asi!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Martin por tus palabras!

[@leticiaagustinaananapereir2210]

Es lo que nos diferencia del resto a nosotros los Uruguayos....somos leales y honestos !!!!

[@lucasgonzalohermosilla2094]

Buenas tardes Dr. Yurman. Muy buena editorial. Artigas era de la clase alta montevideana, pero supo interpretar el sentimiento del común Oriental y aplicar las tradiciones políticas hispanicas que habían llegado hasta sus días. Humildemente digo, respecto a las implementación de ciertos pensamientos politicos borbonicos. Desde que llegaron a España empezaron con el pie izquierdo y en poco más de un siglo en el gobierno, a pesar de haber hecho ciertas reformas, echaron a pique lo que tanto había costado a los Habsburgo, a pesar de lo que los últimos reyes de esta dinastía no fueron buenos gobernantes. Casi todo el siglo XIX y hasta prácticamente 1936, España se vio sumida en una gran inestabilidad política bajo la casa de Borbon. Es una humilde opinión. Saludos.

[@pabloyurman5208]

Hola Lucas. Muchas gracias por compartir tu reflexión. Saludos atentos!

[@juliomomplett36]

No era clase alta, gaucho y campesino hasta los 30 y militar raso luego. Al casarse no tenía plata para la dote y mil ejemplos más. Favor leer biografía de Isidoro deMaría escrita en 1870 Abrazo

[@joseamante4395]

Estimado se agradece la claridad con la que expone la forma en que Buenos Aires se apropia de la Revolución. Artigas no fue el primero en darse cuenta del centralismo porteño pero si fue quien más oposición presentó durante la primera década de los gobiernos patrios. Lamentablemente el poder de Buenos Aires se impuso tanto acá como en la banda oriental y Muere desterrado y cobijado por el gran pueblo guaraní. En su libro Historia Argentina con drama y humor Salvador Ferla rescata la figura de Artigas y llega a sostener que es el verdadero padre de la Patria; me gustaría conocer su opinion

[@matesconhistoria8901]

@@joseamante4395 muchas gracias José por su comentario. Fue efectivamente uno de nuestros más ilustres hombres en aquellas horas de confusión generalizada. Saludos!

[@joandsk830]

Pequeño detalle , ese palomar hace años funciona una biblioteca , levantado por los mismos vecinos del barrio (llamado Tres Cruces ) allá por los años 90s

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias por tu aporte!

[@fabriciocamejo8415]

Cmo Uruguayo, nosé si no fué mejor cmo es ahora..ser independientes de Aegentina, somos culturalmente muy iguales, pero muy distintos en la politica..y q favor hizo el Batllismo en ser un Estado Laico..

[@matesconhistoria8901]

Gracias x tu comentario Fabricio. Saludos desde Rosario.

[@nelsonebamt2270]

12:09 hola pablo, no entiendo lo del portazo, supongo que entendí mal: por la línea histórica que tenés sé que no seguís la historia oficial, por eso me suena raro eso; también sé que en la banda oriental los liberales ( o de ese tipo de gente) tenía sus planes de hacer un país aparte; lo digo porque el profesor guillermo vázquez franco, uruguayo, dice que fué una separación forzada( yo soy sanjuanino por las dudas )

[@pabloyurman5208]

Hola Nelson. Bueno, sí, amplió un poquito esa frase que utilicé. Se debe al comentario que alguien dejó en otro Mates en el sentido de algo así como "bueno, lo que pasa es que los orientales fuimos maltratados desde el vamos por los porteños y no nos quedó otra alternativa que desmarcarnos". Me parece una simplificación de los hechos históricos a modo de justificación de lo que pasará años más tarde. Y de hecho Artigas no se quedó ni de brazos cruzados ni refunfuñando contra el porteñismos, sino que llevará a la práctica con la Liga de los Pueblos Libres el contenido de su ideario. Y demostrará en los hechos que esos ideales eran los de muchas provincias. Saludos!

[@vetriedgardogaston222]

Estimado Dr Yurman, que hermoso Mates el de hoy, para recordar a Dn. José Gervasio, para mí gusto el Gran patriota de sudamérica. Tan grande fue, que Dn José "El Libertador", también lo apreciaba. Le hago una consulta, por si me puede orientar. En el Plan de Operaciones de Moreno/Belgrano (1810), ya se contemplaban las acciones en la Banda Oriental y estas eran encomendadas a Artigas. Por lo que sé, él vino a BsAs en enero de 1811 y nuevamente hubo registro de su presencia en Montevideo en Mayo de ese año. Sabe Ud, si Artigas estuvo presente (como mero testigo, al menos) en la Revolución de los Orilleros? Que libros podrían orientarme en esta búsqueda? Desde ya muchas gracias por lo que hace. Le dejo un gran saludo

[@pabloyurman5208]

HOla Edgardo. Muchas gracias a vos por tu comentario. No sé si fue testigo, en Bs. As. de la revolución de los orilleros en abril de 1811. Sí estuvo en la Reconquista de Bs. As. de 1806. La relativa cercanía con la Banda Oriental debe haber favorecido algunos de sus viajes, quizás no todos registrados. En cuanto a lo del Plano de Operaciones, lo tratamos en un Mates de hace unos meses y ahí la hipótesis al menos de José María Rosa es que fue en coautoría entre Moreno y Belgrano. Y en particular menciona ese dato que vos comentás. El contacto con Artigas en la Banda Oriental. Más atribuible a Belgrano, que tenía propiedades allí, y no a Moreno, que creo que no pisó nunca la otra banda. Saludos!

[@vetriedgardogaston222]

@@pabloyurman5208 Muchísimas gracias por la respuesta y por la guía, con ese rumbo voy a buscar. Le dejo un saludo grande

[@cecilioneus5183]

Buenas, el historiador Nelson caula si no me equivoco escribió el libro " Artigas ñemoñare", exelente obra para estudiar mas en profundidad al hombre su obra pensamientos, saludos!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias por el dato!

[@rebecaparker5470]

Si no explicas el significado de palabras claves difícilmente alguien podrá captar algo de lo que dices... ejemplo FEDERALISMO

[@matesconhistoria8901]

Quizás no sea el canal para vos

[@rebecaparker5470]

@@matesconhistoria8901Solo tienes que decir gracias por el consejo lo tomaré en cuenta..

[@mariapiaherrera8264]

Tu análisis sobre Artigas fue muy certero, el padre del Federalismo sin duda, sin duda el tuvo la suerte de estudiar en su época, pero su liderazgo y empatia fueron innatas

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias María por tu comentario!

[@SembrandoElKaos]

Buenas tardes profesor, ha leído al historiador oriental Guillermo Vázquez Franco? El tiene una mirada diferente de Artigas, se lo recomiendo, en especial su libro "traición a la patria".

[@pabloyurman5208]

Hola. No leí nada de él, pero a raíz de un comentario semanas atrás lo busqué en KZbin. Bueno, algunas cosas que dice las comparto, otras no tanto. Saludos!

[@JonathanMaiconPC]

Un Contracorriente intentando tergiversar la historia Oriental Uruguaya, se centra en la declaratoria de 1825 de Lavalleja en la Ley de Reincorporación a las Provincias Unidas y omite que Rivera y sus seguidores no firmaron esa declaratoria, omite también que esa declaratoria queda nula tras el Tratado de Montevideo, si fuera como él dice porque Lavalleja y Rivera Juran la Constitución en 1830 y se presentan a la Presidencia del Nuevo Estado del Uruguay ganando Rivera! 😂

[@sergiodenis9337]

Muy buen analisis y relato Sr Yurman.Felicitaciones por ello y considere un admirador mas suyo.

[@sebaale5470]

Excelente profe 🙋🏻‍♂️🇺🇾👕🧉⚽️

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Seba! Saludos cordiales!

[@JorgeTesan]

Maravilloso, como siempre.

[@pabloyurman5208]

GRacias Jorge por tu mensaje!

[@juancarlosazaro1293]

Que opina del trabajo de Patricio Lons?

[@pabloyurman5208]

Hola Juan Carlos. Me parece muy válido su rescato de la idea de hispanidad y de la labor civilizatoria que tuvo España en los siglos posteriores a la Conquista del continente. Lástima su infundada impugnación en un todo de los procesos de independencia, sin distinguir matices que hacen la diferencia. Saludos

[@juancarlosazaro1293]

@@pabloyurman5208 gracias Don Pablo!!

[@AnibalMoya-yh2qv]

Muy buenas excelente exposición saludos

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Anibal!

[@alejopreite6702]

Muy buen programa!

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias querido Alejo. Abrazo patriota desde Rosario!

[@carlosruben620]

Hola! Excelente video. En verdad Artigas si resucita falleceria de nuevo al ver que somos dos paises separados. Esto lo converse con muchos amigos uruguayos, algunos militares .... Sin duda Buenos Aires ha sido nefasta en lo que hace a la union de las provincias... Pero como porteño nativo (aunque vivi desde la patagonia hasta el norte en muchos lados por mi profesion) creo que no se si es tanto Buenos Aires sino la ideologia del gran puerto. No olvidemos que salvo el actual, muy pocos presidentes de la Nacion eran porteños ... solo que cuando se mudaban a BA se convertian en lo peor del liberalismo (El liberalismo del siglo XIX era mejor que este de ahora... pero eso es para otro comentario)...Asi que Buenos Aires era el lugar donde los provincianos se convertian en lo peor para nuestro amado pais (salvo excepciones). Ahi estan Sarmiento y Urquiza, y sin embargo Rosas que era porteño era federal. Volviendo a lo que Ud dijo de Uruguay, creo que la falta de vision de algunos uruguayos no los dejan ver que ser parte de las provincias los hubiera potenciado. Yo como argentino me siento en mi patria tanto en Jujuy como en Tierra del Fuego y en cualquier lugar de nuestra patria....Eso de sentirse fuertes desde Canelones hasta Punta del Este no me parece muy logico. Incluiria en aquellos orientales a Lavalleja y sus 33, Oribe y demas. Tambien entre nuestros caudillos tuvimos blancos y oscuros. Uds señalo por ejemplo E. Lopez... En fin, perdon por mis divagaciones. Un saludo afectuoso

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias CArlos por tu reflexión, saludos cordiales!

[@hectorurlacher2648]

Protector de los Pueblos Libres ¡CARAJO!

[@alfredoarnaud9003]

Gracias Pablo! Excelente video.

[@carolinaconsanimathon4539]

Es un gusto escucharlo siempre, profesor; en particular sobre Artigas. Gracias!!!

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Carolina! Saludos!

[@ProfMiguelLagrotta]

Un fuerte abrazo estimado Pablo.

[@pabloyurman5208]

Igualmente Miguel!

[@dapatoca3447]

¡Gigante nuestro padre Artigas! ¡Inigualable! El único libertador que no fue masón 🇺🇾💓🇦🇷

[@Miolnir3]

la masoneria no reconoció a San Martin como masón.

[@juanjoteves6649]

Es malo serlo ?😮

[@Miolnir3]

@@juanjoteves6649 si. son peones de la monarquía inglesa. por decir lo menos.

[@Elsturba]

Hoy mas que nunca se necesita una revisión integral del legado Artiguista, sobre todo con los ultimos acontecimientos de los derechos y responsabilidades en el uso del canal navegable en el Paraná. Como los paises "hermanos" se alian a los intereses de la potencia dominante, desconociendo los derechos soberanos de un rio interior que tiene el estado Argentino. Todo lo que denostan de Buenos Aires, ellos lo concretan cuando la oportunidad aparece. Argentina no tiene hermanos, solo vecinos de dudosa fidelidad fraterna.

[@pabloyurman5208]

Coincido con lo primero, no así con lo último. Pero era lógico que siendo que ese proyecto (artiguista, y luego, entre nosotros, federal) el que en en términos històricos fue el derrotado (exagero un poco en esto), los problemas de fondo nunca se solucionaron. Se emparcharon o se tapó la mugre bajo la alfombra. Y es esta lógico que estemos aún lidiando con esas cuestiones. Saludos!

[@Elsturba]

@@pabloyurman5208 Pablo ya lo dijo el general, "La única verdad es la realidad" y demuestra que a lo largo de la historia siempre restaron o en defecto contribuyeron con los enemigos externos. No hablo de pueblos, sino de élites y gobiernos, lógico que nuestra elite contribuye con los planes contrarios a un proyecto nacional soberano y las élites vecinas también. Desgraciadamente la geopolítica no tiene sentimientos, solo intereses. En consecuencia el temor a un vecino fuerte obliga a tomar medidas en su contra. Fue, es y será así en tanto y en cuanto la Argentina no salga de la trampa impuesta por el poder anglosajón. En ese sentido Argentina es muy parecida a Rusia, lástima que no se tenga la fuerza militar de la última, porque las cosas se resolverían en otros términos.

[@Alfredo_Sabagni]

Que interesante éste tema!. El ninguneo de los porteños a los diputados de Artigas es el comienzo de la explicación de por qué la banda oriental terminó siendo un país independiente. Por otra parte, Artigas, un caudillo oriental (aunque fuera, en ese momento, el caudillo de los demas caudillos) se habrá creído mucho más de lo que era al querer imponer Condiciones a Buenos Aires, que eso eran las Instrucciones. Desgraciadamente en Uruguay No hay tanto revisionismo como en Argentina, No se le buscan ni se publican los errores y defectos de Artigas, como aquí sí hacemos con San Martín y con todos los próceres. Porque hay varias acciones de Artigas que dejan verlo como una personlidad Autoritaria Imponente, pero queven realidad No tenía con qué coaccionar o coercer a hacer lo que él mandaba. Condiciones a un congreso en Buenos Aires, nada menos...., después se enojó con Ramirez por hacer un acuerdo con Buenos Aires y Santa fe, y bueno...lo derrotó Ramirez...y chau Artigas incluso para los Orientales. O sea....abarcaba mas de lo que podía apretar. Y para los que les gusta lo esotérico: ARTIGAS es casi un Anagrama de ARGENTINA.

[@martinmarsoratti4754]

Pero como no se va a enojar con Ramirez si lo traiciono.

[@Alfredo_Sabagni]

@@martinmarsoratti4754 Que Hizo?

[@martinmarsoratti4754]

@@Alfredo_Sabagni Porque se vendieron a los porteños y firmaron el tratado de Pilar sin declararle la guerra a Brasil.

[@Alfredo_Sabagni]

@@martinmarsoratti4754 No se vendieron a los porteños. Buenos Aires pasó a ser una provincia más. Pero sí lo abandonaron a Artigas y su lucha contra los Luso-Brasucas. Igualmente eso se corrigió después, incluso con muchos militares porteños ex directorio peleando contra Brasil por la Banda Oriental. Los porteños eran enemigos de Artigas, pero si Ramírez y Lopez lo abandonaron por algo habrá sido. Fructuoso Rivera le mando cartas a Ramirez contra Artigas. Más allá de su buen corazón e ideas, Parece que Artigas era un poco Autoritario e Intenso, y los otros No se lo bancaron más. Cuando habrá una serie tipo Vikingos sobre Ésto?

[@alejandroperaltanunez2030]

​@@Alfredo_Sabagnidepende. En que sentido era autoritario?. Si es asi. Hablamos del siglo 19 quien zafo de ser autoritario?