MatiTalk พลโทพงศกร รอดชมภู วิพากษ์เรือดำน้ำยุคบิ๊กทิน กริพเพน VS F16ไทยควรเลือกอะไร?

  Рет қаралды 123,700

มติชนสุดสัปดาห์ - MatichonWeekly

มติชนสุดสัปดาห์ - MatichonWeekly

9 күн бұрын

MatiTalk พลโทพงศกร รอดชมภู วิพากษ์เรือดำน้ำยุคบิ๊กทิน กริพเพน VS F16ไทยควรเลือกอะไร?
___________________________________
Website | www.matichonweekly.com
Facebook | / matichonweekly
Instagram | / matichon_weekly
Twitter | / matichonweekly

Пікірлер: 1 000
@user-kd7ue5vm7n
@user-kd7ue5vm7n 7 күн бұрын
ถ้าการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์มันโปร่งใสไม่คาใจประชาชนกองทัพไทย สามารถซื้อได้ทั้ง Griffen F 16 F 15 และเรือดำน้ำแบบจัดหนักจัดเต็ม แต่ที่ผ่านมามันไม่เคยโปร่งใสเลยมันจึงคาราคาซังจนถึงทุกวันนี้ คนซื้อไม่ได้ใช้ คนใช้ไม่ได้ซื้อ เห็นด้วยกับ เสธ โหน่ง เราควรผลิตหัวใจบางอย่างได้ไม่ใช่รอแต่ซื้อเพื่อนทั้งหมด
@100-qq8qz
@100-qq8qz 7 күн бұрын
มีประเทศไหนโปร่งใส..ชาติมหาอำนาจผลิตเองเขาก็มีค่าตอบแทนในตัวแบบถูกกฏหมาย...พอเหอะพวกมโนโลกสวยอ้างชาตินั้นนี่โน่น
@user-sw2xd4yb9c
@user-sw2xd4yb9c 6 күн бұрын
เห็นด้วยครับ😊
@user-qn5hq1if7g
@user-qn5hq1if7g 6 күн бұрын
เทอดำน้ำประยุทตั้งใจทำพลาดไปเสียแล้ว55
@user-vq2nt9wr1i
@user-vq2nt9wr1i 6 күн бұрын
น่าเป็นห่วงมากครับ
@nopparattay
@nopparattay 6 күн бұрын
ส่วนใหญทีผ่านๆ ทอ จัดซื้อคอนข้างโปร่งใส จัดซื้อเป็นระบบ ตามโครงการทีจัดหาจนครบ หลายโครงการ เช่น การจัดหาเครื่องบินฝึก ไอพ่น และปีกนิ่ง อย่างละฝูง ฮ.ลำเลียง หรือกู้ภัย ระบบป้องกันภัยทางอากาศ ไม่เหมือน ทร. จัดซื้อมัวซั่ว ผบ ทร เปรียนโครงการก็เปลียน
@somsakpanjing3228
@somsakpanjing3228 7 күн бұрын
ใช่ครับกองทัพไทย โดยกองทัพอากาศอยากได้ทั้ง 3 แบบ เครื่องบินกริพเพน และและ F16 และ f15 เพื่อการต่อสู้สมบูรณ์แบบ
@user-wd5tl7uj5l
@user-wd5tl7uj5l 7 күн бұрын
โดนใจ
@jiizjard8791
@jiizjard8791 6 күн бұрын
ใจจริง ทอ.ไทย อยากได้ F-35 A
@user-sy4nq1sj5p
@user-sy4nq1sj5p 6 күн бұрын
​@@jiizjard8791 ปัญหาคือ เมกาเขายังไม่กล้าขายให้ไทย เขาเสี่ยงข้อมูลจะรั่วไปให้จีน...เพราะไทยชอบไปคลุกคลีกับจีน มากช่วงหลังๆ...
@jiizjard8791
@jiizjard8791 6 күн бұрын
@@user-sy4nq1sj5p เอาตรงๆ ประเด็นนั้นยังไม่ประเด็นหลักครับ เพราะ ทอ.ไทยใช้ Jas-39 Gripen C/D ในการฝึกซ้อมรบทางอากาศกับจีน ไม่ใช่ F-16 ปัญหาหลักเลยคือ กองบิน 1 ที่โคราชของ ทอ.ไทยเรา ยังไม่สามารถรองรับการเก็บและซ่อมบำรุงดูแลรักษาเครื่องบิน F-35 A ได้ สหรัฐชี้เลยว่าไทยต้องใช้งบประมาณปรับปรุงทั้งฐานบินไม่ต่ำกว่า 1,000 ล้านบาทไทย
@adirekmongkrue3096
@adirekmongkrue3096 5 күн бұрын
ควรมีเอฟ 15 สนามรบที่เราได้เปรียบ คือไม่ใช่รอรบในเขตหลังคาบ้านตัวเอง
@warutchetjeangthanaratana8055
@warutchetjeangthanaratana8055 7 күн бұрын
ข้อมูลผิดเยอะนะ Gripen ตัวเล็ก RCS ต่ำ แต่เรดาร์ส่องได้ไกล จับเป้าและยิงได้ก่อน ปีกสามเหลี่ยมมีความคล่องที่เพดานบินสูง ความเร็วสูง ติดตั้งจรวด Meteor ที่ยิงสังหารได้ไกลกว่า AMRAAM อีกทั้งมีระบบ DataLink ที่เหนือกว่าในการพัฒนาใช้ร่วมกับเหล่าทัพอื่นได้ แต่ภารกิจโจมตีระดับต่ำ สนับสนุนกำลังภาคพื้น F-16 ที่มีแรงขับสูงกว่า ได้เปรียบมากกว่า ที่สำคัญคือ Gripen มีอัตราพร้อมรบสูงกว่า เหมาะกับกองทัพที่มีขนาดเล็ก มีจำนวนเครื่องประจำการต่อฝูงไม่มาก ส่วน F-15EX เลิกฝันไปเลย แพงมาก ค่าใช้จ่ายก็สูงมาก สูงเป็นเท่าตัว และเกินความจำเป็น
@t_sixtyfivex_wing8787
@t_sixtyfivex_wing8787 7 күн бұрын
ค่า RCS ของกริเพน ที่ 50 กิโลเมตรคือ 0.05 ตรม. F-16 อยู่ที่ 1 ตารางเมตร จรวด Harpoon อยู่ที่ 0.1 ตรม.
@torres7270
@torres7270 7 күн бұрын
ทำไมพี่รู้มาก กว่านายพลอีก ผมแค่สงสัย
@warutchetjeangthanaratana8055
@warutchetjeangthanaratana8055 7 күн бұрын
@@torres7270 แกเป็นอดีตนาพล เป็นทหารบก ถ้าไม่ได้สนใจศึกษาเครื่องบินรบโดยเฉพาะ Gripen กับ F-16 แกก็ไม่ได้ต่างจากคนทั่วไปสักเท่าไหร่ จากที่ฟังมีหลายอย่างที่แกไม่รู้ และเข้าใจผิด ถ้าคนที่มาเป็นผู้พันปุ่น อดีตนักบิน F-16 ก็จะเป็นคนละเรื่อง
@warutchetjeangthanaratana8055
@warutchetjeangthanaratana8055 7 күн бұрын
@@t_sixtyfivex_wing8787 RCS ของเครืาองบิน มีข้อมูลที่หลากหลายแหล่งไม่ตรงกัน แต่ส่วนมากที่พอเชื่อถือได้ Gripen C ราว 0.5-1 ตร.ม. ส่วน F-16 (block ใหม่ๆ) ราว 1-3 ตร.ม.
@loykaewblue2740
@loykaewblue2740 7 күн бұрын
​@@torres7270ก็มีถูกมีผิด และเหมือนเขาเทียบ jas-39 c/d มาเทียบมากกว่าไม่ใช่รุ่น e แต่หลายอย่างก็ฟังได้ต้องพิจารณาเป็นเคสๆไป
@user-fy8ni7po9m
@user-fy8ni7po9m 6 күн бұрын
กริพเพ่นใช้เมทีเออร์ยิงได้ไกลกว่า ค่าใช้จ่าบกริพเพ่นถูกกว่าเยอะ ใช้ไป 30 40 ปีเหลือเงินซื้อฝูงใหม่ได้เยอะกว่า
@pommy2165
@pommy2165 4 күн бұрын
ยิงไกลใช่จะถูกเสมอไป
@recon4487
@recon4487 4 күн бұрын
F16อะไหล่ไม่ขาดแน่นอนกรีพเพ่นกลัวจะเป็นปัญหาทีหลัง
@user-ts2il4jh6o
@user-ts2il4jh6o 4 күн бұрын
น่าจะซื้อเครื่องบินจีนนะ ตอนนี้ทหารจีนยึดเมืองไทยได้แล้วนี่
@LoL00hsh
@LoL00hsh 3 күн бұрын
​@@user-ts2il4jh6oยึดส่วนไหนของไทยช่วยบอกผมหน่อยครับ
@desolatorse
@desolatorse 3 күн бұрын
​@@LoL00hsh น่าจะส่วนเศรษฐกิจนะครับ สินค้าตอนนี้เเทบทุกอย่างมาจากจีน โรงงานไทยสู้ไม่ได้เจ้งระนาว
@user-tb5sr8vg6h
@user-tb5sr8vg6h 6 күн бұрын
F-16 ยังเป็น C/D แต่รุ่นย่อยเรียกว่า Block คือ 1. Blcok 70 ใช้เครื่องยนต์ F110 GE129 2. Block 72 ใช้เครื่องยนต์ F100 PW229
@moohanderson716
@moohanderson716 5 күн бұрын
จริงครับF-16ดีกว่าถ้าพูดถึงการต่อสู้และสมรรถนะ แต่กริฟเฟ่นชั่วโมงบินถูกกว่าและราคาถูกกว่าแถมถ่ายทอดเทคโนโลยี่และสร้างอะไหล่ชิ้นส่วนเครื่องบินในไทยและสวีเดนซื้อข้าวไทยถือว่าคุ้มค่ามาก
@user-nz4hz7kr8j
@user-nz4hz7kr8j 5 күн бұрын
กองบิน1ผมมองว่ากริฟเพนเหมาะสมกว่าทั้งงบประมาณและสมรรถนะ ส่วนกองบิน4 F 16 1ฝูง12ลำ+F15อีก6-8ลำ น่าจะดีที่สุด
@wingedhussars9503
@wingedhussars9503 5 күн бұрын
หลักการรบของ ทอ.ไทย คือการใช้เครือข่ายเป็นศูนย์กลาง (Network Centric Operation) F-16 จะเปิดระบบต้องขออนุญาตอเมริกาก่อน Grippen เราเปิดระบบเองได้เลย แถมเข้ากับระบบ Network ของไทยได้ด้วย
@m139979
@m139979 7 күн бұрын
กองทัพโดรน ประหยัดเข้าถึงพื้นที่ แบบเงียบ ต้องตั้งกองทัพโดรนสำรองทุกภาค หลากหลายการปฎิบัติการ ทั้งทางเศรษฐกิจ และความมั่นคง
@user-ri5pc2sq2o
@user-ri5pc2sq2o 7 күн бұрын
ใช่ครับ โดรน ก็สำคัญ ควรมีมาก ๆ ให้ถึง ระดับล่างเลย กองร้อยก็ควรมี เครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดทางลึก(F.15), ขับไล่โจมตี(F.16),ขับไล่สกัดกั้น(กรีเพ่น).แค่นี้ก็ นัมเบอร์วัน แล้ว มี โจมตีเบา FA.50 สักฝูง..AT.6 ไว้ลาดตระเวนโจมตี เพิ่มอีก สักฝูง ก็สุดยอดแล้วครับ😊😊😊
@PYo-iu7dh
@PYo-iu7dh 6 күн бұрын
โดรนประสิทธิภาพ 1 ใน 100 ของเครื่องบินรบเองมั้งครับ โดรนนี้บินไปก็รอเครื่องบินรบเค้าสอย ถ้าเอาโดรนมาทิ้งระเบิดบุคคลกับสอดแนมอะพอได้อยู่
@user-tv9ri6hu3e
@user-tv9ri6hu3e 6 күн бұрын
ศักยภาพโดรน มีไว้ทำลายเป้าหมาย ที่มีอานาเขตจำกัด ครับเช่นโรงไฟฟ้า รถถัง พลังงานพื้นฐานบางส่วน มันไม่เหมือนเครื่องบินรบ ที่สามารถ เข้าถึงเป้าหมายได้หลากหลายและมีประสิทธิภาพ ปกป้อง และทำลาย โดรนมันใช้ ต่อสู้ทางอากาศไม่ได้ อันตรายมากถ้ามีแต่โดรน
@mdtalk2022
@mdtalk2022 7 күн бұрын
เราต้องหาเครื่องบินไว้บุกบ้าง F15 เพราะเพื่อนบ้าน 3น มันเริ่มเหิมเกริมมากขึ้น เดี๋ยวมันก็มีฐานทัพเรือจีน
@chawat1986
@chawat1986 7 күн бұрын
เพื่อนบ้านไทยเฉพาะทัพบกก็สู้ไม่ได้แล้วไม่ต้องใช้ทัพอากาศยกเว้นมาเลเซีย
@user-ls6bt5oz1g
@user-ls6bt5oz1g 5 күн бұрын
ถ้าไม่มีตังค์เอามือหนึ่งก็นั่นไงครับจากพันธมิตร f15j เราซื้อมือสองมาแล้วเรื่องระบบการบินระบบการใช้อาวุธไปให้ยิว อัพเกรดให้ บอกแล้วว่าไทยจะตึงสุดในเขตนี้ หวดได้หมดอ่ะไม่ว่าจะซู 30 ของพม่าหรือว่าตระกูลมิกที่อยู่มาเลเซีย หวดได้ไปถึงทัพอากาศของเวียดนามนู่น
@user-ev7nk4zi6f
@user-ev7nk4zi6f 22 сағат бұрын
แต่อย่าลืมนะครับในการรบถ้าฝ่ายใดได้ครองอากาศจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ​@@chawat1986
@ou_yuttan
@ou_yuttan 6 күн бұрын
ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
@user-hm4fj6mn7z
@user-hm4fj6mn7z 6 күн бұрын
ใช่ผมก็เห็นด้วยกับท่านฯควรมี3แบบ คือกริพเพน F16บ๊อค 70 และF15 แค่นี้ สุดยอดแล้ว
@user-hm4fj6mn7z
@user-hm4fj6mn7z 4 күн бұрын
กริฟเพ้นครับ แล้วให้เขาถ่ายทอดเทคโนฯ ให้เราด้วย เพื่อจะได้ความรู้ผลิดเองได้ ค่อยเป็นค่อยไป
@surasree3497
@surasree3497 5 күн бұрын
กริปเพนจะได้อาวุธเยอะกว่า เพราะเขาจะสนับสนุนอาวุธพิสัยไกลและเทคโนโลยีการซ่อม เอฟ 6 อเมริกายังไม่สนับสนุนอาวุธพิสัยไกล สนับสนุนแต่อาวุธระยะกลาง และไม่ถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ จะซ่อมต้องให้เขามาซ่อมให้ เลือกกริปเพนดีกว่า เพราะเราไม่ได้คิดว่าจะไปรุกรานใครอยู่แล้ว
@theepakorntechapanyasan9190
@theepakorntechapanyasan9190 4 күн бұрын
ถูกต้องครับ อิสระในการใช้ มีประโยชน์กว่า เครื่องดี แต่มีข้อกำหนดเยอะครับ
@markleelawat1116
@markleelawat1116 2 күн бұрын
Thailand งบน้อยคงไม่พ้น Gripen-E น่าจะคุ้มค่ากว่าในด้านค่าใช้จ่ายในระยะยาว และความเป็นอิสระในการใช้งาน แถมไม่หวงเทคฯ ถึงแม้เราอยากได้ F-16 ของเมกา แต่อย่าลืมว่าจริงๆแล้วเราต้องการเครื่องบินรบในยุค ที่ 5 ไม่ใช่หรือ และเราอกหักจาก F-35 มาหมาดๆ เมกาอ้างความไม่พร้อมของไทยต่างๆนานา ทั้งที่กว่าจะได้ส่งมอบ ก็ต้องรอต่อคิวประเทศอื่นอีก ใช่ว่าเราจะได้เลย ซึ่งไม่น่าต่ำกว่า 3 ปี แล้วเราจะสร้างความพร้อมไม่ทันเลยหรือ!?😅 แต่พอทีสิงคโปร์ซื้อ แทบจะเอาใส่พานให้เลย ทั้งๆที่ในด้านความพร้อม ไทยน่าจะมีมากกว่า เอาง่ายๆ ขนาดสิงคโปร์จะฝึกทหารของตัวเองยังต้องไปเช่าที่ของประเทศเพื่อนบ้านฝึกเลย!? คงไม่ต้องบอกนะว่าไปเช่าที่ฝึกทหาร ของประเทศไหน!? 555 แล้วจะมาบอกว่าไทยไม่พร้อม 😅😅😅 เป็นข้ออ้างหรือไม่ สิงคโปร์มีพื้นที่ทั้งประเทศรวมกัน ประมาณ จว.ปทุมฯของบ้านเราเท่านั้น แต่หากใครบอกก็เราไปซื้ออาวุธจากจีนมากขึ้น เช่นรถถัง เรือดำน้ำฯลฯ แต่หลายคนอาจจะยังไม่รู้ว่า จริงๆแล้ว คนสิงคโปร์ส่วนใหญ่ พูดภาษาจีน และมีเชื้อสายจีน และที่สำคัญคือ สิงคโปร์ มีความสัมพันธ์ที่แนบแน่นกับจีน ที่มากกว่าไทยด้วยซ้ำ ถึงแม้จะด้วยผลประโยชน์ที่มากมายก็ตาม แต่ทำไมอเมริกาจึงขาย F-35 ให้สิงคโปร์!! แต่มองข้าม Thailand ...!!? 🙄 😅😅😅👽
@user-xd8xf1yz9t
@user-xd8xf1yz9t 20 сағат бұрын
ยุคนี้ใครเขาไช้ดันพวกตระกูล f พวกgrippen โลกหันไปไช้ตระกูลj ตระกูลsuกันหมดแล้ว ถูกกว่าและดีกว่าค่ายนาโต้ตั้งเยอะ
@keng3yod950
@keng3yod950 5 күн бұрын
เอาทหารบกที่ไม่เคยคุมกำลังมาถามในหัวข้อยุทโธปกรณ์ของทหารอากาศ ที่สำคัญคือเอาฝ่ายค่านที่เมกาโปรอยู่เบื้องหลังอีก คงจะได้ข้อมูลที่แม่นยำหรอกนะ เหนืออื่นใดบี่ห้อไหนรุ่นไหนมันเหมาะสมกับภารกิจ หลักนิยมหลักยุทธวิธีการรบของเรา และคุ้มค่ามากที่สุด "อย่าให้นักการเมืองอย่าไปแทรกแซงทหารเค้าก็แล้วกัน"
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 5 күн бұрын
+1
@monchaisukket5600
@monchaisukket5600 5 күн бұрын
+1
@wirakonjinwong3776
@wirakonjinwong3776 4 күн бұрын
ใช่เลย
@thirayuthkudkheaw1165
@thirayuthkudkheaw1165 4 күн бұрын
-1
@user-xu2yn9cg5i
@user-xu2yn9cg5i 3 күн бұрын
ไม่แปลกดูชาวเนตสิรุ้มากกว่าทหารเยอะะไป
@chairichchairich4215
@chairichchairich4215 5 күн бұрын
ขอบคุณครับ ได้ความรู้ดีมากครับ
@user-rp4mt1zn9y
@user-rp4mt1zn9y 7 күн бұрын
อยาเห็นการซื้อที่ประชาชนไทยจะได้ประโยชน์มากว่าแค่ได้ของมาใช้อย่างเดียว เช่น การถ่ายทอดเทคโนโลยี การจ้างงานในประเทศ การผลิตอะไหล่ spare part ต่างๆ หรือประกอบทีไทย จะทำให้ห่วงโซ่ การผลิตในประเทศเกิดและเติบโต คนไทยมีงานทำมีทักษะพอที่จะแข่งกับชาวโลกได้แล้วอนาคตพอจะพึ่งพาตนเองได้ ไม่เสียดุลมากเกินควร
@l.yothin4266
@l.yothin4266 6 күн бұрын
สงครามทางอากาศยุคใหม่เน้น BVR และ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ทอ. เน้น Network Centric
@eviltrack7275
@eviltrack7275 5 күн бұрын
Fc . เสธ. พงศกร ครับ .วิธี คิด วิเคราะห์ แยก แยะ ของ ท่าน. ให้ ความรู้ ประโยชน์ ต่อ 🇹🇭ประเทศชาติ🇹🇭 ได้ มาก . อย่าง น้อย เงิน ภาษี ประชาชน ใช้ อย่าง.คุ้มค่า ถูกต้อง ครับ
@surfacefelllow428
@surfacefelllow428 5 күн бұрын
เสธโหน่งให้ความรู้เห็นภาพ มันต้องพอเหมาะกับความจริงและงบประมาณ ของดีที่สุดก็อยากได้ แต่ต้องพอประมาณกับกำลังความสามารถ
@surachaipukdeechon4405
@surachaipukdeechon4405 4 күн бұрын
เสธโหน่ง ทหารบกไม่ใช่ทำหารอากาศ จะรู้เรื่องเครื่องบินดีกว่าทหารอากาศใด้ไงวะ😂😂😂😂😂
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 2 күн бұрын
เสธ.โหน่งโชว์ความไม่รู้เรื่อง บินรบ ทอ. หลายประเด็น
@Kernel32-l4l
@Kernel32-l4l 5 күн бұрын
ถ้าเป็นไปได้อย่างให้เป็นฝูงบินที่ใช้สำหรับครองอากาศ และ อีกฝูงเหมาะสำหรับ ใช้ทั้งอากาศและพื้น ส่วนที่เน้นเลยคือ UAV ที่มีต้นทุนถูกกว่า และค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงถูกกว่า แต่ในด้าน UAV ควรพัฒนาใช้เอง หากใช้ของประเทศอื่น ไม่มีอะไรรับประกันว่า เขาสามารถใช้การพัฒนาฝั่ง Script อะไรบ้างในระบบ ที่จะใช้ระบุตำแหน่งของเครื่องเราหรือป่าว
@phatarathepmataphanont8060
@phatarathepmataphanont8060 5 күн бұрын
ได้ความรู้ดีครับ🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@user-xw2lx6ns7t
@user-xw2lx6ns7t 5 күн бұрын
ถ้าอยากได้เครื่องบินเจน 5 ในอนาคตต้องแบ่งไปชื้อF15,F16 ครับถึงจะปูทางไปหา F35 ได้ ถ้ายังยึกๆยักๆ ชาติหน้าก็ไม่ได้ใช้งาน อย่าคิดว่าใช้งาน 30-40 ปี เทคโนโลยีมาใหม่ทุกปี ต้องเอารุ่นที่อัพเกรดชอพแวร์ ได้ตลอด ต้องเอาของเมกามาก่อน วางแผนดีๆน่ะเสธทั้งหลายไม่ใช่เข็นแล้วผมจะได้อ่ะไร ต้องคิดว่าเช็นแล้วประเทศไทยคนไทยได้อะไรกลับมา
@SamSung-qw4yw
@SamSung-qw4yw 7 күн бұрын
ประสิทธิภาพที่เห็นๆมาเอฟ.16 หมั่นใจได้เลยกริฟเพ้นยังไม่เคยเห็นในสงครามระยะทางก็สั้นส่วนเอฟ.16 ไม่ต้องพูดถึงเรื่องชั่วบินถ้ามาเปรียบเทียบราคาเรื่องประเทศใหญ่กว่าแน่นอน สำคัญที่ว่าคนซื้อไม่ได้ใช้แต่คนใช้ไม่ได้ซื้อนั้นเองระดับประเทศไทยในภูมิภาคนี้มันต้องเอฟ.16 อย่าไปคิดเรื่องราคาเลยราคาประเทศและประชาชนใหญ่กว่าเงินแน่นอนดีกว่าเอางบมาโกงกันเล่นๆเฉยๆเชื่อดิ
@user-xm5ub8sp8c
@user-xm5ub8sp8c 7 күн бұрын
ซื้อมันอย่างละ 2 ฝูง จะเป็นไรไป ยังไงก็ไม่ได้เสียไปกับของเหนือขั้นสุดอย่าง F-35 A อยู่แล้ว
@user-pm1he5st8u
@user-pm1he5st8u 7 күн бұрын
ไทยเอามาไฟท์ หมดละอันไหนดีหรือไม่ดี แต่ไม่มาประกาศบอกหรอก รักษาความลับของต่างชาติไว้
@Chongyotuber
@Chongyotuber 5 күн бұрын
สงครามจริงยังครับ แต่สงครามศักดิ์ศรีกริพเพ่นกินเรียบ ไม่เว้น F15 ร่วงเป็นฝูง หาข้อมูลการฝึกอย่างเรดแฟล็กซ์ดูครับ
@user-fp9sh6oq2v
@user-fp9sh6oq2v 5 күн бұрын
บาชิลยังขอชืัอเอฟ16
@user-fp9sh6oq2v
@user-fp9sh6oq2v 5 күн бұрын
เครื่องยนต์กริฟเกรดรองเอฟ16เมกาครับ
@unsee17
@unsee17 5 күн бұрын
รักพี่เสียดายน้องจัดไปเลย อย่างละฝูง😊😊😊
@user-sh6ii4ql8j
@user-sh6ii4ql8j 5 күн бұрын
❤❤❤ควรมีทั้ง 3 แบบและแนวคิดพร้อมทั้งแนวทางปฏิบัติควรเป็นไปตามแนวความคิดของท่านพลโทพงศกร เพราะทุกอย่างที่ท่านกล่าวสามารถเป็นไปจริง
@rimkongth66
@rimkongth66 5 күн бұрын
ตัวชดเชย ที่ต้องหาทาหนุน จรวดต่อต้านอากาศยานระยะไกล ตอนนี้จรวดเรามีพิสัย 300 km. นี่คือตัวต้านทางภาคพื้นเชิงลึก ขดเชยได้ สิ่งที่ต้องทำ จรวดพื้นสู่อากาศ
@-_-146
@-_-146 4 күн бұрын
กริพเพ่นแรงขับเครื่องยนต์น้อย สู้เอฟ16ไม่ได้ เวลาบรรทุกอาวุธจะช้าลงมาก ที่สำคัญบินอยู่ในพื้นที่การรบแป๊บเดียวต้องบินกลับฐานเพื่อเติมน้ำมัน สวีเดนเสนอขายกริพเพ่นหลายประเทศแต่ขายแทบไม่ได้ ประเทศในยุโรปยืมกริพเพ่นไปใช้เมื่อถึงเวลาก็เอาคืนไม่ใช้ต่อ อย่างประเทศบราซิลใช้กริพเพ่นไปได้ระยะหนึ่งก็หันไปซื้อเอฟ16มือสองจากอเมริกา ทั้งที่สวีเดนให้ออฟชั่นแก่บราซิลเต็มเครื่อง ถ้ากริพเพ่นดีจริงทำไมบราซิลไม่ซื้อเพิ่ม...
@user-gg1be6gy6p
@user-gg1be6gy6p 3 күн бұрын
แต่ กริพเพ่น... ให้ค่าคอม .. เยอะน่ะ... 555 ท่านผู้นำ สะอึก ตรงนี้ล่ะ.😂
@Wisit_lom.aut_95
@Wisit_lom.aut_95 3 күн бұрын
ใช่ครับถ้าGripenดีจริงทำไมถึงขายไม่ออก ขนาดประเทศที่มีงบประมานจำกัดยังไม่ซื้อ ไปซื้อ F-16 แทน Gripen ตัวเล็กแบกได้น้อยพิสัยการรบก็ไม่ไกลเท่าF-16 เครื่องยนต์แรงขับก็น้อยกว่า
@-_-146
@-_-146 Күн бұрын
@@tak673 ดีครับ แต่ผมจะบอกว่าสมัยนี้ข้อมูลการศึกษาหาความรู้เกี่ยวกับเครื่องบินแต่ละรุ่นมีให้ดูเยอะครับ ตรงใหนที่คุณเห็นว่าไม่จริงก็แย้งได้ ก่อนที่จะคอมเในต์ข้อมูลผมต้องแน่น และถูกต้องครับ
@-_-146
@-_-146 Күн бұрын
@@tak673 คุณครับ ถ้าคุณจะพูดถึงทหารท่านนี้ คุณต้องตั้งคอมเมนต์เอง แต่คุณมาคอมเมนต์ในหัวข้อของผม โอเคนะครับ
@tak673
@tak673 Күн бұрын
ใช่ครับ คุณพูดได้ถูกต้องที่สุดเลยครับ คุณเก่งมากๆเลยครับ
@user-ho3pp5pf4n
@user-ho3pp5pf4n 5 күн бұрын
วิสัยทัศน์ ท่านพงศกร ยอดเยี่ยมมากครับ
@rastafah2263
@rastafah2263 4 күн бұрын
ควรเอาทั้ง กริพเพ่น และ f16 เอามาอย่างละฝูง แต่ควรจัดกริพเพ่นก่อน เพราะจะได้เรือดำน้ำพ่วงมาด้วย แล้วปีหน้าค่อยจัด f16 ต่อตามหลัง
@user-np1ck3oj9n
@user-np1ck3oj9n 5 күн бұрын
เสธประเทศสิงเขาเป็นเกาะเล็กนิดเดียวเขามีเรือดำน้ำหลายลำมีไว้ทำไม(เหมือนคนมีปืนกับคนมือเปล่าไปงานวัด😅)
@user-np1ck3oj9n
@user-np1ck3oj9n 5 күн бұрын
เสธเรือดำน้ำตอนสั่งซื้อจีนใช้เครื่องยนต์ที่ผลิตในเยอรมันพอไทยสั่งต่อจากจีนอเมริกาบีบไม่ให้เยอรมันขายเครื่องยนต์ให้จีนไทยเลยไม่มีเครื่องยนต์ใช้พอไทยเปลี่ยนใช้เครื่องยนต์ที่ผลิตในจีนอเมริกาออกมาโวยว่าไทยยังไม่จำเป็นที่จะมีเรือดำน้ำ (คิดเอาเองพี่น้องคนไทย)😅😅
@JustLookAround1989
@JustLookAround1989 4 күн бұрын
เขียนมีเว้นวรรคหน่อยก็ดีนะครับ อ่านแล้วงงเว้นวรรคไม่ถูก😅
@user-yh3vk1mo1g
@user-yh3vk1mo1g 3 күн бұрын
แต่งเรื่องเป็นตุเป็นตะ
@THOA-01
@THOA-01 3 күн бұрын
มั่วอะไร อเมริกาเคยวิจารณ์เรือดำน้ำไทบตอนไหน แถมเยอรมันไม่ได้อนุญาติให้จีนเอาเครื่องยนต์ไปใช้นอกสัญญาตั้งแต่แรกแล้ว ไม่งั้นจีนก็เอาไปส่งให้รัสเซียสบายๆ สัญญาซื้อขายเซ็นกันเองแต่ไม่เคยถามผู้ผลิตว่า ทำได้ไหม ซึ่งปกติเขาจะถามกันก่อน
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 2 күн бұрын
​@@THOA-01 มั่วนะเอ็ง ..VOA สื่ออเมริกาออกข่าวเอง ..ลองไปหาดู !
@jscom4525
@jscom4525 2 күн бұрын
เครื่องยนต์เยอรมันก็จริงแต่จีนซื้อลิขสิทธิ์ของเครื่องยนต์รุ่นนี้มาผลิตในประเทศจีนแต่พอไทยจะซื้อเรือดำน้ำทาง US เยอรมันเขาบีบไม่ให้จีนใช้เครื่องยนต์รุ่นนี้จีนก็เลยใช้เครื่องยนต์ของตัวเองแทนซึ่งเครื่องตัวนี้ก็ก็อปเครื่องยนต์ของเยอรมันมาทั้งหมดแค่มาเปลี่ยนชื่อรุ่นแค่นั้นและข่าวล่าสุดก็ออกมาแล้วว่าทาง US ออกข่าวมาว่าไทยเราไม่มีความจำเป็นที่จะต้องมีเรือดำน้ำ นิไงผู้อยู่เบื้องหลังที่ไม่อยากให้กองทัพไทยแข็งแกร่ง
@user-fy8ni7po9m
@user-fy8ni7po9m 6 күн бұрын
ลองเอาเอฟ 16 มาจำลองการรบกับกริพเพ่นดูก็จบ ผมว่ากริพเพ่นจะสอยเอฟ 16 ร่วงก่อน
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 5 күн бұрын
เคยสอย F 16 ร่วงมาแล้ว ในการฝึกเรดแฟล็กในอเมริกา
@user-wk5cj3gs9n
@user-wk5cj3gs9n 5 күн бұрын
ผมมองว่าฝูง 102 ควรเป็น F-16v ส่วน jas-39E/F ควรจะมาแทนที่F-5th ผมมองว่าไทยคงซื้อF-35Aได้ยากแต่ก็ควรที่จะF-16vไว้ก่อนฝูงนี้เพราะไทยซื้ออาวุธจีนแยะแล้วควรซื้ออาวุธอเมริกาบ้างเพื่อความสัมพันธ์และที่สำคัญฝูงบินรบฝูงนี้ใช้F-16 ocu มาก่อนถ้าใช้F-16v ก่อนจะทำให้สามารถใช้อาวุธที่มีอยู่เดิมและอะไหล่บางส่วนสายส่งกำลังบำรุงมีอยู่แล้วได้ส่วนถ้าใช้jas-39E/Fจะต้องสร้างสายการบำรุงใหม่ทั้งหมดที่นอาวุธอะไหล่นักบินเจ้าหน้าที่การบินหรือแมเแต่วิศวกรการบินและการฝึกฝนให้
@user-jg8fj4wk9l
@user-jg8fj4wk9l 7 күн бұрын
ท่านพูดได้ดีมาก ครับ เห็นด้วย❤❤❤
@user-pp9bw6oz2i
@user-pp9bw6oz2i 6 күн бұрын
เลือกF16สิครับประการณ์เยอะ แพ้j10มาแล้วนะกรินเพนรซิลยังหันมาเล่นF16นะครับทั้งที่บราชิลซื้อกรินเพนยังหันมาใช้f16จุดนี้น่าคิดของดีก็แพงหน่อย เอาน้ะF16🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸สหรัฐให้ไทยมาเยอะ
@user-tx3iq2zh7d
@user-tx3iq2zh7d 6 күн бұрын
แถมสหรัสยังช่วยเราด้านเศริฐกิดอีกเละอาวุดที่ทันสมัยไนอนาตค
@matuleechannel6657
@matuleechannel6657 5 күн бұрын
ไม่ว่าจะเลือกค่ายไหนส่วนตัวผมเห็นด้วยทั้งหมดครับ เคารพในการตัดสินใจของพวกท่าน ถือว่าพวกท่านได้ไตร่ตรองมาดีแบบถี่ถ้วนแล้ว
@sakoninsee6553
@sakoninsee6553 5 күн бұрын
เอฟ15ไม่เหมาะกับบ้านเรา มันเป็นแค่ตัวคุมเชิง มีน่าที่ซ้ำอย่างเดียวและหนี ja39eเหมาะสุด เพราะผมไปดูงานแอร์โชว์ที่ต่างปนะเทศ พวกนักวิเคราะห์ เท่ให้ja39e มากกว่า เพราะความค่องตัวกว่า ท่า 9:54 ดวนกันจริงๆนักบินที่ขับja39e ต้องเก่งแบบพอตัวผมเห็นแล้ว ผมเทให้ja39e 👍👍👍👍 เจ๋งกว่า
@user-ok2jc7kk4f
@user-ok2jc7kk4f 4 күн бұрын
ชอบแนวผสมผสานGripen f16 f15 ใช้งานร่วมกัน
@user-wf8ks2dt7d
@user-wf8ks2dt7d 6 күн бұрын
เสธ.วิเคราะห์ดีมาก อยากให้ ทอ.พิจารณาจัดหาเพิ่มเติม F-15 EX ไว้ใช้งานในอนาคต
@surach2809
@surach2809 6 күн бұрын
น่าจะจัดสักฝูงถล่มกองหลังกองหน้าก็เดี้ยงได้ง่ายๆเหมือนกัน
@bungfai2348
@bungfai2348 6 күн бұрын
เขาไม่ขายให้
@user-wf8ks2dt7d
@user-wf8ks2dt7d 6 күн бұрын
@@bungfai2348 ทูตอเมริกาแจ้ง ทอ.ว่าไม่ขาย F-35A ให้ไทยได้(ตามเหตุผลที่แนบ) แต่ยินดีขายF-16 block70/72 และF-15EX ให้ไทย
@user-yv2gk5tx6t
@user-yv2gk5tx6t 6 күн бұрын
เอา F-15EX สัก6ลำพอ
@user-wf8ks2dt7d
@user-wf8ks2dt7d 6 күн бұрын
@@user-yv2gk5tx6t 1ฝูงต้องใช้ 8 ลำครับ
@pichupuche2474
@pichupuche2474 6 күн бұрын
33:31 เรือดำน้ำไม่จำเป็น อะไรครับเนี่ย ฟังตั้งนาน ถ้าไม่จำเป็น รอบบ้านเขาไม่ซื้อมาหรอกครับ มันไม่จำเป็นต้องไปโผล่ยิงเรือเพื่อนบ้านไกลๆ มีไว้เขาก็ไม่กล้ามาในอ่าวไทย เวลาเขาจะมายึดเพราะกลัวเรือดำน้ำ ช่วงตอนฝรั่งเศษลืมไปหมดเเล้วหรอ
@asangphonchalee2002
@asangphonchalee2002 5 күн бұрын
ซื้อเรือปราบเรือดำน้ำดีกว่า ไม่ได้ไปบุกใคร
@pichupuche2474
@pichupuche2474 5 күн бұрын
@@asangphonchalee2002 ไม่ดี เเละเป็นความคิดของคนที่ไม่รู้จริง เรือปราบเรือดำน้ำส่วนมากใช้เรือฟริเกตในการค้นหาเรือดำน้ำ เรือดำน้ำลำเดียวใช้เรือฟริเกต 3-5 ลำในการค้นหา เพราะไม่รู้ว่าเรือดำน้ำซ่อนพรางอยู่ที่ไหน เเละระหว่างค้นหามีสิทธิถูกจมทั้ง 5 ลำ โดยใช้เรือดำน้ำเเค่ลำเดียว เปรียบเทียบให้เข้าใจง่าย เวลาเกิดสงคราม เรือดำน้ำ = สไนเปอร์, เรือฟริเกต = ปืนไรเฟิล คุณจะใช้ทหารกี่คนในการออกตามหามือปืนสไนเปอร์ ที่ซ่อนพรางอยู่ตามป่าลึก?
@deefreedom6746
@deefreedom6746 5 күн бұрын
รวมๆแล้วกริฟเพ่นดีกว่าจบเรื่องคล่องตัวกว่าย่อมใด้เปรียบกว่า อนาคตข้างน่าเราอาจจะพัฒนาร่วมกับสวีเดนก็เป็นใด้ ค่าชัวโมงบินถูกกว่า ค่าซ่อมบำรุงก็ถูกกว่า และ เหมาะกับภูมิประเทศของบ้านเราด้วย ติดตั้งอาวุธใด้เยอะ ไม่ต้องไปอยากใด้ของเมกาหรอกต่อให้ดีกว่าหรือราคาถูกกว่าก็ตามที เรื่องมาก มากเรื่อง กริฟเพ่นคือจบเรื่อง อย่าลืมเราลุกค้าจีนที่ซื้อเข้ามาประจำการอยู่หลายอย่างเหมือนกันถ้าเมกาน่ามืดขึ้นมาเมื่อไหรเมกาอาจจะไม่ขายอาวุธใต้ปีกขึ้นมายุ่งเลยทีนี้เหมือนของมาเลเซียก็ไม่แน่
@AnGeLQoO99
@AnGeLQoO99 3 күн бұрын
ให้คงามรุ่ได้ดีมากเลย ครับ อย่าที่ท่านพูด เอา กรินเพ่น มาก่อน ครับ แล้ว ค่อยตาม ด้วย f16 แล้ว หมัด หนัก จบ ด้วย f15 กองทัพต้องว่างแผนใหม่หมดครับ ต้องออฟเซทำอย่างที่ท่านว่าเนีย ยอดเยียมเลย กองทัพไทยควรว่างแผนระยะยาวได้แล้ว ตั้งโรงงานผลิต กระสุนและ เรียนรู้ อาวุธเองได้แล้ว ที่ท่านพูดผมเห็นด้วยค่อยข้าง มากเลยทีเดียว
@jiranutsontipet9681
@jiranutsontipet9681 7 күн бұрын
ผมว่า ท่านอธิบายไม่ถูกครับ ในการเปรียบเทียบ ทั้ง 3 รุ่น เหตุและผลที่ท่านให้มันขัดกันเองด้วยครับ นอกเหนือจากข้อมูลที่ท่านให้ไม่ถูกต้องครับ
@bungfai2348
@bungfai2348 6 күн бұрын
อย่างF15นี่ เลิกพิจารณาได้เลย
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 5 күн бұрын
ทั่นเป็นนายพลทหารบก โปรอเมริกา ทั้งยังศึกษาเรื่องที่พูดไม่ลึกซึ้ง..จึงมีเสียงค้าน ตรึม !
@user-ue6yh6jl8w
@user-ue6yh6jl8w 6 күн бұрын
เรื่องบินรบ ต้องมีทั้ง 3 อย่าง 1.. หมัดหนักและพร้อมชน 2 . คล่องเเคล่ว ว่องไว และหลบหลีกเก่ง 3. ครองอากาศ
@rov9714
@rov9714 5 күн бұрын
F-15EXไปจบๆ
@surachaipukdeechon4405
@surachaipukdeechon4405 4 күн бұрын
ถ้าหมัดหนักต้องF15exครับ ตัวนั้นหนักจริง เเบกอาวุธใด้เยอะ บินเร็วด้วยเพราะมัน2เครื่องยนต์
@stanlychen7346
@stanlychen7346 7 күн бұрын
เรือดำน้ำที่ไทยซื้อเป็นการแสดงให้เห็นถึงผู้ขายข่มเหงผู้ซื้อ ขณะเดียวกันเป็นความน่าอัยอายของกองทัพเรือไทย สิงคโปร์ซื้อจากเยอรมันโปร่งใสได้ของดีมีคุณภาพ
@watanapaholpatt5619
@watanapaholpatt5619 7 күн бұрын
หลักคิดมันผิดกัน ประเทศนึงคิดถึงเรื่องการป้องกันประเทศ คิดถึงประสิทธิภาพคุณภาพ แต่อีกประเทศนึงคิดเหมือนเด็กๆแค่มีไว้ขู่ มีไว้โชว์กูก็มีเรือดำน้ำนะมึง และที่สำคัญคิดถึงเงินทอน เอาง่ายๆเลยเยอรมันมีประสบการณ์ในการรบใต้น้ำและสร้างเรือดำน้ามาจะร้อยปีแล้วแต่จีนไม่เคยมีประสบการณ์ในการรบใต้น้ำเลยและของทุกอย่างก็ได้ความรู้มาจากลอกเรียนแบบ ของแค่นี้ยังคิดไม่เป็นมันก็จบแล้ว แค่คิดถึงเงินทอนเป็นหลักละมั้ง?...
@100-qq8qz
@100-qq8qz 7 күн бұрын
ตลก โปร่งใสมีหลักฐานอะไรว่าโปร่งใสมโนล้วนๆและจีนข่มเหงอะไรไทยมิทราบมั่วตามพวกล้มชาติขี้ข้าฝรั่งกลัวเราเข้มแข็งมีอำนาจต่อรองขนาดแค่ขุดครองคอขอดกระมันยังบอกไม่สำคัญกลัวคุมไทยไม่ได้หล่ะไม่ว่า
@aeta2802
@aeta2802 7 күн бұрын
แต่ราคาจากเยอรมัน​นี่ซื้อจีนได้3ลำ
@somyong2996
@somyong2996 7 күн бұрын
​@@aeta2802 3 ลำไม่มีเครื่องยนต์
@aeta2802
@aeta2802 7 күн бұрын
@@somyong2996 อยู่หลังเขามา?
@user-lr3ch4cl3i
@user-lr3ch4cl3i 6 күн бұрын
ชอบคุณโหน่งมากๆครับเชิญมาบ่อยๆ
@ONoiKoetmueangthai
@ONoiKoetmueangthai 5 күн бұрын
สุดยอดครับอาจารย์...
@kijkaseamkanjanapabu4358
@kijkaseamkanjanapabu4358 7 күн бұрын
สวีเดนล๊อบบี้นักข่าวไทย ให้นักข่าวเขียนเชียร์ เชิญนักข่าวบินไปโรงงานผลิต ให้ทดลองนั่ง ทำทุกทางจริงๆ
@PYo-iu7dh
@PYo-iu7dh 6 күн бұрын
เรื่องปกติครับ โปร่งใส ซื้อของอเมริกา ยุโรป ไม่เหมือนจีนความลับทุกอย่าง จนไทยเสียผลประโยชน์
@thekop-sb2ss
@thekop-sb2ss 5 күн бұрын
เขาเชิญแบบเป็นทางการ ทหารก็ไปด้วย
@narach3244
@narach3244 4 күн бұрын
หรือเอ็งชอบแบบที่ทหารซื้อล่ะ ซื้อแบบแอบๆซื้อแบบลับๆล่อๆปกปิดหมดทุกอย่างจนประเทศเสียประโยชน์
@suriyasuriya487
@suriyasuriya487 7 күн бұрын
หันไปซื้อเรือดำน้ำจากจีนเครื่องยนต์ก็ไม่มี ทั้งที่เรือดำน้ำชาติอเมริกายุโรปมีเยอะแยะดันไม่ไปซื้อ ถ้าอยากได้จริงขออเมริการาคาถูกๆสัก 2-3 ลำเขาให้อยู่แล้วจ้า
@samranjaidee5452
@samranjaidee5452 7 күн бұрын
ไม่ต้องมีก็ได้เนอะใครมีก็ไม่เกี่ยวอะไรกับเราเขาไม่รบกันแล้วเนอะ
@chawalitmitre6062
@chawalitmitre6062 7 күн бұрын
อเมริกามีแต่เรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ ไม่ขายให้ใครครับ
@user-mu6iw1sh1d
@user-mu6iw1sh1d 7 күн бұрын
ลุงบอกซื้อสองแถมหนึ่งในสภา
@user-wp4xb8yg1j
@user-wp4xb8yg1j 7 күн бұрын
เมกาเค้าไม่ได้ขายเรือดำน้ำครับ...ถึงขายเราก็คงซื้อไม่ไหว เพราะมันเป็นเรือพลังงานนิวเคลียร์
@metior-lg6wp
@metior-lg6wp 7 күн бұрын
ก็ลุงๆๆๆเดินเกมส์เดินหมากผิดเห็นแก่ได้ใต้โต๊ะอะไรมันก็ผิดไปหมดจีนก็บีบไข่จนหน้าเขียวขืนไม่ซื้อของมันมีสิทธิ์หน้าเขียวตายแน่ๆ อีกอย่างเดี๋ยวนี้พม่าลาวเขมรตกเป็นเมืองขึ้นของจีนไปแล้วลาวเขมรขายประเทศให้จีนไปแล้วส่วนพม่ารบกันเอง แล้วจีนเข้าแซก จบเรียบร้อยโรงเรียนจีนไปเช่นเดียวกันส่วนไทยก็ผีบ้าครองเมืองโดนจีนแซกเหมือนกันมีคนจีนอยู่ทั่วประเทศจีนขาวจีนเทาจีนแดง ทำให้ความเป็นไทยอ่อนแอลงอย่างมากไม่มีกำลังที่จะไปต้านทานพลิกพื้นให้เป็นไทยเหมือนสมัยก่อนได้เพราะมีพวกสังคมนิยมเผด็จการคอมมิวนิสต์ช่วยเหลือเอนเอียงไปทางจีนรัสเซียเกาหลีเหนืออิหร่านทำให้ไทยไม่เป็นไทยไม่มีอิสระเสรีภาพไทยจะตกเป็นทาสในอนาคต นี่คือบทวิเคาะห์เฉยๆจากการฟังท่านนายพลในคลิปนี้อีก10-20-ปีถ้าตอนนี้ไทยไม่รวมตัวกันคิดจะสู้เพื่อกู้ความเป็นไทยกลับคืนมาก็จะเรียบร้อยโรงเรียนเจ็กแน่ๆตัวอย่างก็มีให้เห็น😅😅😅ทั้งนี้ทั้งนั้นแค่ความคิดเห็นมโนไปเอง
@user-hw9ku9ih7x
@user-hw9ku9ih7x 4 күн бұрын
ความคิดดีมากเลยครับ
@user-gr1fb1jw7z
@user-gr1fb1jw7z 5 күн бұрын
กริฟเพน..ควรไปแทนเF5...Fa50.ควรไปแทนอัลฟ่าเจท ..F16B70-72ควรประจำการที่โคราช และT50th.ควรให้นาวิกโยธินไว้ใช้อีกสัก1ฝูง
@pongabcabc5298
@pongabcabc5298 7 күн бұрын
เสียดายภาษีเอาล่มจม..ทำความเสียหายแล้วไม่มีใครรับผิดชอบ
@user-kz9zt4gn6p
@user-kz9zt4gn6p 5 күн бұрын
เราต้องมีครับ ตะวันออก เรามีปัญหาเข้าพร้อมบวกเรา ถ้าเราไม่มีของดี เราลำบาก เพราะมีมหาอํานาจช้วยถึงกล้าหือกับเรา ถ้าเราไม่พร้อมพวกเข้าเอาแน่ ลองคิดเขาพระวิหาร เราตีเข้ายับ แต่ถ้าอาวุธเราไม่ดี เราก็ยับ คนเข้าเสียเยอะครับ แต่กลับกัน ถ้าวันนั้นอาวุธเราไม่ดีเข้ารุกเราตลอดแนวแน่ ของ ( จำเป็นนต้องมีครับ ถึงมันจะแพง ) เราประชาชน ก็ไม่อยากมีปัญหา แต่เข้าไม่คิดเหมือน เรา
@samtana1069
@samtana1069 7 күн бұрын
90 % ผมถูกใจท่าน พงศกร ฟังแล้วเป็นห่วงประเทศ เพราะไทยเอียงเข้าหาชาติที่เป็นคู่แข่งการค้า
@user-rw1ii8id6o
@user-rw1ii8id6o 6 күн бұрын
ผู้นำหัวการตลาตสุดยอดครับท่าน👍
@user-qf7tr1mh1y
@user-qf7tr1mh1y 7 күн бұрын
จริงๆไม่ควรได้อะไรสักอย่าง เลยครับ เพราะก็เห็นอยู่ พอเครื่องรบพอมาล้ำน่านๆฟ้าจริงๆ ก็ทำอะไรไม่ได้
@user-ec2oy4yf5m
@user-ec2oy4yf5m 7 күн бұрын
สั่งระบบป้องกันภัยมาเยอะๆ เครื่องบินรบใครลุกล้ำโดยไม่แจ้งล่วงหน้าก็สอยเลย ตั้งกองพันโดรนและพัฒนาโดรนให้เยอะๆและล้ำหน้า เครื่องบินมันต้องใช้ในสงครามประเทศเราห่างจากสงครามหนักพอที่จะใช้บินรบขนาดนั้น
@adisaknuining7833
@adisaknuining7833 7 күн бұрын
คุณอยากดูยูเครนเป็นตัวอย่างทั้งที่ไม่พร้อมคุณจะเอาไรสู้กับ้ขาจะรอรับบริจากหรอแล้วคุณคิดว่าใครจะบริจากให้ไทยละคิดสิ
@Suwat-li6qh
@Suwat-li6qh 7 күн бұрын
คุณต้องหัดแหกตาดูเพื่อนบ้านสักนิดว่าเขาไปถึงไหนกันบ้างแล้ว
@aeta2802
@aeta2802 7 күн бұрын
สงครามเป็นของเด็กเล่นให้🐃🐃มาออกความเห็นหรอ
@matelay4887
@matelay4887 6 күн бұрын
ขนาดยูเครนมีเครื่องบินรบเยอะกว่าไทยพอเกิดสงครามจริงยังไม่พอต้องขอบริจาคอยู่เลย กันไว้ดีกว่าแก้ ไม่ใช่วัวหายล้อมคอก เครื่องบินนะไม่ใช่รถของเล่นกว่าจะผลิตเสร็จปีละกี่ลำเอง
@phanpunta8034
@phanpunta8034 7 күн бұрын
อ.สุรชาติ บอกไม่ควรค่าและให้ค่าพูดถึงบิ๊กทิน
@user-mp7uj8jr6g
@user-mp7uj8jr6g Күн бұрын
ผมเห็นด้วยกับเสธโหน่งน่ะ เงินเราน้อยแต่สิ่งที่จะได้มันคุ้มกับเงิน คือกิ๊บเฟ่น แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นเราควรจะพัฒนาอาวุธเราเอง มาใช้กับพื้นที่แถวบ้านเรา เพราะเราเน้นป้องกันตัวเอง
@Lina-sx9rt
@Lina-sx9rt 5 күн бұрын
🧡รัก และ ศรัทธา ท่านนี้ มากค่ะ 🧡 ฟังได้ทุกวัน นะคะ 🧡
@ToeyThaikrub
@ToeyThaikrub 4 күн бұрын
ไทยควรมี 1. F15ex 8 ลำ 2. JAS39 e/f 12ลำ +global eye1ลำ ❤❤❤
@loykaewblue2740
@loykaewblue2740 7 күн бұрын
สับสนอะไรไหมครับ หลายอย่างแปลก - f-15 บินเร็วที่สุดแล้วครับ - f-16 หมัดเท่ากับ jas-39 อยู่ทีการเลือกอาวุธ ขนาดก็ต่างกันนิดหน่อย แล้วf16คล่องกว่าjas - f-16 ที่ดีกว่า Jas-39 คือต้องจัดเต็มอุปกรณ์เสริมเท่านั้น
@namenoname5634
@namenoname5634 6 күн бұрын
ถ้าใช้เครื่องยนต์ตัวเดียวกัน ก็น่าลุ้นไปใหญ่
@user-lt7qp9ln6z
@user-lt7qp9ln6z 4 күн бұрын
ดูที่ความประหยัดและข่อเสนอ
@sasararra215
@sasararra215 Күн бұрын
ใช่เลยครับที่ ท่านพลโทพงศกรพูดมากริพเพนคุ้มค่าสุดแต่ต้องมีเอฟ16เอฟ15ไว้ด้วยแล้วเรื่องเรือดำน้ำน่าจะซื้อเรือของเยอรมันมีเงินทอนด้วยแต่กลับไปซื้อเรือดำน้ำจีนเครื่องก็ผิดสเปคแต่ก็จะเอาอยู่นั่นยอมจีนไปหมดทั้งที่จีนผิดสัญญาเราหาเครื่องให้ไม่ได้ต้องใช้เครื่องจีนแต่คนของเราก็จะเอาอยู่นั่นมันต้องมีอะไรที่เราไม่รู้แน่นอนเงินทอนคงจะเยอะมากคนที่เกี่ยวข้องกับการลวนามสั่งซื้อถึงร้องจะเอาแต่เรือดำน้ำจีนอย่างเดียว
@user-br1uc8he2x
@user-br1uc8he2x 7 күн бұрын
จริงๆควนมี3แบบ รุก, รับ, ลาดตะเวน 39ลาดตะเวนและตอบโต้ 16vรุกเข้าดินแดนข้าศึก ใบพัดสนับสนุนการรบภาคพื่นดิน
@user-fg2iu7hs3g
@user-fg2iu7hs3g 7 күн бұрын
ควรเลือกกริพเพนและทำระบบเครือข่าย Link T ให้เกิดขึ้นทุกกองทัพ ซื้อ f16 เครื่องบินโมเดล จะทำอะไรต้องขออีก Link 16ก็ต้องซื้อ เสียดายซื้อน้อยลำไป
@kritsadaphimpha6320
@kritsadaphimpha6320 4 күн бұрын
ผู้ดำเนินรายการ ตอบโต้ครับๆ ดีกว่าเหมาะสมกว่าอื้อๆไหมครับ มันรู้สึกเหมือนเพื่อนกับเพื่อนคุยกัน เหมือนไม่ใส่ใจให้เกียรติแขกที่สัมภาษณ์ แค่มุมมองผมนะครับท่านอาจจะทำถูกแล้วก็ได้
@user-xx9yw4nz9n
@user-xx9yw4nz9n Күн бұрын
Gripen หมัดยาวคล่องตัว บิน 1 ฝูง เรดาร์ข้าศึกจะมองเห็นลำเดียว การทะลวงแนวหลังข้าศึกระยะไกล F 16 ดีกว่าหมัดหนักรุนแรง ดีทั้งคู่เลือกเอาตามภารกิจและความจำเป็น และที่สำคัญเงินในกระเป๋าสตางค์ ครับ
@PopularTymn
@PopularTymn 4 күн бұрын
ที่เสธโหน่งพูดก็ให้ความรู้และให้ข้อคิดได้เป็นอย่างมาก แต่ที่พูดว่าเวลาด็อกไฟท์ F-16 เลี้ยวได้เร็วกว่าไม่น่าจะจริงครับเพราะการด็อกไฟท์ไม่ได้ใช้ความเร็วสูงมาก Gripen จะคล่องตัวกว่าและเลี้ยวได้เร็วกว่าเนื่องจากมีขนาดเล็กและลักษณะเครื่องบินที่ใช้คาร์นาร์ดหรือแพนหางอยู่ด้านหน้าจะทำมุมเลี้ยวได้เร็วกว่าแพนหางอยู่ด้านหลัง ส่วนที่บอกว่า F-15 ช้า น่าจะบอกว่าคล่องตัวน้อยกว่า เนื่องจากถ้าพูดเฉพาะเรื่องความเร็ว F-15 จะมี่ความเร็วมากกว่าเพราะมีกำลังเครื่องยนต์มากกว่าถึง 2 เท่า
@bearhunting2715
@bearhunting2715 6 күн бұрын
สนุกครับ คุยเยอะ ๆ ครับปชช. อยากมีส่วนร่วม
@user-kj1dl1yq3i
@user-kj1dl1yq3i 5 сағат бұрын
ในฐานะประชาชน ผมต้องการ กริพเท่น มากกว่าครับ เพราะสามารถใช้ได้โดยอิสระ ไม่ต้องรอแจ้ง รอการบริการ แต่ถ้าใช้กริพเท่น ก็อาจจะสามารถเรียนรู้การผลิคได้เอง ฝากไว้ครับ
@kitiyamanjuntuk7219
@kitiyamanjuntuk7219 5 күн бұрын
สุดยอดครับสุดยอดหากำไรใส่ตัวเอง
@Psjansee36
@Psjansee36 3 күн бұрын
ข้อมูลจากนักบิน F16 และ Gripen เพื่อนผมเอง โดยสมรรถนะแล้ว F16 block 70 เหนือกว่า Gripen F16 ถูกล็อกบางฟังก์ชั่น จะใช้งานได้ต้องขออนุมัติจาก US นั่นแปลว่ากรณีมีการรบและต้องปล่อยอาวุธบางอย่าง ไปยังเป้าหมายบางประเทศ อาจจะต้องขออนุมัติจาก US ก่อน Gripen ไม่มีอะไรล็อคเลย แถมยังปรับแต่ง Software ในการใช้งานได้เอง คือ gripen มีความยืดหยุ่นในการใช้งานได้เหนือกว่า F16
@srvkhamvong5244
@srvkhamvong5244 6 күн бұрын
F-15 2.5 มัคนี่ช้าเหรอครับ? กริพเปนยิงBVRAAM Meteorระยะยิงสองร้อยกม.ระบบอำนวยการรบก้อทันสมัยกว่าหมัดหนักกว่า ระยะยิงไกลกว่า F-16
@user-zt5kj6hb5e
@user-zt5kj6hb5e 5 күн бұрын
เอาอย่างละฝูง ดีเลย😊😊
@user-cq5hg6ho9r
@user-cq5hg6ho9r 6 күн бұрын
เรดาห์คือดวงตา ตาดีกว่าแต่หมัดเบา สามารถเอาชนะ หมัดหนักโดยที่หมัดหนักยังไม้ทันรู้ตัว
@arunschmid3902
@arunschmid3902 6 күн бұрын
ชอบตาโหน่งมากๆ เวลาแกเล่าวิเคราะห์ทุกเรื่องตรงๆ ฟังเพลินเข้าใจง่าย ❤❤❤
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 5 күн бұрын
ผิด ตรึม..
@thirayuthkudkheaw1165
@thirayuthkudkheaw1165 4 күн бұрын
@@LadaPhon-tv7cm ผิดตรงไหนบ้าง นาทีที่เท่าไหร่
@LadaPhon-tv7cm
@LadaPhon-tv7cm 3 күн бұрын
@@thirayuthkudkheaw1165 เช่นบอกว่า F 15 ความเร็วช้ากว่า F 16 Block 70/72 ,Jas 39 E/F .. ฯลฯ
@user-he1tg7vl5x
@user-he1tg7vl5x 5 күн бұрын
จัดไปสองอย่างเลย,f16กับกิพเพ้นสองอย่างดีที่สุด
@nrp9840
@nrp9840 18 сағат бұрын
การป้องกันที่ดีที่สุดคือการจู่โจม ดังนั้นผมเชียร์ F16 เป็นทัพหลักอย่างน้อย 50% ของเครื่องบินรบทั้งประเทศ ถ้ามีแต่ gripen เอาไปบุกเขา มันไม่ดุดันพอ ไม่น่ากลัวพอ อย่ามองแค่ว่าค่าใช้จ่ายต่ำ แต่ยังไงก็ควรมีทั้ง 2 แบบครับ gripen ไว้บินลาดตระเวน บินขู่ อะไรไป แต่ F16 มีไว้จอดซ่อนไว้ พร้อมออกบินโจมตีฉับพลันรอบประเทศ แบบนี้ไทยจะดูน่าเกรงขามกว่า ชนะตั้งแต่ยังไม่ได้รบ ส่วนตัวผมมองว่าอเมริกาไม่บุกเราหรอก ยากมาก แต่จีนอะไม่แน่ 😂 ดังนั้นเชียร์ F16 ครับ แล้วถ้าเราทำตัวดีๆ ออกห่างจีนมากกว่านี้ อนาคต อาจจะได้รับอนุญาตให้ซื้อ F35 อีกต่อ ส่วนเรือดำน้ำ ผมว่าซื้อลำเล็กๆกว่านี้ เน้นจำนวนดีกว่า เอาไว้ลาดตระเวน ซ่อนตัว ไม่เน้นโจมตี เพราะน้ำอ่าวไทยตื้นมาก ซิ้อลำใหญ่ๆมา จะแอบตรงไหน 55555
@rimkongth66
@rimkongth66 5 күн бұрын
สนับสนุน ตัวกริ๊พเพ่น ไทยได้อะไรมาลึกกว่า เป็นไปได้ จับมือร่วมวิจัยเจ็นต่อไปได้มันจะดีมาก
@natthaponwongketgorn9975
@natthaponwongketgorn9975 5 күн бұрын
กริพเพน ดีกว่านะ สามารถใช้อาวุธ ของนาโต้ได้ และซื้อเยอะมีโอกาสจ้างในประเทศหรือเป็นประเทศที่ผลิต😂
@sompongsompong7039
@sompongsompong7039 7 күн бұрын
ไปหานะบบต่อด้านอากาศยายไว้บ้างนะ เพือหลุดเข้ามาในเฃตอันตรายรึเฃตสำคัญทางยุตธศาตร์ เอามี่มันดีๆ ทันสมัยหน่อย
@mongkolieatk43
@mongkolieatk43 4 күн бұрын
แอ๊ดน่าจะเชิญผู้อาวุโสของกองทัพอากาศที่เกษียณราชการไปแล้ว มาวิภาควิจารณ์ น่าจะตรงประเด็นกว่านะ แล้วก็เชิญบริษัทผู้เชี่ยวชาญเรื่องเครื่องบินรบ หรือทำชิ้นส่วนมานั่งคุย มันจะได้ประโยชน์หลายอย่าง เพราะการซื้อเครื่องบินรบ รัฐเน้นไปทางสินค้าต่างตอบแทน ซึ่งกันและกัน วิน วิน แต่ท่านพงศกร พูดอย่างหนึ่ง ทอ.ควรดึงเอาหัวใจของเครื่องบินรบสักอย่างมาผลิตภายในประเทศให้ได้ หรือเข้าไปร่วมพัฒนากับผู้ขาย ในเครื่องบินรุ่นใหม่ๆ
@user-hz6og2jv7h
@user-hz6og2jv7h 7 сағат бұрын
ประเทศไทยถ้าจะรบก็รบกับพม่าเขมรลาวเวียดนามคิดดูให้ดี งบประมาณที่ต้องใช้จ่ายมันก็สำคัญ
@apremium5839
@apremium5839 2 күн бұрын
ยังไงก็ต้องมี F-15ex , F-16 , Gripen อยู่ที่เอาอย่างละกี่ลำ ถึงจะ Multirole แต่จริงๆ มันเหมาะใช้งานคนละแบบ
@user-fy8ni7po9m
@user-fy8ni7po9m 6 күн бұрын
กริพเพ่นวิ่งขึ่นง่ายกว่า ใช้อาวุธในครั้งเดียว รบได้ทั้งอากาศ บก น้ำ จบในครั้งเดียว แถมจะได้เครื่องบินเร็วกว่าด้วย
@samsanixay600
@samsanixay600 2 күн бұрын
Hello from USA.
@preechap9792
@preechap9792 6 күн бұрын
F-15 F-16 และ กริพเพน นำมาใช้งานผสมผสานกันทางยุทธวิธี
@user-xm9ru2oy4p
@user-xm9ru2oy4p 5 күн бұрын
นักบินน่าจะเป็นผู้ที่รู้ดีกว่า พวกกูรูทั้งหลาย...เพราะขับมาทั้ง2แบบ ทั้งกริฟเพนและเอฟ-16...แต่พวกเราก็ แค่ขอให้ได้ของดีและราคาถูกเป็นพอใจ...
@enlightennat1066
@enlightennat1066 4 күн бұрын
ถูกต้องครับ ทอ. เป็นผู้ใช้งานเขารู้ดีว่าตัวไหนเหมาะสม เท่าที่ดูคลิปนี้ให้ข้อมูลผิดๆเยอะมาก
@thirayuthkudkheaw1165
@thirayuthkudkheaw1165 4 күн бұрын
@@enlightennat1066ผิดตรงไหน นาทีที่เท่าไหร่
@thekop-sb2ss
@thekop-sb2ss 5 күн бұрын
กริพเพนไต่ระดับได้เร็วกว่าเพราะเล็ก ติดจรวดอากาศได้ไกลกว่า ไปเป็นฝูงสามารถ ปิดเรดาแล้วแชร์กับเครื่องอื่นได้ มีดาต้าลิ่ง ทำงานร่วมกับ ทร.ได้ F16. แบกอาวุธได้เยอะกว่า ชั่วโมงบินมากกว่าเกืิบเท่าตัว
@user-cu1we7tb2f
@user-cu1we7tb2f 2 күн бұрын
กริพเพนไว้ว้อมรบกับจีนเอาไว้แค่ฝูงเดียวก็พอแล้ว แต่ F 16 เอาไว้เป็นมัดเด็ด เพราะเขาไม่รู้เรา อีกอย่างนึง F 16 ครบเครื่องกว่า และความสัมพันธ์ทางการเมืองด้วย
@kitiyamanjuntuk7219
@kitiyamanjuntuk7219 5 күн бұрын
ครับถ้าค​ุณผลิดสินค้าเพื่อการพาณิชย์ถ้าคุณไม่ขายมันก็ไม่มี​รายได้
@user-uw4zm1dc5e
@user-uw4zm1dc5e Күн бұрын
ได้f16block90 แต่จะบินทีต้องคิดเยอะๆงึกงักๆ ค่าบินค่าซ่อมการอนุมัติใช้อาวุธ
@hamnviknynasee7472
@hamnviknynasee7472 3 күн бұрын
เรางบน้อยสนับสนุนเลือกกริพเพนก่อน อเมริกาไม่มีปัญหาเพราะทั้ง2ค่ายอยู่ฝ่ายเดียวกันและนาทีนี้สวีเดนกับอเมริกาฝึกซ้อมการรบร่วมกันอยู่
@user-em4ul2ti5g
@user-em4ul2ti5g 7 күн бұрын
ความรู้เยอะ​ วิจารณ์คนอื่น​ ดีจัง
@user-te5qs4xw6n
@user-te5qs4xw6n 5 күн бұрын
ดีแล้วครับที่ออกจากกองทัพ
@thirayuthkudkheaw1165
@thirayuthkudkheaw1165 4 күн бұрын
ลูกจีนเดือด 😂😂😂
@aunzathailand2261
@aunzathailand2261 5 күн бұрын
ซื้อทั้งง2ค่ายคับ F16+กริบเพ้น
@pkphayu8137
@pkphayu8137 4 күн бұрын
จรวดนำวิธีดีสุด...และระบบป้องกันน้านฟ้าดีสุด ป้งกันโดรน เครื่องบินรบเขาไม่ค่อยสู้กันแล้วคับ
@Yurigogoro
@Yurigogoro Күн бұрын
ทุกวันนี้อยู่ที่การแสดงกำลังครับเป็นหัวใจหลัก เหมือนตอนเราต่อเรือจักรี เพื่อนบ้านเกรงใจหมด หรือตอนนี้เราบิน f16 เครื่องเปล่าขึ้นไปเพื่อนบ้านก็รีบหนีเลย ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นเข้าปะทะ แค่ขู่ก็พอ มันอยู่ที่ความเหนือกว่าครับถึงคุ้มค่า เหมือนเรารู้ว่าเพื่อนบ้านมี su30 นั่นแหละครับ
@suravhaipolmna8037
@suravhaipolmna8037 6 күн бұрын
ความคิดผมนะ เอาทั้งสองเลยครับ
@jaroon3906
@jaroon3906 2 күн бұрын
สวีเดนเวลาเขาจะสร้างอะไรเขารอบครอบมาก คุณภาพสมเงินสุดๆ
MEGA BOXES ARE BACK!!!
08:53
Brawl Stars
Рет қаралды 34 МЛН
МАМА И STANDOFF 2 😳 !FAKE GUN! #shorts
00:34
INNA SERG
Рет қаралды 3,8 МЛН
THEY WANTED TO TAKE ALL HIS GOODIES 🍫🥤🍟😂
00:17
OKUNJATA
Рет қаралды 7 МЛН
MEGA BOXES ARE BACK!!!
08:53
Brawl Stars
Рет қаралды 34 МЛН