Matos pour enregistrer une VOIX OFF / Test Focusrite Scarlett 2i2 !

[@RomainDeOliveira]

Bonjour Benjamin. Merci pour cette super vidéo. Je suis JRI pigiste, je cherchais justement une solution pour poser ma voix sur mes sujets, c'est exactement ce qu'il me fallait. Grand merci !!

[@johansolutionsdigitales]

Il n'y a pas photo ;-) si je peux me permettre. Le son est vraiment meilleur, plus défini et naturel. Bon setup de base ! Merci

[@productionlitteraire]

Super vidéo❤❤ Merci pour les conseils. Une vidéo sur le micro, mercii🙏

[@Loeil_magique]

Ce mec là est une pépite un mec en or je lui souhaite le meilleur du monde

[@MikeDean_Respect]

Benjamin bonjour ; Merci pour cette présentation ; J'utilise la Scarlet 2i2, je la trouve très bien ... pour mon usage purement amateur ! Oui, je suis volontiers preneur d'un tuto sur l'enregistrement de la voix off sur DVR.

[@christophegremigni4401]

Merci Benjamin. Très bonne idée cette vidéo. Ça change un peu. Pour un face cam peut-être pas, mais pour de la voix off, s'équiper d'un bouclier permet de casser totalement la réverbération. Ça améliore considérablement le rendu. J'aurais personnellement aimé la même phrase prononcée à la suite dans les trois set up pour percevoir clairement la différence (surtout entre l'audio technica et le micro canon. On sent le son du micro cravate nettement plus étouffé).

[@quivigerjoel4889]

Bonne vidéo, pour partager j'ai une audiobox de présonus et un ME 66 associé avec un KX6 ça fonctionne bien

[@EricDpColor]

Scarlet ça marche mais bon les préamplificateurs, moyen. Je suggère la gamme ID chez Audient (pour commencer : ID22, préamp apollo classe A). Pour le casque, indispensable pour une prise de son efficace essayez le beyerdynamics dt 770 pro en 250 ohms. Pour la prise de son un lavalier ou un SM58 + un MKE 600 pour donner du shape à la voix. Mais le + important : soignez l’acoustique du lieu. Personnellement je travaille toutes mes bandes son sur Cubase et/ou ProTools, mais bon dans une autre vie j’étais dans le son. Sinon Benjamin, good review, comme d’habitude. Et, je trouve super. Houlette de parler de SON parce que c’est assez rare sur YT et pourtant c’est FONDAMENTAL. 👍

[@mathieu8914]

Hello, merci pour cette vidéo !! J'ai pas mal hésité pour le micro et j'ai finalement acheté un Rode NT-1A (à peine plus cher) que je trouve au dessus du AT2020. Pour la carte son il faut bien regardé les logiciels fourni avec il y a souvent de super outils gratuits ! La SSL2 est autour des 180 Euros et elle bien fournie en soft.. Mais La Scarlet est clairement la meilleure vente. A++ merci

[@derrierelacamera]

Merci beaucoup pour ton retour d'expérience Mathieu ;)

[@tofppm2148]

Merci Merci je suis en train de réfléchir pour une config de voix off, et tu viens de répondre à la plupart de mes questions , je suis complètement novice dans ce domaine, et financièrement, on peut commencer sans trop se ruiner. Top, vidéo, explications simples et efficace 👍♥️👍

[@ManuBiabiany]

Salut, Merci pour ce comparatif. Je trouve le son très clair sur la Scarlet. Beaucoup plus clair que le couple Smartlav/Rode en tout cas

[@derrierelacamera]

Merci pour ton retour. Effectivement je trouve aussi ;)

[@katebrossard1216]

Merci beaucoup!

[@mathieu8914]

Il me semble qu'il y a énormément de tutos sur le AT2020 par contre pas beaucoup sur la prise de son directement sur Davinci Resolve. Merci A+

[@silverprod6756]

Bonjour Benjamin . merci pour cette vidéo très précise ! apparemment il faut aussi télécharger les pilotes n'est ce pas ?

[@cejeune]

petit question, le le zoom h6, ne fait il pas déjà interface audio?

[@LesTestsdeCyril]

Tu peux brancher le zoom H6 en usb et il remplace la Scarlett 😃

[@michelguilbauddjmgmaxx]

Merci beaucoup pour votre vidéo très intéressante

[@jackykarinebuisson1540]

bravo superbe

[@misterfab91]

l'AT 2020 est connu est c'est une valeur sûre y compris pour le chant

[@aloudalimonade]

je vote pour une video sur la gestion de la voix off dans davinci. super contenu 👏👏

[@MISTERNOW01]

Bonjour es-ce possible d'utiliser toutes les objectif model canon sur le m50 ?

[@cece69694]

la scarlette 2I2 est géniale. mais à partir de la 4I4 on a une interface midi ce qui permet d'avoiur de nombreuse possibilité en plus. Pour les fanes de synthé par exemple

[@riazbangz3710]

Moi j'ai une carte son focusrite scarlett 2i2 3e génération et microphone rode nt1a sa marché super bien jusqu'à il y a pas longtemps ma carte son ne détecte plus mon micro si tu as une solutions sur çà merci

Merci, merci ! Tu n'as pas parlé de la connexion scarlett / PC. Elle est connectée comment, via un port usb ?

[@katebrossard1216]

Merci pour ce vidéo. C’est vraiment utile. Est-ce que C’est nécessaire d’avoir l’écran avec Scarlet? Ou seulement le Scarlet + l’ordinateur( 💻 Mac portable dans mon cas), c’est suffit?

[@XRV650AFT]

J'ai acheté cette 2i2 Gen2 en même temps qu'une table de mixage sans savoir si elle pourrait me servir. Est-ce qu'elle peut être utile si je la connecte entre mon ordi et la table de mixage pour une amélioration quelconque ? Le but étant d'envoyer des MP3 playback depuis l'ordi à un ampli acoustic Fender combo 200 watts en passant par la table de mixage, tout comme un micro connecté à la table pour la voix. Donc est-ce que je pourrais faire de meilleurs réglages en connectant le micro et les MP3 de l'ordi à la carte son, puis la carte son à la table de mixage ??? Merci...

[@gerlou12]

Bonjour, merci pour cette vidéo. Pouvez-vous me dire si je peux brancher mon électro-acoustique sur une prise Jack de cette carte son? Merci. (Je n'en vois pas sur l'interface!)

[@cptalatriste1249]

bonjour Benjamin, tu n'as pas détaillé le format d'enregistrement (avec, sans compression...) je suis novice dans ce domaine et ça m'aurait beaucoup intéressé. sinon super vidéo comme d'habitude.

[@bricomage]

Un son un peu sourd sur le 2020 pour moi, pire avec l’ajout de grave mais ca depend de comment j’ecoute. En tout cas ne me donne pas envie d,acheter un rodé de toute facon je prefere un micro canon a placer plus loin que ce qu’on voit sur la video et ne pas me gener. Les NTG de chez Rode ne me semblent pas mal non plus ? Le rode sans fil est bon.

[@arnaudboisivon4979]

Merci pour cette vidéo ! 🙂

[@derrierelacamera]

Merci Arnaud 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@LoveCoachParis]

Moi je prends le rode avec micro main c top

[@Mathieu05]

moi j'ai un problème , je ne peux pas enregistrer avec davinci resolve alors que j'ai armé , choisis le bon micro et j'ai regardé tous les problèmes possible sur internet et ça ne marche toujours pas (je suis sur windows 10 ) si que'qu'un peut m'aider

[@26LEOLO]

Voix un peu naziarde avec le mke600 brut, boost en post prod tes fréquences moyennes pour enlever ce côté un peu "carton" ;) Sinon super review comme d'hab !

[@derrierelacamera]

Ah merci pour le conseil, j'essayerai de faire ça 🙏🏻😁

[@kisbakino5998]

J’ai une Focusrite 1 avec un rode NT1 mais la qualité ne me satisfait pas il faut un logiciel spécifique ? Dés réglage ?

[@riazbangz3710]

Dit avec ta carte son focusrite et ton micro tu as jamais un problème que le micro n'est pas détecté à la carte son? Car moi j'ai les deux je suis sur Windows 10 et la il y a pas longtemps ma carte son ne détecte plus mon micro si tu as une solution je suis prenante

[@chroniquemontres]

Parmis les DAW, il faut envisager Reaper. Ce soft est vraiment qualitatif et complet

[@derrierelacamera]

Merci pour ton retour ;)

[@TheMicksud]

Pour les interview, quel est l’intérêt d'utiliser un scarlette ? cela apporte vraiment quelque chose ? Pour mes interview, tu me conseillerai plutot d'utiliser le Kit HF Hollyland lark 150 ou un Nt1, branher sur une perche ? pour ma part sur ta vidéo, je préférer le rendu beaucoup plus doux avec le Kit wireless go, merci pour t'es vidéo

[@derrierelacamera]

Hello ! Non pour une interview, je pense qu'il vaut mieux utiliser un enregistreur audio externe ou enregistrer directement sur ta caméra ;). Difficile à dire, personnellement j'utilise plutôt le micro cravate, mais je trouve que le rendu avec micro canon en perche est un peu meilleur et puis l'avantage, c'est qu'on voit pas le micro ;)

[@TheMicksud]

@@derrierelacamera d’accord je te remercie ,

[@mptoss1178]

psa 1+ je veux bien en savoir plus

[@eprohoda]

Derrière.you uploaded gorgeous video-work~see u around,;)

[@toom6087]

Je tombe par hasard sur cette vidéo un an après sa publication. Attention, aujourd'hui, en mars 2023, cette Scarlett est vraiment dépassée. Focusrite a sorti la Clarett qui a des preamps délivrant un signal bien plus élevé avec un bruit de fond très inférieur. Elle est l’interface qui obtient les meilleures mesures de preamps actuellement en entrée de gamme. C'est bien de faire écouter un silence, mais ici avec un micro à condensateur, ça n'a pas d’intérêt. Le standard du standard du micro de broadcast, c'est le Shure SM7B qui a besoin d'un preamp qui tabasse. Et c'est dans ce cas de figure, quand vous devez pousser le preamp, que vous allez entendre ou non le bruit de fond. Pas comme dans cette video. En ce qui me concerne je ne capture pas de voix sans un compresseur analogique entre le preamp et le convertisseur. Il existe une solution tout en un à ce niveau d'entrée de gamme chez Universal Audio. Pour moins de 200 euros vous avez la Volt 176. Un seul preamp, donc vous ne payez pas un 2e canal inutile ici, et vous avez une version très basique du compresseur Urei 1176, un classique de l'industrie audio depuis les années 50. Ici, il fait office de limiteur : simple et efficace. Autre avantage de la Volt, vous pouvez l'alimenter sur un chargeur USB 5V 2A, donc vous pouvez l'utiliser en extérieur sans PC. De mon côté j'ai tellement de périphériques USB sur mes PC que je ne peux pas me permettre d'alimenter une interface en USB. J'ai fait des tests avec la Elgato Wave XLR qui s'éteint au bout de 30 secondes. Mes cartes mères sont des Asus haut de gamme mais ça ne suffit pas. Pour ceux qui veulent vraiment passer à une solution pro, sachez qu'il existe un standard mondial du preamp : le Neve 1073 et son concurrent l'API 512c (API pour Automated Process Inc. marque fondée par Saul Walker en 1968). Le premier délivre le buttery sound anglais, l'autre le son punchy de Nashville. Comptez 2500 euros pour simplement un rack avec deux preamps embarqués. Ici je conseille le BAE 1073. BAE fabrique des répliques de Neve Classic des années 70 (Neve en monte encore, c'est câblé à la main en point to point et ça vaut 3500 euros l'unité avec EQ mais il faut y ajouter l'alim à 3000 euros pour deux unites, bref c'est du 10000 balles le système 2 voies). Comptez 1500 euros le preamp BAE 1073. J'en utilise avec des Shure SM57, Shure SM7B, Royer R-121, Sennheiser MD421, Shure KSM313 ou encore AKG C-414. c'est vraiment le meilleur rapport qualité prix. Le BAE permet aussi de jouer sur l'impédance pour une utilisation avec micro à ruban. Il est parfait. Vous le trouvez ici : shop.funky-junk.com/fr/boutique/enregistrement/peripheriques/preamplis/preampli-micro/bae-1073-mp-single-channel-mic-pre-w-power-supply/ Rupert Neve a crée Neve en 1961, marque qu'il a revendue en 1973, juste après avoir inventé ce fameux préamp 1073 et avant de fonder en 1985... Focusrite justement, autre marque qu'il a ensuite revendue en 1989. Il a ensuite travaillé pour une marque rebaptisée en Rupert Neve Designs, entreprise aujourd'hui basée au Texas. Cette marque est le juste milieu entre le son épais des Neve et le son claquant des API. Certains lui trouvent un manque de caractère, d'autres y voient le parfait équilibre. Il existe un preamp mono à 1500 euros (le standard qu'on vous dit!), le Rupert Neve Designs 5017, que je ne saurais trop vous conseiller si jamais l'envie vous prend de passer pro ou d'upgrader votre home studio. Mais je préfère quand même le BAE fabriqué à l'ancienne dans les règles de l'art avec alimentation déportée... Ensuite, ce preamp, et bien il faut le brancher sur des convertisseurs analog to digital. Dans ce cas de figure, il faudrait un Universal Audio Apollo qui est le standard en home studio. 900 euros l'interface Apollo Twin pour 2 pistes. Mais avant d'attaquer les convertisseurs, ces preamps, Neve ou API selon vos goûts et les micros que vous utilisez, disposent d'inserts pour passer dans un compresseur. Le standard aujourd'hui, c'est le Distressor EL8X (2200 euros) qui est un couteau suisse. Je parle bien du standard, pas du haut de gamme. On est donc grosso modo à 5000 euros pour un BAE1073 + une Apollo Twin + un Distressor et un Shure SMB7. Maintenant pour le standard professionnel, on éjecte l'Apollo et on passe à des convertisseurs Avid sur ProTools HDX, soit minimum 3200 balles en natif sur du thunderbolt ou près de 7000 euros avec la carte DSP + 5500 euros pour le rack de convertisseurs 16 voies en digilink. Et il faut payer l'abonnement qui fait mal... Il existe à ce niveau un grand classique de la prise de voix tout en un, une tranche de console si vous préférez : l'Avalon VT-737SP. Il y a une dizaine d'années, ça coûtait 2500 euros. Aujourd'hui c’est 5000 euros. Bien plus à la mode, il y a maintenant la tranche de console de chez Rupert Neve Designs : la Shelford Channel à 4300 euros. Mais on n'est pas encore au sommet. Le haut de gamme, c'est un DW Fearn VT2 (donc deux preamps dans un rack) à 6500 euros, avec compresseur Tube-Tech CL-1B à 3700 euros en mono (donc moins cher que le Teletronix LA-2A d'Universal Audio à 5000 euros qui l'a inspiré) et un convertisseur BURL Audio, le Bomber B2 à 3300 euros les deux voies. Je vous parle des micros Neuman U87 ? Et on oublie les Telefunken à 20000 euros pièce peut-être ? Vous voulez vous lancer dans le multipistes? Allez donc, juste pour rêver un peu, jeter un œil à la BURL Motherboard M80 en 24 pistes.... 25000 euros les convertisseurs en plus des 7000 balles du ProTools HDX. Universal Audio a été fondée en 1958 par Bill Putnam qui a inventé le 1176 et le LA-2A. Et bien les ingénieurs qui ont créé BURL Audio, sont des ex d'Universal Audio qui ont quitté la marque parce qu'elle se repose sur sa gamme home studio avec ses Apollo (de 500 à 4000 euros, considéré comme du milieu de gamme). Donc là on est dans les gros studios américains et la voix off dont il est question ici est bien loin... Il ne vous manque plus que la console Rupert Neve Design 5088 en 32 voies à 300 000 euros ! Vous avez gagné à l'Euro Million? Alors vous pouvez tenter de récupérer une des dernières Neve RCA custom 8028 qui n'ont pas de prix. Il faudra négocier avec leurs propriétaires : EastWest Studios à Los Angeles ou Davec Growl qui a celle de SoundCity, aussi à Los Angeles, ou encore Bryan Adams à Vancouver... Mais il faudra aussi changer l'alimentation générale de votre cher foyer, parce que 30 ampères ne suffiront pas. Bref, la Scarlett boxe dans la catégorie jouet/gadget. Alors ne lui en demandez pas trop hein...

[@Emma-hv7kx]

Franchement cette carte son n'est pas pour les débutants en son. Elle est très dure à prendre en main. Perso je l'ai eu et j'ai changé pour un zoom H6 beaucoup plus simple d'utilisation.