Матриархата не было. А что тогда было? // Дробышевский. Человек разумный

[@НастасьяЧе-ш3е]

Вижу Дробышевского - начинаю эволюционировать!

[@ruslan.6nazarenko.931]

Тоже самое

[@PaulDioxide]

Лучшая шутка в комментариях 😉

[@almaskb9822]

🤣

[@Paul_Brainstorm]

Как закрепляете признаки?)

[@dmitribelogurov5005]

На монитор

[@Chavez75]

Лозунг неандертальцев : "лучшая игрушка - на палке черепушка!" С. Дробышевский

[@18BEAutifule]

😄

[@ГеннадийРубцов-г3р]

"Наша видовая специфика - это доброта" Станислав Владимирович, респект!

[@Вытрезвительдляприматов]

Хуе та

[@DrSmoke001]

Ага особенно делится добром, прозвучало прикольно, в контексте размножения😊

[@nocutecat]

Как и говорил ещё давным давно сам Станислав Владимирович: "Кто главный? Никто не главный.") спасибо за разумное-доброе-вечное СВ и его команде👍👍

[@disdanteprm]

Если никто не главный, то тогда почему если я наставлю рога жене, то платить буду я, а если она мне наставит рога, то платить буду снова я?

[@Irina_K...]

@@disdanteprm потому что, когда делаешь выбор не в трусы, пардон, смотреть надо, а слушать девушку, смотреть как она себя ведёт и как быстро в постель прыгает. Если её райдер- вечер в баре, кружка пиво и ты уже затащил её в кровать, то ничего не мешает другому сделать также и получить тот же результат. Сам балбес, поэтому плати.

[@disdanteprm]

@@Irina_K... , я про Фому, она про Ерёму...

[@neilgate6950]

@@disdanteprm с кем потомство останется, тому и платить будут.

[@Дмитрий-о5г5й]

@@Irina_K... Сами то поняли что написали? То есть, какой бы блядью девушка не была, платить всё равно мужчине? Ну, это же он балбес, что блядь выбрал, так?

[@kd9732]

Дробышевский просто творец крылатых фраз - "это социум, это гораздо сложнее чем химия или физика" 😁

[@killjoy-schimisa2387]

Как бы ни было смешно, но это правда.

[@СергейХаритоненко-х5в]

И он таки прав. В химии простые элементы, в физике гравитация и оптика, а в социуме люди и бабы.

[@Kaariimov]

​@@СергейХаритоненко-х5вЛюди делятся на умных и всех остальных.

[@ДенисДенисов-в5т2й]

Женщины и мужчины действительно разные .Курица не птица,а женщина не человек

[@vkadmiral]

@@СергейХаритоненко-х5в Люди и бабы😂

[@irinaaxarina2750]

Нет, Дробышевский - это что-то !! Надо же такие казалось бы серьезные понятия преподать в упрощенной и уморительной форме - это не только усваяемо, но и весело. Риспект, так держать. Всегда получаю удовольствие.

[@LLIMbIrA0]

"Поучаствовал в размножении - иди обратно в саванну" - огонь )))

[@Lukashov_V]

Ну сейчас у людей так же:)

[@jevgeniaivanova5169]

Спасибо, что детских мультяшных звуков стало заметно меньше, слушать стало гораздо приятнее. продолжайте в том же духе, уменьшайте количество лишних звуков и дальше.

[@blackaures5954]

Лучше их вообще убрать!

[@AYK87654]

Это ж, наверно, чтоб юным зрителям было не скучно смотреть. Но спикер и так не скучный, по крайней мере для не юных зрителей)

[@user-sd66-3-41]

@@AYK87654 Юные зрители гораздо умнее, чем мы про них думаем, а бывает, что и гораздо умнее нас. По крайней мере если судить по вопросам, которые юные зрители Дробышевскому на живых лекциях задают.

[@TheGrysha]

Не только звуков, но и текста.

[@Bydyrman]

А мне они всегда нравились без них повествование будет довольно монотонным

[@juliaklimenko8181]

Станислав Владимирович в новом образе выглядит потрясающе😊 Команде выпуска большое спасибо за сноски и новое оформление 🤗

[@RayneRaily]

Ему бы ещё завитые вверх усы вместо эспаньолки, выглядел бы канонично!

[@ruslan.6nazarenko.931]

Кстати насчёт различий по лицу: Если долго контактировать допустим с курами то их можно со временем отличать друг от друга.

[@user-sd66-3-41]

Да что там куры - воробьев знакомых можно по лицам отличать. Серьезно.

[@РиммаЮматова]

Как выросшая с бабушкой, у которой были куры, подтверждаю. Каждая кура имеет свой характер.

[@ИльяК-б4й]

Ездил помню в деревню по детсву давно(сам из города) на меня петух напал🐓испугался и запомнил на долго))

[@Alexdj44]

​@@ИльяК-б4й на меня бабушкин петух нападал,когда видел,что я один во дворе. Ну я его полешком то и отлупил по черепу.Он запомнил,матюгался потом...из далека😀

[@carminaguitars]

Станислав Владимирович лучший! Выпуски с ним - ТОП! Стилисты - боги! Свет шикарен! Оператор - глаз как у орла! Одна просьба: ради всего святого, УБАВЬТЕ ЗВУК ЗАСТАВКИ!!!11111

[@ДругоеимяФамилиев]

Carmina Guitars, не дремлите и никогда с дивана не упадёте)).

[@victorialavender1736]

Оставьте заставку как есть, она классная)

[@AndrjeiK]

Вот примерно так из любой мымры "с ногами и лицом" - делают "Звëзд экрана"... 😆

[@ОльгаПашкова-ц4й]

Станислав Владимирович, ваши лекции нужно давать слушать школьникам, начиная со средней школы! Молодое поколение явно будет если не умнее, то хотя бы культурнее

[@marsiklevel2]

совершенно согласна с тобой, иногда смотрю на своих сверстников и поражаюсь дремучести пусть хоть мелкие будут свободны от предрассудков!

[@ИванСмирнов-й8н5ш]

Правильно, давайте окончательно превратив наших в школьниках в дебилов, напичкав их антинаучной мутью, которую выдает этот "вченый". На полном серьезе сравнивать матриархат людей и "матриархат" в животном мире! Если бы этот дурачок прочитал нормально Энгельса, которого так лихо опровергает, он был знал, что под матриархатом понималось т.н. материнское ПРАВО, т.е. род велся от женщины (ибо отца установить нельзя было) и имущество наследовали дети от своей матери. Нигде и никогда Энгельс не писал о ВЛАСТИ женщин в общине, или что ВСЕ общества одинаково развивались по одной "схеме". Воинствующее невежество, граничащие с идиотизмом!

[@djmachetee]

Давайте давайте. Будет у вас школьник - покажите. Я своему буду показывать, когда подрастёт.

[@vetich]

Наш учитель по истории давал его лекции)

[@ДенисКуницкий-у9я]

Что такое "добро" по Дробышевскому: всем станет легче, когда они сами себя истребят. Изумительной доброты человек))))

[@ravenazima]

Стилисты продолжают бегать за Стасом и весьма успешно

[@Galinas.]

"Здесь сложнее, чем ваша физика и химия и закономерности математические" ржу не могууууу))) Вспомнила анекдот: математика - это вам не физика где можно нахимичить)))

[@shmamblebeei845]

Необходимая еженедельная доза Дробышевского. Это вам не Понасенокова вещать, RTVI - можете же когда захотите) Спасибо!

[@Уважаемый-о6э]

Из-за этого субъекта даже отписаться пришлось и смотреть просветительские видео ДСВ "нелегалом")

[@larisasofiiskaya5629]

@@Уважаемый-о6э точно, рвотный порошок.

[@kazimirov-aleksandr]

@@Уважаемый-о6э лучше звучит - СВД.😀 Напоминает снайперскую винтовку Драгунова. 💥

[@МихаилЛебедев-ш5з]

молодца , Евгениально

[@viktorias6248]

Понасеноков кто такой? Первый раз слышу эту фамилию.

[@СветланаГерасимова-щ4в]

Как всегда: отличный научный стендап 😄

[@DavayDalshe]

Как приятно видеть Станислава с такой прической! Прям красавчик!

[@barsvolkodav]

Отличные видео создаёт команда, большое спасибо учёному Дробышевскому за доступные к усвоению знания. И отдельное спасибо монтажёрам, намного интереснее смотреть с удачными акцентами на забавных фразах, и пояснениях к терминам😊❤

[@syorisan7230]

Еще бы без постороннего звука. Отвлекает и сбивает с мысли, когда фоном видео слушаешь.

[@НаталияСпиридонова-ь9г]

Слышу Дробышевского - ставлю лайк👍

[@НаталияСумина-т2д]

Станислав Владимирович помолодел лет на 20, спасибо большое за то, что эволюционируете мои мозги)

[@Chuma2407]

Чёрт побери! Тысяча чертей!!! 1)Нельзя "эволюционировать кого-то" или что-то! Эволюция, это процесс в себе. 2)Эволюционировать может вид, какое-то сообщество, но не отдельный индивид. 3)Человек человека может лишь обучить/научить, развить, стимулировать, изменить. 4) Мозги, это просто вещество. Оно имеется много у кого. А вот интеллект, разум, это другое дело. Это можно развивать и самостоятельно, и под присмотром. Пысы: Станиславу, ясное дело, спасибо! Но узнайте чудесную вещь - сейчас развиваете свой разум именно вы сами! Потому что включаете и внимательно слушаете лекцию, потому что вы заставляете свой мозг работать, мыслить, существовать. Развивайте свой русский язык, берите пример со Станислава. Всяческих благ!

[@alexkotov4010]

Приветствую всех "человеков немного разумных" на длинном пути эволюции, ✊😎.

[@МихаилШварев-л2э]

Ку тебе!

[@Patie4510]

И вам привет!🤘

[@katarinacibikova9265]

Привет всем рахумным

[@Георгий-б8й9щ]

​@@katarinacibikova9265Прывитанне!

[@LeonidYakovlev85]

Спасибо за выпуск, Станислав Владимирович - это всегда пир ума и ушей 👍

[@innanurmela3275]

Прям подсела на Дробышевского. Спасибо большое ❤

[@intelligent_ka]

Наука прекрасна. Станислав изумителен. Спасибо за ролик!

[@ЭвелинаТимошкина]

Очень понравилось то, как смонтировано это видео. Изображения и текст здесь добавляют ясности и юмора. В недавних часто используется нейросеть и что-то мне подсказывает, что достоверности во вставляемых изображениях мало))). Понимаю, что это сильно экономит время и, соответственно, деньги, но видеоролики, подобные данному смотреть немного интереснее. В любом случае выражаю огромную благодарность за такой классный контент Станиславу Владимировичу и команде RTVI! Не бейте за то, что надушнила...

[@dar-dark]

Хоспаде!!! Эти нелюди причесали, так ещё и подстригли Дробышевского!!!! Ничего святого нет

[@РубенЕсаян-р4л]

Эвалюционирует потехоньку.

[@ЖаннаЗолотова-х4й]

Блин, это что такое???? Я не узнала чела...

[@svetlanantischenko]

Крутая лекция. Наука всех примиряет 😊

[@ВладиславаПолякова-х5х]

Сколько пересмотрено роликов, но только Дробышевскому из раза в раз ставлю лайки. Лучшее, что нашла за последний год на ютубе. Умнейший и крутейший человек

[@raisagofman6467]

Как же интересно слушать Дробышевского ! Крепкого здоровья вам,Станислав !!!

[@lizorro3619]

Смотря это видео, понимаю что мои школьные учебники 2015-2016 года были сделаны по содержанию на основании устаревших, неактуальных концепций 19ого века, брр

[@juliaorlova7828]

Заставок крутая, дизайнеру лайк. Станислав Владимирович, как всегда прекрасен)

[@ИльяК-б4й]

Заставки наверно студентов своих заставил делать, что бы зачёт получили🤣

[@МакСим-в1д7ю]

Не знаю как вы, друзья, но я лично смотрю Дробышевского исключительно ради его гениальных шуток 🤣🤣🤣

[@МираБодрынь]

Спасибо Станислав Владимирович!

[@ЕвгенийКозько]

Дробышевский - сотрясатель основ 😎

[@beqeb5700]

А мне нравится эта анимация которая рядом, забавно и отличается от других видео

[@ЕленаГоршенина-ь1ц]

Дробышевский это Задорнов от науки. С невероятным юмором о серьёзном. Браво!

[@ДругоеимяФамилиев]

Где наука и где Задорнов?

[@ЕленаГоршенина-ь1ц]

@@ДругоеимяФамилиев науки без юмора не бывает и Дробышевский тому родтверждение

[@BarafuAlbino]

@@ДругоеимяФамилиев Задорнов умер, наука вслед собирается.

[@олеглетунов-у9ь]

Это скорее оскорбление, чем комплимент

[@ЕленаГоршенина-ь1ц]

@@олеглетунов-у9ь послушайте, что он сам о себе говорит. 😉

[@sergiykadomsky9361]

Дробышевский - Прилично высокое лицо.

[@olgakuznetsova9846]

"Социум сложнее, чем ваша химия и физика"- замечательно!!👍👍 А стрижечка мне очень нравится.

[@mihelmensk5753]

слушать интересно, обьясняете доступно. Но слушаю я в наушниках, и всякие звуки, которые вы вставляете немного напрягают. Если есть возможность, не делайте их такими громкими, потому, что они оказываются на переднем пране, перебивают речь и в принципе (по моему мнению) мешают восприятию речи

[@Andrew-gs7hb]

Вижу Дробышевского - ставлю лайк.

[@НатальяКицу-нэ]

Немножко наивно Станислав звучит с тезисом о том, что в жёсткой мере ни матриархата, ни патриархата не будет - на фоне новостей из Афганистана... Но спасибо, слушаю дважды: перед сном, чтобы уснуть и утром, чтобы понять, потому что голос успокаивающий, человек добрый (по-хорошему наивный))), а утром переслушиваю, потому что информация интересная, её хочется понимать

[@ratatoskr3109]

как признавался сам Станислав-свет-Дробышевский: атнрополог - самый добрый учёный🤣🍄💥.

[@НатальяКицу-нэ]

@@ak27q а реальность показывает другое. Станислав утверждал, что этого нет, а если будет, "то истребят сами себя". Интеллигентные люди иногда оторваны от реальности... потому что не нужно предполагать будущее. Это сегодня в Африке девочкам усекают клиторы и это сейчас в Афганистане женщина имеет количество прав как у имущества мужчины.

[@Дмитрий-о5г5й]

@@НатальяКицу-нэ Можно подумать у мужчин, в той же России или Европе прав или возможностей больше. Я пережил два развода, один свой в России, другой брата, в Германии... Никаких прав и возможностей нет ни там ни там. Заткнись, улыбайся, плати деньги. Вот и все твои "права"

[@Nick_Name_]

@@НатальяКицу-нэ Да всё нормально сегодня с патриархатом. Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

[@Nick_Name_]

@@Дмитрий-о5г5й Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС) 2) Сожительство без регистрации. 3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей.

[@ЕвгенийБер-ц1щ]

18:17 "А голова предмет темный, и исследованию не подлежит." (Формула любви, фильм)

[@lom972]

"Наша родовая специфика - это доброта" вот бы все это поняли

[@rustykz7708]

Старая заставка была душевнее. Как говорится, "раньше было лучше".

[@danilarybkin6116]

Видео хорошее, но эти звуковые эффекты для анимации поверх речи мешают, особенно гудение. Станислав и без этого рассказывает интересно и увлекательно

[@Selin-b9s]

Вижу лайк, ставлю Дробышевского.

[@tanyushaivi8710]

Спасибо за ролик! Очень познавательно.

[@Дмитрий_1981]

Спасибо, очень интересно.

[@GoogleUserX]

Патрилокальность >>> Распространение новаций >>> Эволюция вида >>> ПРОФИТ ))) Кайфанул с лекции. То есть получил интеллектуальное удовольствие )))

[@Kogort]

Обожаю лекции Дробышевского🙂

[@ВладИса]

Дробышевский! Балдею от вашего юмора: "мужик сказал пойди и принеси мне батата" и выпнул ее и дал по голове! Обожаю вас!

[@viktorbudenko1493]

Еще немного и ситуация: "Вижу Дробешевского-ставлю лайк"закрепится на генетическом уровне!

[@Elrondef]

А он и сам эволюционировал. Понял наконец, что внешний вид в выживании тоже играет роль. Теперь не только приятно слушать.)

[@verakolos8039]

А мне он больше нравился в "диком" варианте...

[@mikemike7353]

Дробышевский стабильно весел и прекрасен 😀 ПС Отлично, что поправили громкость эффектов, спасибо!

[@dushkin_will_explain]

Очень много интересной информации с прикольнейшей подачей :)

[@user-he6ry4dw8g]

Спасибо большое за лекцию было безумно интересно❤

[@neogeor2011]

Слушайте, ну я понимаю красивости для телевизора, но не переходите грань) Грань это когда человек, который выбирает цитаты, старается проявить свой креатив, а не подчеркнуть креатив лектора, и когда звуковые эффекты начинают отвлекать от слов, а не разделять паузы. Спасибо большое всей команде за работу в любом случае! С такими текстами лучше чем вообще без Дробышевского

[@ИванТанев-д5г]

Q

[@kazimirov-aleksandr]

Мне нравится...

[@igorvas5097]

Ты наверное и есть сценарист этой тупни

[@MissMarizm]

Такое же впечатление сложилось. Если бы лектор был скучным и монотонным, оформление, заметки и звуковое сопровождение было бы уместным. А тут это выглядит как попытка перепрыгнуть Дробышевского в дробышевсковости.

[@alexey_chekhovich]

Ребята, которые делают анимацию, не слушайте эту фигню. Анимации прикольные и более чем к месту, добавляют шарма и немного разбавляют серьезность темы. У вас отлично получается, продолжайте в том же духе и не слушайте хейтеров.

[@Karpov_Vladimir]

Чудесная лекция! Очень хочется верить, что разные тупиковые маньяки истребят друг друга как можно скорей

[@oeaoo]

Финал про доброту очень аккуратненько так сеет зерна мира и добра!

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за видеоролик ! 😊

[@ДельфинЯр-я3р]

А насчёт доброты полностью согласен!

[@trolologist]

Бабьи культы везде для жертвоприношений практиковали убийства детей, если что. Это к вопросу о доброте ))

[@АлександрПодойницын-ф1ш]

Спасибо за лекцию

[@Ambassador_terpeniya]

5,3к лайков и 0 дизлайков на 27.06.2022. Впервые такое вижу. Мое почтение Станиславу

[@PaulDioxide]

дизлайки не показывают, как в инсте, не благодри 🤝

[@Ambassador_terpeniya]

@@PaulDioxide если поставить расширение, то можно увидеть дизлайки. Не благодари

[@МихаилБелоусов-л4и]

Спасибо за видео!

[@Turkina_Irina]

С углеродом спасибо. Лекция огонь

[@владимирнехорошков-б3ч]

Дробышевский Станислав - суперактивный ребенок! Активный, но ребенок. Матриархат и патриархат - это функции поведения особи в зависимости от объективно-сложившихся обстоятельств. Меняются обстоятельства, изменяются и функции как самки, так и самца, включая природные и приобретенные в процессе генезиса. Для понимания этих циклических колебаний надо рассматривать не один только вид - человекообразных, а проанализировать весь глобальный эволюционный процесс. Всегда было и есть разделение труда по добыче и распределению ресурсов жизнеобеспечения. Например, половую принадлежность черепах определяет температура песка, в который отложены яйца, из которых будут вылупляться мальчики или девочки в зависимости от температуры среды. Возможно и человек когда-то был двуполым гермафродитом. Почему произошло разделение? Инстинкт размножения в сочетании с и инстинктом выживания в условиях агрессивно изменяющейся среды обитания. У человека пол будущего ребенка проявляется лишь за две-три недели до его рождения? Имеют случаи рождения гермафродитов. У пчел всеми процессами данной популяции руководит пчела "мама - матка". Она контролирует численность, качество труда и уровень производительности труда каждой пчелы и трутня. Такое разнообразие половых неопределенностей прослеживается на разных этапах эволюционного процесса в зависимости от развития производительных сил, окружающей среды и производственных отношений в рамках как одной популяции, так и всего многообразия фауны и флоры, вплоть до современных представителей ЛГБТ, меняющих пол не только как дань моде, но и по желанию родителей иметь больше девочек как источник материального благосостояния семьи по причине повышенного спроса на проституток со стороны туристов мужского пола, в том числе и из России. Главным в вопросе полового доминирования выступает тот, кто надежнее обеспечивает продолжение рода в условиях: внешней опасности, ограниченности в питании и требований к степени надежности жилища (пища, секс и оборона). Только тот человек, который решил эти три вопроса жизнеобеспечения, начинает задумываться над проблемами, отраженными на стенах пещеры или в эволюционной пирамиде Маслоу. Тогда-то и появляются такие любопытствующие особи как Дробышевский Станислав.

[@CypressHit]

Человек был гермафродитом😂 все дальше можно не читать😂

[@mexxano]

у вас шизофрения? Или вы поклонник микродозинга мухоморов?

[@liumilic]

10:35 "Они не могут приказать своим самцам _идите туда и сделайте это_ . Потому что они лемуры".

[@maximgareev8858]

Очень Очень интересно! Признателен !

[@kd9732]

Слоны подростки прыгают и ревут, а самцы тусуются в саванне - упал под стол 😂

[@ИванДегтярь-п7в]

В этом эволюционном сражении между Станиславом и стилистом, победил стилист...

[@АннаМетелева-б2у]

Ну, это пошло на пользу СВ.

[@ИванДегтярь-п7в]

@@АннаМетелева-б2у безусловно

[@СмирновМихаил-с6р]

@@АннаМетелева-б2у это ваше видение, а у дробышевского стиль на ранги не влияет. Требую настоящего Дробышевского.

[@IoannAfon]

Ну наконец то, а то после прошлого видео осталась недосказанность.

[@Estner_]

Отличные видео! Класс!

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

3:17 Ди́нго - вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев. А кто-то недавно говорил, что в Аватаре не может такого быть, когда все животные шестилапые, а одни только синяки - четырёхлапые. Так, говорит, в природе не бывает, из кого же они могли такие произойти. А тут у нас под боком такая незадача 😁

[@АртемНоздрачев_АСТ]

Единственный плацентарный хищник на всей планете?

[@Поменяйте_НИК_на_осмысленный]

@@АртемНоздрачев_АСТ А мы изучили все биомы Пандоры ? Ну, да, мы сделали 5 километров туда, 3 сюда и уже знаем, что других видов тут нет и быть не может 😉

[@vitaly_s]

Спасибо вам!

[@ЛенаКозырева-о3е]

Красавец и умница

[@БатЯманов]

Матриархата никогда не было! Только тихо, чтоб жена не слышала.

[@Paul_Brainstorm]

@Ctg туарега теперь не укупишь

[@Paul_Brainstorm]

@Ctg в теории, да. По факту их теперь покупают прям на этапе зачатия, с недавнего времени, в России власть даёт деньги из пенсионного фонда женщинам, которые родят человека Мог ли такое себе позволить какой нибудь фараон?). Жирные расценки в наши времена стали.

[@svl2372]

Спасибо, хоть и прошлые лекции на эту тему слушали, но Дробышевского много не бывает, праздник. А вот про Хатсепшут лучше Солкина ВВ слушать, такой же обаятельный и невероятно профессиональный египтолог,впрочем, эта аудитория,думаю,его знает

[@juliaklimenko8181]

Спасибо за рекомендацию!

[@cincinat18]

Конечно знает

[@АлимСадыков-и5в]

Надо ознакомиться. Спасибо за рекомендацию!

[@ЛюдмилаВасильева-п5и]

Манера изложения так необычна, но затягивает, интересно слушать про те времена, конечно, домыслы, но просто и доступно. Спасибо Дробышевскому

[@Николай-ш2м5о]

Ну... Закономерности, конечно, есть. Вопрос в том, чтобы находить их и верно отражать, а не пытаться натянуть их на социум.

[@БекирЯглы]

человек-это не только доброта) это еще и куча хотелок...все это часть развития,часть эволюции)

[@Николай-ш2м5о]

@@БекирЯглы общество - это не сумма людей, точно так же как сознание - не сумма нервных клеток. Общество как высокая форма развития материи живёт согласно определённым законам. Тот факт, что в развитии общества усматривается ряд закономерностей, отрицать будет только слепо-глухо-тупой.

[@БекирЯглы]

@@Николай-ш2м5о ну как отметил Станислав,наш мозг,социум и эти самые возможные элементарные связи между ними слишком сложны для нашего понимания) вполне возможно,что общество-это таки сумма людей и не только) мы просто еще очень плохо развиты и банально не понимаем сами себя и окружающий мир) я не удивлюсь,что именно поэтому мы до сих пор не понимаем устройства Вселенной и например Бога. мы считаем все это слишком абстрактными понятиями,но возможно вера в каком-то смысле и правда выгодно заменяет знание...в определенной степени,чтобы люди не зашли в тупик. найти бы ее и откалибровать этот баланс науки и веры...может,люди стали бы разумнее и добрее.

[@Николай-ш2м5о]

@@БекирЯглы люди станут разумнее и добрее не от новых нравоучений, а от изменения производственных отношений, опреляющих остальные сферы жизни общества. То, что Станислав не делает каких-то категоричных заявлений по областям науки, в которых не разбирается, то, что он не делает каких-то политических заявлений, то, что он проявляет разумный скептицизм, - никак не предосудительно и даже похвально. А бога в каком смысле? В смысле Аристотеля, в смысле Спинозы, в смысле Гегеля? В смысле религии? Нет, что до общества, то даже поверхностный взгляд улавливает, что это несколько большее, чем просто алгебраическая сумма. А нужна ли вообще вера? Что это такое? Что такое знание?

[@МаринаВиркунен]

Дробышевский за последнюю фразу из видео заслуживает нобелевскую премию мира.

[@valeriank.6672]

Слушаешь про то как кто-то кого-то когда-то давно или очень давно стукнул, сожрал, прогнал, обидел, и тут внезапно "Доброта!". Значит, не все потеряно.

[@СветланаРада-т3э]

@@valeriank.6672 Так то когда-то давно и где-то у не просвещенных предков.

[@melemo5923]

@@valeriank.6672 думаю, речь шла не про доброту, а про фазу "матриархальные и патриархальные маньяки сами себя истребят".

[@mikhailjan1927]

@@melemo5923 однако, на данный момент африканские, латиноамериканские и индусские патриархальные маньяки активно размножаются, а европейские, русские и прочие представители западных стран, без какого либо маньячества имеют 1.6 детя на женщину - т.е. тупо вымирают. Так что есть тут некоторые сомнения. Доброта, обмен ресурсами, размножение должны быть выгодны практические. Нет выгоды, есть контрацепция - нет размножения, и пофиг кто там добрый или какой вообще.

[@melemo5923]

@@mikhailjan1927 тут дело не в доброте, а в разумности и образованности общества. Да, упомянутые Вами страны выигрывают в плане деторождаемости, но они по-сути легко управляемы. Не важно религией, традициями или стоящими у власти людьми, которые не гнушаются использовать человеческие силы как им вздумается. С другой стороны - уровень жизни в этих странах намного ниже чем в Европе. Где бы Вы предпочитали жить, там, где Вы сейчас или в той же Индии, где даже воды попить опасно для жизни? Для хорошей жизни нужен баланс, во всём. В патриархальном и матриархальном строе общества баланса нет.

[@Diana-hm1xl]

Все интересно, замечательно, но что за звуки,вставки лишние

[@южанин-ф9и]

Станислав великолепен

[@katarinacibikova9265]

Спасибо за лекцию,виват вам СВ Дробышевский

[@Nooolet]

Молодцы, что завершили тему!

[@Reesore]

Ваау, что за обворажабельный молодой человек этот Drobyshevsky ))

[@kazimirov-aleksandr]

Вы только познакомились? Тогда я Вам завидую. Столько вкусного раскопаете...

[@LifeLongSummer]

@@kazimirov-aleksandr Кажется, тут цитируют Ричарда Сапогова.

[@velvel1743]

Такой хороший учитель😁

[@PaulDioxide]

Ого, вот тебе и 5 по истории 😁 Спасибо.

[@romank.6813]

"Наша видовая специфика - доброта." (с) Дробышевский. "Наше оружие - Божье слово и доброта! Мочи козлов!" (с) Гоблин.

[@objective_subject]

Гоблин невежда

[@Dzalesin]

@@objective_subject Нет, он патриарх!

[@objective_subject]

@@Dzalesin он комуняка какой патриарх, ты поехавший?

[@11VLADLEN11]

😆

[@nettlecarrier8259]

@@objective_subject всяк поумнее тебя будет

[@АннаМетелева-б2у]

Опаньки! Дробышевский причесался! Красавчик! 👍👏

[@Natalia721000]

Подстригли его тоже!!

[@LifeLongSummer]

Доброе утро. ;-)

[@BB-vy6zc]

Станислав эволюционирует в икону стиля!!!!

[@АлимСадыков-и5в]

Зря надеетесь. В привычной среде обитания, Станислав остаётся привычным и любимым Дробышевским. Стилисты его изредка ловят, но с его волосяным покровом он быстро восстанавливает свой нормальный вид. Недавний стрим не даст соврать. Р.S. Этот цикл видимо был записан ранее, а теперь выдаётся малыми порциями.

[@Bibik89]

Отличная лекция, особенно её заключительная часть . И мультики прикольные).

[@КонстантинМушаев-ч9м]

Отличное видео! Очень информативно и наглядно. Веселая не скучная подача материала! Спасибо!

[@pygmy7218]

Вижу лайк - ставлю дробышевского

[@АнтонЗемляк-ж7э]

Сущая правда. Я так давно всем рассказываю, что главенство есть только у власти. В природе нет власти. А власть нам через СМИ навязывает концепцию обязательности власти. Они даже матку пчелиную королевой для этого называют.

[@mikhailjan1927]

вы видимо никогда не наблюдали, как самец гамадрила берет за хвост строптивую самку, и хреначит ее о дерево до полного подчинения оной, раз говорите о отсутствии власти.

[@РомаНенавижугуглплюс]

Читал Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства. Там в плане матриархата это не про то, кто командует, а про матрилинейные роды.

[@ibnAbdurax]

Энгельс еврей, вот он и притягивал за уши еврейские обычаи всюду куда только мог.

[@user-sd66-3-41]

@@ibnAbdurax Не, еврей - это Маркс. А Энгельс-таки немец.

[@ibnAbdurax]

@@user-sd66-3-41 Евреем можно не быть по рождению - достаточно принять их верования и воззрения "В семье Энгельса отец исповедовал пиетизм - протестантское направление, близкое к иудаизму. Старший Энгельс, будучи текстильным фабрикантом в Бармене, имел контакты с партнерами-евреями, со времен Наполеона I получившими право проживать на Нижнем Рейне. Фридрих-сын, родившийся 28 ноября 1820 года, после ухода из гимназии по настоянию отца общался с евреями во время учебы и работы в сфере торговли в Эльберфельде и Бремене, позже в Кельне, где познакомился с Марксом, затем - на предприятии отца в Манчестере.

[@PaulDioxide]

Если принял веру - иудей. Евреем можно только родиться.

[@capybara5710]

@@PaulDioxide в иудаизме это то же самое. На иврите иудей и еврей это одно слово. Принимая иудаизм, человек меняет свою национальность.

[@yt967]

В очередной раз крайне познавательно

[@tatianal5852]

Была же шутка, что в 90ые половина детей была выращена однополыми парами: мамами и бабушками. Там роль мужчины брала на себя бабушка: работала и обеспечивала, потом помогала няньчить, воспитывать, по кружкам и секциям водить. Много было таких. Ну, это, конечно, шутка - в оплодотворении самец участвовал. Сейчас есть вирт, и можно спокойно без мужчины. Иногда именно спокойно, без нервотрепки. Достойный мужчина - это круто! Никто такого не выбросит. А вот алкоголиков, абьюзеров и прочее непотребство лучше отдать нуждающимся женщинам. Тогда и детишки будут расти в спокойной атмосфере, и счастье будет. А уж если мужчина попался хороший - ну это вообще класс))) Всем найти их настоящую половинку!))

[@psn9086]

Почему матриархат приписывают Энгельсу? У него даже слово это не встречается, ни в "Диалектике природы", ни в "Происхождении семьи.." Более того, сама концепция доминирования одного пола до возникновения производящего хозяйства полностью противоречит всему, что писал товарищ Фридрих.

[@Nick_Name_]

..."Происхождении семьи.." сама концепция доминирования одного пола... Охх.. не знаю что у Энгельса про доминирование одного пола, но у коммунистов сейчас неплохо получилось и с экономикой и с институтом семьи. Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Вьетнам - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

[@Nick_Name_]

Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до уровня жизни какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается. Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику. Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью. Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом) Цивилизационно оно будет постепенно деградировать. Разлагаться медленно и мучительно.

[@Nick_Name_]

Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество постепенно превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке, и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах). Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми в странах Запада и постСНГ - 4-9 лет и продолжает снижаться.

[@ДмитрийЗайцев-у4ф]

Нужно же попытаться хоть как нибудь пнуть марксизм! Вот и выдумывают всяческий бред о марксизме, а затем его опровергают. Дайте повод и Дробышевский с восторгом будет скакать лемуром в попытках кинуть не аппетитное в диалектику.

[@psn9086]

@@ДмитрийЗайцев-у4ф Я считаю, не надо думать плохо о человеке, когда можно предположить простое незнание. Не читал Дробышевский Энгельса (хотя отзывается о нём уважительно) - и, скорее всего, это наследие позднего СССР, начиная Хрущёвым и заканчивая Горбачёвым и Ельциным. Выросло целое поколение, которое принципиально не читало ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, а "изучало" теорию по дрянным учебникам.

[@calaps1986]

Офигенный юмор! Научный стендапп!