👷🏻‍♂️👷🏻‍♀️Matriz de Vicente Conesa 👨🏻‍💻 👩🏻‍💻 Metodología de Evaluación Ambiental con Manuel Guineme

Bienvenidos a las clases PodCast de Evaluación e Impacto Ambiental, donde trataremos en 16 semanas las principales temáticas de la materia. Por favor dejen sus preguntas en este video y seguimos en contacto. Un fuerte abrazo.
.
.
.
.
.
.
Soy David Jesus Felibert Alvarez
Ingeniero Ambiental "Cum Laude"
Especialista en Gerencia del Medio Ambiente y Prevención de Desastres
Magíster en Gestión y Evaluación Ambiental
LinkedIn; / david-jes%c3%bas-felib...
Empresa: www.tecova.com.co

[@edwinnanoquispeyujra1612]

bueno soy ing. civil y les digo que fue muy entretenido su aporte. gracias por su aporte

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

EXCELENTE, un abrazo Edwin.

[@noeliaherreraaliaga4240]

Muchas gracias por la explicación Un millón de gracias 😊

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Con todo gusto Noelia. Saludos.

[@jersonortega2649]

Muy buena explicación, saludos desde Ecuador

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Muchas gracias Jerson. Un fuerte abrazo desde Bogotá.

[@KatheAlcivarM]

Hola, muchas gracias. Por lo que veo esta matriz se puede adecuar a cualquier tipo de proyecto, entonces, ¿seria ideal aplicarla a la elaboración de envases plásticos? Ya que también dicen que sí es por primera vez recomiendan Leopold, pero yo tengo que elegir 3 metodologías para luego compararlas y en esa está ya Leopold.

[@lorenasandovalquispe8733]

Soy Ing. Ambiental y utilizo esta metodología en los EIAs. Me emocioné en el min 55 :) Muy buena explicación.

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Excelente Lorena, me alegro mucho. Un fuerte abrazo.

[@gabrielpetricec2163]

Como se aplica este metodo Pero én el Caso integral ?

[@jenniferbernal1967]

Buenos dias profesor, muy buen video, tengo una consulta, el promedio al final es aritmetico o ponderado? y que paramegtros utilizan en el promedio de promedio por gomponente y general? o será que sumerce podria compartir el excel ejemplo

[@gersonvargasmantilla6603]

Podrían compartir los manuales y guías de metodologías para la diferenciación de componente impacto, aspectos para aclarar dudas Ejercicio.

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Estimado, te recomiendo que busques las guías directamente en las instituciones estatales que te solicitan el estudio y en las bases de datos de la biblioteca donde hiciste el pre o posgrado. El libro de Conesa lo consigues en internet y te llega a la casa: www.casadellibro.com/libro-guia-metodologica-para-la-evaluacion-del-impacto-ambiental/9788484763840/1623629 Saludos, David

[@luismiguelvergaragonzalez3449]

Muy buena explicación para algo que he estado buscando y no había encontrado que lo aterrizaran en tan poco tiempo. Tengo una inquietud respecto al criterio de Momento (MO); durante la explicación se menciona que es el tiempo entre que transcurre entre la acción y el comienzo del efecto, sin embargo luego lo indican como el tiempo que perdura el impacto (relacionado con el ejemplo de la excavación). Si me pueden ayudar con la aclaración les agradezco. Saludos

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Luis, me alegro de que te haya gustado el video y te haya servido. Super. Técnicamente según la teoría de Conesa, el momento es el tiempo que transcurre entre el inicio del impacto y su manifestación en el entorno. Es decir, cuanto tiempo pasa entre el momento en que genero el aspecto o interacción con el ambiente, este genera una consecuencia, y la consecuencia como tal se manifiesta. Saludos

[@gabrielpetricec2163]

hola Senor David felibert! Como se determina el impacto final de un proyecto? por ejemplo yo hát encontrado la formula V=( I/iMax*M^2)^1/3 I importancia iMax Importancia maxima M magnitud! gracias anticipado por Su respuesto! un buen dia !

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Al final de este video se declara la fórmula Gabriel, es una formula mucho más simple que eso, y se enfoca en el cálculo de la importancia. Un abrazo.

[@oscarmoreno6403]

Muy buena clase, yo solo tengo una pregunta, más desde la visión de gestión del proyecto y aumentar el carácter pedagógico . si bien se aclara que el desarrollo de la matriz no es responsabilidad única del ingeniero ambiental, como se realiza la valoración de manera eficiente en tiempo, con grupos de trabajo que en la mayoría de casos corresponde a entre 7 y 15 profesionales (diferentes áreas del conocimiento), es decir, desde su experiencia como coordina la valoración de los impactos con el grupo consultor. y como segunda pregunta, y ligada a la anterior, desde su experiencia es viable la implementación de metodologías de toma de decisiones como la AHP de Saaty, para la valoración de los impactos y reducir la subjetividad del proceso?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Oscar, muchas gracias por seguir nuestro contenido. Esta semana vamos a grabar una segunda parte de esta sección, con Leopold, con preguntas generales de licenciamiento y algo de GDB. Voy a agregar tus preguntas al contenido de esa sesión, para poderte responder de forma aterrizada y más fluido. Un abrazo.

[@93080702688]

Hola muy buena explicación, pregunto podrían compartir el ejemplo de matriz presentada. Gracias

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola mi estimado Byron, la matriz es desarrollo del Ingeniero Manuel y de su manejo profesional. El nos compartió sus conocimientos en el video, sin embargo la matriz operativa forma parte de su saber profesional y de sus derechos de autor. En Internet no es muy difícil conseguir matrices similares de dominio público. Un abrazo.

[@lesliegiselleiturramiranda207]

Buenas tardes. Una consulta cuando vamos a calcular la importancia de impactos positivos, como se calcula la recuperabilidad por medios naturales y humanos?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Leslie, en ese caso lo calculamos como completamente recuperable y reversible, la calificación más baja. Los impactos positivos son una medida de análisis, pero no forman parte de la toma de decisiones sobre las fichas o instrumentos posteriores, por lo que su rigurosidad de análisis es un poco más flexible. Un fuerte abrazo.

[@lesliegiselleiturramiranda207]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 GRACIAS!

[@erickrodriguez4870]

Hola, otra pregunta, sabe cómo le hace el ingeniero para moverse lateralmente en la matriz sin desplazar la primera parte del contenido?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Erick, mira este tutorial: support.microsoft.com/es-es/office/inmovilizar-paneles-para-bloquear-filas-y-columnas-dab2ffc9-020d-4026-8121-67dd25f2508f

[@herbertrodasccopa617]

Muy didáctico se pero seria mas interesante algunas estrategias de construcción de matriz en la tabla Excel

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Herbert, lo tendré en cuenta mi hermano. Saludos.

[@taniadiazcobos]

Muy buena la informacio, muchisimas gracias. Será posible que puedas compartirme el documento word, te lo agradeceria muchisimo, esa parte teorica.

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Tania, me alegro de que te haya gustado el video y que te haya servido. Si quieres envíame un correo y veo que documentos tengo que te pueda enviar: [e-mail]

[@hernandopedroza2071]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 Felicitaciones, que gran explicación. A mi también me gustaría obtener el documento de word que se muestra en el video, se lo agradecería si me lo podrían facilitar.

[@jairominayahilario6677]

Para el evaluar el impacto ambiental producido por un dezlisamiento, la Metodología CONESA es adecuado?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

hola Jairo, la metodología de Conesa te permite aterrizar la consecuencia de una o más actividades, con base en los 11 criterios, para cuantos impactos impactos desees por elemento o medio (Biótico, Abiótico y Socioeconómico). Si usas el deslizamiento como una "actividad", y lo ubicas en la parte superior de la matriz, puedes evaluar los 11 criterios asociados en los 3 medios, y conseguir una medida de impacto. En poquitas palabras, SI SEÑOR. Un abrazo.

[@tairimillan391]

Hola buenas tardes muy buena explicación, soy Ing. Ambiental y me surge una duda, toda esta clase fue acerca de la Importancia pero donde queda la magnitud? Según he leído en el libro de Conesa, la Importancia forma parte de la valoración cualitativa y la Magnitud de la cuantitativa. Por otro lado, la Importancia total del impacto está en función de ambas variables antes mencionadas, ademas tambien se menciona que tomar la valoración cualitativa únicamente como evaluación de los impactos es incorrecto. Según el libro existe una fórmula V=(I/Imax * M^2)^1/3 donde V=Valor total del impacto. I=Importancia del impacto (fase cualitativa), M=Magnitud del impacto (fase cuantitativa). De antemano gracias por el contenido(:

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Tairi, en general en Colombia se utiliza la versión simplificada de Conesa y adicionalmente se ajusta (o adapta) a las expectativas y necesidades planteadas por la autoridad ambiental, tanto en la presentación del DAA, el EIA y los ICA´s. Debemos recordar que no existe un marco de referencia metodológico para la evaluación, solo una insinuación de los métodos y una necesidad. Los términos y manuales no exigen X, Y o Z condición para este proceso. Si bien la metodología es más completa en el libro, y presenta formulas más amplias, en Colombia todos los consultores hemos ido adaptando el método a lo que la autoridad reconoce como un cálculo de importancia del impacto, entendiendo la magnitud como uno de los 11 criterios inmersos dentro de la formula inicial, y de esta forma se ha venido trabajando desde que es un criterio el desarrollo de labores. En pocas palabras, como lo presentamos en el video, se usa en todas las consultoras y es aceptado, aprobado y avalado por las autoridades en Colombia, como un cálculo de la medida del impacto. Un fuerte abrazo.

[@sanaconversa]

Muy buena información, muchas gracias. Una consulta, para la clasificación de un proyecto, cuál sería la forma correcta de interpretar la matriz?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Alex, una vez calificada la matriz, el punto clave es identificar los impactos moderados altos, severos y críticos, ya que son la justa medida del impacto más significativo del proyecto. En este caso, son los impactos que deben ser manejados con mayor cuidado a través de las medidas de manejo del Plan de Manejo Ambiental de tu proyecto. Saludos.

[@sanaconversa]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 la autoridad me dice que si mi proyecto genera impactos negativos leves es DIA, si son moderados es EIA semidetallado y si son altos EIA detallado. Bastaría con que un impacto sea moderado o alto para clasificarlo o es un promedio? Cómo lo entendería usted?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

@@sanaconversa Entiendo por tu pregunta, que no estás en Colombia. Perú? Ecuador? En este caso yo interpreto por tu comentario que la existencia de un impacto severo o crítico, determina la necesidad de hacer un estudio de impacto ambiental detallado y no es un promedio simple de las condiciones generales. La existencia de un impacto severo o crítico, nos lleva a la necesidad de estudiar a fondo las condiciones de la zona.

[@sanaconversa]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 sí soy de Perú, muchas gracias por su respuesta, tenía esa duda porque la autoridad exige que propongamos una categoría a nuestro proyecto y ellos lo aceptan o lo reclasifican. Gracias por explicarme su criterio.

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

@@sanaconversa con mucho gusto, un fuerte abrazo dese Bogotá.

[@erickrodriguez4870]

Hola, y esas láminas de excel como se generan?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Hola Erick, es una construcción propia que debes trabajar desde cero. Aunque en internet consigues plantillas. Un abrazo.

[@yenyfernandaroseroordonez4426]

Es recomendable aplicar la metodología de Vicente Conesa en un plan de manejo ambiental para una finca cafetera de mas o menos 5 ha?

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Estimada Yeni, desde mi punto de vista y según la esperiencia de mi equipo de trabajo, esta es la metodología apropiada para cualquier proyecto... Siempre es mejor hacer algo más robusto y que "sobre", pero nunca que falte, como pasa normalmente con Leopold.... Un abrazo...

[@yenyfernandaroseroordonez4426]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 Muchas Gracias por responder a mi pregunta

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

@@yenyfernandaroseroordonez4426 con gusto. Un abrazo.

[@yenyfernandaroseroordonez4426]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 Sería tan amable de compartir la metodología simplificada de Vicente C. Ya que en internet no se la encuentra completa y aparece la sintética Ó me podría decir en que pagina puedo acceder a ella. Muchas Gracias...

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

@@yenyfernandaroseroordonez4426 estaré atento para generar un contenido sobre Conesa Simplificado. En este video hablan un poco del tema: kzbin.info/www/bejne/l2S3nqxnhq6DhdE

[@melisayanelaricsecontreras9150]

CON LA MATRIZ QUE PRESENTÓ SE RELIAZA LA MATRIZ DE IMPORTANCIA DEL IMPACTO, SIN EMBARGO CONESA PRESENTA DOS EVALUACIONES UNA LA CUALITATIVA Y LA CUANTITATIVA SUMADOS AMBOS SE REALIZA LA VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS. POR QUE USUALMENTE SE USA SOLO LA MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS DE CONESA Y NO SE APLICA LA VALORACIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA.

[@davidfelibert-ingenieroamb4739]

Estimada Melisa, muchas gracias por tu observación. Con la metodología planteada en el video, atendemos la identificación, evaluación, calificación y priorización de impactos según la normativa ambiental Colombiana, y los requerimientos técnicos de rigor de nuestra autoridad ambiental. Con la evaluación cualitativa, basada en la experiencia y el análisis de las interacciones ambientales, obtenemos la importancia de los impactos, en pro de generar finalmente las medidas de manejo correspondiente. Saludos y feliz semana.

[@melisayanelaricsecontreras9150]

@@davidfelibert-ingenieroamb4739 vi en el análisis cualitativo de conesa que se realiza la matriz de importancia y despues la ponderación del impacto. Porque solo se aplica la matriz de importancia de impactos y no la totalidad del análisis cualitativo.