Wow, KSar, dom hade jag glömt. Häng tight med kompisarna. De ger mer än du tror!
@gogasos3 жыл бұрын
om man inte har några då?
@eceive60223 жыл бұрын
@@gogasos skaffa
@KajsaSoderlind6 ай бұрын
Gud vad kul det låter! :)
@nna28523 жыл бұрын
Vilken kalkylator rekommenderar ni till tentor och plugg?
@KTHStudent2 жыл бұрын
Hej! Kolla in detta inlägg på Instagram som handlar just om vilken dator och miniräknare man behöver: instagram.com/p/CR__1EJs0pg/?
@WeWiZHD3 жыл бұрын
gud vad kul det låter, här ska jag plugga i höst. ses där!
@straw1berry11 Жыл бұрын
Hur har det varit?
@jatterhog Жыл бұрын
+1 på den ovan
@baansaadoun9993 Жыл бұрын
hihihi Jag vill också läsa på KTH
@cayunka32374 жыл бұрын
behöver man vara bra på matematik för att klara av KTH studierna? tack på förhand :)
@KTHStudent4 жыл бұрын
Hej! Det är en hel del matematik på KTH:s utbildningar, därför krävs engagemang och goda studievanor för att lyckas. Det flesta tycker att en bra studieteknik och tiden man lägger på sina studier är viktigare än att man har "talang" för matte. Här kan du läsa studentbloggarens Oscars tankar: www.kth.se/blogs/studentbloggen/2019/04/orolig-infor-matten-pa-kth/ /KTH studentrekrytering
@pretendcampus54105 жыл бұрын
Hur vanligt är det att dubbla med en kandidat från handelshögskolan på teknisk fysik och datateknik?
@pretendcampus54105 жыл бұрын
@@Molleresa Går alla i samma årskull i samma klass? Såg att det finns 120 platser per årskull.
@pretendcampus54105 жыл бұрын
@@Molleresa När är det vanligast att initiera den andra utbildningen (ek. kand.)? Har hört att det andra året på teknisk fysik är väldigt krävande så jag antar att det är mest passande under det tredje året.
@pretendcampus54105 жыл бұрын
@@MolleresaUppskattar verkligen hjälpen. Tack!
@pretendcampus54105 жыл бұрын
Andreas Möller Tack ännu en gång! Har aldrig haft SU i åtanke men utifrån vad du berättat så låter det mycket mer flexibelt än HHS. Har under de senaste dagarna funderat mellan utbildingarna datateknik och teknisk fysik men jag har fortfarande inte kommit fram till något beslut. Skulle du kunna bara ge din åsikt om vad du anser som lämpligast? Jag vill helst arbeta med dataanalys och automatiserad/algoritm trading inom de finansiella marknaderna men även om det skulle skita sig så skulle jag nästan lika gärna kunna arbeta med att bygga modeller i andra sammanhang så som inom väderprognostik. Kort sagt så är jag intresserad av matte (särskilt probabilitet och statistik) och den teoretiska biten datateknik (ex. maskininlärning). Utöver detta så har jag ett intresse och, vad jag tror, en benägenhet för fysik. Även om jag förmodligen inte kommer jobba med fysik så skulle jag gärna vilja lära mig det för nöjet och den "estetiska" aspekten av ämnet. Jag ogillar starkt mjukvaruutveckling så som appar och dylikt vilket jag är rädd att jag riskerar hamna i genom datateknik. TF: +mycket matte +mycket fysik (onödigt men men) +Stora valmöjligheter ifall jag hittar nya intressen -väldigt lite programmering (kan kanske kompensera för detta genom Msc.) D: +mycket programmering -lite matte -ingen fysik -risk att hamna i mjukvaruutvecklingsjobb ifall jag inte får jobb/forskning inom teoretisk datateknik eller dataanalys. Vad tror du är lämpligast? Ber om ursäkt i förtur över den långa texten. Mvh
@KTHStudent5 жыл бұрын
Hej! Jag känner några personer som har dubblat handels och KTH men det är nog väldigt ovanligt att man gör det generellt / Alva
@ebbyshosan66733 жыл бұрын
plugga kontinuerligt lär ju vara svårt, det skulle innebära att i varje tidpunkt a så gäller att lim x->a f(x)=f(a) i ett slutet intervall I=[0,24h] så är alla punkter i det slutna intervallet kontinuerliga, dvs du kan aldrig pausa?
@KTHStudent3 жыл бұрын
¯\_(ツ)_/¯
@Hoppitot3 жыл бұрын
två alternativ. Ett du är alldeles för dum för att läsa ngt över högstadienivå. Två du försöker verka smart i en youtube kommentar för att vadå? sätta ngn random tjej på plats för att ''ummm acxshhhually så är det inte kontinuerligt eftersom att det skulle innebära att du aldrig skulle göra som inte är att plugga eftersom att då skulle det inte bli kontinuerligt'' b r u h