📷 PANASONIC LUMIX S5 II : ON EN PARLE ?

📺 Rejoignez MISIFLIX pour bénéficier des videos tutos en ligne !
bit.ly/2Q9eApw
👉🏻 Partage de fichier volumineux : misi.link
Ma boutique ► amzn.to/2SPe5m0
MA CAMÉRA ► amzn.to/2Y3EAYG
MON OBJECTIF PRINCIPAL ► amzn.to/3cVnRuP
MON OBJECTIF PRÉFÉRÉ ► amzn.to/2VP6hBC
MON MICRO ► amzn.to/3cEYCwk
TRÉPIED ► amzn.to/2S6wdHX
LUMIÈRES STUDIO ► amzn.to/3cKyKPY
--------------------
ME SOUTENIR:
Si tu aimes ma chaîne KZbin, n'oublie pas de me soutenir sur Tipeee:
fr.tipeee.com/matthieu-misiraca
--------------------
MES RÉSEAUX:
Cliquez ici pour vous abonner ► bit.ly/2P5BITf
Instagram ► bit.ly/3bYTzpZ (matthieumisiraca)
Twitch ► bit.ly/2ZOfWM2
Twitter ► bit.ly/2od4rdq
Facebook ► bit.ly/2My0JcU
SITE WEB ► www.matthieumisiraca.com
Pour toute demande de contact pro/partenariat contactez-moi par mail.
MAIL ► [e-mail]
--------------------
MATERIELS PROFESSIONNELS:
- RED Epic DRAGON 6k
- Arri Alexa Plus 16:9
- 18 - 25 - 35 - 50 - 85 - 100 Red Pro Primes
- 18,5 - 25 - 36 - 85 mm Celere HS prime
- 40 - 65 - 100 mm Anamorphic Lens Atlas Orion
- Mattebox Arri
- Monitor sound device Pix-E5
- Follow focus Arri
- Follow focus HF RT Motion
- Video HF Teradek 500 bolt
- Filters 4x5,6 ND, Classic soft, Glimmer, streak blue
- Monitor HD 17" et 8"
- Trepied
--------------------------------------------------------------------------------

[@emmanuelpampuri]

Yo Amigo, si ya du 10 bits en 4:2:2 en C4K 24/25/30 en full frame en APSC en 50/60p Les LUTs sont soit appliquées à l'image soient uniquement dans le viseur et le monitoring externe. Ya pas de OLPF non en attendant un S1H II ;) La version X aura les codecs All Intra, le ProRes sur SSD

[@icommeimageissa1281]

On peut demander le suivi sur le corps et non pas sur les yeux uniquement ce qui permet d'éviter que le point se barre lorsque le sujet ne regarde plus la caméra 😉

[@gillesmatheronpro]

Et le truc pour le jus de citron, il sera sur quelle version ? Parce que faut bien préparer le printemps, un jour ou l'autre !

[@derrierelacamera]

Sur la C70, il y a le mode "Visages seulement", dès que la caméra ne détecte plus le visage du sujet, elle lock la mise au point, donc la sortie de champ est propre. C'est hyper pratique, j'aimerai bien voir ça chez d'autres marques. Sur le Lumix S5II, tu as le mode Sujet à détecter "Humain" qui peut être intéressant. La caméra privilégie la détection du visage/yeux et passe sur la détection du "corps" si elle ne détecte plus le visage. Ça limite le pompage ! Faut que tu l’essaies cette caméra ;))) Grosso modo, c'est pas une révolution, il rattrape leur retard côté autofocus (même s'il y a toujours une marge d'amélioration). Par contre pour cette gamme de prix, perso, c'est le boitier que je recommanderai maintenant :)

[@bangtao6593]

Il y a le mode "visage seulement" aussi sur le R6 mark II 😉 Ca devrait se démocratiser.

[@gillesmatheronpro]

Comme le précise le grand Alister Chapman dans un de ses articles, le mode "Face/Eye Only" existe sur la FX6.

[@hervebellenger7092]

Bonjour, J'a appris en écoutant un KZbinr américaine que les Lumix S5II avec les optiques avaient été prêté pour une période indéterminée aux petits chanceux qui étaient du voyage à Tokyo. De quoi se sentir très bien disposé vis à vis de la marque...Sans faire de mauvaise querelle car si on m'avait fait la même offre je n'aurai certainement pas craché dessus. Mais bon c'est une caméra au top pour filmer en 1080 mais pas pratique en 4K. Que dire d'autre : ma voiture a des sièges chauffants la conduite assisté, etc.. mais quand je soulève le capot j'ai un moteur de 2CV.

[@guillaumedelarre1725]

salut mathieu, merci pour ta vidéo. Moi ce qui m'énerve, mais c'est comme ça que ça marche aujourd'hui, c'est que chaque nouvelle caméra annoncée est une révolution, une nouvelle claque, une nouvelle bombe, alors qu'en faite, non... Pour le S5 Mark II, ils se sont juste mis à jour. On nous bassine avec le manque de matières pour construire les APN, et il en sort tous les 3 mois...et comme tu le dis, annoncer des choses avec autant de contraintes, au final, c'est naze

[@lynwoodvision]

Je suis un grand FAN de Panasonic LUMIX , j'ai toujours travaillé avec le GH5 GH6 ET S1H , personnellement je pense exactement comme toi Matthieu et grâce à ta vidéo je me sent moins seul lol espérant qu'il se rattrape dignement sur un S1H II 🙏 Merci pour ton avis de puriste, malheureusement avec c'est youtubeur qui essaye toujours de nous vendre le dernier produit à la mode ça fait du bien d'avoir des avis trancher comme cela .

[@EricDpColor]

CQFD 👍

[@miki0507]

Excellente analyse de l'auto focus ça fait du bien cette fonction devrait exister depuis longtemps tu fais la mise au point sur un visage quand celui-ci disparaît le point doit rester bloqué à la même distance et ne pas se faire sur l'arrière-plan

[@didi-nb6vb]

Merci à vous pour vos explication claire ça change et ça fait du bien

[@xavieryt412]

Ola ! Je suis un fier ancien stagiaire de ta Masterclass de Strasbourg ! (T-shirt RED) J'applique depuis tes conseils sur des dizaines de court métrages... en FX3 ! Il y a en fait des réglages autofocus pour la fiction qui marchent bien, Jack Crawford a fait une chouette vidéo sur le sujet. On bosse très bien, même avec des acteurs de dos, qui se croise ou des arbres qui passent dans le champs ;) peut-être avez-vous juste manqué de temps pour plonger dans les menus ! Super vidéo pleine d'infos intéressantes comme d'hab j'adore ta chaine !

[@LUMETRY]

Très cool, ton point de vue ciné Matthieu

[@bernard8267]

Merci Matthieu, je suis totalement d'accord avec toi, les SDI ( j'ai un BM vidéo assist ) c'est la seule option pour une connexion fiable. Et surtout je rêve de cette monture universelle qui nous permettrait aussi d'avoir des boitiers personnalisés et adaptés à nos situations de tournage, un léger pour de l'interview avec un AF, un autre avec une définition ciné, un pour la basse lumière etc. Dans un monde qui commence à se soucier des questions de gaspillage ce serait une réponse sérieuse du monde de la photo-ciné si l'on veut continuer à vivre avec cette merveilleuse nature. Le filtre qui fait cruellement défaut, je suis un vieux de la vieille qui a connu la douceur de la pellicule et cette douceur, elle est inaccessible avec le numérique sauf post traitement, ou qui n'a pas les moyens d'acquérir un boitier du niveau du S1H sous contrainte d'encombrement. Toutes tes remarques concernant l'AF, il est 100% fiable ou pas, finalement le modeste assistant AF de ma Blackmagic est bien plus rassurant. Ceci étant cette évolution était devenue vitale pour Pana et, dans ce budget, elle met à mal un boitier le X-H2S qui fait aussi un bon côté AF mais reste sur un APS-C pour la photo.

[@PhilippeBOIS]

Bonsoir Matthieu, Tout d'abord je te souhaite une bonne et heureuse année 2023 Je complètement d'accord sur ton analyse de l'AF du Pana et de la Sony FX3 ce fameux AF qui va ce coller au fond ce que beaucoup de Sony et Canon boys reprochaient à Nikon

[@charlylourson]

Hello ! Merci pour ta vidéo, comme d’hab, c’est pro, c’est intéressant et avec du fond. Je pense qu’il y a surtout une question de cible et besoin. Le S5II ne t’a pas convaincu, parce qu’il ne répond pas à ton besoin, et ce, malgré les dire du marketing qui te ferai limite croire que la prochaine Star Wars sera tourné avec ça. En fait je pense qu’il faut vraiment voir cette série d’appareil comme des outils destinés aux videaste indépendants, qui ne sont pas encore dans des grosses prod, mais qui ont déjà dès besoin un peu avancés. PS : Le rêve de partir sur un tournage avec un sac à dos uniquement, hélas j’ai peur que ce soit une chimère qui sera agitée devant nous éternellement…

[@objectif6pans]

pour l'auto focus la canon c70 de canon fonction bien quand elle perd le regard elle reste a cette distance jusqu'à se que les yeux reviens ou le visage. c'est vraiment agréable à utilisé

[@Bart-Wasa974]

Merci. Enfin quelqu'un qui dit ce qu'il en pense de cet autofocus pour une utilisation dédiée et pas ces tests d'aller retour dans le jardin . Moi ce boitier je le considère pour de la photographie en premier lieu

[@Rickmour_]

Bon pour moi c’est une super machine surtout à ce prix. Attention moi je l’utilise principalement en photo. Donc je résume les couleurs sont top digne de Leica ou Fuji et bien mieux que Sony.. L’autofocus fonctionne bien . Maintenant en photo la meilleure solution c’est de travailler en point central avec le Back Button Focus et bien sûr désactiver les détections humaines animales etc… Résultat,aucun déchets ! En vidéo j’y connais moins mais en photo on ne peux pas faire confiance à l’autofocus 100% automatique, jamais sur aucunes marques. Donc je regrette pas cet achat. En tout cas merci pour ton avis .

[@FredericB-kp2om]

Il manquait le voyage à Tokyo.... (attention ce n'est qu'une blague) mais votre analyse est beaucoup plus pertinente que toutes les videos apparues hier. Merci

[@benjaminporee8444]

sur la fx6 tu as une otption pour justement que l'objectif ne pompe pas. il reste juste sur la mise au point qui était faite avant que la personne ne bouge du cadre. c'est l'option " face only "

[@jmbaillard7015]

Canon fait ça depuis longtemps, ( n’en déplaise à ceux qui boudent la C300 mark iii ou même la C70 ).

[@bangtao6593]

@@jmbaillard7015 Sur le R6 mark II aussi 😉

[@jmbaillard7015]

Utiliser l’autofis de façon professionnelle est tout à fait possible avec Sony dès aujourd’hui. Démonstration par P. Bloom: m.kzbin.info/www/bejne/qqrKaYmZi9ekhJo

[@jmbaillard7015]

*autofocus

[@idddem]

Merci Matthieu d'apporter une critique divergente et intéressante. En effet, pour avoir regardé pas mal de tests sur l'autofocus du s5ii, ça a l'air encore loiiiiin d'être utilisable pour de la fiction. Aussi, dommage de la part des collègues youtubeurs de ne pas "tous" (car certains l'ont fait ; cf Damien Bernal) débuter leur vidéo par un message d'avertissement, de transparence sur l''affiliation avec la marque. Car on peut considérer qu'un voyage de 5 jours au Japon, un boîtier à 2k Euros et une série d'objectifs également offerts (?) sont une forme de rémunération.

[@thomasgarnier6336]

Les vidéos de Philip Bloom, How To Master Sony’s Video Autofocus part 1 & 2 montrent bien les possibilités de l'autofocus Sony lorsqu'il est correctement paramétré pour chaque utilisation spécifique. Même si en fiction ça parait effectivement trop contraignant par rapport à ce que peut apporter un pointeur.

[@ErwanLeVexier]

Merci pour ce point de vue qui remet en perspective les reviews enjouées. La polyvalence de ce boîtier pourrait laisser penser qu’il peut répondre à toutes les attentes et votre analyse pour un usage de fiction est très utile et me rassure car dans mon cas cet appareil m’intéresse uniquement pour du reportage photo/vidéo et du face cam.

[@christophefraudin4536]

Merci pour cette avis que je partage. Mais tout de même ce n'est qu'une caméra à 2000 balles , ça fait pas mal te taf à ce prix là.

[@Nvan]

La gamme S5 est destinée au grand public, utilisateurs polyvalents, qui souhaitent avoir un boîtier pour faire à la fois de la photo et/ou de la vidéo pour pas cher Mathieu 😌. Pana n'a pas la prétention d'avancer avec le S5 pour le confronter face à la FX3 et tant qu'à faire si on reste dans la même maison, au S1H. Ça reste un boîtier photo hybride avec certes des specs vidéos avancées qui font du pied aux vidéastes mais certainement pas un boîtier qui vise à concurrencer les cam cinémas, ou qui a la prétention d'être #1 sur un set de fiction. Il faudra attendre le S5H ou le S1H mark ii qui seront plutôt, je pense, les boitiers hybrides que tu attends. Le S5ii marque surtout l'arrivée de l'af à détection de phase, tout en faisant systématiquement des compromis pour être positionné sur un tarif hyper agressif 😉

[@PartonsEnVoyage]

J'allais le dire...c'est du boitier, certes à prix élevé, mais grand public :) !

[@theshortlist]

Clairement faut attendre le X côté video ! 4K Dci 4/2/2 ProRes illimité, avec couleurs pana... pour pas très cher !

[@stephanes.]

Franchement, désolé de te dire ça mais tu es le meilleur KZbinr pour les cameras, contrairement aux autres tu nous vends pas les produits comme au marché (jus d'orange) Et en plus tu es vraiment un pro du milieu, donc je me fie beaucoup plus à ton avis. Et les marques ne te contactent pas, elles savent que tu sais pas mentir et puis comme ça t'es totalement libre.

[@NomenDaemonis]

Du coup, pourquoi tu es désolé de lui dire si c'est un compliment ? 🧐

[@stephanes.]

@@NomenDaemonis c'était ironique ;)

[@MortocalteseParis]

Et sinon adoucir l'image peut se faire à l'aide de filtre sur l'objectif, même si ce n'est pas tout à fait pareil... Mais c'est le prix de cette cam qui est vraiment étonnant, même si les optiques pour FF pèsent lourds et coûtent une blinde. Et il manque toujours encore de puissance de calcul dans les hybrides FF... pas étonnant que les fabricants reviennent au super35, et que je kiffe le gh6 et son apple prores, qui n'a finalement pas un capteur si petit, le gh5s reste meilleur en basse lumière par contre. En tout cas le colorcience de pana, l'essayer c'est l'adopter et sony n'est pas à la même hauteur... je reste certain en tout cas qu'avec une accessoirisation bien choisi peu volumineuse, on n'est pas loin du sac à dos. Et le dos cassé je connais, pouvoir tout filmer léger, surtout quand tu dépasses un certain âge, c'est le rêve de tous...

[@MrAntoinebedos]

Hello, je me posais ce type de questions concernant l'autofocus, vis à vis de la perte de focus lorsque l'oeil disparait ainsi que la question de l'adaptabilté concernant d'autres montures. Je voulais avoir votre avis sur des solutions alternatives comme axoncine qui est un module qui couplé à un moteur nucleus, à un 3D focus et bientôt au Lidar permet virtuellement l'autofocus sur tout type de camera et tout type d'objo ou le moon smart focus qui est bien plus onéreux mais permet à priori un contrôle bien plus important du focus. J'ai récemment vu sur un tournage les systèmes preston aussi qui permettaient l'autofocus sur une arriflex et objo ciné.

[@gillesmatheronpro]

Le problème que tu as eu avec l'AF de la FX3 vient du fait que tu n'as pas assez enfoncé le presse-citron à l'intérieur... C'est tout simple. Il faut bien le centrer, c'est super important, en utilisant le repère du plan-capteur pour ça, puis tourner lentement dans le sens horaire. Après environ 270° (parce que c'est calé sur une course type follow-focus pour objo ciné), tu obtiens les premières gouttes... 4 puis 2 puis 2, d'où le fameux 4:2:2 parce que tout est logique là-dedans. Recommence, tu verras que ça fonctionne très bien. Et si tu as d'autres problèmes, vas voir Jean-Michel au marché de Sarcelles-village. Il y est tous les matins et mercredis et samedis, et assure le SAV comme un cador. Allez... bonne année ! 😇

[@mcronfpv8736]

Tellement d'accord pour les conditions.... J'en ai noté certaines qui sont juste hallucinantes : pas d'AFC phase detect en 6k 3:2, quand HDMI out+enregistrement interne ... Pas d'AFC phase detect en 1080p100...

[@doumhfr]

les problemes d'autofocus en question ne sont que des "problemes" logiciels. Le soft est encore en beta, ca peut encore etre largement amélioré, et meme apres, on connait panasonic pour la qualité du suivi logiciel de ses appareils (+ une partie qui vient d'un réglage de la cam, du mode autofocus utilisé, et de la réactivité définie pour l'autofocus). Quant a l'histoire du filtre OLPF je comprends pas bien le propos. Le S1H est un boitier qui coute encore 4k€, le S5 II coute moitié moins. Il est a peu pres certains que Panasonic va remplacer aussi sa gamme S1x dans le futur, le S5 II n'est pas un remplacant du S1H, c'est un remplacant du S5.

[@quentincdt5372]

Alors pour le problème d'autofocus que tu mentionnes, il suffit tout simplement de bien le régler. Il y a un paramètre qui permet de bloquer le focus et d'éviter qu'il fasse le point directement sur le mur au fond. Ce paramètre est réglable et choisi la vitesse a laquelle l'autofocus vas changer de sujet sur lequel faire la mise au point. Tout est une question de paramétrage. Sinon très bonne vidéo, Panasonic sont très fort niveau colorimétrie.

[@nicolaspitone]

Les nouveaux Canon offrent cette option mais es-tu sûr que c'est disponible chez SONY ? Si tu as la solution je la veux bien pour mon SONY a7s III en tout cas

[@k1k13004]

Ils ont fait un super boîtier. Meilleur stab et AF correct. A ce prix là c’est incroyable. La critique est facile

[@botbot3698]

as tu deja testé l'autofocus lidar de chez dji?

[@ArnaudBails]

Perso il me hype bien ce boîtier ! 👌

[@Philkox]

Bonne explications Matthieu... je suis largué avec mon Canon 20D de 2003...

[@lebaronnoir3897]

Le Panasonic S5 II gomme une carence des précédents lumix en terme d’auto focus ,rien d,extraordinaire pour autant ! Mise a part cela , les améliorations sont à la marge il me semble,ce qui était anormal devient incroyable pour certain 🥺 J’apprécie mon gh5 et Gh5s pour l’utilité que j’en ai et pour l’amateur que je suis qui a vécu l’évolution de la photo et de la vidéo en 50 ans c’est incroyable mais les règles de base elle sont immuables .

[@Geronimooooo]

Tu m'étonnes qu'ils soient "enjoués" les influenceurs! Invités au Japon... On est en droit de se poser des questions sur leur indépendance. Concernant ta volonté de faire de la fiction avec un réflex, vu les contraintes qui sont celles d'un vrai bon gros tournage comme tu nous les présente (merci encore!), je doute que ce soit pertinent tant que ces boîtiers qui filment resteront dans des corps d'appareil photo. C'est tellement peu ergonomique pour l'accessoirisation ! Une grosse avancée, ce serait que les nouvelle cam intégrent la transmission hf. Pour le coup la fx6 a quasi tous les avantages d'un apn actuel et ceux d'une caméra.

[@MatthieuMisiraca]

Tout à fait d’accord, si la transmission HF était présente dans les corps de ces caméras, ça serait extraordinaire

[@johannmichalczak7880]

Complètement d’accord : Matthieu il faut tester la fx6 tu retrouveras peut-être un peu plus l’ergonomie des caméras cinéma. Et oui, merci pour toutes tes vidéos 🫶🏻 Pareil que le commentaire plus haut, tu peux effectivement régler l’af assez finement et faire en sorte qu’il ne face pas le point sur l’arrière plan. IL FAUT FAIRE DES TESTS !!!! (Allez, je me moque un peu)

[@mcronfpv8736]

​@@MatthieuMisiraca prochaine caméra DJI aura sûrement toutes ces fonctionnalités dont tu parles. Comme quand ils ont pénétré le marché du drone, ils ont commencé en faisant des composants, pour ensuite proposer des drones tout intégrés et ils ont tué le marché.

[@mcronfpv8736]

Voyage Japon + boîtier + 1 a 4 objectifs.... Malgré leur bonne fois c'est évident que ça joue.... Ils ne vont pas s'attarder sur les petits détails ennervants ou limitants, mais plutôt mettre en avant ce qui est positif, c'est humain.

[@EricDpColor]

Après essais je suis réservé, mais aujourd'hui ça me semble la seule alternative. C'est un pis-aller.

[@koothka]

Que penses-tu des systèmes lidar, du genre DJI et pdmovie? Ça permettrai d'avoir un autofocus sur des vieux cailloux.

[@mcronfpv8736]

8:30 : j'ai vu pas mal de tests du S5 II avec de l'objectif EF (serie L, zoom et focale fixe, ou sigma 18-35) et l'autofocus marche tres bien en vidéo...

[@nicolaspitone]

Pour l'autofocus que tu souhaites, les nouveaux Canon R7 et R10 proposent exactement ce que tu évoques, lorsque le sujet est perdu il y a la possibilité d'activer une option pour que la mise au point ne pompe pas et reste fixe jusqu'à ce que la personne entre à nouveau dans le plan.

[@spongedid2875]

Je pensais que la FX3 le faisait aussi. Sur la FX6 on a aussi cette possibilité

[@nicolaspitone]

@@spongedid2875 Penses-tu que c'est avec une mise à jour logiciel peut-être ? J'ai le SONY a7S iii et je n'ai que l'option "priorité visage" mais elle refait le focus à l'arrière quand la personne qui le plan

[@theshortlist]

@@nicolaspitone option " face only "

[@nicolaspitone]

@@theshortlist elle semble pas y être sûr le a7s iii

[@hervebellenger7092]

@Sophie LANTERI oui un peu de ton avis , c'est le genre de petits cadeaux ( avec les optiques ce n'est pas rien) qui font oublier que le ce Lumix à quelques belles lacunes quand on veut tourner en 4K

[@pierretoussaintgillet1495]

Salut Mathieu, merci pour cette vidéo. Je me permets de te corriger : le lumix S5II est capable d'enregistrer en 4:2:2 10 bits en 5,9k et C4k SANS CROP APS-C. De plus je me demandais pourquoi tu n'entames pas ta transition vers de plus petites caméra avec des sony FX6 ou des red Komodo qui sont bien plus légères que des vraies cam de cinéma ? Elles ont certes une qualité légèrement plus basse et ont besoin d'une petite accesoirisation mais tu peux facilement perdre 10KG sur ton rig au final. Ca pourrait te permettre de commencer ta transition et de passer de 3 roulantes à un gros sac à dos.

[@MatthieuMisiraca]

Avec une FX6 ... autant prendre une camera comme je prend d habitude le problème n est pas le poids mais les accessoires

[@EricDpColor]

@@MatthieuMisiraca Je confirme, après essais avec les gens de chez SONY France !

[@quentinrabret]

David de Mr. Camera nous a fait une vidéo sur le canon r6 ii qui garde le point justement 👍

[@Irae00]

Pour l'AF Sony tu as tout à fait raison quand tu dis qu'il est parfait en interview mais pas du tout taillé pour de la fiction. Même avec la FX6 disposant du "face only" (= pas de mise au point dans le fond) ça reste très compliqué, car si ton sujet se tourne (ce qui arrive quand même souvent...) il n'y a pas de tracking de la tête et du corps. C'est ce que Sony a commencé à implanter dans l'a7r V, je ne sais pas à quel point ça marche. Par contre Pana semble le faire depuis longtemps (mal, mais il le faisait), donc je me dis que c'est peut-être jouable avec ce nouvel AF. Je demande quand même à voir, je suis pas convaincu de ce que j'ai pu voir jusqu'ici

[@samadoceni3374]

J'y crois pas... J'y croyais plus ... C'est incroyable 🤣

[@Damien-og6sk]

Il y a le "face priority" sur la canon C70 pour éviter la bascule sur l'arrière plan quand le visage sort du champ, et l'autofocus raccroche le visage quand celui ci réapparait.

[@Eddy_Evanghelos_Yannakis]

Tu penses quoi du Sigma FP-L qui a le filtre, qui ergonomiquement est plus cam et pas appareil photo ? Certes c'est de la mont L, ne parlons pas des connectiques vers moniteurs tellement il est petit.

[@fabricemarie-louise3621]

Salut Matthieu à ma grande surprise tu n’a pas fais partie des invités,à mon avis tu as du recevoir le boîtier un peu plus tard et tu nous prépare un petit truc 🤔🧐 bonne continuation et hâte de voir ta vidéo test du S5 II

[@Brickokermis.]

Le métabone garde l'AF justement, bon il perd un peu en fiabilité car tu rajoute un intermédiaire. Mais toujours fonctionnel

[@pol_h_h_mkII]

Hey ! Tu penses quoi des caméras comme la BGH1 ou la BS1H ? C'est assez proche de ce que tu évoques non ?

[@lucasvivante8988]

Tu veux dire le s1h sans les 5.5 stops de stabilisation?...

[@pol_h_h_mkII]

@@lucasvivante8988 oui mais avec des prises bnc il me semble et du SDI

[@jean-noellemarre1981]

Merci d'avoir un peu pondéré l'enthousiasme des autres influenceurs français, invités à Tokyo ! J'ai trouvé, qu'il y avait beaucoup trop d'avis consensuels concernant ce boîtier...

[@yannisgears]

Pourquoi n'existe-il pas de filtres olpf à rajouter soi-même ?

[@lucasvivante8988]

C'est un filtre électronique, c'est un composant du capteur, pas un filtre optique

[@bobix84]

En tant qu’amateur je m’amuse avec un GY-AF101 disposant du filtre OLPF qui adoucie l’image au point qu’on se rend pas trop compte que la résolution est légèrement en dessous du 1080. Au passage, Panasonic, un remplaçant au GY-AF101 avec le capteur du GH6 SVP

[@LE-CALIX]

Le fujifilm x-h2s sur papier a quand même de meilleurs specs non ?

[@lschwarz1981]

Le canon r6 mark ii ne fait plus la mise au point quand il perd sont sujet. Je pense que c'est des choses qui arriverons à l'avenir. Après je pense aussi qu'il trouveront un moyen de faire la mise point même avec des vieille optique. C'est pas impossible si je me trompe pas.

[@hervebellenger7092]

Ou le Lidar comme chez DJI est une piste sérieuse.

[@lschwarz1981]

@@hervebellenger7092 lidar pourquoi pas. Ou sinon mettre une sorte d'appel airetag sur les acteur pour optimisé la mis au point.

[@EricDpColor]

Qu’on le veuille ou non, un DSLR restera toujours un boîtier Grand Public. Qu’on y colle le label « Cinéma Line » ou pas. Effectivement les perfs. Image sont largement respectables, mais pour avoir testé l’A7IV par exemple et la FX3, on reste et restera sur une ergonomie de photographe qui fait des vidéos. Donc pas avec les attentes d’un DOP, Cadreur. Perso je cherche depuis un bon moment une Cam B qui puisse passer en A pour des projets légers fiction ou reportage. Et même après des test sérieux sur FX6 et 9 avec SONY je suis ttrrrèèèès loin d’être convaincu. Alors ici…

[@guillaumearbez8210]

Merciiii !! Ahah enfin un vrai avis sur ce boitier beaucoup trop surcoté dont on parlera plus d’ici 2 semaines 😂

[@grandangleproduction421]

Hey merci Matthieu pour ce premier avis ! Je comprends assez bien l'idée, après pour moi le S5 n'est pas une caméra ciné donc pas étonné. Perso je bosse au S1H et là on commence à toucher qqchose d'intéressant. Ah oui un dernier truc, tes vidéos seraient encore plus sympas si tu étais un tantinet moins grossier, y'a des expression plus soft pour exprimer les même émotions 😜

[@mrcvideos]

Hello. Ah bah voila un avis différent des 10 autres influenceurs. Car oui, cette mise au point sur l’arrière est gonflant, je veux que le point reste sur le point « original » et passe en arrière et revienne sur l’avant

[@simoncoca]

Finalement une blackmagic 6k pro c'est cool !!

[@etiennelacroix-videoproduc4382]

@6:50 même quand tu mets la sensibilité de L'AF sur 1?

[@MatthieuMisiraca]

Si c était que ca ...

[@simonlequertier]

La vraie force de frappe de ce boîtier c’est son prix. Pour du contenu de réseaux sociaux en mode hybride photo vidéo il est opérationnel. Sinon j’ai téléchargé les rush. J’ai beaucoup aimé ceux de la venis. Un peu moins la fx. Malgré tout, je reste team red. Je trouve le rendu du capteur dragon beaucoup plus organique que la sony

[@MatthieuMisiraca]

oui Moi aussi je trouve la RED plus .... plus ... plus vachement beaucoup mieux

[@simonlequertier]

@@MatthieuMisiraca on se comprend !

[@HugoPresse]

L’autofocus des canon récent a un mode qui garde le point sur place quand il perd le sujet et se réactive quand le sujet re-rentre dans le champs. Avec le choix du type de sujet comme par exemple un humain, une voiture…

[@Mohamed.Ali007]

Hello je me demande si il y'a une grosse différence sur le terrain entre le 422 et le 420 10bit 🤔?

[@MatthieuMisiraca]

Dans le domaine de l instit ou corporate non clairement

[@Mohamed.Ali007]

@@MatthieuMisiraca merci pour ta réponse !

[@stephanes.]

Faudrait que tu testes le A7R V car l'autofocus a l'air plus intelligent justement

[@miki0507]

Tu précises mais de manière trop succinct ce boîtier est une réelle avancée chez Pana pas pour toi un chef op sur des tournages très pro mais pour le prix est la cible visait c'est un excellent boîtier

[@witele]

En faite il faudrait un Lumix en pro, dans un body de cinema pocket pro

[@creativestoryyn265]

Tu peux nous parler du lumix s5 2 x stp Mathieu

[@Bast6]

Quand tu dis que tu aimerais que Panasonic sorte une caméra qui ne ressemble pas à un appareil photo, qu'est-ce que tu penses de leur ligne de caméras "box style" ? (à part que t'as la monture L-Mount...) EDIT : t'as rippé, le 36x24, c'est du 3:2 (1.5:1) donc en 6K 3:2 t'as ce ratio sur l'appareil. Idem, t'as loupé le point avant "Moyennant" : tu peux bien faire du 5.9/4K en FF ratio 16/9 et DCI. PS : note bien que je suis pas défenseur du produit hein, moi l'ergonomie appareil photo c'est rédhibitoire déjà.

[@MatthieuMisiraca]

Une venice 2 version ... Panasonic

[@Bast6]

@@MatthieuMisiraca Bah ça s'appelle "Kinefinity Mavo Edge 8K" ! (non... Je plaisante... Mais n'empêche que ça a l'air pas mal)

[@MortocalteseParis]

Partir avec le sac à dos, le rêve, c'était déjà la conversation de David Lean et Costa Gavras en 1985 à la cinémathèque française... Tu sais qu'avec le gh6 on n'en est pas loin et un gh5s en cam B

[@christophegremigni4401]

Je te rejoins complètement. En fait ce boîtier n'apporte rien de nouveau par rapport à ce qui se fait déjà chez la concurrence. Je suis comme toi assez sensible au charme de Panasonic, mais il y a trop de compromis de réalisés pour que ce boîtier soit réellement intéressant (contrairement au S5 premier du nom qui était à l'époque un des rares boitiers à embarquer du 422 10 bits à ce prix là). J'aurai pu être sensible à de la 6k en 422 10 bits (pour les recadrages sur plans larges de films corpo), mais elle est malheureusement limitée à 8 bits et 30 minutes d'enregistrement.

[@etms]

Misiraca, la voix du retour sur Terre 😅 La bête noire des départements Marketing 😂

[@miki0507]

Normal qu'il n'y ait pas 1 filtre ONPF pourquoi ce soit aussi un très bonne appareil photo ce qui est le cas pour la gamme le public il est bon en vidéo et en photo ce qui est indispensable

[@hervebellenger7092]

Salut Matthieu, tu nous expliquais que la FX 30 n'est pas de près ou de loin une caméra de cinéma et là on a quand même l'impression que tu rapproche à la S5 de ne pas l'être ?? .Pour faire une interview l'autofocus fait des merveilles...Pour faire de la fiction mieux vaut acheter un chef Op.🤣🤣

[@oumenos]

Steven, Bernal, Keinborg etc... Ça c'est une opération marketing bien menée.

[@babacartoure8120]

je travaille avec le Gh5 mais là je vise le FX3

[@geraldfilms5709]

Et blablabla ! Cet appareil est un bon rapport qualité-prix. Entre autre, il a apparemment une stabilisation inégalée, 4 pistes de prise du son de qualité. Il est sur la voie de la miniaturisation du matériel accessible... Un piètre chef op qui écrit ses scénarios, qui a tourné son dernier long en super 16, qui n’est en fait qu’un gh5, on s’en branle les gars ! Et pis, prenez soin de votre prise hdmi bon Dieu !

[@k1k13004]

J’ai une idée. Venez on parle d’une caméra qu’on a pas entre les mains :)

[@the6tmatik816]

Aprés c'est un boitier entrée milieu de gamme c'est pas a usage pro :)

[@NomenDaemonis]

pro = numéro SIRET. Tu peux être un pro et utiliser un smartphone pour filmer si tu veux.

[@the6tmatik816]

@@NomenDaemonis dans ma définition et celle du larousse pro = professionnel Relatif à la profession, au métier. Si ton métier c'est de faire des vidéos de qualité et que t'es obliger de croper ton image pour filmer à une fréquence plus elevé ou sur le codec que tu souhaites, tu limites tes possibilités et donc tu fais des compromis ce qui te ferme des portes, c'est en ca que trouve que ce boitier n'est pas pro c'est comme un A7IV ou autres tu n'es pas sur la gamme pro qu'ils appellent " CINE" chez sony. Ce boitier n'est clairement pas orienté pro mais entrée milieu de gamme d'ou le prix trés économique de ce boitier.

[@NomenDaemonis]

@@the6tmatik816 les termes pro semi pro amateurs c'est très marketing et ça l'est de plus en plus, les marques aiment bien ajouter un petit "pro" à leur produits pour vendre, c'est pas pour rien. C'est vraiment et uniquement principalement lié à ton statut d'indépendant. Tu peux être pro et utiliser du matos low cost si ça te chante.

[@AntonnActionParanormal]

Ok, regarde une vidéo qui fait une comparaison side by side entre une FX3 ou un S5II et une Arri Alexa. Je te met au défi de déterminer quelle image correspond à quelle caméra. Donc si, c'est totalement à usage pro. Étant vidéaste pro faisant du mariage, corpo, clip, je tourne à l'A7SIII et je suis très content du rendu !

[@witele]

La différence le s1h est H la c’est un s5ii pas un s5h. Donc c’est pour la photo et la vidéo pas le contraire et le olpf n’est pas très bien pour la photo.

[@manix371]

le paramétrage de l AF est totalement réglable donc ce que vous appelez un autofocus défaillant en fiction est dû à un manque de connaissance dans les paramétrages le concernant

[@MatthieuMisiraca]

Merci beaucoup ou se trouve ce paramètre ?

[@gabriel.b7906]

une bistouquette pour le jus🤣

[@didi-nb6vb]

Par contre il faut faire attention de pas trop espérer non plus car vous connaissez le dicton qui vit en espérant meurt en chiant lol

[@monsterandmaster]

Un peu du foutage de gueule le recadrage APSC pour du 4.2.2 10 bit... mon XT3 à 900 balles sorti il y a 4ans fait pareil sérieux.

[@SuperGiorgioMan]

Ben la BS1H ne ressemble pas à un appareil photo ;)

[@jeanmarcchauvet]

Bon ben on comprend pourquoi t'es pas invité au Japon !

[@MortocalteseParis]

Et tu as raison le point sur le fond c'est moche, la map manuelle reste indispensable et pas que pour la fiction...

[@MortocalteseParis]

Si par exemple on filme une rue passante les gens venant vers la cam c'est chiant l'autofocus, il n'arrête pas de pomper dès que les gens sortent du cadre, il vaut mieux avoir une plage de mise au point de 1.5m à 5 m et un diaph bien choisi, mais ça peut se mémoriser sur les hybrides quand l'autofocus a fait son job, c'est pratique aussi à l'utilisation...

[@Kadehr]

En fait les gens sont excités juste parce qu'un boitier a enfin un vrai autofocus. A part ça rien d'extra, et toujours du crop APSC passé les 30 fps en UHD. Et on est en 2023

[@Fleche_FPV]

Comme d'hab à chaque fois qu'un boîtier sort quoi...

[@kodokudeusotsuki]

Tu regrettes le PL mais tu réclames de l'auto focus? C'est complètement con.

[@MatthieuMisiraca]

Oulalalallalala tres mal compris ... je regrette l'universibilité du PL .

[@MrDovman]

Non, tu es trop dur. Cet appareil, dans cette gamme de prix (que tu compares à une red ou à une Hari, snif), mérite de l'intérêt. Super stab. Super dynamique. Beau boitier avec facilité des menus. Je le conseillerai à tous les débutants. (et on s'en fout qu'il y ait du crop sur la 4K 60, tu passes en 50 ! Il faut arrêter de se prendre pour Spielberg ! :-D). Les mises à jours, qui vont certainement venir, notamment pour améliorer l'ia de la bête, vont continuer de transformer ce bijoux.

[@MrDovman]

Oh, j'oubliais, Kai Man Wong a fait des tests avec des objectifs Canon avec adaptateur. Et l'autofocus marche bien. Soudain ça fait beaucoup d'objectifs disponibles, en tout cas pour les photographes. ;)

[@mrcvideos]

Hello. Ah bah voila un avis différent des 10 autres influenceurs. Car oui, cette mise au point sur l’arrière est gonflant, je veux que le point reste sur le point « original » et passe en arrière et revienne sur l’avant