jak zrobić 34% w 20min na ROZSZERZENIU z Matematyki?

[@MaturazLewusem]

Jak cos to w 8:00 współczynnik a musi być różny od zera a nie większy. Tzw błąd słowny z mojej strony sry

[@sivy8505]

luz

[@p.momentum]

yessir

[@dragonek55]

jaki build na syndre na nowy sezon?

[@makeouthill5415]

jutro pisze rozszerzenie , pora na naukę , ale nie za długo żeby zachować trzeźwość umysłu.

[@asbauto7398]

+1

[@mr0czna454]

Wyjąłeś mi to z ust

[@Grzana420]

przez twój film doslownie przed maturą zrozumialem zadanie z prawdopodobieństwem xD zawsze się go bałem bo myslalem ze bedzie ciezkie ale okazuje sie inaczej, dzięki Lewus

[@SiVy1]

Akurat to możesz nawet drzewkiem xrobic

[@pawlox1300]

@@SiVy1 ten wzór tak samo jak drzewko działa, ale mnożysz razy ilość przypadków danych czyli tu razy 5 jeszcze a potem razy 1

[@sadasdasda6978]

gitówa bo dla sportu dałem w deklaracji

[@mateoz1203]

Ale sigma poradnik, zrobisz coś z rozszerzenia dla tych co bardzieh ogarniają?

[@legionary2486]

Bedzie odcinek jak zrobić 100% w 3 godziny? 🥺

[@KoczulMoczul]

Jakie 3 godziny? Przecież z proporcji wychodzi, że 100% można dostać w około godzinę. A ty jeszcze nie wiadomo po co 2 godziny chcesz siedzieć 😅

[@shini1603]

@@KoczulMoczulbo potrzebuje dużo powtórzyć z tej matematyki

[@KoczulMoczul]

@@shini1603 to co napisałem to tylko żart, ja na pewno będę siedział maksymalną ilość czasu

[@shini1603]

@@KoczulMoczul a ja żartuje że potrzebuje 3 godziny bo nawet nie umie policzyć 20minut razy 3

[@Kamil-uk6yo]

9h przed maturka zaczynamy

[@wozek2629]

14:51 fajne sztuczki, są jakieś jeszcze?

[@slonikwav]

jak masz log przy podstawie 9 do powiedzmy 27 to jest taka sztuczka ze z tej 9 robisz sobie 3^2 i wtedy ta 2 możemy wyjebac przed naszego logarytmu tylko odwrócić czyli w postaci 1/2, nie wiem czy rozumiesz ale to jest tak op i nwm czemu tego nie uczą w szkole

[@mateoz1203]

​@@slonikwavPotwierdzam każde zadanie z logarytmów idzie z tego zrobić

[@kapmeister5735]

podstawka nie wiem nawet jak udało się ustrzelić 100, teraz tylko powtórzyć to na rozszerzeniu i będzie gitara :P Pozdrawiam serdecznie ciebie i kanał a po co mi ta matma, bez waszej 2 nawet by mi się nie chciało ;) btw jakieś tipy na informatyke?

[@mxek1]

zrobiłbyś jakiś filmik o prawdopodobieństwie całkowitym i warunkowym? podobno jest duża szansa, że może pojawić się na maturze bo bernouli był rok temu

[@sizoku7919]

oczekiwania: prawdopodobieństwo wygrania 1/4 (5 partii) rzeczywistość: prawdopodobieństwo wygrania 0,01 (10 prób)

[@ttomxx1465]

tak tylko żeby wyprostować, tam w 8:00 powinno być że współczynnik "a" nie może być równy zero. Może być też ujemny

[@everospatrikos9520]

Nie nie może być ujemny dlatego że po pierwsze nie ma przy x kwadrat żadnej wartości a to znaczy że a=1 a to znaczy że a>0

[@ttomxx1465]

​@@everospatrikos9520no w tym przypadku a=1, ale tu chodzi o coś innego. O to, że zawsze w zadaniach z f.kwasratowej z parametrem współczynnik a nie może być równy 0. Zresztą Lewus już napisał o tym w komentarzu

[@miles6892]

14:50 moge sobie to zamieniać bez rozpisywania ze wzoru na zmiane podstawy? bedzie max pkt?

[@MaturazLewusem]

No tak

[@k4ntor608]

Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE

[@hubek8]

9:16 moglby ktos powiedziec skad sie to wzielo. Zapomialo mi sie to juz :/

[@soul.9434]

Jeżeli masz nierówność i chcesz obie strony przemnożyć przez niewiadomą, ta niewiadoma musi być podniesiona do kwadratu żebyś był/a pewny że jest to liczba dodatnia. No bo jeżeli nie wiesz czy mnożysz przez dodatnią albo ujemną to nie wiadomo co zrobić ze znakiem nierówności co nie

[@neonssz]

18:37 Czy można po prostu napisać, że w x=1 jest min lok, ponieważ funkcja zmienia znak z - na + ?

[@peilobsg4832]

Pomyliłeś się w zadaniu z parametrem (nie dałeś kwadratu i przez to wykres był zły) powinnobyło być: m należy do (11/5;+nieskończoności)

[@thndr6886]

to x0 to mozna nawet z pierwszej funkcji wyznaczyc bo nalezy do wykreu zarowno stycznej jak i pierwotnej funkcji a w przypadku pochodnej to nie musimy nawet tego mnozyc ani upraszczac wystarczy podjebac sobie to x0 i przemnozyc juz na liczbach, wychodzi o wiele prosciej

[@draic890]

wydaje mi się że minus ci uciekł przy 12:16, ale co ja wiem; oglądam ten film dzień przed rozszerzeniem

[@andrzejkowalski2848]

Porobisz zadania z IMO?

[@ryzzkurczaka6197]

Myślę, że równania trygonometryczne też są do ogarnięcia w 1 dzień, jest dosłownie 5/6 rodzajów równań wyszczególnionych przez CKE i innych nie mogą dać.

[@anonimowyszubrawca8034]

A wiesz może czy te wszystkie rodzaje są w informatorze ?

[@duszkin2542]

Siemka, masz może jakiś fajny filmik o równaniach trygonometrycznych ryzzkurczaka? Wiem o co chodzi ale nie zawsze zauważam który wzór zastosować i chciałbym trochę to podcwiczyc/poduczyć się schematu rozwiązywania ich

[@ryzzkurczaka6197]

w informatorze jest tylko że równania nie mogę być trudniejsze niż przykład: 4 cos 2𝑥 cos 5𝑥 = 2 cos 7𝑥 + 1; Generalnie to polecam przerobić z ostatnich arkuszy przykłady i jeszcze na kanale A po co mi ta matma masz 2 filmiki jeden z tego i drugi z poprzedniego roku gdzie tez masz przyklady. Ostatnia dawali naprawde proste wiec podejrzewam, że w tym roku też nie będzie zbyt trudne. Pozdrawiam

[@ksiadzrobak11]

czaisz ze masz karty wzorów i kazde rownanie rozwiazesz bez uzycia mozgu

[@w8floosh62]

@@ksiadzrobak11 niekoniecznie, w komentarzu wyzej trzeba uzyc troche mozgu i zapisac 7x jako 5x+2x, i dopiero potem uzyc wzoru

[@neks9918]

Jak cos to przy wzorah vieta to a ma byc rozne od zera i delta wieksza to to ma byc chyba dziedzina bo pkt moga ujebac

[@jalen7553]

wlasnie uratowales moje rozszerzenie z matmy

[@woinishn]

z kim widze sie na mimie?

[@ElonMozg]

0:23 schemat berlina i chuj

[@mefbeast592]

oooo idealne na sierpień

[@whitepython6770]

jezu ja dziś mialam zalamke ze głupia jestem ale po tym filmiku jest nadzieja jakaś

[@mlequuu4723]

dlaczego w 6:28 z 8 zrobilo sie 3 a z 48 2?

[@mlequuu4723]

Dobra rozumiem juz

[@michie860]

@@mlequuu4723 wytlumaczysz pls, bo tez nie ogarniam a nie wiem co z tym

[@zakon_pieroga_chaosu]

Wszystko już stąd umiem, teraz mam tylko nadzieje, że tegoroczna matura będzie tak łatwa jak rok temu Ale skoro podstawy były proste to może jest jakaś nadzieja

[@KillJoy34]

oby, bo musze rozszerzenie na 80-90 napisac XD

[@ziuk1234]

Gdzie ty potrzebujesz aż 80% 😂?​@@KillJoy34

[@KillJoy34]

@@ziuk1234 gumed, lekarski

[@elobenccc]

Dawaj jakis maratonik pewniaczkow dla rozszerzeniowcow Lewus

[@gieer9502]

Każdy jak rozwiązuje zadanie z szachami to mówi, że prawdopodobieństwo porażki to 0,75 ale przeciez w szachach istnieje jeszcze remis. Wyniku to nie zmienia, ale 0,75 to prawdopodobieństwo po prostu nie wygrania

[@jacobbalcer7913]

to tak samo jak masz zadania z rzutem monetą, w końcu może stanąc na boku zawsze też

[@qwaedd_5494]

@@jacobbalcer7913 nie bo w treści jest zawsze napsisane że moneta jest symetryczna czy jakaś tam

[@jacobbalcer7913]

@@qwaedd_5494 no ale i tak może stanąć na boku jak jest symetryczna

[@KoczulMoczul]

​@@jacobbalcer7913nie. To tak jak na fizyce w wielu zadaniach są warunki idealne albo przedmiot jest idealny albo oporów powietrza nie ma albo jego masa nie ma znaczenia itp. Przyjmujemy, że moneta jest idealna i może być TYLKO orzeł lub reszka, NIGDY na boku nie stanie

[@skowro5457]

W 12.2 rozpatruje sie monotonicznosc w dziedzinie, czyli od 0 do +inf, wiec lekki blad, bo rozpatrywales w zbiorze l.rzecz

[@bartekwozniakk3344]

dlaczego w 6.22 z 8 zrobilo sie 3 a z 48 2 prosze niech mi to ktos wytlumaczy

[@izigumakret]

lewus fajnie jakbys wytlumaczyl czasem co skad sie wzielo

[@tomekk.1889]

Jak pare dni przed matura jeszcze tego nie wiesz to troche za późno już. Lewus bardzo dobrze wszystko wytłumaczył. Czasem wystarczy zatrzymać filmik i samemu pomyśleć trochę

[@MaturazLewusem]

A czego nie rozumiesz?

[@fasner8216]

@@MaturazLewusempewnie te silnie które wyszły w 1 zad

[@MaturazLewusem]

@@fasner8216 taki jest wzór na rozpisanie symbolu Newtona tutaj nie ma co tłumaczyć xd

[@parlusekea]

@@MaturazLewusem aa 3/4 do 0 czemu dalo 1XD

[@aXe923]

od dupy strony zaczales to znajdowanie x0, napisane że jest nalezy do wykresu funkcji f

[@bot-mr9qv]

skąd ta silnia

[@janpawedugi2963]

jezuu ile bym dal zeby aktualna maturka byla poziomem podobna do tej z przed roku

[@banuffy4174]

Stary musisz więcej od siebie wymagać lol Ta sprzed roku była beznadziejnie prosta. Mam nadzieję że teraz będzie trudniejsza. Pamiętaj- jak wszyscy mają spoko wyniki to nikt nie ma

[@stroxechad]

przyda sie dzk

[@Radoslaw7]

A maturke z angielskiego dzisiejszą zrobisz ?

[@banuffy4174]

Whaaat. Po co?

[@kmpl_]

te zadania spoko, gorzej z geometria xd

[@ppkbtb]

No niestety jest jeszcze remis :/ CKE nie gra w szachy i nie przewidziała w 15 ruchu takiej możliwości.

[@KoczulMoczul]

A to nie ma znaczenia w tym zadaniu, jakie są inne możliwości, ważne że jest 1/4, że wygra i 3/4, że... no nie wygra XD

[@fasner8216]

Oszukał po 20min umiem na 36%

[@michal4097]

co to kurwa jest silnia

[@highlander8917]

Czy chociaż część tych zadań pokrywa się z formułą 2015?

[@Ciezki2115]

takkk te zadania które pokazał to się powtórzyły ja też pisze i jak patrzyłem z tamtego roku to były 3 zadania takie same reszta inna

[@kubam8217]

Dlaczego kazałeś bezimiennemu nosić wodę dla zbieraczy???

[@hubert_ziolko]

szigma

[@asequs6586]

uu ale eszkere gigachad

[@Bartosz-mt9ox]

Spoko film, ale ta nutka w tle giga wkurwia

[@AleksanderNoFPV]

z podstawy 70%, obstwialem 90%. Z rozszerzenia moze uda sie na 40%

[@immabroke]

tez mi się wydawało że podstawa była trudna

[@xxxhjj]

mam tak samo

[@anonimowyszubrawca8034]

Xd trudna wszystkie zadania do rozwiązania w 2 krokach

[@janekkazimir1278]

​@@immabroke trudna xD zrobiłem w niecale 2 godziny i się nudziłem resztę czasu

[@dyzio1146]

@@immabroke wez sie tych polglowkow nie sluchaj. ja przykladowo nie jestem zadowolony, bo bede mial cos okolo 93% ale po nikim nie jade jak te smiecie. masz pare dni do rozszerzenia i to wykorzystaj, dzis chilluj ale od jutra jedziesz z tematem. daj znac jak poszlo, pozdro

[@gutpuke4549]

15:00 skad ta sztuczka jak to wyprowadzic?

[@sxmxutnyarbyzz5454]

81 mozesz zapisac jako 3^4 wiec masz (3^4)^log3x, a jak cos do potegi i do kolejnej to mnozysz wykladniki czyli masz 3^4*log3x, a jak masz liczbe przed logarytmem to mozesz ja dac jako wykladnik tej liczby logarytmowanej czy jak to sie tam nazywa czyli masz ostatecznie 3^log3(x^4), no a jak podnosisz liczbe do logarytmu o podstawie tej liczby to tak naprawde podnosisz ją do tej liczby logarytmowanej czyli w tym wypadku zostaje x^4

[@gutpuke4549]

@@sxmxutnyarbyzz5454 dzieki, ogolnie triki z logarytmami znam ale dopiero dzisiaj naszla mnie rozkmina na to skad sie to wyprowadza a to takie proste wsm xd

[@miles6892]

na maturce moge sobie tego użyć bez wyprowadzania? czy musze rozpisac

[@gutpuke4549]

@@miles6892 chyba mozna ale lepiej rozlozyc moim zdaniem na spokojnie i wtedy zanienic miejscami mnożenie potęg i ci wychodzi elegancko x^4

[@zeter8163]

6:00 zapomniałeś wyciąć xd