Repondiendo PREGUNTAS en MALVINAS: ¿Cuanto CUESTA el viaje? + ¿Es Aburrido? + ¿ESPÍAS Argentinos?

[@DonMaurone]

Empezá a Jugar a lo grande con mi código de 1xBet (Mi código Maurone1): 1x-smart.com/mauronelink

[@FernetArgetino]

pero amigo, sali a caminar y mostra lugares importantes de la guerra mientras contas, para que fuiste sino, re aburrido

[@santiagocurruman85]

Amigo no da hacer publicidad en estos vídeos.

[@nicholassilverio2227]

The Philippines acknowledges and supports the inviolable British sovereignty of the Falkland Islands, a true British overseas territory. 🇵🇭🇫🇰🇬🇧

[@fernando367ful]

Es en francés "Îles Malouines" al castellano serían Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@marionicolasmarion9007]

MALVINAS ARGENTINAS HOY Y SIEMPRE

[@manukun1187]

Pero hay una aprte de la historia que argentina no cuenta que en 1850, Rosas le dio la Malvinas. Con el tratado Arana. Poniendo fin al reclamo. a los Ingleses a cambio de desbloquear el puerto de bs as y saladar la deuda externa que tenia.

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito 1- Enviar una segunda flota 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion 1- Armarte mejor si en vez de tener 5 Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra cosa 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Cubana pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo y tambien por nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "picnic" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido, valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no alcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas y dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897

[@tomaslescaturolla2563]

Hay otra parte que no cuentan! Cuando argentina se independiza de España! España sigue con control en las Malvinas! Uruguay fue el último territorio en independizarse y España se retira de América cediendo las Malvinas a Uruguay

[@federicoetchegaray9148]

Comparto todo, menos la parte de que el hecho de que Argentina y las Malvinas eran españolas. Uruguay también era española y no por eso es de Argentina. De hecho el termino despectivo de "provincia rebelde" nos molesta mucho entonces te convido a no hacer lo mismo con los isleños.

[@magixi2313]

Mauro me enseñó más de las islas que lo que aprendí en la escuela durante 6 años Amo estos vídeos saludos desde corrientes💕💕💕

[@fernando367ful]

Ahí te pasó más info. Es en francés "Îles Malouines" al castellano serían Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@luismorchon856]

Error pensar q las Malvinas estarían como un barrio turbio del conurbano, hay q compararla con Usuahia, tierra del fuego. Sabes q hermosas serían las Malvinas

[@charlycc77]

La guerra de Malvinas fue la primera batalla por la Antártida, lo que uds apuntan está muy bien. No es solo por orgullo, es una cuestión de recursos de todo tipo. Buen video

[@fdr3170]

Si.. De una que ya están listos para hacer la guerra por la Antártida, por eso la gran presencia militar.

[@PGGoyeneche]

La relación con Argentina cambió bastante desde el conflicto de Malvinas. Entre 1920 y 1970 muchos de los isleños tenían parientes y algunos pasaron temporadas largas en Argentina, en empresas de capital inglés en la Patagonia (campo, ganado bovino y vacuno). Una o dos de las familias más antiguas de las Malvinas tiene propiedades en la Patagonia. Después del 82 hubo más influencia militar, de militares con sus familias para colonizar, hacer patria, y quedarse a vivirla. Mauro, tenés un ojo excepcional para buscar los temas, te felicito ❤️

[@damiandetter6808]

Gracias maurito x mostrarnos nuestras islas , me encanta cuando decís AGUANTE ARGENTINA VIVA LA PATRIA 🇦🇷

[@Naufotografia]

Comento para sumar, Juan Pablo Villarino, el acrobata del camino, viajo hace unos meses a las malvinas y tiene una mirada interesante, hizo dedo, se quedo en casa de los lugareños y trabajadores, fue una locura todo lo que documento

[@quiqueriver6576]

Cómo está en KZbin ?

[@rogerx005]

Lo del racismo no me extraña porque en los años 90 cuando iba a la biblioteca pública de mi ciudad a leer libros gratuitamente, había un libro que en la tapa tenía la bandera británica y en la reseña decía que eran aventuras de los legendarios combatientes de la corona. Me pareció que podría ser interesante porque supuestamente se trataba de aventuras, y adentro tenía básicamente un montón de anécdotas donde los soldados blancos se burlaban de los hombres de color en Inglaterra, contaba cómo les pegaban a los afros en los bares y los echaban a la calle, contaba cómo patearon traseros amarillos en las guerras en Asia. O sea, una serie de discriminaciones hacia las etnias del mundo, burlas, menosprecio, sentimiento de superioridad. Un asco total. Me dio tanta repugnancia que no terminé el libro y lo dejé donde estaba. No recuerdo el nombre del libro pero seguramente alguien de los comentaristas del canal sabrá el nombre o podrá decir a cuál me refiero.

[@mdas5306]

Viví en Manchester dos temporadas, ya de por si les tenía asco, pero esa experiencia acrecentó mi sentimiento, son lo más mal educados y racistas jamás visto en la vida.

[@alexander_mottier_9627]

@@mdas5306 ¿Manchester? Tenía entendido que en Londres están los intolerantes.

[@hernandebalvanera9058]

Deberían haber mostrado las islas Malvinas de noche para ver como es la iluminación nocturna!!

[@fernando367ful]

Un pueblo con luces. La verdadera ciudad está en el mar dónde están depredando los 365 días del año de día pescan con redes de arrastre destruyendo la fauna icticolas y de noche con reflectores el calamar.

[@marionicolasmarion9007]

Lesa hay que agregar que se mantiene económicamente también por la venta de los permisos de pesca a paises como China, España, etc.

[@riverplate1994]

Gracias Mauro por toda la información actual de nuestras Islas. PD: Gracias por atender a los cipayos que viven en nuestro país.

[@Mr.Brownstone]

Más allá de lo que todos sabemos, Que lindo es el diseño de las casas

[@Augustocassiau]

el pueblo es muy pintorezco

[@alejandromartin3532]

Tremenda la info que nos dieron 👍👍👍👍. Si estuviéramos nosotros los argentinos, ahí ya hubiera un club deportivo y de fútbol ⚽, celeste y blanco obvio.

[@crismunnich6103]

Muyyy buenossss los posteos! Aprendo muchísimo de lo que nadie cuenta!

[@nicolashernandez8085]

este viaje con tellman ubiera sido una joyita jaja

[@tomasiriarte4763]

Fenomeno lesita, gracias x tu contenido🙌🏼

[@88mfs]

Excelente video. Sin desperdicio ❤ 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@odieytomylosamo4644]

Muchas gracias por hacer este contenido. Creo que conocí un poco más de las islas de lo que sucede ahí en la actualidad creo que no hay alguien que haya visto que mostró y lo contó como vos con detalles y sobre todo con la verdad sin vueltas .

[@hugorodriguez1114]

Excelente y me encanta esa opinión.....muy bueno y que buenos argentinos son

[@franciscoamauli8346]

Excelente video Maurito, un capo Augusto también atendiendo cipayos. Esta bueno el enfoque que le dieron que es muy real aunque muchos no lo quieran ver.

[@luisvivas9333]

Muy buen contenido, gracias por la sinceridad 😊

[@hernandebalvanera9058]

La verdad que el viaje de lesa en las islas Malvinas son de los mejores videos de viajes de su canal de youtube incluso el más visto!! Es mi opinión!!

[@saramartin9189]

Pego un salto con estos videos Maurito, aprendi mas con estos 3 videos que lo que me enseñaron en la escuela

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito 1- Enviar una segunda flota 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion 1- Armarte mejor si en vez de tener 5 Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra cosa 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Cubana pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo y tambien por nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "picnic" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido, valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no alcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas y dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897

[@ElQuimo]

La señora del Airbnb que los recibió les contó que era 7ta generación en la isla y que estaban ahí desde 1844, mucho antes de la Conquista del Desierto. Les envió un claro mensaje: las islas han sido, son y seguirán siendo inglesas.

[@naturaleza.]

Ellos tienen todo ordenado y bien protegido.... Son de Gran Bretaña.

[@GabyLopezok]

Gracias Mauro , cada vez más interesantes tus contenidos . Estas cosas son históricas, contadas en primera persona, te felicito Loco !

[@paulaandrada]

MUY BUEN VIDEO ME GUSTO!😁😁😁😁😁🤗🤗🤗🤗🤗♥️♥️♥️♥️♥️🤩🤩🤩🤩🤩😍😍😍😍😍🤣🤣🤣🤣🤣

[@nachogreco2245]

Que buen video, que buena data, que bien todo. Yéndome un poco del contexto que bueno estaría más videos de ustedes 2 juntos, hacen alta dupla y muy graciosa, se entienden bien , ojalá haya más vlogs juntos acá en Argentina, abrazos loco gracias por compartir estas cosas! Es muy necesario que todos sepamos y aprendamos lo que esta pasando hoy en dia tan cerca nuestro

[@Augustocassiau]

jaja ojala!es un placer viajar y conocer con mauro, tiene muchos huevos para mandarse en todas partes, carisma para entrar y gran capacidad de reflexion sobre las cosas que el ve.

[@hernanaraujo5076]

Fui en 2015 de pasada en crucero. En esa época había cine en la escuela, creo 1 vez al mes. Me dijo un chileno y que iba x la plata. Porque vivir era horrible y aburrido. Todavía guardo el Penguin. News . Si se da. Con un amigo vamos a viajar y quedarnos la semana completa. Saludos

[@luciano2003.]

¿Y de qué viven? Entiendo que se quedan por estadías y por un subsidio que el gobierno les da, no?

[@tomisz1666]

Gracias pibess, la tienen clara ustedes, abrazos!

[@alejandroluna_dev]

Mauro podrias hacer un video tambien sobre la base militar China que hay en la Patagonia( nadie habla de esto ). Seamos patriotas!!, Aguante Mauro!!

[@cristianl.m.]

Ale Luna no existe tal cosa

[@Augustocassiau]

yo me re quiero mandar pero como llegas?Como filmas ahi?como la mostras?estaria increible, tal vez si pido alguna autorizacion o permiso, que nos dejen entrar y mostrar que hay como funciona.seria increible pero para mi que no quieren mostrar nada

[@alejandroluna_dev]

@@Augustocassiau estaria buenisimo. Lo que si se que está cerca de Neuquen capital.

[@openurwings]

buenísima perspectiva, el final: contundente. Gracias por esta visión terrenal de las islas

[@caro.carito]

Que interesante este capítulo, mis felicitaciones por transmitir a muchos lo que no sabíamos. Saludos

[@mariaperez-gl2fz]

Durante la entrevista, la misma camioneta paso 2 veves ..estan mas controlados

[@max1moaquiles]

21:10 NO OLVIDAR cuidemos lo nuestro tomemos conocimiento!!! === MalVinas Argentinas ~ Antartida Argentinas ===

[@user-uo4gk5cs2d]

Noooo olvidar.,. Malvinas inglesas,,..antartica chilena....bueno con inglaterra

[@SystemBreakdown1987]

Es triste que estos piratas tengan control control y una base militar en suelo argentino. Me cayo muy bien tu amigo Maurito, dijo muchas verdades.

[@Ideologia-cs7mv]

Y las bases chinas, americanas que tenemos acá no en Malvinas gracias al Kirchnerismo

[@peluche9024]

Deberíamos tener una base rusa en Argentina

[@alexvaznogueira2817]

No es suelo argentino, no tenemos soberanía sobre esas tierras.

[@Augustocassiau]

Jaja gracias juan vos me caes bien a mi

[@Augustocassiau]

@@alexvaznogueira2817 es suelo argentino por historia y derecho. No digas burradas.

[@jacobobrana7056]

Muy interesante el video chicos gracias!!

[@jcm7313]

Indudablemente las Islas Malvinas la vamos a recuperar; se entiende en el razonamiento que los imperios como el de Roma tenía como provincia a Inglaterra y a su capital la llamaron en latín Londinion. Este imperio va a caer económicamente como Roma por no poder mantener su ejercito.🤣🤌🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@fernando367ful]

Ocupación Británica: 2023 -1833= 190 años Ocupación Argentina: 2023- 1820= 203 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas. Gran Bretaña basaba su ocupación a través de: 1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática. Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria. Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero. Es decir, 2023 - 1982= 41 años de ocupación. 2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer. Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas. Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización. Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 3.600 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena, hay gente de 35 nacionalidades Filipinas, Simbawe, Siri Lanka, Santa Elena, Gibraltar, la India, Bangladesh, Nueva Zelanda, Sudáfrica etc. Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional. La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana. También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los 77 más China. Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña. La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios. El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar. Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito 1- Enviar una segunda flota 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion 1- Armarte mejor si en vez de tener 5 Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra cosa 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Cubana pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo y tambien por nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "picnic" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido, valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no alcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas y dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897

[@matiasszablewski7005]

capo, alto video, que no te nismeen nomas maurito

[@joseamante991]

Esta muy bueno este trabajo, la verdad gracias por compartir estos videos gracias por tomarte el tiempo de compartir especialmente este lugarcito en el mundo donde hay vidas y comparto lo de tener un pueblo en las islas es solo una pantalla, la mirada de los británicos es otra

[@sebavitali]

Mauro, SOS de Almirante... Sabías de su rol en cuanto a nuestra Soberanía? Del Admiral Brown? Busca que hasta hay canciones... Abrazo!

[@fernando367ful]

Es irlandés católico que estaban en contra de los ingleses protestantes.

[@cristian3824]

En relación a la soberanía, creo que se perdió una oportunidad de oro por culpa de la guerra. Antes de la misma se podía colonizar, de hecho se enviaban maestras desde el continente, por eso hablaban español. Ahora bien dicho ésto, sí ellos se sintieron invadidos por los argentinos el 2 de abril y posteriormente liberados por UK es porque claramente su sentimiento era más british que argie antes de la guerra y eso no es menor, más allá de lo territorial. Por eso creo que la única oportunidad que teníamos de "colonizarnos" y hacer que esa población se sintiera más argentinos que británicos fué antes de la guerra, ahora olvidate, no quedará otra que respetar su sentimiento de identidad nacional y autodeterminación.

[@migsan4]

maestras de burzaco, de origen escoces...como son los isleños...- las maestras actuales ,son nativas de malvinas pero se criaron sus primeros años en burzaco-claypole tbn (coincidencia)...el tema de auto determinacion en politica es otra cosa y se refiere a lo juridico - eso no se maneja segun lo que vos o yo pensemos,por eso hay un conflicto ,-ahora el tema de autonomia de la gente ,que sean y que hagan lo que quieran ,tampoco se debe obligar a la gente a sentirse lo que no son...-se podria llegar a un termino medio de ultima, pero depende del reino unido que no quiere negociar y son gente muy belicosa, pelean x todo lo que quieran tener ...no son flojos y entregan asi nomas las cosas,x mas que lo hayan robado, se manejan por el derecho que da la fuerza, es algo culturalmente juridico para ellos, y nuestro pais segun nuestra cultura elige ir ,por el camino de la fuerza que DA el derecho...( obvio ya es evidente cual es el mas rapido y efectivo en lo inmediato )

[@marionicolasmarion9007]

Por ahora solo queda seguir reclamando, y que algún presidente se digne a equipar a nuestras fuerzas armadas con armas chinas, rusas, iranies, etc no podemos seguir dependiendo de armamento de la OTAN que UK nos bloquea. Pero no para recuperar las islas, sino para que no nos sigan invadiendo y empiecen a respetarnos más. En algún momento el imperio anglosajón va a caer y ahí las recuperaremos.

[@gianbersutti1010]

Este comentario , bien intencionado pero creo que esta errado , . asi mandes lo que mandes, maestras, carpinteros, lo que sea , jamás vas a recuperar tu soberanía en ese lado de la patria ya que es un punto estratégico, es una base más de la OTAN bajo dominio pirata , al enemigo no se lo educa ,se lo combate, , se lo saca a sangre y fuego, no con maestras. San Martin nos dio la patria y nos hizo libres a sable y a caballo , no educando españoles.

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito 1- Enviar una segunda flota 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion 1- Armarte mejor si en vez de tener 5 Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra cosa 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Cubana pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo y tambien por nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "picnic" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido, valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no alcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas y dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897

[@gianbersutti1010]

@@yaqui4994 estuvieron 7 días de perder la guerra, dicho por los altos mandos piratas, tenían fecha de regreso a Londres infórmate!!.. y así y todo se llevaron la paliza de sus miserables vidas.. Hay que ser más patriota y menos cipayo,,, Al enemigo se lo ve mas grande cuando se está de rodillas. eso lo dijo un general que le toco pelear con mucha desventaja frente a otro imperio tan criminal y salvaje como el pirata . ( José de San Martin),.

[@Mech-Gouki]

Estos videos son espectaculares, se van para arriba ustedes!!

[@haraldholtz1560]

Tremendo material

[@Ritchie_reviews]

Grande lesa tirando la posta, gran hermano es una vrga

[@juancito7987elRocknoMoriaJamas]

LAS MALVINAS ETERNAMENTE ARGENTINAS....HONOR Y GLORIA A NUESTROS HEROES... RIO GALLEGOS SENTIMIENTO MALVINA

[@emitoselli8977]

la reflexion final es lo mejor que hay jajajajajaa hace 4 años estoy viviendo y laburnaod en euastralia vuelvo endiciembre a la arg y tengo muchas ganas de ir a las islas, ya que estuve juntando unos pesos en este viaje, lo voy a definir mas cerca de lña fecha, ayuda saber mas o menos con cuanto se sobrevive en la semana, al menos sea comiendo noodles del super verga ese

[@marcelorussoyogacharya]

Te felicito por el laburo que te mandaste pibe. Segui así😊😊😊😊

[@Osoemicba]

Para el tilingo que pregunto si las islas estarían tan bien arregladas si estuvieran bajo administración nuestra, dando a entender que ya estaría con nuestros problemas. Fíjate que el resto de esa provincia (las islas son de Tierra del Fuego), seguro tiene mucho mejor vida que la que pasan en la colonia británica militarizada esa.

[@maguicande8688]

Excelente contenido, chicos.

[@joellarrinaga5859]

Grande Mauro con la remera de la UNGS

[@fernandomalinverni8241]

Buenas! podes pasar el dato del b&b y e guia que los acompaño a monte longdon, ya comienza mi planificacion p/ir a las islas.

[@lautarogarcia3888]

Excelente video Mauro!

[@guillermoazcurra1597]

Me quedo con el final “Ellos quieren la corona inglesa”

[@lester666]

siempre buen contenido mi gente

[@Federico82.]

Buen video tritri

[@victorrobledo9282]

Que grande mauro te recomiendo la película "sueños del gobernador campos " habla de la integración con las malvinas que son parte de tierra del fuego argentina

[@user-li3kw4ql2b]

buen video. pero no viene mal comprar un microfono

[@fedeabba]

que impotencia que se siente con todo esto de Malvinas

[@gastonsalazar5534]

Si llegaríamos a reunir a los inteligentes le sacamos las malvinas de las manos a los ingleses

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito 1- Enviar una segunda flota 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion 1- Armarte mejor si en vez de tener 5 Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra cosa 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Cubana pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo y tambien por nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "picnic" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido, valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no alcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas y dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897

[@Christian-fp4mk]

Siempre con buenos modales y diplomacia. Y convivir con los isleños

[@walterorlandi7659]

No se olviden que bases tienen.por todos lados..gibraltar en españa etc etc.

[@maykeltreodio1641]

Argentina 🇦🇷 argentina 🇦🇷 argentina 🇦🇷 ❤

[@nicholassilverio2227]

The Philippines acknowledges and supports the inviolable British sovereignty of the Falkland Islands, a true British overseas territory. 🇵🇭🇫🇰🇬🇧

[@mderlich]

Vivo en el sur, aca las viviendas mas antiguas de principio de 1900 tienen estilo ingles como ahi se ve. Casas de chapa, cerquito demadera por lo que seguro habia mas vinculacion en esos tiempos. Y entendamos el conflicto ya viene desde las invaciones inglesas, la rivalidad esta desde el principio de la historia, no es nada reciente. Lo del tema de comercio recuerden la milla 200... tengo entendido hacen base en Malvinas ellos.

[@MaximilianoTrigo]

11:30 en 1990 sucede que Menem y Cavallo firmaron el "Tratado de Madrid", el cual fue una especie de "tratado de paz" entre Argentina y Reino Unido. Resulta que para nosotros, los argentinos, funciona como un tratado de versalles, similar al que le impusieron a Alemania después de la Primera Guerra Mundial. En ese tratado se aceptaron las condiciones de la corona inglesa para "mantener la paz" (aunque ellos al día de hoy violen esos tratados y tengan las islas bajo el control de la OTAN con armas apuntando hacia la Patagonia), cosas como el tema de la Deuda Externa, el sistema político corrupto, el desmantelamiento de las FFAA, todo tiene que ver con ese tratado. Incluso Argentina tiene prohibido hacer maniobras militares en ciertos lugares del sur sin antes tener el permiso desde Londres. El atentado al Ara San Juan que costó la vida de 44 argentinos, hasta hoy, nunca se esclareció que fue lo que realmente pasó, hay denuncias que quedaron en la nada, es complejo. Recomiendo mucho leer el libro del Dr. Julio González "Los Tratados de Paz por la Guerra de Malvinas" e investigar sobre el Tratado de Madrid de 1990 entre Argentina y Reino Unido.

[@miguelangeltataryn4790]

9:40 Hay como 28 perforaciones petrolíferas en el mar. Esa es una razón. Pero sí, en cualquier lugar donde pueden ponen una base militar. También está el ejemplo del archipiélago de Chagos.

[@lucashfigueroa]

Tremendo video Mauro, gran trabajo

[@pablofigueroa120]

Gracias Mauro muy Bueno el video que Bueno es escuchar a gente que habla con fundamentos gracias a Dios somos Argentinos y amamos a nuestro pais 🇦🇷 la cultura no tiene precio, por sercania las malvinas siempre Fueron y seran Argentinas

[@xxlirione]

Bombachones bien britanicos

[@nicolasgonzalez8358]

Tremendo video! Usaron el adobe podcast? hay algunas partes que no entiende nada la ia del proceso ese. Pero quedó genial👏👏👏👏

[@leandroperez1459]

Lesa ponete de acuerdo, es lindo, o no, vale la pena o no? Fuiste a Malvinas y recomendas ir a Miami? Entre Malvinas y Miami, tenés tantos lugares hermosos, abrazos no te desclases tan rápido. PD, decís que es tu sueño, y no valió la pena porque no hay, descontrol? Si te gusta la sarna, tenés montañita, taganga, y te perdiste el Bronx en Bogotá.

[@santiago8682]

Y mira de vuelta el video así entendes bien lo que dice, opa.

[@leandroperez1459]

​@@santiago8682 estaba mirando y dijo que antes de gastar esa plata, se iba a Miami, lo saque otario.😂

[@peluche9024]

​@@leandroperez1459 dijo que no tiene nada de interesante ir a las islas

[@Augustocassiau]

No recomiendo para nada ir

[@Augustocassiau]

@@leandroperez1459 si, and a disfrutar a un lugar asi y gastas menos plata y no se la dad a los kelpers. Es muy aburrido

[@peladoerramouspe6495]

Gracias Mauro por mostrar nuestas Malvinas pero deben entender que Malvinas es un sentimiento que allí están enterrados nuestros muertos esos que cumplieron con su juramento de dar la vida por la PATRIA,... creo que la mayoría que visitan Malvinas saben bien que no van de vacaciones... van a rendir su humilde homenaje a nuestros Mártires ,...soy un VG que tuvo el honor de combatir en Monte Longdon, gracias Lesa...

[@claudiotepedino5753]

En las islas viven de las ventas de licencia de pescas , que es lo que mas plata les.deja , y del.turismo,

[@valentin3337]

Hasta ahora es el único video que pude ver de las islas, me la baja mucho ver que efectivamente la manejan los ingleses y es difícil que cambie, o al menos en el corto plazo.

[@luisamilcarflores6141]

Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

[@rafx2014]

20:24 KHE

[@Wolboosmashh]

20:24 🤔🤔🤔

[@santiagorivero3076]

Hola mauro me gustan tus videos la mejor, pero te la pasas mas hablando ( q no esta mal) 😂 pero mataria para que muestres un poco dl paisaje de las islas creo yo mi opinion , la mejor con vos segui asi

[@MADFlyFpv]

20:31 , ese Manu es un loquisho😅

[@DOA1ful]

Las islas tienen 3 ingresos, uno es la lana de oveja, un ingreso anecdótico, no aporta nada, 2 es el turismo, aporta algo y distribuye un poco, crea algunos trabajos independientes. 3 las regalías por la pesca, este es el gran negocio que cubre todos los gastos del estado que es por lejos el principal empleador .

[@Un_Americano_de_las_PUA]

For the falklanders America, important read it in spanish in America 🇦🇷

[@cristian393393]

Antes del conflicto el idioma oficial era el español y los habitantes fundantes eran Argentinos que residían en la Isla ,con el conflictos muchos Argentinos fueron expulsados por la corona despojándose de su modo de vida ,trabajo etc. yéndose a Tierra del Fuego y Santa Cruz , una vez terminada la guerra trajeron ciudadanos de segunda de Inglaterra para ser implantados en Malvinas que son los que habitan hoy . Malvinas es la puerta de entrada a una de las reservas recursos más grandes del mundo Antartida etc .

[@marcosacosta8444]

Si vamos a usar tu lógica Formosa era de Paraguay y la Patagonia de los indígenas.

[@cristian393393]

@@marcosacosta8444 estamos hablando de la hispanidad contra lo anglosajón de ahí viene lo que digo y la Patagonia voy a mencionarla ya que vos lo haces y no se si la conocerás ,cosa que yo si y soy nacido en rio gallegos que esta a 1 hora de Malvinas ,los indígenas eran nómades no tenían una locación por el clima duro de acá y con la conformación de la Nación Argentina los hace parte de esta unión ,indígenas Argentinos combatieron del lado de Roca y en defensa de Argentina en Malvinas . pero la leyenda negra anglosajona promovida por intelectuales de izquierda los a usado como instrumento de confrontación y en defensa de los intereses anglosajones como el invento mapuche de la Bristol Inglaterra.

[@alexvaznogueira2817]

Bueno, entonces mañana devolvele la Patagonia a los chilenos y la isla Martín García a los uruguayos.

[@oscarbosio9881]

@@marcosacosta8444 Formosa nunca fue paraguaya. Siempre fue un territorio difuso que servía de límite entre Argentina y Paraguay, nunca estuvo ocupada por paraguayos. Quedó para Argentina luego del laudo arbitral del Presidente de EEUU Hayes, ese fallo le dio todo el Chaco Boreal a Paraguay y Formosa a Argentina, estableciendo el Límite en el Rio Pilcomayo. Esto cayó muy bien en Paraguay y hoy hay plazas , parques, calles y hasta un ciudad que levan su nombre.

[@fernando367ful]

​@@cristian393393 Aclara que eso qué decís fué en 1.833 porque hablás como si fuese reciente.

[@DarioBanchiero]

Hola amigazo...estoy por hacer ese viaje el año próximo...que asistencia al viajero contrataste?

[@Un_Americano_de_las_PUA]

Un saludo Americano a los falklanders de parte de América 🇦🇷

[@Un_Americano_de_las_PUA]

We re patriotic, we are Americans, AFK 🇦🇷

[@1214rock]

21:41 re corta la bocha

[@m3930]

20:24 mensaje del más allá?

[@matiascazon1798]

Ya paso muchos años, es como reclamar por Uruguay

[@caslacasla9962]

Las malvinas son argentina , pero imaginate esa gente que tienen un vida tranquila . Tengan que vivir con la inflacion con la inseguridad y mil cosas mas..

[@matiassebastianmartinez5482]

Que comentario mas ignorante!!

[@bennunia7673]

Me quedo la duda de si habían niños, ya que las pocas personas que aparecen en los videos son adultos. Eso y que no hubiesen perros también es raro... Parece más un poblado militar con algunos extranjeros en busca de un mejor pasar económico En cuanto a los videos se pasaron!! Los felicito!! Saludos 😀

[@091nanni]

Vimos un solo perro, jaaj me dio mucha gracia😅

[@germandelvo6994]

Buenisimo el video Mauro aguante argentina ! no viste que onda el tema si hay radios alla?? lo digo por el tema que no hay spotify internet, wifi etc?(am-fm, militares etc?)

[@ragnarcriollo5803]

MUY BUENA INICIATIVA , AHORA AMIGO POR MOMENTOS NO SE ENTIENDE UN A GOMA LO QUE DICEN CON EL VIENTO , DEBERIAN PONER SUBTITULOS EN ESPAÑOL.. DIGO ES UNA LASTIMA

[@darioruiz3122]

Buenas me quedé en la parte de los 10 mil dólares estaba haciendo cálculos a mano alzada entre los aviones, los pasajes en bondis y Booking contratando una semana tenes un promedio de un poco más de 2 mil USD tomando al dólar blue cómo referencia si bien es plata pero me lo imaginaba inalcanzable muy lejos me dan los números de los 10 mil dólares que dicen.

[@jbaroli]

Hacia el final dijeron 1000 usd (de gastos allá, obvio sin contar pasajes)

[@Un_Americano_de_las_PUA]

America is about to retaurn for the Americans in the islands the Falklands 🇦🇷

[@damianalbertozapata2476]

Malvinas es lugar estratégico para entrar a la Antártida,por eso la quieren los anglos

[@robertomiranda2660]

esos delirios que tienen los kelpers.. son cosas que ellos nos hacen o harían a nosotros

[@Pico_rebelde]

Re perseguidos los kelpers jajaj

[@marcoslencina8778]

Y a nosotros nos déjan ir a vivir ahí?

[@l75641]

Jajajajaja nana la re flashean los kelpers😂