Maurice de Hond in debat over corona met OMT-lid Andreas Voss | Op1

Leunt het RIVM te veel op oude waarheden, gaat het Outbreak Management Team (OMT) in haar adviezen aan de regering wel mee in de nieuwste ontwikkelingen? Of is de kritiek van Maurice de Hond gevaarlijk, en heeft hij ongelijk als hij zegt dat anderhalve meter afstand houden niet nodig is en vooral piepkleine druppeltjes in slecht geventileerde ruimtes de belangrijkste oorzaak van besmettingen met COVID-19 zijn? Vanavond in debat: drs. Maurice de Hond en dr. Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie en lid van het OMT.
Kijk de hele uitzending hier terug: www.npostart.nl/op1/30-06-202...
Volg ons op Instagram: / op1npo
Volg ons op Facebook: / op1npo
Volg ons op Twitter: / op1npo

[@91Durktheturk]

Goed dat dit debat nu eens voor een groot publiek wordt gevoerd. Veel dank daarvoor aan professor Voss. En Maurice de Hond, daar mogen we als Nederlanders trots op zijn, voor het werk wat hij heeft gedaan. Dit is Nederland op z'n best!

[@HaloTreatTricks]

Die brillen mans heeft z'n ziel verkocht aan de duivel xD dat soort mensen frusteren mij, je ziet gewoon dat hij de boel aan het flessen is. beetje jammer dit.... maar er is hoop ;) ga zo door Nederlanders we zijn op de goeie weg

[@91Durktheturk]

@Robert van Apeldoorn Nja, ik weet niet of het perse een arrogante lach is (bedoel je de professor?), of eerder hoe deze man normaal communiceert. Ik denk dat het gewoon goed is dat hij er zat. We moeten als samenleving dit debat voeren, ook met de experts. En het is goed dat ze bij het OMT en RIVM scherp worden gehouden. Hopelijk resulteert dat in beleid waarbij we kijken naar, wat kan er wel, ipv wat kan er allemaal niet. We moeten vooruit.

[@Elisabeth19031978]

Het begint nu ook in Amerika door te dringen, helaas hebben ze de connectie nog niet met ventilatie gemaakt. Fauci zegt nl dat in een café zitten een heel gevaarlijke bezigheid is, hij snapt dus dat het met aerosolen te maken heeft.

[@sousou8561]

@Robert van Apeldoorn Precies, ik stoorde mij aan die grijns!!! Hij zat steeds met een mond vol tanden...

[@sousou8561]

@@91Durktheturk Precies, goed dat prof. Vos het aandurft... Van Dissel is nergens te bekennen!

[@christienhilgenberg2170]

Veel respect Maurice, blijf strijden, de waarheid zal winnen

[@khankabul6398]

✌️

[@j.d.c3315]

Vindt alleen jammer dat de Hond zo doordramt of hij alleen de wijsheid in pacht heeft.

[@lindakoster199]

johan dan moeten ze hem een keer uit laten praten

[@danielstokker]

🤣🤣🤣🤣🤣 de man verteld alleen niet de waarheid en heeft geen verstand van zaken

[@danielstokker]

@@lindakoster199 misschien moet j8j is goed lyisteren mautice beweert dat corona al weg is 🤣🤣🤣🤣 de beamettingen lopen weer op kweet niet

[@PeterPan-gx8wx]

"Als ik nu direct hier in het gezicht zou hoesten" We doen net dat als de 1.5m buiten weggaat we met zijn alle in elkaars gezicht gaan hoesten en niezen, alsof wij dat voor de maatregelen allemaal deden... Maurice bedankt voor je inzet, de aanhouder wint.

[@eartvj]

laten wel stellen dat hoesten in elkaars gezicht altijd heel onbeschoft is. Ook voor de coronacrises

[@adirkse]

Wat een simplistische pluk uit veel meer woorden...

[@bigkahuna204]

Je moest eens weten hoe dicht mensen op elkaar staan, en praten met consumptie. Te dicht staan bij mensen die wél besmet zijn maar nog niet ziek, kan dus al resulteren in een besmetting. Dat heet dus een besmetting in de pre symptomische fase. Allemaal al gepubliceerd

[@PeterPan-gx8wx]

@@bigkahuna204 weegt deze kans op besmetting op tegen het feit dat mensen vereenzamen, een faillissement moeten aanvragen, in de schulden komen, in depressie komen? Er is een kans dat je een dodelijk ongeluk maakt als je in de auto stapt, maar toch stappen we in de auto. Blijf reëel.

[@r-ex2945]

bigkahuna204 eh die is ook ontkracht dat de besmetting vele malen lager is qua kans. Je dient dan een langere tijd met consumptie in iemand zijn gezicht te praten. Ik weet niet van jou maar als iemand praat met druppels dan ga je automatisch afstand nemen of aangeven yo let op je speeksel toch? Je doet alsof je naar iedereen 3 minuten met je mond open zit te luisteren terwijl ze binnen anderhalve afstand van jou staan... Het virus is echt niet zo besmettelijk dat 1 druppel direct jou aansteekt lol. Dan zouden we veel meer besmettingen gehad hebben. Also ga op zoek naar het IFR getal van dit virus. Pas boven 10 mag dit status A krijgen. Dit Virus zit way lager dan 10. Dus zelf al was de besmetting zo snel en makkelijk dan zelf dan is status A totaal niet oké en juist door dat zijn ze begonnen met die zogenaamde maatregelen anders gaan miljoenen dood en in Nederland honderdduizenden in levensgevaar zitten... Ik weet niet maar 6000 tegenover 100.000 is al een vet groot verschil.

[@nohaste4me]

De man die het meest lacht neem ik het minst serieus

[@GTNL6]

@Damian A wetenschappelijk verantwoord bewijs van Dr Damian

[@waywardnews5865]

Gates kondigde de 2e golf aan samen met z'n wijf en een lol dat ze hadden, vooral zij... serieus fucked up

[@fernandb.6162]

Wat een onzin en wat een sukkelige opmerking. Deze man was aardig genoeg om dit debat op zich te nemen, en ik weet niet of je naar de andere afleveringen hebt zitten kijken, maar deze man lacht altijd en is altijd aardig. Dat is een pre. En als jij iemands uitdrukking of uiterlijk moet analyseren om te kijken wie er geloofwaardig is, dan ben je nog triester.

[@mir-jan3496]

@@fernandb.6162 ,Als je zo een serieuze gesprek voert dan lach je niet minachtend. Zo van ik weet beter dan jij.Corona is toch een draak 🐉 die ons allemaal gaat opeten,jaaaa toch.

[@fernandb.6162]

@@mir-jan3496 Ik probeer je uit te leggen dat hij niet minachtend lacht. Ga maar naar wat andere momenten kijken waar deze man in voor komt, dan zul je een mening kunnen krijgen, want die is nu nergens op gebaseerd. Dr. Voss lacht heel aardig, en is tijdens dit gesprek ook heel netjes geweest. En zoals ik dacht, is het einde van je opmerking precies waarom jij vindt dat hij minachtend lacht : omdat je het niet met hem eens bent. Misschien ben ik dat ook niet, maar ik kan ten minste een objectieve mening vormen.

[@familiedamen8921]

Maurice blijf voor ons doorgaan met strijden!!!👏👏👏👏👏👏👏👏

[@sophiet7617]

Een ding is zeker, daar zit een grote held en dat is Maurice de Hond! Wij hier in Nederland moeten heel zuinig op hem zijn. ❤️❤️❤️

[@rhaddon66]

Al is de leugen nog zo snel, Maurice die achterhaalt hem wel.

[@j.d.c3315]

Niet zo snuggere opmerking Robert

[@kristine6996]

😅🎯

[@zaalverhuur1]

@Robert, ze gooien zich liever voor de trein dan dat ze Maurice gelijk moeten geven...

[@Madice86]

Ja die iPad school was ook al zo'n succes, net als newconomy. En ja de klusjesman had het gedaan toch?

[@TheCarloza]

Maurice heeft gewoon gelijk.

[@Northon114]

Of hij gelijk heeft is niet bewezen, doch waarom zou hij ongelijk hebben...

[@HeisaTV]

@@Northon114 zijn gelijk is wel bewezen... na de dam...na het strand.... etc etc. buiten verspreid het niet. wat betreft aerosolen in verzorgingstehuizen....vrijwel alles wat Maurice al 3 maanden beweert komt uit.... en nog ontkennen die OMT-dwazen het.

[@j.d.c3315]

Misschien wel misschien niet.

[@Madice86]

@@HeisaTV oké na een paar incidenten trek jij gelijk deze conclusies? En voor het gemak sla je even meerdere incidenten in Amerika over waar wel degelijk groepsbesmetting plaatsgevonden heeft, BUITEN

[@Buubje13]

nou ik had gister avond ook zo'n "schoen-gooi-moment" zeg... Ze horen Maurice de Hond wel praten maar luisteren to-taal niet naar wat hij nou zegt. Wat een verschrikking en wat ontzettend eng dat dit soort argumenten/invalshoeken (van Maurice de Hond) zo aan de kant worden geschoven...

[@Momonsteen]

@Wessel Groenewegen Ik luister naar 2 mensen hun achtergrond doet er niet toe. Je verhaal moet gewoon aannemelijk zijn, en tot nu toe is de realiteit overeenkomstig De Hond. zelfde met die malariamedicatie. Als de bouwvaker mijn auto aan de praat krijgt en de automonteur niet blijf jij maar lekr bij die automonteur.

[@r-ex2945]

Momin steen dit dus 🙌🏿

[@r-ex2945]

Wessel Groenewegen als ik een lekke band hebt en die wil gefixed hebben, maar de monteur zegt auto achterlaten voor maanden en pas op nergens anders in rijden totdat ik een nieuwe band uitgevonden heb om in de plaatst van jou band te zetten. Maar de bouwvakker zegt: krik eronder nieuwe wiel uit de kofferbak. Losgroeven en nieuwe bank vastgroeien. Goed checken als hij goed zit en rijden maar. Naar wie ga jij dan luisteren? Ga je dan nog steeds zeggen de bouwvakker heeft hiervoor niet geleerd dus ik ga naar de automonteur luisteren... Kom op nu... besef dat de meeste studies gebaseerd zijn om dingen te onthouden en na te doen... buiten box denken word meestal direct afgekeurd door overkoepelende instanties zoals de RIVM. Een Viruloog die niet aangesloten zit bij de RIVM word gezien als onkundig... alsof alleen de RIVM virulogen in dienst mag hebben en ze dan pas tellen....

[@chuimeilam6501]

Waardeloos??! Als Nederland niet zo arrogant was geweest in het begin van de uitbraak dan waren er minder doden en besmettingen geweest!! Kijk maar naar Japan! 7x zoveel inwoners als Nederland met maar 600 doden en ze hadden geen lockdown en voor hun waren de mondkapjes al jaren gewoon en een methode om rekening te houden met elkaar en elkaar niet te besmetten en hoelang? hebben wij hier niet een discussie over gehad? Welles Nietes enz en ventilatie installaties met ionisator(viruskiller) zijn daar al jaren heel gewoon en in alle openbare gebouwen en vervoer ingebouwd. En hier wordt nog steeds gediscussieerd wie goed en fout heeft. We moeten gewoon zoals Maurice zegt Nu moeten we voorbereiden en alle methodes overnemen wat werkt of enigszins werkt en Niet afwachten totdat de virus weer terugkomt. We weten nu dus toch veel meer en wat Maurice zegt maakt voor ons gewone mensen begrijpbaar en hij onderbouwd alles met onderzoeken en Ik luister eerder naar een bouwvakker die wat zinnigs zegt dN naar een automonteur die alleen maar rondjes draait met zijn gebazel zoals die 1.5 m! Kom zeg! We zijn toch niet onnozel!

[@basvink2070]

@Wessel Groenewegen De blog die je deelt is echt heel slecht, puur bedoelt om gif te spuiten. Slecht voor je geest om je alleen via deze weg in Maurice z'n visie te verdiepen. Kijk naar zijn blogs, oordeel dan nog eens. Niet alleen (opgezette) blogs over hem, zoals deze.

[@HenrydenHengst]

Blijf volhouden Maurice!

[@joyflupke345]

We staan achter je! ❤

[@khankabul6398]

❤️✌️

[@jackdrizzleshizzle4389]

Dit is exact te reden waarom ik geen lineaire televisie meer kijk. Je zou veel meer tijd moeten nemen om over dit onderwerp te discussiëren. Het is complexe materie waarbij beide partijen een punt hebben. In plaats daarvan wordt het een soort race tegen de klok waarbij iedere partij in oneliners zijn standpunt duidelijk probeert te maken. Gevolg is dat je als kijker na 20 minuten heen en weer gepraat nog geen steek wijzer geworden bent.

[@Momonsteen]

@@tailgunner8683 daarom moeten ze ook alleen Dhr De Hond 45 min de ruimte geven want die 1.5 netr heb ik wel genoeg gehoord nu. En wat Dhr de Hond zegt klinkt erg aannemelijk zegt niets raars en alles wijst eroo dat zijn redenering klopt. En het Rivm lijkt gewoon de WHO die giften krijgt van erg rijke mensen, en daar is geen debat over mogelijk. Dan maar weer g jolling aan tafel morgen

[@Needlestitch]

Dit programma is altijd al gebruikt for the sake of entertainment and great viewer statistics, and monetary revenues. Helaas neemt een groot deel van het publiek de korte opinies en mogelijke bewijzen in deze verstrooiingsprogramma's vaak voor waar aan, zonder dat men kennisneemt van andere waardevolle bronnen. Helaas ook dat degenen die van regeringsadviseringswege aan tafel zitten, mensen met andere belangrijke informatie min of meer dwingen om aan dezelfde vermaaktafel te laten plaatsnemen.

[@Hanssupansnow]

Het heeft er hier helemaal niets mee te maken wie er gelijk heeft of niet. De overheid accepteert Maurice de Hond niet als een gelijke, en daarnaast heeft Maurice geen enkele macht en wordt hij zowel op inhoud als persoon als pseudo-wetenschapper niet geaccepteerd. Maurice kan niet zeggen dat hij wetenschapper is. Wat hij doet is data en onderzoeken aan elkaar knopen: dat is geen wetenschap, breng het dan ook niet zo. Dat is uiterst onhandig en ongenuanceerd, maar dat is Maurice wel vaker als hij boos wordt. Breng het als data analyse met een andere invalshoek maar nogmaals ga niet van tevoren roepen dat je wetenschapper bent. Logisch dat die meneer Vos gaat lachen, die heeft de machtspositie want hij is de autoriteit en die is daarnaast zenuwachtig want die weet niet hoe hij zich moet gedragen op tv, dat kun je aan zijn houding zien.

[@Momonsteen]

@@tailgunner8683 ja precies. Io zeg ook alleen een debat over de dubbele pet van rijke mensen. Misschien is er geen kwaadaardigheid maar doe er een bebat over nodig k van wolferen uit

[@philsarkol341]

Dat klopt ook..de nederlandse tv is daar niet (meer) op ingesteld. Meer geld en tijd voor onderzoeksjournalistiek is er niet. Of wordt er niet voor vrijgemaakt. Dus rest alleen dit soort korte items in volgepropte praatprogramma's. Maar gelukkig kon Maurice de Hond zijn verhaal kwijt samen aan tafel met prof.Vos. Daar mogen wij als kijkers al blij mee zijn.

[@HJPolak]

Hartelijk dank voor je doorzettingsvermogen, Maurice! De tijd zal je gelijk geven.

[@papitoz7426]

Maurice de hond we staan achter je. Never give up. Nu krijgen we ook zendtijd 👌🏼

[@joepmeloen8896]

Ja, die zendtijd dat is een goed ding, dan kunnen meer mensen wakker worden.

[@abvanos530]

Wat een grote kokkerd heeft Maurice zeg!!

[@larskoppelaar7870]

hou vol maurice! heel veel mensen steunen jou wel!

[@livazuwe]

Hoe verklaar je dan de “rallys” van Baudet? Dit verklaart de 3e golf, lijkt me.

[@larskoppelaar7870]

@@livazuwe jij bent zeker van D66 ook zn propeganda zaaier

[@tjoeptjoeptjoep]

Respect voor De Hond! 72 jaar, 50 jaar ervaring, gezond verstand, respect voor zijn opponenten, en meer LEF dan iedereen bij elkaar. Lees zijn BLOG! Check zijn bronnen, lees verder. Deel je bevindingen. Hou dit geweldige debat gaande, waar De Hond zo enorm aan bijdraagt, al maanden lang.

[@maareentak]

Goed punt van Maurice over die mensen op de Dam.

[@Madice86]

Wat de Hond betreft geen mysteryland dit jaar ook op de ouderwetse manier gewoon door en dat is toch echt een heel slecht plan.

[@joepmeloen8896]

NIet alleen op de Dam, alle demonstraties en alle landen die GEEN lockdown hebben.

[@joepmeloen8896]

@@tailgunner8683 Neen, helemaal GEEN besmettingen in de buitenlucht. Dus VOs heeft het weer FOUT.

[@jacobvandermeulen1970]

De meesten droegen mondkapjes.

[@spuitpoesje6244]

Maurice komt me wel betrouwbaar over

[@joyflupke345]

Maurice is ook betrouwbaar! Onderzoek het zelf maar eens, en dan zie je dat hij gelijk heeft.

[@mikerozema18]

Behalve met zijn peilingen

[@nicoverheul6211]

@@joyflupke345 Hij krijgt inderdaad geen miljoenen om zijn mening te geven.

[@cataleyacolumbiana8658]

@@nicoverheul6211 👍

[@grtxyz4358]

Waarom? Om hoe ie eruitziet? Hij heeft neemt een stelling over vanuit het buitenland en die stelling is plausibel. Maar hij kan ook voor 50% of maar voor 30% gelijk hebben en dat betekend dat je alsnog goed moet opletten met te dichtbij mensen komen en je handen goed moet wassen... Oh ja en grote menigtes mijden...

[@mw2272]

Ga zo door de Hond!

[@jayhu6075]

Dhr. Andreas Voss is geen data en atmospheric analist, maar een infectie specialist. Dhr. Maurice de Hond verzamelt data uit onderzoekingen wereldwijd met de nieuwste technieken zoals A.I. of Artificial Intelligence. De voorspellingen uit de output van de data, kan hij goed beargumenteren en dat zie ik niet terug bij dhr. Voss. Na dit debat zou ik zeggen dat de OMT dringend aan hervormingen toe zijn.

[@jillbo14]

Ik had het niet beter kunnen verwoorden!

[@Sander_Says]

Wat is dat, AI?

[@Xa4theman]

@@Sander_Says Artificial Intelligence

[@longstaybali6999]

Complement voor Maurice!!! Top!!!

[@IrinaAlexander1]

*compliment

[@Poffertje81]

Van de 1,5 meter wordt je weerstand eerder verlaagt. Geestelijk en fysiek. Ventilatie is juist belangrijk wat Maurice verteld.

[@mlohr1]

"Zware druppels en direct contact, komen niet in de longen. Dat doen alleen de kleine druppels (aerosols) die blijven hangen, die komen het diepste in de luchtwegen bij ademhalen." Die Voss liegt ieder keer wanneer hij lacht :-)

[@zaalverhuur1]

Volgens mij geen rocket science, Maurice heeft het meest logische verhaal en tonnen Data!, Omt en rivm staan in dienst vd regering ipv andersom! Oftewel zolang mogelijk rekken die 1,5 m want stel dat ze Maurice gelijk moeten geven! ajajaj... No fckng way.. triest

[@jackschlangen4347]

Dr Voss liegt dat hij barst. Nu is de vraag of het dommigheid is of listig crimineel gedrag. Vergeet niet dat het kabinet en het RIVM bewust de adviezen van de criminele WHO opvolgen. Waarom zou het OMT dat niet doen, als ze daarmee in een goed straatje staan bij het WHO, RIVM en het kabinet?

[@nationalsniper5413]

@@tailgunner8683 Het schijnt dat de grote druppels juist weinig virusmateriaal bevatten omdat die niet van heel diep komen maar vooral uit neus en keel, waar maar beperkt virusmateriaal zit. Terwijl de aerosols uit de longen komen waar het virus vooral zit. De grote druppels komen op de grond terecht omdat ze te zwaar zijn. Als de druppels verdampen wil dat niet zeggen dat het virus mee de lucht ingaat. Maar als dat wel zo is dan is de vraag hoe groot de lading is die een deeltje dan heeft. Verder als ze opstijgen zweven ze ook door de hele ruimte als een soort aerosol, probleem is alleen dat als het warm genoeg is voor verdamping de lucht ook zo vochtig is dat het juist slecht is voor aerosols. :) De 1,5m slaat dus nergens op (het boek heeft het trouwens over 1m). Buiten is het complete onzin. Binnen schijnveiligheid. Daarnaast, als het om de grote druppels zou gaan is afstand houden ook totaal onnodig als iemand NIET niest en NIET hoest (dus geen symptomen heeft). Dus zou het voldoende zijn om afstand te houden van mensen met symptomen. Daarnaast klopt het rechtstatelijk niet. Mensen worden gezien als schuldig zonder dat zijn aantoonbaar schuldig zijn als drager van het virus . Iedereen wordt bestraft terwijl in een rechtstaat het principe geld: onschuldig tot tegendeel bewezen. Wat nu gebeurd mag niet eens volgens noodverzorderingen en zelfs noodtoestand. Het enige dat mag is dat je bepaalde personen die besmet zijn in quarantaine mag plaatsen. Dan moet je dus eerst vaststellen of ze zijn besmet. De maatregelen zijn ook ondemocratisch omdat ze niet met twee derde meerderheid door 2e en 1e kamer zijn gegaan. Twee derde is nodig omdat het gaat om beperkingen van grondrechten en rechten die in de grondwet staan. Aangenomen moties (zoals geen strafaantekening bij boete en bevriezen huren) worden ook niet uitgevoerd door het regime Rutte. Demonstraties die het regime niet uitkomen worden bij voorbaat verböten. Een virus met 0,26% sterfkans is ook totaal geen reden voor opheffing rechtstaat, mensenrechten, grondrechten, grondwet en democratie. Dat is geen enkele oorzaak overigens. Als er echt een gevaarlijk virus is, zoals Ebola dan worden mensen vanzelf voorzichtig en is er geen enkele dwang nodig. Als menselijk contact, aanraken, relaties, liefde e.d. is verboden dan weet je zeker dat je in een totalitaire dictatuur terecht bent gekomen. Geen enkel regime in de geschiedenis heeft dergelijke onmenselijke misdaden tegen de menselijkheid ingevoerd. Zelfs onder Stalin, Hitler en Mao mocht aanraken nog. Er wordt gespeeld met de gezondheid van de hele bevolking. Afstand houden is slecht voor de weerstand, voor je DNA, voor je psychische gesteldheid. Dat is zeker. Terwijl er geen enkel bewijs is dat het effectief is. Ik erken de maatregelen niet. Ze zijn niet democratisch tot stand gekomen (dus via 2e en 1e kamer, dat kan via spoedzittingen) met 2 derde meerderheid. Noodverorderningen zijn hier nooit voor bedoelt, zijn in strijd met rechtstaat (onschuldig tot tegendeel bewezen), overheid schuift wetten aan de kant zoals vrijheid van bewegen, noodzaak huiszoekingsbevel voor binnentreden huis, zelfbeschikkingsrecht, baas zijn over eigen lichaam. Bovendien gaat het niet om een gevaarlijk virus (dus een virus waarbij gezonde mensen bij bosjes dood neervallen) waardoor het opweegt tegen de gevolgen van slachtoffers, kapot maken van maatschappij en economie (zonder economie geen geld voor zorg). De lockdowns redden mogelijk 12.000-20.000 levensjaren maar kosten 50.000-400.000 levensjaren. Wereldwijd zijn er maximaal 1 miljoen doden voorkomen (uitgaande op de meest zwarte voorspellingen over COVID-19) terwijl de lockdowns 200 miljoen doden veroorzaken. Gewoon doorleven is gemiddeld genomen het gezondste voor alle landen, samenlevingen en bevolkingen. Doe je vervolgens ook nog maatregelen specifiek voor kwetsbare mensen dan kun je vervolgens het aantal slachtoffers verkleinen. Laat ze vrijwillig kiezen voor isolatie als ze bang zijn. Maar voor veel mensen is isolatie schadelijker voor hun gezondheid. Verder betere ventilatie: zo veel mogelijk ramen open. Luchtventilatie aanpassen met verse lucht van buiten, UV filters. Luchtbevochtigers overal binnen. Ionisatie apparaten overal (zijn niet duur en doden virussen in de lucht).

[@mlohr1]

@@tailgunner8683 geen probleem bij verdamping, wat in d lucht komt is vrij van virussen en andere (mogelijk schadelijke) stoffen. Het eventuelle virus rest-materiaal op de ondergrond is niet meer schadelijk want kan zich niet meer reproduceren, zie o.a. prof. Schreeck (Heinsberg studie).

[@jackschlangen4347]

@@tailgunner8683 Het gaat erom dat we gaan handelen naar medisch- wetenschappelijke info van objectief kundigen. Mensen die niet objectief en/of kundig genoeg zijn, kun je mijn inziens moeilijk geloven.

[@krijnnl]

Maurice, bedankt. Als de viroloog constant (steekhoudende) argumenten probeert weg te lachen dan impliceert dat ik weet en jij niet. Superioriteit complex.

[@jeffms]

Hij lacht de frustratie van constante onderbrekingen weg. Het tv-programma formaat beloont mensen die het hardst praten. Daar zou ik ook om lachen als het niet zo treurig was.

[@krijnnl]

@@jeffms Vanuit mijn perceptie is het precies andersom. Eindelijk kon Maurice zijn standpunt een keer verwoorden na totaal genegeerd te zijn geweest en beschimpt. Het ging al mis bij de aankondiging waar hij de presentator moest corrigeren....Publiekelijk heeft hij ze uitgedaagd en slechts 1 wilde uiteindelijk de strijd aangaan. de rest bleef thuis. De interrupties heb ik niet als echt storend ervaren, maar meer als een correctie op de miskleun van Rutte over die voetbal wedstrijd en andere voorbeelden. Hij kreeg zijn moment en buitte het uit.

[@zeebatser6930]

Jammer dat ze Maurice de mond willen snoeren

[@paulvanamersfoort]

Ze zouden jouw mond ook moeten snoeren. Randdebiel!!!

[@chrism7896]

Paul Van Amersfoort Gaat het verder goed met je Paul? Of zit je al te lang binnen ivm de corona maatregelen?

[@hansjaap]

Niet zo aanstellen, hij zit er toch? En niet voor het eerst.

[@jurrenelissen9815]

Hond*

[@nicoverheul6211]

En huisarts Rob Elens, kijk maar even op zijn site : zelfzorgcovid19.nl

[@giedirietveld7425]

De denigrerende grijns van Adreas Voss zegt mij eigenlijk al genoeg.

[@pietselderie3923]

Ik heb nog steeds geen enkel bewijs gezien van die 1,5 meter helemaal niks..

[@butterfly-hc2px]

Wanneer heeft u de HOOGSTE kans op besmetting: Als de besmette persoon op: A. 30 cm B. 1,5 m C. 10 m afstand van u staat? Nog een vraag: Wanneer heeft u de LAAGSTE kans op besmetting: Als de besmette persoon op: A. 30 cm B. 1,5 m C. 10 m afstand van u staat?

[@butterfly-hc2px]

@Peter Van den Berg Veel demonstranten hadden een masker op. En velen hielden zich wel aan de maatregel van 1,5m. En bovendien kan het zijn dat ze na de demonstratie zich ook netjes aan de 1,5meter hielden waardoor de kans op uitbraak klein bleef. We weten nog veel niet over het virus. Wie weet was het virus (tijdelijk) verzwakt door het warm weer.

[@butterfly-hc2px]

@Peter Van den Berg Er is op dit moment ook een discussie gaande over mondkapjes. Als blijkt dat landen met mondkapjes beter doen dan zonder mondkapjes, dan is het verstandig dat we in Nederland ook mondkapjes dragen. U vergelijkt met griepdoden appels met peren. Ene jaar zijn er meer griepdoden zijn dan in andere jaar. Maar bij griep is er nooit sprake geweest van overbelasting vd zorg. Bij de griepdoden waren er geen lock down maatregelen (appels). Bij covid19 waren er wel lock down maatregelen (peren).

[@butterfly-hc2px]

@Peter Van den Berg U snap het echt niet. Ook bij covid19 zijn de kansloze patienten niet opgenomen in een IC afdeling maar zijn deze patiënten in thuissitustie of in een verpleeghuis overleden. Meeste van deze covid19 patienten zitten niet eens in de cijfers opgenomen. De cijfers van het RIVM zijn een onderschatting wat ze zelf ook gewoon zeggen.

[@butterfly-hc2px]

@Peter Van den Berg Misschien zitten de huilende zusters ook in wereldwijde complot tegen de mensheid. (Sarcasme).

[@RdeWit]

Nu toch eindelijk erkenning en moeten de ogen open zijn gegaan nav brandbrief wetenschap van vandaag 6 juli 2020 en de toezegging van het RIVM!!! GOED WERK meneer de Hond👍

[@BenEFTMeijer]

Maurice!!!!! Yes Maurice!!! Ga zo door.

[@chuimeilam6501]

Wat een domme vraag!! Hebben er er geld voor ??? Om alle gebouwen te ventileren! Go Maurice!! Beter Safe dan Sorry

[@Sizzelism]

Maurice is goed in het houden van een discussie. De vraag was behoorlijk krom ja. Ik had het idee dat hij weer naar zijn voeten wilde grijpen om een schoen te pakken, want we hebben inmiddels wel 100 miljard uitgetrokken voor (nah ja), deels onzin.

[@nielsvandermey]

Blijf door strijden Maurice!

[@evaboer1111]

Buiten is op dit moment niet nodig de 1,5 meter.

[@MsErik69]

Nergens

[@r-ex2945]

MsErik69 in verband met IFR nummer nergens behalve op plekken waar de meest kwetsbare mensen liggen die al 1 been in het graf staan, maar verder klopt nergens, want als je het krijgt is de kans 0,1% dat je eraan sterft... like really als je aan Corona dus sterft zijn keer op keer dingen in jou lichaam verkeerd gegaan tijdens je Corona periode... Shit 1 dag gezond eten en zonlicht en je de kans dat je sterft is direct weer laag

[@kraaitje]

Fijn om dit te horen van een echte expert op het gebied van Virologie, nu kan ik weer veilig naar buiten zonder 1.5m! Bedankt!

[@ikbefalleenopdinsdagx]

@@kraaitje 🤡

[@Renzky]

MsErik69 en nooit

[@rubenmaessen4724]

Maurice de Hond is de enige op de Nederlandse televisie die spreekt vanuit gezond verstand.

[@abvanos530]

Mijn hond heeft meer verstand dan hond Maurice!!

[@abvanos530]

Maurice het neusje O nee het kneusje

[@stko4781]

Maurice, held!!

[@lekkeranoniem4505]

Alleen samen krijgen we het kabinet onder controle.

[@Waldemar81]

Maurice respect!

[@sammertkoeli8281]

dat WALGELIJKE lachje van voss!!!

[@jacobvandermeulen1970]

Uiterlijke kenmerken van een mens bepalen niet de waarde van zijn argumenten. Voorbeeld: ik vond Baudet een leuk uiterlijk hebben. Maar een onzin die die gast uitkraamt! Jammer!

[@leobolkenstijn4948]

Goed gesproken Maurice 😇😇😇😇😇

[@fhpmsengers5869]

en die 1.5 meter is de grootste grap in de geschiedenis van Nederland.

[@nohaste4me]

'Grap' met achterliggende plannen...

[@RuudyL]

Kunstmatig bevruchting word een trent met die 1.5 meter

[@paolojoosten6353]

@@RuudyL Als het heel heet wordt,schiet de man op de muur en de vliegen doen de rest!

[@indojuice53]

@@nohaste4me 2030

[@pelle2266]

Stoppen met die belachelijke 1,5 meter!!!

[@dirtyharry4649]

Goed, voor jou en je vrienden hier maak ik er 15 meter van.

[@anonymousy9238]

GO MAURICE

[@melindasmits4172]

Die Voss probeert het maar allemaal weg te lachen zegt al genoeg

[@anonjan82]

Mooi, jaar later nu en ene studie na de ander komt naar buiten die gelijk van MdH aantoont. Mooi ook dat precies duidelijk is hoe dogmatisch Voss was: "er wordt ook geen onderzoek naar gedaan"... Ja exact, men dacht dat men het al wist.

[@rdas9607]

"De ander heeft zich als een malle ingelezen op het internet"... wat een aankondiging

[@rednaltuoo]

Een schande. De zogenaamde professor lacht alles weg van Maurice. WALGELIJK!

[@ritadorst1657]

Was nerveus.

[@eworld007]

Slimme man

[@mule666]

Zulke lui Gaan niet graag af hebben gestudeerd

[@ndariprive6627]

Ellen Wereld Wat zit er in VACCINATIES? www.telegramnl.eu/2020-RVP-Effecten-inhoudsstoffen.pdf www.telegramnl.eu/2020-RVP-inhoudsstoffen.pdf Plotkin onder ede: kzbin.info/www/bejne/lWrGaJygpLF7ebM Vaccinaties veroorzaken kanker!! Rachel Celler: www.bitchute.com/video/rPAmIo1SvmHz/ World Health Organisation: www.bitchute.com/video/U4bDyXi7n48t/ Vaxxed - From Cover-Up to Catastrophe (2016): www.bitchute.com/video/K7upxskYEU0e Vaxxed II: The People’s truth (2019) www.bitchute.com/video/1RAAGIgNLeJU/ Shots in the dark: www.bitchute.com/video/GMFAOxS5NjbR/ The Truth About Vaccines - Ty & Charlene Bollinger Episode 1: www.bitchute.com/video/mLiSSuIwNPqR/ Episode 2: www.bitchute.com/video/8SbpjKHBb0E9/ Episode 3: www.bitchute.com/video/Yh2mAhqfBE8E/ Episode 4: www.bitchute.com/video/qdMPm35GDpnk/ Episode 5: www.bitchute.com/video/fpuv4uwHfDW9/ Episode 6: www.bitchute.com/video/XepD9102nay5/ Episode 7: www.bitchute.com/video/AlGcwD1F3jNA/ Episode 8: www.bitchute.com/video/pqKY9lqR9stm/ Episode 9: www.bitchute.com/video/U2ZbO4c9V1zx/ Uitkomsten studie: WEL gevaccineerd VS NIET gevaccineerd. kzbin.info/www/bejne/nKizfHdtr7F5bKM Gary Null - Vaccine Nation www.bitchute.com/video/RtCbOgj6s9wd/ Gary Null - The Silent Epidemic www.bitchute.com/video/bFlPFhNzmdLS/ Gary Null - Autism, Made in the U.S.A. (Sub ITA) www.bitchute.com/video/8Gy6Ijo67ZA6/ Premier Mark Rutte: "Ik heb nog nooit nagedacht over de veiligheid van vaccinaties" kzbin.info/www/bejne/raS8pH9uqteUaNE Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge: "Vaccinatie is het enige wat echt helpt" kzbin.info/www/bejne/iZiyXoapdtGhmbM

[@lindakoster199]

Ndari Prive ga je je zwak opstellen ja dan heb je al een strijd verloren wees positief en geloof in lichaam dat je weerstand hebt

[@reinierbroer3684]

Flikker op met die 1.5 meter, mensen kunnen gwn knuffelen maar moeten gwn opletten met niezen en de handen wassen. Klinkt toch niet zo moeilijjk.😔

[@ndariprive6627]

Maurice heeft gewoon gelijk

[@sjorsf356]

Dus vanwege deze Duitser..moet ik mij aanpassen aan de 1,5 meter regel...ik dacht dat we na 75 jaar van de Duitsers af waren...

[@mule666]

Kijk maar eens in Zeeland rond met de zomervakantie haha

[@fernandb.6162]

Deze Duitser heeft het in NL verder geschopt dan jij. Ga wat nuttigs doen.

[@rubenmoerbeek9647]

De Duitsers zijn ook slachtoffers. Ze hebben tot twee keer toe geweigerd geld en wapens aan te nemen voor het overheersen van de buren. Daarna moest er een Oostenrijker komen om het land in de oorlog te storten.

[@martinruis7505]

Lekker bezig Maurice, iedereen met een gezond verstand kan niet anders dan jou gelijk geven. Goede beargumentatie!!! Cijfers liegen niet, maar het OMT, RIVM, WHO en de overheid wel....

[@bennytilkens8251]

Altijd dat schijnheilig en minachtend lachje op de gezichten van die “experten” 😡

[@XD-cr3du]

"Experts"

[@ikbefalleenopdinsdagx]

Lol 😂 experten

[@djtreston]

Je moet je voorstellen dat er een leek over jou beroep gaat lopen miepen met allerlei "feiten" en claims welke gebaseerd zijn op hoe en whatever dan ook. Wat Maurice doet is geen wetenschap, hij ziet data en gaat dan het antwoord zoeken wat daarbij past. Maar dan heb je geen oorzaak, en geen oplossing. Hij heeft een punt over ventilatie, en op straat wat minder kans, maar niet knuffelen of handenschudden, boxen etc.

[@mlohr1]

@@djtreston Nee Maurice doet inderdaad zelf geen wetenschap, maar genoeg andere wetenschappers doen dat wel die andere inzichten laten zien. Don't shoot the messenger!

[@kraaitje]

@@djtreston Maurica haalt sowieso altijd correlatie en causaal verband door elkaar... Maar goed als je als 'wetenschapper' je artikelen niet op de juiste manier post zodat deze ook peer-reviewed kunnen worden dan ben je een gewoon een pseudo-wetenschapper. En wat je zegt, als je een hypothese hebt en vervolgens de cijfers erbij gaat zoeken, dan zal je dat altijd vinden. Daarbij zijn het gros van de gerapporteerde cijfers wereldwijd zeer onbetrouwbaar, o.a. omdat elk land zijn eigen definities hanteert over doodsoorzaak wel/niet corona.

[@evaboer1111]

En hoe zat het met het boek waar de 1,5 meter op gebaseerd is en waar staat dat de kleine druppeltjes de grootste rol spelen?

[@tomzandbergen4590]

dat boek schreef niet voor dat afstand bewaren besmetting kan verkomen. Het stelt namelijk vast dat grote druppels een dergelijke afstand afleggen voordat ze op de grond komen

[@MrPatriickzz]

@@tomzandbergen4590 haha ja grappig. Het is inderdaad puur van he die druppels kunnen 1m vliegen. EN dan maakt het OMT ervan. Je bent veilig op 1.5m. Zonder te bekijken hoe groot het besmettingsgevaar dan is als je binnen 1 meter staat.

[@Sizzelism]

Ja, daar kan Pierre Capel alles over vertellen ;)

[@howardcladder7734]

Hij doet me denken aan de Voss uit de Fabeltjeskrant, top Maurice,verbaal sterk en duidelijk!!

[@mausyyy85]

"Ik ben een man van de veiligheid" Aldus de Voss. fix dan als de wiedeweerga die oude en slechte Ventilatiesystemen overal in NL.

[@rubenmoerbeek9647]

oh, ik dacht dat COVID-19 over gezondheid ging.Als je van Veiligheid bent, waarom bemoei je je dan met gezondheid?

[@luchof8364]

Nsbers kliek tegen maurice waar is de overheid mee bezig

[@nicoverheul6211]

@@tailgunner8683 Maliveld en + - 10 andere grote plaatsen keihard ingrijpen oudjes slaan en intimideren om vooral te zorgen dat ze een tweede keer niet meer durven.

[@TOPPELNL]

Maurice de Hond is een topper en heeft gewoon gelijk! Over een aantal maanden neemt niemand meer mensen zoals de Vos serieus. Blijf doorgaan Maurice onze steun heb je!

[@HTaddict]

Goed dat Maurice weer op televisie verschijnt, maar belachelijk dat meneer Vos hem niet echt serieus lijkt te nemen. Tijdens de demonstraties hier en in de VS is niemand ziek geworden.. Lijkt me toch vrij duidelijk dat je dan eens moet gaan onderzoeken hoe dat komt!

[@aleisterkerkhof9381]

Heb eigenlijk nooit zo nagedacht over ventilatie maar werkte voor bijna 20 jaar terug op booreilanden en wanneer er een paar mensen verkouden werden( en het is fris op de Noordzee) een paar dagen later veel meer mensen verkouden werden. Er schijnen 2 soorten airco's te zijn. 1 verfrist de hele lucht en de ander gooit het door en filter(in de hoop dat ze tijdig vervangen worden) hmm hoe zit dat in bejaardehuizen? en andere instellingen?

[@chmvandervalk3172]

Dat is het ergste.....weerloze patiënten zonder keuze.

[@theforce3920]

September word nog een mooie maand voor Festivals ! Dank aan Maurice

[@dirtyharry4649]

En dan in oktober allemaal weer binnen zitten waarschijnlijk en de IC's weer vol.

[@baboys8349]

Pfffff ....

[@theforce3920]

Dirty Harry kan jij niet zo goed luisteren ofzo?

[@WoodworksMusic]

@@dirtyharry4649 kratje bier wedden van niet? In ieder geval niet door de festivals (buiten). Eerder door de ventilatiesystemen die niet naar behoren werken!

[@lovehunting128]

@@WoodworksMusic Wanneer kan @Dirty Harry zijn kratje bier ophalen? Wel graag voor 20.00 uur zeker 😜. Verder sta ik achter Maurice. Juist nu lopen we weer achter de feiten aan alleen al omdat er maar niet naar die man geluisterd wordt.

[@xplosiv1943]

Maurice, keep up the good work! Topper !

[@Joe-born1986]

Hoy, wij in België moeten nu bijna constant maskers dragen, hoe kan je mensen ontmoeten, je ziet alleen de ogen!!! En dit moet nog maanden verder. Hier spreekt een single iemand.

[@lovelysunshine9380]

Maurice de Hond is echt een Baas! Zo oprecht. Jammer dat er zo slecht en te weinig naar hem geluisterd wordt Ab 1 krijgt altijd alle ruimte, maar Maurice onderbreken ze steeds. Je zou je toch af moeten vragen, waarom willen ze niet luisteren, waar zijn ze bang voor. Kom maar op met Maurice zijn Deltaplan. Waarom wordt hier niet op geanticipeerd? Waarom wordt dit niet omarmd? -> Plan 2030???

[@nicoverheul6211]

De spoedwet over 4 a 5 maanden en een spuit in je........ waarom word huisarts ROb Elens in NL zo dwars gezeten en wereldwijd HCQ in de ban gedaan, en malieveld en en en zomaar een paar vragen ?

[@GTNL6]

De Hond is ook gewoon voorstander van vaccinatie dus zet je zilverpapier hoedje niet direct op

[@arieveloo9808]

Ja, staatsomroep !!

[@butterfly-hc2px]

Wat houdt plan 2030 in?

[@ndariprive6627]

butterfly cloud Wat zit er in VACCINATIES? www.telegramnl.eu/2020-RVP-Effecten-inhoudsstoffen.pdf www.telegramnl.eu/2020-RVP-inhoudsstoffen.pdf Plotkin onder ede: kzbin.info/www/bejne/lWrGaJygpLF7ebM Vaccinaties veroorzaken kanker!! Rachel Celler: www.bitchute.com/video/rPAmIo1SvmHz/ World Health Organisation: www.bitchute.com/video/U4bDyXi7n48t/ Vaxxed - From Cover-Up to Catastrophe (2016): www.bitchute.com/video/K7upxskYEU0e Vaxxed II: The People’s truth (2019) www.bitchute.com/video/1RAAGIgNLeJU/ Shots in the dark: www.bitchute.com/video/GMFAOxS5NjbR/ The Truth About Vaccines - Ty & Charlene Bollinger Episode 1: www.bitchute.com/video/mLiSSuIwNPqR/ Episode 2: www.bitchute.com/video/8SbpjKHBb0E9/ Episode 3: www.bitchute.com/video/Yh2mAhqfBE8E/ Episode 4: www.bitchute.com/video/qdMPm35GDpnk/ Episode 5: www.bitchute.com/video/fpuv4uwHfDW9/ Episode 6: www.bitchute.com/video/XepD9102nay5/ Episode 7: www.bitchute.com/video/AlGcwD1F3jNA/ Episode 8: www.bitchute.com/video/pqKY9lqR9stm/ Episode 9: www.bitchute.com/video/U2ZbO4c9V1zx/ Uitkomsten studie: WEL gevaccineerd VS NIET gevaccineerd. kzbin.info/www/bejne/nKizfHdtr7F5bKM Gary Null - Vaccine Nation www.bitchute.com/video/RtCbOgj6s9wd/ Gary Null - The Silent Epidemic www.bitchute.com/video/bFlPFhNzmdLS/ Gary Null - Autism, Made in the U.S.A. (Sub ITA) www.bitchute.com/video/8Gy6Ijo67ZA6/ Premier Mark Rutte: "Ik heb nog nooit nagedacht over de veiligheid van vaccinaties" kzbin.info/www/bejne/raS8pH9uqteUaNE Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge: "Vaccinatie is het enige wat echt helpt" kzbin.info/www/bejne/iZiyXoapdtGhmbM

[@muriellebaillet8116]

You go MAurice, you go MAurice, you go MAurice. Is toch logisch wat je zegt en je onderbouwt het ook zoooooo goed. Niemand onderbouwt het zo goed.

[@patricktebraak1284]

weer het direct in gezicht hoesten smoesje.. Wie heeft het gehad dat hij recht zijn gezicht is gehoest?

[@zaalverhuur1]

En dan nog, stel de kleine kans dat je besmet wordt stel stel... gebeurd er nog niks want 0,1 procent wordt echt ziek. We moeten echt stoppen met deze discussie! We lullen zo veel dat we vergeten dat maar 0,01 % aan de ziekte overlijd...

[@HeisaTV]

waarom niet vragen....als ik iemand met corona een tongzoen geef? dat noemt zich een journalist....

[@Madice86]

@@zaalverhuur1 Hoe kom je aan dit cijfer? Ik had begrepen dat het 0,5% is

[@Madice86]

@@HeisaTV ja inderdaad. Als je die ingenieuze vraag die jij wel bedacht hebt niet vraagt, hoe durf je jezelf dan journalist te noemen

[@MrPatriickzz]

@@Madice86 het is inderdaad tussen de 0,1 en 0,5. Wss 0.2%. Griep is 0,1%.

[@michielvandiermen9754]

Een jaar laten kunnen we concluderen, dat de hond met verstand van zaken heeft dan het zogenaamd al omwetende OMT!

[@jurgenTieman2006]

En als je besmet bent heb je 0.25 % dat je overlijd BS die 1,5 meter.

[@Madice86]

Ja, mits de goede zorg geboden kan worden. Die zorg kan niet meer gegarandeerd worden zodra teveel mensen tegelijk ziek worden

[@dirtyharry4649]

@@Madice86 'Laat maar joh. Je kunt net zo goed tegen een loden deur praten.

[@Sizzelism]

Iets meer, maar het ligt wel iets breder dan alleen dat. Het gaat erom welke mensen risicovol zijn en wat we als preventiemaatregelen kunnen treffen tegen het virus en om ons immuunsysteem te verbeteren. De grote vraag is of het OMT gaat inzien dat op lange termijn 1.5 (social distance) gevaarlijker is voor de volksgezondheid dan de regel handhaven.

[@capostatus]

Go Maurice💪🏽

[@doctordapp]

Als ze de lucht willen zuiveren zonder verlies van warme lucht zullen ze ook uv desinfectie lampen in de luchtkanalen moeten hangen. Bij andere virussen dood dit meer dan 99,9%, onderzoek op corona is in volle gang. www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/kennispartners/signify/verhoging-productie-uv-c-lampen-vanwege.13022976.lynkx

[@thinkpositivealways4387]

Dhr Maurice De Hond.... we bedanken u voor wat u allemaal doet voor het Nederlandse volk... We zullen u eeuwig dankbaar zijn voor u inzet voor ons Nederlanders... 🙏🍀🇳🇱🇳🇱🇳🇱💕

[@thinkpositivealways4387]

@Kees Van Haren Precies kerel.... ✌️

[@ericbeckers2673]

Ik twijfel geen moment aan Maurice de Hond. Het RVIM zit er goed naast maar toegeven durven ze niet.

[@ikbefalleenopdinsdagx]

Held🔓🕊️ Covid 19 onzin moet snel stoppen

[@petersymaeys6067]

Ik denk dat we op de goede weg zijn: openbaar debat over oorzaken besmettingen....

[@connectedonline1060]

De misstanden in de verzorgingshuizen moeten boven tafel, of moeten we bij een evt. tweede golf weer onmenselijkheid toelaten zoals oudjes opsluiten, familie uitsluiten, angstcultuur zorgpersoneel, onzichtbaarheid management, verspreiden van virussen in afgesloten gebouwen met slechte ventilatie!

[@dannyvandenbranden4845]

Het is overduidelijk van welk kaliber je moet zijn om bij de TOP te horen. Ik vrees dat er nog ongelukken gaan gebeuren.

[@mrlionwool]

Laat Maurice de Hond toch uitpraten. Zo irritant!

[@kaaatjeful]

Eigenlijk zijn aerosols gevaarlijker dan grote druppels!

[@jacobvandermeulen1970]

Daarover bestaat geen wetenschappelijke consensus.

[@egerbrass]

jongens jongens jongens er wordt WEER NIET GELUISTERD !!!!!!!!!!!!! Maurice hou vol ! Compliment voor je werk !

[@vanlonesome8072]

"Het grote gros van de patienten die we gevonden hebben, hebben we gevonden na 15 april.", aldus Voss. Waarschijnlijk omdat er op en na die datum veel meer gezocht en getest is dan daarvoor. De sterfte aan corona lag rond 1 april op zijn hoogtepunt. Het gros van de besmettingen moet derhalve twee weken daarvoor hebben plaatsgevonden, rond 15 maart. Een volle maand eerder dus en vlak na het verbod van de superspread events.

[@TheEVEInspiration]

En dit is precies waarom de OMT leden ongeschikt zijn voor hun werk. Ze kunnen niet nadenken en alleen maar hun eigen vooringenomen beleid bevestigen door al het andere te negeren.

[@anonjan82]

Plus voor de discussie is niet relevant wanneer je het grootste aantal besmettingen hebt. Waar het in de discussie om ging is waardoor de Rt naar beneden gaat (verbod super spread of door anderhalve meter). Als de Rt beneden de 1 zit, is de groei niet langer exponentieel, maar dat wil niet zeggen dat er dan niet meer besmettingen zijn op dat moment. In feite blijkt uit data van RIVM dat Rt op 15 maart al beneden de 1 zat. Dus ja, de anderhalve meter kan daar niet aan hebben bijgedragen. Voss weet dit overigens gewoon.

[@user-pl1gb1uh7s]

Juist. Maar mensen geloven dit op basis van goed vertrouwen! Kijk naar de rechtszaaksdocumenten wat momenteel tegen het RIVM aangedragen worden! Het stinkt!

[@vanlonesome8072]

@@anonjan82 Klopt. Als je ongeveer 20 dagen aanhoudt tussen moment van besmetting en ziekenhuisbezoek, en ziet dat het aantal ziekenhuisopnamen piekte op 27 maart, werden de meeste mensen besmet rond 7 maart. Het is dus aannemelijk dat ruim voor de lockdown van 23 maart het virus op basis van natuurlijk verloop al op zijn retour was. Dat de maatregelen iets hebben bijgedragen aan het tegengaan van de verspreiding van het virus is derhalve betwijfelbaar.

[@beestenboeltjezutphen827]

Iemand met gezond verstand weet dat hij versjacherd word.

[@wianbrilson]

Wordt, het is wordt.

[@petergrootswagers2878]

1.5 meter is belachelijk en niet menselijk hoe het virus ook verspreid al moeten we wel rekening houden met oudere mensen maar doden aantal valt nog steeds mee als je kijkt naar de griep golf van 2018 dus ik vind meteen terug naar oude normaal en de economie van de ic af proberen te halen als dat nog te redden is

[@humanbeeing69]

De supermarkten zijn open gebleven. Hoe zit het hier met de ventilatiesystemen? Met name bij de koelschappen?

[@PeterPan-gx8wx]

In vliegtuigen mogen 300man op elkaar zitten het argument is hier dat er hepa filters gebruikt worden deze houden 85 tot 99.9% van de stofdeeltjes tegen. Ik weet niet of in supermarkten de luchtventilatie op orde is laat staan dat hier hepa filters inzitten.

[@GamezPlayerX]

Je staat daar niet zo lang in de aerosolen. Je berijkt dus niet zo gauw de treshold om er ziek van te worden.

[@pepeonthemove8703]

@@PeterPan-gx8wx Leuk 99.9% als 1 persoon ziek is en een miljard virussen constant uitademd dan laat het filter er toch nog 10 miljoen door.

[@nicoverheul6211]

Even denken zal ik melk nemen of vla hee er is ook gele vla nou dan toch maar melk uhh vol of half ? toch maar even mij vrouw bellen, tjee waar is dat mens toch ik begin het aardig koud te krijgen.

[@GamezPlayerX]

@@nicoverheul6211 overkomt mij best vaak in de winkel lol

[@HeisaTV]

dit geeft aan wat voor een onbenullen in het OMT zitten. Maurice, je bent geweldig. Stap voor stap neemt men al je punten over maar ik vrees dat het te laat is om Nederland nog te redden.

[@Murlock0109]

Zet het hele OMT in een slecht geventileerde ruimte, zonder contact, voldoende afstand en laat iemand met Corona 2 uur lang zingen. Piepen ze daarna wel anders. Het OMT zit er vast ontspannen bij met al hun kennis. Ik ben van mening dat Maurice een punt heeft! In Nederland stikt het helaas van de belangenverstrengeling.

[@MsErik69]

En niemand haalt aan dat het voor 98% vd bevolking totaal onschadelijk is , heeft zelfs het RIVM gezegd.

[@XD-cr3du]

Aha? Dus 2% van de bevolking, zo'n 340.000 mensen in korte tijd op de IC is een goed idee volgens u? U weet dat het al de spuigaten uitliep toen er nog geen 2000 mensen op de ic lagen?

[@kraaitje]

Even los van het ethische dilemma hierover, misschien even goed nadenken, als die 2% van de bevolking of maar een deel daarvan in de ziekenhuizen moet komen te liggen is daar op geen enkele manier capaciteit voor. Dit heeft als gevolg dat er ook voor reguliere zorg geen capaciteit is, dus in het geval dat jij bijvoorbeeld als behorende tot de '98%' dan een ongeluk krijgt en een IC plek nodig hebt, dan zijn deze er niet. Daarnaast noem je de 98%, maar ook dit is niet accuraat, de exacte cijfers zijn nog niet duidelijk en varieren van 1 tot 4% en sommige bronnen zelfs hoger. En dit zijn alleen de mensen die eraan overlijden, je vergeet hierbij dat een deel van de covid patiënten nog langdurig longschade heeft na het virus. Het is natuurlijk leuk om te roepen dat het onschadelijk is voor 98%, maar zo simpel is het niet.

[@jeffreyoostveen1052]

​@@XD-cr3du Nee, waar haal je die 2% van? De cijfers zijn als volgt: 98% Weinig ziek tot vrijwel zonder klachten - 1.5 % Ziekenhuisopname - 0,35% IC. Daarnaast kom je met 2000 mensen die op de IC hebben gelegen? waar haal je dat vandaan... Het hoogst aantal mensen op de IC was namelijk 1311 (met covid) . De noodhospitaal in Ahoy is nooit gebruikt geweest.

[@jeffreyoostveen1052]

​@@kraaitje We hebben de afgelopen jaren altijd overvolle ziekenhuizen tijdens griepseizoenen. Dat is niks nieuws.

[@XD-cr3du]

@@jeffreyoostveen1052 Laten we jouw 'cijfers' volgen dan. 0,35% van de bevolking. Ruwweg 60.000 mensen op de ic in een korte periode. Dat is een goed plan denk je?

[@renetossijn]

Voorzichtig zijn zo maant u Het vosje sluw en fijn Vertrouw niet te lichtzinnig Wie om u henen zijn !!!! 💉😡🤮

[@TheMrdaan]

RIVM heeft hier zelf een studie op uitgevoerd en wat blijkt, de earosolen zijn 20 keer meer besmettelijk dan de grote druppels. Studie is al wel van een paar jaar geleden.

[@erikwiggers1922]

Tis allemaal zo een zenuwachtige toestand allemaal. Man ik wordt er kribbelig als ik erna kijk. Het is nu toch duidelijk, dat het geen killervirus is, dus hou toch op met die onzin. Wat is dit allemaal voor een toneelstukje🤮

[@djiedmewar4046]

de blik van de Heer Gommers spreekt boekdelen !! 14:10 - 14:29 Ga zo door Maurice !

[@capostatus]

Voss schrijf jezelf af!!

[@kristine6996]

Hier in Frankrijk zetten mensen spontaan hun vensters open. Zij leven met de natuur en temperatuur en passen hun woning spontaan aan de omstandigheden aan. Is sociaal volledig aanvaard.

[@amard9772]

Deze discussie doet me denken aan de vergaderingen op school waarbij je geforceerd bent om een kant te kiezen en je dus niet de standpunten van de oppositie kan accepteren. Dan heb je namelijk verloren... (ook al hebben ze gelijk)

[@professorpuntmuts]

Als de Voss zijn passie preekt, boer pas op je kippen.

[@timwollrabe1565]

Waarom lacht die andreas steeds zo schaapachtig..?

[@ermeo356]

Hoe kan iemand de hele tijd lachen........... als we het over de totale ontwrichting hebben van de samenleving, sociaal, economisch en psychisch.... Ik walg nu al van de meneer Vos...

[@bastiaanberghuis5367]

Hoop dat ze landelijk iets gaan doen met deze informatie wat betreft het ventileren. Volgens hen moet er zowel geventileerd worden als de anderhalf meter maatschappij. We zullen zien of ze het ventilatie systeem in de woonzorgcentra gaan aanpakken. Zo niet is dit moord met voorkennis.

[@therookiemistake9714]

Wat heer Voss zegt klinkt echt niet logisch

[@harry36998]

Ik ken iemand die zwaar corona heeft gehad en getrouwd is en zijn vrouw had geen corona. Dus!

[@dirtyharry4649]

@Kees Tuurlijk joh. Je hebt gelijk hoor.

[@j.a.weishaupt1748]

Ron Ten Holter Ik ken iemand van 84 die 60 jaar lang heeft gerookt. Concludeer jij dan ook gelijk dat roken gezond is?

[@br2v]

dit had veel eerder gemoeten.

[@judyindisguise8886]

Dank je Maurice.

[@KarimMaassen]

Correlate en causatie zijn twee dingen. Maurice lijkt hier nogal vrijpostig mee te willen spelen. Voss stelt terecht kritische tegenpolen bij Maurice zijn beweringen. Maurice kán gelijk hebben, maar is dat niet noodzakelijkerwijs. De bewijslast ligt echter wel bij die wie iets beweert.

[@YoureDoomed82]

Dat is maar gedeeltelijk waar natuurlijk, Hij kan ook openlijk zeggen dat hij de beweringen van Maurice serieus neemt en daar een team op gaat zetten om verder te onderzoeken. Als simpel voorbeeld: Je bent winkel manager en mist elke keer geld uit de kassa, dan ga je op "onderzoek" uit. Je gaat kijken op de dagen dat er geld weg is welke mensen er gewerkt hebben. Als je een verdacht patroon gevonden hebt ga je die personen beter in de gaten houden om etc.etc.

[@basvink2070]

Dus hieruit volg ik, omdat er wordt beweerd dat 1,5 m een effectieve maatregel is, zou hier bewijslast tegenover moeten staan?

[@ronaldderooij1774]

@@basvink2070 Nou omdat die anderhalve meter ook door De Hond niet als ineffectief wordt bestempeld, maar als onnodig, zeker buitenshuis. Dus dat is dan een mooi vertrekpunt. Alles wat anders moet zijn, moet je bewijzen. Logisch, vind ik.

[@mauricemeijers7956]

Maurice hoef je als statisticus en docent op dit gebied echt niet uit te leggen wat het verschil is. Het is eerder andersom

[@Momonsteen]

@@ronaldderooij1774 Ja maar waar is de argumet voor 1.5 metr dan

[@anonymousy9238]

Maar zal ik nog iets voor leukers vertellen: WAT BOEIT het? Uiteindelijk is het een griep die amper dodelijk is, bescherm degene waarbij het nodig is, verder normaal doen, geen 1.5 meter onzin.

[@svenyboyism]

Anonymous Y mensen die het gehad hebben kunnen met moeite naar lange afstanden lopen

[@StrandgaZt]

1 meter is ook voldoende.

[@nijhuisrb]

Als Maurice ze uitdaagt dan mag hij wel komen zitten. Goede tactiek blijkbaar.

[@evleer]

Ik bespeur bij het RIVM en de regering geen enkele urgentie om gebouwen dmv ventilatie en filters corona-proof te maken. Zo gaat die tweede golf er dus gewoon komen.