MAURO CEZAR DETONA POLÊMICA: 'É ABSURDO QUE SE DISCUTA UM ACERTO DO ÁRBITRO POR ÓDIO AO FLAMENGO!'

No Posse de Bola, Mauro Cezar detona a polêmica em torno do pênalti que deu a vitória ao Flamengo contra o Criciúma
Arnaldo Ribeiro, Eduardo Tironi, Mauro Cezar Pereira, Danilo Lavieri, José Trajano e Juca Kfouri debatem os jogos da seleção brasileira na Copa América sempre na manhã seguinte aos jogos, às 9h
#possedebola #corte #flamengo #maurocezar
Ouça o podcast Os Grampos de Robinho: www.uol.com.br...
_______
Futebol, basquete e muita luta ao vivo. Assista de onde você estiver com o UOL Play. Não perca nada dos jogos da Libertadores, Sulamericana, NBA e UFC. Assine a partir de R$ 14,90/mês.
Saiba mais: bit.ly/3yrOWFH

[@Kilig11-u7l]

Quem defende que não foi pênalti está calado do lance do Léo Pereira. Kkkkkkkk

[@igoroliveiracariocene1570]

No Lance do Léo Pereira, nós dois pênaltis não marcados contra o galo, na cotovelada do jogador do Cruzeiro no rosto do Ayrton Lucas dentro da área, e por aí vai.

[@lenomiranda6344]

E fato que e pura covardia e perseguição contra o Flamengo, acho que a partir de que o clube passou a ganhar títulos de grande expressão, passou a incomodar de mais, me lembro quando so ganhava carioca , ninguém dava bola, ninguém ligava.

[@Matheus_oliveiiraa]

A voadora que o goleiro do criciuma deu no leo pereira ngm fala.

[@periclesssj4]

Um lance justifica o outro?

[@imb4692]

​@@periclesssj4 A unica relação é que os dois foram pênalti... inclusive no Leo foi mais pênalti que no Arrascaeta

[@mundialfifa3388]

Ninguém falou isso seu analfabeto futebolístico ​@@periclesssj4

[@marcioclaudio-b4s]

Voadora do goleiro no leo pereira , fala desse lance .

[@igoroliveiracariocene1570]

​@@PedroSoares-yv3mqsó responde uma coisa:o jogador do Criciúma calçou ou não o Arrascaeta? Outra pergunta:Léo Pereira foi ou não atingido por uma voadora do goleiro?

[@allves4589]

@@igoroliveiracariocene1570 Não acho que foi pênalti no arrascaeta. E eu acho que foi pênalti no Leo pereira.

[@italogomez2761]

​@@allves4589Concordo, é vermelho direto e pênalti arbitragem é ridícula no Brasil! 🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️🤦🏿‍♂️

[@ricardossousa8879]

o povo que tá reclamando da bola, provavelmente queria que o juíz parasse o jogo, sendo que o flamengo tava no ataque, ou seja impediria o ataque promissor do flamengo, enfim a hipocrisia 😅

[@kingblack1806]

A PRÓPRIA TORCIDA DOS CARA QUE JOGARAM A BOLA KKK

[@fabricioferreira-iu2hk]

@@kingblack1806 isso que eles não falam

[@juniorbarbosa9086]

Flamengo incomoda muito

[@ricardossousa8879]

@@kingblack1806 e se parasse, o flamengo seria prejudicado amigo

[@Donni_10]

​@@ricardossousa8879A PROPRIA TORCIDA JOGOU , A REGRA MANDA PARAR , JESUS CARA , PQ QUER DISTORCER ALGO SIMPLES?

[@learnfootballandspeakEng-dw1gw]

O JOGADOR SE FOSSE MESMO ESPERTO, TIPO ESPERTEZA EUROPEIA, EM VEZ DE DAR UM CHUTE, PISAVA A BOLA , SIMULAVA QUE TROPEÇOU NA BOLA E SE JOGAVA NO CHÃO…

[@aaaaa-nw8hc]

Esperteza europeia? A sua ideia parece uma várzea sul-americana.

[@DreamMatrixBR]

@@aaaaa-nw8hc O problema é vc que é burro. Se o jogador fizesse o que ele mencionou, aí sim tería que parar o jogo e não sería penalti.

[@MaximofbFalcao]

Mas europeus nunca foram.de esperteza em futebol . Sulamericanos sim né Maradona ?!

[@learnfootballandspeakEng-dw1gw]

@@MaximofbFalcao Sim tem razão, Maradona era muito esperto, ele aspirava uma branca e clarissima esperteza. E o que falar daqueles que são presos por entrarem com passaporte falso num país onde não precisa de entrar com passaporte.

[@learnfootballandspeakEng-dw1gw]

@@aaaaa-nw8hc Desculpe se a minha ideia ofendeu a sua “esperteza”. É na Europa que eles filmam os próprios crimes, publicam nas redes sociais e os próprios produzem prova dos seus crimes? Será?

[@Zépequenopalmeirense]

Eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance 😂😂😂😂😂😂

[@cgribl6847]

O *SE* não entra em campo!

[@wagnergomes7939]

Regra eh regra,

[@jesusalves2803]

​@@wagnergomes7939SE REGRA É REGRA O PRIMEIRO PENALTI NÃO EXISTE VAI DOMIR PARA NÃO DIZERES MAIS ASNEIRAS ISSO É UMA OPINIÃO DE UMA PESSOA QUE SÓ VÊ O CLUBISMOS

[@ThePabloazevedo]

Talvez vc deva ter se esquecido o pênalti do Léo Pereira no primeiro jogo do campeonato.

[@sideco1300]

​@@jesusalves2803Teve pênalti do goleiro no Léo Pereira nesse jogo e não foi marcado, a arbitragem marcou um pênalti que pra todo mundo foi duvidoso em cima do Arrascaeta, marcou outro que gerou mais polêmica ainda por causa da 2° bola, mas que foi justo pela regra e deixou de marcar um pênalti claro no Léo Pereira, como explicar uma situação dessas?

[@isabelabranquinho1886]

1- Mesmo com uma regra pouco conhecida, o juiz não amarelou e marcou! 2 - Ninguém fala que o jogador do Criciúma foi dar uma de malandrão e se lascou!

[@alexguga3405]

Arbitragem sempre ajuda Flamengo e Palmeiras e fácil e só entregar a taça para um do dois e acaba logo o campeonato. Kkkkkkkkk. O futebol brasileiro tá uma vergonha.

[@jrsemfio]

O certo seria marcar o pênalti pois Leo Pereira leva um chute na cara do goleiro.. A partir disso se não houve sua consolidação pra esse lance vc não tem moral pra falar o que é a regra ou o que é certo com a sua moralidade de justiça que considera normal um goleiro dar voadora de chuteira na cara do adversário.. seja qual time for.

[@alexguga3405]

@@jrsemfio ele acordou a bola antes ok

[@igoroliveiracariocene1570]

​@@alexguga3405vcs forçam demais para serem antis. Tá feio de ver ,hein..?

[@alexguga3405]

@@igoroliveiracariocene1570engraçado do vocês estão apoiando esse assalto que está acontecendo no futebol brasileiro hoje.

[@alexguga3405]

@@igoroliveiracariocene1570 feio e ver um arbitragem favorecer o palmeiras e o flamengo eu se fosse a CBF já dava o título para um deles.

[@refran20]

Não é exatamente ódio. É nojo. Nojo de ver esse clube ser beneficiado repetidamente e levar campeonatos na mão grande. Nesse campeonato, que não chegou a metade, o Flamengo já foi bonificado com seis pontos indevidos, beneficiados no final dos jogos contra o Goianense, Fluminense e Criciúma. Pontos que podem fazer toda a diferença no final. Com um histórico gigante de favorecimentos desde 1980, quando a Goebells adotou o rubro negro, queria o que o jornalista clubista? Coraçãozinho pro Flamengo?

[@igoroliveiracariocene1570]

Cuidado pra não engasgar kkkkk. Vai na delegacia mais próxima dar queixa.

[@refran20]

@@igoroliveiracariocene1570 , não precisa, pela sua resposta, a verdade já doeu nos vossos estômagos.

[@LMC2009DOTA]

Beneficiado? Você conhece a regra? Ou é só mais um troll de internet? Vá dormir sofredor fracassado.

[@kayoleite_]

Rapaz… Tu tá sofrendo hein 😂😂😂

[@refran20]

@@kayoleite_ , sim, saudades de Montevideo, inesquecível. Lembra?

[@gustavosixel7668]

O ódio é maior q a racionalidade!

[@daniel-rt6ql]

Ah cala a boca 🤣🤣🤣

[@alexguga3405]

Não e ódio e realidade o Flamengo é Palmeiras são ajudados sempre pela arbitragem uma vergonha.

[@fabriciocoelhodesousa2604]

​@@alexguga3405são os maiores da América quem e ajudado pela CBF são os outros clubes ja q a CBF obriga os dois a jogarem 9 jogos sem seus melhores jogadores o futebol para no mundo todo menos no Brasil quando tem copa América VCS querem ajuda melhor que essa?

[@Wemerson.D]

Não e ódio e realidade o time foi forjado em erros de arbitragens até os anos 80 era um nada

[@alexguga3405]

@@fabriciocoelhodesousa2604 cara o Palmeiras e o Palmeiras tinha a opção te não liberar agora já que você fala que eles são os maiores da América não precisa dos outros times então fassa o um campeonato só para os dois se eles não precisão dos outros clubes faz um campeonato só para os dois.

[@user-ux2so9qc1h]

A regra é clara, sem juiz não tem nada 🤣😂🤣😂🤣

[@DreamMatrixBR]

A regra não sei, mas a sua inveja certamente é clara. RANKING DE MUDANÇAS DE DECISÃO APÓS CONSULTA AO VAR BR 2023 1.- Grêmio: 11 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 5 de saldo 2.- Bahia: 10 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 5 de saldo 3.- Vasco: 9 decisões favoráveis e 5 desfavoráveis = 4 de saldo 4.- Palmeiras: 9 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = 2 de saldo América-MG: 8 decisões favoráveis e 6 desfavoráveis = 2 de saldo . . . . . . . . . . . . . 18.- Flamengo: 4 decisões favoráveis e 7 desfavoráveis = -3 de saldo

[@user-ux2so9qc1h]

@@DreamMatrixBR eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance 😂😂😂😂😂😂 invetaram a regra na hora 🤣🤣🤣🤣

[@Biologianosangue]

​@@user-ux2so9qc1hnunca, só nos teus sonhos kk

[@mundialfifa3388]

Cala boca analfabeto futebolístico

[@luizfelipeboguszdeoliveira7567]

Não é ódio. É só parar de errar a favor do flamengo ou VARMENGO.....

[@Sergio-xl2th]

E qual foi o erro a favor do Flamengo?

[@rafaelrocha3483]

O que você me diz do pênalti que Pulgar sofreu no jogo do Atlético mineiro ?

[@Matheus_oliveiiraa]

Era só o jogador saber a regra da profissão kkkkk

[@ANONIMO-wv4or]

Se tá na regra porque é um erro?

[@joserufinodasilvasilva8504]

Não é só ódio. Tem inveja também

[@JoseMorais-kx8dz]

Qualquer pessoa que relativiza , qualquer tipo de desonestidade é desonesta , flamengo tem uma receita bilionária, tem que ganhar o campeonato, fazer jus aos investimentos , futebol acabou; eu não acompanho mais, só vim até aonde vai o cinismo ou a presunção desse jornalista. O Brasil está faleceu, é não é por ódio ao Flamengo ou palmeiras, mas de observar , o ódio que o brasileiro tem a honestidade

[@claytonsales]

Sabe por que a pauta é o acerto do juiz e não o péssimo jogo do Flamengo, o outro pênalti a favor do Flamengo, o gramado do Mané Garrincha, a ideia idiota do Flamengo mandar o jogo pra esse lugar, o desempenho dos uruguaios do Flamengo, o pênalti perdido do Pedro, o golaço do mesmo, o pênalti convertido pelo Gabi, o gol feito que o mesmo perdeu, o vacilo da defesa do Flamengo, o desempenho do Criciúma, etc, etc, Sabe por que? Porque dá engajamento, atrai torcedores e anti-torcedores do Flamengo, movimenta as duas maiores torcidas do mundo (torcedores e antis do Flamengo). Aí, aparecem oportunistas, charlatães da imprensa, palpiteiros, etc. Ou seja, só o Flamengo gera conteúdo em larga escala. Talvez, o Corinthians também. Vê se o lance do Palmeiras X Cruzeiro teve tanto alarde e foi um lance bem mais discutível. Mas esse do Flamengo combinou Flamengo e a raridade de um lance assim, perfeito pra aproveitadores de internet surfarem e ganharem likes e engajamento.

[@leandrohblara]

Foi pênalti para o Flamengo! E o juíz prejudicou o Cruzeiro

[@fernandesribeirodasilva8300]

Quem colocou a bola no campo foi a torcida do flamengo ,o juiz benefício o infrator

[@adeniziosoares8161]

Foi a torcida do Flamengo q mandou o jogador do Criciúma chutar a bola na outra tbm? 😂😂😂

[@palestraitalia233]

Varmengo tem esquema de arbitragem

[@MauricioFelipe-ec4rr]

Tem demência ou é só burrice mesmo?

[@Todomundodoido015]

É muita burrice mesmo

[@flaviosilva-po6vv]

Certamente o pior argumento sobre o tema!!!! Parabéns 😂

[@caionunes2574]

O problema não é acertar para o Flamengo. O real problema é não acertar igualmente para os outros.

[@igoroliveiracariocene1570]

Como só se existisse polêmica em jogo do Flamengo...

[@Renansantos07]

Tu é uma piada kkk

[@vandoalves2047]

Alguns comentam: "tinha que parar o jogo porque foi a torcida do Flamengo que jogou a bola no gramado", mas, como o árbitro, se atentando ao jogo, juntamente com os auxiliares, irá saber quem jogou a bola em campo? Poderia ser um torcedor do criciuma, um gandula, ou alguém da comissão técnica de um dos dois times. Ou seja, não importa da onde veio, o que importa e tá na regra, é se a outra bola atrapalha ou não o andamento do jogo...

[@burundja]

Todo dia se discute horas sobre erros de arbitragem de tudo que é time mas num pode discutir os lances do Flamengo que é ódio. Ah vá....

[@zorro198152]

VOCÊ COM ESSE ARGUMENTO ESTÁ COMPROVANDO SEU ÓDIO AO FLAMENGO...PARABÉNS!!!...

[@burundja]

@@zorro198152 que ódio o quê, bobão. Eu concordo que o pênalti foi marcado corretamente, mas a pessoas tem o direito de discordar e isso num tem a ver com ódio de nada. E se esse lance fosse com o Flamengo ou qualquer outro time grande, ninguém tem certeza que o juiz marcaria pênalti.

[@zorro198152]

@@burundja O SE NÃO JOGA BOBALHÃO...O SEU ÓDIO É PATÉTICO 😁😁😁😄😄😃😆😆😁😁🫠😆😆😆😁😄😄

[@LMC2009DOTA]

A arbitragem acertou, não distorça o que foi dito.

[@burundja]

@@LMC2009DOTA e onde eu disse que ela errou?

[@almerijunior5628]

O fato do Arrascaeta está desequilibrado da direito ao adversário em calçar o seu pé de apoio? fala sério

[@franciscofonte1962]

Árbitro tinha que parar o jogo e que es tá na lei

[@juniorbarbosa9086]

Vá se informar

[@AntonioFigueiroa-qq5kw]

@@juniorbarbosa9086a bola veio da torcida do FLABUNDA

[@DanielSilva-of1el]

vai parar o jogo qd seu time tiver atacando, ai vai virar moda, toda vez q atacar o adversario joga uma bola no campo, e vai prejudicar o ataque, por isso a regra diz claramente

[@Donni_10]

​@@DanielSilva-of1elué , se seguir sua logica , o torcedor do flamengo tacou a bola e conseguiu uma penalidade pro seu time kkkkk

[@user-qh3zg7yg6e]

Conheça a regra e depois volte pra opinar...

[@user-pu2ic8ds6c]

Interpretacao inicial do lance, bola do jogo+ bola no jogo=Duas bolas, mesmo objeto, dentro do campo de jogo e dentro da grande área, logo atrapalhou o jogo. Entao, partida interrompida. Se a moda pega das torcidas jogarem bolas para dentro de campo ? E, se um cachorro entra em campo do jogo?😮😂😂

[@HorlandoAlves-po2ek]

A outra bola a menos de 50 cmtrs nao atrapalha.

[@juniorbarbosa9086]

Tá com raivinha?

[@zorro198152]

NÃO....TANTO QUE O BEQUE METIDO A MALANDRO TEVE QUE MUDAR O SEU TRAJETO PRA CHUTAR ESSA BOLA....

[@taomesquita]

Jornalista parcial

[@DreamMatrixBR]

Quase tanto como seu comentario.

[@carloshenriquesaules5877]

Eu ia adorar ver se fosse a favor do Criciúma o lance

[@joaopaulodiasdossantos3586]

Isso que eu também queria ver,o que os flamenguistas estariam falando hj

[@gramachaocestas]

😂😂😂😂 segue o jogo kkkk

[@danieltomazi3033]

POIS NÃO SERIA MARCADO NADA PRO CRICIÚMA.

[@rodrigo1071]

Errar é humano, insistir no erro é burrice.pode chorar

[@DreamMatrixBR]

Eu também quería ver se anulassem um gol do Palmeiras como anularam o do Cruzeiro! Time de safado! Roubam todo jogo e aínda tem a cara de pau de vir falar sempre do Flamengo até quándo o juíz acerta.

[@jefisson]

Talvez isso se deva pelo histórico do flamengo em jogar com 12. Se fosse pro outro time até o VAR seria chamado.

[@juniorbarbosa9086]

Mimimimi

[@ProfBruno-lt7uz]

Muito histórico com 12 igual todos os títulos do Flamengo na libertadores de 81 a 2019 e todos brasileiros de 92 a 2009 e 2009 a 2019, foi muita ajuda mesmo

[@jefisson]

@@ProfBruno-lt7uz Enquanto todos esperavam mais um grande duelo entre Zico e Reinaldo, o que aconteceu foi uma das maiores confusões da história da Libertadores: o árbitro José Roberto Wright expulsou cinco jogadores atleticanos, além do técnico e de todo o banco de reservas mineiro, o jogo foi encerrado e dias mais tarde a Conmebol deu ... Fonte :GE.

[@FABIOGOMES-pc2yg]

Mimimimimi

[@ProfBruno-lt7uz]

@@jefisson da pra perceber que nem texto tu sabe interpretar, imagina regra de futebol

[@leoniamorim25]

Flamengo e Corinthians times mais favorecidos da história Br. Fala como se fosse uma coisa pontual, a cada 2 jogos Varmengo é favorecido.

[@flaviosilva-po6vv]

Morda as costas brother!!!

[@leoniamorim25]

@@flaviosilva-po6vv kkkkkkk meu time é trimundial, seu pai e não precisa da mamãe CBF

[@kakarotto958]

​@@leoniamorim25 morde as costas irmão!!

[@flaviosilva-po6vv]

@@leoniamorim25 nosso saco de pancadas preferencial!!! Seja bem vindo ao debate com os maiores do mundo!

[@Vanromo1]

Olha o pênalti marcado no Arrascaeta que vergonha....mais um lance que o juiz tentou ajuVAR o Flamengo

[@TheBrunocpdm]

Aqui a torcida joga junto. Parabéns ao torcedor que jogou a bola no campo kkk

[@evaldojunior2675]

Para muitos adversários, rivais, a possibilidade de ver o Fla ser campeão dói mais do que parabenizar o árbitro por ter acertado, cumprido a regra do jogo. A que ponto chega a paixão do torcedor rsrsrs...

[@wiltaliba]

ele esta assim fervoroso pq foi a favor do varmengo se fosse contra estaria reclamando que foi garfado

[@CesarAugusto-xv9mu]

Estaria não. Quando um lance não é correto, ele não defende. Então está mentindo

[@felipefreitas5189]

*O Flamengo não jogou bem, mas não tira o mérito ou demérito do jogador do Tigre que chutou a bola tolamente na outra que estava efetivamente em jogo, e ninguém questionou o mesmo, preferem falar do árbitro*

[@palestraitalia233]

Varmengo tem esquema de arbitragem

[@AntonioFigueiroa-qq5kw]

Mas a ⚽️ bola veio da torcida do Flamengo. 😂

[@felipefreitas5189]

@@AntonioFigueiroa-qq5kw *De fato veio, porém o jogador do tigre poderia ter a ignorado, ao invés de ter chutado, não teve impacto no lance, ele mesmo admite que se conhecesse a regra não teria chutado a bola na outra*

[@renatorocha41]

​@@AntonioFigueiroa-qq5kwisso não tira a culpa do jogador ter chutado a bola de forma imbecil. Foi pagar de malandro, saiu de mané

[@DreamMatrixBR]

@@AntonioFigueiroa-qq5kw O que isso tem a ver? senhor inteligênte?

[@olianizampieri1000]

Mais incrível que os comentárista da detentora da transmissão do jogo flamengo e Criciúma ficaram a ver navios sem entender nada de regra do futebol que bizarro.

[@fernandesribeirodasilva8300]

Kkkkkkkkk,vão aparecer muitos bobos agora quando o flamengo estiver perdendo abriu-se um procedente.

[@carlosmarques5797]

Quando tiver perdendo? Do que vai adiantar jogar bola no campo se o Flamengo tiver perdendo? Vai aparecer outro otario pra jogar a bola e certeiramente desarma um atacante do Flamengo em uma jogada de perigo dentro da área pra ser pênalti ? Não fala besteira, parar o jogo se o Fla tiver perdendo vai ajudar em que? Seria mais lógico tu dizer se tiver ganhando e quando o o time adversário levar perigo um torcedor jogar a bola no campo, mas como vimos o juíz não para por qualquer coisa.

[@leonardocerqueira9488]

PRECEDENTE

[@carlosmarques5797]

@@fernandesribeirodasilva8300 sabe o que eu acho engraçado é, que o ato de jogar essa bola do torcedor as chances de prejudicar o flamengo era muito maior do que ajudar, pois poderia parar um lance promissor, porém aconteceu o improvável que foi o cara chutar a bola e ainda acerta a bola do jogo igual bilhar e os maluco aí dizendo que agora o Flamengo vai usar isso sempre kkkk tem que ser muito noia mesmo

[@DreamMatrixBR]

Ohh seu tapado! O que adianta jogar bolas no campo???? Pode atrapalhar tanto um time como o outro! Nesse caso atrapalhou o criciúma por causa da ignorancia do seu própio jogador... e aprende a escrever ANIMAAAAAAAAAAAAAL!!!

[@aristidesfiamozzini1723]

Existe partida com duas bolas em campo ? Resposta Não Portanto tudo oque aconteceu depois é nulo Mas para chegar a essa conclusão tem que ter ética Honestidade intelectual O resto é hipocrisia paradizer o menos

[@felipeeduardo9469]

Se você tivesse o mínimo de inteligência e buscasse entender o que a regra diz não estaria comentando asneiras....

[@matheusfelix8459]

Temos aqui a pessoa responsável por escrever as regras, imagino que de eu perguntar quantas páginas tem o livro de regras de arbitragem da FIFA, você sabe de cabeça né não?

[@marquesveanciosantanagama4767]

Pode ter jogo com duas bolas em campo sim. De onde cê tirou essa idéia? Isso só tá na sua cabeça

[@Renansantos07]

Falou tudo!

[@MiltonAmaral-d2i]

O juiz tinha era que ter parado o jogo ANTES, pelo amor de Deus...

[@vanderleisouza3399]

E você tinha que prestar atenção na explicação e deixar de ser tonto.

[@LMC2009DOTA]

Se você de fato conhecesse a regra do esporte saberia que há tempos já não se para a jogada imediatamente por ter mais de uma bola em campo. Mas este é o normal em jogos do flamengo, fracassados vem aos montes falar tolices de coisas que sequer sabem a respeito dos jogos do flamengo. É simplesmente UMA DELÍCIA o chororô alheio, ainda mais em um lance em que o árbitro acertou. Obrigado e voltem sempre.

[@MiltonAmaral-d2i]

@@LMC2009DOTA falou, Zé Regrinha: a bola atrapalhando o andamento do jogo e você deixa ela lá só porque ajudou o seu time. Espero que na vida você não pratique a mesma ética que prega na arquibancada. Grande abraço!

[@LMC2009DOTA]

@@MiltonAmaral-d2i você desconhecer a regra não faz de mim um Zé regrinha. A bola arremessada no campo só atrapalhou o andamento do jogo porque o zagueiro tentou ser malandro e chutou a bola na outra que já estava em campo. O próprio jogador admitiu desconhecer a regra da profissão dele, isso também não faz de mim um Zé regrinha. Não se faça de bobo.

[@moisesnascimento3524]

São por tais comentários que o Flamengo é conhecido como Flamídia.

[@igoroliveiracariocene1570]

E vcs são só uns otários que aumentam ainda mais a mídia do clube kkkk. Tudo que se diz respeito a "Flamengo "vcs se doem, dão ataques de pelanca e criam narrativas kkkk.

[@DreamMatrixBR]

Na verdade, é conhecido como Flamídia porque tem 50 vezes o tamanho da tua torcida, e 70 vezes máis dinheiro que o teu time. Só resta chorar 😭😭

[@clovisalves1103]

Como pode o clube de maior torcida do Brasil incomodar tanto, chega a ser ridículo. 😱

[@oliveira5837]

Quanto mais o Flamengo investe, nos melhores jogares, nas melhores instalações de treinamento , melhores profissionais técnicos, tem o melhor elenco da América, e é o clube mais rico, "mais é ajudado pelos árbitros". Esse tipo de comentário ou é idiotice de quem faz ou inveja, não tem outra coisa

[@edvaldomota6336]

Dizer que a outra bola não atrapalhou é brincadeira,a outra bola tava dentro da area varmengo 😅😅

[@DreamMatrixBR]

E conforme a sua enorme inteligência indica, isso é motivo para interromper o jogo no meio de uma chance clara de gol né? 🤡🤡

[@maxwellsantosfranca6223]

Um acessor do Flamengo na mídia comentando o lance 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@juniorbarbosa9086]

Primeiro aprenda a escrever, depois a interpretar a realidade. Enquanto isso, chore

[@GivaldoOliveira-dy6hq]

Tá baixo 😅

[@Brasileironachibata.1]

E o primeiro pênalti dado pro flamengo que foi um roubo

[@kakarotto958]

Quê roubo o quê cara? Tá maluco,o juiz pode ter errado em marcar o pênalti mas não teve roubo nenhum,só porquê é o flamengo tu tá falando isso,sai daí seu invejoso do krlh

[@marcelocoqueijo8845]

No jogo contra o Fortaleza em 2019, no Ceará, no segundo gol do Flamengo, feito pelo Renier, havia duas bolas na área.

[@janaildoalvesdarocha7067]

Cadê a defesa da jogada de agressão do jogador do atlético aos 5 min de jogo ??? não vi ninguém falar do lance BIZARRO ocorrido no jogo Atlético x Vasco fato que mudaria totalmente a partida nem mesmo comentário de repudia teve isso em todo comentarista televisivo esse lance do Vasco n minha opinião foi muito mais grave que o lance do Flamengo já que ate mesmo o VAR IGNOROU a agressão por essas e por outras que o Textor tem muita não é pouca muita razão de fica desconfiado.

[@dogdrop5538]

Assessor de imprensa do flamengo age rápido

[@lucasclaudio1977]

esse rapaz não tem condições de comenta jogo do flamengo não ele não e isento

[@fabricioferreira-iu2hk]

Foi a maior vergonha da história da arbitragem, pode estar até na regra, mais é injusto pois a própria torcida jogou a bola, uma vergonha .

[@danieldosanjos8704]

Kkkkkkkkkkkkk, um país com várias histórias de esquemas de arbitragem, e um acerto condizente com a regra, é a maior vergonha da História?, vocês são patéticos e extremamente ignorantes.

[@adeniziosoares8161]

Ué, aconteceu. Vergonha da arbitragem pq? A arbitragem não errou. Vergonha foi oq o jogador do Criciúma fez

[@MauricioFelipe-ec4rr]

?????? O arbitro cumpriu a regra, ele acertou. Vergonha do jogador do Criciúma que quis dar uma de esperto e foi burro

[@juniorbarbosa9086]

Vergonha é vc, invejosa kkk

[@silasmiranda334]

Caralho so tem maluco aqui cara kkkkkk foi a torcida que jogou sim porém foi o idiota do jogador do crisciuma que quis dar uma de esperto e se fudeu por desconhecimento da regra

[@abnerdasilvaferreira1269]

Ele só chutou a bola porque o torcedor do Flamengo jogou à bola

[@igoroliveiracariocene1570]

O torcedor do Flamengo tava controlando a coordenação motora dele também, para chutar a bola?

[@sergiorute]

Coitado do Flamengo..... É muito perseguido por este clima de ódio. Quanto choro !!

[@carlosmanhaes8610]

QUAL O TIME QUE TEM MAIS PÊNALTIS A SEU FAVOR.....SERA COINCIDÊNCIA... BRUNO HENRIQUE EMPURRA O DEFENSOR DO FLU E TROPEÇA..E GANHA UM PÊNALTI....PEDRO ERRA O CHUTE CAI ...E GANHA UM PÊNALTI....ARRASCAETA ENTRA NA ÁREA DESENQUILIBRADO CAI E GANHA UM PÊNALTI...JA SE LIGOU E SO A FAVOR DO FLAMENGO

[@flavio_pc]

O que o Barreto fez chama-se trapaça.

[@MaryAnaRios]

Olha quem fala em ódio, o cidadão mais altruísta do Brasil, se ele pudesse destruir o Botafogo e o Vasco ...

[@virgiliooliveira3424]

Fato

[@josemarcosfarias2591]

Se discute um erra da arbitragem em favor do framengo. A bola estava no caminho do defensor, logo atrapalhando a jogada. O certo era parar o lance, mas como era framengo no ataque

[@wilsonshow2801]

O mas engraçado é o ódio que as pessoas sentem pelo flamengo, é algo irracional pra não afirmar que é coisa de maluco 😂

[@paulomartins4707]

Aulas

[@GabriyelArchangel]

Então vocês estão afirmando que torcedores podem começar a jogar bola dentro do campo???!! Vocês estão incentivando torcedores a fazer isto !!!!

[@wagnergomes7939]

NÃO, eh justamente isso, deixar claro pr os torcedores, gandulas e comissão técnica q mesmo jogando uma bola em campo pr parar o jogo, NÃO vai adiantar q não vai parar a partida

[@sandramara4394]

O problema não foi as 2 bolas .E SIM, O CARA DO CRICIUMA TER DADO UMA BOLADA de propósito,, na bola que ía entrar no gol.

[@Andre-Souza]

Tu é burro assim mesmo ou fez curso?

[@LMC2009DOTA]

Em que momento no vídeo os jornalistas AFIRMAM isso que você falou?

[@jorgesilva9042]

Quem garantoa que o chute entraria no gol hem

[@Carlos.8out2011]

Foi um torcedor do Flamengo que jogou a bola, então o jogo deveria OBRIGATORIAMENTE ter sido paralisado, pois gerou uma confusão na área. Nas redes sociais o torcedor se vangloria de ele ter "ajudado" na vitória, e NINGUÉM FALA NADA SOBRE ISSO, como se a bola tivesse sido lançada pelo gandula. Vocês estão perdendo o senso do ridículo ao defender irrestritamente os seus clubes gente, não tem ninguém que faça um alerta sobre isso.

[@claudiotavares3515]

Vê ae não e pra irritar porque o var não chamou juiz pra dizer que não foi penalti no arrascaeta tem safadeza sim

[@viniciusfabiano1792]

eu sabia que esse lance era válido, mas foi muito bizarro kkkkkkkkkkk Agora muitos erros né, o penalti no Arrrascaeta é loucura de ter dado, e teve um lance do goleiro que era pra ser expulso

[@CarlosMendes-du7oy]

O ódio dos anti-flamengo é um sofrimento terrível por parte de todos

[@zeaugusto4537]

02 bolas em campo e na área do adversário, ÁRBITRO tinha que parar o jg antes dos jogadores entrarem na disputa. Um ato ilícito que BENEFICIOU O INFRATOR.

[@keplersales4276]

Era pra rer parado o jogo anres.

[@marcosantoniomacedo564]

DOIS PENALTIS ROUBADOS

[@claudiotavares3515]

Sou botafoguense, e não tenho nenhum odio do flamengo ate gosto ver o mesmo jogando e bronca das safadezas envolve não só flamengo mas também o palmeiras, voce pode analizar sao os dois times onde o var mais aparece. Quanto a essa regra estava encubada só apareceu agora. O juiz viu as duas bolas em campos não besta eu estava vendo jogo.entao ta certo ,mas quando a Fernanda maia deu aquela bolo pra o jagador do Botafogo foi o maioria escarne.mas agora todo mal carater defende boneco chamado juiz.

[@socortescompletos]

Mas são dois jogos seguidos com pênaltis polêmicos a favor do Flamengo... Aí fica estranho mesmo !

[@greendishatibaia9899]

Dois??? Cada campeonato tem uns 10

[@joseantoniohenriquedasilva9521]

Flamengo, time mais favorecido do Brasil.

[@cesarfernandespersonal]

Esses comentarista acha q sabe de tudo, como não foi pênalti em cima do Arrascaeta! O cara chutou a canela dele ! Foi pênalti sim! Seus antis

[@jefisson]

Tem que interditar o estádio e perder mando. A torcida jogou objeto em campo. Está na súmula?

[@juniorbarbosa9086]

Mimimi

[@Todomundodoido015]

Interditar o estádio? 😂😂😂😂 Agora lascou tudo mesmo 😂

[@jefisson]

@@Todomundodoido015 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.

[@jefisson]

@@juniorbarbosa9086 Art. 213 do Código Desportivo Brasileiro, o qual prevê em seu inciso III e § 1º, que o lançamento de objetos no campo sujeitará o clube, responsável pela torcida de onde veio o arremesso do objeto, a uma multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), e conforme for a gravidade do incidente, à perda do mando de campo.

[@jefisson]

@@juniorbarbosa9086 o árbitro é o 12° homem.

[@jorgesilva9042]

Era pata ter pataro.o jogo ja pensdou se fosse cintra o palmeiras ou gorintians

[@josealmirjunior1]

Jogaram como sempre, roubaram como nunca. Não sobra nem taça Guanabara

[@joseleones7650]

O que à regra diz ponto

[@OsmarinaPaesdaSilvaMulle-yg6mt]

Só jornalista profissional de verdade parabéns a todos vcs

[@Oliver_onm]

13:06 E graças ao APITO conseguiu bons resultados

[@hugocostaferreira9741]

Lance polêmico mais esse tipo de lance é normal o árbitro favorecer o Flamengo

[@rinaldojatoba4188]

Duvido se fosse na outra área se ele não teria parado o jogo.

[@Marlon-wx8fk]

E ninguém fala nada da tentativa de assassinato que o Leo pereira sofreu dentro da área

[@luizsebastiao3234]

Acertos nos jogos do flamengo e motivo de discussao erros a favor do palmeiras e interpretativos e erros a favor das demais times nao se discute. essa e a verdade se tratando da imprensa paulista isso e vergonhoso

[@GabriyelArchangel]

Tu ainda tá defendendo o vandalo ???!!!!

[@ricardomartins7237]

Acerto do juiz? Tá de brincation with me?

[@leonardocerqueira9488]

E por que não foi?

[@rafaelrocha3483]

Juiz acertou

[@edmarlemos4453]

SE NÃO FOSSE AS ARBITRAGENS TENDENCIOSAS E VAR, ERA PRO FLA TER 15 PONTOS A MENOS NA TABELA, E ESTARIA NO MEIO DE TABELA, ESSA GARFADA NO CRISCIÚMA FOI SURREAL, SÓ SE FOR UM CEGO, NÃO TER VISTO A OUTRA BOLA EM CAMPO!! KKKKKKK 🤣🤣😂

[@user-qh3zg7yg6e]

Pior é não conhecer a regra e querer opinar...

[@Matheus_oliveiiraa]

Pois é só o cego mesmo do jogador do Criciúma, burro kkk perdeu o jogo por ser cabaço, nao sabe a regra da própria profissão.

[@sideco1300]

Na vdd era pro Flamengo está a frente, mas pros anti-Flamengo desprovido de inteligência é sempre o contrario 😐

[@matheusandrade8052]

2 bolas em campo tinha que tirar 1 bola é simples

[@railsonmartins8766]

Tá por dentro da regra campeão

[@marcoslessa3515]

Pura hipocrisia, a arbitragem sempre favoreceu o Flamengo e o Palmeiras.

[@lucianoseixeiro1747]

Bola dentro de campo, para-se o jogo.

[@Donni_10]

Falar q a bola não interfere não é opinião é mentir , não existe uma pessoa q iria se virar e nao perder algum segundo raciocinado aquela segunda bola. Não importa qual time está em campo , só o lance.

[@Vanromo1]

A bola do lado da outra, nunca vi um lance desse que o juiz não parou o jogo.... detalhe: quem jogou a bola foi a torcida do Flamengo

[@douglasmarques6985]

Pelo visto o jogador raciocinou muito bem até, pensou rapidinho em desistir do Cebolinha e chutar a segunda bola. E ainda vem você querendo defender um malandro.

[@CesarAugusto-xv9mu]

Mas não interferiu. Talvez é seu ódio contra o flamengo que faz você não cega o pênalti claro. Sabe porque ele fez isso? Porque ele fez uma leitura tática errada e acabou dando espaço pro cebolinha. Viu que não ia conseguir roubar bola do cebolinha sem fazer falta, acabou fazendo isso.

[@CesarAugusto-xv9mu]

​@@Vanromo1não viu porque não acompanha futebol. Quem realmente acompanha futebol, já viu que o juiz não para em alguns jogos.

[@pedroamorim6900]

​​@@Vanromo1Vc queria que o árbitro parasse o jogo com o lance claríssimo de gol pro flamengo?se fosse a favor do seu time queria vê você falar isso ,o jogador do Criciúma atrapalhou o lance só pq era claríssimo de gol ,toma vergonha

[@Rahmargh]

O link para o programa completo era para ser disponibilizado num lugar fácil

[@londreseeu562]

Fosse ao contrário o árbitro teria parado o jogo. O pênalti não se discute, mas até chegar ao lance do pênalti se discute sim. Quem jogou a bola foi a torcida do Flamengo e portanto o infrator foi beneficiado. Cadê a expulsão do Gabriel com Um pisão no filipe mateus ? Vocês estão de brincadeira . Uma Bola extra dentro da ÁREA!!!

[@henrique3565]

A questão acho que está sendo distorcida, o próprio Criciúma admite que o lance é pênalti! A questão é, a bola, onde está, pode afirmar que não interferiu na ação, na concentração de nenhum jogador? Se afirmam isso, ou é flamenguista, que no caso é, ou nunca disputou nem um campeonato de jardim de infância

[@danieltomazi3033]

O PROBLEMA NÃO É ÓDIO, NÃO ESCREVAM BESTEIRA, O PROBLEMA É QUE SE FOSSE PRO CRICIÚMA "NADA" SERIA MARCADO, SIMPLES ASSIM.

[@soniazau9172]

DESVIA P BOLA? KKKKKK torcedor Flamenguista de microfone. Jornalista nunca

[@rodrigobrandao9559]

A bola não estava entre o Barreto e o Cebolinha? Esse cabelinho é um brincalhão 😂

[@diogenessilva5501]

Se o cara chuta a bola em direção ao gol ? e ai?

[@jsilva8055]

Se discute devido já ter acontecido várias vezes e a atitude sempre foi paralisação, nunca existiu a marcação de falta

[@j.sergionussi1237]

N FOI PENALTI NO ARRASCA? 9 CARA VAI.NO PE DE APOIO DO ARRASCA E N FOI PENALTI ? E UM BRINCALHAO

[@celsooliveira3881]

Esse jornalista Defedendo varmengo vergonha

[@edisonmatias7098]

Temos que lutar por arbitro da comebol no proximo campeonato brasileiro. Esses da brasil ja deu.

[@joaoboscodias9010]

Tia Leila entrou em ação se não reclamar a CBF vai ficar difícil este ano e português apitador vai ficar difícil

[@robertocunha6642]

Não tinha que ter parado o jogo?

[@lenomiranda6344]

Não , porque era jogada de ataque de risco.

[@palestraitalia233]

Agira é do a torcida do Varmengo jogar a bola na grande área assim o juiz da pênalti vergonha 🤮

[@FlavioNovaisRicardo]

O ódio pelo Flamengo fala mais alto colocar o clubismo no meio 😂😂😂