Maverick et Rooster contre 3 avions russes dernier cri | Top Gun 2 | Extrait VF

Le dernier combat de Top Gun: Maverick donne une leçon à tous les blockbusters récents.
🔥 Le film disponible ICI ➤ www.amazon.fr/Top-Gun-Maveric...
📢 Ne rate pas cette vidéo ! ➤ • 🔥 La Vidéo à ne pas rater
✔️ Rejoins-nous sur Facebook ➤ / boxoffice-les-grands-m...
© Paramount Pictures -
#Cinephile #GrandsMoments

[@BoxOfficeFR]

Salut à tous ! Quelle note (sur 10) vous mettez à cette vidéo ?

[@jamesouney]

9 ! au moins ( les prises de vues, la musique, tom cruise impeccable ds son role ... rien a dire )

[@remivallet1083]

10sur 10 une des meilleures scènes du film je m'en lasse pas

[@deschampsk21]

20/10 ! Un chef d œuvre !✅

[@adiladil-ke4vg]

100\10

[@gerard24fr]

11

[@phildoeuf]

Le pilote russe, celui qui est dans la scène du canyon, est tellement stylé et doué, que tu n'as pas envie qu'il meure. En effet, il s'éjecte. Un beau geste du scénario... Un "ennemi d'honneur".

[@jonathanraspaut15]

Oui il assure

[@jonathanraspaut15]

Chaud

[@jonathanraspaut15]

C’était chaut

[@Altner1]

@@jonathanraspaut15 j’aimerais bien savoir c’était quelle personne qui jouait le pilote russe

[@swatshoot]

Belle scène de propagande le F-14 n’a aucune chance face à un avion de 5 ème génération Je n’abuse absolument pas en disant aucune chance donc dans le film il te shoot deux su-57 lol pardon mai sa me fait quand même doucement sourire 😂

[@musashimyamoto1570]

Une des meilleurs scène de Dogfight vu dans un film, et on peut dire que les experts des effets numérique ont fait un travail de folie sur les jet de 5ème génération, la CGI est bluffant. Je l'ai vu 2 fois au ciné et quel claque!

[@undmuscatnussmuscatnussher1685]

Le SU57 code Otan Felon, une belle machine...

[@madmax1052]

omg quelle scène ça me rappel alice au pay des merveille

[@back-dad4939]

Je l’ai vu en IMAX qu’elle claque se film! J’ai adoré!

[@jejejulien6868]

I max Toulouse ? Labège

[@bougoumaseck3274]

cette scène de dogfight est légendaire ❤️🔥

[@haychamowairan7250]

Magnifique scene et de revoir le F-14 Tom Cat de notre jeunesse dans ce film! le kiff total 🤩🤩🤩

[@benjaminschwarz4049]

La scène est juste magnifique, quand ils n'arrivent pas à s'éjecter du F14, le désespoir puis l'arrivée de Hangman, ok c'est du happy end, la musique, etc. mais tout de même juste terrible ce film

[@narcissebellamy8961]

Ce film, un condensé de sensations fortes, pour nous les amoureux du Ciel, c'est une merveille ce films !!!

[@boutch7176]

La tactic de Maverick sur les deux premiers SU-57...ne lui donnais pas vraiment d'autres options...avec un F-14 Tomcat semi-fonctionnel il à quand-même montrer une fois de plus qu'il était le meilleur pilote de sa génération...mais, sans Hangman c'étais vraiment la fin de "Pete Mitchel" et Rooster....Cette suite fait vraiment honneur au premier TOP GUN de 1986.

[@zetay-loul8824]

Tu cherches vraiment du réalisme ???

[@clementgrapillard8076]

@@zetay-loul8824 encore heureux, il faut qu'il y est du réalisme, c'est un film très terre à terre (même si ça pousse l'incroyable) mais on est pas dans un Marvel

[@mcfall5863]

Meilleur pilote de sa génération et aussi celle des des jeunes recrues. Attention, hangman est juste derrière lui au top du top

[@zetay-loul8824]

@@clementgrapillard8076 t'as rien compris au film alors... Jamais Top Gun ne s'est dit être un film réaliste. Tout est toujours exagéré pour du spectacle

[@thomas-gt4017]

@@zetay-loul8824 oui dans un sens et non dans l'autre. On dit réaliste, car les actions menées dans le films son physiquement possible, même si très peu probable. Bien évidemment, sans compter les facilité scénariste qui on été ajouté, genre "je descend, le terrain vas faire buger son système de verrouillage..." La ca fait longtemps il est dead. Pareil au debut, ca fait déjà 5min que le su57 derrière a tiré. Mais bon, c'est beau, c'est crédible, moi perso, j'adore le film.

[@tomprince3588]

10/10 visuellement c est énorme 😁

[@hubertyemmanuel5333]

WAHOU !!! QUEL CLAQUE... Un film comme il y a tout les 10ans et encore, suis gentil. ^^

[@papercraftcity7267]

Cette scène est juste incroyable 🤩🤩🤩

[@madmax1052]

omg quelle scène ça me rappel alice au pay des merveille

[@antony7571]

Monstrueux ce film .. même si j’ai tout de même une préférence pour le 1er Mes 2 films préférés 🙏🏻💪

[@SapinFurtif]

J'ai la même préférence mais je pense qu'est c'est plus nostalgique qu'autre chose car faut avouer que cette suite est particulièrement réussie

[@antony7571]

@@SapinFurtifcertainement nostalgique même si le 2 est énorme aussi il faut avouer .. 😁

[@alai62]

J'avais 14 ans quand j'ai été voir le premier top gun au cinéma , nous gamins des années 80 avons grandis avec la cassette VHS du top gun 1986 et avec ce fameux F14 , ça fait bizarre de voir un top gun 2 , 36 ans plus tard, très bien fait

[@stevedurbecq3443]

20/10 ! Scène au top du top ! Magnifique film !

[@maneahalphayaya5295]

Dès le premier son de la musique j’ai eu la chair de poule, la suite du premier top gun 30 ans, j’ai le même âge que Tom Cruise, je suis un ancien militaire et j’ai fini commandant. A travers ces deux films j’ai vu ma vie défiler. Merci Top Gun

[@tejparker2494]

Le sauvetage d'Hangman fait toujours plaisir à voir

[@romainkoudlanski6860]

Au cinéma ,avant l'arrivée de Hangman je me suis non c'est pas vrai ils ne vont pas se faire abattre ,par le Su 57

[@allanstra6717]

sauvetage, c'est ta façon de parler qui est sauvage, par exemple.

[@tejparker2494]

@@allanstra6717 en lisant ta réponse je me dis c vrai t'as raison

[@allanstra6717]

@@tejparker2494 Tkt

[@zetay-loul8824]

@@romainkoudlanski6860 surtout avec le "jsuis désolé goose" la je me suis dit ça y est c'est la fin

[@SapinFurtif]

Habituellement une suite, surtout aussi longtemps après, c'est gros navet... Top Gun étant dans mon top 5 de mes films favoris et ben Je ne m'attendais pas à prendre une tel claque

[@remivallet1083]

J adore cette scène surtout la fin trop fort

[@fredericdonier6109]

Super réussite se film vraiment merci Tom Cruise !!

[@funky8194]

la russie toujours l'obsession des usa, jusque dans leurs films, toujours eux les méchants et les bons usa les sauveurs de la planète....y aurait de quoi dire...enfin c'est un film....parmi tant d'autres

[@adel.benyahia]

C'est pas des russes, c'est des iraniens

[@ChristopheMICLO]

Vraiment un super film rien à dire... !

[@GTEAM070280]

Bel hommage à la traditionnelle mission dans un canyon des Ace Combat. 😉

[@Mysteri0n81]

ben tien je lai refait

[@willywilmouth]

Slt.....Le F.14.A "Tomcat" une superbe bête de Guerre, un Avion de Légende !! Cdt

[@magnegregory7953]

Greggy91 ce film est extrêmement bien fait il mérite 10/10🎉🎉🎉🎉🎉

[@tiflo59]

Le but du film c’est de faire « rêver » petits et grands. On s’en fou qu’un F14 soit dépassé techniquement dans la réalité. C’est le côté nostalgique qui est génial. … faut arrêter de voir de la politique partout le mecs … c’est un film et il faut le prendre pour ce qu’il est. Un film !

[@narcissebellamy8961]

C'est comme ça que je le regarde. Un film, et j'adore ! Même si un pilote Russe sur un Avion, même de 4e génération explose un F14 avec une quasi certitude, 3 ou 4 SU-57 c'est ouf.... J'ai eu des frissons

[@zetay-loul8824]

Qu'on le veuille ou non le F14 a eu ses moments de gloire et visuellement ça reste un monstre

[@slimanesouag8088]

Désolé mais y a rien de politique on compare pas une Formule 1 avec un tracteur ça ne marchera pas et ça fait pas rêver🤣🤣🤣🤣

[@shadwmoses8602]

@@slimanesouag8088 gros débilos que tu es , y as toujours de la propagande derrière un film " Holywoodien " , et deuxième chose le F14 est plus rapide qu'un F18 . . .les avions actuels ne sont pas forcément plus rapides , mais plus agiles , quand on ne maîtrise pas un sujet on s'abstient de parler . . .

[@lesviolonsdautomne]

A vrai dire, c'est pas le pire problème de voir gagner un F14 face à des SU57 (ça serait loin d'être impossible en vérité). Mais comme c'est montré, ça risque pas d'arriver. En vérité, le moindre coup de canon au but serait fatal à l'appareil touché, et les missiles antiaériens ne se comportent pas du tout comme le montre le film (on les voit exploser au contact alors qu'ils exploseraient à proximité, du coup les leurres ne fonctionneraient pas utilisés comme ils sont) Donc on met le cerveau sur OFF, et on profite du suspense, c'est ce qu'il y a de mieux à faire.

[@dominiquevigouroux2113]

Les pilotes de top gun,sont certainement, les meilleur,avec la patrouilles de France waouh,spectaculaire❤❤❤❤❤❤❤

[@MaxSagaold]

le meilleur film depuis très longtemps.....

[@Derbi_Savage]

Celui qui me donne la musique c’est un vrais bg 😂

[@lucplisson2115]

C'est pas Top Gun mais la Cour Aérienne des Miracles et y en a des mirrrraaaacles

[@crisjean7483]

Super top de top du top génial , ✊️✔️✌️💋👄👣🌞🌶

[@viking-norge115]

Bien que la traduction en français de la version US ( échanges com. en cockpit et autres scènes .. ) ne soit pas toujours respectée au mot près , çà reste du top !!!!!

[@ChumaLwamba]

Merci beaucoup

[@tsarlucifertargaryen7383]

Excellent film. Par contre ils disent jamais ''avions russes'' dans le film mais ''avions de 5ème génération d'un Etat ennemi''. La présence d'avions de cinquième génération, de F-14 Tomcat56, la cocarde évoquant le Simorgh, l'environnement montagneux et la cible de la mission (un site d'enrichissement de combustible nucléaire) suggèrent fortement que ce pays soit l'Iran.

[@thekingdomnight8879]

apparemment , les "avions russes" serai des su-57, a voir si l'Iran en possède

[@florianmignon3753]

Mais ce sont des Sukhoï SU57. Ce n'est pas Chinois comme appareil...

[@thekingdomnight8879]

@@florianmignon3753 en effet, c'est russes

[@auroredupin8413]

Et oui avec la guerre en ce moment ça ne serait pas bien vu de dire le nom du pays ennemi mais on l à tous compris avec des f 14 même des Mig non?

[@bestshooter656]

Surtout d éviter de se prendre des attaques pour dire le film est anti Russe A l époque ils disent clairement le pays maintenant non

[@samuelh1522]

Terrible la fin de Iceman...dur..

[@housni-alone]

N'empêche la pirouette du SU-57😳🤔💓🤣

[@jeromepierre9786]

tactiquement ça sert a rien

[@vincentchandez7327]

Le "on se retrouve sur le pont" avant de dégager de Hangman.... Rappel du "rencard sur pont" avant de dégager de Maverick à Cougar dans le premier Top Gun.... 😉😉😉

[@sheltixyt1343]

UNE DES PLUS BELLE SCENE DE CINEMA UN PUR REGAL

[@aiminesparo9899]

Le pilote su 57 still la mode des avion de chasse 😅

[@zetay-loul8824]

Puis même le doublage est excellent

[@angelus5904]

le meilleur films en 4dx

[@flymachine1979]

ce film est une reussite totale

[@BCPANORAMA]

De Hollywood.... au Vietnam . 8500 Avions US abattus dont 1100 F4 par 220 Mig 21. Beau score pour Maverick.

[@zetay-loul8824]

Par contre pas mal le petit clin d'œil à Star Wars avec les pilotes tout en noir ça rappelle les pilotes de TIE

[@loicgibou7383]

Plutôt FIREFOX!

[@m-simracing-0139]

Avion Réels, pilotage à (l'ancienne) tout ça dans un film, ça ne pourra jamais se refaire, ce film est à lui seul toute une histoire de l'humanité et d'une époque !

[@Sam74213]

Belle publicité pour le SU 57

[@yohanbarillot6726]

top gun et top gun maverick je les ai deja vue 25 foix depuis quil est sortit mdr en streaming et que du plaisir cette est invroyable

[@willywilmouth]

.......Ejection...éjection...éjection........Et on tire sur la poignée basse quand ça ne marche pas (Siège éjectable Martin Baker)...Cdt

[@robertvincent8863]

J'ai vu le film 5 fois au cinéma, pour Tom Cruise et la scientologie ou la propagande pro américaine je m'en fous c'était pour passer un excellent moment au cinéma.... bonne semaine à tous....

[@maxime252]

Au ciné juste avant l'arrivée de Hangman je me suis dit non c'est vrai ça va pas se finir comme ça !!! Et la boum le sauvetage où j'ai presque failli hurler XD

[@remivallet1083]

Je me suis dit la même chose

[@limubai2602]

Magnifique le cinéma d'hollywood mais un seul Su 57 avec Sergueï Leonov à bord : dans la réalité F18 ou F14 tous au tapis !

[@swatshoot]

Merci enfin un avis avec du sens 🎉

[@fredericdonier6109]

Aouai pas vraiment si meilleur pilote dans l autre avion c est comme en voiture c est derrière le manche que cela se joue

[@yuno_clem6586]

C'est toute une époque, Top Gun, Maverick, le F14...une époque qu'on cherche tant bien que mal à sauver, à revivre...tant celle actuelle est déphasée. Que ce soit cette bataille ou le film voir même Tom Cruise j'y vois plus qu'un simple film d'action.

[@philippecuenoud2949]

C'est un excellent film d'action, ce qui n'est déjà pas si mal.

[@lehec]

Tant pis pour toi. Une suite qui est meilleure ou au moins aussi bonne que le premier film, c'est plutôt rare.

[@yuno_clem6586]

@@lehec Euh c'est ce que je dis justement.

[@isabelletavernier3981]

10/10

[@nacerayoubi5350]

nice

[@hammadiyasine242]

La cavalerie se represont toujours au beau mement

[@cellmotog2986]

Cena foda!! 👏👏👏👏

[@Le_Mouton_Noir]

Encore de l'américanisme primaire, ah oui c'est vrai le radar du SU-57 est "en panne" 🤣

[@malcolm7948]

Ambiance Star Wars un peu 😅. Cette scène est énorme !

[@alikhenichil811]

Il ne vous rappelle pas quel qu’un ce hangman , moi il me fait à Mavericks quand il était jeune, il n’avait peur de rien , il m’était c’est collègue en danger est a cause de cela il rester en stand by sur le port avion

[@johnjackbob9468]

Un f14 contre un su 57... Ha Hollywood et leur fantasme

[@antony7571]

Y’a pas que l’avion .. y’a aussi le pilote 😜🤙🏻

[@6ril_91]

C'est un FILM !!!

[@Andrijeli]

sans la maitrise la puissance n'est rien 😁

[@davidnavarro4821]

Dans le film ils disent jamais que c’est des avions russes mais le modèle est le Su-57 qui est de fabrication russe d’où peut-être la confusion du titre.

[@zetay-loul8824]

Je me suis surtout demandé comment ils ont pu s'en procurer mdr sachant que tout est fait avec de vraies images dans la film a part la scène ou ils passent sous le pont a la fin

[@undmuscatnussmuscatnussher1685]

@@zetay-loul8824 Les SU 57 c'est des images de synthèse pas de vrais images j... Aujourd'hui avec la puissance des ordis tu fais des rendus plus vrai que le vrai.

[@vitalityluan82]

How can I add the navigation bar you are using?

[@madmax1052]

omg quelle scène ça me rappel alice au pay des merveille

[@Krimoo782]

Ces le top guns part2 ??

[@thierrymamin1734]

Un f 14 qui détruit des SU 57, on ne voit ça qu au cinoche

[@maxime252]

Oh ba la oui c'est sur aucun pilote de nos jours serait capable de faire cet exploit

[@thierrymamin1734]

@@maxime252 aucun pilote de n importe quelle époque ne pourrait le faire sauf bien sûr quand ses adversaires sont bourrés. Mais bon les ricains perdant toutes leurs guerres ils se rattrapent au cinéma...vive rambo

[@I_feel_just_like_a_rockstar]

Des SU-57 au combat, on ne voit que ça au cinoche aussi. C'est toujours un semi-prototype avec d'anciens moteurs trafiqués et peu fiables. Les avions de 5ème génération, c'est surtout du bon marketing à géométrie variable selon les pays ou les constructeurs. Surtout avec la furtivité passive, qui coûte une blinde (conception, entretien) ! Et les radars passifs progressent très vite.... Il vaut mieux une bonne furtivité active, comme avec le Spectra du Rafale.

[@kevinburille5209]

@@I_feel_just_like_a_rockstar oui, puis ces pas l'avion qui fait le pilote, mais bien le pilote qui fait l'avion. Mettez une chèvre dans un avion tel que le su-57 et un pilote chevronné dans une épave, je mettrais une pièce sur le pilote chevronné avec son épave plutôt que l'autre. Mais sa ne reste que mon point du vue 😁

[@I_feel_just_like_a_rockstar]

@@grain2sel442 Les pilotes britanniques de Harrier s'étaient entrainés contre des Mirage III français, car ils savaient que les Mirage argentins auraient le dessus si bien utilisés. C'était d'ailleurs le cas avec les Mirage III français. Et les argentins ont fait d'énormes erreurs, impossible d'en conclure que le Harrier est plus performant, tous les experts diront l'inverse. Ce serait comme attirer une Ferrari Enzo dans une petite ville pour faire la course avec une Mini Cooper S, cette dernière serait avantagée. Les Harrier étaient aussi équipés de bien meilleurs missiles air-air. Ils ont aussi été aidés par la France pour empêcher les argentins d'obtenir de nouveaux missiles Exocet car ceux-ci étaient en train de couler tous leurs navires, etc. Bref...

[@jonathanraspaut15]

Avec tous notre honneur

[@lgt6340]

👏👏👏👏

[@auroredupin8413]

Je l'ai vu 2 fois en 4dx dingue tu as l'impression de piloter l'avion. Samedi projection ds la cour d honneur des invalides

[@94600kevin]

C'est vrai ? A quelle heure ? Pour tous ?

[@auroredupin8413]

@@94600kevin 2030 mais c'est complet je crois ils ont vendu 500 places à 10 euros pour une association de militaires handicapés je crois

[@94600kevin]

Je suis dégouté...j'ai vu le film 6 fois je l'aime trop. Je fais souvent des baptêmes en voiture d'exception aux Invalides en plus...

[@auroredupin8413]

@@94600kevin ma 4e ce soir 2 en 4dx canon 1 en dolby moins bien et on verra ce soir le son!!!

[@auroredupin8413]

Peut etre qu'ils le referont

[@hardcorevictor2552]

Ils ne disent à aucun moment que les avions ennemis sont russes

[@bene8010]

Oui mais ils le sont ce sont des su-57

Les ennemis ne sont pas forcément Russes mais les avions le sont. Les pays se vendent des avions entre-eux. La preuve le jet que Maverick a volé à l'ennemi dans le film est un f-14, de fabrication américaine.

[@robertvincent8863]

Tant que les Américains c'est les gentils c'est le principal 😃😂

[@hardcorevictor2552]

@@robertvincent8863 perso je ne crois pas au bien et au mal.

[@floriand3873]

Bien que suggérer d'être un ennemi allié peut être de la Russie, on peut saluer le fait que le film ne pointe pas officiellement le doigt sur quelqu'un, c'est assez honorable. Et en vue des circonstances géopolitiques actuelles, il est peut-être sage de ne pas jouer à ce jeu à travers le cinéma du moins pas explicitement.

[@jeromepierre9786]

belle scène d'action avec un scenario bancale

[@auroredupin8413]

Pour ceux que ça intéresser sur Paris Maverick est projeté à 2030 ds ls couf d'honneur des Invalides. Présence de 2 rafales et musique par l'orchestre du musée de l air et espace..billet 10 euros pour une association helloassociation

[@TheMrRexsmith]

ah merde fait chier d'être si loin de paris

[@auroredupin8413]

@@TheMrRexsmith je vous raconterai rafale b et dassault md450 ouragan ...hate juste mon 4 e Maverick

[@PtiboudHistoire]

Finalement cette scène de dog fight est la démonstration de la critique du premier Top Gun. Le Russe, malgré sa technologie est habitué à tirer à distance et n'a pas l'habitude d'un combat rapproché. Mais que c'est jouissif !

[@wassupreda6159]

Beau film 😅😅😅mais ils gagnent que dans les films

[@tetedos]

Pour le réalisme quel note ? 0 tout simplement. Pour l'ambiance 10.

[@sayasith]

Trop sexy le SU-57.

[@andrelabbe5315]

Drôle que le su 57 n'a pas détecter ce f 18 super hornet avec une portée double du hornet en tout cas 😂😂

[@JiltedMaestro36480]

C'est quoi comme avions russes plus avancés au moment des F 14 Tomcat ?

[@hamzaouamrouche57]

9.5/10 c'est plein d'adrinaline et de rebondissement

[@randyhenrique2888]

Pourquoi des leurres sur un tir canons à basse altitude ?

[@larissaleveque3012]

Quelqu'un a le titre de la musique vers la fin quand il prend de l attitude pour s éjecter ?

[@davidvanassche7245]

Maverick est le meilleur pilote du monde car faire des manœuvres de fou et être un super tacticien face a un su57 avec un F14 tomcat c est dément mais hangman est le digne fils de son père

[@shadwmoses8602]

Certains n'ont pas l'air de comprendre , le F14 D Tomcat as été LA plus grosse révolution aéronautique de l'histoire , il as été utilisé de 1974 jusque dans les années 2000 , une longévité extraordinaire , améliorer en permanence , mais devenu trop couteux dans les dernières années , ce qui lui as valu d'être remplacé par le F18 ? Pour la scène de fin , un pilote qui as plus trente an de carrière , face à des pilotes contemporain qui sont formés sur des avions 5GEN oui c'est crédible .

[@TheJLASSE]

Vous auriez le titre de la musique svp les gens

[@TheJLASSE]

@@jamesouney 👍merci mes ses la musique du fight que je recherche

[@gilloup9672]

Simpli demander via Google

[@jamesouney]

@@TheJLASSE ben cest bien ce titre. Tu la écouté ?🤣 .. cest a partir de 00:18 secondes

[@auroredupin8413]

Faltermeyer le musicien...idem top gun 1

[@aurelienolivier1876]

De la ballotomic 👌👌👌👌👍

[@auroredupin8413]

Hier Maverick aux Invalides excellent en VO son dolby Tom a failli venir lais 1m3 pour 3 min de presence J'ai mis une vidéo du début. Le gouverneur de Paris était la qq pilotes...bel endroit que cette cour d'honneur. Tom.a accepte quf cela soit diffusé car les dons vont à des militaires blessés. Bon dimanche

[@forzaItalia339]

Juste une question pour les connaisseurs: c'est possible que le SU-57 de 5ème génération puisse évité un missile en coupant ses moteurs et en se laissant "dériver" dans la réalité ou c'est purement de la fiction?

[@slimanesouag8088]

Le soukoy 57 est capable de réaliser des manœuvres extrêmes comme le cobra tournoyante ainsi de suite il est capable d'éviter des missiles IR grâce à plusieurs systèmes embarqués comme le hoptronic brouilleur et des leurres flare , par contre ce qui est pas logique dans ce film ce que un F-14 fantôme prend le dessus sur 2 su 57 pour moi c'est impossible...

[@lesviolonsdautomne]

L'esquive en 1:10 est impossible La séquence repose sur une croyance erronée sur le fonctionnement des missiles antiaériens selon quoi ils exploseraient au contact avec la cible. C'est faux, aucun de ces missiles ne fonctionne ainsi sinon leur taux de réussite serait ridiculement bas. Le principe des missiles antiaériens est d'exploser à proximité de la cible, en projetant des éclats dans une zone assez large pour augmenter les chances de toucher et endommager l'appareil ennemi. Pour prendre une image, c'est comme si un bateau de pêche tractait une épuisette au lieu des immenses filets habituels. Tu te doutes bien que si ils faisaient ça, il ramasserait presque jamais de poissons. Dans la vraie vie, le missile aurait explosé pendant la manœuvre de l'avion et l'aurait criblé d'éclats mortels, d'autant qu'en faisant cette acrobatie, celui ci maximise la surface qu'il présente au missile ! Après, est ce que couper les réacteurs permettrait d'éviter que le missile sache qu'il doit exploser: ca dépend du type de missile. Les modèles les plus anciens sont désignés FOX 1: ils n'ont aucun moyen de détection embarqué, donc couper les réacteurs ne sert à rien. La manœuvre d'évitement choisie est inepte contre ce genre de missile parce que le SU57 reste dans son axe initial. Le SU57 sera donc détruit. Il aurait simplement eu à piquer ou monter fortement après le signal d'accrochage pour s'en sortir, donc c'est quand même con Modèle intermédiaire FOX 2: disposant d'un autodirecteur IR embarqué ancienne génération. Là ça peut être utile de couper les réacteurs, et peut être que le missile sera perturbé et n'explosera pas à proximité de l'avion. Mais ça me semble pas le plus probable. Même coupés, les conduits des réacteurs restent brulants et donc détectables. Modèle récent FOX3: Bon, c'est pas un de ces missiles qui est utilisé ici vu qu'il n'y aurait pas de signal d'accrochage radar (ces bip bip qu'on entend dans toute la séquence) Les F14 en ont presque jamais eu. Seulement des versions d'essai, qui n'auraient donc pas quitté les USA. Mais ces missiles récents permettent au pilote de continuer à guider le missile après le tir, ce que Maverick aurait forcément fait en combat rapproché et en 1 contre 1. Le SU57 aurait donc été détruit.

[@undmuscatnussmuscatnussher1685]

@@lesviolonsdautomne Les AIM54 sont des fox3 et ils équipaient bien le F14 bien qu'ici il n'en a pas sous les ailes. Et tous les missiles n'explosent pas prêt de la cible pour sa il faut qu'ils soient équipé de fusées de proximité, certain le peuvent d'autres explosent à l'impact pas avant. Pour rappel Fox 1:missile radar à guidage manuel (en gros tu dois rester sur ta cible avec ton radar sinon ton missile va se perdre et rien toucher) Fox 2: missile courte porté IR comme tu as dis donc détection de chaleur les 1er "fier and forget" et fox 3 missile radar à guidage actif qui sont eux aussi des "fier and forget" car une fois guidé ils vont suivre la cible seul car eux même équipé d'un radar embarqué.

[@lesviolonsdautomne]

@@undmuscatnussmuscatnussher1685 Les AIM54 ayant équipé les Tomcats n'étaient que des prototypes de test. Je doute qu'une nation étrangère aurait pu se procurer ces prototypes ou adapter des AIM54 "normaux" Pour les missiles air-air explosant à l'impact, ayant travaillé un temps dans ce milieu, je serai étonné (bonjour les ratios de réussite dégueulasses). Peux tu me citer des exemples ?

[@juniorpatrici5143]

Oui c'est bien beaux , sof que c'est le film en réalité il serait mort depuis

[@Asbjorn44]

Ptdrr, appaisez vos coeurs dans les commentaires. Ce film n'est pas ce censé représenter le réel à 100%. Vous avez la propagande trop facile certains 🥱

[@florianmignon3753]

Enfin un commentaire censé !

[@David-hu9ii]

Je me disais pareil 🤣 On peut ne pas aimer le film mais de la à y voir de la propagande 😑 Perso, j'étais pas fan du 1er mais les images et la bande son de celui-ci sont top👍✌️ Pour le scénario, ça reste du "divertissement "😉

[@antony7571]

Tu as l’impression que les gens découvrent ce qu’est le cinéma ..

[@anythingfromanywhere4203]

I dont know why tom cruise wants always to be the ONE

[@lehec]

Better to want to be the last, no?

[@Cameron_hrm_]

Le pilote russe il etait chaud quand même La manœuvre du cobra elle tape

[@salahchibane4331]

C'est du cinéma.

[@hamzagamoura815]

faut respecter les spectateurs svp chère Mr le réalisateur ... le F14 contre un Su 57 faut pas prendre les gens pour des abrutis , le Su 57 peut engager des cibles a plus de 300 Km , sa aurait était plus réaliste si c'était un F14 contre un Su 27

[@thierrymamin8339]

Affronter trois SU57, plus manoeuvrant et avec un bien meilleur système d arme est digne des films américains mais invraisemblable.

[@GAMEZONE-uh9ob]

1:56 starwars sound ovni

[@tarikaknine1304]

Puree heuresement que je l ai vue en Angelais lool ca fais trop amateur !! Par exemple dans la version originale il disait " dis moi quand tu vois de la fume dans l'air et non pas des missiles

[@Muhammad6218]

ET UNE FOIS DE PLUS C'est toujours les americains qui gagnent..

[@AmiralAkainu]

Pour ceux qui se connaissent l'esquive de 1:10 est elle possible ? Ne me dites pas que vous êtes tous des experts en aéronautique 🤣🤣🤣

[@stormyt6337]

Il me semble qu'avec un chasseur de 5eme génération c'est possible oui 😅

[@kriskopx9542]

Manœuvre cobra utilisable apparemment sur les Su30 su35 su57 et f22

[@jamesouney]

Oui c'est possible. Je les fait dans ace combat 🤣🤣🤣

[@TheOlive200]

Avec la poussée vectorielle c est possible mais tous le reste j ai un énorme doute dans la réalité le Su 57 aurait dégommé le F14 a plusieurs dizaines ( voir centaine de km)de kilomètres sans que le f14 le détecte enfin bon c est Hollywood....

[@Delgarothe]

@@TheOlive200 Yep, j'avoue que malheureusement pour moi je n'arrive plus depuis très longtemps à profiter du cinéma à cause de toutes ces concessions faites à un réalisme qui, j'en suis convaincu pourrait apporter tout autant de tension... Mais ça demanderait beaucoup plus de travail et de recherche pour l'élaboration des scènes... Ici par exemple ce qui me choque d'entrée de jeu c'est les sons, presque tous immensément éloignés de ceux réels... qui sont bien plus percutants et effrayants.

[@gaelgael431]

.... compotes😗👀🎼👀

[@henriwilliam815]

Il ne sont pas russes, il n'est jamais dis de quelle nationalité ils sont et c'est ce qui fait que le film est bien.

[@mikehot6669]

Le kill du premier est crédible, le F14 était un avion vraiment rapide avec une forte vitesse ascensionnelle mais beaucoup moins manœuvrable qu'un F15 ou F16. Un de ces 2 avions aurait été beaucoup plus crédible car ce qui démarque la 5e génération, c'est avant tout la furtivité et en dogfight un contre un quand on sait que le F35 sert beaucoup en tant qu'avions radars accompagnateurs qui guident les 4e gen, je vois pas pourquoi un F15 ou un F16E, pourrait pas venir à bout de cet avion, et pourquoi pas un F14 si on cherche à rêver;)

[@Takarde]

Moins manoeuvrable qu'un F-16, oui. Qu'un F-15, ça se discute ^^

[@undmuscatnussmuscatnussher1685]

@@Takarde Le F14 est aussi manoeuvrable qu'un F15 peut être même meilleur dans certaine situation grâce à ses ailes à géométrie variable qui lui permette de garder pas mal de portance à basse vitesse et donc de bien tourné. 😉 Donc oui tu as raison ça se discute en effet.

[@undmuscatnussmuscatnussher1685]

Sauf que dans l'histoire on suit la NAVY pas l'US air force... Voilà pourquoi tu ne verras pas de F15/F16. Le F35 on aurait pu vu qu'il a une version Marine mais voilà brider à 7g il serait encore plus mauvais qu'un F14 en dogfight face au Felon.