Maxell XLII-S негодник! Замена Трэка.

[@АскарМалтабаров]

Спасибо за обзор, капризный вы наш Какие искажения, где искажения? Всё нормально с ней!😊

[@darkchannel1980]

Мне Ухами слышнее 😁, ВЧ она превращает в кашу, переслушал, на видео и вправду неплохо, но на акустике плохо звучала. Я себе такую взял бы только заменив ленту. Сама кассета как изделие шикарна, тактильно приятна, благородная тяжесть в руке.

[@НиколайОгнев-л3ю]

Спасибо большое вам за видео было интересно, второй раз было лучше особенно звук 😊😊👍👍♥️♥️

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

Привет из Болгарии!! У меня около 40 Maxell XL || 90 1988 года американский рынок все пишутся отлично а вот одна из трёх Maxell MX-S четвёртого типа доставила мне хлопот: Pioneer не успел на ней откалиброватся и записал с ужасным качеством, Kenwood KX-7030 откалибровал но записал с явной потери высоких частот, Denon DRM-740 тут дела были получше но всё равно высоких не хватало только Denon DR-24HX успел её "вытянуть " и записал отлично на другие две кассеты не было проблем. Так что всякое бывает, все мои деки прошли профилактику и настройку. Все мои кассеты б/у

[@darkchannel1980]

Болгарии - огромный привет из Казахстана! Очень рад - что Вам повезло с вашими кассетами!

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

@@darkchannel1980 Казахстану привет!!!

[@Ганило-л6п]

Попробовал откалибровать такую Maxell, но 86-87го года, на Akai GX75/2. Уровень на час, BIAS на два часа. Perfect!

[@darkchannel1980]

Это классно! Вам повезло. А мне переживать не о чем, эти кассеты предоставлены товарищем для обзора.

[@Ганило-л6п]

Моя кассета кстати не распечатка, а б/у. Я посмотрю ещё, вроде у меня были и такие же как и в тесте. ​@@darkchannel1980

[@Sovjet_Union]

Итак, МТ не годится для оценки плёнки 😁

[@никникович-л5о]

У меня Maxell кассеты второго типа конца 80 -х, дека середина 80-х, все хорошо с калибровкой и записью. Я думаю у каждого бренда есть какие нибудь исключения.

[@darkchannel1980]

Ну Макселл не Басф и не Агфа, какие могут быть ограничения? Японский производитель. Да и к тому же, если посмотрите мои видео более ранние, Золотой Макселл прекрасно калибруется и пишется.

[@OleksaBarracuda]

От изменения композиции сумма не меняется, искажение ВЧ продолжается.

[@darkchannel1980]

Ну многие просили другую, я прислушался к мнению и сделал. ;-)

[@USSR-t7m]

какой хороший гибко-резиново-упругий бас- как детский мяч, для сада ворон отгонять и пугало не надо пилите шура они феритовые😀

[@darkchannel1980]

Бывает..

[@АлексейНиколаев-ь7ц]

👍😉🔥вот так бывает

[@Benchikirulyt]

А ещё говорят, что Омский всех обманывает с максел

[@kostrgusev]

А у вас аффилированный с Омским канал, тест проплаченный.

[@darkchannel1980]

Вопрос, зачем ему это? Уронить продажи Maxell на планете? Или всё таки - технологии Hitachi, не выдержали испытание временем?

[@darkchannel1980]

Именно так, 100500$$$$ получил за тест )))))))

[@ДенИванов-ю1ч]

Рыхло и шумновато на выходе с ленты. А трак правильно, что использовали с Ютюба. Тут А\П нет.

[@darkchannel1980]

Что такое А/П?

[@ДенИванов-ю1ч]

@@darkchannel1980 А/П - авторские права.

[@c3462]

Попробуйте Level убрать до тех пор,пока Bias не встанет на отметку. И записать с пониженным уровнем.

[@darkchannel1980]

Просто ради спортивного интереса? Может и сделаю, кассета не моя, если хозяин не заберёт сегодня, попробую.

[@РоманТолстов-э1я]

Данная дека SONY TC-KB920S по заводу настраивается на плетки кассет Sony, а плётки MAXELL не одно и тоже. Я сам настраиваю свои деки под нужную мне плёнку. Те кто не могут настраивать, мастеру говорят на какую плёнку настроить деку. Это Вам не болванка CD, плёнки разные, и проводить подобные «тесты» на записи дек, которые непонятно как сами настроены, по меньшей мере не правильно, а точнее это бессмысленная трата своего времени.

[@darkchannel1980]

О, ещё один эксперт настройщик подрулил. Спасибо мил человек.🤣 В очередной раз спрошу, вы на заводе sony работали? Лично видели по какой ленте что настраивается? Откуда вы берёте всю ту чушь, которую потом вливаете в неокрепшие умы? И мне прям дико интересно, вы под каждую кассету, подстраиваете как? Болтиком сбоку на крышке? Обычно люди для этого регуляторы пользуют подмагничивания и уровня, а аногда, даже поканальные регуляторы, а иногда, даже эквализацию отдельным регулятором. Или вы вскрываете деку, и вооружившись заводскими тестовыми лентами, осликом, вольтметром- сидите и под каждую кассету подстроечниками шарашите? 😅

[@VladimirLobastov_]

@@darkchannel1980 Так ведь он дело пишет. Сони выпускала и деки, и кассеты. Логично, чтобы их тестовые кассеты для калибровки, были аналогами, скажем UX-S? Конечно, логично. И наоборот. Допустим, у меня есть 200 шт. Maxell XL II, 10 шт. Sony UX, и дека AIWA 810 без калибровки. Логично предположить, что писать и слушать я буду в подавляющей массе Maxell XL II. Я, конечно, могу каждый раз при записи сидеть и экспериментально выставлять параметры на слух, чтобы потом снова сбить их случайно и забыть, и каждый раз начинать все по новой. А могу один раз выставить настройки на конкретную ленту (Maxell XL II) при нулевых значениях регуляторов уровня и подмагничивания на панели. Скажу более, часто так и делал, и на кассетниках, и на катушечниках. Потому и приобретал хорошие кассеты по 2-3-5 десятков, одинаковых. Настроил один раз - вставляй и пиши. Во времена, когда диски, виниловые и СиДи, давали на пару часов, это было очень актуально.

[@darkchannel1980]

@@VladimirLobastov_ С чего вы взяли что это логично? Есть международные стандарты, установленные для определённых типов лент, производители ленты- основываясь на этих стандартах делают ленту, улучшая её параметры но не делая хуже стандарта. Это и логика и стоимость разработки. Бизнес-есть бизнес. Глупо думать что базовые параметры будут отличаться кардинально, это сломает бизнес процесс, кратно увеличит стоимось разработки и окупаемось. Будьте реалистом, кому надо самому себе палки в колёса втыкать? Да, можно (НА МОМЕНТ производства) вносить улучшения, но не выходящие кардинально за рамки стандарта. Все эти бредни, про то что магнитофоны разрабатывались под свои ленты, сломало бы всю бизнес модель, это лиш туповатые предположения людей, которые не имели реального опыта в данной сфере.

[@darkchannel1980]

Да, выгодно, улучшить ленту на 5% и срубить +20% к цене, на примере суперферриков. И при этом получался SFerric не намного дешевле typeII ленты, и т.п. Нет желания разжёвывать, всё это дело, но я много общался с людьми работавшими на производстве, мне их логика предельно ясна. Ноухау по лентам, связаны тоьько с желанием сэкономить и не платить отступных изначальному разработчику. Поэтому и понаделано было этих псевдохромов и прочего прекрасного, у кого то получилась долгоживущая лента, у кого то не очень. Да, в годы производства, (в идеале), у каждого именитого бренда, лента была чудесна со своим окрасом в звучании, но с годами, а это пардон 30-40 лет, химические свойства могут меняться в большей или меньшей степени. Отсюди и конченные ленты от maxell, basf и прочих fuji

[@darkchannel1980]

Aiwa кстати с середины 80х помоему принадлежала sony, и что? Почему она будет лучше изделий материнской компании? Создавать конкуренцию? Или просто расширять ассортимент своим присутствием на рынке, с другим дизайном, направленным на молодёж. А старпёры берут sony

[@ВЛАДИМИРК-е1т]

С конца 80х брал себе только XLII-S и TDK SA-X около 200 шт. (15 и тех и других ещё не распечатывал, записывать нечего) и никаких проблем с ними не было, да level в минус, bias в плюс приходиться выкручивать.

[@darkchannel1980]

В то время и не должны были быть проблемы, проблемы появляются через 30-40 лет хранения.

[@ВЛАДИМИРК-е1т]

@@darkchannel1980 Согласен с вами, только вот полгода назад распечатал одну из тех времён и записал, результат тот же. Хранились дома в шкафу.

[@darkchannel1980]

@@ВЛАДИМИРК-е1т Вот видите, вам повезло! Никто же не говорит, что они все поголовно в мусорку. Просто для меня сейчас такая лотерея при тех деньгах что за них просят за запечатку - совершенно не интересна. Лучше я куплю 99% рабочий вариант в лице SONY например.

[@ВЛАДИМИРК-е1т]

У вас ведь дека Sony, тут без сомнения.