Вложенность в чистом CSS. CSS Nesting
Рет қаралды 2,239
Күн бұрынПривет! В этом видео расскажу про новую фишку CSS - вложенность. Посмотрим на плюсы и минусы данной фичи.
codepen.io/max... - код урока
Меня зовут Максим Васянович. Фрилансер уже 7 лет, создал более 100 коммерческих сайтов. Куратор в онлайн-университете Skillbox, автор курса Веб-верстка. Верстальщик в lenta.com
Понравилось? clck.ru/Gr9Ec
Поддержать канал: boosty.to/maxg...
Сайт с макетами: verstaem.online/
Мой блог: blog.maxgraph.ru
ВК Видео: video/@...
Мой сайт: maxgraph.ru
Канал с полезностями в телеграм: t.me/maxgraph
Чат для верстальщиков: t.me/maxgraph_...
#обучение #web_заметки #план_верстки
@demiurgen13 Жыл бұрын
При вложении класса амперсанд не требуется. Он нужен только если вкладываем элементы без одного из необходимых символов вначале. У класса идет вначале точка, и ее достаточно
@maxgraph Жыл бұрын
Да, спасибо)
@serghiokomolov2339 Жыл бұрын
по мне лучше бы использовали логику scss: амперсанд, переменные
@Канал-м6ц Жыл бұрын
а чем плохи переменные css?
@serghiokomolov2339 Жыл бұрын
@@Канал-м6ц вопрос не в том что плохо или хорошо, в использовании одного стандарта
@shps.online9830 Жыл бұрын
Уже хочется конечно пользоваться 😂 но терпим
@--Sirius Жыл бұрын
По факту пока не будет сделано как в препроц. - бесполезная куета. Может быть грубо, но точно. Типа тягать за собой вереницу вложенностей , и так из-за cms носим по сути вереницу, где бэмом можно было бы. От такой вложенности наоборот избавляться надо...
@--Sirius Жыл бұрын
Сколько времени работать по факту и не сделать вообще ничего практически применимого , когда в компании команда из 10 человек больше толку для человечества привносит )) асперсанты они добавили ))) да уж 😊
@виртуоз_ру Жыл бұрын
Если использовать БЭМ, то и вложенность не нужна. Классы у всех разные. К примеру есть дочерний класс header__title. Его прописываем не так &__title, а так header__title. В общем именно я не вижу смысла в этих препроцессорах. Миксины можно заменить классами, переменные есть.
@maxgraph Жыл бұрын
Так вложенность в scss как раз для БЭМ идеально подходит)
@246Dron Жыл бұрын
Очень тихий звук голоса. А за видео спасибо!
@dukecca Жыл бұрын
Может не надо слезать с CSS?😂 Может наоборот? Пусть в нем будет все? Даже js...
@sergejchap62 Жыл бұрын
также не понял причину. Это значит все наработки обнулить. Зачем.
@maxgraph Жыл бұрын
Что?
@АртемКа-в3к8й Жыл бұрын
странный синтаксис, scss рулит!
@Канал-м6ц Жыл бұрын
так себе придумали. Дебажить чужой код при помощи девтулз просто не реально будет. Тебе нужно посмотреть какому элементу заданы стили, а у тебя в девтулз указано просто амперсанд👎
@jackyiakovenko Жыл бұрын
sectarians in action 😎
@kerusdc8322 Жыл бұрын
в sass все эти вложенности да еще и без ненужных скобок, только суть:
@maxgraph Жыл бұрын
Ну не всем удобно)
@kerusdc8322 Жыл бұрын
@@maxgraph а что может быть не удобно? не нужно писать эти технические ненужные скобки, только название класса и его характеристики - сказка!
@maxgraph Жыл бұрын
Ну лично я пересел с синтаксиса сасс на сцсс, потому что просто привычнее)
@ruzzzm 5 ай бұрын
Ну без скобок это вкусовщина
@kerusdc8322 5 ай бұрын
@@ruzzzm в чем смысл чисто технических скобок, которые никакой смысловой нагрузки не несут, а только тратится лишнее время на их набор?
Миша - Frontend Dev
Рет қаралды 10 М.