👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Podcast Carlos Caballero Jurado Frente Oriental: kzbin.info/www/bejne/nICoqWWwnMqehdU ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🚍🚆 ¿Te apetece hacer un viaje con nosotros a Normandía o las Ardenas? - Escríbenos a viajeshistoriasbelicas@gmail.com ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🦅 Redes sociales y Telegram Canal de Telegram Para no perderte Nada: t.me/segundaguerramundialtelegram Twitter: twitter.com/BelicasQue instagram.com/historiasbelicasoficial/ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 💲Apoya el canal: 🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$ y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/historiasbelicasquemerecensercontadas www.paypal.com/paypalme/quienestadetras?locale.x=es_ES 00:00 Introducción 00:38 1º Error: Dunkerque 02:31 2º Error: Batalla de Inglaterra 03:26 3º Error: Planificación Barbarroja 05:28 4º Error: Declaración de Guerra Estados Unidos 06:55 5ª Error: Malta 07:38 6ª Error: Stalingrado 09:24 7º Error: Operación Ciudadela 10:55 Resto de Errores
@user-yi7hy5pj3k6 ай бұрын
Lo que creo es que el tercer error la invasión a la unión sov fue quizá el más grave por exceso de confianza y la falta total de investigación sobre un país tan inmenso , muy buen resumen y un saludo Sergio.
@juandlc97726 ай бұрын
Así es, fue el más grave error, teniendo en cuenta que firmaron un tratado de no agresión.
@AlexMakhno6 ай бұрын
Es que eso no se le ocurre a nadie nada más que a ellos...😄 Ahora en serio: como bien sabes, el elemento racista y de complejo de superioridad que padecían los nazis (y buena parte del pueblo y ejército alemán) pesó mucho en esta guerra. Es que se lo creían! Se creían que los rusos eran realmente inferiores. Y como se lo creían, pues palante por los barrizales!! Como si no hubiera un mañana!! Y, claro, luego pasa lo que pasa... "Ay que nos invaden!" "Ay! Que nos disparan!" "Ay! Los bárbaros rojos, qué vengativos son!“ Aro, tío... Es que no le hacéis caso a vuestra madre..
@JesusRodriguez-jw5en6 ай бұрын
Totalmente de acuerdo contigo,... ese fue su peor error! En sí la "relajada" visión que tenían del país más grande del mundo, fue lo que les hizo fallar totalmente... pues ni siquiera se prepararon adecuadamente para invadirlo!!! 😢
@marlonr.48576 ай бұрын
Y desde cuando adelantarte y sorprender antes de que te den un golpe es un error?
@claudioolivardia23286 ай бұрын
Hitler y Stalin hubieran sido imparables si hubieran mantenido la alianza que habían pactado.
@feivue45686 ай бұрын
Como dijo Fernando Paz en alguna ocasión creo recordar, uno de los peores errores fue querer entrar en la Unión Soviética en ese plan, y no aprovechar el factor de posible descontento popular respecto del comunismo para poder ganarse a la gente o incluso a soldados ofreciéndoles algo mejor.
@fernandolopezjimenez11926 ай бұрын
Los alemanes pensaban en una guerra desfasada, antigua
@HideoKuzeMex6 ай бұрын
Ese es un error que faltó: El alto mando, de pronto, ordenó que no se tuviera ninguna confianza hacia la ningún ciudadano ruso, que no se aceptara nada de ellos ni se les diera nada, que no hubiera colaboración ni militar, ni siquiera policiaca para que ellos mismos vigilaran a los partisanos y comisarios soviéticos que andaban por ahí, y tampoco hicieran un gobierno vasallo. Metafóricamente los amarraron de manos y pies, la decepción en el pueblo ruso y ucraniano fue muy grande, y acabaron aceptando las "buenas caras" de los supuestos reformistas que el Kremlin enviaba para que esa gente luego acabara repudiando a los alemanes. Este error faltó y de hecho pienso que es el que multiplicó a los demás.
@AlexMakhno6 ай бұрын
Sí que había gente descontenta con el gobierno soviético, pero también había mucha gente a favor, no debemos equivocarnos. Además, después de una revolución y una guerra civil, no creo que los rusos tuvieran muchas ganas de volver a enfrentarse entre ellos. No sé
@bonzo41576 ай бұрын
@@HideoKuzeMex.No,de pronto no. Las órdenes eran claras respecto a los comisarios ,los judíos y los “partisanos”.Emitidas antes de empezar la invasión. Es una guerra de exterminio y aniquilación perfectamente planeada y ejecutada de buen grado . Los alemanes entraron en la URSS adoctrinados para matar civiles.Y no defraudaron. Lógicamente no les sería de gran ayuda.Era algo bastante evidente y lógico. Pero los nazis no eran lógicos.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
@@HideoKuzeMex pues si hubo colaboración. El 20 por ciento de los ucranianos y el 10 por ciento de los rusos de la zona ocupada cooperaron con Alemania. Unos 400.000 soviéticos hicieron de guardias para vigilar los campos de prisioneros de guerra soviéticos, en el propio territorio ocupado de la urss. Por ejemplo.
@jordivega28626 ай бұрын
El más grande error de Alemania fue haber iniciado una guerra sin estar plenamente preparada y totalmente comprometida. Un saludo, excelente video.
@pepependejo686812 күн бұрын
Pero Alemania no la inicio, se la declararon Francia e Inglaterra que jugaron a ser los héroes.. No tiene sentido para iniciar una contra 3 imperios.
@marceloaugustocastineirade79766 ай бұрын
Si todo lo que dicen es muy cierto pero también , hay que agregar que para el año 1939 Alemania no estaba preparada para la guerra le faltaba aviación , marina y algo fundamental reservas de petróleo . El rearme alemán debió seguir hasta 1942 . Y utilizar todas las fuerzas productivas en ese sentido . Pero eso solo se hizo al final de la guerra y ya era muy tarde . Saludos muy bueno su programa los felicito . Marcelo de Argentina
@agustinaquino15286 ай бұрын
Bueno es que si arrancamos por ahi entonces no hay analisis valido que se pueda hacer. La guerra comenzo en el 39 y se cometieron errores hasta el 45.
@josemariapena42266 ай бұрын
No porque la URSS se estaba armando más rápido que ellos y en el 42 no hubieran podido avanzar un centímetro, cuando atacó estuvo q un tris de llegar a Moscú en menos de 6 meses.
@MarioMallquiMedina6 ай бұрын
O quizás hasta 1944 , 🇩🇪 debió estar más preparada.
@agustinaquino15286 ай бұрын
Podemos partir de la base que Hitler no quería, por mera lógica, una guerra a gran escala con tantos países? Lógico que e el 39 no estaban preparados, pero es que nadie quería ni pensaba que luego de la anexión de Austria y Checoslovaquia, Francia y Reino Unido iban a declarar guerra por un país como Polonia y menos aún con el pacto MR en efecto.
@Alfredo_Sabagni6 ай бұрын
Si hacían eso, No gobernaría Hitler.
@tomassargent43356 ай бұрын
En mi opinión, están muy bien planteados estos errores de Alemania, dado que el resultado de la guerra acabó por definirse según la actividad de la Unión Soviética, el Imperio Británico y los Estadounidenses. El Eje pudo haber ganado de haber excluido de la ecuación a al menos a uno de sus tres grandes enemigos. Sospecho que, de los 3, al que más cerca tuvieron de acorralar fue a los británicos. Mi abuelo paterno fue piloto de caza de la RAF. Él le contó a mi padre que la situación en Inglaterra era crítica: para comer, dependían de ollas de arroz cocido sin aceite, carecían de combustible para calentarse en invierno y había un daño muy grande en la infraestructura a causa de los bombardeos. Si el Eje hubiese llegado a controlar el canal de Suez, las líneas de suministro de Gran Bretaña hubiesen quedado muy sobreextendidas y expuestas.
@hatakekakashi26306 ай бұрын
En mi opinión fue la unión soviética a la nación que más acorralaron, perdieron a casi 30 millones y lo que soportaron en Stalingrado no hubiera soportado ninguna ciudad de los aliados occidentales
@albertofrankdiaz66646 ай бұрын
si bien la RAF estuvo contra las cuerdas, era la primera linea de defensa de las islas, la invasion de hacia las islas necesitaria un gran cantidad de barcos y la flota de alemania era minuscula comparada con la de los britanicos, incluso si hicieran uso de fuerzas aerotransportadas, en esas operaciones necesitan refuerzos continuamente. y nunca pudieron cortar de manera definitiva las lineas de suministro hacia norteamerica. nunca podrian haber vencido a inglaterra, como napoleon tampoco pudo sin contar con una fuerza naval fuerte
@rafaelalvarezplacencia11905 ай бұрын
@@hatakekakashi2630 Fueron 22 millones, 8 millones de militares
@luishumbertosochapachon53495 ай бұрын
El peor error de Adolf fue el mismo de culibajito (Napoleon mato a su propio ejercito casi 500.000 h atacando el pais + grande e inexpugnable sin hacer una logistica de guerra y transportes ) Adolf fue el admiradr # 1 de Napo y vaya .....Guderian le insistio en no atacar ĺa u URSS Y por ultimo le dijo que era mejor atacar la region de Volgogrado donde esta todo el poder industrial y economico de Rusia Adolf empleo 4 millones de hombres con toda la maquinaria atacando Moscu y Leningrado para tumbar a los Srs del Krenlin Stalin traslado todo su gobierno a un pueblo secreto de Volgogrado Hitler no hubieta hecho nada tomando Moscu y ahi perdio todo todo! Que bestia ???
@luishumbertosochapachon53495 ай бұрын
Quieren saber + ?
@gonzalolopez13706 ай бұрын
Sobre Ardenas: Siendo sinceros era un plan mal planteado desde el momento 1. 1-Depender del clima. ¿Y luego que? 2-Supongamos que logras embolsar al ejército aliado. ¿Tienes las tropas para mantener el cerco mientras otras tropas destruyen la bolsa? 3-Supongamos que eliminas la bolsa, tienes que retomar Francia. No hablamos nisiquiera de recuperar recursos aprovechables ni una zona estrategica...
@juanvalls38355 ай бұрын
La forma de llevar a cabo la ofensiva estaba errada. No dos o tres grandes puntas de lanza, sino multitud de pequeñas puntas de lanza. Es la opinión de Joachim Peiper, que comentó en su interrogatorio. Tenía razón Peiper, se demuestra en el paso del Oder, Koniev acertó, Zukov se equivocó.
@AlejandroLopez-wo3ep4 ай бұрын
Muy cierto lo mencionado, en el supuesto de el mal clima hubiera durado mas y que Alemania hubiera logrado embolsar a los aliados los recursos de los aliados eran para ese momento muy superiores, creo que la respuesta esta en otro video de este canal en el cual dijeron que lo que realmente buscaba Alemania era extender lo mas posible la guerra aunque fuera unos meses y causar la mayor cantidad de bajas posibles para que la opinion publica de USA hiciera que dejaran de atacar y buscar una paz negociada lo cual permitiria que Alemania se enfocara al 100% en pelear con la URSS, todo eso era un gran error pues los aliados no pensaban en rendirse y aunque USA dejara la guerra para ese entonces yo opino que la URSS sola hubiera ganado, eso si, le hubiera tomado mas tiempo pero la suerte de Alemania ya estaba decidida...saludos
@pablosur93136 ай бұрын
En la Batalla de Inglaterra otro error fue sin duda, tras el bombardeo en Berlín por parte de los británicos, Hitler pisa el palito y deja de centralizarse en atacar aeródromos y demás, para atacar otro tipo de objetivos en represalia, mandando a utilizar los ME 109 como caza-bombarderos, quitándoles tiempo de operación como escoltas y cazas, facilitando así la resistencia de la RAF
@R-R4016 ай бұрын
Coincido ... el principio del fin fue Dunkerke ... GB tenía el 90 % de su BEF (Brigada Expedicionaria Británica) en Francia ... su derrota hubiese dejado a la isla prácticamente sin ejército profesional sin contar las innumerables armas, municiones y suministro capturados ... y con una Wehrmatch casi intacta podría haberse reforzado con las Divisiones que quedaron en Francia y Noruega ... o sea un mínimo de 30 Divisiones para la futura invasión de Rusia dejando un número similar en retaguardia y guarnición ... GB hubiese estado obligada a negociar con amenaza de invasión que no habrían podido defender por mucho tiempo ... o caso contrario ... ellos tampoco hubiesen podido invadir Europa quizás en cuántos años más ... quizás lo suficiente cómo para no causar problemas serios a Alemania con un 2° frente ... pero las malas decisiones se pagan caro .
@salvacanes92306 ай бұрын
Estoy de acuerdo contigo,como he reflejado en mi comentario,Dunkerque fue el inicio de una serie de errores que se podrían haber evitado si se hubiera actuado adecuadamente en las playas francesas...saludos.
@juanbueno94256 ай бұрын
El insistir que incluso sin Inglaterra, Alemania hubiese derrotado a la URSS es un completo disparate, es no entender Barbarroja y la guerra racial más que ideológica que se llevó a cabo en la URSS por parte de la Alemania hitleriana probritanica y filosionista (jamás NS). Si no se llega a entender la brutalidad de esa guerra, no se entenderá lo que significa una guerra de supervivencia. Los soviéticos lo entendían y los rusos en la actualidad lo entienden, y lo tienen bien inserto en su imaginario, porque a lo largo de su historia tuvieron que luchar por su supervivencia aplastando a los pueblos mongoles y turcos que amenazaron constantemente su existencia. De ellos aprendieron la brutalidad, y esa brutalidad es la que aplicaron a lo largo de su historia contra teutones, suecos, turcos, franceses y contra alemanes siendo el caso que estos últimos fueron los que trazaron un plan de aniquilamiento de los pueblos eslavos Ruso, Bielorruso y ucraniano, y solo con brutalidad los eslavos pudieron sobrevivir ante la embestida germánica. La URSS le hubiese ganado la guerra a Alemania incluso sin la ayuda anglosajona, Rusia siempre lucho sola sus guerras contra pueblos del este más brutales que la Alemania hitleriana y salió avante de todos sus conflictos. Cierto es que con la ayuda anglosajona se facilito la alimentación y el transporte de sus enormes ejércitos, pero cierto también es que incluso sin esa ayuda la URSS, hubiese tardado más, pero de todas formas hubiese aplastado a Alemania, porque no se debe perder de vista que la URSS se comenzó a preparar para ese conflicto desde 1927, es un hecho que estaba mejor avituallada que esa Alemania ultraderechista, racista (que no NS). Si no se entiende eso, te repito, jamás entenderás el fondo de ese conflicto en el este. Alemania pago poco al final de la guerra por lo que hicieron en las tierras eslavas, pero eso es otra historia.
@raymundogallegosgarces89256 ай бұрын
Si, coincido, si hablamos de errores, siempre el primero es el más importante, Dunquerke, la primera gran pifia de Hitler. La suerte, como decimos en Mexico, no anda en burro, ahí está el impacto del torpedo en los timones del Bismark. Otra cosa hubiera sido.Saludos desde Atizapan, Mexico.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@@raymundogallegosgarces8925 : El Bismarck FUE BOYCOTEADO por marinos anglofilos traidores y al servicio de la Royal Navy, que había INFILTRADO gente a sueldo en las academias y altos mandos alemanes desde tiempos de Guillermo I, cuando entendieron perfectamente la amenaza potencial de la Kriegmarine de Tirpitz ....¡¡¡INVESTIGA POR TÍ MISMO, porque la historia que conoces es puro ESTIERCOL!!!
@jackprescott96526 ай бұрын
El motivo real que tuvo Hitler para tomar esa desicion, fue hacer la paz con el Imperio Britanco.
@baltasarq6 ай бұрын
Gran vídeo. Estoy muy de acuerdo. Hay una cuestión que no se comenta mucho cuando se habla de los posibles errores de los alemanes, y fue su excesiva confianza sobre Enigma, la máquina encriptadora/desencriptadora de mensajes secretos. Lo cierto es que a partir de 1942, los aliados ya sabían todo lo que iban a hacer los alemanes con antelación, y aún así tardaron en ser capaces de contrarrestarlos.
@DSRCARS6 ай бұрын
¡Te felicito por tu aporte !. Por fin alguien menciona uno de los graves errores alemanes. Lo mísmo le sucedió a los japoneses con el Código Púrpura, que también fué descifrado en el mísmo año 42 por los americanos. En cuanto a los alemanes, un ejemplo claro fue la batalla de Kursk, donde los Soviéticos, por mediación de los Británicos, sabían de antemano lo que Berlín pretendía hacer, punto por punto. Lo dicho, buen apunte.
@raymundogallegosgarces89256 ай бұрын
Muy buen punto, ENIGMA, nuevamente la soberbia alemana de tener un código indescifrable, eso no existe. Falló el servicio de inteligencia.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@@raymundogallegosgarces8925 : ¡¡¡Lo de ENIGMA y el papel estelar de Alan Turing ES UN CUENTAZO típico del MI6 británico para enmascarar su red de agentes metidos en los servicios de inteligencia/Contra-inteligencia alemanes DESDE ANTES DE LA WWI ....desgraciadamente MUY POCOS INVESTIGAN quienes eran esos agentes y solo rascan la superficie con un tal Wilhelm Canaris ...
@hermit55856 ай бұрын
Los alemanes eran demasiado buenos soldados pero con un ego desmedido, eso los llevó a su perdición
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@@hermit5585 : Todo soldado debe tener EGO de guerrero invencible a toda prueba, sino será un mal soldado. Lo que llevó a su perdición a los buenos soldados alemanes FUE LA FALTA DE COMBUSTIBLE PARA SU ABASTECIMIENTO y SUS NECESARIAS MOVILIZACIONES RÁPIDAS ADEMÁS DEL APOYO AÉREO ...
@darkmaul87996 ай бұрын
Un error que nunca se toma en cuenta es no haber establecido relaciones diplomáticas sólidas con EEUU, más tomando en cuenta que la Unión Soviética era la enemiga ideológica de los EEUU.
@salvacanes92306 ай бұрын
Esta bien lo que dices,pero algo falla en esa ecuación y es que para establecer relaciones diplomáticas con EEUU,Alemania nunca podría estar en guerra contra Inglaterra,aliado natural de los estadounidenses.
@tioscottbv57566 ай бұрын
Los habia
@kevinhernandez78556 ай бұрын
@@salvacanes9230De hecho ya estaban en guerra y Estados Unidos solo se limito a mandar equipamiento en cantidades limitadas ya que la opinión pública no apoya la guerra y había hasta huelgas. No fue hasta que Alemania le declaró la guerra que el apoya a Gran Bretaña y la Unión Soviética aumento considerablemente.
@fernandolopezjimenez11926 ай бұрын
@@kevinhernandez7855era cuestión de tiempo que usa entrará en guerra
@gabrieldominguez9706 ай бұрын
Yo creo que Estados Unidos si o si hubiese entrado en la guerra en Europa , su política después entrar en conflicto con Japón cambió, pues los submarinos Alemanes hubiesen hundido otro barco mercante Americano, estos habrían declarado la guerra a Alemania.
@JoseTorres-ni3fr6 ай бұрын
Muy buen video. El peor defecto de los germanos fue la soberbia; y más en concreto, subestimar la inmensidad de Rusia (en el amplio sentido) y sobre valorar sus fuerzas. Considerar a los eslavos como sub humanos y pensar que nada bueno de ellos podía salir fue su perdición.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@JoseTorres-ni3fr : Típica opinión de un IGNORANTE que ni siquiera se ha tomado el trabajo de LÉER las directrices de Barbarroja y menos las Ordenes de la guerra stalinistas con sus considerandos para apreciar la gravedad de la situación soviética ¡¡¡INCLUSO en 1944!!!
@kathrinscharrer39235 ай бұрын
Bendita perdición!
@rafaelalvarezplacencia11905 ай бұрын
@@kathrinscharrer3923 Si, de haber ganado nos habrían hecho jabón
@axel.gonzalez963 ай бұрын
El irracional Idealismo aleman. Cosas que incluso hoy en dia la gente lo leé como si fuera de "gran profundidad" , nietzsche , hegel , kant , heidegger , schopenhauer .. Puro idealismos
@kathrinscharrer39233 ай бұрын
@@axel.gonzalez96 No había ningún determinismo. La influencia de estos autores ni explica ni justifica atacar y masacrar a tu propia población ni a países vecinos.
@diegocombina80976 ай бұрын
La lista de errores es muy clara y precisa, yo agregaria el lastre de haberse aliado con Italia, que a la larga fue el mejor de los Aliados con sus desaciertos ,saludos desde Argentina
@TokyoXCI6 ай бұрын
Operación Ciudadela. una dato muy importante es que a partir de 1943 los Rusos ya sabían todos los movimientos y planes que hacia Alemania, gracias al código enigma que los británicos habían descifrada y que compartieron a los Rusos. Asi que no tiene sentido eso de que los Alemanes debieron atacar en otra parte, si el desastre de Kursk fue justamente porque los Rusos ya sabían todo el plan y se prepararon para lo que se les venia encima.
@JosePerez-bd1ms12 күн бұрын
En realidad en relación a Kursk las principales informaciones las obtuvieron los rusos de sus propias redes de inteligencia, la Orquesta Roja.
@alejandromunozhernandez21735 күн бұрын
Muy bien, pero aparte del desciframiento de enigma por los británicos, también estuvo el papel de los espías soviéticos (muchos de ellos alemanes comunistas y antinazis) que pasaron informes invaluables a la URSS.
@manuelguillendelacruz35216 ай бұрын
Nada mejor que un vídeo de Sergio para ver durante el desayuno, sin duda uno se arma de conocimiento desde temprano
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias
@MarioMallquiMedina6 ай бұрын
@@historiasbelicas Lo de invadir a gigante eslavo le está pasando factura hoy a Biden y Zelensky 🇺🇦 en la misma 🇺🇦 . No creen?
@bettylaselli20486 ай бұрын
Excelente contenido como siempre! Estos videos son de un gran aprendizaje para todos!
@juanvalls38355 ай бұрын
Es una máquina, sin duda
@JosePerez-bd1ms6 ай бұрын
Dos grandes errores, uno fue atacara a Rusia, Paulus en sus memorias manifestó su preocupación por el gran desarrollo que tenían la industria militar rusa, allí se fabricaron los miles de tanques rusos que llegaron a Berlín. El otro error fue declararle la guerra a los EEUU pocos días después de Pearl Harbor. Alemania no era la gran super potencia industria que pretendía ser, la producción industrial de los EEUU superaba a la de los 3 países del Eje sumados. Alemania no tenía una flota de guerra ni una aviación capaces de llegar a las costas de los EEUU.
@pepependejo686812 күн бұрын
Lo de Rusia no fue error era necesidad, los rusos se estaban armando a más no poder y tarde o temprano se iban por Alemania. Lo de EEUU si no lo llegué a entender pero pienso que EEUU de todas maneras se iba a unir, ya habían invertido en Inglaterra y la URSS
@raymundogallegosgarces89256 ай бұрын
Muy buen análisis, como siempre. Creo que la principal de las metidas de pata, es Satalingrado. Podemos hablar mucho de las deficiencias en armamento, lo complejo de sus blindados, carencia de bombarderos estratégicos, mano de obra femenina en las fábricas, la soberbia alemana, no haberse aliado con los pueblos conquistados, pero creo que no se podía esperar otra cosa de un CABO, medio loco. Muy buen tema, felicidades, saludos desde Atizapan, Mexico.
@alejandromunozhernandez21735 күн бұрын
Muy buen comentario, serio, certero, preciso y conciso. Casi todos los errores alemanes de la 2a guerra levan el sello de ese cabo, que yo no llamaría medio loco, más bien era sumamente, engreído, ingenuo y estupido. Felicitaciones.
@salvacanes92306 ай бұрын
Gran programa Sergio..En mi modesta opinión el mayor error es el de Dunkerque,pues ese fallo de no destruir por completo a las fuerzas expedicionarias inglesas y al resto del ejército francés,llevó a todos los demás,es decir con la rendición de Inglaterra,los EEUU no hubieran dispuesto de un gran trampolín para iniciar la invasión en Francia y el ejército alemán se hubiera podido centrar a luchar con todas sus fuerzas contra los soviéticos.
@andrescanterogonzalez81746 ай бұрын
Pero hay una cosa Salva Wurchil no se ubiera rendido , lucharían en mar, en las playas, en campo , adónde hiciera falta , en Malasia tuvieron los británicos 120.000 y en 44 tenían otro ejercicio en Birmania de rotando a el ejército japonés,
@andrescanterogonzalez81746 ай бұрын
Mandar más tropas al frente oriental, lo único que ubiera servido es para que más hombres murieran, algo tenía ese frente que dejaba a los hombres vacíos , muchos veteranos Alemanes lo cuentan los reclutas nuevos duraban una semana como máximo ,
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias Salva por la aportación
@AlexMakhno6 ай бұрын
Está claro que lo de Dunkerque fue una gran bolsa de aire para los aliados. Yo todavía no tengo claro si fue un error de Alemania o una buena y audaz acción de los ingleses. De lo que sí estoy seguro es de que Göring era un inútil, y que si hubiera sido otro el jefe de la Luftwaffe, la evacuación no habría sido tan feliz... Göring flipaba demasiado y vivía en un mundo paralelo, creo yo. Y no hay que echarle la culpa a la morfina. La morfina no afecta al entendimiento. Lo que afecta al entendimiento es el complejo de superioridad
@andrescanterogonzalez81746 ай бұрын
Todos los proyectos de aviación fueron aparcados 2 años , gracias a Gerin 🍖💉
@Chapusse5 ай бұрын
Creo que también fue un gran error la ocupación de Noruega, que distrajo soldados y recursos en otros frentes que hubieran necesitado de un mayor apoyo. Gran vídeo. Muchas gracias.
@raymundogallegosgarces89256 ай бұрын
Sergio, después de leer las opiniones de tus fans (me considero uno más), creo que valdría la pena un programa, con los graves fallos de Alemania, el principal en mi ignorancia : un cabo dirigiendo la guerra, no declarar economía de guerra inmediatamente, la nula capacidad de bombardeo estratégico, ENIGMA, la soberbia alemana (pueblos sometidos, judios), la increíble falta de logística, siempre dependieron de la tracción animal, petroleo, aliados lastrantes, buen tema, da para mucho. Saludos desde Atizapan, Mexico.
@mariagallian805711 күн бұрын
Y el hecho de que estaba completamente loco también jugó su parte en la debacle. 😢😢😢
@alejandromunozhernandez21735 күн бұрын
Muy buen comentario. La principal falla, a mi parecer, un cabo metido a estratega dirigiendo la guerra más grande de todos los tiempos. De ahí se derivaron casi todos los demás errores y fallos para Alemania.
@mariagallian80575 күн бұрын
@@raymundogallegosgarces8925 Hace años que leo sobre esa contienda y siempre surge algo nuevo que hace pensar.
@ramonbogasgomez71906 ай бұрын
Sobre Dunkerque... tengo mis dudas. Creo que Rudolf Hess podría habernos contado muchas cosas.
@gabrielrivas59866 ай бұрын
El peor error de Alemania fue iniciar una guerra que no podía ganar por falta de logística necesaria. Cuando Hitler le comunico a sus altos mandos la decisión de invadir Checkoslovaquia, el jefe del estado Mayor el general Ludwig Beck armo un golpe de estado, no por la decisión de invadir Checoslovaquia (que el estaba de acuerdo) sino por los momentos y las formas, porque Alemania, Gran Bretaña, EEUU y la URSS no iban a permitir que Alemania se hiciera con la hegemonía Europea. El general Beck le comunico a Hitler que Alemania no tenia condiciones para tener una guerra contras las potencias anglo-Francesas. Añadió que la situación económica Alemana era peor que la de 1918 (que estaba en medio de una hambruna). Y que el ejercito era menor en equipamiento, destreza y moral que el de la primera guerra mundial. Le añadió que si Hitler comenzaba una guerra, era una guerra que acabaría con Alemania (tal cual paso). Y pues vemos como en la guerra, Alemania consiguió unas victorias tácticas y operativas, para al final a cabo perder la guerra estratégica porque por muy poderoso ejercito que tenga, no puedes hacerle frente a unos piases con mayores recursos que el propio. Culpa de Hitler y sus Generales.
@matiascomini12556 ай бұрын
Dunkerque, la fallida toma de Moscú, Stalingrado, Normandía, varios fueron los errores, todos sumaron al final
@joseluisfernandezsanchez92316 ай бұрын
Una descripción perfecta. Para mi, el peor fue el de Dunquerke, por ser el primero, y por el hecho de que, de no haberse cometido, no habría habido lugar para los siguientes, ya que cambiaría la cadena de eventos y con ello, la historia.
@AlejandroH.M.Murdock6 ай бұрын
Hola Sergio, pues para mí hay uno, quizá el primero, el error de cálculo al atacar a Polonia pensando en que Francia y el Reino Unido no le declararían la guerra a Alemania. Lo que precipitó todo, a raíz de la declaración de guerra de los aliados. Un saludo
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@AlejandroH.M.Murdock : ¿Atacar Polonia? .....pero si los polacos eran los que estaba EJECUTANDO UNA POLÍTICA DE LIMPIEZA ÉTNICA en los territorios irredentos alemanes y HOY SE SABE que acicateados por los ¡¡¡ANGLO-AMERICANOS!!! con Montagu Norman y FDR moviendo los hilos del títere polaco tras bambalinas ....
@dr.jeronimocareaga62676 ай бұрын
El error aleman #1 es el de haber tenido 2 frentes contra super potencias económicas como EEUU y la URSS. Si el objetivo principal era la Union Sovietica debian buscar la paz con occidente a todo costo. Saludos!
@darwingarcia73035 ай бұрын
Se enloqueció con la URSS cuando apareció el otoño debía volver
@robertogomezs27056 ай бұрын
Excelente video. Concuerdo con todo lo expuesto. Solo comentaría que el trabajo de los estrategas y contra espías aliados lograron confundir a Hitler ya que todo el trabajo escénico que montaron los aliados para que los alemanes asumieran que el desembarco sería en el Paso de Calais fué determinante para el éxito. Inclusive Hitler después del desembarco juraba que era una maniobra de distracción y que el verdadero ataque sería en Calais. El otro gran error que también sufrió Napoleón. Hacer guerra contra el "General Invierno" Recorrer las estepas rusas en Invierno!!! Acaso los generales alemanes nunca leyeron nada de las crónicas de Napoléon!? Increíble!!!. Muy buenos y profesionales tus videos. Felicidades!!!!
@Frendlu4 ай бұрын
Sobrevaloráron su capacidad mientras infravaloraron la Rusa. Pensaban que en dos meses, tres máximos, la URRS, ya estaría pidiendo la paz, cosa que no sucedió (y eso se puede apoyar en que no trajeron equipo de invierno, lo que claramente daba a entender que la campaña duraría unos meses, vamos, que les daría tiempo para regresar a casa antes del invierno). No es que fuesen idiotas y no supiesen sus generales de Napoleón (y de un Sueco, siglo XVIII que también experimentó su desastre por General Invierno), la soberbia te hace a veces perder de vista los "y si", y los "aunque".
@alejandromunozhernandez21735 күн бұрын
@@Frendlu Tienes razón, no eran idiotas, sólo crédulos. Creían en Hitler y su liderazgo, quien si era idiota.
@pamarvilla6 ай бұрын
Muy buen análisis Sergio. Creo que el error más grave fue abrir un gran frente por el este. El otro gran error fue permitir lo de Dunkerque.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@pamarvilla : Muchos como vos OPINAN DESDE LA MÁS PERFECTA IGNORANCIA de la situación sovietico-alemana en junio de 1941 y eso ocurre PORQUE SE HAN MAMADO LOS CUENTOS DE LA ORTODOXIA OCCIDENTAL Y NUNCA OJEARON UN LIBRO DE HISTORIA DE LA WWII ESCRITO POR REVISIONISTAS ESLAVOS Y RUSOS ....¡¡¡una pena para el debate serio!!!
@allin89bcn6 ай бұрын
Enhorabuena por el canal! Es el mejor canal de todo KZbin
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias amigo
@carlesnebgen41176 ай бұрын
Muy buen análisis. Coincido en todo. Haber perdonado a los británicos no tiene lógica, pues como bien dices, las negociaciones son mejores desde una posición de fuerza. Y para mí, el mayor error fue político. Tenía que haber acordado con Japón que este atacara la Unión Soviética en vez de a los EEUU.
@cesarormeno53916 ай бұрын
despues de lo de chalchin gol , con su ejercito comprometido en China y con petroleo para tres meses ,,,,era tirarse al vacio
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@carlesnebgen4117 : No le encuentras lógica PORQUE IGNORAS el propósito político de Hitler de tener a GB de su lado o al menos para que no estorbe, en el inevitable enfrentamiento contra la URSS .... -CITA DE USTED: "Tenía que haber acordado con Japón que este atacara la Unión Soviética en vez de a los EEUU." EVIDENTE MUESTRA DE TU SUPINA IGNORANCIA de la Historia en sus detalles militares y diplomáticos. Japón NO estaba obligado a ayudar a Alemania salvo esta fuera atacada y solo atinó a romper la hegemonía inglesa en el mar de China, sur este asiático y la Formosa. Por otro lado, al ocurrir el pacto Ribbentrop-Molotov los japoneses se sintieron traicionados y también a ESPALDAS DE ALEMANIA, FIRMARON UN TRATADO DE NO AGRESIÓN CON LA URSS, a partir de allí estaba pergeñado que se decantaban por un frente hegemónico que les pareció menos oneroso que era expulsar a norteamericanos y holandeses del Pacífico Oriental ...
@gustavoa.38156 ай бұрын
Muy buen video, interesantes e ilustrativos como siempre. Coincido con algunos errores pero no con otros, que me da la impresión de ser consecuencias de otros errores previos y mencionados. Creo que en Dunkerque el motivo fue el temor a un ataque francés por retaguardia y no un gesto hacia los ingleses. Pero mas error fue posponer la operación León Marino y nunca haberla ejecutado. Deberían haber puesto todas las fichas en ese desembarco y destituír al Almte. Raeder.
@axelhassel29165 ай бұрын
Quizá podríamos añadir alguna otra decisión nefasta, pero no cabe duda de que esta recopilación de acciones absurdas constituyeron una sucesión de desastres para el ejército alemán. Como siempre un excelente trabajo. Gracias por compartirlo y saludos.
@AlejandroLopez-wo3ep4 ай бұрын
Biuen video, muy cierto que el primer gran error fue dejar escapar a la fuerza expedicionaria en Dunquerque, la captura de dicha fuerza hubiera incrementado las posibilidades de rendicion de Gran Bretaña. el siguiente error fue dejar de atacar las instalaciones militares inglesas durante la batalla de Inglaterra y enfocarse en atacar objetivos civiles, eso causo muchas muertes pero le dio a la RAF un respiro.
@Sr.Cangrejo6 ай бұрын
Genial video como siempre Sergio. Me encantaría que siguieras esta miniserie analizando los principales errores de todos los ejércitos contendientes. Saludos.
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias
@SSPANZERGR6 ай бұрын
Gran vídeo, muchas gracias. Considero que uno de los grandes causantes de la derrota alemana fue la calidad de aliados con los que contó.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
Más bien los traidores que había dentro de esos ejércitos del eje. Ahí estaba el mal.
@chairocronicas48316 ай бұрын
Yo creo coordinación de objetivos, a diferencia de los aliados con un Alemania primero coordinaron el teatro de operaciones, que diferencia hubiera Sido si los países del eje se hubieran postulado, Inglaterra primero, luego la Unión soviética y por último EUA, en ofensivas coordinadas y abriendo frentes a un enemigo en común como hicieron los aliados
@Ethan5556 ай бұрын
Ese era el plan, primero acabar con Inglaterra, pro eso la operación león marino, nunca quisieron invadir Inglaterra, pero si que querian acabar con la raf, y estuvieron cerca de conseguirlo si no fuera por qué a Mussolini le entró el fantasma de Julio Cesar y decidiera volver a formar un Imperio Romano... Los griegos terminaron por invadir Albania... Pero bueno, Hitler era un procrastinador, y normalmente tardaba días en tomar decisiones, y si no mal recuerdo, su estado mayor le recomendó que continuará atacando a los británicos, pero como el era el Führer, pues a ayudar a su amigo, y paso lo que pasó, pero originalmente el plan era lo que dices.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@chairocronicas4831 : Es que eso de que se firmo un "Eje Berlin-Roma-Tokio" para el dominio del mundo ¡¡¡ES OTRA MENTIRA PARA IDIOTAS DESINFORMADOS!!!
@rafaelalvarezplacencia11905 ай бұрын
Los japoneses usando toda su flota contra la royal navy
@MiguelLopez-yc2rh6 ай бұрын
No hay que olvidar el conflicto innecesario en Grecia que Mussolini empezó y Alemania tuvo que intervenir.
@rodrigoquiroga85906 ай бұрын
Según Basil Lidell Hart, quien lo entrevistó personalmente, a Von Rundstedt le daba verguenza que la ofensiva de las Ardenas llevara su nombre, ya que la consideraba una idiotez total
@hernanmuggi12436 ай бұрын
Lo de Dunquerke fue la primera opción, el fuhrer se asustó porque venía tan bien y tan fácil todo, que pensó que podría ser una trampa.
@cachogianneschi3675 ай бұрын
Mas que errores creo es importante encontrar el común denominador en cada error. Pienso que ese común denominador es la soberbia y el verticalismo en a cadena de mando. Gracias por el informe.
@rafaelalvarezplacencia11905 ай бұрын
Y la falta de sistemas de inteligencia, se iban a la brava sin comprobar primero la fuerza real del enemigo, en los documentales que he visto tanto ingleses como estadounidenses tenían mejor red de espionaje, cifrado de códigos eso les daba mucha ventaja, también compartían tecnología, el eje lo empezó a hacer cuando ya estaban perdidos.
@dr.sanbrunodelacruzlisardo.6 ай бұрын
Fue Kluge , a mi juicio , quien mejor entendió las limitaciones del felino doméstico del desierto ... Las pérdidas de recursos fueron alarmantes . Saludos cordiales !
@elcoyote91376 ай бұрын
Yo creo que Gering tuvo la culpa de Dunquerque,queria que la luftwaffe se llevara la gloria de destrozar al ejercito expedicionario britanico,es lo que pienso,aunque tristenente nunca sepamos la verdad
@salvacanes92306 ай бұрын
Sea como sea este error fue fatal para los alemanes,aunque ellos no lo supieran en ese momento...saludos compañero.
@AlexMakhno6 ай бұрын
Göring tuvo la culpa de eso y de un par de cosas más...
@Ethan5556 ай бұрын
@@AlexMakhno Goering quería volver a ganarse el favor de Hitler, por eso el pidió que fuera ""SU"" luftwaffe la que destrozara a los británicos, pero la cadena de mando (en particular Goering) ignoraba muchos informes, fue negligente y delegaba en otros para que el solo se llevará la "gloria" pero como la cadena de mando era estricta y al final el tomaba las decisiones junto con sus "consejeros", ignoraba reportes y daban poca importancia a sus oficiales.
@raymundogallegosgarces89256 ай бұрын
Georing, le aseguró a Hitler, después de haber abastecido exitosamente a la Wermacht, en la Bolsa de Demiansk, que lo mismo se podría hacer en Stalingrado, no tomo en cuenta al general invierno, otra vez la soberbia alemana. Saludos desde Atizapan, Mexico
@draconisgubernator6 ай бұрын
Goering fue un desastre, no solo eso sino en la batalla de Inglaterra y durante toda la guerra, vaya tipejo, no entiendo como estuvo ahí arriba toda la guerra sin que lo destituyeran
@sergiogalvan74006 ай бұрын
Muy buen Vídeo y análisis de hechos históricos le felicito a Usted y a su equipo . Personalmente creo que es muy difícil el abrir tres frentes moviendo o recursos o gente en tres lugares . Una guerra se gana o se pierde por la mayor o menor cantidad de errores que un Ejército comete. Los alemanes son rígidos en sus pensamientos y si no sos flexible para poder cambiar, atacar, mejorar a tiempo aunque inventes una nueva forma de hacer la Guerra si no tenes un Servicio de Inteligencia muy bueno o el poder aéreo y si a eso le sumas un talón de Aquiles que es la falta de petróleo se hace muy difícil el sostener un resultado positivo.
@DavidGutierrezGarcia6 ай бұрын
Rommel era bueno, si fuese posible mejor en cierto sentido a Von Manstein. El problema es que no se le hacía caso nunca
@gabrielrivas59866 ай бұрын
Manstein estaba por encima de cualquier general o mariscal Aleman. Era el unico que podia planificar Operaciones a una escala que ningun otro general o mariscal Aleman podia. Hitler tenia grandes ambiciones con el, a pesar de que no gustaba de el. Rommel era muy talentoso, pero en cuestiones tacticas , porque operativa y estrategicamente hablando era un fracasado. Creo haber escuchado un comentario de uno de los colegas de Rommel a quien le llamo "Un mariscal disfrasado de comandante de batallon". El no se merecia ser mariscal.
@AAZZ0104082 ай бұрын
A Mastein Hitler le apartó porque solo sabia retroceder,no pudo rompers el cerco de Stalingrado,no se donde está su merito, nada que ver con Vasly Chuikov defensor de Stalingrado
@alejandromorales32536 ай бұрын
Que gran video amigo! Tu nunca decepcionas
@sergioandares6 ай бұрын
Lo de Dunkerque fue un error de Hitler perdonó a su enemigo por una posible paz...fue ingenuo.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@sergioandares : ¡¡¡Hitler NUNCA QUISO, NI DESEÓ UNA GUERRA CONTRA GB, tan difícil es de entenderlo !!!
@manuelpardo19836 ай бұрын
Muy buen video, enhorabuena!!!
@historiasbelicas6 ай бұрын
Muchas gracias!!
@juandiez67635 ай бұрын
El mayor error fue no darse cuenta de que iban a una guerra mundial y creerse que podían ir campaña a campaña ganando guerras limitadas. Por supuesto, declarar la guerra a Estados Unidos que era una potencia industrial sin posibilidad de ser atacada en su territorio.
@ZARMANUELORUE6 ай бұрын
Estás agregarla. Creo que el principal error fue entrar en guerra el año de 1939, debieron entrar unos años después, el material de guerra necesario no estaba en condiciones de entrar en un conflicto. El invadir Polonia y repartirla significo los kms que se necesitaban para llegar a Moscú. El no atacar las bases aéreas de GB, se dedicaron a bombardear Londres lo que permitió a la RAF no sufrir daños y recuperarse. Cuando GB y Francia declaran la guerra a Alemania está no les ataca, En la invasión a la URSS el esfuerzo de guerra se difuminó en 3 frentes, debieron enfocarse en Moscú y tener los costados con fuerzas suficientes para impedir un contraataque significativo. .
@JohnPunterX6 ай бұрын
Al contrario, de comenzar más tarde la guerra los aliados se habrían rearmado y estarían muy fuertes. La gran oportunidad que se le presentó a Alemania fue capturar material de los países que se había ido anexionando, en el primer año y medio de guerra fue cuando se produjeron sus grandes triunfos y además a un coste insignificante.
@bricioaioros89776 ай бұрын
estoy de acuerdo contigo en visto varios videos KZbin, o netflix en la S.G.M, en realidad alemania no estaba preparado la guerra, la falta más material.
@HideoKuzeMex6 ай бұрын
Algo que pocos saben, es que esa invasión realmente la provocó Polonia, estaban envalentonados por las promesas aliadas de ataque inmediato aliado, y los abusos contra la población alemana atrapada en Prusia Oriental y Danzig desee 1919, se recrudecieron. Para Alemania quedarse cruzada de brazos ya no parecía una buena opción, y para los aliados, esa manera de ser "no cabía en el mundo", y sí, ya llevaban tiempo en los grandes medios, incluyendo la naciente televisión, declarando que "habría una guerra inminente"(contra Alemania).
@HideoKuzeMex6 ай бұрын
Se requeriría un programa especial de HB, para mostrarnos los errores solo en Gran Bretaña. Hubo muchos, incluyendo dejar interceptar las comunicaciones, no saber realmente dónde estaban los objetivos, y uno muy importante: La diplomacia (y su lado oscuro el espionaje). Sin eso la Luftwaffe volaba a ciegas sobre GB, y hacía que su intento de atemorizar a GB por medio de los bombardeos a Londres, fracasara rotundamente.
@HideoKuzeMex6 ай бұрын
Muy cierto eso de difuminar el esfuerzo en el frente oriental, además de que del frente hacia Moscú se quitaron tropas y vehículos para tratar de tapar los agujeros en otros frentes, incluso llevar varios a Grecia por el error que cometió Italia. Pero es más, ¿Sabías incluso que el plan original, era que se avanzara primero hacia el norte, al entonces Leningrado, para después ir de ahí hacia Moscú, y luego hacia Ucrania? Del plan original, habría que debatirlo, pero de igual manera ahí surge otro grave error de Alemania que es cambiar a cada rato los planes, y ni siquiera para mejorar sino para hacer más grandes las fallas o por eso de que "nadie se mueva hasta que caiga el último".
@xucoman16 ай бұрын
Muy ilustrativo de cómo actuaba ese señor es declarar la guerra a USA, URSS y GB a la vez... Muy buen video. Enhorabuena
@Digimonlovertamer5 ай бұрын
Tú país NUNCA podrá soñar con hacer algo así
@SkyscraperBOG6 ай бұрын
El principal error fue haber subestimado las capacidades de la Union Soviética. Si hubiesen acertado más en Barbarroja, no sé si hubiesen podido desaparecer totalmente a la URSS, pero probablemente la habrían podido obligar a ceder gran parte del territorio ocupado, o haber obligado a qué mutara en un Estado vasallo para los territorios que no eran del interés alemán.
@alfonsomendivil25466 ай бұрын
Excelente video como siempre, muy acertadas opiniones y explicaciones, sencillas y bien documentadas
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias. Saludos
@alexispenaaponte6 ай бұрын
Brillante video FELICITACIONES 🍷
@guillermocaviasca38186 ай бұрын
El error aleman estuvo en su "gran estrategia " de allí se devienen los demás. Para mi en las ardenas pero desde kursk seguro y en África del Norte también. Su estrategia en el campo de batalla debió ser la defensa activa. Sólo pensando ofensivas si la oportunidad se presentaba. Algo así como en Italia. Pero eso solo era posible con otra gran estrategia q asumiera que el desgaste enemigo debía ir acompañado por permanentes propuestas de paz. Con la concesiones consecuetes. Esperando una derrota moderada. Difícil.
@Ethan5556 ай бұрын
La forma de combatir de los alemanes es en atacar siempre, es su doctrina de guerra, llevaban siglos con esa mentalidad de atacar, atacar y atacar, fueron muchos los factores que llevaron a Alemania a la derrota, equipo insuficiente (desde Polonia faltaba de todo), pésima logística (averías constantes en los pocos camiones de suministros y que usaban caballos y mulas para eso), el plan estratégico cambiaba según las órdenes de Hitler ( su estado mayor era el mejor, pero a veces a Adolf le daba por cambiar cosas), aliados a las malas ( sus aliados no querían estar en guerra pero se vieron arrastrados) y otros más.
@mauriciodiaz26416 ай бұрын
Muy bueno el video y concuerdo mucho con las razones, en mi opinión propia el peor error fue meterse con Rusia en vez de mejorar sus relaciones diplomáticas
@Micaelabordon8926 ай бұрын
En cuanto al tercer error, el plan aleman de guerra preveia la ocupacion solo de una parte de Rusia, estableciendo una linea defensiva y suponian que desde alli podrian repeler los contraataques rusos y que estos eventualmente desistirian, lo cual es al menos ridiculo.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@alejandrabordon892 : Seguro que ni siquiera te has tomado la molestia de LÉER Y REFLEXIONAR los considerandos en las ordenes de guerra stalinistas .... ES UNA LÁSTIMA QUE GENTE TAN DESINFORMADA E IGNORANTE COMO VOS OPINEN DE HISTORIA ....
@sixtoveleztuarez30476 ай бұрын
Excelente reporte Sergio, saludos.
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias! Saludos!
@lindaargumedopedrozo61376 ай бұрын
Excelente video muchas gracias bro Sigue así 🎉
@fidelalfredoramirezvalient5935 ай бұрын
El error era solo tener un plan A de solo victorias, nunca tuvieron plan B de 1) frenar la ofensiva cuándo no habia condiciones, 2) despejar frentes mediante acuerdos diplomáticos, eso solo lo propusieron cuando estaban a la defensiva, c) subestimar las capacidades del otro, todo lo anterior les costo a nivel estratégico.
@elurtximeleta72336 ай бұрын
lo de dunkerque, inglaterra y Staingrado es para darles de hostias. Muy buen video, y muy bueno el de cuanto cuestan las armas y uniformes alemanes, me gustó mucho. Animo Sergio!
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias amigo
@doriangraysodastereo22326 ай бұрын
13:00 un alcance ahi, esas fuerzas llegando a finales de enero de 1945, pararon en seco la ofensiva post captura de budapest, y produjeron casi el colapso de un grupo de ejercito sovietico entero, que ya venia desgastado de la batalla de budapest, si bien los alemanes no pudieron explotar esa victoria mas debido a la gran ausencia de combustible y a que tambien ellos tuvieron muchas bajas. (Operacion Konrad 3), no es muy conocida esta batalla en el mundo occidental porque la historiografia sovietica fue absolutamente silente de este fracaso que supuso el primer intento de apropiarse del petroleo del lago balaton y alrededores. Probablemente si se hubiese dispuesto esta ofensiva con todo lo que se dispuso en las ardenas, quizas habria sido exitoso el intento de recaptura de budapest, aunque claro, solo habria sido algo momentaneo, alemania ya estaba condenada.
@raulcalderonparra13585 ай бұрын
Otro grave error fue haber desaprovechado una alianza con los ucranianos que estaban hartos de Stalin. En Ucrania los alemanes fueron recibidos amistosamente, como libertadores, pero pronto el pueblo ucraniano se diò cuenta del error cuando empezaron a sufrir las salvajadas de los nazis, èsto fuè totalmente equivocado ya que los ucranianos pudieron ser unos aliados de mucha utilidad.
@rodrigoquiroga85906 ай бұрын
Excelente Sergio como siempre !
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias!
@juanfextLOL6 ай бұрын
Ver cada video tuyo Sergio es toda experiencia. Muchas Gracias eres fantastico 🎉
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias Juan
@user-rl7cs2rc8e6 ай бұрын
Error lo de Dunkerque y no optar por la estrategia periférica en vez de empecinarse en Rusia que podia haber esperado hasta 1942 mientras se conquistaba Malta y se llegaba a Egipto cerrando el Mediterráneo a los británicos. Otro error es no haber puesto a toda su produccion bélica al 100% en 1940 o como muy tarde en 1942.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
Lo de malta correspondía a iniciativa de los italianos.
@luisangelcastano10826 ай бұрын
Sobrevalorar sus propias capacidades y subestimar al rival... Y aún lo hacen..
@kathrinscharrer39235 ай бұрын
Quiénes?
@vvvoggg60336 ай бұрын
Buen video Sergio👌🏻. Me gusta este formato de analizar el top de principales errores que cometieron los países que lucharon en la Segunda Guerra Mundial (en este caso Alemania). Estaría muy bien que hicieras una serie de vídeos sobre los principales errores (y aciertos) que cometieron los principales países que lucharon en la Segunda Guerra Mundial. En fin, saludos.
@historiasbelicas6 ай бұрын
Por supuesto. Gracias
@pabloandreotti12996 ай бұрын
Excelente informe Sergio!!!
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias! Saludos
@Santi_Mancini5 ай бұрын
Por fortuna Alemania perdió la guerra porque si no habríamos estado a merced de los nazis muchos años en Europa. Creo que el mayor error de Alemania fue que el propio Hitler dirigiera las operaciones militares en vez de que lo hicieran los propios miembros del ejército…afortunadamente muchos de estos errores se debieron a su incompetencia militar y al hecho de que nadie se atreviera a discutirle nada. Enhorabuena por este gran vídeo! 👏🏻
@davidleon92056 ай бұрын
mi opinión fue la falta de bombarderos de largo alcance capaces de bombardear las fábricas soviéticas en los Urales fue el factor decisivo no hay duda
@perroteramirez26476 ай бұрын
Entonces no fue error, si no falta de armas y aviones
@xXGABRIELITOXx1005 ай бұрын
Para ese momento Alemania había perdido centenas de bombarderos. Sin dudas era buena la idea de bombardear las fábricas @@perroteramirez2647
@victorchang72036 ай бұрын
Excelente video like y comparto
@historiasbelicas6 ай бұрын
Muchas gracias
@YaelToral6 ай бұрын
Yo agregaré un último error: NO CAPITULAR A TIEMPO. Ya después de haber perdido el frente oriental y no poder rechazar el día D, un par de semanas más tarde hubiera sido imperativo capitular y tener aún algunas cartas para negociar la rendición. Como alguien en los comentarios dijo, aprovechando la situación ideológica entre USA y la URSS. Creo que en el fondo, dejar al señor H. tomar decisiones militares fue un grave error incluido como transfondo en toda la lista.
@readyready5266 ай бұрын
Saludos cordiales...me gustaría que alguna vez hagas un video sobre la guerra del pacifico chile contra Bolivia..desde ya un abrazo
@nemesio8946 ай бұрын
Incluiría la irracional diversidad de material de guerra producido, una pesadilla logística.
@historiasbelicas6 ай бұрын
Gracias Nemesio. Fue otro factor sin duda alguna
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@nemesio894 : Parece que NUNCA TE ENTERASTE de los más de cinco frentes y en cuatro continentes con diversidad de terrenos, orografías, estacionalidades y de climas que los alemanes se vieron obligados atender contra diversos armamentos aliados POR CINCO AÑOS ....gente como vos solo opinan REPITIENDO COMO LOROS los clichés de la propaganda que quiere hacerlos parecer como unos IMBÉCILES IMPENITENTES y que por eso perdieron la guerra ...
@pichipon79476 ай бұрын
Gran resumen, te felicito por tu trabajo. Un saludo.
@luismena11916 ай бұрын
El error de Dunkerke bien puede tener explicación. Ahora bien, el principal error alemán en la guerra fue, además del posterior ataque a la Urss, la falta de un plan básico sobre qué hacer tras la caída del frente occidental. Se perdió un tiempo precioso y más cuando Gran Bretaña estaba más débil y los americanos no estaban en el conflicto. El éxito tan rápido quizá fue inesperado, en todo caso se desaprovechó explotarlo. Y quien perdona...
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@luismena1191 . Toda tu gimnasia retórica de QUEHACER TRAS LA CAÍDA DEL FRENTE OCCIDENTAL solo engloba el sentimiento IMPRONTADO de NO ACEPTAR QUE HITLER NUNCA TUVO PENSADO TENER UNA GUERRA CONTRA INGLATERRA ...¡¡¡así de simple!!!
@josemariapena42266 ай бұрын
Creo que el mayor error y que no se fue despreciar a sus aliados, si se hubiera puesto de acuerdo con Japon para atacar a la URSS por dos frente y si hubiera utilizado a todos los italianos desde el principio para cubrir la retaguardia otro gallo cantaria.
@Rimsim15206 ай бұрын
Mira el vídeo de Gmitu Japón vs Urss que afirma todo lo contrario.
@josemariapena42266 ай бұрын
@@Rimsim1520 gmitu? Que es eso?
@Rimsim15206 ай бұрын
@@josemariapena4226 Un canal de la Segunda Guerra Mundial (con permiso de Sergio).
@raulflechamayordomo43576 ай бұрын
Ojalá ver un día un "What if" en directo con varios colaboradores de, si pudieras ir al pasado, qué información y en qué año darías al eje, a Hitler o al alto mando alemán para que ganaran la guerra. Hay que tener en cuenta que cualquier cambio en la actuación del eje, sería, seguramente, una respuesta distinta a como conocemos en la historia por parte de los aliados.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
Un consejo magnífico sería la depuración de militares desleales y también de espías felones.
@desertigloo23835 ай бұрын
Que empiecen con la política de guerra total en 1941 o antes. No es posible que durante la batalla de Inglaterra, los ingleses hayan mantenido su economía de guerra a toda máquina mientras en Alemania se preocupaban de que la gente no sienta presión por la guerra, por cuestiones partidarias.
@user-hs7gn9wu1c6 ай бұрын
Hola, agregaría también,si se me permite,es la toma de la Comandancia en Jefe del propio Hitler, después de sacar del juego a Brauchis. Gracias y abrazo 🤗🇨🇱
@user-xk7tp5pm3wАй бұрын
Como dijera Carlos Caballero Jurado, otro factor es haber comenzado los alemanes a realizar politicas represivas contra el pueblo ucraniano, cuando al principio fueron recibidos como liberadores y con ello se perdieron un gran aliado que habria servido de escudo contra los comunistas. Felicitaciones al canal, excelente.
@elquemassabe26 ай бұрын
Yo incluiría la defensa aérea del Reich. Había que haber hecho caso a Adolf Galland y centrarse en construir cazas y tener una gran cantidad de ellos para enfrentarse a las formaciones aliadas. Se habría ganado tiempo y con unos meses más estarían todos los cazas con misiles aire aire con lo que habrían detenido la ofensiva de bombardeos.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
A pesar de eso,los aliados estaban perdiendo en el bombardeo estratégico sobre Alemania hasta bastante avanzado 1943.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@@danielmelenchoncarrasco1427 : ¡¡¡Un dato histórico que saltó a la sorpresa general con la serie "Masters of the Air" es que el número de muertos, heridos, desaparecidos y lisiados entre los pilotos y tripulaciones aéreas que bombardearon Alemania es que RESULTÓ SUPERIOR AL DE SUS VÍCTIMAS !!!
@alls19706 ай бұрын
Algunos de esos errpres es logico cometerlos crac
@miguelpaez24386 ай бұрын
Sergio gracias por el video, pienso que nunca le dieron la importancia necesaria al petroleo, si se tuviera como objetivo siempre capturar campos petroliferos en lugar de otros obejtivos politicos y religiosos, ademas de defenderlos a toda costa (no cuando ya estaban perdidos) puede que la maquinaria panzer y motorizada se hubiera mantenido algun tiempo más. Saludos.
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@miguelpaez2438 : El tema de las RESERVAS DE COMBUSTIBLE del III Reich ECHA POR TIERRA el cuento de una preparación para una guerra a escala MUNDIAL y de paso el cuentazo del "holocausto de los judíos" ....¡¡¡lástima que la mentalidad popular general solo se contente CON ESTUPIDECES PROPAGANDÍSTICAS que al analizarlas se aprecian sus CONTRADICCIONES CON LOS HECHOS CONOCIDOS!!!
@carlosdelatorrecazorla546 ай бұрын
Buen análisis. En mi opinión creo que Alemania no tuvo tanta suerte en cuanto a los aliados que tuvo como sus enemigos, pero evidentemente porque se lo buscó al invadir la URSS o al declarar la guerra a los EEUU, que unieron fuerzas con su todavía no vencida rival, Gran Bretaña y su imperio. Además Alemania tuvo un aliado que no le sirvió de mucho como Japón, que estaba demasiado alejado como para poderse ayudar mutuamente y luchando en un frente en el que Alemania no tenía nada que ganar, solamente le servía el desgaste que podía infringir a sus enemigos comunes. Respecto a la invasión de la URSS, creo que había una sensación en esos tiempos de que Alemania podía derrotar a la Unión Soviética como lo hizo con Francia. Por ejemplo, cuando se empezaron a alistar en España a la División Azul, algunos tenían el temor de que no pudieran llegar a tiempo a la guerra porque Alemania ya habría vencido cuando estuvieran allí, y Hitler dejó llevar por esta euforia pero evidentemente se equivocó a la larga.
@VictorTORRZ5 ай бұрын
Yo creo que el mayor error de Alemania fue haberse aliado a Italia
@yagura89103 ай бұрын
En si... La mayoría de los aliados de Alemania eran. Mediocres
@Micaelabordon8926 ай бұрын
Al segundo se le suma una completa falta de vision sobre la proyeccion de la luftwaffe , debido a su carencia de bombarderos pesados y de largo alcance, capaces de llegar a toda Inglaterra. Esto lo padeceria en Rusia mas tarde.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
También Alemania efectuó una especie de bombardeo estratégico sobre Inglaterra y sobre la urss. Pero de forma más limitada.
@Ethan5556 ай бұрын
Goering era un inútil, dejaba todo a sus ayudantes, y estos solo daban órdenes pero no hacían caso a lo que sus subordinados decían, además de lo que dijistes, falta de equipo, que es lo más importante, pésima logística, cosa que en el ejército de tierra ya era mala, pero en la luftwaffe era peor.
@felipetabares65156 ай бұрын
Error #1. Hitler metiendo sus narices en absolutamente todo, desde el diseño de aviones hasta la mas minima decisiòn estratègica.
@yonathanmilanmartinez24086 ай бұрын
6:14 también deberías incluir el no estar comunicado con las operaciones militares con el Japón por completo, ya que como Japón tiene un tratado con la unión soviética pudieron haber hecho más sí planeaban operaciones militares juntas
@victorvieitogarcia53076 ай бұрын
¿Y la guerra con los yanquis?, el que mucho abarca poco aprieta, lo que le paso a Hitler.
@Jesussanchez-ln7ld6 ай бұрын
El error más grande fue que un cabo dirigiese al mejor ejército de la contienda, lo hacía según su paranoia, no según las necesidades.
@juandiegodelossantosrodrig62506 ай бұрын
Para mi el más importante fue la invasión a rusia
@Enrique_Saavedra_Valdiri5 ай бұрын
Es una pena que hubiéramos cometido tantos errores. Ojalá en el futuro llegue un líder con mejor visión que logre los objetivos
@kathrinscharrer39235 ай бұрын
Benditos errores. Y a otro " lider" del estilo no le volveremos a entregar el país sin resistencia.
@albertofrankdiaz66645 ай бұрын
"hubieramos" ya se cree aleman el latinoamerico 🤣🤣🤣🤣
@Enrique_Saavedra_Valdiri5 ай бұрын
@@albertofrankdiaz6664 No me incluyo porque me considere alemán sino por identidad de causa
@albertofrankdiaz66645 ай бұрын
@@Enrique_Saavedra_Valdiri 🤡🤡🤡🤡🤡 me haces acordar a los latinos en yankilandia discrimando otros latinos 🤣
@luigicarrasco42706 ай бұрын
A los diez que tan bien sintetizas, Sergio, añadiría el de apostar por continuar la guerra en Túnez y no preocuparse del cuarto de millón de hombres que cayo prisionero en el norte de África. además de perder nombres y armamento muy valiosos y con experiencia demostrada en el combate contra los británicos y los recién llegados estadounidenses tuvo dos consecuencias capitales para el frente occidental: una, perder como aliados a la Francia de Vichy y a la Italia de Mussolini.
@danielmelenchoncarrasco14276 ай бұрын
La Francia de vichy y los italianos leales serian fieles siempre, hasta el final. Lo que ocurre es que gran parte de las tropas francesas destacadas en Marruecos y Argelia eran favorables a los aliados.
@unionvoluntad46515 ай бұрын
Dunkerke no fue un error, fue una muestra de buena fe para pavimentar un intento de negociación de paz con Grsn Bretaña. No se deseaba la guerra en el frente occidental.
@josemanuelsanchez12084 ай бұрын
Lo que lo hace un error
@unionvoluntad46514 ай бұрын
@@josemanuelsanchez1208 El mayor de toda la guerra.
@pedrogatti36073 ай бұрын
Fue un error creer que Inglaterra reconocería un gesto de entendimiento.
@unionvoluntad46513 ай бұрын
El mayor fue ir a socorrer a Italia en Creta retrasando la operación Bararroja.
@yoel51396 ай бұрын
🧐 Los alemanes no sabian de que los estaban esperando en la batalla de kust. Asi que no fue un error si no una trampa. Podrias hablar de como era la vida antes de la guerra en alemania? Y despues. Y biografias de generales y oficiales alemanes (?)
@r.ladaria1356 ай бұрын
Invadir Polonia y con ello empezar todo el asunto. La WWII es absurda de principio a fin. La disparidad de fuerzas era demencial
@mariaeugeniadominguez94196 ай бұрын
Un error grave fue no haber previsto que era primordial el tener supremacía marina en el Báltico y el Mar del Norte, para ser el puente logístico de las operaciones en la zona del Este. Esto, porque, por tierra, las distancias eran enormes. Si hubieran tenido la suficiente potencia acorazada habrían podido ir por guerra de desgaste y sitiar a lugares como el norte de la URSS y proteger uno de los flancos.
@erichbustamante78866 ай бұрын
Excelente relato....felicitaciones
@historiasbelicas6 ай бұрын
Muchas gracias
@VicenteSalcedo-Valenzuela4 ай бұрын
Creo que otro error clave fue la decisión de no dar importancia a los objetivos económicos al inicio de Barbarroja. De hecho, se le ordenó explícitamente a la Luftwaffe concentrarse en el apoyo a las operaciones militares, dejando para después los objetivos industriales.
@miquelmauri52776 ай бұрын
Creo que un error fue el salvajismo con el que trataron a la poblacion en el frente oriental. Muchos grupos que en principio veian a los Nazis como liberadores se pusieron en contra cuando estos cometieron tanta represion y masacres, y eso no solo redujo la colaboracion sino que creo grupos partisanos
@salvadorvillegas35696 ай бұрын
@miquelmauri5277 : Los grupos partisanos soviéticos ERA UNA OPCIÓN MILITAR del ejército rojo que había renegado de cualquier convencionalismo de la guerra desde tiempos de las guerras zaristas ....apuesto NUNCA te enteraste quienes eran los "Grupos de aniquilamiento", "las pasionarias" ni los "Incendiarios Octubrinos" ....ni que clase y métodos de acciones criminales de masacres a pueblos y villorrios enteros efectuaron como Falsa Bandera para echarle la culpa a los "invasores fascistas" ....
@persefonehades15596 ай бұрын
En la distancia del tiempo muy fácilmente podemos ahora definir errores y acciones que se debieron o no de haber hecho. Pero en el contexto de ese momento es imposible saber cuales las consecuencia de esas desiciones.
@rafaelalvarezplacencia11905 ай бұрын
Me parece que desde la perspectiva de hitler la unión soviética parecía muy fácil ademas de los millones de prisioneros que estaban capturando al principio sin que los alemanes supieran que las tropas profesionales y las mejores armas estaban esperando un ataque japones y eso funciono como trampa para que se adentrara mas en territorio soviético y se encontraran con lo mejor de la unión soviética en moscu confiados y con el invierno encima.
@persefonehades15595 ай бұрын
@@rafaelalvarezplacencia1190 cuales mejores armas, cuales mejores tropas? 😄. Era un imperio podrido en la corrupcion comunista. Todo lo que fue armando y construyendo la urss lo hizo segun el avance de la guerra y lo mejor que tenia eran los millones de millones de hombres que tenían y sus infinitos deseos de sobrevivir a la extincion de su pais.