El Mayor Error de la Operación Barbarroja | El Fracaso Alemán en la Unión Soviética

¿Cuál era el principal objetivo de la Operación Barbarroja? ¿Qué debate hubo para fijarlo? ¿Por que la Wehrmacht iba tan confiada? ¿Cómo fue la actuación de los generales de primera linea? ¿Por qué no se atrincheran en octubre? ¿Qué hubiera pasado de no lanzar las últimas operaciones contra Moscú y Rostov?
Se cumplen 81 años del inicio de esta gran operación que hizo contener el aliento a toda la población mundial. Hoy traemos un programa en el que vamos a analizar muchos mitos, y vamos a ver cómo se fue desarrollando Barbarroja y por qué fracasó al final.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado:
• Operación Barbarroja 1...
✅ ¿Fue la Panzerwaffe tan Poderosa e Invencible como se Cuenta? | Con J. Antonio Peñas Artero
• ¿Fue la Panzerwaffe ta...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundagu...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅Operación Barbarroja 1941: La Mayor Ofensiva Militar de la Historia con Carlos Caballero Jurado: kzbin.info/www/bejne/nICoqWWwnMqehdU&ab_channel=HistoriasB%C3%A9licasQueMerecenSerContadas - ✅ ¿Fue la Panzerwaffe tan Poderosa e Invencible como se Cuenta? | Con J. Antonio Peñas Artero kzbin.info/www/bejne/lXqponxmgJ6Igs0

[@salvacanes9230]

@Susana Sanchez Tu comentario me parece lamentable...saludos.

[@salvacanes9230]

@Susana Sanchez ¿Argumentos?.te descalificas tu solita...veamos,nada tengo que decir en cuanto a tu exposición de los hechos a nivel militar,pues está claro que Alemania cometió un grave error invadiendo la URSS antes de dejar fuera de combate a Inglaterra..de todas formas la guerra entre ambos países era inevitable..¿o como explicas la enorme cantidad de tropas que tenía la URSS cerca de la frontera?..evidentemente que hubo un exceso de confianza u optimismo exagerado,y si finalmente hablas de los genocidas nazis,te recuerdo que Stalin era un genocida igual o peor que Hitler...saludos.

[@salvacanes9230]

@Susana Sanchez Bien,Susana,me parece sensato lo que comentas,está muy claro que los recursos son básicos para llevar a cabo una guerra y tener opciones de victoria,por un lado esa falta de recursos y la locura de enfrentarse a la URSS y a los ilimitados recursos de EEUU sellaron la derrota de un ejército ejemplar en cuanto a preparación y disciplina...saludos.

[@salvacanes9230]

@Susana Sanchez Bueno,en este caso te diré que directa o indirectamente Stalin provocó más muertes que Hitler,pero da igual,estamos hablando de dos de los tres personajes más sanguinarios de la historia...saludos.

[@salvacanes9230]

@Susana Sanchez Ja,ja..si los liquidaba,no tal vez,si no seguro,organizando fusilamientos en masa o en los gulags o a base de hambrunas o purgas...no me lo defiendas,joder.

[@thejaibert]

Este es el análisis mas sensato que he escuchado de la operación Barbarroja, gracias crack por la objetividad.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@matiasl3192]

Siempre que escucho sobre la mentalidad de Hitler o Alemania durante la segunda guerra mundial no dejo de pensar en la historia de belerofonte el héroe que nunca estaba satisfecho y siempre confiaba en que lograría lo que deseaba y que al final perdió todo por causa de esa mentalidad creo que esa historia refleja mucho la de Alemania en esta época.

[@alexandrospolitae129]

Eso se llama "morir de éxito".

[@historiasbelicas]

Otro que tuvo mucha influencia durante los últimos años fue Federico II de Prusia

[@matiasl3192]

@@historiasbelicas Hitler lo admiraba profundamente de hecho en la película de "el hundimiento" hay una escena en la que se observa a Hitler sentado y reflexionando mientras observa un cuadro de Federico.

[@salvacanes9230]

@@matiasl3192 Eso es cierto,sentía una gran admiración por Federico II,pues este consiguió una victoria inverosímil y Hitler soñaba con conseguir lo mismo que él en Berlín....saludos compañero.

[@marcsantangelo1611]

@@historiasbelicas y si Hitler lo puso la familia rotchisld

[@luigicarrasco4270]

Análisis perfecto, un error, el no saber parar una ofensiva como se demostró también en el norte de África con Rommel, lo que llevaba a alargar a límites que la logística del Eje no llegaba. Apuntalar el frente del Este en octubre con la llegada del barro y la nieve prematura habrían llevado a la Wehrmacht a victorias defensivas, asegurar las comunicaciones, abastecerse con el petróleo rumano, poner en marcha las fábricas soviéticas conquistadas así como el suministro de alimentos. Y reanudar la ofensiva en primavera o finales de ella el con tiempo favorable y días más largos como demuestra la historia militar. Eso, o haber cerrado el frente occidental con el Reino Unido y, en consecuencia, retrasar un año, al menos, la invasión de la URSS. El Tercer Reich sin una economía 100% de guerra no tenía posibilidad alguna de derrotar a gigantes industriales como los soviéticos y estadounidenses, en especial a partir del mes de diciembre de ese mismo año 1941. Supongo que la doctrina militar alemana tenía miedo de que atrincherarse en octubre podía repetir lo sucedido en la Gran Guerra y viendo que habían derrotado con facilidad a ejércitos soviéticos completos creyeron que estaban cerca de obligar a la STAVKA, y a Stalin en particular, a solicitar un armisticio...

[@historiasbelicas]

Gracias Luigi por la aportación

[@luisbarranco6059]

Su análisis es brillante...Lo que sí, los soviéticos también hubieran tenido tiempo de acumular equipo propio y americano y desplazar centenares de miles de hombres más...

[@salvacanes9230]

Hola,Luigi,como he manifestado en mi comentario,coincido con lo que expones en el tuyo...saludos compañero.

[@eltito88]

Falta de logística, materias primas, tamaño basto de Rusia, pervitin etc

[@salvadorvillegas3569]

+Luigi Carrasco: Lo que mencionas es TOTALMENTE IRRISORIO por muchas causas, aquí te las explico: - No podían parar la ofensiva porque el tiempo jugaba en favor de los soviéticos por el tema de su atrincheramiento en Moscú y la ingente recepción de REFUERZOS tanto humanos desde sus distritos militares trans urálicos como materiales de los aliados occidentales. -El plan de la ofensiva de Rommel FUE COMUNICADO POR TRAIDORES e INFILTRADOS NS al servicio de inteligencia británico así, estos supieron sus líneas maestras, ejes de convergencia por donde atacarían y la verdadera potencialidad del Afrika Korps para poder repelerlos, no te creas ese cuento de la genialidad de Montgomery. -No podían poner en marcha las fábricas soviéticas puesto que TODAS fueron destruidas y/o desmontadas en el plan "tierra quemada" de Stalin...¿Ya lo olvidaste? -El suministro de alimentos de la URSS dependía primordialmente de la productividad en Ucrania, es por eso que para el siguiente año la razón del ataque a Stalingrado era dominar aquella puerta del Volga y asegurar la posesión de Ucrania, la Bielorusia y Crimea. -Para aquellos años YA NO EXISTÍA la moda de "Cuarteles de Invierno" tal como lo había comprobado la guerra oriental en la WWI....¡¡¡Acuérdate de la decisiva victoria alemana de los lagos masurianos congelados!!! -El frente occidental NO PODÍA SER CERRADO por el empecinamiento de Winston Churchill que se tiró en brazos del Tío Sam o sea los EEUU de FDR, presidente MASON Y CRIPTOJUDÍO empeñado en acabar con la amenaza que representaba la ideología del III Reich para el poder financiero de su Think Tank (plagado de judíos, judaicos y criptojudíos)... -La invasión o ataque a la URSS NO PODÍA RETRAZARSE porque era una carrera de tiempo a recibir la agresión soviética MUCHO MEJOR ARMADA y porque la única expectativa de triunfo alemán era por un ataque preventivo.... esta historia que desmonta el mito de la Alemania NS agresora por un simple afán racista de dominio mundial está avalada HOY por autores e historiadores eslavos incluyendo los mismos rusos. -Contra todo lo que te has creído, el triunfo alemán dependía de DESTRUÍR AL EJÉRCITO ROJO como "banco de sangre" de las potencias interaliadas, sin ejército soviético operativo el régimen stalinista hubiese caído, cayendo Stalin caía el más grande escudo de los anglo-americanos y los ejércitos occidentales dudosamente servirían para derrotar la maquina de guerra llamada Wehrmacht o a los Waffen SS, tal como quedó demostrado en los bosques de Kurlandia, las marismas de Arhem, la selva de Hurtkgen y las forestas de Las Ardenas en el último año de la guerra con ejércitos alemanes en clara inferioridad. -Los soviéticos NUNCA iban a poder pedir un armisticio, ni se lo hubieran concedido porque esa guerra aparte de sus características propias, era IDEOLÓGICA y por ser tan antípodas y absolutas no había lugar a una especie de convivencia tipo guerra fría.... Lamento que tu DESINFORMACIÓN y/o IGNORANCIA del tema te haya llevado a emitir opiniones que rayan en la SANDEZ.

[@WILLKA9298]

En realidad el mayor error en si fue como fue concebida la operación, tratar de derrotar a la Urss solo mediante acciones militares externas sin tomar en cuenta el factor de la guerra interna o lo político, aprovechando la oposición al régimen de Stalin en lugares como Ucrania, y de paso tomar decisiones solo basándose en perjuicios raciales condenó la operación desde el principio al fracasó. Asimismo, dividir a los tres ejercicios en frentes tan amplios y con objetivos no muy claros terminó por acabar con el potencial y la capacidad del ejercito alemán de llevar adelante ofensivas a gran escala, viendo que Alemania después de la operación Barba roja nunca más volvió a tener la misma capacidad para lanzar una ofensiva de similares características. Por último, ya tenían un ejemplo de como alemania derrotó a Rusia en la primera guerra mundial; en dicho conflicto le ganaron cien batallas a los rusos pero jamás estuvieron cerca de vencerlos definitivamente, al punto que la desesperación les hizo colaborar con Lennin, quién quería acabar con la guerra y solo así pudieron vencer a los rusos; el ejemplo estaba claro, pero no aprovecharon por completo a la oposición al régimen y solo dieron el caldo de cultivo perfecto para la proliferación de los partisanos en la retaguardia alemana.

[@salvacanes9230]

Hola,compañero..has realizado un comentario muy razonable y sensato...saludos.

[@WILLKA9298]

@Eric Soldadito es que ahí esta el trabajo político, las concesiones. Solo con lo militar no se puede vencer al imperio ruso, la urss o Rusia actual. Si Alemania hubiera hecho un buen trabajo político para así aprovechar la oposición al régimen de stalin de seguro se hubieran ahorrado bajas y esfuerzo en determinadas regiones, y también con el apoyo de las poblaciones de dicho lugar les hubieran causado menos problemas los partisanos, quienes hicieron su agosto con la fuerte oposición que empezaron a tener los alemanes en las regiones que antes eran anti stalinistas y todo por sus abusos y excesos de los alemanes. Siempre menciono de ejemplo la primera guerra mundial, porque fue ahí en donde se descubrió cómo vencer a Rusia; en ese conflicto el trabajo político de Alemania le permitió vencer a Rusia, porque en el campo de batalla vencieron cien veces a los rusos pero nunca estuvieron de derrotarlos definitivamente y fue la ayuda de Alemania a lenin para que llegue a la urss y arme su revolución el factor más determinante para la derrota rusa, más que las batallas.

[@AlfredoLopez-yg4ys]

Hitler. Conquistó. Toda. Europa. Gracias. Q. Que. Esos. Paises. Carecían. De. Ejércitos. Solo. Eran. Soldados de. Desfiles. Nunca. Enfrentaron. Un. Ejército. Real. Y. Poderoso. Cómo. El. Encontrado. En. La. URSS. Además. De. Que. El. Pervitin. O. Sea. La. Droga. Nazi. Que. Convertía. A. Sus. Soldados. En. Super hombres. No. Funciona. En. Fríos. Extremos. Cómo. Rusia

[@stargordo]

Las purgas de Stalin fueron un regalo de valor incalculable para el ejército alemán. Pero, tal y como dices, fue la euforia alemana una gran causa de derrota. Eso de que pidan ropa de invierno para la tropa y respondan con desdén, muestra con claridad lo ciego que estaba el OKW ¿Acaso iban a mandar a los soldados a casa, antes de Navidad? Esa ropa hacía falta.

[@luisbarranco364]

Los alemanes sembraron desinteligencia para las purgas. Ropa de Invierno? Adolf creía que aquello de privarlos de ese equipo, motivaría a los muchachos a ganar la guerra antes de los fríos más intensos. Nunca tuvo ninguna empatía con el soldado de a pie .

[@fergar9264]

Planteamos escenarios diferentes sin tener en cuenta que las acciones del defensor vienen dadas por las iniciativas del atacante , el objetivo principal en una guerra segun clausewitz es aniquilar al enemigo y su voluntad de luchar, la wehrmatch ni siquiera estuvo cerca de conseguir es objetivo, La union Sovietica dejo muy claras sus intenciones cuando la primera semana empezo a trasladar toda sus industria a los Urales ,tenian muy claro que les iba a caer la del pulpo en los primeros meses y que la guerra sería larga y dura

[@salvadorvillegas3569]

+Fer Gar : Lo de la colosal productividad de las fabricas trasladadas a los Urales y que por ello la URSS predominó en la guerra ES OTRO CUENTO ...

[@WalterModel45]

Si claro Por eso ordeno contratacar en vez de adoptar posiciones defensivas y frenar el avance pock a poco

[@WalterModel45]

Si claro Por eso ordeno contratacar en vez de adoptar posiciones defensivas y frenar el avance pock a poco

[@fergar9264]

@@salvadorvillegas3569 evidentemente eran muy productivas en 1940 el 60% de las mujeres soviéticas tenia formación universitaria y el 80% estaban integradas en el sistemas productivo , estar mucho más desarrollados social y intectualmente que los países del eje les permitió aguantar y gsnar sin necesidad de esclavos como los nazis

[@maurovidela2184]

Puedes hacer un vídeo sobre que hubiesen echo Alemania con la unión soviética en caso que la hubiesen derrotado en la operación barba roja

[@historiasbelicas]

Si claro

[@maurovidela2184]

@@historiasbelicas OMG

[@marcgodoygallego7162]

Me gustaría mucho que hicieras ese vídeo

[@marcgodoygallego7162]

También podrías hablar de los Reichkomissariat que planearon como Ukraine, Ostland, Kaukasus y Moskowien además del de Turkestan. También sobre el Generalplan Ost que era la colonización alemana de la Unión soviética europea hasta los Urales y si hubieran ganado si dicho plan habría tenido éxito También me gustaría que leyeras y respondieras mi otro comentario que es sobre haber un vídeo sobre si la operación Azul tuviera éxito conquistando todo el Cáucaso y cuáles eran los planes alemanes para la región

[@ottogille]

Ya te lo digo yo pues que europa ahora mismo sería una potencia con gas petróleo y trigo suficiente para sobrevivir mil años ,date cuenta que en el este no solo luchaban alemanes sino europeos ,si hubiéramos ganado no estaríamos cómo estamos a europa a merced de potencias extranjeras

[@rodrigoquiroga8590]

Excelente video. como siempre Sergio !! Con el diario del Lunes todos somos genios, como Beevor o Toppel, pero recuerdo muy bien que mi abuelo me contó que en aquel momento (cuando mandaron al grupo de Ejércitos Sur muchas unidades para completar el cerco de Kiev) muchos de ellos (los oficiales del grupo de Ej Centro) a pesar de sus éxitos de Minsk y Smolensk, se dieron cuenta de que después de liquidar esa bolsa era una locura tratar de seguir más allá del Dnieper, porque estaban totalmente desgastados y ya muy debilitados. Ellos, incluyendo incluso a generales de división y hasta de Cuerpo, esperaban parar ahí (en Smolensk) antes del período del barro (del que habían oído hablar pero no tenían idea hasta que punto era terrible) y el tremendo invierno ruso. Su idea era descansar y reaprovisionarse, recuperar las fuerzas enviadas al Grupo Sur y lanzarse con todo contra Moscú en 1942. Cuando vieron que la orden era seguir hacia el Este de inmediato, muchos protestaron, pero según su opinión tanto el Com. de grupo Von Bock, como algunos de Ej. Von Kluge o Guderian eran demasiado ambiciosos y optimistas y no querían contradecir a Hitler.

[@salvacanes9230]

Hola,compañero,excelente comentario con el que estoy totalmente de acuerdo,la clave era detenerse en octubre de 1941,consolidar las victorias conseguidas,mantenerse a la defensiva,descansar,reagruparse,rearmarse y en la primavera de 1942 lanzar un ataque definitivo..saludos,Rodrigo.

[@pacof7768]

No es lo que he leido, Hitler tenia un gran desinteres o mas bien temor a invadir grandes ciudades, tenia razon como se demostro en Stalingrado, donde si tomo la decision de empantanar al ejercito en una guerra urbana, frente a Moscu se dejo influir por los altos mandos que opinaban que ua gran batalla frente a Moscu podria terminar la guerra.

[@salvacanes9230]

@@pacof7768 En el caso de Stalingrado,Hitler se empeñó en conquistar la ciudad pues llevaba el nombre del líder soviético y hubiera supuesto un duro golpe para la moral soviética...saludos compañero.

[@rodrigoquiroga8590]

@@pacof7768 Si leés bien lo que conté, te vas a dar cuenta que vos estás diciendo lo mismo.. Era basicamente la ambición de los comandantes más el desconociemiento total de Hitler de la debilidad del Ejercito, lo que hizo que dieran la orden de seguir avanzando.

[@salvadorvillegas3569]

​@@salvacanes9230 : ESO ES FALSO. Lo que ocurre es que los soviéticos en la promesa a sus aliados occidentales que derrotarían a los "enemigos fascistas" en un año, habían lanzado sus operaciones contra-ofensivas cuasi paralelamente, llamadas: "Estrella Polar", "Urano", "Marte" y "Mercurio", de ellas la mas importante es "Marte" o sea el frente que amenazaba Moscú por la vía de las planicies del Rzhev, Sychovka y Viazma y al ser allí cruentamente derrotados y rechazados concluyendo por tanto que la guerra se alargaría otro año, se creó todo un aparataje propagandístico para hacer creer HASTA HOY que era una distracción para lograr el decisivo triunfo de Stalingrado o sea, OTRO CUENTO HISTÓRICO ....

[@pabloandreotti1299]

Excelente análisis Sergio. El ejército alemán nunca pensó en preparar una defensa en caso de fracasar en su avance en suelo soviético

[@salvadorvillegas3569]

+pablo andreotti: Parece que escuchaste PERO NO OISTE que eso de atrincherarse SI ESTABA en el plan....

[@ricardoesteban.8826]

El más grande error de los alemanes, tristemente su arrogancia e intolerancia llevaron al 3er Reich a perder una gran cantidad de posibles aliados en todas las naciones que formaron parte de la Unión Soviética, ya que muchos ciudadanos detestaban al régimen Soviético.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Ahi tuvieron un gravísimo error. Podían haber tenido a mas ucranianos y rusos de su parte. A pesar de todo,un 20 por ciento de ucranianos y un 10 por ciento de rusos de la Rusia ocupada,colaboraron lealmente con Alemania todo el tiempo.

[@fCyka]

De acuerdo contigo, dejaron de lado la opción política por su arrogancia.

[@salvacanes9230]

Totalmente de acuerdo,con otro tipo de política hubieran tenido cientos de miles de aliados más,ya que como dices,odiaban al régimen de Stalin...saludos compañero.

[@juanmorales-nx3je]

Entre ellos los Ucranianos que los recibieron con los brazos abiertos como libertadores en Kiev

[@Cesarc2]

Es inadmisible lo que hicieron con los ucranianos, que recibieron a los alemanes con flores. No lo puedo entender. Si estaban aliados con los japoneses- que jamás ayudaron en nada- ¿ por qué no podían aliarse con los ucranianos?

[@galdalet5725]

Se discutira una y mil veces si el desarrollo de Barbarroja y los cambios en los ejes de avance ya en marcha fueron correctos o no. El lanzarse contra Moscu en Octubre fue un error, la Wehrmacht estaba ya muy desgastada y no estaba en condiciones de lograr tal objetivo. El pasar a la defensiva era dadas las condiciones lo mas prudente, a pesar del riesgo de dar a los sovieticos tiempo para rehacerse, tiempo que necesitaban con urgencia ..y este ultimo factor, el tiempo no jugaba a favor de Alemania. Saludos

[@juanmorales-nx3je]

Tampoco el invierno hizo que sus equipos en general tanques cañones armars y transportes se congelaran y su gente también cayera víctima del frío invierno ruso

[@hansmohammed5486]

@@juanmorales-nx3je si claro ya lo escuchamos 99999999999 de veces gracias por repetirlo nos habriamos olvidado

[@juanmorales-nx3je]

@@hansmohammed5486 Otra cosa mas que añadir su Luftwaffe estaba ocupada en Inglaterra en proteger Europa el norte de África y el frente oriental tenian efectivos en todo Europa en Noruega, África sostenían guerra en varios frentes en el Atlántico hundiendo botes de mercancía en el mar cualquier pais que sostiene una guerra en varios frentes acaba sucumbiendo tarde o temprano y la victoria a los rusos les costo 27 millones de almas rusas por sus pobres tácticas de combate eso les costo su gran victoria ese fue las pérdidas que inflingieron los alemanes no lo diga porque sea nazy los nazys son los rusos haora

[@kako0182]

Yo creo que si se quedaban a defender o atacaban como lo hicieron en ambos casos la victoria Alemana era muy improbable, puesto que estaban peleando a miles de KM de distancia lo que dificultaba su logistica de reordenamiento y recambio en un ejercito que ya estaba muy desgastado, con la URSS reordenandose a toda maquina como lo hicieron y atacaron creo que iban a ganar en cualquiera de los 2 escenarios!!..que Alemania le ganara 1 Vs 1 a la Urss era de porsi, casi imposible..lo que hubiesen hecho - Y que no hicieron - era que hubiesen atacado de manera conjunta junto con Japon, Alemania por el Oeste y Japon por el este obligando a que la Urss dividiera sus tropas mermando su capacidas defensiva..eso le habria dado mas chances de lograr un gran avance y rendicion Rusa

[@hansmohammed5486]

@@kako0182 estoy de acuerdo con casi todo menos con el final, el ejercito Japones era un desastre en comparación con cualquier ejercito occidental (como se pudo ver primero en las escaramuzas con la urss en el 39 y mas tarde en el pacifico) y si la logistica alemana era terrible ahora imagina a los Japoneses luchando en siberia y si el ejercito japones de por si se pasaba la logistica por donde no llega el sol a eso sumemosle que Japon ya estaba luchando contra China y estaban faltos de materias primas debido al embargo de eeuu es por eso que venian acumulando recursos con el fin de ir a la guerra con ellos para asi lograr un acuerdo conveniente en el que como minimo eeuu reestableciera las relaciones comerciales por lo que esos recursos SI O SI debian utilizarse contra eeuu y no contra la urss de la que Japon no podria sacar ningun provecho y por si fuera poco la urss ya tenia suficientes soldados en la frontera con Japon como para detener el avance Japones por completo los cuales no se movieron de ahi hasta que Japon dejo bien en claro que no tenian intenciones de atacar, incluso se firmo un tratado de no agresión

[@salvacanes9230]

Excelente,Sergio..Has dado en el clavo en un punto que para mi es básico.El mayor error de la Wehrmacht fue lanzarse contra Moscú en Octubre de 1941,en vez de consolidar sus victorias,pasar a la defensiva y esperar a la primavera para lanzar el ataque definitivo.

[@andrescanterogonzalez8174]

Y es normal que fueran para Moscú, tenían motivos para ser odtimistas y creer que eran invencibles , avían derrotado a unos cuatro millones de sovieticos, yo también ubiera cometido ese error, un último esfuerzo, desde el alto mando es una palabra, pero en el frente un último esfuerzo sinfica la muerte de decenas de miles de soldados, si ubieran hecho caso a guderian y se retiran a posiciones más defendibles ubieran evitado que una parte de los mejores soldados que avía en el mundo murieran

[@andrescanterogonzalez8174]

Ehhh que e dicho los mejores soldados del mundo jjjjjjjaaaaaa,, que malo soy

[@andrescanterogonzalez8174]

No e visto a Juan comentando, Que suerte en Argentina se están congelando de frío , me imagino que en buenos Aires está a nivel del mar como Barcelona y no hace tanto allí , por qué aquí joder ya toy fundido de calor

[@salvacanes9230]

@@andrescanterogonzalez8174 Toda la razón,Andrés,pero ese error que podríamos considerar "lógico" fue fatal y como digo en mi comentario debieron consolidar sus posiciones y esperar hasta la primavera de 1942 para lanzar el ataque sobre Moscú...saludos,amigo.

[@salvacanes9230]

@@andrescanterogonzalez8174 Ja,ja..has dicho bien los soldados más expertos y disciplinados del mundo,en ese momento.

[@werdark22]

Lo de atacar en Octubre fue un error mayúsculo como mencionas. Un abrazo!

[@salvacanes9230]

Muy cierto,lo mismo expongo en mi comentario...saludos.

[@josemiguelcarrillo3917]

Este programa ha sido brillante. Felicitaciones. Muy didactico, informacion muy bien resumida y presentada.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gustavoa.3815]

Excelente video, muy bien resumido y explicado. Me gusta que menciona el objetivo principal de la operación Barbarroja, que la gran mayoría de opiniones suelen olvidar: "destruír al Ejército Rojo". Saludos.

[@marcelinogarciaquintanilla6025]

En una reunión en Finlandia que tuvo Hitler con Mannerheim en el 42, Hitler reconoció que era una guerra perdida al tener que hacer frente a combatir en 2 frentes estratégicos. También reconoció que ni él ni el Estado Mayor alemán tenían ni idea de la capacidad material militar soviética y que su material no está concebido para operar (mucho menos combatir) en clima glacial, pero que aún así decidió atacar a la URSS.

[@juancataplum2545]

exacto ahí está el resumen de lo que fue la operacion barba roja esa......un desastre de planificación, una decisión tomada a la ligera....la decisión que arruinó las posibilidades de alemania, y lo peor de todo, es que a pesar de saberlo desde el 42, mandaron a morir y mataron a millones y millones de seres humanos en vano.....

[@marcelinogarciaquintanilla6025]

@@juancataplum2545 Es que cuando dice que en lo que llevan de guerra han destruído más de 20 mil carros de combate (comenta que si un general le dice que los rusos tenían esa cantidad de carros antes de la guerra le habría dicho que veía fantasmas). Respecto a lo de la capacidad en cuanto a material hace referencia a la captura de una fábrica con 200 carros de combate ya terminados, en la que trabajaban más de 20 mil trabajadores).

[@juancataplum2545]

@@marcelinogarciaquintanilla6025 claro entiendo, en ese mismo momento debió rendirse y evitarle a la humanidad millones de victimas inoncentes de ambos bandos, pero los nazls son la maldad hecha humano.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

En junio de 1942,cuando fue esa visita,Alemania seguía ganando la guerra.

[@liamjackaldump]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Ya para Julio estaban cometiendo la cagada en Estalingrado, y más adelante en Noviembre, Estaban hostigando al Afrika Korps. ¿Realmente estaban ganando?

[@franciscoubillus9927]

Excelente video Sergio y lo que también me gusta es que nos recomiendes buenos libros para los que nos gusta de la 2GM.Saludos amigo.

[@historiasbelicas]

Para eso estamos Francisco

[@felipepradanos9098]

Buen e interesante viseo. Resumiendo fue un ejemplo evidente de lo que se llama "Morir de éxito". Suscribo totalmente la recomendación del libro de J.A.Peñas Artero. Tengo los cuatro que de momento esta publicados de la serie "Detrás del Mito" y ansioso estoy por que publique el 5º, de los tanques soviéticos.

[@historiasbelicas]

Gracias Felipe

[@maxs1944]

Excelente, concuerdo con el análisis

[@franciscomercado956]

Yo creo que el punto de inflexión de la guerra en Europa fue el fracaso de la operación Barbarroja y no la batalla de Stanligrado, porque a partir de ese momento Alemania comenzaría una guerra de desgaste con la Unión Soviética la cual no podría ganar

[@elquedicelaverdad]

???

[@jonlartitegui6681]

Muy bien explicado, nada que agregar

[@historiasbelicas]

Gracias Jon

[@rubenbragado8187]

Estoy de acuerdo en que el exceso de confianza es un pasaje hacia el desastre, al igual que la de subestimar los recursos para mantener la operación si está se complicaba. Pienso que un respiro le hubiera venido bien al ejército Alemán, lo malo es que esto hubiera cambiado la guerra relámpago por otra cosa.

[@DragonNegro1989]

Como dice el refrán : La soberbia antecede a la caída

[@Oscar-fg8kt]

Muy buen video. Muchas gracias.

[@tbnamj]

Saludos desde la República Dominicana excelente vídeo

[@historiasbelicas]

Gracias

[@ElCondeFrancisco]

La forma en que el gobierno alemán subestimó a la Urss es una mezcla de incompetencia e ingenuidad. Lo mismo sucede hoy con la OTAN en el conflicto de Ucrania, enviando todo tipo de armamento que es bombardeado o incautado por el ejército ruso.

[@tonimas5140]

Gracias por este estupenda explicación.

[@historiasbelicas]

Con mucho gusto

[@Benjamin-js3id]

Rusia es imposible. Incluso a día de hoy sería difícil conquistar Rusia. Su territorio y curiosamente su mismo atraso los protege. Imagina si la URSS hubiera sido desarrollada en infraestructura, Alemania llegaba en dos meses a Moscú.

[@historiasbelicas]

Con buenas carreteras y una linea ferrea igual que la alemana, si que hubiera sido posible si

[@aesthetictimes2169]

Extraordinariamente interesante ,y si, los motivos expuestos parecen exactamente explicar la futura debacle de la wertmatch en Rusia.Un aspecto que desconozco si es cierto es que Hitler decidió invadir Rusia porque se adelantó por pocas semanas a una invasion sovietica ,lo que explicaría el gran número de efectivos rojos en la frontera.Es eso cierto? Gracias Sergio por todo

[@historiasbelicas]

Es un debate que todavia sigue a dia de hoy. Al final la respuesta se ha convertido en algo mas politico que historico. Pero en cualquier caso la guerra entre ambos era inevitable

[@aesthetictimes2169]

@@historiasbelicas supongo que si.Gracias por responder .

[@pacof7768]

Existe un libro escrito por victor Suvurov, el rompehielos que demuestra que Stalin planifico el ataque hacia Europa oriental y el Reich, para 1941, aunque probablemente lo hubiera pospuesto para 1942, de todos modos esta preparacion fue la causa de que al final la union sovietica ganara la guerra.

[@aesthetictimes2169]

@@pacof7768 Muchas gracias por la información. Un cordial saludo

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena!

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@flakwolfderwolf1127]

Un análisis interesante , buen trabajo de investigación..! Gracias por compartir.👍🏻👍🏻👌🏻🤝🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@antoniasorianoperez2746]

Sin dudarlo este es el mejor canal de historia bélicas

[@rodrigod2737]

Gran análisis tienes razon

[@eleazarfuenmayor6721]

Excelente video, felicitaciones

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@AronP03]

El más grande error fue despreciar a los pueblos que invadieron y no aprovechar el sentimiento anti soviético.

[@seraniel98]

cada vez que subes un video al canal siempre lo veo con una taza de cafe ,gran video sergio

[@historiasbelicas]

Me alegro de que te guste

[@KevinJerezV]

Amigo, que calidad en tu contenido, me sorprende no haber descubierto este canal antes.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias! y nunca es tarde

[@danielfmontero]

En mi opinion El error fue no conocer el potencial sovietico Para mi hicieron lo correcto atacar atacar y en caso de dudas atacar (Patton)

[@romulosoriano6824]

Ha sido de l8s mejores analis de la Segunda guerra kunfial que he estudiado..Gracias pir tan valiosa información

[@historiasbelicas]

Gracias

[@juancarlossanchezveana1812]

Excelente documental

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@ricardoalvarez7281]

Excelente análisis en donde aportaste muchos datos que desconocía. GRACIAS y saludos desde Venezuela.

[@historiasbelicas]

Gracias. Que tal está todo por Venezuela

[@guillermofernandezmoran4305]

La mejor explicación que he visto de por qué falló la Operación Barbarroja. Y he visto muchas.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@sc-hc4vk]

Pero que buen canal!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@sc-hc4vk]

@@historiasbelicas por favor, el gusto es nuestro. Gracias

[@elquemassabe2]

Buenos argumentos para atrincherarse en octubre del 41.

[@danibarra7946]

Al parecer los calculos que realizo el alto mando aleman para la la campaña de Rusia eran correctos, asi lo demuestran los resultados de las seis grandes batallas de cerco y aniquilamiento que tuvieron lugar: Bialystok-Minsk:338.898 prisioneros; Smolensk: 310.000 prisioneros; Gomel: 78.000 prisioneros; Uman: 103.000 prioneros; Kiev: 665.000 prisioneros; Vyazma y Bryansk: 648.198 prisioneros. Hasta fines de octubre de 1941 el Ejercito Rojo, habia sufrido 3.048,000 bajas, 18,697 tanques 26,829 cañones, 14,000 aviones. El equivalente a 325 divisiones sovieticas habian quedado fuera de combate. La diferencia esta en que Rusia fue derrotada en la Primera Guerra Mundial porque no tuvo ayuda de los aliados. En la Segunda Guerra la URSS recibio grandes suministros de armas al punto que para 1945 el 60% del equipamiento era de procedencia occidental. Ademas Rusia podia combarir concentrada en un solo frente. Mientras Alemania combatia en 7 frentes.

[@danibarra7946]

La victoria puede tener diversos matices, al final el muro de Berlin cayo y la URSS ya no existe.

[@albertomarquez9664]

El problema de exceso de confianza habiendo excedido de lejos las metas trazadas ,fue el error que definió la campaña,como lo mencionas...Pero fue error del Fuhrer,como siempre se menciona?.No,definitivamente,fue del Estado Mayor,en su totalidad.....Barbarroja,estuvo muy bien planificada,simplemente en el camino,se cometieron errores...Saludos Sérgio,desde Perú..

[@salvacanes9230]

Hola,Alberto..efectivamente tienes razón en tu comentario,sobre el papel la operación Barbarroja estaba bien planificada,como dices,pero sobre la marcha y a medida que iban avanzando se cometieron unos errores fatales producto del optimismo por las victorias alcanzadas...saludos desde la calurosa Barcelona.

[@albertomarquez9664]

@@salvacanes9230 que un saludote desde Lima,en época invernal....Muy cierto Barbarroja,fue producto de años de planificación,no fue un mero capricho del Fuhrer...Acá son las 18:58 y estoy preparando un budín de pan para compartirlo con mi madre..saludos..

[@salvacanes9230]

@@albertomarquez9664 Hola,Alberto..¡¡Que envidia!!..aquí nos estamos asando del calor que hace..estamos ya en la tercera ola de calor y como estoy al lado del mar el bochorno es insoportable. Pues que disfrutéis del budín de pan,que debe de estar muy rico..saludos compañero

[@marcgodoygallego7162]

Una cosa, me gustaría que hicieras un vídeo sobre la Operación Azul que era la invasión del Cáucaso y como pudo haber tenido éxito y conquistar y si hubieran ocupar la región desde Rostov, Stalingrado y Astrakan hasta llegar a las repúblicas de Transcaucasia de Armenia, Georgia y Azerbaiyán y llegar a la frontera con Irán y Turquía además de que planearon cuando llegaran al mar Caspio y si la Kriegsmarine tendría bases en ciudades costeras del Caspio como Astrakan, Majachkalá y Bakú. Siempre he querido saber cómo hubiera sido la ocupación alemana de la región y de ciudades del Cáucaso como Astrakan, Majachkalá, Grozny, Bakú, Ereván y especialmente Tiflis que era la capital georgiana donde planearon que fuera la capital del Reichkomissariat Kaukasus. También como hubiera cambiado el curso de la guerra en el este si conquistarán todo el Cáucaso ( no solo una parte) como los estados bálticos y Ucrania, si los alemanes podrian haber explotado los recursos de la región ( sobre el petróleo sé que los soviéticos hubieran destruido los campos petroleros como el de Bakú ) ya que había grandes cantidades de manganeso, algodón, petróleo, aluminio además que tiene muchos recursos minerales y energéticos importantes como oro , plata , cobre , mineral de hierro , manganeso , tungsteno , zinc , petróleo , gas natural y carbón para ver si hubieran explotado dichos recursos los alemanes. Además es considerada la región una frontera entre Europa y Asia y al controlarla traería consecuencias nefastas para los Aliados, especialmente los soviéticos que estarían privados de sus campos petroleros más ricos y de otros recursos clave además que afectaría la campaña africana porque se habría un nuevo frente en la frontera con la Iran ocupada además que si los alemanes llegarán a la frontera con Turquía provocaría que está se uniera al Eje al estar rodeada por dicho bando por Grecia y Armenia conquistada por los alemanes y podrían invadir el Medio Oriente gracias a que Turquía dejaría pasar a las tropas alemanas por su territorio invadiendo Irán y Irak ocupadas además de conquistar el Levante en un movimiento de pinza con el Afrika Korps de Rommel ya que la posición británica de debilitaría por le segundo frente en el Cáucaso y Medio Oriente causando que invadieran el Canal de Suez de forma que tendrían todo el Cáucaso y el Medio Oriente y con la rendición de Malta debido a que los británicos evacuarian el Mediterráneo transformándolo en un lado del Eje y la entrada de España en la guerra invadiendo Gibraltar y Portugal

[@historiasbelicas]

Hola, has visto este programa? kzbin.info/www/bejne/bWiVe4eIpMamfNE

[@pacof7768]

La operacion Azul nunca tuvo posibilidades de exito, desde su inicio estaba claro que el ejercito aleman no contaba con suficientes efectivos, pero como en 1941, esperaron ver un debilitamiento general del ejercito sovietico, que no resulto otra cosa que falta de informacion.

[@miguelotero4093]

si bien lo q comentas es logico, no comparto la conclusion... todos los numeros de produccion armamentisca y cantidad de reservas humanas terminarian por generar la derrota alemana.

[@claudiaalonso6770]

Extraordinario

[@lucasleon7345]

EXCELENTE VIDEO

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@alls1970]

Un dia de estos tienes que hace el mismo tipo de analisis sobre la guerra de ucdania

[@ferrangarciamorales3145]

Felicidades por el canal. Muy buen trabajo

[@historiasbelicas]

Gracias

[@andresmartinez9194]

Buen video, aparte de todo lo que explicas, tenes que sumar las malas decisiones de Hitler, el apoyo de los yanquis a Rusia y la ayuda de Inglaterra al pasar información a Rusia ( habian descifrado el código enigma)

[@salvacanes9230]

Cierto,todos esos factores contribuyeron de forma decisiva a decantar la balanza...saludos compañero.

[@atlantic3695]

@@salvacanes9230 el factor más decisivo fue la logística y subestimar la capacidad del ejército rojo. Lo demás es secundario

[@salvacanes9230]

@@atlantic3695 Cierto..la logística,los recursos de ambos bandos y la enorme superioridad soviética en hombres y material de guerra...saludos

[@StPatrickIrland]

Nunca le perdonaré al Führer el no haber podido acabar con Stalin.

[@elqteresponde17]

Como siempre subes contenido legendario

[@historiasbelicas]

Gracias

[@elqteresponde17]

@@historiasbelicas una duda respecto a tu video,como mencionaste lo que detuvo el avance fue lanzarse a la desesperada sobre Moscú,tu mencionaste que si no fuera asi se hubieran lanzado en tres direcciones, evitando la derrota en Moscú, Rostov,pero en el norte se avanzó más o como??hubo una derrota como esas?se quiso avanzar más en el grupo de ejército norte?

[@javierllamasrodriguez3113]

Las pérdidas alemanas en los meses invernales son un mito. El problema fue el efecto acumulativo desde junio y que el invierno perjudicó mucho más al material alemán que el ruso que además estaba más adaptado y con líneas de suministro cortas. Lo cierto es que la clave era política. Alemania solo podía vencer a URSS si se producía una revolución interna, como paso en la Primera Guerra Mundial. Si Stalin mantenía las riendas y conseguía aliados, Alemania no tenía nada que hacer porque además contaba con la posibilidad de retirarse a cualquier espacio que los alemanes no podían ocupar. Alemania para vencer en 1941 debió movilizar su economía masivamente en 1939-40. Y ofrecer a los pueblos del Este, autonomía y unas condiciones de vida mejores. Pero eso era algo que Hitler no quejo buscar eso.

[@igorigorevich4961]

Yo siempre he defendido que los alemanes cometieron muchos errores, una parte como dice el video porque no entendieron muchas cosas de la URSS, eso me costó muchos debates, porque se me decía que ejército alemán era casi infalible, mejores armas, mejor preparación, mejores generales, mejor ideologia(especialmente comparada con.urss) mejor moral (muy superior ) etc etc , entonces lo único que aceptaban era el general invierno y una gigantesca ayuda.de USA. nada malo de Alemanes y nada bueno de Rusia los derrotaba

[@Arcangel77able]

Gusto leerlo nuevamente Igor. Si, el Canal es comodo, el administrador amable pero el editorial es siempre pro germano, es claro , le gusta y conoce del tema. Casi no hay canales que hablen de Historia de la 2 GM en forma objetiva, neutral. No creo que halla cambios al respecto. Saludos.

[@igorigorevich4961]

@@Arcangel77able Un saludo, esta ahora todo bastante centrado en Ukraina.

[@EN.EL.BLANCO]

hasta el próximo !!

[@kimbendezu9895]

Muy buena información.. saludos desde Lima

[@historiasbelicas]

Gracias

[@franciscojosemoralhidalgo6305]

Muy de acuerdo contigo. Me encanta tu trabajo.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@LuisSanchez-zf3tt]

En otro video de este canal mencionaste que Hitler y su circulo más cercano cometieron el grave de error de anunciar en octubre en un conocido medio alemán de que la rendición de la URSS ya era inminente o que incluso ya estaba de facto rendida (incluso Francisco Franco mandó una felicitación al regimen nazi por su "victoria"). A pesar de que la noticia fue retirada y parcialmente rectificada días despúes, ya había un daño hecho y eso supongo que habrá sido uno los motivos para intentar capturar Moscú en los meses de noviembre y diciembre en una misión como explicaste fue totalmente contraproducente lo que comprometió seriamente el potencial bélico alemán en su campaña en territorio de la URSS.

[@marcelovisor5969]

Muy buen canal, buena información e invitados, pero si puedo hacer una crítica constructiva, debes mejorar la locución pues da la sensación que lo narra Loquendo

[@sebastianinsfran4938]

Hermano de sangre hispana te recomiendo hacer un vídeo sobre las películas de la WW2 poco conocidas pero muy bien hechas.

[@vicente_salcedo]

Para fines de agosto del 41, el desgaste era tal que se puede decir que Barbarroja había alcanzado el temido punto de culminación, pero decidieron continuar y la posterior victoria en Kiev, les hizo creer que si se podría.

[@mijhaelruelas1284]

Excelente¡¡¡

[@historiasbelicas]

Gracias

[@gabriels8576]

Excelente video, objetivo y preciso, describe imparcialmente lo ocurrido en la Campaña de Rusia. Lo felicito.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@pacovalleburrezo3509]

Me gusta porque se Dan datos sin ponerse de un lado o otro

[@El_Girasol_Fachero]

Buen video Sergio✨

[@historiasbelicas]

Gracias

[@WhiteCastle1939]

Bien, ahora sí narra rápido y elocuente, bien.

[@laguaridademaximo3278]

Muy buen programa

[@palsildirciondor4637]

Habria que sumar el desempeño del ejercito ruso a lo largo del siglo, en la I GM en un principio se desempeño bien pero despues se fue desmoronando (ni hablar cuando empezo la guerra civil) las batallas contra los japoneses (años 20s y 30s) que si bien en muchas salieron ganando, el ejercito japones no era bien considerado en occidente, en la guerra contra Finlandia mucho le costo avanzar y a costa de grandisimas perdidas, suma las grandes purgas de Stalin y el comienzo fulgurante de la Operacion Barbarroja, todo indicaba que los rusos pronto se rendirian. Muy buen video, like!

[@historiasbelicas]

Gracias Palsildir

[@ajo11joli]

Excelente analisis.

[@historiasbelicas]

Gracias

Muy interesante. Muchas gracias por compartir.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Y la cuestión es que los alemanes ganaron la mayoría de los combates de la operación barbarroja.

[@historiasbelicas]

Si

[@salvacanes9230]

Así es,Daniel,y los soviéticos perdieron 5 millones de soldados,cualquier otro ejército con esas pérdidas se hubiera rendido...saludos.

[@jack2nd305]

Batallas más no la guerra

[@salvacanes9230]

@@jack2nd305 Obviamente...eso lo sabemos todos...saludos.

[@victorchang7203]

excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Gracias

[@vicente_salcedo]

Exacto. La capacidad critica de los soviéticos eran su demografía y su profundidad estratégica. Por ello, el objetivo principal era la destrucción del ejército rojo en la parte occidental de la URSS. Respecto a las pausas; estas eran imprescindibles, pues el vertiginoso tempo de la blitzkrieg, sometía a la Wehrmacht a un intenso desgaste.

[@wernehrbriceno3346]

Puedes hacer un vídeo de Francia, su doctrina y su ejército? Es interesante que era equiparable o superior al alemán.

[@tonigarcia8831]

Pues para mi simplemente es la falta de divisiones motorizadas, la infantería, la mayor parte a pie, siempre estaba a cientos de kms de las panzer por lo que dichas panzer a base de sustituir a la infantería se desgastaba en exceso y además se aventuraban en las retaguardias soviéticas sin logran un frente solido

[@LuisSanchez-zf3tt]

Pienso que aún habiendo seguido el plan original de la Operación Barbarroja como estaba previsto, no estaba del todo seguro la victoria final sobre la URSS, la maquinaria de guerra de la URSS era descomunal; en todo caso que le hubiera costado mucho más a la URSS vencer a la Alemania nazi y hubiera precisado más de la ayuda de los Aliados occidentales. Una consecuencia hubiera sido que el telón de acero habría estado más al Este y la Alemania podria haber más retenido más territorio del que perdió como consecuencia de la IIGM

[@PabloDíazSánchez-y2p]

Imagino que los alemanes se habrían reforzado...pero los soviéticos también. Si se paran cuando se dicen y se espera un año imaginemos las defensas y tropas construidas por el otro bando que, lógicamente no iban a estar parados. Y todo en relación de 3 o 4 a 1 en todo.

[@pablocamarena5286]

Buen análisis

[@historiasbelicas]

Gracias

[@pacof7768]

No es solo por exceso de confianza, es mas bien por desconocimiento de si el ejercito sovietico estaba a punto de ser derrotado,lo que les impelia a realizar un ultimo esfuerzo, que como sabemos no tuvieron exito.

[@krilindbz5765]

Muy buen analisis

[@historiasbelicas]

Gracias

[@darjcs1826]

Exceso de confianza multivivel........porque ni por asomo tenian la intención de declarar la movilización de la nacían para la guerra.

[@nelsonolivaresbasualto1551]

Después de la batalla todos son generales. Aunque "Historias Bélicas" tienen razón en gran parte, el menosprecio por lo que era la URSS y la exageración de la autoestima que tenían los alemanes eran sus principales defectos. Un detalle que no consideran en el video es el desarrollo industrial de la URSS, que se expresó en la fabricación de armamento a gran escala y de excelente calidad, por citar un ejemplo, su tanque T-34 desde el punto de vista operativo y facilidad para su fabricación en gran número, es considerado como el mejor de la II guerra mundial. Aunque los tanques alemanes eran de mejor blindaje y de gran potencia de fuego, en combate tenían grandes dificultades mecánicas y sus orugas no eran las adecuadas para el terreno ruso.

[@josemontenegro5679]

Creo que más que sobre estimación de si mismos fue subestimación del desgaste que produce el invierno ruso.

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

El mayor error de la operacion Barbarroja fue empezarla tardiamente. Los planes eran atacar la primera semana de Mayo, pero Mussolini decidio atacar Grecia y los griegos eran mejores soldados que los italianos. La ofensiva italiana estaba mal planificada y los griegos contratacaron amenazando destruir al ejercito del Duce, y quitarles Albania. Para agravar la situacion Grecia se hizo aliada de los ingleses y dieron permiso para que los ingleses establecieran bases aereas, Esto era peligroso porque ampliaba el alcance de la RAF. Por eso los alemanes decidieron invadir los Balcanes completos y esto necesito varias semanas. Finalmente la operacion Barbarroja comenzo en 22 de junio, ES DECIR QUE LOS ALEMANES POR CULPA DE MUSSOLINI LLEGARON A MOSCU JUNTO CON LAS NEVADAS.

[@Roque-Cachamuiña-gs1wd]

El mayor error de la operación Barbarroja, fue comenzarla. La única posibilidad de que ganará la guerra Alemania es que hubiera ocurrido lo que ocurrió en Francia, una victoria rápida, pero los alemanes no tuvieron en cuenta el verdadero poder del ejército soviético, ni la capacidad industrial de la URSS, ni la inmensidad del territorio. Por otro lado al contemplar la guerra contra la URSS como una guerra racial de exterminio, no consiguieron el apoyo de las diversos pueblos que en un principio los recibieron como libertadores.

[@marcelocornejo8038]

Muy bueno

[@pacof7768]

Magnifico analisis de la invasion de la Union sovietica, pero cae en el error mas corriente de estos analisis, lo alemanes carecian de medios para saber si la URRSS estaba a punto de derrumbarse, o como sucedio , la llegada del invierno y la entrada de los USA cambiaria totalmente la situacion, ahora si tenemos esos datos, pero entonces nadie podia afirmar que el ejercito sovietico, no estaba a punto de hundirse.

[@Edwinp474]

Exceso de confianza de los alemanes ecxelente video

[@historiasbelicas]

Gracias

[@ricardocapablancadeleon]

Creo Yo que el principal Error de la Operacion Barbarroja fue causado : 1) por culpa de Italia, ellos al invadir la Grecia Neutral sin necesidad, pidieron ayuda a Alemania que estaban apunto de hacer la invasion a la URSS, retrasando asi la Invasion. De no haberse retrasado hubiese comenzado el 15 de Mayo y no el 22 de junio. Perdiendo asi 5 semanas valiosas, esto abria causado que Alemania llegue a las puertas de Moscu cuando recien comenzasen las lluvias otoñales y la Batalla de Moscu hubiese terminado justo cuando comienze el Invierno ruso, haciendo que las tropas sovieticas hagan su retirada en Invierno. El 2do) Error : fue la Intolerancia del Estado Aleman contra la gran cantidad de soldados Cosacos y rusos que querian pelear contra la Rusia Comunista, Alemania para el verano del 1942 podia proveer de armas y suministros a estos soldados para que sigan la invasion a Rusia En El Frente Centro hasta el Rio Volga que quedaba a pocos kilometros despues de Moscu, esta ya era la siguiente Operacion principal despues de Barbarroja para finalizar definitivamente la guerra terrestre contra la URSS y pasar a una Guerra por desgaste Aereo a causa de las limitaciones geograficas que dividia el Rio Volga. El 3er) Error : y final contundente de Alemania fue Invadir Yugoslavia, siendo que el Gobierno yugoslavo de turno apoyaba a los Aliados pero la poblacion estaba a favor de los alemanes, si Alemania impulsaba un cambio de Gobierno, ahorraria miles de soldados alemanes y tendria a su favor las tropas Yugoslavas frescas, sin fatigas y con muchos suministros de guerra para apoyar en la invasion del Caucaso en el Frente Sur. Espero que te haya gustado mi aporte, escucharia con gusto respuestas ! . Muy buen video !!

[@marcoantonionunezcosinga7828]

Deacuerdo en casi todo pero si esperaban tambien se armarian mas la URSS, falto implementar caminos para los suministros o fabricas mas cerca del frente

[@cristhiancrus4635]

No puedes decir que un exceso de confianza fue un gran error de los alemanes en rusia. Si a ti, al principio de un plan las cosas te salen muchisimo mejor que tus más optimistas espectativas, que vas a hacer?? Replegarte, detenerte, contenerte??. Obvio que no. Mas al contrario, replanteas tu plan optimizando y superando tus objetivos iniciales. Nos pasa a todos.

[@levalgo90]

Habla de la batalla de Kyiv 2022 seria super emocionante

[@daniamatulo]

Saludos

[@leandroalainez5986]

Estos videos son muy buenos y muy informativos

[@historiasbelicas]

Gracias Leandro

[@rojodanielricardo6588]

Tal cual, cómo en muchos casos su soberbia les jugó en contra.

[@hectorguiuroca2798]

En lo personal ,pienso que de todas formas serian derrotados , ya que al parar la ofensiva dejarian que las fabricas de armamento sovieticas siguieran produciendo armamentos de mejor calidad del que tenian al momento de la invasion y tambien los ejercitos partisanos en la retaguardia no los dejarian estar comodos como paso y las vias de comunicacion y abastecimiento seguirian siendo objetos de ataques . El peor error fue no ayudar a las distintas republicas sovieticas que en un principio veian a las tropas alemanas como liberadoras del yugo comunista , pero las atrocidades cometidas por esas mismas tropas hicieron que esos pueblos se viraran en su contra , como dice el dicho es mejor malo conocido...