Maximus Manic-X 7-35. Современный спиннинг для твичинга.

Всем привет друзья, сегодня речь пойдёт про обновлённый спиннинг Maximus Manic X 7-35. Попытался максимально подробно рассказать отличия от предъидущей модели и поделиться личным мнением.
✅️ группа "УВЛЕЧЁННЫЕ СПИННИНГОМ"
chat.whatsapp.com/EbRhQa831G2...
✅️Моя страница вконтакте
id61170277
✅️Моя почта [e-mail]

[@dobriy_ded]

Спасибо еще раз за очередной видос о спиннингах. Благодаря твоим видео определился со своим твичевиком и на Новый год заказал себе старый Маник 7-35. Жду доставки. Ждем новые обзоры😊

[@pikehunter1989]

Привет, спасибо, обзоры непременно будут🤝🤝🤝

[@user-tk9kq1ck6w]

Спасибо за обзор давно искал сравнения с гриндером и рад что не ошибся взял маник х❤

[@pikehunter1989]

Пользуйтесь на здоровье, больших трофеев в новом сезоне!

[@Romanchik_1]

Дмитрий, классный видосик!!! 🙂

[@pikehunter1989]

Благодарю 🤝 🤝 🤝

[@V_Komi.43]

Отличный обзор, думал о манике-х. По хуккиперу согласен, еще и рядом с рукоятью. Рядом с пальцами не есть гуд.

[@pikehunter1989]

Да, надо этот момент ребятам проработать, хотели сделать не похожим не на кого, но лучше бы не изобретали велосипед как по мне.

[@AndreyViktorovich161]

Отличный обзор 👍, а Вы не пробовали спортекс гидро спид или обновлённую генерацию гидро спирид в цене они примерно одинаковые с маником.

[@pikehunter1989]

Привет. Товарищ прислал на тест, в новом сезоне буду пробовать.

[@AndreyKzn]

Достаточно подробно, самое главное, именно для новичков, в сравнении с аналогом, тоже ведь, чего скрывать, рассматривал и Гриндер, готовясь вернуться к пластиковым рыбкам)). За это 🤝🤝🤝 Но ещё в декабре, в Уфе нашём первые Марадёры, парочка теперь ждёт весны. 17тыс оба с доставкой 👈Не на Озонах-Валберисах, надо искать, шерстить поисковики и обязательно всплывёт, неожиданно причём. Зима на это и даётся,, как и для накопления воблеров,, замены шнуров(эти позиции, как раз таки на Маркетплейсах бывают по хорошим ценам) ... Да много чего бывает надо с нуля... НХНЧ в новом сезоне 🤝

[@pikehunter1989]

Спасибо 🤝 🤝 🤝

[@user-ge1ts9dd8n]

Спасибо. Понятные, доступные объяснения без навязывания своего мнения. Тоже купил осенью маник-х 7-35, один раз перед зимой удалось порыбачить. Поймал на воблер ДЕПС балисонг Бил 130 седака 5,3кг. Ваши объяснения придали уверенность в правильном выборе.❤

[@pikehunter1989]

Спасибо на добром слове. Пусть спиннинг радует вас в новом сезоне, спиннинг достойный🤝🤝🤝

[@user-uo4ki4tb3k]

Диман, как асегда подробно все понятно

[@pikehunter1989]

Привет, благодарю 🤝🤝🤝

[@user-ki5yz9dk1y]

Отличный обзор.

[@pikehunter1989]

Благодарю🤝🤝🤝

[@Reshatt-pm5fl]

Спасибо Дмитрий обзор очень полезен. Пару вопросов если не сложно ответьте: Как маник Х кидает воблера по низу теста? И в данный момент времени стою перед выбором маник х 7 35 или психоган 732 msf? Что посоветуете? Спасибо.

[@pikehunter1989]

Привет. Кидает изумительно. Главный критерий это Японская плетня 1,2ре и намотка под буртик. Вообще это один из самых дальнобойных твичевиков, которыми я ловил. По поводу сравнения с психоганом, очень похожий типаж у них. Но за счёт короткой длины с воблерами поудобнее работать маником. А так оба спиннинга хороши, что по чуйке, что по забросу и как работают на рыбе.

[@Reshatt-pm5fl]

Спасибо! Прошу прощения не уточнил вопрос.. Если рассматривать выбор универсала..

[@pikehunter1989]

@@Reshatt-pm5fl наверное всё же псих учитывая его длину, хотя тут тоже спорно, потому что маник мне кажется даже дальше кидает. Вобщем тяжёлый выбор, тут наверное что вам уже сердце подсказывает.

[@Reshatt-pm5fl]

Спасибо! Удачи!

[@pikehunter1989]

@@Reshatt-pm5fl взаимно🤝🤝🤝

[@user-jo5pp2ls1g]

Дим привет! Как этот маник работает с более тяжелыми 130? Например поитер 128 или болисонг 130 в стояке? Пойдёт или лучше рассмотреть до 42?

[@pikehunter1989]

Если нужен компромисс, то для стояка сгодится, зато у него будет более большой диапазон по выбору размера воблеров. Если чисто 130 и выше, то я бы рассмотрел модель до 42х грамм.

[@user-pc5np3gs3j]

Классный обзор !

[@pikehunter1989]

Спасибо.

[@user-pc5np3gs3j]

Получается до 42 , это реально до 35 ?

[@user-pc5np3gs3j]

Дима , подскажи, Биксот В1 до 28 у меня, ещё воды не видел , только купил... В сравнении с маником и Никс дх круче будет?

[@pikehunter1989]

Я им не ловил, но точно знаю что круче, потому что никс круче маника, а со слов ребят которые ловили В1, он круче никса. Многие спрашивают про В1, возможно представиться такая возможность половить им.

[@user-jf6um2xz3g]

я когда купил маник 7-35 после фаворита х1 честно сказать немного прифигел от разницы по всем абсалютно параметрам особенно точность заброса это читерство какое то ) хочу попробовать максимус murader x это тоже серия твич специал эдишн ) Подскажи на твич комплекте какой фирмы у тебя нитка стоит и диаметр ее

[@pikehunter1989]

Привет. Пользуюсь шнурами, Varivas high Grade 4x 1.2PE, YGK super jigman 1.2pe, YGK xbraid upgrade 1,2 pe, sunline jigger ult 1.2pe. Всё шнуры 4х жилки, и каждый из этих шнуров могу смело рекомендовать

[@adad20202]

Хороший обзор

[@pikehunter1989]

Спасибо 🤝 🤝 🤝

[@user-pw3og8wg4m]

Дмитрий приветствую!!! Дима стоит выбор маник 7-35 старый или обновлённый. воблера 80-130 буду твичить, подскажи, пожалуйста, какой всё таки маник взять? яначинающий, в прошлом году щук на 80 -й ватсон немного наловил китайской дешёвой палкой ( не твичёвая). сейчас думаю какой маник всё таки взять? за ранее спасибо за ответ!!!!!

[@pikehunter1989]

Привет, новый

[@user-pw3og8wg4m]

@@pikehunter1989 спасибо, значит беру новый

[@pikehunter1989]

@@user-pw3og8wg4m потом скажите как он вам

[@user-oj3od8px2e]

Отличный обзор Купил не подумов MANIK-X 5-25 Опыта в твиче практически ноль Коробку собираю в основе 110 Думал прикупить рудру магсквад 128 Ваш совет ?Не тратить деньги не потянет их спиннинг?

[@pikehunter1989]

Приветствую, 5-25 этой моделью не ловил, но если судить что 7-35 их на грани тянет, то смею предположить что 5-25 не будет раскрывать весь потенциал этих воблеров, если мягкими протяжками только. Вам бы под крупновобы до 42х модель сейчас рассмотреть, как раз у вас и низ и верх идеально закрыт будет. 7-35 это некий компромисс когда один спиннинг в лодке, а так как у вас уже есть 5-25, я бы вам 10-42 рекомендовал к нему в дополнение.

[@rusoeb666]

Добрый вечер, ловите лайк и подписку!!! Такой вопрос, хочу купить маник 7-35 , ловлю в основном на Варуна + Рудры 130 + орбиты 110 +130, сугубо твич, джигом не ловлю. Ловлю в озёрах без течения. Какой лучше мне подойдёт Х версия или старый маник? Спасибо за ответ.

[@pikehunter1989]

Привет, подойдут оба. Мне новый больше понравился, он даёт рыболову гораздо больше возможностей за счёт стоя Fast, плюс бросковость, чуйка за счёт нового бланка, рукоять у нового маника лучше. Ну и по стою они разные, сравнивать не совсем корректно.

[@rusoeb666]

@@pikehunter1989спасибо за ответ, но всё-же для 130 рудры какой больше предпочтительнее старая версия или новая «Х» ведь строй у них разный, сижу ломаю себе голову, ловить буду исключительно на 130 вобы.

[@pikehunter1989]

@@rusoeb666 новая в тесте 10-42, если именно для рудры.

[@rusoeb666]

@@pikehunter1989спасибо

[@user-zf5fz4wp1k]

Для упористых воблеров лучше бери пожесче,это старый маник 10-42.Имел неосторожность взять новый мародер х 10-42, теперь лежит на полке пылится,вершинка мягковата, а старый маник с рук не выпускаю.

[@nr9gn9sk1p]

Привет Дим, отлично расказал. А маник Х есть в кастинге?

[@pikehunter1989]

Привет. Да

[@spiker7588]

спасибо заказал себе новыи х такои Есть гриндер он больше красивыи у них все спининги красивые чем функциональные вот все в нем нормально в роде но не лег в руку по моему карбон слишком дешовыи чисто мое мнение присматриваюсь давно к этому спинингу спасибо ты меня просветил давно искал норм палку для твичинга

[@pikehunter1989]

Привет, спасибо. Ну я гриндер купил год назад за 6 тысяч. Как вы думаете, будет ли там хороший карбон, если ещё и фурнитура фуджи стоит? Правильно, его там не будет😀😀😀

[@user-ws3xg7ny3v]

👍💥🎣

[@pikehunter1989]

🤝🤝🤝

[@user-xx5eu7vs6c]

Вот уж действительно всё познается в сравнении. Удалось взять новый Маник первой генерации поздней осенью за 8 к рублей. Всё хотелось попробовать, что это за пресловутые звонкости, чувствительности и прочие прелести дорогих бланков. И как выяснилось, до него я твичил древком от лопаты. Реально чувствительный инструмент - ощущаешь малейшие изменения в поведении воблера-все его галсы, колебания, вибрации, любые зацепки, касания травы. Можешь определить зацепил ли тройник что-либо и потянул за собой или прошел вскользь. Когда воблер касается дна, в голове сразу возникает картинка насколько он глубоко вошел лопаткой и как себя при этом повел. Очень лёгкий и податливый спиннинг, ощущаешь его продолжением собственной руки). Под зиму и весной выездов на водоём было мало и то, особо не рыбачил а игрался с воблерами - учился заново их анимировать. Разница с дешевыми бланками колоссальная, по этому полностью поддерживаю Дмитрия в его выводах. Уж не знаю, что там за палки в дорогом ценовом сегменте, но Маник отрабатывает каждый потраченный на него рубль. Во истину, пока сам не попробуешь-не поймёшь).

[@pikehunter1989]

Так и есть, но некоторые люди продолжают утверждать что чуйка в твичевых спиннингах не нужна, главное что бы воблер дёргал. Бестолковые😀

[@user-xx5eu7vs6c]

@@pikehunter1989 я примерно так же думал раньше) до того как попробовал что-то слаще морковки)

[@Sergei180192]

Спасибо за обзор. Так и не определился для себя какой маник предпочтительнее в тесте 7-35. Ловлю преимущественно на воблеры 128-130. Иногда и 110. Не подскажите какой более предпочтительнее? Почему выходит так что на старую версию цены немного выше? Спасибо

[@pikehunter1989]

Пообщались в вк🤝🤝🤝

[@Sergei180192]

@@pikehunter1989 Да, спасибо 🤝

[@Alexandr6910]

Приветствую!!!По вашему мнению какой спиннинг лучше для твича? Максимус маник х или нортстрим агрессор?Понятно что у максимуса фурнитура лучше и может быть рыбу лучше вяжет,да и легче,но агрессор регуляр,а маник фаст. И вот интересно мне каким спиннингом лучше анимировать воблера?

[@pikehunter1989]

Я агрессором не ловил, но знакомые которые ловили и тем и тем, сказали что маник интереснее.

[@user-dj2sj9fb2h]

Разница в цене существенная - так что сравнение не корректно ☝️

[@Alexandr6910]

@@pikehunter1989Я к чему задал этот вопрос,агрессор как раз жесткий спиннинг и не доводит за тебя воблер и все зависит от твоих навыков твича,поэтому склоняюсь в его пользу. Думаю брать его и летом обкатать,потом поделюсь своими впечатления от спиннинга. Кстати у меня есть телескопический спиннинг от максимуса,худший телескоп который я видел. Лапша и кидает плохо,особенно боковые забросы,поэтому у меня какое то предвзятое отношение к максимусу в целом.

[@pikehunter1989]

@@Alexandr6910 телескоп впринципе никогда я бы не рассматривал, ни от какой фирмы, это же времена нашей молодости лет 20 назад. Там в телескопе вообще ничего адекватно работать не может😀😀😀

[@pikehunter1989]

@@Alexandr6910 возьмите этот маник х. Я думаю вы будете после телескопа в восторге😀😀😀

[@user-sc8vo6wp1l]

Здравствуйте, подскажите на ваш взгляд, выбираю между максимус маник х или спортекс гидро спирит, воблера 100-130 стоячая вода, предпочтение к чувствительности и дальности заброса

[@pikehunter1989]

Маник х по чуйке звонче, заброс дальше, более универсальный. По диапазону работы воблеров плюс минус одинаковые

[@user-sc8vo6wp1l]

@@pikehunter1989 спасибо 👍

[@vvsdvy4966]

Привет Дима. Вот ты сахара опять для адептом маника накидал😂Аж самому захотелось его попробовать. первый мне не понравился. Я ловлю в основном американо и джапана басовым типажом.

[@pikehunter1989]

Привет дядя Слава. Я лишь делюсь своим мнением, а покупать или нет дело каждого.

[@user-qs6vv6rz1e]

👍👍👍💪🤝🤝🤝 Дима, респект и уважуха !!! Как ты чётко "а идите вы на хрен...", говоришь то , что думаешь ! Manic-x - супер, теперь и у меня, осень отработал отлично, тебе спасибо ! 😁😁😁

[@pikehunter1989]

Привет, спасибо 😃😃😃

[@user-ul6ub8ep9w]

Приветствую подскажите в выборе на 130+ воблеры , выбор между Максимус маник 10-42 или js company nixx dx 10-42

[@pikehunter1989]

Однозначно никс дх

[@user-mm1fi5xf8s]

Все правильно. Чуйка нужна, все зацепы за травку, обратная связь необходима. Еденственное я и на гриндере это чувствую)

[@pikehunter1989]

В каком тесте гриндер? мясо или кастинг?

[@user-mm1fi5xf8s]

@@pikehunter1989 7-28 мясо. Сам топлю всегда за обратную связь. Ну и 110-115 норм дают ее. 130 не ловлю. Но конечно хотелось бы еще большей обратной связи. Думаю возму себе тоже маник. Люблю эксперементы)

[@pikehunter1989]

@@user-mm1fi5xf8s 🤝🤝🤝

[@user-mm1fi5xf8s]

​@@pikehunter1989помню когдато твичил фоваритом х1. Вот он да в обще не о чем. Обратной связи было 0. Не понятно как воблер играл, перетвичевыеш ты его или недовичевыеш.

[@pikehunter1989]

@@user-mm1fi5xf8s а кто то ведь до сих пор думает, что мы выкидываем деньги на ветер и покупаем спиннинги дороже десятки, мол жиру только бесимся, я вон на свой за 1,5 поймаю больше вас вместе взятых😀😀😀

[@sergeys5280]

Мне обзор понравился. Я 4 года ловил Favorite X1 702MH (7-28). Не понравился. Он коловатый именно, и воблеры не играли совсем, но рыбу ловили. Потом стал задумываться. Взял спиннинг среднего строя до 40 грамм, и увидел, что игра лучше. Начал искать. Купил первый Маник до 35 гр. И все очень по-другому стало. Все воблеры от 80 до 130 мм раскрылись. Единственное хват пришлось менять. Ручка специфическая. А вообще доволен. Про наутилус напрягся. Уж больно пиарится как Фаворит.

[@pikehunter1989]

Спасибо 🤝 🤝 🤝

[@user-rh1fm9zz1n]

В июне 2023 приобрел себе маник Х 10-42 для твича крупновобов на реке со средним течением. По моему мнению лучший твичевый инструмент в своей ценовой категории. Твичит всё от упористых 100 до 140, в том числе очень понравилась его работа с др воблерами таких же размеров, рыбу вяжет отлично...Но! К примеру 110 орбит и иные не упористые воблера до 115 размера на нем не слышу. Поэтому удивлен вашим мнением о том что для 7-35, рудра предел. А обзор классный, благодарю!

[@pikehunter1989]

Спасибо 🤝 🤝 🤝. Для рудры и выше, как раз ваш тест. А если нужен компромисс, то 7-35, то что доктор прописал.

[@pikehunter1989]

А по поводу чуйки могу подсказать классный лайфхак. Купите daiwa Exceller 4000LT и японский шнур, например YGK xbraid upgrade 4x 1,2pe, намотка с бэкингом под буртик. По чуйке сразу увидите разницу.

[@user-rh1fm9zz1n]

Спасибо за ответ! На маник мне идеально легла риоби эксия 4000, шнур юджикей апгрейд, намотка с бэкингом под бортик, правда 1,5 лб....

[@pikehunter1989]

@@user-rh1fm9zz1n риоби сильно хуже в чуйке. Замените на лёгкую дайву эксцеллер, будет вам счастье. Сам через это прошёл

[@user-rh1fm9zz1n]

Изначально ставил твина с апгрейдом 1,2, но баланс не мой, кисть уставала , поставил тяжёлую эксию и всё стало на свои места, по 5-6 часов рыбалки на жёстком твиче и крупновобах, усталости в руке нет от слова совсем... Палку держу также как и Вы...

[@Lex.samara63]

Коллеги, рудру всё-таки продергивает или нет? Есть 1 версия, с ней все норм, а обновленный боюсь не попрет((

[@pikehunter1989]

Для рудры я бы всё же рекомендовал версию до 42х грамм.

[@user-pw3og8wg4m]

не знаю, посмотрел уже много обзоров на разные палки в нете,и тянет меня к этому манику

[@pikehunter1989]

Так берите и не забивайте голову👍👍👍

[@user-zd5bu8io9y]

Дима спасибо за обор.Совет людям.Если нет денег на нормальный твичевик,купите хоть нормальную плетню(восьмижилку,не толще 1.2 PE).Сразу появиться заброс и чуйка😂)).Опыт и скилл лучше чем дорогие снасти.6 лет твичинга👍.

[@pikehunter1989]

Привет, плетёнка должна быть однозначно Японская, всё верно.

[@Aleksandr_A57]

В своё время старую модель хотел заказать, но благо перед покупкой удалось в руках подержать. Как по мне, крайне неудобная рукоять с передним хватом, совершенно не лег в руку.

[@pikehunter1989]

Каждому своё.

[@user-cc1ed5nb9q]

Есть маник 5-25 под мульт еще покупал за 4700р.так и пролежал без дела опробывал вроде нормально.но до того же Сткроя Премьера 5-18гр.662 и 14 -28гр.7.0 ему как до луны.

[@pikehunter1989]

Сэнткрои это прошлый век

[@antonkuzin8032]

@@pikehunter1989 так обычно говорят те кто ими не ловил,или продал по глупости,когда их москанела пиарить перестала из-за курса бакса и они типа из моды вышли)) максимусу до Гариков и СентКроя как до пекина в тапочках...да он даже до Фенека не дотягивает...

[@user-mm1fi5xf8s]

И так. Пришел мне маник х 7-35. Раскажу ощущения на потрях. Это далеко не басовый типаж. Бланк живой. Когда потряс его поупирал в поталок, решил для сравнения дастать зетрикс азуру 2.13 тестом 5-25. Так вот азура немного жесче маника. И паразитных колебаний на ней меньше. Я конечно думал маник х в тесте 7-35 будет куда страже чем по факту. Что косаемо сравнения с гриндером он у меня тоже есть 7-28. То это просто разные палки. Гриндер это басовик колышек. А маник ну он давольно живой на потрях. Блан не морковный тонкий. На потрях я маник бы твичевым спином и не назвал бы. Сделан качественно, красивый, как и гриндер. Река оттаи проверю как он на чуйке. Из за нее и брал. Обратная связь и все такое. На счет 130х я как то в сомнениях. Так как азура в меньшем тесте жесче его. На серьезно крупную рыбу спецально с ним бы не пошел. Гриндер в этом плане будет гораздо надежней. Кстати гриндер в тесте 5-21 тоже намного злей маника. Говлрю палки разные по типажу. Для 130х я бы брал тогда модель 10-42. Ну время придет все увижу на воде и отпишусь.

[@pikehunter1989]

Привет, азуру и маник сравнивать не корректно, совсем разного уровня спиннинги. В новом манике больше универсализма, поэтому и в джиге он вам зайдёт на 100%, так что думаю не разочаруетесь.

[@user-mm1fi5xf8s]

@@pikehunter1989 Дим поэтому обратная связь на манике х происходит из за того что. При твиче (ударе) по воблеру у тебя под нагрузкой кончик просаживается, воблер начинает играть, а кончик возвращяясь в исходное положение его доводит и держит плетню в относительном нятяжении. Отсюда ты и чувствуеш его игру и вибрацию. У тебя не получается резкого провиса шнура как на гриндере. Поэтому сравнивая эти спининги нельзя говорить что гриндер глухой. И я не держал в руках старый маник, но думаю если говорить конкретно про твич то для большинства рыболовов кто хочет именно твич он зайдет лучше из за более жесткого бланка. И в обще любителям колышков подойдет больше гриндер. Маник х это просто когда у тебя один спининг в лодке а тебе надо и твич и джиг и вертушки с колеблом погонять. И бесит что максимус тест пишет завышеный 7-35. По факту сравнивая со спинингами других прлизводителей тест маника х будет 7-25 отсилы. Кончик очень живой. Уж если ты берещся расказывать прл спининги и говориш что это не рекламма, про такие моменты умалчивать нельзя. А брать маник х в тесте 10-42 чтоб твичить 130е воблера тоже так себе занятие. Вес его уже будет 133 грамма. В наше время это много для удилищя такого класса.

[@user-lf8fy9zl1h]

​@@user-mm1fi5xf8sГриндер теперь есть и в тесте 10 -38. Интересно справится ли он с 32г Магсквадом 160SP

[@ShatlFish]

Привет! Протестил маник? Как в сравнении с гриндером на воде? У меня Гриндер до 28. Интересует, как он в сравнении с маником х

[@Direk_Tor]

Ладно ладно на Гриндер наговаривать))) отличный спин за свои деньги. Берите до 9 тыс, если найдете не пожалеете, выше десятки не знаю, думаю есть точно лучше. Дима, твое мнение по спину JS Company Nixx DX, как он тебе по чуйке? смотрю б/у можно найти если постараться за 12тыс.Видео смотрел про него у тебя, может посоветуешь другой спиннинг для твича.

[@Direk_Tor]

есть у меня несколько спинов для твича, но все до 10. Хочется выйти на другой "уровень")) почувствовать более дорогие спиннинги.

[@pikehunter1989]

Вам подойдёт гриндер)))

[@Direk_Tor]

@@pikehunter1989 он уже есть у меня. Хочется же пробовать новое. И всё же выше классом какие спиннинги тебе запали.

[@Direk_Tor]

Ну вот целое видео снял на мой вопрос, а говорил мне гриндера хватит. Оказывается все таки Никс дх лучше. Хотя понимаю, что шутил, но все таки из своего кармана деньги тратим и мне важно твое мнение. Спасибо за твои видео и терпения всем нам 😁

[@pikehunter1989]

@@Direk_Tor благодарю.

[@user-lg1ry8rg5c]

а как же SLrods? до 38гр бюджет мне нравится😊

[@pikehunter1989]

Эту фирму я в руках не держал.

[@Favorit-zp8kw]

Катушка шимано страдик 19, 3000mhg норм будет для него?

[@pikehunter1989]

Замечательно

[@user-lf8fy9zl1h]

Идеально 20 ТР 3000 mhg.

[@Sieras878]

Чем страдик плох. Внутрянка 4000, шпуля мелкая, вес нормальный, и намного дешевле. ​@@user-lf8fy9zl1h

[@user-mn9sl2yf1y]

Дима сравни маник с cf версус

[@pikehunter1989]

Привет, а разве версус есть 2,1м. твичевый?

[@user-og5nq2tk7j]

И ещё... Если уж удилка гнётся по всему бланку,то заброс как раз поэтому будет более дальним. Это первое. Второе... Лаченый бланк не может быть звонче первой не лачиной версии,а я не думаю что материал второй версии какой то более крутой.

[@pikehunter1989]

Ты теоретик, а я практик, в этом вся разница.

[@user-og5nq2tk7j]

Уважаемый,вы если пытаетесь лапшу навесить,то хотя бы ради приличия поинтересуйтесь происходящим,у первой и второй версии удилок материал один и тот же. Ага...@@pikehunter1989

[@pikehunter1989]

@@user-og5nq2tk7j лапшу пытаешься как раз ты тут навесить, я первым маником проловил 6 сезонов, и новым маником ловил этот сезон. А ты Васёк ни один из двух даже в руках не держал, поэтому пойди за уголок и возьми пирожок от производителя другого брэнда, который заставил написать тебя этот комментарий.

[@user-og5nq2tk7j]

Ты откуда знаешь кто я ? Практик подобную чехню не несёт.@@pikehunter1989

[@user-og5nq2tk7j]

Какой толк с того что ты несколько сезонов чем то ловил,если ты не знаешь технические данные того чем ты ловил,умник? Грошь-цена твоим роликам...@@pikehunter1989 И опять же,с чего ты делаешь выводы о том что я в руках держал?

[@user-pp5cc1vb2m]

Есть Manic 7-35 отличный спиннинг для воблеров

[@pikehunter1989]

👍👍👍

[@user-ps6vi5lf4j]

Какая полная длина рукояти спиннинга ?

[@pikehunter1989]

Привет, не помню, под твич то что надо.

[@user-sk4xn1gs6b]

Avalanche ZAS-702MH - вполне

[@pikehunter1989]

Не держал его в руках, но судя по строю и длине этой модели, типаж точно твичевый.

[@user-vm2hp8rp1c]

Доброго времени,я уже писал что подал,маник, только из-за хуткипера, видел там человек писал,что тест завышен,это он прав, полностью,у меня X,не было,но простой был,до 35 ,и есть у меня, дорогая мне палочка, очень люблю её, Земекс ультимейт профешинел 213,до5-18грамм,вот это настоящий многоцелевик,и джиг,и колебло,а воблеры до 130 отлично, здесь наоборот тест,занизили,одна палочка на все случаи жизни,в хорошем смысле.Правда, отличная палочка,кто ловил,или есть, подтвердите пожалуйста.

[@pikehunter1989]

Здравствуйте, всё бы ничего, но обзор не про Земекс, а про маник, вы наверное не поняли для чего делаются обзоры.

[@user-vm2hp8rp1c]

@@pikehunter1989 Почему не понял, понял, сравнение двух спиннигов, двух маников,вы же не полностью,про них рассказали,что тест например завышен,и ещё в обзоре у вас, после сравнения маников стоит точка,и дальше, современный спиннинг для твичинга,я вам в тему и написал, свой взгляд, на современный спиннинг для твичинга, всё я понял, зачем этот обзор вы делали.

[@pikehunter1989]

@@user-vm2hp8rp1c а помимо земекса привести вам ещё с десяток достойных моделей?)))). Суть обзора на спиннинг, это рассказать про этот спиннинг, а не говорить, что вот есть какой то там земекс

[@user-vm2hp8rp1c]

@@pikehunter1989 Извините пожалуйста, понимаю,не по теме влез,но вы меня.Но вы меня очень заинтриговали, если будет возможность снять ролик,лучшая десятка спиннигов,универсалов,с большой буквы, так примерно тысяч до пятнадцати,я буду очень признателен,да и многие тоже, очень такой контент заходит,и к чему стремиться.Еще раз прошу прощения,и за ранее благодарен!🤝

[@pikehunter1989]

@@user-vm2hp8rp1c Подумаю над этой темой, но в ближайшие месяцы точно не обещаю, очень большая загруженность, а тема сами понимаете обширная.

[@user-lf8fy9zl1h]

Посмотрел вываживание... Маник в том ролике похоже с тестом 5-21г.

[@pikehunter1989]

Нет вы ошиблись, в таком тесте у меня нет маника. Я покупал первый маник 7-35, и второй маник х у меня так же в тесте 7-35

[@user-lf8fy9zl1h]

​@@pikehunter1989 у меня как то жерех сел на 3.600 на течении. Точно также загибал на коротке, а спин был фаст с тестом 3-18г.

[@user-nl8lh4xn6f]

17.02.2024 Цена на озон от 13000 до 15000 спиннинговой версии и в кастинге такая же цена..... Цена уже очень сильно завышена, так что за такую цену она того не стоит. На рынке есть немало вариантов качественней взять инструмент за такую цену.

[@pikehunter1989]

А кто-то вас заставляет покупать именно этот спиннинг? Это обзор на конкретный спиннинг, покупать или нет решайте сами по своему кошельку.

[@user-nl8lh4xn6f]

@@pikehunter1989 Суть сказаного мною это то, что цена = качество,а тут нет этого. А покупать или нет это решение человек делает сам.

[@user-vm2hp8rp1c]

Доброго времени,продал такой спиннинг, только по одной причине, нахрена они сделали, этот грёбаный хуткипер,он мне постоянно мешался, вроде мелочь,но раздрожало,пипец,у меня довно, был спиннинг,салмо трено, кстати очень хороший,там такая же проблема,была,я его просто,спилил,и все,стало, отлично, нахрена они их делают,из за этого,я многие фирмы обхожу стороной,как увижи, близко к ручке, прям какой то негатив.У меня передний хват,мне очень не удобно.

[@pikehunter1989]

Привет. Не знаю зачем делают, кто то пользуется наверное 😃😃😃

[@user-og5nq2tk7j]

Экстра-фаст по заявке производителя,но по вашему мнению фаст... Кому верить? Вам? А вы кто? Или производителю?

[@pikehunter1989]

Верь тому что я показываю в видео

[@user-og5nq2tk7j]

Пусть бабушка соседская тебе верит. Хотя если она тебя знает давно,то даже она не поверит.@@pikehunter1989

[@user-lf8fy9zl1h]

У разных фирм разное понятие фаст и ех. фаст строя. Классика злого экстра фаста - СенКрой Авид.

[@user-og5nq2tk7j]

@@user-lf8fy9zl1h Фаст и экстра-фаст у всех один,просто кроме строя удилища ещё есть такое понятие как жёсткость удилища,это разные вещи,это нужно знать,понимать и не путать одно с другим.

[@user-kl9mw4vs3b]

Ну 7-35 не пробывал....А вот маник Х..5-25 лапша.

[@pikehunter1989]

Охотно верю. Потому что у 7-35 реальный тест я бы поставил как раз до 25 грамм, это бы соответсвовало действительности. А тот который до 25 следовательно ещё мягче

[@user-iy2kd4cn2w]

С нариером 5.25 несравнивал

[@pikehunter1989]

Привет, хариера не было, тут сказать уже ничего не могу.

[@user-eo6vz2hj4i]

он мягче чем хариер 5-25

[@user-og5nq2tk7j]

Твитчевик вообще недолжен быть экстра-фастовым. Наверное как раз по этой причине я и не стал его покупать в своё время.

[@pikehunter1989]

Ты просто дурачок

[@user-qf5yj2iw2o]

​@@pikehunter1989Чтобы называть человека дурачком, надо иметь не только основания, но хотя бы какой-то авторитет. Если Вас не интересует мнение о строе твичевого инструмента таких рыбаков и разработчиков спиннинговых удилищ, как Парусов Алексей (SL), Гущин Кирилл (Norstream), то может мнение таких авторитетных блогеров, как Стебельков Василий или Шанин Алексей (9-и кратный ЧМ по ловле спиннингом) Вам будет интересно? Могу привести ещё десяток авторитетных имён. Не интересно? Ну тогда продолжайте твичить экстрафастом. Только молодым и не опытным не надо мозги ерундой забивать. Им жаль будет потраченных средств и, главное, времени. Говорю потому, что в спиннинге 40 лет и ловлю, в основном, твичевыми воблерами. Твичевиков перебрал порядком , но рекомендовать ничего не буду. Только не экстрафаст.

[@user-og5nq2tk7j]

Что то я не понял,разговор о твитчинге,на фото в начале ролика силикон...

[@pikehunter1989]

Это говорит о многогоранности этого спиннинга

[@user-og5nq2tk7j]

Нет,не говорит. Говорят по другому-универсальное,враг специального.ага...@@pikehunter1989

[@user-og5nq2tk7j]

Лак на бланке,это зло...

[@pikehunter1989]

На любом бланке есть лак, только где то он шлифован и менее ярко выражен, а где то он тактильно ощущается. Вам любой инженер по спиннингомстроению это расскажет

[@user-og5nq2tk7j]

Я без твоих слов кое что знаю. А инженеры пусть тебя учат.@@pikehunter1989

[@AndreyKzn]

Все бланки в лаке, просто кол-во разное и бланк либо шлифуют, либо оставляют, как есть и лачат. Как лучше, честно говоря, всегда вопрос. Судя по ценам удилищ, которые у меня в работе, не шлифованые дороже (касаемо верхнего колена). К тому же, разное количество лака иногда применяют с целью определённой работы удилища, им можно убрать лишнюю жёсткость,, сделать эластичнее бланк. Так же размер и вес колец,, их расстановка тоже вносят коррективы. На недорогих удилищах это конечно в минус (были кастомизированы некоторые), убрав тонну лака(нанеся тончайший слой взамен) , огромные кольца, бланк преображался, как бы переходил в другую лигу. В фидерных удилищах, крайне заметно.

[@user-og5nq2tk7j]

Чтобы количеством лака убирать лишнюю жёсткость,я считаю это абсурдом...Сначала делают жёсткий бланк применяя определённые технологии и высокомодульный графит,а потом с помощью большого количества лака убирают излишнюю жёсткость? Это бред. Да и слой лака на жёсткость не повлияет. Не проще ли изначально просто сделать менее жёсткий бланк?🤣@@AndreyKzn

[@AndreyKzn]

@@user-og5nq2tk7j где в спиннингах высокомодульный графит ? Не большого , а определённого количества , конечно в спиннингах это будет менее чувствительно может, нежели набор колец , но всё же -там чуть, здесь чуть и работа несколько иная . Влияет слой лака . Возьми бланк ,добротно , без экономии)) лаченный , сдираешь лак, очень тонким слоем покрываешь более качественным и будет несколько иное удилище . Можно сделать менее жёсткий смешав карбоны 40т и 30т или вообще 24т и слить чуйку , добавив больше веса . Я же не для спора , для понимания, что есть множество вариантов изменить поведение бланка, количество лака , как один из инструментов и то не всегда зло . К тому же , никто не знает сколько какого карбона применили в удилище , как его смиксовали с другими , какое связующее использовали и прочие моменты . На Арионах пишут везде Карбон 40 т , но пользователи пишут , что он глухой , по сравнению с япошками , то есть это глухой кол из довольно таки неплохого карбона , так ещё и бросать некоторыми тяжело - не бросает ? Чуть лачка, кольца чуть потяжелее , может он бы и начал работать, если не гнаться за совсем уж ультралёгкостью. Ну не 70-75 гр , а 80-85 гр весил бы , это же не 120-130 ...в определённом росте . А дальше 40-46т , как понимаю, карбоны то и не применяют в спиннинго- строении . Бадяжат с чем-то , возможно .

[@user-si9lb5lr8x]

Если вы пользуете максимус или нордстрим ---смените бренд , потому как эти два ни о чем

[@pikehunter1989]

А какие о чём?)))

[@user-lf8fy9zl1h]

Да ладно, Динамик III 10-28 нормальный спиннинг.

[@skitels740]

​@@user-lf8fy9zl1h ты видать нормальные спиннинг не видел, если говоришь что динамик хороший

[@pikehunter1989]

@@user-lf8fy9zl1h пробовал я динамик, глухой как валенок и тяжёлый

[@user-si9lb5lr8x]

@@pikehunter1989 mida

[@ildarn235]

хук-кипер это лишний вес!!!

[@pikehunter1989]

Да вообще он там не нужен

[@user-pc2xk3gu6z]

Привет Диман,какой спиннинг будет получше,маник х или никс дх , твоё мнение?

[@pikehunter1989]

Привет, Никс дх

[@V_Komi.43]

​@@pikehunter1989, в этом тесте Никс ДХ больше под джиг. Твичить длинной ручкой не удобно. С берега ещё можно.

[@pikehunter1989]

@@V_Komi.43 в какой длине? Маник 2,10. Ник 2,13 который у меня, их и сравниваю. У обоих твичевые рукояти и твичивый типаж. Никс гораздо жёстче, этим и нравится

[@V_Komi.43]

​@@pikehunter1989 - у меня восьмерка. А 2,13 метра, когда я брал ДХ, спина не было. Потом говорил со спецом, 8-ка наиболее универсальная. Тест 7-35.

[@pikehunter1989]

@@V_Komi.43 спиннинги 1,8-2,13 твич. Спиннинги 2,2-2,35 строя фаст универсалы, эдакий компромисс когда хочется закрыть большинство задач. Всё что выше 2,35 джиг, колебло, вертушки, тэйл спинеры. Воьщем к воблерам совсем не имеющие никакого отношения. Но некоторые адепты конечно найдутся и скажут что джиговый спиннинг с длиной рукоятью в росте 2,4-2,5 прекрасно твичит воблеры, знаем проходили, это всё на лоха ктоне понимает в спиннинговой ловле расчитано