Как Путин пришёл к власти - кризис 1998 года и второй срок Ельцина /

В июле 1996-го, 24 года назад, Борис Ельцин победил на выборах. Начался его второй и последний президентский срок.
Вторая половина 90-х - это, пожалуй, последний на сегодня период нашей истории, когда в России была настоящая публичная политика: Ельцин боролся с оппозиционным парламентом, в стране был подлинный федерализм и губернаторов избирали на свободных выборах, без фильтров и массовых фальсификаций, а независимые от государства СМИ, ничем не рискуя, критиковали президента и правительство.
В этом видео мы с вами постараемся понять, как же так вышло, что на смену Ельцину пришел Путин, который почти сразу начал выстраивать в России режим автократии.
#МаксимКац #Ельцин #дефолт
___________
00:00 - Вступление
01:34 - Начало второго срока. Операция
06:17 - Младореформаторы
15:10 - Дефолт
28:06 - Год трёх премьеров. Попытка импичмента
35:55 - Путин
40:49 - Послесловие
Оформить спонсорство: / @max_katz
Мои соцсети:
Твиттер: / max_katz
Телеграм: teleg.run/maximkatz
Инст: / maxim_katz
ВК: maximkatz
Facebook: / katz.max

[@Max_Katz]

Прошлое важно знать и понимать, очень много мифов про него. Предлагаю пораспространять активно видос :)

[@user-ib1qz5rc9x]

⛔РАСПРОСТРАНИТЕ ⛔ Ладно шучу, но я как честный трудяга репощу каждое видео и вам желаю

[@peanut_butter_thief]

Ура, наконец-то, новейшая история :3

[@mursmst7734]

Кац ты крутой

[@user-ib1qz5rc9x]

Блин, почему удаляется цветастая копипаста со смайликами, это какая-то супермодерация? Там же нет оскорблений и прочего:(

[@elliotjung1766]

@@aslanmonahov6238 Нужно гнобить красную заразу и выживать ее из капиталистической системы.

[@user-th6pq8em5o]

История постсоветских государств после распада Союза - это какой-то бесконечный танец на граблях

[@PavelByRuss]

"бесконечный танец на граблях" 👍👍👍🤣

[@user-ll7ku2sd7n]

Лучше и не скажеш👍

[@user-xx5br8lq5e]

@@Nikolay_K1 СМЕШАРИКИ

[@tolomakss]

Орнул 👍

[@user-vq5qk9nb3z]

Польша не такая(

[@derulo7779]

Многие не понимают, что наличие оппозиции - это нормально, ее не надо уничтожать.

[@user-es1im3tg4l]

Так руки так и тянутся, когда оппозиция то парламент блокирует, то голоса (слыхонно ли!) коммунистам на выборах приписывает! Конечно хочется всех несогласных с землёй сравнять и спать спокойно, в окружении своих сказано разбогатевших дружков.

[@user-es1im3tg4l]

Зато если делать всё честно - можно власть передать следующему президенту и жить после этого не в тюрьме, а на пенсии.

[@ilyakopt9573]

К сожалению, этого не понимали авторы Конституции 1993 года. И в итоге у президента нет противовесов. Вообще никаких. Что мы и наблюдаем вот уже 20-27 лет

[@user-tk5yw1yq8y]

@@user-ng8pk9ku5w только не надо путать государство с маскирующимися под него ворами.

[@ilyakopt9573]

@@flamingoimportc3176 не было. Президент был над всеми тремя ветвями власти. Т.е. формально прописано, что он не относится ни к исполнительной, ни к законодательной, ни к судебной властям. А фактически имеет и те, и другие, и третьи полномочия.

[@abrahamhabinsky8712]

Медленно, но верно Максим заслужил репутацию наиболее точного, честного и объективного комментатора.

[@user-uj8td1sn6e]

Преступление ЕБНа уже в том, что он проталкивать правопреемника начал. Не должно быть такого в демократическом обществе. Да в общем то никакого "демократического" ообщества в нашей раше не было. Никогда...

[@namysbekmunaitpasov456]

Собираем подписи для роликов по делу ЮКОСА и Михаила Ходорковского.

[@bardacat]

Я за.

[@user-nv7ut9hr7d]

Да кому это надо)))

[@anonimus-yx4wl]

Плюсан, не знаю за дело посадили его или нет. Куча мнений, поэтому хз

[@Nrbulat]

За

[@peptid-ru]

Плюс

[@adibitch1]

Ельцин: И сейчас я решил назвать человека... Я: Нет, нет нет. НЕЕЕЕЕТ!!! (кричу в в монитор) Пожалуйста.! Не делай этого... (плачу)

[@gene-van]

А ведь многие были рады, с надеждой ждали перемен... Помню, помню.

[@user-tz4nb7pb5d]

сук реально драмма такая :DDD

[@user-bl3ig5fs1i]

@@vexakul9536 у меня тоже самое было

[@user-es9je8md2r]

Я тоже так!)) Это такая же вот отчаянная надежда, что Джульетта проснётся до того как Ромео проглотит яд. Что Чапаев доплывёт. Что Бельмондо в "Профессионале" дойдёт до вертолёта. Так и Ельцин - что не назовёт эту фамилию...

[@user-bl3ig5fs1i]

@@user-es9je8md2r эх... Грусть

[@danilvikulov9833]

Тот факт,что Путин был правой рукой Собчака уже должен был Ельцину сказать о том,что государство будет разрушено Как по мне, единственный возможный вариант,почему Ельцин назначил путина - это гарантия сохранения всех своих богатств и свободы после отставки

[@floridgold8837]

Не может демократично настроенный человек "назначать" преемника. Для меня это крайне противоречиво.

[@aj-alex]

@@placementgrove у Путина была фора нахождения у власти. Суть в то, что любые назначения, особенно 1го человека в государстве, ни к чему хорошему не приводят.

[@robstewich]

@@placementgrove сам по себе трюкс Врио - это грязный трюк. таким манером сейчас за 6-7 месяцев снимают какого нибудь обосранного губера в рф и присылают нового, чтобы он полгодика наобещал, поездил по деревням, поругал чиновников и "демократически" избрался. тогда всё главное тв (1 и 2 каналы) тоже заполонили образы путина, как он летает на самолетах, ездит на медведях и спасает детей в проруби. ну наверное только нтв стояли особняком, не знаю, кто помнит те времена лучше скажет - и вероятно за это и поплатились.

[@nyamya7606]

@@robstewich Байден ещё не выиграл выборы в США, но уже назначил себе помощницу, которая станет его ВРИО в случае чего. Недемократично в самой демократичной стране в мире? Ржу.

[@robstewich]

@@nyamya7606 у ниъ так принято, насколько я понимаю, типа, показать поддержку от определенного человека, вот такой вот будет состав правительства и тд США - не самая демократичная страна, кстати, кто вам сказал такое?

[@nyamya7606]

Robivan «это другое, тут понимать надо». А какая самая демократичная?

[@FlymanMS]

Слушаешь и понимаешь, что даже жившие сознательной жизнью в то время не понимали и не понимают суть происходивших событий.

[@bardacat]

Болшое видится издалека.

[@FlymanMS]

Кошка Серая технологии информационные опять же невероятно развилист, прозрачность и осведомленность и все дела.

[@forthegod]

увы в те годы не было такой доступности интернета чтобы у простых людей была возможность полноценного анализа ситуации с разных сторон

[@user-ms4cm4qf5j]

​@@forthegod да брось?ну почему одним все было видно, а другим небыло?

[@HappyOmela]

легко судить издалека

[@Binarik0]

После каждого такого видео, я иду читать о людях, упомянутых в нём. И у меня будто пелена с глаз падает. Гайдар, Чубайс, Ельцин. Совершенно не такие, какими их сейчас "помнит" народ :(

[@ir_bublik]

Vlad Aleynikov аналогично

[@user-ur1so7xb8t]

Да ,да верь Кацу и дальше...

[@user-vr6wg1pb1o]

@@user-ur1so7xb8tчто значит верь? И Ельцина и его приемника выбрали люди 90х, Ельцин проводил политику одобренную народом, а народ обладает короткой памятью. И сегодня, все что было плохое ставит в вину, Ельцину. А себя вспомнить в 90е, для людей слишком сложно.

[@user-ur1so7xb8t]

@@user-vr6wg1pb1o люди были за сохранение СССР.

[@93ariec]

@@user-ur1so7xb8t так почему тогда в 96 году Ельцин выиграл выборы, а не коммунист Зюганов?

[@nastassja1868]

Помню после назначения "преемника" бабушка моя сказала, что он тот ещё "черт из табакерки" и что мы с ним ещё намучаемся. Не верила

[@Ushkins]

так по его хитрым глазкам видно было сразу. Всегда в семье голосовали за других, а потом и перестали.

[@aj-alex]

@@Ushkins снова начните. Пора. На всех выборах, не только президентских.

[@Ushkins]

@@aj-alex Ничего это не даёт, выборы давно полностью фальсифицируются. Сколько надо, нарисуют. Менять нужно всё.

[@aj-alex]

@@Ushkins реальные цифры все равно будут видны, как и с поправками. И есть разница между вбросами, от которых ситуация не меняется, и ситуацией, когда понимаешь, что, если бы не вбросы, узурпатор проиграл бы. Это подогревает толпу, дает запал для того, чтобы выйти на улицы и "изменить все". Надо ходить на выборы, несмотря ни на что. Всегда. По любым дебильным правилам. Бойкот - проигрыш без борьбы, этого власть и добивается.

[@rsdbhgaweigfd]

Выборы всегда и везде одинаковые при капитализме.

[@AlenaHarita]

Невероятно сейчас смотреть на то, как совершались действия, которые привели к сегодняшней обстановке. Спасибо за невероятный и интересный рассказ. Полностью согласна с последней мыслью, чтобы не повторять ошибок прошлого, нужно их знать и признавать.

[@bardacat]

Короче, преемники - это плохо. Только выборы (честные), только гражданское общество, которое осознает ответственность за свой выбор. А тогда большинство из нас было политически инфантильно.

[@michaelfents335]

да и сейчас далеко не ушли особо

[@PolinaKir]

Людям как-то выживать надо было и где-то брать еду. Интернет ещё не был так развит. "Большинство из нас", из зрителей этого канала, не факт, что могли голосовать по возрасту в то время. Но да, честные выборы были бы очень кстати.

[@ioann_q]

Наверное, тогда если бы не преемник, то выбрали бы коммуняк, что не особо хорошо. Только выбранный преемник попался слишком цепкий...

[@anonimus-yx4wl]

@@ioann_q Зюга не думаю что долго продержался бы и сумел узурпировать власть как Путлер...Главная ошибка, что мы позволили идти Солнцеликому на 3 срок в 2012

[@ioann_q]

Михаил ну да, может быть он даже показал бы всем людям, ностальгию по молодости которых он эксплуатировал, что власть коммунистов не вернёт их в то время, когда они были молодыми и здоровыми.

[@Blabla_bloblo]

Ежедневные выпуски Каца - как любимый сериал по кабельному

[@medvedica666]

интересный сериал по кабельному, как по мне, редкое и чудесное явление..по крайней мере сейчас.

[@Blabla_bloblo]

@@medvedica666 я сама живу без телевизора несколько лет. Но когда-то так же по расписанию приходила к ящику, покупала телесемь, чтобы узнать программу.. когда-то.

[@AliaksandrSchcur]

@@newfaceh214 мистер робот выключил, когда они на колесе обозрения начали нести бред про мир без денег...

[@medvedica666]

@@newfaceh214 это на каких каналах такие сериалы?знаю что "мистер робот" можно было посмотреть на телеканале "че", на "пятнице" тоже более и менее смотритбельный контент... повезет если словит 40 каналов - из них большинство просто тихий ужас. к счастью, у многих россиян есть интернет ;)

[@user-cd8pu3lg2d]

Сериал с кучей исторических ошибок

[@mizzim6659]

Да, детки, я так стара, что ещё помню шоу куклы, где критиковали (и очень жёстко, представьте) президента и правительство.

[@Valyaful]

О да старый нтв шикарный🥲

[@user-cp6ow4ov2j]

Путлер злопамятный,мстителтный и обидчивый человек ,такой человек рано или поздно национализировал бы всё телевидение России

[@CounterFrank]

@@user-cp6ow4ov2j Путин, а не Путлер

[@didosdidosovich5991]

@@CounterFrank и не говори, друже! сидит залупа ничтожная, вешает навесы "путлер" Ты сам кто есть в этой жизни, чипуха

[@CounterFrank]

@@didosdidosovich5991 ты что сказал, левый либерал, Слава КПСС, Слава Советскому Союзу который был при Брежневе, Слава Великому Ленину

[@beatriscudo6697]

Ельцин так топил за демократию и при этом сидел и думал кому передать трон

[@Sankey727]

Не нарадуюсь что открыл для себя этот канал. Все, что мне интересно в одном месте. Даже то, что я не знал, что мне интересно. Например по Википедию.

[@user-wg7ut1du9c]

90-е были голодные, но дух той свободы был ни с чем не сравнимым ощущением

[@bringbackmy90s]

I muzyka 90-x

[@user-wg7ut1du9c]

@@shtempel значит повезло. А мы голодали буквально, без приукрас

[@klavesin]

@@shtempel зависит от региона

[@shotkey610]

@@user-wg7ut1du9c с голодом справились - потеряли свободы.

[@user-wg7ut1du9c]

Да там много факторов...

[@cchristine1991]

Мне в 1998 было 7 лет, помню, мама с бабушкой купили холодильник буквально за три дня до дефолта, и через неделю они подорожали раз в пять. Вот это повезло тогда, много лет вспоминали потом 😀

[@user-is5zv6fz7q]

А мне было 13 лет и я помню что поездка в Англию на курсы английского на 2 недели стоила 3500 и это было дорого для родителей, а потом в 16 лет(2000) я поехала на Мальту за 60000 на месяц р и родители это потянули!!! То есть за 3 года обычная российская семья из региона (не самого далеко богатого, а дотационного!) смогла не просто восстановиться, а преумножить возможности для своих детей!!!

[@user-ny4sd1fd2z]

@@user-is5zv6fz7qАга расскажи еще про прекрасный советский союз😅😂долбанутые

[@user-xp2kg1bg6h]

Мы квартиру за две недели до этого купили, всё продали для этого, даже аудио-кассеты и кружки. Но квартиру купили. Через две недели выдохнули.

[@maxmadseeyouglad47]

​@@user-is5zv6fz7qобычная российская семья не ездит на курсы в Англию и не бывает на Мальте, так что семья не совсем обычная.

[@user-is5zv6fz7q]

@@maxmadseeyouglad47 мои родители продали дачу чтобы меня отправить на Мальту, мы из столицы одного из субъектов в Поволжье, я очень хотела и родители поддались на уговоры мои полугодовые….не совсем понимаю что значит «обычная» семья…мои родители с высшим образованием, папа кандидат наук…мама в банке операционистом работала…не уборщики они да и не чернорабочие…мне кажется неправильно всех в один котел смешивать …

[@allendeednella]

А патриарх-то уже при Ельцине сидел рядом с президентом. Никакого светского государства в современной России не было и нет.

[@deport83]

Как в 93-м все рванули в сторону духовности, так и сидел с тех пор

[@yomadosama]

Ну, для полной честности Алексий был довольно неплохим человеком. А вот нынешний глава уже тогда в 90 погряз в нелицеприятных скандалах

[@user-en5kt7tw3t]

Ридигер был действительно духовным человеком, и его уважали! В отличие от "сигаретного"))

[@Harogrim]

@@yomadosama Ну может быть. Но все таки ни у какого человека такого влияния как у патриарха быть не должно. Власть и влияние портят людей. И вообще зачем нам эти попы?

[@yomadosama]

@@Harogrim сами по себе священники мало кому мешают. Но когда они начинают влиять на политику и общественную жизнь - это плохо. Когда в светской стране тратятся бюджетные ресурсы на храмы - это плохо вдвойне. Когда люди получают штрафы и сроки за неудачные высказывания про веру - это пздц. А про сверх влияние у одного человека - это не к патриарху, это к обнуленышу.

[@user-qr9is8xw9s]

Удивительно ещё, как Ельцин сам не поперхнулся, когда произносил слова "назначаю своим преемником директора ФСБ".

[@Goosepost]

ЛУЧШЕ БЫ СДОХ, НЕ ПРИХОДЯ К ВЛАСТИ, ПОЛУДУРОК

[@user-qr9is8xw9s]

@@Goosepost, да, а к власти пришли бы ГКЧП. Идеальный исход.

[@user-bi6zs4ml2z]

100%😂😂

[@user-td7ls4xe4p]

+++

[@images8894]

да уж, такой верный своим либеральным ценностям, аж зашкаливает верность

[@Levisch]

Все больше осознаю, что все эти либеральные идеи о свободе, не что-то новое, а хорошо забытое старое. То о чем нас заставили забыть и насадили россказни о менталитете, внешней угрозе и солнцеликом вожде. Путло оказывается, вообще был ноунеймом и подсосом у реальных политиков, жалким попугаем, которым он будет всегда.

[@anonimus-yx4wl]

Из грязи в князи хуль

[@user-qr9is8xw9s]

Так этим идеям больше 300 лет.

[@Levisch]

@@user-qr9is8xw9s я имею ввиду, в контексте российской действительности

[@user-pw3mg2gl5b]

Правильный ход мыслей,поддерживаю!

[@Vasa_Petrov]

Особенно ярко это выразилось в его отношениях с Ходорковским, Березовским, Гусинским, Кохом, Чичваркиным и прочими "реальными политиками". Уж кого-кого делает свита - но только не Путина.

[@user-hu8lj4rm5q]

Максим, спасибо, что напомнил как это было. Спустя столько лет, в это уже с трудом верится, а ведь это было, мы жили совсем в другой стране. Как же сильно мы откатились! Спасибо, за четкие, последовательные, аналитические ролики, очень серьезный контент, его не хватало в ютьюбе.

[@MasterAler]

Максим обычно замечательно рассказывает, аргументированно и по делу (серьёзно, слушать приятно), просвещение, вот это всё, но как-то конкретно из этого видео получается, что Ельцин -- истинный честный демократ, а разворовывали страну в 90-е злые гуки, часть из которых эпизодически, ну просто вот по стечению обстоятельств его поддержала на выборах активно. Вроде как, всё потому, что президент ценил свободы и руки были связаны, так рынок сложился сам. И "семья" Ельцина -- это, получается, скорее фото в домашнем интерьере, прям именно семья, а то, что многие называют этим словом клан, элитарный закрытый внутренний круг президента (окей, много его родственников там), который контролировал и определённые финансовые потоки в том числе -- это, вероятно, несущественно? И опять ужасные злые коммунисты тормозили реформы, вот заладили со своими выплатами врачам и учителям и не хотели урезать бюджет. Прямо как Гайдара хотели остановить, злодеи -- ну инфляция, ну люди загибаются, потерпели бы ещё (кстати, сколько?), зато выжившие бы почувствовали все прелести расцветающей экономики. Коммунистов не оправдываю, ибо КПРФ крайне невнятные и неконструктивные всегда были, но звучит это всё как наличие переключателя с двумя положениями "дикий рынок" и "ужасный совок", всё, не дано третьего. И младореформаторы ну никак не виноваты в череде очень болезненных для населения промахов, это всё время получаются либо досадные совпадения, либо злые коммунисты мешали, так что ли, ноль ответственности? А Чубайса ненавидят именно за книжку, а не те люди, которые на ваучерах погорели, и слова "не вписались миллионы в рынок, ну и что" ему приписывают (знаю, нет пруфов) только из-за пропаганды, так что ли? В общем, интересно слушать было, но немножечко, чисто ИМХО, режет глаз угол зрения, при которым все демократы 90-х прям святые как один, а Путин взялся из ниоткуда и своими руками все достижения это самой демократии то и прибрал. Однобоко как-то.

[@1984nester]

Совершенно резонный комментарий, браво. У Максима блестящая подача материала, его суперинтересно смотреть. Отсмотрел все про девяностые. Но тут его машину рассказа вдруг люто понесло строго на одну полосу, в сторону от объективности. Ну то есть как Путинская пропаганда, только инвертированная ровно наоборот.

[@georgeayt8231]

Дык одно другому не мешает. И демократы честные, и коммунисты замшелые мешали много. И при этом реформаторы много чего в экономике неправильно сделали (вот хотя бы пирамида ГКО и поддержка курса рубля).

[@Ushkins]

@@georgeayt8231 Ну, тогда что-то пытались сделать. Потом плюнули - "нафиг оно нам надо", система устоялась, все довольны (все - это сарказм).

[@georgeamberson1168]

Держу в курсе, Кац всегда был необъективным в плане политических роликов. Как можно говорить, что Ельцин хороший и честный человек, когда все мы знаем, какие тяжёлые во всех планах времена были во время его правления?

[@georgeayt8231]

​@@georgeamberson1168 Офигеть логика о_О

[@3agoskin]

Только у Максима смотрю комментарии под видео, да и сам пару комментов оставляю и ставлю лайки. Максим, вы очень крутой. Спасибо вам и вашей команде за работу. Такие ролики просто самый фаворит у меня у вас на канале. Спасибо!

[@user-ib1qz5rc9x]

Максим крутой конечно, но Кац тоже ничего!

[@Apocalypsecivilizati]

аналогично)

[@Takanton]

Плюсую!

[@kiralex4708]

Пропаганда она и в Африке пропаганда, народу хрень на уши навешают, он и будет рад. И я сам за урбанистику, когда он с Варлавомым бегает, но когда он несёт про хорошие времена 90-х, правильность действий первых лиц управлений, хочется сдать этого гения в дурдом

[@kiralex4708]

@@user-mq3hc8od8h постараюсь

[@Renard88]

Максим, будет видео про Евросоюз как структуру? Если с плюсами такой организации всё понятно, то вот минусы более неочевидны для большинства. Да и в целом интересный материал будет.

[@crazysk8rboy]

Минусы вам с любого госканала расскажут

[@Kherson_Seaman]

Да! Очень интересная тема.

[@ir_bublik]

Narcissus у Милова на канале есть подробный ролик на эту тему. Евросоюз или Евросовок как-то так называется. Рекомендую к просмотру, очень интересный

[@senseimax]

Плюсую. Интересно

[@user-ft8mt5jb6f]

главным минусом Евросоюза является то, что я не являюсь его гражданином.

[@Pianzin101]

Самая большая ошибка Ельцина. 😢

[@MrAnonimys]

Кто плакал в конце видео от чувства безысходности?

[@kekotun]

Неоднозначная фигура. Первый президент России. Хорошо Максим прошелся по фактуре. Спасибо за твою работу!

[@michaelfents335]

зато нынешний более чем однозначная

[@user-cd8pu3lg2d]

Еще какая однозначная, также как и обнуленыш

[@renat_goid]

Главная проблема заключалась в том, что он был демократом. Если бы не игры в парламентализм, те же гайдаровские реформы были бы доведены до нормального конца, в более короткий срок, минуя диверсии совковых клептократов. Народ по вполне понятным причинам паниковал и не мог принимать взвешанные и разумные решения (если впринципе может) и голосовал за популистов и горлопанов.

[@Alexey-qs6nr]

ах, видео про девяностые от Максима. Любимая тема)

[@tackesi]

Да, это интересно. Если о быте 90х +- известно, то о событиях, нет

[@KaneKRY]

Тоже нравится тема

[@maysabrae]

39:16 - помню как в детстве взрослые называли отличительное качество Путина "он даже говорит без бумажки"

[@svetlananaeva]

Мне нравится, что Максим показывает положительные стороны того времени, ведь для многих 90-е помнятся только в негативном свете. Но мне не нравится, что для тех, кто не застал 90-е, из этого видео складывается исключительно чистый-светлый образ Ельцина и сотоварищи. Это меня возмущает.

[@user-ck3cc4fr6c]

Золотые слова !

[@innasimonova8124]

Если бы нам так преподавали историю в школе, сейчас жили бы в другой стране

[@user-ny5vk4hx1y]

@@Klontir ладно ещё его мнение, так хоть бы фамилию "Гайдар" произносил меньше. Гайдар был теоретик скорее и не смог реализовать по многим причинам реформы, кроме шоковой терапии. Его личность очень раздута в роликах, очень, очень... Очень..

[@nikolaev51]

@@user-ny5vk4hx1y Гайдар сделал главное он запустил экономику. Напомню что экономика бывает только рыночной. О чем сожалел Гайдар, это что он не отпустил все цены.

[@rimmashelkov8682]

С чего бы?

[@user-po9wm4yw3y]

Ага, в Гондурасе))

[@CounterFrank]

Жили бы в стране, где голод, нищита, бандитизм, уменьшение населения, национализм (а может и нацизм, а может не нацизм, потом узнаем мы), ну как при Ельцине, ни то что при этих Советах, например как при этом плохом Брежневе: Улучшение экономики, образования, медицины, Миролюбивие и Интернационализм, летняя олимпиада в Москве 1980-го года, поблагодарите Брежнева за прекрасную жизнь, где почти всем было хорошо, Брежнев сделал лучшие времена СССР

[@azamabi]

Так грустно становится под конец видео, когда речь заходит про назначение путина

[@tanitatikaram2101]

и Максим не осветил, почему же не Немцов, где он провалился в глазах Ельцина?

[@interleukin19]

@@tanitatikaram2101 злил подписями о прекращении военных действий в Чечне и другими напористыми поступками

[@johnyrollerr2479]

Я плачу каждый раз, когда смотрю на то, что было, и как могло развиваться, а потом на то, что имеем сейчас 😢

[@avto_jurist]

JohnY RoLLerR непонятно, почему Немцов и люди которые его окружали куда то делись?! Откуда этот Путин вылез? Как так получилось?

[@tanitatikaram2101]

@@avto_jurist узнаем эту многоходовочку, когда переживем Путина

[@1984nester]

Максим, мощнейший материал. Но не раскрыты очень важные моменты. 1) Громадное влияние олигарха Березовского на решения в стране до самого последнего момента. Множество решений принимались из соображений личных отношений, а вовсе не из либерального курса Ельцина 2) "Свободная пресса" - как прекрасное НТВ вдруг перекрасилось в про-ельцинские цвета. А знаете почему? Да потому что Малашенко и его друзей наконец-то взяли в около-ельцинский круг. Вам тут уже написали про "семью". Очень некрасиво сфокусироваться на Путине, но не показать совершенное зло от семьи - необразованных, ангажированных, очень алчных и глуповатых людей вокруг Президента, через которых пробивались самые дикие решения 3) Ельцин вполне себе хотел расхерачить эту самую независимую прессу. Тот еще персонаж Коржаков в своих мемуарах прям цитирует его "НТВ НАДО ЗАБИРАТЬ". И как они кошмарили топ-менеджмент и владельцев НТВ через силовые ведомства. 4) Современное олигархическое окружение Путина аккуратно слеплено руками Ельцина и "семьи".

[@georgeayt8231]

Вы бы меньше верили Коржакову, особенно по вопросу отношения к СМИ...

[@staratelrusregion4652]

@@georgeayt8231 надо верить Кацам? Согласен, что нужно несколько источников использовать.

[@greendjaz9912]

Какие взятки? В стране денег не было. Вот кризис подтолкнул людей... Так можно жить в кризисах не вылезая с них. Мои родители только и успевали влетать на деньги, целые семьи смывались в нищиту, лишались домов, теряли деньги в фин. пирамидах, подверглись нападению рекетиров, в Ростове, у моих родственников была дача и летом там стояла не выносимая вонь запомнившаяся мне- трупы сотен солдат, вот что это было. Эти реформаторы к этому не причастны? Они не знали, что происходит в стране? Или цели оправдывают средства? Тогда чем они отличаются от тиранов?

[@user-th5ln7ep9u]

Наверху идёт всегда борьба за власть, поэтому нам внизу совсем неважно, под каким соусом приходит кто-то к власти. Нам это неважно.

[@user-eu6ko9rh8n]

Максим, ты монстр. А хорошем смысле слова конечно. Штамповать каждый день ролики такого качества, это космос. Как будто за тобой десяток редакторов.

[@lorasoyna6197]

так это так и есть

[@dendropark7277]

@@lorasoyna6197 Там пара человек, а не десяток. Плюс пара сценаристов.

[@arigatokanishua]

Да вы что? Какие редакторы? ))) Там целое подразделение ФСБ работает, а скорее всего многие подразделения по чучуть.

[@user-du3hl5xo6z]

Максим Евгеньевич говорил о семи на Эхе у Жукова

[@Doktor-dobro]

Как будто ему хорошо отстегивают за такую продуктивность:)

[@vladislav54246]

Максим, кажется, только Вы можете так ярко описать этот период и истории России!

[@mazunin514]

До сих пор не простил и не прощу тех, кто в 2000 году продвигал выходца из кгб!!?

[@iv4512]

Послышалось: "Ельцин был главным алкомотивом")

[@NordStar7]

так оно и было

[@ordinarynickname8800]

45 минут прошли абсолютно незаметно, но очень информативно!

[@tatianamamontova7350]

Пока ваш комментарий не увидела, даже не заметила, что тут 45 минут %)

[@Renat060888]

Я уже отвык что этой страной руководил еще кто то (O_o)

[@daniilpi7872]

Спасибо Максиму за лучшие уроки истории СССР и России.

[@nanishop452]

Почему СМИ называют независимыми, если на самом деле, как говорит сам Максим, они были куплены олигархами и проговаривали повестку нужную олигархам, что никак не является примером свободных СМИ. При этом ситуация такая же и в современной России, только олигархи стали политиками.

[@Tipus5]

Конечно, Ельцин слабый политик. Мог бы просто устроить голосование и приписать 27 миллионов голосов. А все нянчился с этой думой дурацкой.

[@iTaimb]

В этом и суть демократии. Мы сейчас знаем, что коммунисты ошибались а Ельцин был прав А если было бы наоборот ? У людей была возможность выбрать оппозиционную сторону. Но тогда люди этого не знали, раз сами выбирали коммунистов. Скорее ошибка была в том, что куда меньше времени уделялось просвещению граждан, чем сейчас занимается Максим. Если бы люди лучше разбирались в вопросе - возможно и не избрали бы такое правительство. А если начать фальсифицировать - то останвиться уже нельзя будет.

[@user-ur1so7xb8t]

@@iTaimb у Ельцина были средства у коммунистов нет. Вот он и победил.

[@henriettalondon6141]

@@iTaimb я тоже считаю что информирование население реформаторами и Ельцинским правильством полностью провалилось, и лучше сказать отсутствовало. мы до сих пор расхлёбываем последствия плохого информирования населения в 90е. спустя 30! лет полстраны до сих пор считает что СССР развалили Горбачев с США, а их сгоревшие сбережения украли либералы Гайдар с Чубайсом. даже люди с университетскими образованиями искренне верят что их несколько тысяч сбережений были не липовыми бумажками, а настоящими деньгами, мол я же их не украл, а заработал по-настоящему в НИИ/на заводе и тп. что уж говорить про простых малообразованных людей, они вообще в ауте. Гайдар с Чубайсом кстати до сих пор не поняли своей ошибки плохого информирования. Во всех интервью даже на федеральных каналах (у Познера например) они говорили что всё это и так всем понятно, так между прочем, вместо того чтобы подробно разжеванно объяснить в том стиле как это делает Кац. Горбачев был тоже на фед.каналах, он старый уже, терять нечего, мог бы и сказать правду- ссср распался потому что экономика сдохла, сдыхала она уже давно, но от вас это скрывали, пропаганда врала, я врал тоже, про запад врали, про деньги, которые якобы были у вас на счетах, врали. пока вам врали что всё хорошо, всё рассыпалось и разваливалось и в конечном итоге развалилось.

[@tanitatikaram2101]

@@henriettalondon6141 вы очень правы. Я помню тогдашние интервью, ток-шоу. Это было месиво из белиберды. Меня коллеги спрашивали - ты только институт закончила, может, ты что-то понимаешь, о чем говорит Гайдар? А у меня было ощущение, что он и сам себя не понимает). Да и не до нас им было, если честно-то. Я ни о ком не могу сказать хорошего слова. На меня только Черномырдин произвел хорошее впечтление из того времени, но это из-за его участия в истории с Буденовском.

[@henriettalondon6141]

@@tanitatikaram2101 мне кажется что должны были быть отдельные люди, отвечающие непосредственно за информировние, у кого язык подвязан пусть даже не топ экономисты, просто представители министерств, а Гайдар (судя по интервью) показался мне очень научным, очень таким умным человеком, с ученой степенью, но совсем не знающим как живут и что понимают обычные граждане. я помню он сказал что написал книгу, книга хорошая, Кац тоже рекомендовал, но только сколько людей ее прочитают? единицы от 147млн сограждан. надо было найти людей вот даже таких как Кац, которые бы объяснили всё про коммунизм и про переход с плановой на рыночную экономику, про реформы. может даже по почте каждому гражданину брошюру разослать. это же все люди бывшие граждане СССР-жертвы преступлений, как минимум экономических. это сложная вещь вообще сказать жертве о том что она жертва. (я занималась расследованиями эк.преступлениями на западе). даже в обычном мире экономич.преступлений. многие просто отказываются в это верить, это же убивает самооценку, веру в себя, некоторые кончают с собой. мне трудно себе представить если бы я ходила на всякие майские демонстрации с флагами и шарами, строила планы и будущее на основе коммунистич.обещаний, откладывала деньги на что-то очень важное, а потом в один день это всё оказалось напрасным и по сути фейком..это же с ума сойти можно.

[@Ahapov]

Не понимаю, почему Ельцин видел в Путине честного демократического человека, но не видел в нём карьериста, бывшего КГБшника и вора(принимая во внимание коррупционный скандал середины девяностых, который по объему потерь больше, чем 90 000$). Видимо, логика уже тогда его покинула.

[@user-ez8ty9xb5s]

Бывший чекист, бывшим не бывает, 20 лет стабильности это показывают.

[@neone6903]

Нет не покинула, ведь если бы пришел вообще любой независимый кандидат, то возможно произошла реприватизация, конфискация, а Еловый сидел бы в тюрьме остатки жизни, как какой-нибудь Корейский президент, оно ему надо?

[@klick8181]

Иногда (всегда, чего уш там) человек видит только то, что сам хочет видеть

[@user-pw3mg2gl5b]

Коррупционных скандалов было много, а Путин тогда был всё- таки не таким , как сейчас.Развернулся и проявил себя он попозже,

[@TheEnfernuz]

Да пришли просто оборотни и сделали Ельцину предложение, от которого он не смог отказаться.

[@user-do5xd7lg3h]

Максим Кац - один из немногих людей, кому я верю.

[@vadimsazanov1467]

Никто ещё не отметил радугу на емблеме "отечество вся Россия"?

[@user-tp3xh1wr7n]

Максим, слелайте такое же видео про Бориса Немцова🙏🏻

[@rocantenrocanten4150]

зачем? поохать пол часа а потом забыть... вы не вышли после его убийства сносить чекистов .. а значит вы обречены и никакие кацы уже не помогут

[@user-fh9gp1fh6s]

@@rocantenrocanten4150 мне 15 лет было

[@anastasiyaaxelroud3178]

@@rocantenrocanten4150 Наше поколение о Немцове то узнало уже после его смерти и то мало кто знает кем он был., о событиях 90-х-10х в школах мало рассказывают. сами мы об этом помнить не можем, потому что играли во дворе с ребятами и в куклы перед телеком, когда это все происходило. Мне было 15, когда происходили митинги на болотной например и я ничего об этом не слышала. Так что кроме кроме Каца, кто нам расскажет. Вы бы еще сказали. голосовать за путина не надо было. Мы всю жизнь при нем прожили. Мы и выходим в основном.

[@user-no1pt8by9c]

Кац плохо знает события тех времен ,изобразил чубайса ангелом а именно он привел к власти путина ,во время совещания сов беза на пост начальника фсб все были против его кандидатуры так как знали его делишки в питере ,именно чубайс чуть лиине с криком убедил ельцина

[@juliaprohorova5722]

Есть что-то сказочное в этой истории: добро боролось изо всех сил против мракобесия и уже когда начало побеждать, появился змей и нашептал на ухо сладких речей и был он выбран продолжателем...

[@Vasa_Petrov]

Добро - это, простите, кто?

[@johnyrollerr2479]

@@Vasa_Petrov не кто, а что, это нормальное демократическое развитие страны и соблюдение прав человека

[@Vasa_Petrov]

@@johnyrollerr2479 Это что получается: "нормальное демократическое развитие страны изо всех сил боролось против мракобесия"?

[@maverikfamily]

@@Vasa_Petrov а что не так в этой фразе?

[@Vasa_Petrov]

@@maverikfamily Жизнь - это не борьба добра со злом. Жизнь - это борьба зла с еще большим злом. Это можно цитировать.

[@vermetus_2407]

Ельцин просто обменял пост на гарантию безопасности себе и семье, Путин эти гарантий дал, вот и все, больше нет никакой конспирологии, а до этого Путин дал такие же гарантии Собчаку и тоже их выполнил, потому Ельцин согласился на это, это пожалуй вообще единственное из всего что обещал когда либо Путин и выполнил. Причем те кто привел его к власти были уверены что он один- максимум 2 срока посидит и дальше они решат кого посадить на его место...но не тут то было

[@I.Zhukov.Mathematics]

Исторические видео самые любимые) Очередной лойс Кацу!

[@shiza6828]

Только начала смотреть, так что просто оставлю этот комментарий для продвижения К стати кто не знал, нужно оставлять комментарии, а так же лайкать и отвечать на уже оставленные, так алгоритмы Ютуб будут считать видео интересным и актуальным♥️

[@user-ib1qz5rc9x]

Ага, именно поэтому мы здесь все сегодня и собрались

[@user-id5cr2sf3b]

А я тебе на это отвечу! Пусть все алгоритмы знают, что нужно в тренды выводить)

[@shiza6828]

@@user-id5cr2sf3b а я то продолжу, чтоб нейросеть считала что у нас тут занимательнейшая дискуссия!)

[@Actek438]

@@shiza6828 Не обращайте внимания, я тут просто буквы разбрасываю

[@ShouseD]

@@shiza6828 нейросеть также может определять, что такие комментарии именно для продвижения, и не учитывать их в рейтинге

[@user-jk1dm6zd5u]

Максим, спасибо, что рассказываете историю, которую не преподают в школе!

[@user-gi6yq8ux9f]

Спасибо тебе,Максим, за твой труд.Здоровья тебе.

[@r1nar1na]

Куда ж так много качественного контента? Даже 24 часов не прошло с момента залива прошлого ролика 😂

[@neone6903]

Banditskiy Mir кому-то из подписчиков это точно принесет выгоду)) но не Максиму

[@anastasia_3D]

у нас наоборот новая традиция каждый день смотреть

[@valday889]

он вас услышал,и сегодня впервые за 4 месяца не выпустил видео)

[@neone6903]

Валдай Очупынкин блин(

[@alexanderstaviosliff7674]

Грусть в словах Максима росла в течение всего видео....

[@GingAnn]

Жаль, что таких вещей не рассказывают в школе или институте на уроках Истории. Может, получше бы жили. Спасибо за ваш труд !

[@rsdbhgaweigfd]

Посмотрите итальянский фильм "Спрут" это некая параллель с нашей реальностью , и эта реальность повсюду одинаковая .

[@CounterFrank]

Хорошо, что такой бред не рассказывают в школах или институтах на уроках истории. А если бы это было, то хуже б жили. Спасибо за это говно Макса -100500 (Не путать с +100500, хотя это вообще баяны, но, всё равно, Голополосов норм, а Кац тупой Левый либерал)

[@user-nr8iw7sp7p]

Путин тогда и сейчас это разные люди и ещё раз доказывает, что надо менять место работы каждые пять лет....

[@Ekler_knit]

Кто же знал тогда, что его нельзя будет выгнать даже поганой метлой((((

[@user-br7me2ej8u]

Ельцин демократ, а власть передал не демократически. Думаю просто опасался за свою безопасность и безопасность своей семьи.

[@moonlightkey5353]

Абсолютно✌

[@sillysquirrel9979]

Он ушел в отставку, а не передал власть...был бы другой у руля правительства он бы остался врио до выборов

[@user-br7me2ej8u]

@@sillysquirrel9979 Ельцин именно передал власть, при этом уйдя в отставку.

[@georgeayt8231]

Нормально он передал власть, через выборы. Последние достаточно честные президентские. Народ сам решил, кого выбрать.

[@user-iv3xu6pr9v]

гебисты компроматов нарыли... доця, Семья... так многие хорошо кушали.. очень

[@NataliaAleynikova]

Максим, сделайте видео на тему "Китай - это плановая или рыночная экономика? Причины высокого экономического роста."

[@MegaOooleg]

экономика КНР чисто рыночная, сами посудите, частный бизнес, защита предпринимателя, иностранные инвестиции, а самый главный фактор рынка - конкуренция со всеми вытекающими. у плановой экономики конкуренция отсутствует как таковая, ну как ты можешь конкурировать если за тебя все посчитали кто где когда и сколько должен изготавливать и продавать? отсюда самые большие минусы плановой экономики - отсутствие развития, когда 100 (извините) дибилов во власти решают что людям кушать, в чем быть одетыми и какими услугами пользоваться, никогда в жизни такая экономика процветать не будет. стоит отметить, что рыночная экономика тоже не идеальна, что для нее плюс это же и минус, конкуренция...она порождает монополии, нечестную конкурентную борьбу, маркетинг, слишком бурный рост потреблятства, который сменится перенасыщением, это грозит всякими кризисами и так далее. вот только риски упадка рыночной экономики намного ниже чем у плановой (все таки там неопределенность и постоянные инновации, а у плановой экономики вечная стагнация, что можно приравнять к упадку когда вокруг все развиваются. как то так я думаю.

[@MegaOooleg]

причины роста китая очевидны. 1. отрицательный опыт ссср из которых они сделали выводы. 2. дешевая рабочая сила, которой воспользовались все страны мира, а это огромные инвестиции. 3. обеспечение защиты иностранных инвестиций и предприятий на уровне государства, что дало стабильность прибыли, когда рабочая сила стала дорожать. 4. накопление безграничного опыта и превращение из "ксерокса других товаров" в страну с собственными разработками и инновациями, что дало дальний рост (конкуренция рождает инновации, без инноваций ты проиграешь на рынке)

[@robstewich]

@@MegaOooleg шпионаж технологий еще добавь в этот список. если той же россии, чтобы изучить новые технологии бурения нефтяных скважин или полетов на луну, нужно качать ветку технологий или платить лавешку, то в случае с китаем нужно либо подождать, когда европейцы сами принесут бумаги (чтобы строить детали для космических кораблей или буровых установок), либо, если не терпится, послать два десятка китайцев в нужный спот, минимум половина съебется от коммунизма, конечно, но хоть один вернется домой за экспой.

[@MegaOooleg]

@@robstewich шпионаж конечно). можно пойти по пути китая, сделать в рашке копеечную раб силу и все потянутся строить там свои заводы и технологии (правда есть еще санкции...). только мало кому понравится работать за копейки как в китае в свое время "за рис"

[@user-gq7ek7zs9g]

В школе нам что-то не до конца объяснили, похоже.. Спасибо Максиму!

[@PetrikMaxim]

И не должны были. Кто современную систему образования построил? Не уже ли Вы думаете, что власть будет себя порочить в истории преподаваемой молодым ?)))

[@viktorm7962]

Сделай обзор плз, как уходили разные авторитарные режимы, как их свергали, а где не получалось, и почему

[@rahmatullin1995]

Давай про "первые 2 срока Путина"! Многие уверены, что в те года Путин поднимал РФ с колен - так ли оно всё было?

[@ravilbukhareev]

Первый срок был блестящий, да и второй тоже не плох был в общем, кто бы что не говорил. В принципе самые проблемные вопросы он решил. Чечня, ОПГ'и, возвращение уважения к военным (в первую очередь им начали платить, решил проблемы с массовой дедовщиной, далее военная реформа) и реформа мчс. В общем гос.институты реформировал. Ушел бы после второго срока из власти, то остался бы героем, ему бы ставили памятники, но история не терпит сослагательных наклонений. У меня даже иногда, действительно приходит мысль, что это уже не тот ВВП, как будто тот умер, а этот просто двойник, чья-то марионетка.

[@sinistertwister686]

@@ravilbukhareev мысль о том, что это "двойник" - утешающая. Увы, власть развращает людей, и это не просто банальное поэтизированное высказывание, а факт с многовековым практическим подтверждением.

[@user-vc7rn9pl4n]

Ну, как по мне - в этом смысл есть. Если бы вовремя ушел - цены б ему не было.

[@didroi74]

Вот это очень хороший вопрос! Подлерживаю!!

[@richarddick1980]

Либертарианец Билл посмотрите проект,не помню точно как называется,типо «Путин год первый» и так далее.Он сразу же начал захватывать власть,тащить своих людей и активно искать выгодное партнёрство на западе.”Наполеон коррупции”,как сказал бы Ш. Холмс,я даже его зауважал,потому что чувство,будто бы он знал что у него есть 20 лет и с каждым годом он больше и больше превращал страну в его доходную фирму,где его друзья регулируют и распоряжаются гос. средствами.

[@MsKalaneola]

Я помню хорошо это время ельцинское, можно было критиковать власть и не бояться, обсуждать. Конечно было много проблем с задержкой пенсий, зарплат, голодовки учителей в школах застали. А над киндер-сюрпризом многие смеялись, Примакова уважали.

[@user-bx3wd4gi5p]

Привет всем, кто пришёл узнать, что нас ждёт в 2022 году.

[@Tanqwer]

Сахара мне, САХАРА!!

[@fluffycanterbury]

О, наконец-то я узнаю ответ на вопрос, которым задаюсь с первого видео про 90-е

[@Ibragimovich774]

какой вопрос?

[@fluffycanterbury]

@@Ibragimovich774 как так вышло, что сторонник свободной политики и реформатор Ельцин оставил нам после себя Путина.

[@Ibragimovich774]

@@fluffycanterbury У Путина есть очень крутое умение. Он умеет убеждать в личной беседе.

[@fluffycanterbury]

@@Ibragimovich774 даааа в этом он профи

[@anonimus-yx4wl]

@@Ibragimovich774 Путин в 1999 говорил как Навальный в 2020

[@1eks_397]

А если пукин не появляется на публике - это значит пришло время подкалывать ботокс 😏

[@andreysavkin]

хоть бы он подавился этим ботоксом уже..

[@Ushkins]

Ботокс - это не "подкладка", а просто вещество, блокирующее мимические мышцы. Лицо может меняться из-за того, что меняется мимика. Подкожные наполнители это совсем другое. Просто небольшой ликбез

[@user-nv1qz3cb4m]

Максим, спасибо!

[@user-fd1er8df9d]

Впервые слушаю абсолютно четкий,ясный и абсолютно правдивый анализ 90-х. Все главные пункты названы,все оценки верные. Браво,Максим! И огромное спасибо!!!

[@user-ec2gn4oq1e]

Ельцин ,хотябы был честен в меру своей осведомлённости, когда понял , что не справляется и дело дрянь , сложил свои полномочия

[@AlexJuravsky]

При этом подложил отраву, действующую долгие годы

[@levpac]

@КЭП КЭПыч согласен.

[@necro-morkovka]

Он бы тогда свалил в 93 или 96

[@aikodes]

@@necro-morkovka Он бы тогда уже умер.

[@necro-morkovka]

@@aikodes таки это плохо?хотя его дружки-олигархи спасли бы

[@Arsen_shk]

Как раз думал когда уже про это расскажут. Лайк.

[@user-dc2br2wf2i]

Смотрите в ютубе - Шойгу и 1000 автоматов, ни один из блоггеров не расскажет вам никогда ,кто помог Ельцину совершить ггоспереворот в 1993

[@MrPowerpill]

Получаю дикое удовольствие от любой информации с этого канала и непредвзятости её подачи. Спасибо Вам, Максим!

[@user-th5ln7ep9u]

Очень даже предвзятая информация.

[@claire_andrea]

Я родилась в 1994, обо всех этих событиях знала немного. В школе вообще были лишь сухие абзацы с именами и таблицы. Спасибо большое, что помогаете понять происходившее.

[@user-wz5yp1gd5w]

Очень однобокое освещение.

[@user-th5ln7ep9u]

Когда события рисуют в чёрно-белом варианте, это всегда неправда. Это мягко говоря. Когда слово "чубайс" для всех становится нарицательным, это что-нибудь да значит. Конкретно - крайнюю степень жульничества. А тут он вдруг "лучший министр". Смешно. Если что, мне в 94-м было 35.

[@RusMoskvitin]

Максим, кстати, очень бы хотелось посмотреть в вашем исполнении ликбез по Косово и Сербии.)

[@user-in8tu9tu4s]

Ужом пойдет по сковороде

[@user-vc7rn9pl4n]

Не уверен. Какое нам дело до других стран

[@user-lm7pt3km4c]

Тогда вообще про Югославские Войны - там очень показательно всё было. Кого назначают виновником , двойные стандарты и прочее. Но Кац вряд-ли объективно покажет ситуацию!

[@user-up3qg9ik8u]

Комментарий для продвижения ролика и роста канала)

[@sergeipikin]

хватит оставлять такие комментарии подобные комментарии ютуб отправляет в спам и не учитывает

[@tatianamamontova7350]

Но если комментарий отображается, это же значит, что он не в спаме?

[@sergeipikin]

@@tatianamamontova7350 он отображается но Ютюб его не учитывает

[@sergeipikin]

@@tatianamamontova7350 у блогеров есть списки комментариев проверенные комментарии , комментарии на проверке и спам в спаме мат дичь и однообразные комментарии и эти комментарии Ютюб при продвижении роликов Ютюб не учитывает

[@viva0112]

@@sergeipikin откуда информация? Копались в программном коде? Какая то очень интересная история, что ЮТУБ начал проверять коменты на ОРИГИНАЛЬНОСТЬ.

[@86Ildarik]

Чем больше смотрю твоих выпусков про ближайшее прошлое, тем сильнее у меня меняются полюса мировоззрения!!!!!

[@Ilninho]

Всегда нравится смотреть ролики про Россию начала 90-х. Я родился в 1990 году (еще в СССР, ага) и когда происходили самые активные события, ничего особо не понимал, только картинки по телевизору. И про расстрел Белого дома из танка и про забастовки шахтеров только кадры с ОРТ (который потом неприлично оприходовали некоторые граждане). Спасибо за выпуск!

[@TheBurger444]

Как же грустно слушать эту историю, которая была всё время так рядом и так далеко.

[@atttwaa7849]

спасибо вселенной за уведомления о роликах 🥺❤️

[@slighter8162]

Google благодари! Google!!! Вселенная тут совсем не при чём!

[@maozel]

Ну почему же, Ельцин не увидел в Путине демократа, он увидел в нем человека, который не предаст, который покроет Ельцина, который гарантирует Ельцину неприкосновенность. Об этом говорил Немцов, не гарантировавший Ельцину неприкосновенность, и поэтому пролетевший мимо кресла президента

[@nikibut3073]

Да уж. Оценили деловые и человеческие качества. Особенно человеческие.

[@user-ec2gn4oq1e]

Макс красавец , ждал нынче твоего выпуска.

[@ilyakopt9573]

Интересно, но слишком много внимания личностям и их возне, и слишком мало внимания экономическим процессам, законодательным изменениям и реальным действиям и их последствиям. Собственно, возможно так оно и выглядело, и возможно именно поэтому оно так и закончилось. Думали, что ставят на место БНЕ более удобную, управляемую фигуру, но не учли, что по Конституции РФ СУПЕРпрезиденстская республика. С чрезвычайно широкими и ничем не уравновешенными полномочиями. Ну и конечно интервью БНЕ в конце можно было сопроводить Directed by R.Weide. Потому что думать, что БНЕ всерьёз не знал о похождениях и деяниях ВВП во времена Собчака как минимум наивно.

[@541G38]

@КЭП КЭПыч разница лишь в том что бояре не были ставленниками царя

[@user-pd3qk9rj1t]

Вы очень интересно и грамотно рассказываете. Много статистики. Которая, как ведомо, аргументированней любых эмоций. Но Чубайс, я считаю, первый на свете жулик и вор. Каких ещё поискать. А не лучший министр финансов. К любой кормушке при любой власти присасывается и всё херит и разоряет. При этом даже этим хвастается потом.

[@KorSemAnd]

«положительное влияние девальвации - рост производства... поэтому kaspersky и Abby вышли на международный рынок». Это не компании, относящаяся к производству или тяжёлой промышленности. Это IT. В этой сфере, при наличии достаточных интеллектуальных ресурсов, курс валюты не имеет значения. Какие предприятия промышленности начали экспортировать на запад? Никаких. У нас брали только сырье. Европе нет смысла развивать и пускать на свой рынок предприятия нашей промышленности. Если есть примеры начала покупок наших тракторов, автобусов, машин, самолётов, станков, одежды и т.д. , с удовольствием их услышу

[@fomhair517]

Даже колокольчик не понадобился, только подумал - и вот.

[@user-uo8qm9hs2k]

надеюсь в этом году Максим наберёт свой заслуженный миллион подписчиков :)

[@user-qx8pw7qh5t]

Вперёд ребята. Он ведь за этим и приехал в Россию, бабла срубить. Израиль не потянул.

[@marmars7777]

50 тысяч до миллиона осталось

[@user-xs9zb6nv1z]

Цитата : «Парламент не позволял правительству реформаторов снижать государственные расходы.» В переводе на понятный язык это означает, не позволял урезать средства на образование, здравоохранение, ЖКХ, пенсии и так далее. Все эти отрасли и так на ладан дышали, пенсии задерживали, люди не сводили концы с концами. Как и на что выжить неработающему пенсионеру, если ему не выплачивают вовремя пенсию? Только ложись и помирай, сокращай расходы государства на своё содержание 😮

[@serjvalov]

Привет из 22го года мы по-прежнему оценяем качество приемника

[@38crach]

Я не люблю ни совков ни Ельцина ни путина. Будет ли когда нибудь у нас нормально?

[@anonimus-yx4wl]

Я твой единомышленник, чертов октябрьский переворот

[@kitcat3263]

не будет

[@Evelin-uk1dz]

Evgeny Kobylyatskiy твёрдо и четко?

[@tennantvuvian7779]

Так Путин и Ельцин и есть самые настоящие совки, только потом перекрасились в демократов

[@Vasa_Petrov]

С такими мудаками как ты - никогда.

[@tomasopka]

Максим классный, а ельцина я помню только пожилым и плохо говорящим, увы. Зато после речи на нг 2000 каждый год смотрю выступление на нг президента

[@Goosepost]

КЛАССНЫЙ УБЛЮДОК

[@Akonytha]

А что, а вдруг 😂

[@miomoymio2531]

Да,я помню,как в августе 98 мне пришлось перевести на общий стол шестимесячную дочь,потому что детское питание было просто сметено с прилавков и нигде в большом городе его было не найти… Тогда мы ещё не знали,что может быть хуже…

[@user-pp9pj1en6v]

Дальше хуже не было.

[@Alexandr84881]

​@@user-pp9pj1en6vуже хуже, алло. Или осознаешь, когда в окопах окажешься?

[@aleksandrabakasova5067]

В 97 мне было 10 (казалось бы что может понимать ребенок), но именно в тот период нашей семье и окружающим становилось жить по легче и с каждым годом ощущался подъем. Но взрослые почему-то с сарказмом относились к Немцову, Чубайсу, Черномырдину (Ящик сделал своё дело), а ещё меня ооочень удивило, что за приёмника Ельцина было столько голосов!!!. Ведь окружающие Ельцина недолюбливали! И результат каждых выборов для меня был удивителен🤦‍♀️

[@Vitos700x]

Вот про выбор Ельцина что его не любили но все таки выбрали тоже удивился, но там сильно сыграл сахар в Рязани на сколько я понял

[@Anyanest]

Это враги народа!!! Они выкачивали из страны ресурсы!!! Разворовывали страны!!!

[@user-th5ln7ep9u]

И за столько лет не узнать разницу между словами "преемник" и приёмник"?

[@shadiyar1443]

Кому еще интересно закончатся ли темы для таких видео

[@3agoskin]

Думаю, что тем очень много Ещё можно перейти в формат интервью, выпускать ролики реже, но повышая уровень продакшина

[@stormspirit4781]

Спасибо Максу за познавательные видео

[@faberion2258]

1997: Кириенко- молодой либерал с незапятнанной репутацией 2020: на Кириенко наложены санкции западных держав по подозрению в отравлении ведущего оппозиционнрого политика

[@audrey7047]

С кем поведёшься

[@vadikarden]

Фух, ну главное Чубайс не виноват, его просто опорочили сми /сарказм

[@lelyakustova1273]

Когда смотришь не точечно, а в исторической ретроспективе, много становится понятнее, а с пониманием всех процессов и скрытых мотивов и конкретные фигуры уже тоже видишь не точечно, а в совокупности всех событий. Я, например, всегда понимала, что не Горбачев развалили СССР, а множественные факторы, а вот про Гайдара и Чубайса надо переосмыслить.