Another great videos This plane was absolutely a beauty of the sky,
@robertoramirez60093 жыл бұрын
Todos lo miércoles y domingos pasaba por arriba de mi pueblo arriba de mi cabeza. Melchor Ocampo estado de México. 4:00 PM. Asta lo esperábamos para verlo. Sí era muy bonito bonito. Años 80's
@josealbertocolon49352 жыл бұрын
Ningún avión hecho por el hombre es perfecto al fin y al cabo en un momento a de fallar...
@migueltrevino97073 жыл бұрын
Tengo 55 años de edad y tenia muchas ganas de viajar en el concord como en 1974. Tambien en ese año me quede con las ganas de viajar en el.
@MartaSosa-mj5vh Жыл бұрын
Un
@MartaSosa-mj5vh Жыл бұрын
Mon k
@cristianalejandrovilorioba37173 жыл бұрын
No se porque dicen que volar es la manera mas segura de viajar ..alguien me puede decir lo seguro que se sienten cuando estan en un avion o al despegar o aterrizar??..no lo creo ...no hay nada mas seguro que tener los pies en la tierra
@antoniomontemayor15493 жыл бұрын
Lo que se dice es que hay mas probabilidades de tener un accidente automovilistico que un avionaso ,cuantos aviones se caeen en un dia y cuantos choques de carro tragicos hay en un dia
@universoinfinito10414 жыл бұрын
Omg estamos en el 2020 y hay comentarios desde hace 11 anos bendiciones a todos
@LaTropadeNiato4 жыл бұрын
Uno de los pocos videos que pueden verse comentarios originales sin estupideces de " quien mas en cuarentena o 2020"
@IsabelaGarLo4 жыл бұрын
Yo también estoy impresionada, es la primera vez que veo comentarios tan viejos, lo máximo normal era 5, pero 11? Ush jajajja
@lilianapastrana68634 жыл бұрын
Yo trabajé en Aeropuerto de Ezeiza y no lo pude ver justo estaba en licencia por embarazo !
Fue un tema de costo-beneficio, no era rentable y la economia ya empezaba a decaer en el mundo.
@andreslopezlozano51352 жыл бұрын
@@filibustero7678 y como la destruía?
@filibustero76782 жыл бұрын
@@andreslopezlozano5135 Los expertos lo dijeron ; lo que sé es que el avión viaja a la misma altura en la cual está la capa de ozono.
@isabelrodriguez93154 жыл бұрын
Tan hermoso avión pareció un pájaro volando
@paulettezam6034 жыл бұрын
Fue el avión excelentemente perfecto, jamás habrá otro igual
@isabelrodriguez93154 жыл бұрын
Yo dije majestuoso en la tierra pero vuela porque Dios lo permite alabado sea Dios porque por el se hacen las cosas. Y dije un pájaro un avión pájaro
@Dani.M934 жыл бұрын
@@isabelrodriguez9315 dios no existe
@beacr15404 жыл бұрын
Perfectó???
@pablojaimes95514 жыл бұрын
@@isabelrodriguez9315 bbbb
@bbqsauce8754 жыл бұрын
Habra. Otro mejor en 2027
@holahala6304 Жыл бұрын
Qué pesar de los pasajeros cuanto anelaron viajar en el concor .Dios los tenga en su gloria 😢
@luistellotello84573 жыл бұрын
JAMÁS VOLVERÁN HABER AVIONES COMO EL CONCORDE HASTA QUE NO FABRIQUEN LLANTAS INDESTRUCTIBLES.
@oubliejamais3 жыл бұрын
Aún trabajo en aquel lugar, veo el Concorde suspendido en Roissypole, muy cerquita de ahí
@jorgearjona1606 Жыл бұрын
Yo los ví llegar en alguna ocasión en el apto de Cancún 🇮🇷 en 1984😃
@elkostalirachida75094 жыл бұрын
Quel bel supersonic.quelle perte. Un chef d oeuvre
@enriqueiturraldeavila76844 жыл бұрын
Si no hubiera sido por el cambio de esa pieza que demoró una hora al Concorde al avión no le pasaba nada. 900.000 mil horas de vuelo y CERO ACCIDENTES. 40.000 mil vuelos y CERO ACCIDENTES. INCREÍBLE.... ¡¡¡
@betomaldonado77424 жыл бұрын
y el resto del video qué? Que mas pasó, Cuantos murieron, Cuantos vivieron, Donde cayó, se le dañó la pintura, lo arreglaron, lo guardaron?...
@BOHEMIANMEX4 жыл бұрын
San Google hace milagros...
@JoseHernandez-rh8og3 жыл бұрын
Hubieron 20 muertos y 40 fallecidos por suerte la pintura no se le daño y lo tengo en el garaje de mi casa
@oubliejamais3 жыл бұрын
Ví el lado izquierdo en llamas, a lo largo del Concorde, sentí ese calor en la calle du Té
@Tzekkie15 жыл бұрын
El concorde consume 28.767 litros por hora a velocidad mach 1.5 (recordemos que puede viajar a mach 2) y un Boeing 747-300 (de los más grandes) consume 11.989 litros a la hora a una velocidad mach 0.83 (que es su máxima velocidad de crucero. Creeme lo del Concorde es una salvajada.
@MARIAGONZALEZ-ff9ni3 жыл бұрын
No se entiende cómo están horas revisando el avión antes del despegue, se supone que es personal especializado el que hace los "controles" y apenas se pone en marcha el avión, se prende fuego; cómo se explica esto? De quién es la responsabilidad?
@stevendeleon39454 жыл бұрын
Hay un error.,dijo mil kilómetros por segundo.,eso todavía no es posible.
@chris900264 жыл бұрын
559 m/s: la rapidez promedio del registro de 1996 alcanzada por un Concorde que cruzó el Atlántico. 1000 m/s: la rapidez de la bala de un rifle común
@Tzekkie15 жыл бұрын
Y que por supuesto, casi no era rentable. Gastaba 3 veces más que un 747 y viajaban 4 veces menos personas....
@multipaumar4 жыл бұрын
Tzekkie por eso era tan caro , q te crees que no lo estudiaron todo
@2lare216 жыл бұрын
ya lo vi, aves tengo tiempo de verlos en tv, y otras no, pero no importa, gracias a ustedes los veo aqui, saludos desde nuevo laredo tamaulipas, mexico.
@mariocarcamo46994 жыл бұрын
Sigues vivo man.
@carlosgarnicavelazquez47304 жыл бұрын
Si yo me acuerdo de ese vuelo soy de ensenada baja california.mexico
@marianopoli65114 жыл бұрын
¿1000 kilometros por segundo? Ojo con las traducciones. Le saca toda veracidad al informe
@alancorona55994 жыл бұрын
Más bien sería 1000 m/s = 1 km/s
@miguelmejiaacevedo99064 жыл бұрын
Dijo 2200 kilómetros por hora, eso sí es verídico.
@Wil-jx1fk4 жыл бұрын
@@miguelmejiaacevedo9906 al fin cómo es el rendimiento? 1000 kms por hora???
@fabiogonzalez88423 жыл бұрын
En la narrativa todos son lo máximo y el avión se accidentó.
@crispin60016 жыл бұрын
ya vi todos los 5 videos estan buenisimos y lo explican todo muy bien gracias LER3554 por subirlos
@valmoreboscan48244 жыл бұрын
A la madre te acordabas de este comentario? Digo ya tiene 11 años...jajajaja
@Rada-tb6tb4 жыл бұрын
Valmore Boscan no cero que se acuerde jajajaja
@mariocarcamo46994 жыл бұрын
Sigues vivo.
@Rada-tb6tb4 жыл бұрын
Mario Carcamo zi
@bulmaromolina48133 жыл бұрын
Me encantan este tipo de vídeos. Gracias por subirla
@perlalaravaldez29473 жыл бұрын
SE estrenó en el 2008 y estamos en el 2021
@alexbatuk3 жыл бұрын
Cuando retiraron este hermoso Concorde...me dio la misma pena cuando hicieron lo mismo con el SR - 71 Blackbird...y la misma pena ver subir a esas personas y niños al viaje del nunca mas...muy triste...
@wernerpohlmann2 жыл бұрын
QUE PÉSIMOS GUSTOS
@maricelacollado42783 жыл бұрын
Siempre Miro estos videos de vuelo porque tengo panico volar.. tenia 12 años no ir a mi Republica Dominicana. Por suerte no hubo turbulencias...
@santi005713 жыл бұрын
el concorde fue un avion historico, es una lastima que lo hayan retirado de servicio
@victoriaalvarez18353 жыл бұрын
Lo que deberían de retirar es BOEING
@profealfonsomedinillaolver81623 жыл бұрын
Lo retiraron por el alto costo de operación
@nicoogaetann_3 жыл бұрын
Lo retiraron por los altos costos de mantenimiento y no les rendia a las aerolineas , x ejemplo solo hacia viajes sobre el mar por q sobre tierra estaba prohibido x la magnitud del ruido, costaba mucho combustible y necesitaba mucho mantenimiento debido a su ingenieria si creo que el accidente hizo que se lo critique pero no fue la causa x la que se lo retiro, el accidente fue en el 2001 y se lo retiro en 2003
@joseluisestrellafelix86483 жыл бұрын
@A a
@CarlosMartinez-is1xz2 жыл бұрын
@@nicoogaetann_ nope, el accidente fué en julio de 2000
@yesidmozko59494 жыл бұрын
20 años ahorrando para un viaje,,,!🤔
@LuisFer_183 жыл бұрын
Debieron ser Latinoamericanos :'v
@enriquemontalbo54824 жыл бұрын
Les regalaron una hora mas de vida con la hora de retraso...que tragedia!!!
@rodricanallon15 жыл бұрын
Uyyy, estos videos estan muy buenos, pero este no lo puedo ver, me aparece el siguiente mensaje we're sorry, this video is no longer avaliable, como lo soluciono, ayudaaaa
@mafiatubers62594 жыл бұрын
Te acuerdas de este comentario?
@mariocarcamo46994 жыл бұрын
Sigues vivo.
@inakiechevarria3374 Жыл бұрын
Eso era como un Renault 5 turbo...muy bonito pero poco controlable
@TheMARKITO99915 жыл бұрын
Oye hermano felicidades por tus videos...no seas malo sube mas de este estilo. Ya vi todos eh!!
@franciscogil-saenz79753 жыл бұрын
Y la explicacion tecnica de lo que pasó???????
@rosaelenajereztejada21134 жыл бұрын
Pandemia 2020 agosto yo viajo mucho me está dando miedo
@luisbarros28162 жыл бұрын
A aer France nunca le dijeron que en tierra no existe nada perfecto el único perfecto es Dios y el está en el SIelo
@lauZen.502 жыл бұрын
No falló nada en el Concorde...fue una pieza de otro avión que quedó en la pista y provocó el desastre...
@MogaViorel15 жыл бұрын
si... y unia Londre con Nueva York en 3 horas, 3 veces menos que un 747... si haces un calculo, consume menos. Eso si, viajan menos personas, pero bueno... diria que merece la pena.
@manuellimagarcia27394 жыл бұрын
el comentarista dice: 1000 km por segundo, vamos paris - new york en 5 segundos, xdxdxd
@manuelcampanaH4 жыл бұрын
Se confundio parece
@axl2.2i4 жыл бұрын
Dice medio kilometro x segundo
@lobomago304111 жыл бұрын
segun en el reportaje los controles era dificil maniobrar por el daño al sistema hidraulico, y debido a la baja velocidad podria escorarce del lado del viraje y entrar en perdida, debemso recordar las reglas de sustentacion, minimo en promedio para las aeronaves son 140 nudos y minimo de viraje 180 nudos, ideal 200 nudos, debemso recordar qeu un avion no tiene la capasidad de virar a mas de 10º hubiese sido necesaria la misma distancia en virar que tratar de llegar al aeropuerto mas adelante
@zosonoestpario14 жыл бұрын
esto es "Segundos Catastróficos", no "Catástrofes Aéreas". Una pequeña acotación.
@gestoriayservicio75042 жыл бұрын
Si, muy triste estos momentos tan llenos de dolor y drama E independientemente de lo que se ha dicho negativamente de esta aeronave, que si fue error de todo el personal tanto dentro del nave como de tierra, para mi fue un gran sabotaje y me baso sobre lo que he leído desde hace tiempo a la fecha Pero no deseo hacer más comentarios al respecto Lástima fue un avión que marcó toda una era de lo que es volar supersonicamente y pocas horas desde la ciudad de México a París algo increíblemente posible
@babylover212 жыл бұрын
También pienso que fue sabotaje 😥😥😥😥
@CarlosLopez-bm5ro3 жыл бұрын
Yo siempre quise viajar en el Concorde estaba juntando el costo del boleto. Pero solo me alcanzo para viajar en un ADO. a Veracruz
@MrMelgibstein3 жыл бұрын
There were going to fly first class but were dressed with no class......R.I.P.
@AlejandroSanchez-of2mn4 жыл бұрын
Igual siempre se dijo que no fue la culpa del avion
@mariejohansson41272 жыл бұрын
Beijinhos to all of you❤❤❤
@franciscorubensmarculinode8624 жыл бұрын
Isso chama_ se sabotagem nunca teve um acidente com o modelo acontece justamente no último vôo?🤔💀
@danielantonovdelgado8224 жыл бұрын
Era más elegante más lujoso más grande y salió a servicio mucho antes que esté fue el tupolev 144 y era ruso
@chris900264 жыл бұрын
Los rusos robaron los planes del Concorde. Bueno casi todos. El Tupolev no tenia elegancia y tuvo muchos problemas. El prototipo se estalló en Paris en 1973. Muy pocos entraron en servicio regular en Rusia únicamente
@MogaViorel15 жыл бұрын
Gracias por tu apoyo... la verdad, para cualquier enamorado del Concorde, el Tu-144 es un insulto como una casa...
@edeeiizaguirrez73503 жыл бұрын
Yo viendolo en el 2021
@YoyAlicia1254 жыл бұрын
De 62 metros de longitud, necesitaba 460 K/ph al despegue, 75 litros de combustible/seg. a las 17 toneladas de empuje que erogaban sus 4 motores Rolls-Royce para surcar el Firmamento rompiendo la barrera del SONIDO a los más de 2.172 K/ph que permitieron a viajeros acortar un trayecto de 12 horas, a sólo 4 pero, sigamos viendo...
@kashmir334 жыл бұрын
hahahaha
@joaquinmanuelvicenteguerre71192 жыл бұрын
Dijo mil kilómetros por segundo????
@andapalachancleeeeeeta3562 жыл бұрын
WAO EL AVIÓN DEBÍA IRSE AL AGUA DE UNA VEZ Y NO ELEVARSE TANTO
@dachs74315 жыл бұрын
que triste lo de los profesores ahorrando 20 años para su muerte
@mosamosa46933 жыл бұрын
😥😥😥😥😥😥super triste
@eddyschoenfeld56132 жыл бұрын
Tremendo, que triste para los profesores
@adolfogonzalez83662 жыл бұрын
Triste? Así es la vida. Es un claro ejemplo de la fragilidad de la existencia.
@luiscordero32312 жыл бұрын
@@mosamosa4693 ⁸ⁿ
@Adrijaumeama16 жыл бұрын
No es mayday, pero explica lo mismo, y recuerdo que tenemos una lista larga de videos de mayday suvidos por ler 3554
@waltherdc7714 жыл бұрын
Que pasaría si el piloto hubiera abortado cuando el controlar lo aviso del fuego. Necesita 3 kilómetros para detenerse solo habían 2 kilómetros. Pienso que se podía haber evitado la muerte total de los pasajeros. Y también quizá no saldría de servicio el concorde. Quizá este equivocado
@guillermoadolfo54 жыл бұрын
Igual morían todos, porque los tanques de combustible estaban llenos.
@waltherdc7714 жыл бұрын
@@guillermoadolfo5 vos decís
@jorgefrancocabanillas10882 жыл бұрын
noches buenas: la aviacion no avanzo desde su invencion. si se le hubiere encargado al cientifico Tesla, otra fuera la historia de las aeronaves, las aves de rapiña, cuando fallecio. los carroñeros (SABEMOS QUIEENES SON) nos atrasamos en mejorar las aeronaves y el automovil que es obsoleto.....
@runwayahead3734 жыл бұрын
Que sería el mundo de la aviación si no se hubiera retirado el concorde??
@luisrangelmartinez94822 жыл бұрын
Joyas de la aviación que han desaparecido! El concord el antonov 225 miriya el f16 el f14 toncat el mig 31 el c130 el boen 747
@abrakadrabra16392 жыл бұрын
El MD 11
@Piero74acMilan4 жыл бұрын
Non è colpa del Concorde,la colpa è di un pezzo di ferro che si trovava sulla pista....e da li il disastro!!.
@enriquemartorano99983 жыл бұрын
9
@Tzekkie15 жыл бұрын
No no, me refiero que en ese mismo trayecto, si por ejemplo el 747 gastaba 25 toneladas de combustible, el Cocorde usaba 75. Son Motores Rolls Royce supersónicos con post combustión. Eso sí el billete costaba alrededor de 5000 euros. A ver quien era el guapo jejejje.
@MogaViorel15 жыл бұрын
No... cierto es que cada motor del Concorde al despegar consumía 75 litros X segundo. Sería : 75 X s X 4 Y sí, da una bestialidad total. Pero el 747 (no conozco sus consumos) pero tiene que consumir una cantidad semejante, no mucho más pequeña.
@waltergarcia55193 жыл бұрын
Asi deberian de ser todas las aeronaves de pasajeros
@bbqsauce8754 жыл бұрын
Malas decisiones no anularon el despeje
@JoseHernandez-rh8og3 жыл бұрын
Buena decisión por qué si anularan el despegue se hubieran salido de pista y era lo mismo por qué alcanzaron la velocidad v1 la velocidad en que no se puede anular el despegue por qué como ya dije se va a salir de la pista
@carloshurtado64284 жыл бұрын
El controlador dice concorde 4590 y el narrador dice 4509 al fin que?
@miguelmercedes14 жыл бұрын
y el concorde regresara a cruzar los aires en el 2011 la seremonia esta echa para junio 22 en iglaterra ya que se supo que no fue la maquina que fallo si no la placa metalica que rebento las llantas tengo mi puesto comprado para verlo
@luli-x1n3 жыл бұрын
Estamos en el 2020...te pregunto desde el futuro...jeje si regreso a volar en el 2011 ?
@JoseHernandez-rh8og3 жыл бұрын
Creo que la calculación fue incorrecta por qué el concorde nunca volará de nuevo
@MYFOODCOM-se1jy4 жыл бұрын
No era un avión rentable es decir gastaba el doble de combustible y reduce los pasajeros. No era un avión para cruzar el océano si no para volar en toda europa
@santiagoescajeda26162 жыл бұрын
Porque dices familias corrientes ?
@javi_benve3 жыл бұрын
Obsolescencia programada.?si la dejan avanzar acabaría con las grandes compañías de aviación de la época.predinio de mercado.
@andresmuller80224 жыл бұрын
Cuando tenía 6 anos tuve la visión del concord cayendo incendiado pero era gris y caía de izquierda a derecha de pantalla no como la actual yo creía k eso paso en los ochenta
@martinquijada Жыл бұрын
El camionero que grabó era español
@saulcamarillo79774 жыл бұрын
Si ya no se pudo parar antes de despegar poque no se dio buelta y aterrizo
@omarvi2804 жыл бұрын
Que triste el caso de la pareja de profesores, ellos habían ahorrado por 20 años para poder subirse al vuelo y viaje de sus sueños, y fallecen en ese vuelo. :(
@mosamosa46933 жыл бұрын
Sii te imaginas eso es muy triste no poder cumplir su sueño
@humbertoecheverry32994 жыл бұрын
Que pesar..no Más Concord.lástima..
@tuliuxvideogamesandsimulat92314 жыл бұрын
Excelentísimo avion
@Skybolter15 жыл бұрын
Estoy de Acuerdo, el Tu-44 es una enorme mierda que no merece alas
@MogaViorel15 жыл бұрын
Hay algo incorrecto, el concorde no es un avión, es un pájaro. Una preciosidad, sin duda. Es una pena que por culpa de unos humanos un avión tan bonito haya dejado de volar. Y en gran parte la culpa es tambien de los rusos por el Tu-144 que mucha gente lo confundia con el Concorde, y ya no confiaban en el. Ojala vuelva a volar!
@javijavi95624 жыл бұрын
madre de Dios ... 3:12 heroe nacional por eso?' hay que hacerle un monumento resarle y pagarle tributo no mamssss....
@alexcontre2734 жыл бұрын
Te namaste we
@javijavi95624 жыл бұрын
@@alexcontre273 heroes nacionales los medicos los que nos cuidan para que pronto estemos de vuelta hechando desmadre y reirnos de esto...esos son heroes no un cabron que cruza en bote un charco
@chris900264 жыл бұрын
@@javijavi9562 K has hecho de tu vida? K comentario tan negativo. Héroe Nacional? Lo puede ser tu mismo en tu propio país. Acabando con la mediocridad, la corrupción, el racismo, el narco. Tienes trabajo!
@javijavi95624 жыл бұрын
Claro eso es ser un heroe...no subiendose en un barquito
@nestorlopez69834 жыл бұрын
No quiero ni pensar las personas que iban dentro el terror q habrán sentido , QEPD sus almas
@nilfacruz2134 жыл бұрын
Nada de lo que construya el hombre puede ser perfecto, si así fuera no necesitaríamos a los mecánicos que reparan cada máquina construida por seres humanos imperfectos.
@nestorlopez69834 жыл бұрын
@@nilfacruz213 Correcto , pero tu comentario no tiene nada que ver con el mio
@sergiocosta591311 жыл бұрын
um avion comercial vuela entre 850 y 900 kh tu padre volo a 2200 kh y no es pa tanto pocos caças de combate poden acançarlo
@jhonjorgegomeztapia8775 жыл бұрын
diomede enparranda
@reygomez51203 жыл бұрын
Timoratos las mismas características de un F-16 de la fuerza aérea de EEUU se ve casi igual el estilo
@wilfredocrespo24934 жыл бұрын
EL AVION MAS EXPECTACULAR.
@ricardokim48704 жыл бұрын
EN DISEÑO.
@gerardoarguedas72652 жыл бұрын
Sensillamente espectacular
@joseluismartinezsantiago53663 жыл бұрын
Duda 1000 km x segundo?
@tiburoncin23463 жыл бұрын
Seguirá vivo el dueño de este canal?
@ricardopyetro86773 жыл бұрын
Qem tá vendo em 2020
@juanjesusplasenciadarias10074 жыл бұрын
Bufff debió de ser aterrador en esos casos sólo puedes encomendar te a dios
@eliasvazquez773 жыл бұрын
Héroe y villano
@uli105311 жыл бұрын
Y es que el concorde hace mucho ruido al despegar, mas que un avion cualquiera
@jorgebasadre15 жыл бұрын
vole en el concorde en el 98 ...y viaje tambien en burro
@maryalonso60094 жыл бұрын
No pos si buena comparacion
@Mcap-rn4if4 жыл бұрын
Jajaja
@Rucachannel72773 жыл бұрын
si ese dc-10 de continental airlines no hubiera despegado el concorde podia haber segido volando
@gilsonsouza7313 жыл бұрын
Eu vi este aviao no rio de janeiro voando baixo pela baia de guanabara
@tbac63083 жыл бұрын
new sub !!! 👍👍👍👍
@ALIENdrifter6612 жыл бұрын
2 veces la velocidad del sonido y es lento?¿?
@andresmuller80224 жыл бұрын
Lo más raro lo ví caer en tv blanco y Negro en el ano 86 el mismo la misma década de el incendio de la torre Sta María de Santiago k raro y se llamaba concord
@JoseHernandez-rh8og3 жыл бұрын
No entendí nada del principio pero el avión se llama concord pero en español se llama concorde
@carlosrodriguez49244 жыл бұрын
SE EKIBOCO Y DIJO KE EL ABION SURCABA EL CIELO A MIL KILOMETROS POR SEGUNDO SE LE FUE LA MANO.