Как я накосячил . ALG-100.

Почта: [e-mail]
TikTok / maisternyamv
Общалка в Telegram: t.me/maysterny...

[@козачук1977]

Получився новий станок. Удачі!👍👍👍💯🤝

[@ИгорьДедов-к5ж]

Михаил,молодец!! Восстановил станок на ура!!! И спасибо за объяснения ,как выбирать и,где мерить)

[@igorkandakov7914]

Михаил у вас тоже вертикальные подачи работают (наоборот )при включении рычага вверх -стол идет вниз???? И наоборот вниз --Вверх??

[@meraguitars2995]

Если зеркало стола имеет неровности, то циллиндр может стать соответственно этим неровностям. И нельзя судить, установив циллиндр только в одном месте. Нужно в нескольких точках его устагавливать и измерять. Поэтому , лучше использовать широкую ( на весь стол) призму на 2х опорах. Или хоть пол длины стола, тогда ставить длинную линейку на 2 точки а на нее- призму. Ну или широченный циллиндр, но сколько ж он весить будет...

[@МаксимЗахаров-п4и]

Добрый день. Может пропустил где-то, но хочу поинтересоваться какой краской вы станки красите?

[@korievgenii]

насколько я понял, то "не совпал" только продольный с вертикальным ходом? то есть грубо говоря нужно лучше "подогнать" супорт? а подгонять скорее всего рано или поздно захочется (особенно на инструменталке). хм.. мисье не думал поймать дзен шабровки ?

[@MaysternyaMV]

поймал дзена по точной фрезеровке утром видос уже всё подогнал а то сон какой то не спокойный

[@СергейБлагов-г4в]

👍👍👍

[@АнатолийВикторович-б4о]

Сто процентов что человек на этом не зарабатывает

[@ВладимирЛеонов-ц9с]

Жесткость маленькая на таких синусных столах.

[@АнатолийВикторович-б4о]

Это блогер а не станочник никогда больше не смотрите

[@kennyu.h8986]

Почему?

[@ЮрийДронь-ю9г]

А вы не допускаете что сам стол на котором стоит цилиндр имеет мизерную неровность под цилиндром (там даже пылинки достаточно чтобы на длине в 17см дало погрешность около десятки? Вы не пробовали цилиндр базировать в разных местах стола, чтобы убедиться результат повторяется или нет?

[@MaysternyaMV]

Пробовал

[@АндрійХлистуненко]

Отлично получается, будет служить и радовать.

[@АнатолийВикторович-б4о]

Да просто столько не заработаешь чтоб такие приблуды купить

[@zhuravel.oleksei]

Вполне достойный результат! Кстати, вы не думали разгрузить суппорт установив парочку газовых стоек(газлифтов)? В продаже видел подходящие(с ходом около 400 мм и усилием в 40 кг). В теории можно облегчить вертикальный ход килограм на 80...100 + уменьшить износ направляющих, бо когда надо немного подать стол вверх, ощущение как-будто корову с колодца вытягиваешь). Как считаете, есть смысл такой доработки?

[@MaysternyaMV]

Интересно но не думал

[@МиколаТіяра]

Здравствуйте, всегда удивляюсь и узнаю новое из ваших видео. Вопрос, в паспорте какое отклонение по вертикали допустимо?

[@ОлегДнепровский-й8з]

какого класса точности станок - такое отклонение и допустимо

[@sid1977]

Само положение вертикальных направляющих не имеет значения (т.е. запорол ты их фрезеруя или нет - не важно). Повернул голову - и ось шпинделя стала параллельна. Надо смотреть крестовые салазки (суппорт) - именно они задают перпендикулярность вертикального и продольного перемещений. И при измерениях на точность надо фиксировать подачи в конечных точках (зажимать клинья) - читай ГОСТ. А без этого, конечно, все болтается, там же зазоры в ластохвостах.

[@MaysternyaMV]

Тут не соглашусь не в крестовом столе дело. А в вертикальных направляйках получается стол поднимается по наклоненым направляйкам наклон у них относительно продольного перемещения стола. Я обкатывал вертикальный стол там всё ок. Я то же сперва думал что дело в крестовой части.мы проверяем вертикальность хода относительно горизонтального перемещения а не относительно оси шпинделя

[@MaysternyaMV]

Хотя может ты и прав придётся разберать лечить

[@korievgenii]

@@MaysternyaMV зедекс клеил на суппорт?

[@ujnniununuainjnunun7176]

>фиксировать подачи в конечных точках (зажимать клинья) - читай ГОСТ Какой ГОСТ?

[@sid1977]

@@ujnniununuainjnunun7176 9726, хотя перепутал: на жесткость все подачи фиксируются, а на точность - нерабочие узлы/подачи. Но затянуть клин и посмотреть на индикатор не помешает, чтоб знать насколько играет консоль

[@АндрейЧернышёв-п6т]

У нас в цеху 6р13 убитый в хлам(мягко сказано) Самое интересное если стол обкатать индикатором (по столу на длину его хода) то разница в 0,02. Но он шлифован еще до моего устройства на работу. А вот при фрезеровании детали 100х100х870 заготовка 120*120*900 в тисках как не старайся разница 1,1мм Начальство устаивает погрешность я делаю. И домкратами и как только не пробовал. Поперечка так вообще 0,2мм Так что ваша там эта десятка...) в сравнении с нашим гомном это вообще не погрешность- от слова совсем)

[@ОлегДнепровский-й8з]

"на длине 17 сантиметров", ну как то не солидно от точных дел мастера)

[@andrzejkorotarz3446]

Tawariszczi jest oczeń horoszo....

[@ИванИванов-ь8ъ5х]

Линейка заточена для ночных халтур.

[@nikolayzavalishchev2181]

Привет из г.Белгорода.А цилиндр на стол,в Т паз, был прикручен или так стоял,под своим весом? От чего цилиндр?Стол синусный имеет отверстия под конусные штифты?Что бы точно выставить стол под 90 градусов.У меня станок FUW 260x720(Ruhla или Duplex-58),на синусном столе есть конусные штифты,для быстрого выставления стола под 90 градусов.Обычный,не синусный стол, тоже имеет конусный штифт,для выставления под 90 градусов.И вертикальная голова,строго вертикально и по горизонту,выставляется конусным штифтом.Есть два конусных отверстия.На вашем станке есть такая опция?

[@MaysternyaMV]

На голове есть под 90 градусов штифт. В остальном вашему проигрывает.

[@ДмитрийМельников-ц9й]

Спасибо за обучение в измерении, особенно за измерении с целиндром. Проверил свой 676, по уголку поверочному и офигел от кривизны. На вертикальный ход в 100 мм. отклонений в 0.1мм. Приступил к разборке креста и шабрению его.

[@дмитрийгулевич-ф6с]

Еще не худо бы проверить перпендикулярность шпинделя к ходу поперечной подачи) на своем 676м(киров) намерил 0.1 перекоса на плоскости под вфг на хоботе, и 0.2 на привалочной плоскости самой вфг.. Перекосы эти в разные стороны, в итоге неперпендикулярность в 0.1.