Mazák: Už tretíkrát sa časť Súdnej rady snažila odstaviť a diskreditovať sudkyňu Záleskú

"Dajte mi konkrétny príklad. Ide o mimoriadne odborne zdatnú, intelektuálne na vysokej úrovni konajúcu sudkyňu. Zatiaľ sa svojho výkonu zhosťuje veľmi dobre. Už tretíkrát sa časť Súdnej rady snažia odstaviť alebo dosiahnuť to, aby súdkyňa Záleská bola obvinená zo spáchania nejakého etického deliktu. Diskreditácia, ktorá stále zatiaľ končí tým, že nemajú žiadny argument, objektívny dôkaz, ktorý by spochybňoval integritu sudkyne," hovorí predseda Súdnej rady Ján Mazák o vypočúvaní sudkyne Záleskej na Súdnej rade.
"Otázka vzniká, že prečo práve sudkyňa Záleská. Očakával by som od sudkýň, že budú brániť kolegyňu. Tiež mi to pripadalo veľmi nedôstojné," dodáva Mazák.
"Nezostáva nám nič iné, iba zauvažovať nad tým, že upravíme rokovací poriadok, aby sme takto nedôstojné rokovanie do istej miery obmedzili alebo vytesnili z našich rokovaní. Súdna rada je ústavný orgán, a ústavné orgány spravidla, až na parlament, sa držia skôr racionálnych východísk a držia sa skôr toho, na čo sú určené, bez toho, aby začali vnášať do rokovaní cudzorodé prvky," vysvetľuje úroveň rokovania Súdnej rady so sudkyňou Záleskou Mazák.
Ako uvažovať nad konfliktami záujmov sudcov? Nie je väčší problém, ak sú sudcovia vo vzťahu s prokurátormi a advokátmi? Prečo Súdna rada už tretíkrát riešila Pamelu Záleskú? A nedá sa to už považovať za šikanu? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s predsedom Súdnej rady Jánom Mazákom.
Rozhovory ZKH môžete počúvať aj ako podcast:
Apple podcasty: podcasts.apple...
Google podcasty: podcasts.googl...
Spotify: open.spotify.c...
RSS: anchor.fm/s/78...
Tvorbu rozhovorov a podcastov môžete podporiť kúpou digitálneho predplatného SME.sk
predplatne.sme...
#zkh​ #SME​ #súdnictvo

[@radoslavbujna8372]

Moderátorka 00000. NEPOZERATELNE..

[@lupask]

no tak to nepozerajte 😃

[@lubicabockova6417]

Preboha. Veď sudkyne tam sú od toho, aby bránili právo, nie kolegyňu.

[@jozefestocin3959]

Je tam ešte stale veľa skorumpovanych sudcov sudkyň.

[@NiktoPH]

Veľa ? Všetci.

[@Lara2021]

​@@NiktoPHNepausalizujte, lebo to nie je pravda.

[@miroslavbeno8584]

Oni sa iba riadia podľa dirigenta!!

[@Rasty031]

Najvyšší čas pobrať sa na dôchodok👍

[@luboskucera6181]

Neni to len o tom..p.Zaleska ma svoju povest uz na OS NR..vela ludi sa dostalo z väzby v Nr kvoli nej a nasledne sla vec dostratena..na zaklade nalezu US SR..vec M.M.,clovek blizky majitela Bonulu, z Nr,ktory bol povodny "dovod" sledovania aj v kauze ,,smer na chate"..ale to bol rok 2009..

[@jurajholicek1463]

Relácie od SME škoda pozerať.

[@lupask]

no tak to nepozerajte 😃

[@ab-vo1zi]

Ta uroven je ako za čias KSČ sudrzka priznajte sa sudtuzka ved sa priznajte ( Vasecka to trafil)

[@Zinnajdha]

Veď to je starý skorumpovaný komouš

[@radoslavbujna8372]

Pamätáš si skorumpovaných komosov 😐 koľko máš rokov ?? Tento mazák je zapredany TEJTO FAŠISTICKEJ BANDE 😈 .!! Ktorú riadi SOROS a ZLATÁ miliarda,..😐😐

[@Barboraholdy]

A internet uz ide,pan Mazak?

[@silviasestrienkova5233]

Nechápem, ako môže sudca Mazák hovoriť o rodinnom živote medzi dvomi ženami, keď v našom právnom systéme také niečo neexistuje. To keď si dve hocijaké kamarátky nastoknú prstene a nazvú ich snubnými, tak sú spolu v rodinnom stave? Kam sme to až dospeli? A to vôbec nehovorím o zvlášť ohavnom hriechu pred Bohom, ak niekto aj fyzicky také sexuálne vzťahy praktizuje!!! A to tu hovríme o morálke!

[@jurajpokorny1012]

Je zarážajúce, ako sa dá všetko otočiť tak, aby sa namiesto možných manipulácií verejnej mienky a súdnych konaní, ktoré mohli vyplývať z osobného vzťahu sudkyne a novinárky, riešilo správanie sa troch členiek Súdnej rady. Tie mali podľa mňa legitímne dôvody pýtať sa, či práve k tomuto nedošlo. A presne toto by malo zaujímať aj Jána Mazáka, aby nedošlo k ohrozeniu dobrej povesti inštitúcie, ktorej predsedá. On si, naopak, zvolil diskreditáciu svojich kolegýň, a tým pádom zároveň Súdnej rady, keď sa populisticky pridal na stranu kontroverznej moderátorky SME, ktorá už viackrát v minulosti preukázala neschopnosť zbaviť sa svojej tendenčnej argumentácie a zostať nad vecou.

[@peterpetriska3867]

Etika pán Mazák!!!!!

[@ondrejsakala3980]

Ved o tom vravel ci nie ?

[@JarkaBohusova]

Prečo by ju branili tie tri sudkyne?Pre nich nie je žena ale chlap,čiže konkurencia.

[@57honzicka]

Dajme si otázku, prečo sa tak okate pán Mazák zastáva sudkyne P.Z.? Resp. prečo má výhrady voči otázkam štyroch sudkýň? Kdeže tieto dve sú rodina podľa čoho? A tá informácia o doplnení programu iba niektorým sudcom večer to bolo čo? Keď ten vzťah podľa Vás bol známy dávno, tak prečo sa skrývali resp. boli rozčarované z videa Martina Daňa? ZKH - ale tu vôbec nejde o vzťah, tu ide o profesionálne zaradenie a možnosti zneužitia a aj o etiku. A čo tá zápisnica z r. 2017? Načo sa mám pýtať na iných sudcov či sudkyne na ich orientáciu (mimochodom na to nemá právo ani zamestnávateľ), keď tí ostatní sudcovia nemajú nič spoločné s novinárkou M.T. či inými novinármi. No len ten názor p. sudcu Šamku by Vám mal niečo naznačiť.

[@stefanb4020]

Aj ja som to pozeral cele. Najzaujimavejsie bolo ze bola rada zvolana necakane, pre mnohych prekvapivo. Nebol cas sa pripravit. A nebol definovany ani ciel. / integrita a moralny standart/.

[@xpertvis]

@@tafdiz pre istotu znova rano, najskor 2 hodiny pred, vsak :D

[@jancanda767]

Tam práve vidno nezaujatosť Mazáka!! 😂😂😂

[@Lara2021]

Sudkyna Zaleska sa sama dozadovala ucasti v sudnej rade, ved jej to bolo vycitane verejne zo strany tych troch nedostojnych sudkyn, pripominajucich kriziakov na vyprave/tazeni. Sudkyna Zaleska vysvetlila a schluss. Aku a naco potrebovali pripravu?

[@kubasan22222]

@@Lara2021 Akože na čo? Pani Záleská mala vystúpiť až v septembri. A aj súdna rada sa musí pripraviť. Treba predsa odkázať alebo vyvrátiť či sudkyňa Záleská bola alebo nebola zaujatá. Či pani Tôdová mala alebo nemala informácie zo spisu a podobne.

[@lukasrebry3501]

​@@Lara2021aku pripravu asi tak? Vy tiez ked idete vypocuvat niekoho, tak si nepotrebujete nastudovat co dany clovek robi. Lebo clenovia sudnej rady, vedia co robi vsetkych 3000 sudcov na slovensku a nepotrebuju pripravu a staci im cas z vecera do rana vsakze? 😂 Nepride Vam to, ze sa tym sabotovalo vypocutie tej sudkyne? Sudkuna zaleska mohla za 3 roky viest co ja viem 30 pojednavani z ktorych mohla vynasat a Vy mate jednu noc na to aby ste nato pripravili, povedzte mi aku kvalitu bude mat ten vysluch??? Fakt skuste logicky odpovedat. A to sa bavime len o vysluchu, nebavime sa o tom, ze si maju pripravit nejake dokazy... Ale Vam to podozrive nepride vsak?

[@stefanb4020]

Preco chcel pan mazak vytvorit zapisnicu o stretnuti suzaverom ze to bolo prejednane? Odlozi sa to potom ad acta.?

[@danielad.2149]

Nuž Slovensko je zaostala krajina čo sa týka ich vzťahu, a pokiaľ ide o vynášanie zo spisov nech jej to dokážu! Todova v redakcii o ich vzťahu informovala a pokiaľ viem Todova už nepíše o žiadnych kauzách!

[@jankorcok6383]

Ich irituje , že Todová píše o mafianoch zo Smeru .

[@danielad.2149]

@@tafdiz no nie celé Slovensko rieši len ich vzťah súdnu radu nevynímajúc! Mazák to povedal správne ,, teraz ideme rozoberať každého sudcu s kým ma vzťah?" Inak žiadne vynášanie zo spisov sa nepreukázalo!

[@margitakissova9260]

​@@tafdizkde je problém čo je problém jediný problém že 3 sudkyne si kopli zo závisti

[@annapalovcikova5154]

Ja som pozerala celú tú súdnu radu.A nič nedôstojné som tam nevidela, okrem arogantnej Pamely.

[@danielad.2149]

@@annapalovcikova5154 ja som tam videla nedôstojnú milenku Fica ktorá sedela hneď v prvom rade.

[@lacivpraci7350]

To čo sa vraciame do stredovekú? Neviem koho do súkromného života iných ľudí. Nech si obe ženy žijú svoj život a sú šťastní.

[@barboraf7735]

K sudcovi Mazákovi je dostupný článok: Prehľad porušení zákona zo strany predsedu Súdnej rady SR alebo ako Ján Mazák nezvláda svoju funkciu.

[@antonialahka9698]

Myslím, že p. Záleská sa diskredituje sama!!! Na to nepotrebuje cast súdnej rady!!!

[@stefanb4020]

Nieco je zhnite v kralovstve Danskom” prilis vela nejasnosti a polopravd…

[@mirkomudry1411]

zhnite, ale cisti sa...., uz asi 20im blizkym smeru boli dokazane krimi ciny.

[@milanzdenec2016]

Počuvat zamazaneho zamazaka chce pevný zaludok, splieta a všemožne zahmlieva neobhajitelnê, dakujem uctivo o takejto ochrane sudcovskej etiky, nonononó 😄🙈.

[@jurajhlatky9266]

Pan Mazak,tie dve netvoria rodinu. Ako sudca by ste mali vedieť,kto tvori rodinu podľa Slovenskeho,sudneho prava.

[@jurajtakac7825]

Pan Mazák sa sprava ako neohrozený majiteľ Sudnej rady , som zvedavý ci tie tri clenky Sudnej rady budú za svoje nazory hlavne za otázky kladené nimi Zaleskej prenasledovane alebo nejak perzekovane na jeho mieste by som ihnef abdikoval a zmizol z verejneho zivota ,hanba na vašu hlavu pan Mazák.

[@vierkahruba2082]

Sledovala som to i ja. Prekvapilo ma, že pani Záleská bola informovaná o obsahu rokovania súdnej rady skôr ako samotní členovia súdnej minimálne o jednom bode programu.

[@veronikamatusova5088]

trochu pomalsie rozpravajte ,nerozumiet vas.

[@vivienpolan9501]

Tie dve sudkyne, je viac ako na 100 % isté, že by nemali byť sudkyne, lebo ide o ich neodbornost, úbohosť a bohuziaľ aj bezcharakternost a primitivnost. Také sudkyne .nemôžu súdiť. Sú emocionálne, neodborne, zmanipulované alebo hlúpe.

[@miroslavzeman7054]

robia kariéru, aby nahradili Mazáka, keď by nastúpil Fico.

[@zuzanagu5818]

Vola sa to narcizmus

[@kvetamojzitova9344]

A vy ste kto, že si osobujete právo určovať že tie dve sudkyne by nemali byť sudkyňami, hodnotiť ich odbornosť? Bezcharakternost a primitivnost budú skôr vaše povahové črty.

[@genosmrad9729]

čo vy viete o tom čo tu píšete? nemáte ani šajnu o tom! aká neodbornost? aká bezcharakternost? pozrite si tie 4 hodiny z grilovania záleskej a potom tu píšte názor! ani šajnu nemáte o tom kto je mazák! len si necháte vymliet mozog týmito skorumpovanými médiami ktoré robia PR tým politikom ktorých platia tí istí oligarchovia ktorí ich vlastnia! a tým myslím všetkých politikov!!! čo vy viete o súdnictve a konkrétnych pravidlách a interných predpisoch a ustanoveniach že si dovolujete tu osočovat? aká malost že sa necháte zmanipulovat nejakými negramotnými novinármi...!

[@Peter-bt4dg]

Presne tak, úbohé ženské. Bohužiaľ si ich tam zvolili samí sudcovia. To hovorí za veľa.

[@kubasan22222]

Pozrel som si celu súdnu radu. Kto nevidel má to vyše 3 hodiny ale netreba pozerať, stací počúvať. Otazky ktoré kládli sudcovia boli si myslim velmi dobré. Na to že mali pár hodin na pripravu. Čo bolo tiež dost čudné. Troska mi smrdi vzťah Mazak-Záleská. Ale nie o tom som chcel. Pani Hanzelova kde respektive ktoré otázky diskreditovali pani Záleskú? Ja neviem či si všetci uvedomujeme čo je v hre. Ak sa dokáže že že pani Tódová mala info od pani Záleskej. Alebo že jej rozhodovanie bolo ovplyvnené, je tu možnosť že by napr pán Kočner mohol obnoviť svoje konanie. Môže tvrdiť že pani Zaleská bola zaujatá.

[@emiliarudinska9567]

Súhlas s Vami,ale tu sa môže jednať o viacej tých súdnych konaní.

[@kubasan22222]

@@emiliarudinska9567 Áno áno.

[@ondrejsakala3980]

Suhlas, teda podla tejto logiky to moze platit aj opacne. Tam kde sudkyna rozhodla o neodovodnenosti sa bude konat ?

[@jurajkostolansky3803]

mazak ju mozno mydli

[@PomPomPP]

Vy ste tu všetci už kompletne prijebaní?

[@zuzanakluvankova6980]

Vy dvaja ste sa dlho hladali😂.

[@mirkomudry1411]

a ty si sa hladala s kym? S hranolom? S jamkatym? S Kocnerom?

[@diktatslov9251]

@@mirkomudry1411 s tvojou matkou :D

[@ladislavcsudai6735]

S Kočnerom sa hladali všetci. Čo si chceli prilepšiť. Začal to Michal Kováč ml,potom Dzurindovci, Smeráci, Sulík atđ.

[@jancanda767]

Dobrý deň priatelia, na Slovensku je korupcia v rozkvete. Týka sa to aj sudcov, novinárov, lekárov aj politikov. Proste korupcia je medzi elitou národa rozšírená viac ako medzi ostatnými ľuďmi. Toto je na tomto najsmutnejšie!!!

[@obcanmira8177]

Hlavně, že je našla chudák Pamela, kdo jiný by se zastal? 🤷🤔😁😁😁

[@vlastorencik8502]

Mazak, Mazak, v dvojici ty a Zaleska, jediny, kto ma gule,je ona... Na vykon tvojej funkcie by si ich aj pptreboval... Alebo, nech ti ich vrati, alebo chod do dochodku a nechaj, nech pravdu pomenuvaju ti, ktori na to maju odvahu a vedomosti

[@iam.damian]

To že najhoršie sa správajú predstaviteľky volené sudcami potvrdzuje že súdna samospráva je hlúposť. Mala by ju kontrolovať zákonodarná a výkonná moc v rámci brzd a protiváh.

[@olgazacherova7990]

zrejme sa vám páčia tie, čo boli zvolené za Via Iuris?

[@lukasrebry3501]

Presne tak system brzd a protivah a kde je to vase odpolitizovanie justicie, ktore ste tu presadzovali za fica??? Politicky nominanti na kontrolu justicie, to naozaj? Ved prave tu by ti malo trknut, ze prave tie 3 sudkyne, co su volene zpomedzi 1000 sudcov z celeho slovenska, nimi samotnymi, su tymi najlegitimnejsimi spomedzi nich a nie ti volenymi politickou mocou. Wow, vypustat take sprostosti. O politickych nominantov, dufam ze ty si ten co tvrdil, ze Fico ma v rukach justiciu, ale pri prvej prilezitost by si nahnal sudnu radu plne do kontroly politickej moci ako woow. Prosim ta zalez niekam do lesa... Ty mas fakt len pravo drzat hubu.

[@annasirlova8868]

pan mazak vdaka. vdaka ludom, ako ste vy, to tu este nezdavame..

[@kvetamojzitova9344]

Áno vďaku mu aj zato ako okradol ľudí v BMG INVEST !!! On zhrabol milióny a ľudia prišli o celoživotné úspory.

[@vlasty.b6293]

​@@kvetamojzitova9344To odkiaľ máte? Tu informáciu myslím.

[@zdenkachalachanova6057]

Je klzký ako had, to nevidíte?

[@zdenkalvomska4401]

vivat p.harabin

[@danadanaka4982]

dakujem pan Mazak, za to ako ste sa vyjadrili o pani sudkyni Zaleskej.

[@lacokuna3729]

Tento príspevok len umocňuje všeobecnú mienku , ktorá je samozrejme opačná ! Je to medvedia slúžba ! Moderatorka je len na jedno ...!

[@romanbugar7703]

Laco. Prečo si myslíš že všetci rozmýšľajú ako ty? To skutočné zlo je Fico a jeho poplatná justicia. Tak sa preber. Nenávisťou nič nevyriešiš.

[@kvici]

ale no. vseobecna mienka nie je opacna. len fickokokokotova.

[@romanbugar7703]

@@kvici. Lúbi sa ti náš zaostali štátik? Dobre nemocnice, cestičky,školstvo,justicia? Je ti tu fajn? Áno ficokokokot

[@kvici]

@@romanbugar7703vsak to fickokokot mal pod palcami 12 rokov. to doyyebal hlavne on.

[@romanbugar7703]

@@kvici. Veď o to ide,ja nechápem že ho bude niekto voliť.

[@64tripod]

sudkyne Kosová, Jelínková, Pružinec, ako keby práve prišli zo školenia z Ruska alebo Bieloruska 😁🤣

[@zdenkachalachanova6057]

Pozerala som to celé, nesúhlasím s Vami, tie dámy hovorili veľmi fundovane

[@Lara2021]

​@@zdenkachalachanova6057To myslite vazne... ?

[@jgodo78]

Mazák má tiež už strach pretože Záleská ho môže potopiť...

[@danielad.2149]

😂😂😂😂

[@barboraf7735]

Pani moderatorka ani Mazak nespomenuli, ze sudkyna Zaleska na Sudnej rafe tiez povedala, ze enko,sme a aktuality su podla nej slusne a pricetne media. Tiez napr. povedala, ze novinari pisu fakty.

[@rastaamsterdamus6180]

To Putin najal Dana,Kgb poskytla info,Tramp to podporil a mimozemšťania to všetko sledujú.....miluje vás denník...aj Bombic ujde sem tam

[@marosrokyta8292]

Kdeze Soros

[@matejchrastina8451]

..a celé to naplánovali ilumináti ešte v 12. storočí :DD

[@Zinnajdha]

😂😂😂

[@ondrejsakala3980]

Som sa pobavil dik 🤣

[@warrax111]

ona sa zdiskreditovala sama

[@robertbobotkac7914]

Este by ste mali spravit profil tych dvoch sudkyn… lebo jedna je sudkyna asi rok-dva , druha tiez asi tak… ich vysledky, a rodinne vztahy by ma zaujimali

[@margitagalbava1158]

Dve lesbičky slahnute a mazák je ich pasak keď sa ich tak zastáva

[@zdenkachalachanova6057]

Nemáte pravdu, jedna sudkyňa z nich súdi 30 rokov, druhá neviem

[@Lara2021]

A to vas preco zaujima ich sukromie? Obe sa daju vygooglit a mate vyborny prehlad. Ja som si to dosledne vygooglila.

[@obcanmira8177]

@@Lara2021 protože máte zájem hledat fakta a navíc máte evidentně rychlejší internet než pan Mazák a Robert 😉😁😁😁🙋🏽

[@jankorcok6383]

Musíme sa zmobilizovať aby opozícia ostala naďalej opoziciou .😀

[@diktatslov9251]

a moc ovladla nova mafia :D :D :D ....ale ta už maistream mediam neprekaža kedže oni su jej sučastou :D

[@jankorcok6383]

@vlado_k vaše zúfalstvo by sa dalo krájať , Fico behá ako pes s prerazenú nohu , a pritom sa vyhráža každemu . My zvíťazime , mafiu porazíme !!!!!.🔨

[@danielademkova5039]

Teda prečo tá pasivita, panTchorcok?

[@matejchrastina8451]

a ak sa Vám to podarí, tak o 4 roky už budeš bývať s celou rodinou niekde pod mostom, a budeš im na večeru chytať cvrčky...

[@jankorcok6383]

@@matejchrastina8451 haha , ja sa mám čím ďalej tým lepšie lebo cítim že mafiu porazíme len musíme isť voliť tých správnych ľudi a nie lumpov čo v sis , Naka , nbu a skorumpovanej lučansko gašparskeho gangu si robili kšefty pre svoje kešene .

[@frantisekhrcka5538]

Co vam hovori Lucansky.

[@stanleykramar9714]

@frantisekhrcka5538radsej nechci vediet. Ale ak chces silou mocou skorumpovany policajny mafian, ktory si radsej uviazal maslu, akoby sa postavil pred sud

[@milano4270]

To bude asi ten o ktorom sa bavili na chate, nie? „Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí" Myslím, že to je policajt, ktorý sa po rokoch slušnej služby zaplietol s beštiálnou mafiou a nakoniec, keď sa to prevalilo, sa obesil, lebo narozdiel od nich mal svedomie a zrejme si nevedel predstaviť, ako s tým bude žiť.

[@stanleykramar9714]

@@milano4270 no neviem, ci jeho predstavy sa zhodovali s tvojimi. Ale mohol to byt aj tak. Len jedna vec mi nelezie do hlavy, ze ked chcel odist s cistym svedomim , ako to predkladas, ze sa tak ponahlal, ze nestihol to nepoctivo “ zarobene” vratit

[@screamcek]

Keď ZKH koňštatuje že sudcovia na súdnej rade chcú diskreditovať Záleskú tak to je moc...

[@stefanb4020]

Coming out pani todovej prisiel 3 dni po odhaleni na verejnosti p.Danom. Pre pana Mazaka to bolo zname uz 2 roky. Ale nie verejnosti

[@Peter-bt4dg]

Verejnosť má právo na súkromný život novinárky Tódovej? Toto čo je za zaostalý tupý názor? Vy s kým spíte? A ko to robíte? Koľko krát?

[@Lara2021]

​@@Peter-bt4dgSuhlas.

[@tonostano9278]

Treba ju odstaviť čo najskór aj s Mazákom.

[@biene6664]

Záleská bude súdená a odsúdená.

[@marekkovacs4977]

začo bude prosím sudena ?

[@biene6664]

@@marekkovacs4977 Vynášala zo spisov, ľudia boli mediálne lynčovaní a ešte nemali ani súd.

[@emiliarudinska9567]

@@marekkovacs4977 ....ak tomu nerozumiete,tak to neriešte !

[@barboraf7735]

K Mazákovmu počínaniu je dostupný aj článok s názvom Kritizované správanie predsedu Súdnej rady SR z pohľadu nedodržiavania ústavných princípov.

[@ivanvrabel3253]

Sudy mediam odolaju ale manzelia partneri kde jeden je sudca a drihy novinar uz odolat nemusi lebo tahaju ako partneri spolu preto je tam podozrenie ze si budu najravat na zvyseny zisk prospech tam kde je to zakazane

[@mariapaulovicova4366]

Preco by nemali odolat? Ked si uvedomia..ze si tym mozu znicit navzajom aj kariery aj zivoty? Nestalo by im to za to! P.Zaleska mi pride skor ako obet..niekto ju uz dlhodobejsie vydieral..a M.Danovi ja osobne neverim jeho "nahodicky!" Dostal avizo..

[@jankohrasko7386]

Preco sa nemohli davat komenty na rozhovor z Hamranom???? Bojite sa pravdy

[@diktatslov9251]

lebo oni chcu len jednu pravdu taku aku prikaže hamran .....tak isto ako nedavno ked mal tlačovku kde učelovo jasne klamal a zavdzal verejnost .... a verjnosti podsuval informacie len jednostrane čo mu zakazuje zakon a naše media sa tvaria že skutok sa predsa nestal ved naš človek

[@martasucanska8600]

@ VIERAPOLAN SI KOMPLETNA ??

[@stefanb4020]

Ste spokojny s integritou sudkyne?zmyslom stretnutia bolo odvratenie pozornosti od otazky integrity sudcu na povahu vztahu novinarky a sudkyne.

[@rekrek429]

Čo je zlé na tom ak sa sudkyňa stretáva s novinárkou..

[@robertdolnicky]

Ak môže byť pre niekoho policajný prevrat to, keď niekoho stíhajú pre korupciu potom sa dá pochopiť aj vzťah sudkyne a novinárky ako megaškandál😊

[@diktatslov9251]

@@rekrek429 kto kde povedal že niečo zle ....proble je v uplne niečom inom ako to vy nacisti prekrucate ....problem je že sudkyna aj novinarka tuto skutočnost mali verejnosti oznamit ....novinarke to prikazuje novinarsky kodex ktory zazrakom zrazu nikoho nezaujima a sudkyne to prikazuje zakon ktory hovori že nemôže byt v konfikte zaujmov a ma byt objektivna a nestranka pri takych kontaktoch sa otvara otazka či je objektivna a nestranka ked sa stretava s neobjektivnou novinarkou ktora v minulosti učelovo utočila a napadala určite politicke strany ....

[@rekrek429]

@@robertdolnicky jasné fašisti a mafiáni spravia škandál zo všetkého ...len ich rozkrádanie a mafiánske praktiku boli skvelé

[@dominikmacuga7828]

Sme zablokovali komentáre pri rozhovore s Hamranom 😁😁 tazko sa im čítalo co si ľudia myslia. Títo demokrati.

[@Peter-bt4dg]

Sme je súkromné médium ty idiot. Nemáš žiadne právo na komentovanie ich príspevkov. Ukáž mi kde ti ústava dáva takéto právo ty primitív. Tie komentáre vypli preto, aby sa degeneráti ako ty, bez vzdelania, bez mozgu, prišli vysrať do komentárov. Ukáž mi svoju kvalifikáciu, chcem vidieť diplomy, chcem vidieť dizertačné práce. Si niemand, takí ako tí by nemali mať právo si otvárať tie špinavé papule. A bol by na Slovensku pokoj.

[@matejchrastina8451]

...EU demokracia už sa všade inde vo svete nazýva DIKTATÚRA

[@barboraf7735]

Dostupný je aj článok s názvom Prečo Ján Mazák netrafil klinec po hlavičke.

[@ninaokalova8831]

Rozprávky nepomôžu, nahratá tatranská romantika má o.i. aj zatiaľ nezverejnenú stránku veci a to sú intímne justičné kecanice. Obe vedia o čom si tam kecali. Fungovanie rady je obrazom jej predsedu a jeho internetu. Súdna rada nie je pyramídová hra pán Mazák.

[@dusanmihocko3144]

Je to taky strašný problém označiť tieto sudkine za homofobky? Lebo podľa mňa iba o toto tu ide... Plus ďalšie skryté zaujmi

[@milangoga8709]

Pán Mazák má pravdu. Netreba si zamieňať profesionálny život so súkromím sudcov. Klientelizmus na súdoch, kedy sudcovia rozhodujú za každú cenu v prospech známych advokátov, hoci nie sú v rodinnom vzťahu, je oveľa väčší problém, ako vzťah sudkyne a novinárky. Mám s klientelizmom 20 ročné osobné skúsenosti, preto sa spravodlivosti ani za 20 rokov dočkať neviem. Možno sa prostredníctvom môjho advokáta budem musieť obrátiť tiež na súdnu radu.

[@katarinavalenteova9615]

@vlado_kto čo je za odpoved??? V čom bola porušená etika?? To len preto, že tri mimoriadne arogantne a jednoznačne nadradené sudkyne si potrebovali dokazovať nadradenosť, spochybňovať a vynadať sudy???

[@katarinavalenteova9615]

@@tafdiz nemyslím si. Podľa vás v čom mali pravdu?

[@jozefskunda8503]

Už sa ti to kráti súdruh Mazák.

[@luxferre6300]

Už harabin to povedal jasne porušila zákon nieje čo riešiť smutne je že je ešte vo funkcii

[@marekkovacs4977]

Ako porušila zakon prosím ?

[@ondrejsakala3980]

Prosim paragraf, keby to tak bolo, je to prve co by jej na tom vypocuti oplieskali o hlavu.

[@robredo]

Skvela investigativna novinarka Todova, co si vsetky informacie ziskala vylizovanim muslicky. Skvela investigativa, na slovensky sposob.

[@peterkmeto3236]

Vyplačkal si sa ? 😢

[@stefanb4020]

Pripomina to odvadzanie pozornosti od hlavneho problemu na vedlajsiu kolaj ? Pani hanzelova, otazka nestrannosti medii. Media nikto nevoli ale niekto ich finanacuje. Ten kto plati ,ten si objednava muziku.

[@tatjanadobrovicova2646]

Budete prekvapený, financujem aj ja.

[@margitakissova9260]

​@@tatjanadobrovicova2646👍

[@adrianparadeiser6401]

A vi dvaja si myslite ze mi ludia sme telata?

[@JanTichy-xv1xu]

ty určite

[@ninaokalova8831]

On si dokonca myslel, že aj tí niektorí členovia súdnej rady sú telatá a ukázal sa opak.

[@dusanburger3425]

@@JanTichy-xv1xu😂😂😂 presneeee

[@MilanMondok]

Keď niekto polemizuje o vlastnej inteligencii a bachne v otázke samotnej chybu 😁 Adrianko, ty naše teliatko

[@adrianparadeiser6401]

@@MilanMondok ja teba urazam? To co si dovolujes ? Dame kavu fesi? Ty picovina drza?

[@diktatslov9251]

dajte si članok na trende nazov je "O čo ide v kauze mimopracovného vzťahu sudcu a novinára "

[@stefanb4020]

Slabsi vykon p.Hanzelova… velmi ste toho p.Mazaka nevyspovedala

[@Zinnajdha]

On sa nedá vyspovedať, vie sa iba vykrúcať. Nikdy neodpovie jasne, teraz by to bolo ešte nebezpečné....

[@matejchrastina8451]

do svojich sa nestriela....

[@vladimirjelen9929]

Prvy komentar ku nejakej diskusii ale nemozem si pomoct tento muz na mna posobi extremne pozitivne extremne doveryhodne a extremne sympaticky videl som aj diskusii na ta3 s pani sudkynou tam sa to velmi povedat neda

[@NemamNedam-ut8tb]

Na odľahčenie, Súdna rada by sa mala zaoberať nevhodným oblečením obéznej sudkyne K. v spomínanej relácii. Urážalo to môj vkus.😂

[@mariapaulovicova4366]

Potvrdzujem..aj ja mam z neho dobry dojem..a to pozeram prvykrat toho pana..aj to preto..ze som si potrebovala o nom vytvorit vlastny nazor...

[@danielademkova5039]

Proste, je extrémny vo všetkých smeroch.

[@matejchrastina8451]

a na mňa posobí ako starý mrzák, alebo ako dinosaurus ktorý vyliezol z hrobu :DD

[@biene6664]

Hochštapleri to s ľuďmi vedia - inak by neboli hochštapleri

[@SvataBukrecia]

Staci len zacat vysetrovanie Mazaka, a hned by sa videlo, ze tato lalia nie je cista, ale lalia je cela od sraciek.

[@jano7642]

Vraj si obvinený nežiadal inzulín?? Veď je tu nahrávka ktorá to dokazuje!!

[@00Samael]

P. Mázák má pravdu. To by sme mohli obviniť potom každého lekára/lekárku, že ak lieči/ošetruje manžela/manželku alebo svojho rodinného príslušníka, používa iné postupy, prípadne účinnejšie lieky ako pri ľuďoch ktorí nie sú členmi rodiny.

[@diktatslov9251]

dalši čo netuši čo je v našich zakonoch .....pre sudcov porkuratrov aj policajtov v zakonoch su osobine veci pravidla ktore musia splnat a vy sa snažite tieto zakony bagatelizovat a prekrucat......ako to je požaduješ od inych moralku a pritom si sam perverzak ???

[@mariapaulovicova4366]

To je vsetko na co sa zmozete? Vy velmi nepouzivate to teleso v hlave..vsak‼️

[@michalsepesi2480]

Toto co je ? 😂 Sudca Šamka a sudkyne Kosová, Pružinec, Mišíková, Jelinková kladli legitímne otázky a sú osočované zo zaujatosti. Napriek tomu redaktorka ktorá by mala ako novinárka klásť otazky, tak robí hodnotiace úsudky . Hanba SME

[@barboraf7735]

Tvrdila tiez, ze sudkyni kladli diskreditujuce otazky, ale nemala najmensiu potrebu to dokazat. Chcela len lacno zaposobit na verejnost. Ani ona ani Mazak samozrejme nezmienili, ze sudkyna Zaleska povedala, ze sme, enko a aktuality su pricetne a slusne media. Mazak vobec neupozornil na eticke zasady spravania sa sudcov z r. 2018- su zverejnene, kt. prijala Sudna rada, kde sa tiez hovori aj o tom, ze sudca musi byt opatrny vo vztahu k novinarom kvoli nestrannosti. Taktiez nezmienil napr. ani Bangalorske zasady spravania sa sudcov, ktore o. i. hovoria, ze sudca je povinny sa vylucit v pripade ak clen jeho rodiny ma ekonomicky zaujem na vysledku konania ( vysoka citanost platenych clankov - upozornila na to Kosova (Mazak povedal ze Todova a Zaleska su v rodinnom vztahu). Redaktorku ani Mazaka vobec nevyrusilo, ze Zaleska vystupovala arogantne a nemala problem si protirecit- napr. ked najprv povedala, ze nemala eticku dilemu ohladom vztahu s Todovou a potom povedala, ze mala velku dilemu. Nezmienili tiez, ze advokat Para pocas pojednavania Sudnej rady oznamil na FB, ze Zaleska zrusila vsetky terminy hlavnych pojednavani v kauze Judas, hoci povodne konat chcela.

[@SilviaMajcherova]

Je to úbohé, čo Mazák tu predvádza. Hanba, za divadlo a zametanie pod koberec vás platíme?

[@diktatslov9251]

presne tak ...teraz beha po mediach a spolu s mediami chcu celu kauzu zamiest pod koberec a verejnost presvedčit že zaleska aj todova môžu porušovat všetko čo sa da lebo to su naši ludia predsa

[@PapaMufti]

Zaujimal by ma nazor ZKH na papalasske pristavenie auta na Hlavnom namesti kzbin.info/www/bejne/emGwc5-MZ9eVZqM

[@krajop123]

Pán mazak ona je celkom neviniatko podľa vás chúďatko a ešte neviem čo

[@miroslavasurzinova9543]

Súhlasím s pánom Mazakom, je to ich súkromný život a nemá nik právo hrabať sa v osobných vzťahoch. Mám pocit, že sa vraciame do stredoveku a všetkých, ktorí majú iný spôsob života, budeme upaľovať na hraniciach. Strašne veľa zloby je v našej spoločnosti. Kam to povedie ???🙈

[@mariapaulovicova4366]

Ste jednou z tych..ktore nechapu..ze tu nejde o ich vztah! Tu sa riesia zalezitosti a podozrenia suviace s trestnym cinom..pretoze taketo vztahy..rozumej"NIE LESBICKE" co je sukrimny vztah..ale "PRACOVNY VZTAH SUDKYNE S NOVINARKOU!" Pani Todova pisala ako prva v dennikuN informacie..ktore je zavazne podozrenie..ze boli vynasane zo zivych spisov..co jebtrestny cin! Uz ste porozumeli..co sa v skutocnosti riesi? Ze mala Monika informacie od Pamely! V sukromnom zivote..ktory je len ich vec..ale NESMU ZNEUZIVAT SVOJE FUNKCIE A PODAVAT SI TAJNE INFORMACIE? Viete..keby to boli dve lezby jedna cukrarka druha ucitelka..to nikoho nezaujima! Ale sudkyna..novinarka..avokolo nich zakony..vrazdy..vysetrovania..svedkovia..dokazy..manipulacie..ovplyvnovania..krive vypovede..Oni robia kolo takych veci..to je ine kafe..uznate..ci?

[@barboraf7735]

K SUDCOVI A JEHO SÚKROMIU: ČO ZAZNELO NA SÚDNEJ RADE 15. 8. 2023 A ČO HOVORIA ETICKÉ ZÁSADY TÝKAJÚCE SA SUDCOV, KT. PRIJALA SÚDNA RADA V R. 2018 A K BANGALÓRSKYM ZÁSADÁM SPRÁVANIA SUDCOV Súkromie sudcov je síce chránené, ale v menšej miere, kvôli nestrannosti. V úvode svojho vystúpenia sudkyňa Záleská 15. 8. 2023 pred Súdnou radou povedala: „Nepamätám si kolegu ani kolegyňu, ktorý by robil verejné vyhlásenia vo vzťahu k súkromiu, s kým má vzťah, s kým žije, s kým plánuje uzavrieť manželstvo.“ - citácia z aktualít. Sudkyňa Kosová pred Súdnou radou 15.8., keď bola vypočúvaná sudkyňa Záleská, v čase od 31:07 uviedla: do Vášho vzťahu nás nič nie je pokiaľ to nie je novinárka, kt. píše veci, kt. sa prejednávajú na ŠTS a píše ich tendenčne, to je problém, keby P. Tódová robila kultúru, šport, hocičo iné, tak to by som bola prvá, ktorá by kričala, že nikomu do toho nič nie je, pretože to je vaše absolútne súkromie. Ale toto súkromie nech už má charakter akéhokoľvek, ale iného ako pracovného vzťahu, minimálne do etiky zasahuje z tej spätnej väzby. Preto čo ona o vás písala, ako vás vykresľovala, a ako obhajovala rozhodnutia ŠTS ak boli zrušené na NS a Naopak. Čiže toto je problém. A toto je to, že nestrannosť má byť vnímaná… tie kritériá vonkajšej vnímanej nestrannosti sú dané objektívne. Sudkyňa Kosová povedala tiež, že to, že sa pani Záleská subjektívne cíti nestranná, to je v poriadku, to jej nikto neberie, dôležité je to, či je aj z objektívneho hľadiska je sudkyňa vnímaná ako nestranná (či sa javí byť nestrannou). Sudca nielenže musí byť nestranný, on sa tak musí aj navonok javiť. Sudkyňa Záleská nenahlásila zaujatosť v prípadoch, o ktorých písala M. Tódová, ani v prípade, kde bola Tódová poškodená (Kočner ju dal sledovať). V relácii na TA3 sa Kosová vyjadrila k vystúpeniu Záleskej na Súdnej rade.

[@barboraf7735]

UZNESENIE SÚDNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY z 30. apríla 2018: K VÝKLADU ČLÁNKU III ODS. 1 SUDCOVSKEJ ETIKY A K OPATRNOSTI SUDCU VO VZŤAHU S MÉDIAMI Zverejnené na stránke Súdnej rady: Súdna rada Slovenskej republiky po prerokovaní návrhu stanoviska k interpretácii Zásad sudcovskej etiky podľa čl. V ods. 1 písm. a) Zásad sudcovskej etiky, s c h v a ľ u j e s t a n o v i s k o: V záujme správnej a jednotnej interpretácie a aplikácie zásad sudcovskej etiky na podnet podpredsedníčky vlády a ministerky spravodlivosti č. 44671/2017-151 z 23. augusta 2017 ohľadne jej návrhu o výklad článku III ods.1 Zásad sudcovskej etiky - Pravidlá etického správania sa sudcu vyplývajúce zo všeobecných zásad: Sudca rešpektuje a presadzuje nezávislosť, bezúhonnosť, morálnu integritu a nestrannosť súdnictva a vyhýba sa nevhodnému správaniu či vystupovaniu vrátane takého, ktoré objektívne vzbudzuje dojem nevhodnosti, najmä čo konkrétne, resp. aké situácie je možné subsumovať pod „nevhodnosť správania, či vystupovania, vrátane takého, ktoré objektívne vzbudzuje dojem nevhodnosti“, Súdna rada Slovenskej republiky prijíma nasledujúci VÝKLAD článku III ods. 1 ZÁSAD SUDCOVSKEJ ETIKY: I. NESPOCHYBŇUJE PRÁVO SUDCU NA SÚKROMNÝ ŽIVOT. Sudca nemá byť izolovaný od spoločnosti, v ktorej žije, pričom sa má podieľať na vytváraní rovnováhy medzi stupňom jeho zainteresovanosti v spoločnosti a potrebou, aby bol vnímaný ako nestranný a nezávislý. SUDCA NENARÚŠA SVOJÍM SPRÁVANÍM SA V SÚKROMÍ ZÁSADU SUDCOVSKEJ NESTRANNOSTI, NEZÁVISLOSTI A hodnotu dôstojnosti výkonu sudcovskej funkcie, čo znamená: - OPATRNOSŤ SUDCU V OSOBNOM A SPOLOČENSKOM ŽIVOTE S CIEĽOM ZABRÁNIŤ KONFLIKTU ZÁUJMOV, vyhýbanie sa narušeniu dôstojnosti sudcovskej funkcie, zdržanlivosť v spoločenskom styku osvojením si „opatrení zdravého rozumu“;… Sloboda prejavu sudcu je na rozdiel od „nesudcov“ obmedzená tým, že sudca musí vždy dbať na to, aby jeho vystúpenia (písomné či ústne) neohrozovali dôstojnosť sudcovskej funkcie, nespochybňovali dôveru v justíciu a jeho osobnú nestrannosť a nezávislosť, to znamená: … - PRI VZŤAHOCH S MÉDIAMI MUSÍ BYŤ SUDCA OPATRNÝ. MAL BY SA VYHÝBAŤ VYUŽÍVANIU AKÝCHKOĽVEK VZŤAHOV SO ŽURNALISTAMI A osobami informujúcimi verejnosť prostredníctvom médií, a to V ZÁUJME ODSTRÁNENIA MOŽNÉHO NEBEZPEČENSTVA OHROZENIA JEHO NEZÁVISLOSTI A NESTRANNOSTI V ROZHODOVANÍ. ETICKÝ KÓDEX NOVINÁRA: III. NOVINÁR A VEREJNOSŤ 13. Novinár má právo na osobnú integritu. Ak sa ocitne v konflikte záujmov, najmä ak pracuje na téme, ktorá sa týka alebo môže týkať samého novinára, blízkych osôb (§ 116 Občianskeho zákonníka) novinára, ekonomických záujmov novinára, informuje o tejto skutočnosti svoju redakciu. So súhlasom redakcie môže aj napriek možnému konfliktu záujmov novinár na téme ďalej pracovať za predpokladu, že o možnom konflikte záujmov bude primerane informovaná verejnosť. BANGALÓRSKE ZÁSADY SPRÁVANIA SUDCOV A LONDÝNSKA DEKLARÁCIA O SUDCOVSKEJ ETIKE - z článku Prečo J. Mazák netrafil klinec po hlavičke: „Bangalórske zásady správania sudcov Návrh znenia kódexu o správaní sudcov bol prijatý Súdnou skupinou na posilnenie sudcovskej integrity v Bangalore v roku 2001 a revidovaný bol počas stretnutia predstaviteľov spravodlivosti za okrúhlym stolom, ktoré sa konalo v Haagu 25. a 26.11.2002. V Preambule sa okrem iného uvádza, že „Vzhľadom na to, že dôvera verejnosti v súdny systém a morálnu autoritu a integritu sudcov má v modernej demokratickej spoločnosti najvyššiu dôležitosť...Vzhľadom na to, že je podstatné, aby sudcovia samostatne a spoločne rešpektovali a vážili si súdny úrad, ktorý je prejavom dôvery verejnosti, a aby sa usilovali zvyšovať a udržiavať dôveru v súdny systém...“ Účelom týchto zásad je stanoviť normy etického správania sudcov koncipované tak, aby sudcom poskytovali návod a súdnictvu rámec na dohľad nad správaním sudcov. Tieto zásady vychádzajú z predpokladu, že sudcovia sa za svoje správanie zodpovedajú príslušným orgánom zriadeným na udržiavanie sudcovských štandardov. Zásady obsahujú viacero hodnôt, ako je nezávislosť, v zmysle ktorej je sudca povinný zachovávať sudcovskú nezávislosť ako v osobných tak aj v jej inštitucionálnych aspektoch a byť v tomto smere príkladom. Sudca je povinný preukazovať a presadzovať správanie na vysokej úrovni, a to s cieľom posilnenia dôvery verejnosti v súdnictvo, ktorá je základom zachovania sudcovskej nezávislosti.Ďalšou hodnotou je nestrannosť. Pri aplikácii tejto hodnoty je sudca povinný správať sa vo svojom úrade aj mimo neho tak, aby svojim správaním udržiaval a zvyšoval dôveru verejnosti, právnickej odbornej verejnosti a účastníkov konania v nestrannosť sudcu a súdnictva. Sudca je povinný vylúčiť sa z účasti na konaní o veci, ktorú nie je schopný rozhodovať nestranne alebo u ktorej by mohol objektívny pozorovateľ získať dojem, že sudca nie je schopný rozhodnúť vec nestranne. JEDNÝM Z UVÁDZANÝCH DÔVODOV TAKÉHO VYLÚČENIA SUDCU JE AJ TO, ŽE SUDCA, ALEBO ČLEN JEHO RODINY MÁ NA VÝSLEDKU ROZHODOVANEJ VECI EKONOMICKÝ ZÁUJEM /vysoká čítanosť platiacich čitateľov?/ (moja poznámka: Mazák uviedol, že Tódová a Záleská sú rodina, potom v televízii povedal, že sú družky). Integrita ako hodnota je označená ako základný predpoklad náležitého výkonu funkcie sudcu. Sudca je podľa tejto hodnoty povinný sa správať tak, aby sa mu z pohľadu objektívneho pozorovateľa nedalo nič vytknúť, keďže spravodlivosť má byť nie len vykonávaná, ale musí sa aj javiť, že je vykonávaná. Slušnosť ako hodnota. Označená tiež ako „adekvátnosť správania“.Slušný prístup sudcu, ktorý prezentuje aj navonok, je základom výkonu všetkých činností sudcu /urobte si vlastný malý test sviňami, psom a mesiacom/. Sudca je pod neustálym dohľadom zo strany verejnosti, a preto musí slobodne a ochotne prijať určité osobné obmedzenia, ktoré by sa bežnému občanovi mohli javiť ako príťaž.Sudca nesmie dovoliť, aby jeho rodina alebo spoločenské a iné vzťahy nevhodne ovplyvňovali jeho postup pri výkone funkcie sudcu a jeho úsudok. Sudca nesmie využiť ani sprístupniť dôverné informácie, s ktorými sa oboznámil pri výkone svojej funkcie, na iný účel, ako je plnenie jeho sudcovských povinností.Členovia rodiny sudcu nesmú prijímať akékoľvek výhody v súvislosti s niečím, čo sudca vykonal, má vykonať alebo naopak, nemá vykonať v rámci plnenia svojich sudcovských povinností. Odborná spôsobilosť a zodpovedný prístup.Sudca je povinný udržiavať poriadok a slušnosť na všetkých pojednávaniach pred súdom a byť trpezlivý, dôstojný a zdvorilý vo vzťahu k účastníkom, členom poroty, svedkom, právnikom a ostatným, s ktorými pri výkone úradnej právomoci koná. Londýnska deklarácia o sudcovskej etike Valné zhromaždenie Európskej siete súdnych rád /ENCJ/ na stretnutí v Londýne v dňoch 2. až 4. júna 2010 schválilo správu pod názvom „Sudcovská etika - princípy, hodnoty a vlastnosti“ ako pokyny na správanie sa európskych sudcov. Pracuje s hodnotami, ako nezávislosť, bezúhonnosť, čestnosť, dôstojnosť, nestrannosť, zdržanlivosť či diskrétnosť.Sudcovská zdržanlivosť a diskrétnosť zahŕňa rovnováhu medzi právami sudcu ako občana a obmedzeniami spojenými s jeho funkciou. Rovnako ako každá osoba, má aj sudca právo na súkromný život. Jeho povinnosť zdržanlivosti mu nezabraňuje viesť normálny spoločenský život; stačí, ak si osvojí „opatrenia zdravého rozumu“, aby sa vyhol narušeniu dôstojnosti svojho úradu alebo svojej schopnosti ho vykonávať. Môžeme toto celé nateraz uzavrieť tým, že kompletnosť aktu súdenia znamená, že mnohé prednosti a vlastnosti sa musia skombinovať tak, aby bola vykonaná spravodlivosť. Dôvera v justíciu nie je garantovaná iba nezávislým, nestranným, poctivým, kompetentným a pracovitým sudcom. Sudca by mal vykonávať svoju funkciu s múdrosťou, ľudskosťou, odvahou, serióznosťou a rozvážnosťou a zároveň byť schopným načúvať, komunikovať a pracovať. Tieto požiadavky sú dôležité z hľadiska zaručenia práva pre všetkých mať spravodlivého a nestranného sudcu. Takže ako? Je to celé naozaj „iba“ o rodinnom vzťahu, ktorý je chránený?“ Ja tu poznamenám: : “Bangalórske zásady správania sudcov považujú sudcovskú integritu za esenciálnu pre riadne fungovanie sudcovského úradu. K zásade sudcovskej integrity uvádzajú nasledovné aplikačné pravidlá: 1. Sudca by sa mal uistiť, že jeho správaniu nemožno z pohľadu nezaujatého pozorovateľa nič vytknúť. 2. Správanie a vystupovanie sudcu musí upevňovať vieru ľudí v bezúhonnosť justície. Nestačí, že sa spravodlivosť vykonáva. Musí byť aj vidieť, že sa vykonáva.“ - s. 13, 14 - Profesijná etika sudcov v etických kódexoch, judikatúre a stanoviskách etických poradných komisií- je to zverejnené.

[@barboraf7735]

K VYJADRENIU SUDKYNE ZÁLESKEJ NA SÚDNEJ RADE, ŽE S PANI TÓDOVOU PRIJALI TAKÉ OPATRENIA, PANI TÓDOVÁ PRESTALA PÍSAŤ O KAUZÁCH, KT. RIEŠI SUDKYŇA ZÁLESKÁ Ayše Pružinec na Súdnej rade 15. 8. 2023 uviedla tiež toto podľa článku na pravde: „Pani magistra sa vyjadrila, že túto dilemu riešila pred dvoma rokmi. Tvrdila, že to medzi sebou vyriešili tak, že pani Tódová prestala písať o kauzách, ktoré rieši pani sudkyňa Záleská. Pýtala som sa jej, že či to je podľa nej v poriadku, že ona prestala písať o jej kauzách, ale na druhej strane robí podcasty a do tých podcastov si volá osoby, ktoré vystupujú v kauzách magistri Záleskej, ako sú spolupracujúci obvinení, teda kajúcnici, figurujúci v jej kauzách,“ ozrejmila Pružinec Eren.“. Ja som si to overovala a zistila som napríklad, že (pred tým ako vypukla táto kauza som nečítala Tódovej články, ani rozhovory)- vo februári 2023 robila Tódová rozhovor s Leškom, kde v úvode uviedla: „Bývalý prezident finančnej správy František Imrecze je ďalší právoplatne odsúdený vysoký predstaviteľ štátu za korupciu. Súd schválil dohodu o vine a treste, ktorú s ním uzavrel prokurátor.“. Dohodu o vine a treste s Imreczem schválila P. Záleská, 12. 4. 2022 robila Tódová rozhovor s odsúdeným Beňom, kt. vzala do väzby P. Záleská. 23. 8. 2023 urobila M. Tódová rozhovor so spolupracujúcim obvineným Michalom Suchobom. Opäť je tu prekrytie s kauzou, kt. súdila P. Záleská: V Prušová vo februári 2023 napísala článok s názvom Imreczeho po prvý raz odsúdili, za úplatky od Suchobu dostal podmienku a peňažný trest 200-tisíc, kde tiež napísala: „Sudkyňa Pamela Záleská označila trest pre Františka Imreczeho za primeraný aj preto, že poskytnuté benefity sú vyvážené tým, ako spolupracuje s orgánmi činnými v trestnom konaní - keďže aj na základe jeho výpovedí objasňujú podstatne závažnejšiu trestnú činnosť… Sudkyňa nemala voči výške podmienky a peňažného trestu výhrady. Upravila však obmedzenia, ktoré Imreczeho čakajú počas skúšobnej lehoty. Nebude sa môcť kontaktovať ani stretávať s podnikateľom Michalom Suchobom a ani s úradníkmi, ktorých podplácal. Okrem toho raz do roka počas skúšobnej lehoty bude musieť chodiť na pojednávania Špecializovaného trestného súdu o prípadoch prijímania úplatku či podplácania. Musí sa zúčastniť aj na výchovnom programe zameranom na odstránenie negatívnych dôsledkov korupčného správania.“. Keďže p. Tódová sa očividne neprestala venovať kauzám, kt. mali vzťah k sudkyni Záleskej, považujem to za problém. Rovnako považujem za problém aj to, že sudkyňa Záleská sama neprijala žiadne opatrenie- nenahlásila zaujatosť v prípadoch, kt. sa venovala Tódová.

[@dagmarkovacova]

Mazak 👍👍

[@jurajhlatky9266]

Vy ste ich sobašil,že tak vehemantne tvrdite,že su rodina?

[@magdalenajurikova2195]

Počúvaj sem Kollar má 15 detí o ktorých sa vie 11 matiek 40 mileniek a je predseda parlamentu kde počuje aj ničo od kamošov zo SIS a tu není strach o nejakú zradu?

[@diktatslov9251]

37:43 zas veci bagatelizuje....tu nejde o to čo on hovori opat prekruca ...ide o to že policia mohla tym ludom poslad predvolanie a nie že pride naka vyvali dvere narobi bordel a o par dni ho prepustia na slovodu lebo bude stihany na slobode .....su určite medze v ktorych by sa aj policia mala pohybovat lebo takito zasah je obrovsky zasah do slobody a prav jednotlivca ...tu si mnohi musia uvedomit aj mazak (čo je prekvapujuce lebo je sudca ) že štat alebo štatna moc policia nemôže len tak obmedzovat slobodu jednotlivca ako sa jej zachce ....lebo stale aj pre obvyneneho plati prezumcia nevinny a tym padom postup policie nemôže porušovat zaklade slobody a prava jednotlivca .......len mala ukaža predstavte si že niečo take by za vlady smeru urobili kiskovy ...aj vtedy by naše media takto veci bagatelizovali ako to robia dnes alebo by vrieskali ako paviani a hovorili uplne opačne ako teraz

[@stanleykramar9714]

@diktatslov9251tak daj aspon jedno meno s poskodenymi dverami. Ale mohli by, keby sudruhovia dosadeni aj smerakmi boli ochotni aj postovne zasielky z policie a sudov aj ist prebrat na postu. Oni to maju radsej z rucky do rucky. Ako ich velky vodca. Aj ked to niekedy aj nevyjde, vid slota

[@diktatslov9251]

@@stanleykramar9714 napišem ti to inak predstav si že toto by smer urobil kiskovi ako by si ty pavian vierskal tak isto ako cely dennik n sme aktuality ktory sa dnes tvaria nič sa nestalo lebo naši ludia skutok sa predsa nestal oni môžu aj to čo inym sami zakazujeme

[@stanleykramar9714]

@@diktatslov9251 ahoj. Pavian urobil teba. Presvedcis sa, ked sa pozries do zrkadla. Aj si sa tu vyvrieskal ako pavian. Ja som chcel aby si mi napisal Aspon jedno meno cloveka ,ktoremu policajti pri roznasani pozvanok na vysluch vyvalili dvere. To bol tvoj argument, v ktorom si aj tvrdil , ze to bol “ obrovsky zasah do slobody a prav jednotlivca…..”Ale to som nevedel ,ze to pozadujem od paviana s intelektom paviana. Tak prepac, myslel som, ze komunikujem s clovekom a nie obyvatelom zoo.

[@JarkaBohusova]

Robilo sa to aj v minulosti.jeden príklad viem zo svojej blízkosti.

[@zdenkalvomska4401]

dementak mazak

[@miroslavbeno8584]

Zatĺkať, Zatĺkať!! Ochraňovať nezákonnosť!!DDD Odkiaľ mala Tódová informácie zo živých spisov??!! Pravdu nezabijú! DDD

[@lubicabockova6417]

Výsmech súdnictva, a že vraj profesor práva, absurdné.

[@annajackova7954]

Prečo ju tak zakrýva myslíš si že ona tak dobre robí i nahrae to bolo verejné a ty hovoríš ze nie je to pravda taky si ty ako ona tak aký si sudca

[@romann789]

Ľudia vám tie média pekne vymyli mozgy. Keď sa vám zdá úplne v poriadku to čo sa stalo tak vám už fakt nie je pomoci. Je zrejmé že sa vynášali veci zo živých spisov. Teraz sa pravdepodobne podarilo nájsť kanál ktorým to unikalo a ideme si pred tým zatvárať oči len preto že ide o tieto osoby? Veľká hanba časti justície aj novinárov za takýto prístup. Objektivita 0

[@petergincai9309]

roman ty russofilny smermafian bez do moskvy - to je svet podla tvojho gusta

[@okcuc999]

tesim sa ze tebe nikto nevymyl mozog. s pozdravom - livia💗

[@tatjanadobrovicova2646]

A toto ako môžete tvrdiť s takou ľahkosťou? Ak by to tak bolo, tie 3 sudcovské grácie by to použili, tomu verte!Nemali čo! Pozrite si tú súdnu radu. Môžu sa hanbiť ako kládli otázky. Vyzerali ako 3 inkvizítorky, nie sudkyne, ktoré sa majú držať faktov a práva, bez subjektivity.

[@romann789]

@@okcuc999 toto bolo veľmi úbohé. So súčasnou ponukou strán sa totiž zo mňa stal nevolič

[@okcuc999]

@@romann789 ???

[@ViliamKabat]

Zahmlievaju a klamu. 😂

[@jurajhlatky9266]

Pan Mazák,o niečom to asi svedči keď bola Zaleska už 3× na pretrase v sudnej rade ?!! Pan Gašpar len mal vedieť niečo čo mal niekto urobiť a už ho brali kuklači. Mate rôzne metre???

[@Peter-bt4dg]

Svedčí to o zaostalosti členov súdnej rady.

[@superlife8558]

As youtube will tell people what song it is and what i used

[@pizzatomazzo]

Evidentne sú kamaráti s Pamelou

[@ladislavspalek9080]

Kecy v kleci 🤭Snad brzy půjdeš od valu 😮

[@barboraf7735]

K sudcovi Mazákovi je dostupný článok: Prehľad porušení zákona zo strany predsedu Súdnej rady SR alebo ako Ján Mazák nezvláda svoju funkciu. Mimochodom, v marci tohto roka bol na Súdnej rade prejednávaný podnet na Záleskú od Haščáka - prespis tohto zasadnutia Súdnej rady je zverejnený na stránke súdnamoc. Z neho vyplýva, že sudkyňa Záleská sa vyhla odpovedi na otázku aký je charakter jej vzťahu k Tódovej (čiže jej vzťah s Tódovou zámerne tajila) - sudkyňa Jelinková sa jej vtedy konkrétne spýtala aj toto: "JUDr. Dana Jelinková poukázala na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy z roku 2003 číslo 13, stanovisko číslo 3 z roku 2002 Poradnej rady európskych sudcov o tom, aký by mal byť vzťah sudcov a novinárov a že sudcovia a novinári by mali byť opatrní a jednoducho tento vzťah je v istom slova zmysle nebezpečný, nakoľko niekedy môže vytvoriť viac škody ako úžitku a v kontexte tohto ju zaujímalo, aký je jej vzťah k tejto problematike an block, čo si myslí o úrovni informovania o trestných konaniach, konkrétne Denníkom N od roku 2020, a opýtala sa, či má pocit, že tam informovanie existovalo. Zaujímal ju všeobecný a konkrétny pohľad na situáciu, ktorá tu nastala po roku 2020 vo vzťahu k úniku informácii zo spisov a aký typ vzťahu má práve s pani novinárkou Tódovou, a na základe čoho si my môžeme uzavrieť, že ten vzťah je natoľko v poriadku, že nevznikajú pochybnosti o tom, že je tam dostatočná opatrnosť?". Ku kauze inzulín pani redaktorka uviedla, že z toho pojednávania, kt. sa týkalo kauzy inzulín bola aj nahrávka, čo potvrdil aj Mazák. To čo už obaja nepovedali je, že členovia Súdnej rady na zasadnutí, kde sa prejednávala kauza inzulín, upozornili, že nemajú dostatok podkladov, nakoľko im chýba zásadná vec a to je zvukový záznam z pojednávania (prepis tohto zasadnutia Súdnej rady je zverejnený na stránke sudnamoc). Mazák povedal, že hlavne tri sudkyne (myslel Jelinkovú Kosovú a Pružinec) sa už tretí krát snažia odstaviť P. Záleskú- teda toto sa vraj mali snažiť urobiť aj pri kauze inzulín. Mazák však zámerne zatajil čo vtedy pred Súdnou radou v skutočnosti povedala sudkyňa Jelinková a ďalšie dve sudkyne: "Dana Jelinková Dudzíková povedala, že SA PRIPÁJA K PREDNESU KOLEGYNE PRÍBELSKEJ, nakoľko V TOMTO ŠTÁDIU IFNORMÁCIÍ, KTORÉ MÁME, SÚ AKÉKOĽVEK HODNOTIACE ÚSUDKY PREDČASNÉ A z tohto dôvodu POTREBUJEME ZÍSKAŤ VIACEJ INFORMÁCIÍ a je možnosť vyvrátiť všetky pochybnosti a to je predovšetkým v záujme Špecializovaného trestného súdu a samotnej pani sudkyne, keď Z TEJTO DEBATY VYPLÝVAJÚ SKUTOČNOSTI, KTORÉ MÔŽU BYŤ VYKLADANÉ AJ NA JEJ PROSPECH. Takže toľko.". Sudkyňa Kosová na tomto zasadnutí Súdnej rady uviedla tiež : "Zopakovala, že nemáme všetky informácie na to, aby sme sa mohli objektívne rozhodnúť a dnes navrhnúť, či už také alebo onaké uznesenie a to napriek tomu, že mnohí z vás to už majú vyriešené. Povedala, že my to vyriešené nemáme, a preto navrhujeme odročiť tento bod programu a vyžiadať, či už sa stretneme v júli alebo v auguste, teda do najbližšieho zasadnutia Súdnej rady, správu od Generálnej prokuratúry, v akom štádiu je to preverovanie, pretože nám to o môže pomôcť, či už na jednu alebo na druhú stranu.". Na tomto zasadnutí Súdnej rady totiž zaznelo aj toto: "Petra Príbelská povedala, že na základe zadovážených podkladov ešte nemá úplný obraz. Vypočula si pani sudkyňu, ale na to, aby sa vedela objektívne k tomu postaviť, CHÝBA JEJ ZÁKLADNÁ VEC, A TOU JE ZVUKOVÝ ZÁZNAM Z TOHO POJEDNÁVANIA. Súhlasila s tým, čo hovoril doktor Gandžala, že v podstate by sme asi nemali polemizovať nad tými mediálnymi výstupmi, keďže to nám nenáleží. Uviedla, že vie, že je nejaký zvukový záznam, ale nevie či je to originál a vraj bol na internete, ale ona ho nepočula. Poukázala na to, že by si ho rada vypočula, prípadne videla zápisnice z pojednávania, keďže ten zvukový záznam by možno postačoval na to, aby si definitívne utvrdila nejaký svoj objektívny názor. Dana Jelinková Dudzíková povedala, že SA PRIPÁJA K PREDNESU KOLEGYNE PRÍBELSKEJ, nakoľko V TOMTO ŠTÁDIU IFNORMÁCIÍ, KTORÉ MÁME, SÚ AKÉKOĽVEK HODNOTIACE ÚSUDKY PREDČASNÉ A z tohto dôvodu POTREBUJEME ZÍSKAŤ VIACEJ INFORMÁCIÍ a je možnosť vyvrátiť všetky pochybnosti a to je predovšetkým v záujme Špecializovaného trestného súdu a samotnej pani sudkyne, keď Z TEJTO DEBATY VYPLÝVAJÚ SKUTOČNOSTI, KTORÉ MÔŽU BYŤ VYKLADANÉ AJ NA JEJ PROSPECH. Takže toľko. Marcela Kosová SÚHLASILA s návrhom dr. Príbelskej ZABEZPEČIŤ ZVUKOVÚ NAHRÁVKU Z POJEDNÁVANIA A navrhla osloviť podnecovateľov, aby nám poslala nahrávku z prestávky a ak budú ochotní ešte navrhla požiadať generálneho prokurátora, v akom štádiu je jeho šetrenie. ... Marcela Kosová, povedala, že aj ona chce povedať jednu zásadnú vec, ktorou je to, že nemáme dostatok informácií, aby sme sa mohli dnes relevantne vyjadriť a navrhnúť uznesenie, pretože kľudne to uznesenie môže byť také, ako povedal doktor Mészáros s tým, že to opakuje druhý krát, že nevie, aké uznesenie navrhneme, či bude smerovať k tomu, že magistra Záleská je podrobená lynču alebo pochybila. Odmietla tvrdenie, že zápisnica z hlavného pojednávania kopíruje zvukový záznam, nakoľko odkedy sa nahrávajú hlavné pojednávania, tak zápisnica je skrátenou verziou a nekopíruje všetko to, čo sa udialo na hlavnom pojednávaní s tým, že zvukový záznam sa nenahráva počas prestávky, a preto navrhujeme, aby bol vypýtaný aj zvukový záznam od detí Horvátha, ktorí tiež boli prítomní a hoci nie sú vysoko postavení ústavní činitelia, boli prítomní v pojednávacej miestnosti... Zopakovala, že nemáme všetky informácie na to, aby sme sa mohli objektívne rozhodnúť a dnes navrhnúť, či už také alebo onaké uznesenie a to napriek tomu, že mnohí z vás to už majú vyriešené. Povedala, že my to vyriešené nemáme, a preto navrhujeme odročiť tento bod programu a vyžiadať, či už sa stretneme v júli alebo v auguste, teda do najbližšieho zasadnutia Súdnej rady, správu od Generálnej prokuratúry, v akom štádiu je to preverovanie, pretože nám to o môže pomôcť, či už na jednu alebo na druhú stranu. Navrhla vyžiadať si zvukovú nahrávku z hlavného pojednávania z toho dňa a zároveň požiadať podnecovateľov, aby nám poskytli nahrávku z tej prestávky alebo z toho konca pojednávania, kde bolo povedané eskorte, za akým účelom je tá prestávka, tak ako to bolo uvedené v jednom z tých medializovaných článkoch. ... Ayše Pružinec: ...Z podkladov, ktoré zabezpečil predseda súdnej rady, z toho, čo hovorí alebo napísala magistra Záleská a ostatní vyplýva, že postupovala správne, ale je potrebné sa vžiť do situácie toho obžalovaného, ktorý oznámi, že potrebuje prestávku, nevie sa sústrediť, má diabetes a pokiaľ toto konanie trvá tri roky, tak nerozumiem, že sa o tom diabetes ešte nikdy nezmienil a neviem si predstaviť, že ja prestávku neumožním, lebo ako sudca chcem ešte vykonať nejaký úkon, ktorý predpokladám, že bude vykonaný veľmi rýchlo a ten obžalovaný to vydrží, ale on to nevydrží a odpadne. A tu je pointa celého problému. ... Predseda súdnej rady skonštatoval, že uznesenie nebolo prijaté, poďakoval pani sudkyni za jej účasť na zasadnutí a doplnil: „Len pre informáciu verejnosti, vzhľadom na to, že sa pani sudkyňa zúčastnila tohto zasadnutia a nezúčastnila sa prijímacieho pokračovania na Právnickej fakulte Karlovej univerzity, išlo o doktorandské štúdium, tak jej zamietli prihlášku! Ona obetovala i osobný úspech pri ďalšom vzdelávaní sa, tomu, že bola tu dnes. To je informácia pre verejnosť, aby sme videli, aká je sudkyňa Pamela Záleská a poprosil, aby Marcela Kosová do toho nevstupovala všelijakými poznámkami. Ja som považoval za potrebné, pretože pani sudkyňa tu nemusela vôbec byť! Takže ja som len ocenil to, ako sa správa jedna sudkyňa Slovenskej republiky“. Tak kolegovia, na túto prekvapivú „záverečnú reč“ predsedu súdnej rady, ktorú mu neumožňuje ani rokovací poriadok súdnej rady, zareagoval môj žalúdok a mieril k hrtanu. Keď sa ukľudnil, overila som si informácie, ktoré predseda súdnej rady považoval za potrebné oznámiť verejnosti! Zistila som (Ayše Pružinec), že prihlášky na doktorandské štúdium na PF Karlovej univerzity v Prahe bolo možné podať do 30. 04. 2023. Prvý termín prijímacích pohovorov bol dňa 06. 06. 2023, druhý termín bol dňa 20. 06. 2023. Nevysvetlené ostalo, prečo magistra Záleská neospravedlnila svoju neprítomnosť na zasadnutí súdnej rady dňa 20. 06. z dôvodu, ktorý by predseda súdnej rady určite akceptoval (prijímačky na doktorandské štúdium) a napokon, prečo ju predseda súdnej rady predvolal na utorok dňa 20. 06., keď zasadnutie pokračovalo aj dňa 21. 06. 2023 (streda) s tým, že v prípade, ak sa nám nepodarí prejednať všetky bodu programu počas týchto dvoch dní, budeme pokračovať aj vo štvrtok dňa 22. 06. 2023. Takže konštatovanie predsedu súdnej rady, že magistra Záleská obetovala osobný úspech pri ďalšom vzdelávaní sa (odkiaľ vie predseda súdnej rady, že by bola úspešná, je tiež záhadou), keď sa zúčastnila zasadnutia súdnej rady dňa 20. 06. 2023, je podľa môjho názoru úmyselným zavádzajúcim tvrdením.".

[@eleonoracapcikova6645]

Pán Mazák mal už byť dávno ODVOLANÝ, jeho vedomosti a odbornosť nie je na úrovni vzdelaného a odborne zdatného sudcu. Mazák by mal začať riešiť prieťahy v súdnych konaniach, aby ľudia nečakali 15 - 20 rokov na SPRAVODLIVÝ ROZSUDOK a aby nezomreli skôr ako sa dočkajú SPRAVODLIVOSTI ????????????????????? Neriešte Záleskú RIEŠTE PRIEŤAHY !!!!!!!!!!!!!!!!!_!!!!

[@miroslavbeno8584]

A komu prospieva jú prieťahy? Tých treba riešiť ! Lenivosť súdnictva alebo účel!!??

[@diktatslov9251]

sme opat prihral smeru touto diskusiu ...snaha veci prekrucat banalizovat veci okolo zaleskej ved to je naš človek tak skutok sa predsa nestal to iste todova naš človek skutok sa predsa nestal ....toto je pre vas typicke namiesto faktov logickych faktov sa snažite vyhybat priamym otazkam a zas prekrucate ako sa vam hodi lebo nač človek on predsa môže to čo by sme inym nedovolili

[@margitakissova9260]

Tie 3 sudkyne konkrétne nič nepredložili sú to obyčajné primitívky proste len tak si kopli už je im lepšie

[@vladimirhatala1263]

Skoda pocuvat toho Mazaka,nech ide do penzie !!!!

[@ThomasNewman-j5c]

to ty s ledva so zakladnym vzdelanim nepochopis

[@peterrudinsky3401]

Ona sa zdiskreditovala sama. Hanba vám p.mazak.zdanie. to vám nič nehovorí?

[@magdak.2811]

Zeby magistra bola najlepsou sudkynou? Ale aj captava je najmudrejsia pravnicka magistra.

[@ninaokalova8831]

Cuper tieto žiačky práva charakterizoval v besede výstižnejšie kzbin.info/www/bejne/jHi8gZiKeLuVeKM&lc=UgwjlLp8mJGTsygGdJN4AaABAg.9tcmAeapBdA9tdUz6PXeNK

[@romanbugar7703]

Magda F. Je dokazene že 90% neverných žien vypisuje spro. ..ti na KZbin. Popisať síce môžeš čo chceš ale nech to ma hlavu a pätu. Comprende?

[@Lara2021]

Aj sudkyna Marcela Kosova je len Mgr.....

[@Lara2021]

​@@ninaokalova8831Pani Nina, vrelo doporucujem VSETKYM pozriet si to video. Trapnost nad trapnost! Debata pani Vincourekovej s panom Cuperom: posobila na mna ako rozhovor dvoch podgurazenych opilcov v krcme, ktori si vzajomne ohromne drukuju a pritom placaju dve na tri. O priatelstve pana Cupera s alkoholom vieme svoje, ze? A napis na toalete od studentov o panovi Cuperovi je znamy tiez. Tak tento clovek hodnoti nasu pani prezidentku a sudkynu Zalesku??

[@ninaokalova8831]

@@Lara2021 ale nespí s Tódovou a tá nepíše o kauzách ktoré rozhoduje

[@tatianaturankova8127]

pán Mazák !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@annavidova8912]

pan Mazak ste na spravnom mieste

[@zdenkachalachanova6057]

nemá tam čo robiť

[@janmarcak1210]

Lebo pan Mazák je najlepši na svete a pankoMazak všetko videl to je náhoda že až teraz to višlo na povrch čo sa ešte dzveme ti hnus🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@gabrielaskrabakova5549]

Dedko Mazak pober sa už do dôchodku na čo je potom súd. rada keď sa jej tie sudkyne nemali pýtať a pamelo záblesky ma za ušami!!!

[@puffylacike]

Kto si ty, že tu tak neslušne posielaš do dôchodku človeka, ktorý pravdepodobne urobil pre Slovensko viac ako celá tvoja rodina. No len sa pochváľ čo ty robíš?

[@silverman133]

​@@puffylacikeach jaj, tupy libtard s vymytym mozgom. Zisti si kto je krstnym otcom pyramidovych hier na Slovensku a preco by uz davno mal prdiet v base...

[@matejchrastina8451]

nie do dochodku, ale do hrobu...

[@peterkmeto3236]

​@@puffylacikezelensky sa naučil hovoriť po slovensky ? Komik zelensky ? Si zabil s tým mazánkom ...

[@puffylacike]

@@peterkmeto3236 Ďalší nevychovaný dezolát s nedokončenou učňovkou sa ozval.

[@gabrielac1731]

Pošlite ho do dôchodku má moto vek je neuprimny a zavádza.

[@superlife8558]

You faulsly copyrighted me for the song i used even tho i mention full support to the song owner

[@janbobko6540]

Domázal to.

[@samuelurban5536]

Tie 3 inkvizitorky asi niečo taja..... nadržané sú riadne. Nie sú náhodou lesby????😂

[@zdenkachalachanova6057]

lesba je Záleská

[@frantisekczehmester8576]

Zrejme ju nebránili preto lebo vedia čo je zač.

[@danielad.2149]

Jasné a to si si z ktoreho prsta vycucal😂 im vadí ich vzťah, lebo Slovensko zostalo 100 rokov za opicami ✌️

[@margitakissova9260]

​@@danielad.2149pravda👍

[@diktatslov9251]

@@danielad.2149 ale prekrucate ....nikoho ich vztaha nezaujima ...to čo všetkych zaujima je konfikt zaujmov ktore todova vedela v minulosti najst aj pri susedovy ale dnes si nevidi ani do vlastnej postele .....lebo sa riadi heslom že ona je naš človek tak môže všetko

[@slavosykora6198]

Spriaznené médium priateľky pani sudkyne informuje o tom, že pani sudkyňa je úplne do pohody. Skutok sa nestal.

[@Lara2021]

A zatial sa skutocne nestal.

[@barboraf7735]

Zaleska pred Sudnou radou 15.8. povedala, ze enko, sme a aktuality su pricetne a slusne media.