ایده بهشت در بستر این ایده می بالد که جهان واجد ساختاری اخلاقی است. در این گفتار از معقولیت این ایده دفاع می شود (بحث درباره واقع گرایی اخلاقی). (۱۴ نوامبر ۲۰۲۳)
Пікірлер: 18
@mohammadakbari299410 ай бұрын
سلام استاد خیلی از شما تشکر میکنیم بابت این دروس❤
@yasharfarzaneh469510 ай бұрын
عالی بود استاد. ممنونم.
@jilamsp10 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@a.aadkanian308310 ай бұрын
سپاس از شما استاد⚘
@dragonslayer1992210 ай бұрын
با. سلام. و سپاس. آقای د ک تر نراقی متا سفانه این درس تماما جملات. تکرار میشد. و بر خلاف همیشه اصلا. متو جه نشد یم. مرسی💚💚💚
@hamidghorbani877110 ай бұрын
ضمناً شاید چون رشته درسی و کاری من ، فنی و برق می باشد و اینهمه فکر و خیال ، باعث شود که درست منطق را نفهمم.😊
@emalshahryar10 ай бұрын
استنتاج بهترین تببین ما را به نسبی گرایی اخلاقی نمی کشد؟
@baharghofraniha636410 ай бұрын
آقاى دكتر - در جايى / زمانى/ website خاصى - شما راجع به مسائل غزه صحبت كرده ايد؟ با تشكر 🙏
@LASTtube197810 ай бұрын
ایمان به تنهایی ابلهانه هست ، حال به غیب که جای خود داره ، حالا واقعا انسانی متفکر هست که تعبد رو در شأن بشر امروز بدونه ؟
@emalshahryar10 ай бұрын
درود آقایی نراقی از ساختاری منطقی که از است به باید می رسید اول شما دو گزاره به تنهایی مقایسه میکند و دوم نقد شده از طرف متفکرین اينست و برای من مقبولیت خاص دارد اینست که بعد از اثبات یک گزاره حقیقی، گزاره دیگر میتواند صورت عملی، بایدی و صورت تجویزی بگيرد و ۲ یک گزاره حقیقی هم نوع خوده میتواند حمل کند در شرط صدیق یک گزاره حقیقی. این ساختار میتوان نتیجه گرفت بعد یک گزاره ی حقیقی به گزاره ی دیگر حقیقی دست یافت چون شرط اضافه نمودن به گزاره ای که اثبات میشود وجود دارد. از این نظر است که چالش های خوده دارا می باشد. 1:14:05
@hamidghorbani877110 ай бұрын
ضمن سپاس از درایت شما ولی ثقیل بودن استنتاجتان بدلیل توضیح کوتاه شما ، اون چیزهایی را که جناب دکتر گفته بود،پروند😅
@EbrahimAbbasiTUMS9 ай бұрын
1:12:17 سلام و ارادت، من متوجه نشدم در فرض دوم که گزاره مرکب حقیقی فرض شد و نقیض از صادق بود چگونه در گزاره منفصله مرکب ب صادق فرض شد که گزاره منفصله مرکب صادق بود؟ چون در ترکیب فصلی یا آ باید صادق باشد یا ب و گرنه گزاره مرکب صادق نیست، این فرض صادق بودن گزاره ب از کجا آمد؟ اگر توضیح بفرمایید ممنون میشوم
@EbrahimAbbasiTUMS9 ай бұрын
* و نقیض آ صادق بود (چون خود آ گزاره حقیقی کاذب بود)
@sarkaragha6 ай бұрын
حقیقتا آرش باید اهل هند باشد که پس ازرضایت از کار سارا بوق ماشینش را از سر شادی به صدا در آورد! چنانچه آرش در کشوری اروپائی یا امریکای شمالی میبود جرات چنین کاری را پیدا نمی کرد!
@user-zz3ey3le5d10 ай бұрын
خیلی روشن مثل سقراط صادقانه به گو نه میدانم این موهومات و جملات بی معنی برازی چه می موهومی؟
@hamidghorbani877110 ай бұрын
شما که میدانید ، یک کلیپ بذارید یا رفرنسی اعلام کنید که آگاهی ساز و حرکت دهنده باشه ممنون میشوم
@sarkaragha6 ай бұрын
فردی که قادر به بیان یک جمله کامل بدون اشکال نمی باشد به گوینده که هم سواد آکادمیک دارد هم انسانیت را روش زندگی خویش قرار داده جاهلانه از پشت نقاب بی هویتی حمله می کند!