اصول دین شیعه را چگونه میشود اثبات کرد؟؟؟!!! از طریق حدیث؟؟ و یا از طریق قران؟؟ از کدام یک از این دو میتوان اصول دین را اثبات کرد؟؟؟!!!
@ak2178-h5f2 жыл бұрын
ج:... طرح سؤال بايد با انديشه باشد.. أصول دين الهي را چه جوری می توان از قرآن اثبات کرد در مدرسه که شما در آن هستید وهست به نامی چون اهل تشیع؟؟ فکر کنم سؤال بهتر شد..
@amirarjj48694 жыл бұрын
استاد گرامی بنده شیعه هستم .برای اثبات امامت در قرآن همه علما شیعه به آیه ۱۲۴ سوره بقره دلالت میکنند .که خداوند می فرماید ای ابراهیم ما تو را برای مردم امام قرار دادیم .در آیات دیگری ائمه کفر و ائمه شر آمده است .اینکه این امام را که در لغت به پیشوا ترجمه میشود معادل اصل امامت در شیعه با خصایص ویژه که با معنای عام امام قابل قیاس نیست ،یکی دانستن .....بنده آین را از نژاد عقلی نمیتوانم بپذیرم و و مهمترین دلیل قرآنی شیعه را ضعیف میدانم .لطفا راهنمای کنید
@bahramzareie24474 жыл бұрын
Mahmood Arjmand سلام علیکم - ۱. اطیعو الله و الرسول و الوالامر منکم - حق تعالی شخصی را به موازات خودش و رسولش قرار داده است و اطاعت او را بر همه مسلمین واجب کرده است و در همان سوره به دوباره به مردم میگوید که در مسائل مورد اختلاف انرا به رسول خدا ص و اولوالامر انانکه دانش را بدرست استخراج میکنند رجوع دهید. وقران میگوید حق تعالی هرگز به فحشا و منکر دستور نمیدهد. بنابراین این افراد که در هر زمان وجود دارند (در ایه اطیعو الله و الرسول و اولوالامر منکم فعل مضارع هست توجه شود). از مفاد این ایه هم عصمت چنین افرادی بر میاید و انکه در هر زمان اولوالامر یا امامی وجود دارد که اطاعت او لازم هست. و در ایه دیگر قران حق تعالی میگوید: یوم ندعوکل اناس بامامهم روزی که میخوانیم "هر" مردمی را به امامهم یعنی که بر هر زمانی و هر قومی امام دارای عصمتی وجود داشته و دارد که لازم طاعه بوده و هست. و خداوند جداگانه مردم هر زمان به امام ان زمان میخواند. و این هست اثبات حدیث امامت از رسول خداکه هم در صحیح مسلم امده و هم در تاریخ طبری و دیگر کتب اهل سنت.
@kouroshshahriar19313 жыл бұрын
So, why emamat is like a form of monorchy, son after father, not elected by people!?
@ldelshad74272 жыл бұрын
جناب استاد حیدری کاش در خصوص نظرات آخوند خراسانی(در سیاستنامه) که حکومت را متعلق به مردم میداند صحبت میکردید.سالها هست این نظریات شما توسط کدیور و... نقد شده و خروجی این نظریه هم نشان داده رای و نقش مردم جایی ندارد.
@hamedramezankhani66303 жыл бұрын
سلام علیکم همون صحبتی که استاد قرایتی چندین سال پیش کردن و فریاد زدن و ناله کردن که قران عظیم الشان در مهجوریت قرار داره و علماء و فضلای ما بجای تفسیر قران و توجه به قران کریم به چیزهایی دیگه پرداختن رو امروز آیت الله حیدری بیان کردن و فرمودن بخدا قسم قران علم محض است و تنها و تنها و تنها قران علم است و هیچ چیز شبیه به قران نیست به قول استاد قرایتی عزیز این درخت رو بتکانید که تا همیشه میوه داره و هروز و هر ثانیه چیزه جدید و مطالب و دانشی بزرگ میشه از قران استخراج کرد
@مجتبیارغوان6 ай бұрын
دومی معتقد بود حسبنا کتاب الله ! کتاب قران برای ما کافی است!
@محمدغریب-ع5ب2 жыл бұрын
حاج اقا این قرانی که شما میگویید کدام قران است؟؟!!
@ak2178-h5f2 жыл бұрын
ج .. همين مصحف دست شما. بنام مصحف شريف قرآن كريم. اما.. كيست و كي و كجا باشد آن قارى. يعني كيست توي تو يا باشد عالم خدا يا باشد رسول خدا از رسولانش و هست در چه مرحله از قرب الهی. وهست در کجا. یعنی تو هستی مقابل خط يا صورت و سورت یاهستی پیش خود اولیا يا خود خدا.... بیشتر نمی گویم گرفتی جواب را گرفتی... واگر.. نه گرفتی.. نصیحت من به تو دوری کن از طرح سؤال چون خواهند پرسیدن زتو روز قضا.. چرا بار خودت را گران می کنی..میشه حجت منفی بر شما.. اما حقیقت من جواب دادم شما را با سعی و تلاش.. خدا یار و یاورتان. یک بیننده دروس
@RezaKp_7 Жыл бұрын
چرا یکدفعه داد میزنی؟؟ سرمون رفت.
@افغانستانسرزمینمن5 жыл бұрын
هههههههههههه آخوند امام به معنایی پیامبر های اللهی است نه دوازده امام شیعیان
@zadramm15 жыл бұрын
az koja imam payambar shod? lol haha bisawad
@ariasalis865 жыл бұрын
التقیه او الخطأ
@parviz128 Жыл бұрын
امام از جانب خدا انتخاب میشود و نه مردم در هر مقامی که باشد و امام باید قوانیینی از جانب الله برای هدایت مردم در دست داشته باشد و به او وحی شده باشد. امامان شیعه داراي چنین خصوصیاتی نیودند.
@parviz128 Жыл бұрын
امامت، امانتي موروثي [صرفنظر از صلاحيت] نيست، همچنانكه پسر نوح با بَدان بنشست و خاندان نبوّتش گُم شد! آنهايي كه ايمان آوردند و ايمان خود را به ظلمي نيالودند، امنيت و هدايت از آنِ آنان است [انعام 82 (6:82) ].