Super materiał jak zawsze ale przyznam szczerze, że czekam na temat kolejnych roszczeń banku w postaci waloryzacji. Bo jak wiadomo banki po wyroku TSUE znów kombinują jak wyciągnąć po niekorzystnym dla nich wyroku pieniądze od klienta ktory uzyskał unieważnienie umowy i bardzo jestem ciekawy co Ty na to Grzegorz :-).
@AddOnWorld Жыл бұрын
Dziękuję za filmiki. Odkryłem Cię na shortach na FB, później na YT i z samych shortów sporo się dowiedziałem
@Nabiciprzezbanki Жыл бұрын
Dzięki za miłe słowa. Zapraszam regularnie :)
@przemysawnyka7002 Жыл бұрын
Bardzo dobry jak zwykle materiał
@marcinzajkowski4007 Жыл бұрын
Banki i banksterzy do paki i konfiskaty ..
@Tomasz_Aniol_od_kredytow Жыл бұрын
Świetny materiał ! Daje do myślenia
@dariusztomczykiewicz7482 Жыл бұрын
Co do zadośćuczynienia to się nie wypowiadam bo to są bardzo indywidualne sprawy, nie mniej jednak trudno będzie wykazać bezpośredni związek. Natomiast jak kogoś bank pozbawiał mieszkania to powinien teraz bulić odszkodowanie w takiej wysokości, żeby ten kredytobiorca mógł sobie podobne (metraż, standard, lokalizacja)mieszkanie kupić na rynku ale pewnie to też w polskich sądach nie będzie łatwe do uzyskania. Natomiast jeśli chodzi o waloryzacje kwot to myślę, że tu myślę, że będą tu dwie zasadnicze przeszkody. Pierwsza, to to, że skory są świadczenia nienależne to strony sobie wzajemnie zwracają to co nienależnie świadczyły i to by było na tyle. Druga to jednak spora niechęć całkiem dużej liczby sędziów do szerokiej ochrony konsumentów. Tak, wiem, że frankowicze wygrywają prawomocnie dobrze ponad 95% spraw, ale widzę też, że np. apelacja warszawska niemiłosiernie tnie odsetki za opóźnienie i to już po wyroku TSUE w sprawie C-520/21 gdzie w sentencji, podkreślam w sentencji, Trybunał wprost stwierdził, że odsetki za opóźnienie się należą od wezwania.. Mam nadzieję, że ta druga kwestia jednak się zmieni bo o to też jest pytanie prejudycjalne. Jednym słowem bez TSUE ani rusz. Z drugiej jednak strony czy wielu z nas 5 lat temu myślało, że frankowicze będą wygrywać prawomocnie ponad 95% spraw? To pokazuje, że wszystko jet możliwe. A tak a'propos nowej propozycji "ugotowania" tzn. ugody dla "Obywatela GC" to czy w tym mbanku ktoś tam w ogóle używa mózgu? Przecież takie propozycje w obecnej sytuacji - zwłaszcza po wygranej w Iszej instancji - to może zaakceptować tylko ktoś kto ma jakieś ograniczenia intelektualne albo absolutnie, absolutnie, podbramkową sytuację życiową. Oni tam chyba nawaleni chodzą non-stop w tych ichnich działach prawnych. Zresztą w Millennium te tzw. propozycje ugodowe wyglądają równie absurdalnie o czym sam też się mogłem przekonać.
@dawidcieslik7167 Жыл бұрын
Prawdopodobnie trzecia propozycja również nie będzie do rozważenia 😅
@Nabiciprzezbanki Жыл бұрын
😂
@JanKowalski-sp3qw Жыл бұрын
Wartościowy materiał. Dziękuję.
@dariusztomczykiewicz7482 Жыл бұрын
Jeszcze taka refleksja czy w ogóle można liczyć na opamiętanie się banków i realne propozycje ugodowe? Moim zdaniem absolutnie nie należy się tego spodziewać. Wyobraźmy sobie co by się stało gdyby wieść się rozeszła, że jakiś bank proponuje ugody uwzględniające obecną linię orzeczniczą TSUE i sądów krajowych. To byłby dopiero run na bank. A zarządu tego banku następnego dnia już by nie było. Póki co to możemy szacować, że razem z tymi sprawami co to się już prawomocnie zakończyły i z tymi co trwają to do sądu poszło dopiero jakieś 20% góra 25% wszystkich frankowczów. Niechby nawet poszło jeszcze raz tyle to będzie 40-50%. No to przecież na tych pozostałych 50-60% co to do sądów nie pójdą to banki zarobią KROCIE!!! Zatem kalkulacja ze strony banków jest prosta i to że muszą ponosić koszty procesowe i płacić odsetki - które sądy i tak mocno obcinają - to i tak summa summarum się bankom opłaci. Dlatego na propozycje rozsądnych ugód to raczzej nie ma co liczyć i trzeba iść do sądu. I to im wcześniej tym lepiej bo nie wiadomo co tam jedni czy drudzy politycy po wyborach wymyślą.
@marek-zegarek5989 Жыл бұрын
Tym bardziej, że tym działaniem dodatkowo przestraszą wąchających się frankowiczów - przedłużające się procesy sadowe, kolejne instancje i pozwy o waloryzacje czy jak tam sobie to nazwą.
@krzychu3128 Жыл бұрын
Nie ma czegoś takiego jak korzystna ugoda..dla banku to zawsze oznacza stratę.W dobrej kancelarii już na pierwszym spotkaniu powiedzą ci czy "wygrasz"Ja miałem 800k do spłaty a po 15 latach okazało że jest jeszcze 750k więc nie było o czym gadać.Udalo się wygrać i nawet juz usunąć bank z księgi wieczystej..
@karolwdowski6792 Жыл бұрын
Wszystko w temacie 👍👏
@wiolathe1165 Жыл бұрын
jak zwykle wartościowy materiał i jak zwykle na czasie (z wyprzedzeniem przed innymi materiałami) . SUPER !! Bardzo dziękuję. Mbanki zaczynają rozsyłać propozycje ugód z propozycją "prawie" całkowitego umarzania kapitału ;-) Pozdrawiam i czekam na więcej ...
@Pini046 Жыл бұрын
Dobre wyjaśnienie
@malgorzatasteinke7226 Жыл бұрын
Dziękuję
@piotrjancewicz9519 Жыл бұрын
Kredyt mam już spłacony i, a przede wszystkim wyrok I instancji z Sądu w Suwałkach o unieważnieniu umowy w całości. Nie dajmy się nabrać w ugody. Życzę szybkich wyroków prawomocnych 👍
@marekgiedyk512 Жыл бұрын
i co się dzieje w takiej sytuacji? Jakie zobowiązania ma bank zgodnie z wyrokiem?
@piotrjancewicz9519 Жыл бұрын
@@marekgiedyk512 Panie Marku Teraz czekamy na apelacje banku (która już nastąpiła) i wyznaczenie terminu II instancji. Jestem spokojny, bo jestem w najlepszych rękach. Pozdrawiam
@marekgiedyk512 Жыл бұрын
@@piotrjancewicz9519 życzę powodzenia, sam doczytałem co się dzieje w przypadku unieważnienia umowy , pozdrawiam
@Itylien Жыл бұрын
Każdy powinien obejrzeć!!
@urszulauruska8178 Жыл бұрын
Ciekawy materiał,👍dziękuje 😊
@sylwiamiriam6324 Жыл бұрын
Ja również dostałam 2 propozycje ugody w dniu 31.05. z terminem do 15.07. W zeszłym tygodniu moja kancelaria poinformowała mnie o korzystnym dla mnie wyroku w 1 instancji, uniewazniajacym umowe. Wyrok zapadl tez 31.05. Złożyłam apelację dotyczą odsetek, sąd zasadzil je od dnia wyroku, a nie od dnia pozwu o zapłatę ( co jest obecnie stosowana praktyka).
@dariusztomczykiewicz7482 Жыл бұрын
No z tymi odsetkami przez tę uchwałę SN z maja 2021 to jest kapliaca niestety. Miejmy nadzieję, że TSUE to odkręci. Tylko nie wiadomo kiedy.
@marek-zegarek5989 Жыл бұрын
@@dariusztomczykiewicz7482 Mój sąd zasądził od dnia złożenia reklamacji do banku, to zależy od sędziego.
@zofiaukasiak1432 Жыл бұрын
Niesamowite!!!
@beatamrugowska869 Жыл бұрын
A co z Getinem w upadłości?
@zbigniewkosinski1338 Жыл бұрын
Brawo.
@barbeq7903 Жыл бұрын
Właśnie dziś dostałem pierwsza propozycje ugody 😂😂😂😂😂😂😂 Nie ma mowy o żadnych ugodach!!!!
@pawemachnowski8769 Жыл бұрын
Kolejny bardzo dobry materiał, ale banki ciągle kombinują, proszę powiedzieć jaka jest szansa na to że, bank występuje podczas rozprawy o to, abym to ja pierwszy oddał im pieniądze, to wtedy oni oddadzą mi, taka sytuacja jest w moim przypadku, odbyła się pierwsza rozprawa która nie zakończyła się wyrokiem, teraz czekam na wyznaczenie terminu drugiej rozprawy. Czekamy oczywiście razem z Votum. Pozdrawiam serdecznie.
@krzychu3128 Жыл бұрын
Absolutnie nie ma czegoś takiego że "oddamy jak ty oddasz"Najpierw musi być wyrok prawomocny i kasę oddaje ten co pobrał nadpłatę.W większości przypadków jest tak że umowa zostaje uznana za niebyłą czyli wracamy do stanu początkowego...bank będzie straszył a potem proponował ugody ale ty cierpliwe czekaj.. Pamiętaj o wniosku o zawieszeniu raty na czas trwania procesu
@antoinehalik Жыл бұрын
Mi też zaproponowali drugą; tym razem "umorzenie reszty kredytu", czytaj; deklaracja że nie będą więcej kraść, ale już ukradzionego nie oddadzą 🤭🤭🤭
@1sajmon786 ай бұрын
....jazda z bankami! 😛
@maxkill4871 Жыл бұрын
Spóźnione ale szczere ,NIECH SIĘ NIESIE !!!
@elzbietapilaszewska5577 Жыл бұрын
Brawo
@pawekoodziejski6126 Жыл бұрын
Witam może jakiś odcinek nt waloryzacji dla banku? W Gdańsku zapadł w l instancji wyrok korzystny dla banku
@januszwrzesien5850 Жыл бұрын
Super
@anetajagielska5611 Жыл бұрын
Odrzuciła trzy ugody . Liczę na wygraną z Votum 👍 Pozdrawiam
@JarosławKapa Жыл бұрын
Panie Grzegorzu, czy mógłby Pan poświęcić jakiś odcinek specjalnie tylko frankowiczom w sytuacji gdy jest w lokalu mieszkalnym działalność ? Jaką jest sytuacja na dzisiaj?
@wisdom7024 Жыл бұрын
😀🥰😀🥰😀👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@joannawojtowicz9402 Жыл бұрын
Żenada z tymi bankami
@danielroger2980 Жыл бұрын
po jakim czasie od wniesienia pozwu nie będę musiał płacić rat kredytu?na dzień dzisiejszy nadpłaciłem około 50000 zł
@Alf7Red Жыл бұрын
Zwykle 2-3 miesiące plus zależy jak zareaguje Twój bank (może wnioskować, żeby taką decyzję sąd cofnął).
@lukaszfpv Жыл бұрын
W 2016 roku złożyłem reklamację do mBanku wskazując abuzywne zapisy w umowie. Czy to nie od tego momentu liczy się 3-letni okres przedawnienia roszczeń Banku i nie będę musiał oddawać kapitału?
@dariusztomczykiewicz7482 Жыл бұрын
Jest taka szansa, szczególnie jeżeli bank został pozwany w miarę szybko po złożeniu rekalmacji i do tej pory nie złożył (co raczej małoprawdopodobne i możliwe raczje tylko wtedy jeżeli mimo reklamacji bank nie został jeszcze pozwany) albo złożył późno pozew o zwrot kapitału.
@dawidurmanski217 Жыл бұрын
👍
@jesieniara_5799 Жыл бұрын
Też mam wygraną w I instancji. Dostałem 3 propozycję ugody. Bank zaproponował wyzerowanie kredytu plus poniesione przeze mnie koszty na kancelarię. Nie godzę się zaproponowałem wycofanie apelacji przez bank. Odsetki są dla nich dość duże. Na razie cisza.
@krzychu3128 Жыл бұрын
Dobra kancelaria frankowa już na pierwszym spotkaniu "powie ci czy wygrasz"Ja tak miałem..bank chyba 3 proponował mi ugodę ale adwokat naszczęście przekonał mnie żebym się nie zdradzał..Proponowano mi przejście na PLN..i nie za pomne jak pani w banku próbowała mnie wmówić że to nie etycznie że wziąłem kredyt i nie chce spłacać odsetek i jeszcze o zwrot nadpłaty się ubiegam..tego już było za wiele..pamiętam że odpowiedziałem że rozmowa z bankierem o etyce to jak rozmowa z prostytutką o cnocie.Miałem zapłacić 800k ale jak po 15 latach okazało się że mam jeszcze 750k do oddania to powiedziałem stop! Teraz bank ma mi oddać 200k i dojdą jeszcze karę odsetki za zwłokę bo się odwołują i nie płacą...ale panie w kancelarii uspokoiły mnie żeby cierpliwie czekać bo zawsze tak jest.Umowa oczywiście anulowana i nawet udało się usunąć bank z księgi wieczystej
@MrManek75 Жыл бұрын
Ile trwała sprawa w sądzie?@@krzychu3128
@marianmilewsk77 Жыл бұрын
Ja bym się decydował🤣🤣🤣 dil życia. 🤬🤬🤬🤬 Czy oni mają nas za kretynów? 🤬😱 Czy Votum przygotowuję ofertę dla klientów którzy by chcieli dochodzić odszkodowania po unieważnienie umowy? Dla kolegi pytam😉
@vit.c.195 Жыл бұрын
" Czy oni mają nas za kretynów?" - nie... wy już tacy byliście jak przyszliście po kredyt w walucie w której nie zarabiacie.
@piotrm6743 Жыл бұрын
@@vit.c.195 Niby tak, ale waluta to nie jest jedyny problem z tymi umowami, była o tym mowa wielokrotnie. Poza tym żaden bank nie wprowadził ograniczników na wypadek wahań kursów walut znacznie przekraczających zakres wahań historycznych, a do tego był jeszcze niekorzystny sposób przeliczania kursu. Co gdyby któryś bank wprowadził takie ograniczniki i fair przeliczanie? Ten bank nie miałby problemów z ugodami... Proste?
@vit.c.195 Жыл бұрын
@@piotrm6743 Banki przeliczają fair. Wziąłeś we frankach oddajesz we frankach. Co tu jest nie fair? Bank nie winien kretynowi przeliczać kurs. Albo uprzedzać kretyna co będzie z kursem waluty po którą pół Polski raptem stoi do kantorów w kolejce. To było przecież oczywiste... ale pewnie nie dla kretyna. Który w zamiast tego żeby uznać że jest kretynem to wini bank że go oszukał.
@piotrm6743 Жыл бұрын
@@vit.c.195 Hmm, zatem musimy założyć, że w sądach i TSUE też siedzą sami kretyni, którzy tego nie rozumieją?
@vit.c.195 Жыл бұрын
@@piotrm6743 populiści jeszcze nie są kretynami.
@slawkin Жыл бұрын
Najpardziwj to mi się podoba ta naparzania w mediach z reklamami dot. ugód. I te filmiki jak to życie będzie zajebiste po ugodzie. 😂😂😂
@barbeq7903 Жыл бұрын
Ugoda z mbankiem od samego początku nie wchodziła w grę.
@michakonig941 Жыл бұрын
Nie miałem kredytu frankowego, ale miło posłuchać jak oszuści dostają w dupe. Pozdrawiam
@0.v.0 Жыл бұрын
+1
@TNWGW Жыл бұрын
Chyba Pani nie ogarnęła z kim tańczy wykonując telefon... 😆