스트레이트 12월 17일 (일) 저녁 8시 30분 방송 ◇ "태양광 '태'자도 꺼내지 마" 〈무너지는 녹색경제-윤석열 정부와 한국의 역주행〉 - 멈춰버린 일회용품 규제, ‘오락가락’ 환경정책에 중소기업 줄도산 위기... - ‘환경산업부’ 본격화? 공항∙케이블카 사업도 빗장 열렸다! 스트레이트 236회 풀버전 → kzbin.infossQounv_...
Пікірлер: 1 200
@user-dw2rc4mq5h7 ай бұрын
요즘도 멀쩡한 산 다밀어버리고 태양광 설치 하나요?
@tact8938Ай бұрын
박근혜때 산에 태양광 설치 하게 했고, 문재인때 제일먼저 한게 , 산에 태양광 설치 못하게 한거 였음. 언론의 역활이 참 컷음. 태양광 때문에 산사태 난다. 지랄 지랄 하면, 2찍들은 문재인 때문이다 지랄 지랄 해서, 곳바로, 바꿔버림. ㅋ
@DSb-vn8qmАй бұрын
과거 2%부실을 전체를 매도하면 곤란하고 이번 여름에 부족할뻔한 전기를 태양광이 보충 하고있음 태양광은 더늘려야 합니다
@Ol기영Ай бұрын
요즘은 문재인 처럼 무식하게 멀정한 산 밀어버리고 중굳산 태양광 설치하진 않음
@tact8938Ай бұрын
@@DSb-vn8qm 참고로. 태양광 발전 산업은. 이명방추진 사업으로, 박근혜가 산에 건설 허가 하도록 해줬고 문재인때, 못하도록 바꿨고 , 윤석열이는 지원을 많이 깍고 있습니다.
@user-te9gk6pe7nАй бұрын
산 다밀어버리고 골프장만들죠
@user-dv7uc4xf2g7 ай бұрын
양평과 주식과 공사수주 해외투어 등 인사가 좀 카르텔 아닌지 철저히 조사해주세요 억울한 병사랑 참사만 반복되는 행사들도요
@user-zp6mf9bm7d7 ай бұрын
대부분이 정부돈 받아서 뒷돈과 설치업체 지원금 부정수급이 문제지~~ 문제도 지적을 해야지. 문제를 지적하고 해결책도 제시하고 해야지
@user-kf5pv2qn4e6 ай бұрын
언론이 문제제기 정도 했으면, 다 한거지. 해결책은 국회랑 표 대의 합의를 통해 도출되어야 하는거고. 회사에서 상사한테 해결책 도출해오랬다고 쿠사리 먹고 여기서 화풀이 하는건 아니지.
@gud81235 ай бұрын
이건 문제제기 한게 아니고 태양광에 돈 내놓으라고 요구하는 협박으로 보이는데요.@@user-kf5pv2qn4e
@user-no4fb8kz6q5 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 그런걸 감시하고 관리하라고 세금으로 월급주는건데??? 뒷돈챙기고 부정수급을 대놓고 한다는거 자체가 나라가 망쪼인거다~~
@user-kf5pv2qn4e5 ай бұрын
@@user-no4fb8kz6q 일단 피크는 찍었으니, 쉽게 망하지 않음. 정신차리길. 제발. 자식 손자에게 개망나니 취급 안당하려면.
@Yusi9886 ай бұрын
최근 태양광업체가 어렵다는 것은 패러다임의 변화를 못따라간 것도 있습니다. 살아남은 업체들은 몇년 전부터 자회사 태양광발전소 시공에 주력했고 MW단위로 확보하는데 성공했습니다. 여기서 나오는 안정적인 수입원을 바탕으로 탄탄한 기반을 다져놨습니다. 업체들이 어려운건 시장의 유동성에 준비되지 못한 것도 이유인 것 같습니다.
@user-vx1fj9uf6wАй бұрын
ㅇㅈ, 통계만 보면 급격하게 나빠진것 같지만 그래프에서는 그냥 10년전부터 계속 안좋아지다가 금리폭탄 + 중국발 공세에(기술+물량) 맞고 고꾸라진것 같은데
@jonglaelim60367 ай бұрын
농촌태양광사기 전수 조사해주세요
@THEMINJU4 ай бұрын
문재인 업적인데 하겠냐?
@leehyangje4 ай бұрын
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
@tact8938Ай бұрын
성일종 형제도 태양광 발전 사업 하고 있어서 어려울듯.
@jip37057 ай бұрын
개인주택은 3~6kw 설치하는게 좋음..갈수록 전기료 오른다고 보면 일본같이 여름에 에어컨 못틀어 쪄죽고 겨울에 난방기구 못틀어 많이 얼어죽을거다..
@leehyangje4 ай бұрын
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
@tact8938Ай бұрын
@@leehyangje 국짐의원 가족들 태양광 발전 사업자 등록 되있는 사람 많습니다. 참고로 태양광 패널 끽해야. 몇십년이면 자연으로돌아 갑니다. 원자력은. 1만년 걸립니다.
@orion23sshАй бұрын
가정용은 6KW 안나올텐데...
@jip3705Ай бұрын
@@orion23ssh 3kw까지 정부지원금 좀 나오고 나머지는 자기돈 들여야 하지요. 일반주택은 3kw로 충분하지만 전기차및 좀 큰 주택이면 6kw는 해야죠.
@jip3705Ай бұрын
@@leehyangje 태양광 패널 보증기간이 20~25년 입니다. 폐처리 업체들도 늘어나고 있고 못쓰는 패널은 분해해서 자원수거 하고 상태가 깨끗한 것은 저소득 국가에 수출도 합니다. 사용기간이 지난 패널을 본인이 직접 사서 교체하면 뼈대를 재사용 하기에 가격이 아주 싸게 먹히죠..
@goodfeel82587 ай бұрын
그리고 어짜피 패널들 대부분 중국에서 수입하니 별로 도움이 안됨
@user-lj6ks3zo4i5 ай бұрын
전국 도로만 이용해도 어마어마한 면적을 활용할 수 있는데 아이디와 정책력의 문제지 쓸만한 공간이 없는게 아니죠
@user-op2wv2lb4o5 ай бұрын
말은 쉽지 그게 쉬운일이겠음? 첫번째는 저장공간... 비용도 비용이지만 효율도 현재까지 개발된걸로는 효율이 낮음 두번째는 만약 지입식으로하면 공사금액이 곱절로 뜀... 괜히 산이나 농지에 설치한게 아님... 그게 아니면 도로마다 전봇대 전기선 우후죽순 생길게 뻔하고..... 애초에 차근차근 넘어갔으면 문제될일 없는 사안이었는데 누가 급발진해서 엉망이 된게 태양광임.. 정책적으로 퍼주기식 아니면 유지못할 정책이면 안하는게 나음.. 괜히 국가 부채만 늘리는꼴이니.. 태양광 검색해보세요 불만 불평이 장난아님
@user-il6tc5dn8l5 ай бұрын
다 중국제품
@eogksrnrdls3 ай бұрын
최근 중국이 새로 만든 원전이 100개가 넘는다. 우리나라는 원전 몇기면 떡을 친다. 전국에 흉물스러운 태양광 패널 도배하는 것보다.. 낫다.
@user-zq2yh8yh2w2 ай бұрын
@@user-op2wv2lb4o그럼에도 앞으로 나가야할 방향입니다 RE100 이게 큰 문제입니다
@user-yd9ui1wx1j2 ай бұрын
도로에 태양광을 설치한다. 그러면 도로 본래의 기능에는 아무런 영향이 없냐? 차량 운행에는 아무런 방해가 없나고? 생각 좀 해보고 글을 써라 또한 차량운행의 속도로 인하여 좁은 공간에 풍압이 생기고 이 풍압이 태양광 모듈에 영향을 미치는 건 생각해보지 않았는지? 로로위 30m 위로 태양광을 설치하면 풍압 영향을 없을 것이나, 설치비가 천문학적으로 들어가지 도심지 도로는 음영으로 발전효육이 급격이 낮아지고, 시골 도로에는 태양광설 설치하면 시야 확보에 문제가 생겨 차량운행 안전에 막대한 방해가 되는걸 모르는지? 왕복 4차선 직선 도로네는 얼마간의 태양광을 설치 가능하겠지만, 이 또한 차량 안전과 충돌이 없는지? 꼼꼼히 따져봐야 함
@user-lh8jp6yc3m6 ай бұрын
지방자치 하면서 국민 세금이 비효율적인 사업에 방만하게 허비 되어도 누구 하나 책임 지는 사람이 없다. 태양광 사업의 필요성은 따질 필요 조차 없는 당연하고 꼭 필요한 사업이지만 얼마나 전문적이고 체계적으로 사업이 운영 되어 왔는지가 중요하다. 막대한 혈세가 투입 된 것은 사실이니까
@chansoolee34972 ай бұрын
태양광 포함 재생에너지는 변동성이 있어 꾸준한 전력 생산이 어렵습니다. 변동성을 대비한 가스터빈이나 에너지 저장 시스템이 필요합니다.
@user-uq8ds3tt2p7 ай бұрын
ㅡㅡ? 효율은 이야기는 없나요? 이렇게 보면은 꼭 태양광 효과이야기 하는데 우리나라 국토 대비 환경파괴에 이야기는 하지 않네요! 적절한 설치 관리 감독하면 태양광 좋음
@mutter_buzz6 ай бұрын
설치하고 말합시다
@user-zz4xg9lj1y5 ай бұрын
산깍아서 설치 되어 있는데 흉물입니다 촌에서 살고있어서 곳곳에 설치된거 구경합니다 ㅅㅂ@@mutter_buzz
@rlawjddmsqkqhajdcnddl7 ай бұрын
무자비하게 태양광을 우후죽순 설치하니깐 문제지 세상에 낭떨어지에 태양광사업하겠다 하고.. 체계적으로 하면 문제가 안되는데 이건 보조금 받아먹을라고 침흘린게 큰문제다
@user-ik2du7ll5q7 ай бұрын
대한민국에 비리없는곳이 있기나 하냐 인허가공무원들은 가슴에손을얹고 자기고백해라 어떻게 산업자체를 색깔론으로까지 매도하고 말살을시키는게 정책이 될수있다는게 개탄스럽다
@leehyangje4 ай бұрын
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
@jamespark35107 ай бұрын
아직도 사람들이 '자부심하고 사명감'위해서 일한다고 생각하는 사람들 잇구나.....충격임....모 '열정페이' 라는 단어도 쓰는 나라인데 ㅋㅋ
@user-pz9dg8wg9i7 ай бұрын
그동안 눈먼돈 먹다가, 누뜬돈 먹으려니 힘들쟈
@JinhoChoi201112 күн бұрын
그런돈 먹은적 없슴
@user-oq6mm2rd8u7 ай бұрын
산에 나무 밀어버리고 마구잡이로 시설 설치하니 인식이 안좋아질부밖에.. 우리나라 사정에 맞게 똑바로 설치해야된다고 봅니다..
@Elroi19747 ай бұрын
문정부때 이미 산에 태양광 짓는건 허가가 안나오게 법이 변경됐습니다.
@user-wf4pd8cp9j7 ай бұрын
@@Elroi1974 백두대간 다 조저놓고 말 나오니 어쩔 수 없이 법 변경한 거 모르냐? 감싸는 것도 정도 것 해라.
@hteacher40866 ай бұрын
@@Elroi1974 이상하네 23년에도 산 깍아서 태양광 짓던데
@chrissmark25256 ай бұрын
@@hteacher4086 그건 한전선로가 지금 나와서 그래요 허가는 5년전에 났는데 선로가 없어서 공사를 못하다가 지금 공사하게 된겁니다 이제는 산에 허가자체가 안된다고 보시면되요
@dd-dog44266 ай бұрын
@@hteacher4086 변경전 허가임.
@sunghankim90027 ай бұрын
전력이 불안정해도 크게 지장이 없는 가정, 전기차충전용은 태양같은 신재생과 ESS물려도 충분히 감당됨. 생산공장, 사무실, 병원등 안정성이 요하는 곳은 당연히 안정적으로 공급되는 원자력, 화력으로 물리고...
@wsanghyo7 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 가정집 전력은 불안해도 돼?? 자기집 pc 전기 떨어져보면 그런말 쉽지 않을껄??
@jmt-oj7hk7 ай бұрын
저희동네는 정부지원금으로 태양광 지어줍니다. 심지어 한전에서 태양광에서 추가생산한 전력량만큼 보상차원으로 추후 전력사용량에서 빼주기도 하구요. 이런 정책이 늘수록 한전 그리고 세금으로 돌아오기는 하지만, 개인의 측면에서 이득인건 어쩔수없는네요...
@azeoy7 ай бұрын
태양광 업계 에서 많은 비리가 나온 건 팩트 ㅋ 비리 없이 했으면 어느 정권이 들어서든 탄탄하겠죠 ㅋ
@user-gwnn127 ай бұрын
@@azeoy엄청난 원전계의 비리나 지원금은? RE100 달성은?
@azeoy7 ай бұрын
@@user-gwnn12 원전 비리? 있으면 척결하면 되지...원전 폐기 선언 해서 사단을 만드나 ㅋ 멍청한 문재인이 영화 한편 보고 원전 폐기 선언만 안 했어도 원전과 재생 에너지가 둘로 갈라지지는 안았을 것... RE100? 미국은 재생 에너지에 별 관심 없고 유럽은 재생 에너지에 원전을 포함 시켰다 ㅋ 원전과 재생 에너지는 같이 가야 할 좌우 날개다....ㅋ
@grass881076 ай бұрын
와우 태양광 한다며 나무 베고 조으디~
@leehyangje4 ай бұрын
*24년03월. 태양광 발전소??도 규모의 경제가 아니라 전국에 호꾸방(마이크로?) 소상공인처럼 조금조금씩 만들어 놓아서 관리도 엉망이고 = 저 많은 태양광패널 수거는 누가하고 + 수명다한 망가진 태양광패널들 재활용이 될런지?? 엄청난 환경오염발생 = 도대체 무엇이 RE100인지??
@user-kx5zy4ql8r2 ай бұрын
@@leehyangje 공부 좀 하세요. 똥인지 된장인지 구분하려면...
@leehyangje2 ай бұрын
@@user-kx5zy4ql8r 어허 비난말고 해명
@tact8938Ай бұрын
태양광 발전 사업은 이명박이 정부 추진 사업으로 진행 시켰고, 바톤 터치 받은 박근혜는 산에 설치 할수 있도록 승인 해줬고, 바톤터치 받은 문재인은 산에 설치 못하도록 하였고, 바톤 터치 받은 윤석열은, 폐지 수준으로 몰고 가고 있습니다. , 문제는, 태양광 설치 as 는 많게는 25년 짧게는 5년 입니다,,, 헌데, 석열이 때문에 태양광 업체들 문닫으면, 자비 들여서 수리 하거나. 개인이 보존 해야 하는데, 개인은 그것이 불가능 하기 때문에. 폐기 처분 할수 밖에 없으므로, 수리 해서 사용 할수 있는 것들이 바로 산업 폐기물로 바뀌는 심각한 상황 입니다.
@pompom5294 күн бұрын
@@user-kx5zy4ql8r 공부해~ 이 지랄ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sulfurcheong76756 ай бұрын
비리는 걷어내고 처벌해야
@8938nuguzii7 ай бұрын
정부 탓하지말고 알아서 각자 깨끗한 자금으로 잘해 보세요. 그랬으면 지금 이런 평가 받겠습니까? 원인이 있으니 결과가 있는건데 전적으로 피해자 인 척들 허시네요.
@user-hs4iq4nj4p7 ай бұрын
kw당 190원에 구매해서 100원에 공급해주는데 한전이 안 망해 가나 당연히 줄이고 다른 대안을 찾아야지 다른나라처럼 땅덩이 넓은 나라와 비교하면 되나
@user-iy5un5rs3x6 ай бұрын
그게 이명박근혜 에너지입찰 덕분이라는
@user-hs4iq4nj4p6 ай бұрын
그래서 그전까지 삼성과 더불어 우리나라 1,2위를 다투던 한전이 딱 몇년만에 200조 적자기업이 되었네요 수급조정없이 대책없이 늘리니 한전은 해마다 이자만 조 단위로 갚아나가고 있는데
@user-dv7hs5pg8v6 ай бұрын
한나라당 이명박의 자원외교 100조 적자를 한전과 가스공사 수도공사에 다 떠넘겨서 한전이 망해가는거고 전기 수도 가스 30%씩 올려놓고 뭔 적자타령 욕나온다 .. 그리고 친환경 정책 안하겠다는건 한국수출 다 막아버리겠다는거야 뭐야? 닭머리야???
@user-ft4zh7np9z5 ай бұрын
LNG는 300원에 구입해주는거 알면 기절할듯 '낮'에 전력을 공급해준다는데에 생각보다 큰 가치가 있음 낮전기가 실제로 더 비쌈
@danielkang84453 ай бұрын
그럼 본인집앞에 원전 짓던가? 뭐 어쩌라는건지..석탄발전소 lng발전소 집앞에다가 돌릴자신있음 그리하던가 아니면 전기를 쓰질말던가
@user-xb6gw6gn7l7 ай бұрын
태양광판.우리옥상10년 넘게 있는데.전기세 기본료만 나옴☆해가 드는곳 적극추천~
@user-sc3jq7iv8z7 ай бұрын
전기보조로써는 설치할만한데 돈벌자고 한다면 거지되기쉽상
@kakao_siwjjang7 ай бұрын
돈벌기로 좋은데요? 한개라도 가지고 있으심?
@doltwe48917 ай бұрын
진짜 해 잘드는곳은 좋죠~~
@mutter_buzz6 ай бұрын
@@user-sc3jq7iv8z뭔 얼마나 한다고 거지까지 된다는거임??? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@John-sj5sk6 ай бұрын
@@kakao_siwjjang 돈벌기 좋으면 풀대출 받아서 태양광 하고계시겠죠? 몇평 하시나요?
@chonglee99215 ай бұрын
상세하고 명쾌한 정보 공유, 감사합니다!!
@user-ml1yg2xf4c7 ай бұрын
대한민국은 오로지 원전
@user-rp6iv1qx6n7 ай бұрын
태양광 왜 비싸게 사줘야 하냐 ㅡㅡ 혈세낭비다
@user-vr1kj4zy3y6 ай бұрын
태양광 시설관련 업체들도 어렵다하지만 그뒤에서 나라를 어렵게 만들고, 한전까지 어렵다 이게 무슨 상황인가? 태양광 시설한 산에 산사태발생후 대비책 제대로 세웠나?
@jhc6059Ай бұрын
그거 허락한사람이 이명박/박근혜때야... 그때 태양광 발전방향세우고 발전단가도 조정했어 거기다 이명박때 석탄 발전소 늘리게 해줬다 건설업 지방에 땅가진사람들이 다 해먹기 좋게 공무원/한전직원/건설사/언론기자들 많이 해먹은거다 이제 산에 태양광 못해 규제가 너무심해져서 경쟁력도 없고 요즘 축사/지붕에만가능하고 지붕도 독일같은 선진국에서는 널널한데 우리만 보강이미 뭐니 규제가 심해져서 경제성 없다
@user-jm8sk9nh6p7 ай бұрын
한국 태양광 애서 한국 패널 쓰는 곳이 얼마나 된다고. 태양광 전기. 140원애 팔면 인정 합니다 사업자 분들. 언제 까지 당신들이 파는 가격에 한전이 사 줘야 함.
@97500cdthfd7 ай бұрын
모든 생활 모든 환경이 다 중국산 일색인데 태양광은 중국산 일색이라 쓰면 안된다니 납득이 안되네요 미국 유럽은 제 나라 태양광 쓴답디까
@Lucifer70047 ай бұрын
@@97500cdthfd 중국산 이면서 그게 나라 경제 발전에 도움이 되는 것처럼 얘기하는 건 태양광밖에 없는 듯? 태양광 깔아봐야 중국이 이득을 챙기는 게 맞는데 왜 발작? 중국인이세요? 미국은 미국 기업 태양광 패널 위주로 까는데요? 미국이 중국산으로 80% 채우는 줄 아심?
@mutter_buzz6 ай бұрын
@@Lucifer7004전기 에너지 생산 비용이 줄어드는데 왜 이득이 아니란거임?
@Lucifer70046 ай бұрын
@@mutter_buzz 태양광 발전의 발전 비용이 원자력보다 3배인가 5배 비쌈. 그냥 태양빛 쬐서 발전하니 발전 비용이 0원이라고 생각하시는 모양인데, 전혀 아님. 구글에 발전 단가 라고 검색해 보세요.
@kwonbongyoo83186 ай бұрын
@@Lucifer7004중국산(싼 동남아 재료) 왜 쓰는지 모르죠? 가격 경쟁이 안 되니깐요. 안 그럼 판매 가격이 너무 올라가서 물가가 엄청 올라요. 그렇게 중국 욕하죠? 당신은 중국산 하나도 안쓸것 같음? ㅋㅋㅋ
@user-md4cs3oh8j7 ай бұрын
한화큐셀을 현 정부 정책 때문으로 몰아가는 건 왜곡이지 중국산 패널은 생각 안 하나 OCI가 어려움 겪은건 애기도 안하네 미국에 공장 짓는건 보조금 주기때문인데 왜 기업들에 보조금으로 정부예산을 써야지?
@user-md4cs3oh8j7 ай бұрын
태양광이라고 우선 매입도 해주고 돈도 더 줬는데 국민동의는 받고 한건가
@kevin-tb8cy7 ай бұрын
그 나라는 노는 땅 사막이 많으니까 당연하지 땅도 좁고 산이 많은 나라가 수지가 맞나?? 비싸게 전기를 만들면 전기료만 비싸지는 거지
@user-jl2sw4lb3d2 ай бұрын
여름철 피크타임이 바뀐것만으로도 그 효과를 모른단 말인가?
@tact8938Ай бұрын
태양광 발전 비용이 비싼 이유는, 기술 비용, 설치비용 때문입니다, 기술비용 가지고 비싸니 뭐니 하면 우주개발을 왜 하는지 부터 생각해보십시요, ㅎㅎ
@user-te9gk6pe7n21 күн бұрын
타국의태양광기술은 나날이발전해가는중이어서 가성비도 많이 좋아졌다하네요
@tact893820 күн бұрын
정부 지원 태양광 설치함, 전기세 70% 감소 했슴,
@user-bi3hv3sl1i6 ай бұрын
RE100에 윤정부가 제발 관심 갖기를
@naverdoctor7 ай бұрын
우리나라 지형상 태양광 효율이 안높은건 뻔한데 땅넓은 외국이랑 비교하면서 확대해야된다는건 무슨 발상인지 기본과학을 토대로 사업도 추진하고 장려해야지 보조금 쳐먹을 생각만하고 해놓고 이게아니다 식의 운영은 벌금처분으로 쉽게못하게해야 한다
@incheolkim41717 ай бұрын
서울 안가본놈이 서울 상황 얘기한다더니 참 미친거 아냐? 집에 태양광은 설치 해봤니?
@user-barbadak7 ай бұрын
대안을 내봐 안된다 그러는데 태양광 망하게 하고 대안도 없어
@mutter_buzz6 ай бұрын
지형이 안 좋다고 누가그럼? ㅋㅋㅋ
@user-ph5qx1hc1v6 ай бұрын
산 깍고 논밭 엎어서 태양광 설치가 말이됨?
@user-mp1zw7kx5w6 ай бұрын
@@user-ph5qx1hc1v 산깍고 논밭 엎어서 건물 짓고 골프장 짓는건 좋고?
@kimcircle96527 ай бұрын
사업하는 사람이 정치탓이나 하고 있고 참..국가 지원없이 생존 할 수 없는 회사는 좀비기업과 다르지 않죠. 은행도 비전이 있어야 대출을 해주지 경쟁력 없음 도태되는게 맞습니다
@kaad80747 ай бұрын
현대도 삼성도 네이버도 국가가 지원하는 정책으로 성장했어 뭘 알고 떠들어
@kimcircle96527 ай бұрын
@@kaad8074 니 좌파지?? ㅋㅋ 기업은 나라가 성장시켜줘야 한다고 믿는 새끼네 ㅋㅋㅋ 니 말은 삼성 네이버가 경쟁력이 없는데 나라에 지원 받아서 성장했다 이거임?? ㅋㅋㅋ 고로 삼성과 네이버는 국가소유 해야겠네?? ㅋㅋㅋ
@jungbaelee786317 күн бұрын
모든 사업은 정치로 흥망성쇠함
@user-hb4si3er8o7 ай бұрын
평지에 만들장소가 없어 산을 깍아 태양열패널을 마구잡이로 깔아놓더만 산사태로 다무너지고 매년오는 황사가 자동차에 먼지쌓이듯.. 태양광패널을 덮으면 효율40%가 떨어지고 그걸 일일이 다씻어내는데 엄청난 비용이 드는데 그런얘긴 하나도없냐
@mutter_buzz6 ай бұрын
그런거보다 이득이 크기 때문이지요
@user-ph5qx1hc1v6 ай бұрын
요즘 이상기후로 전세계가 홍수에 눈,가뭄이 일어나는데 산 깍은 곳에 국지성 호우로 그지역 산사태나서 사람 죽으면 이득인가요?
@mutter_buzz6 ай бұрын
@@user-ph5qx1hc1v 그럴일 없습니다~!
@user-hw8br2vx3w7 ай бұрын
저가 중국산 패널 가지고 와서 보조금 받아서 설치하고 업체 챙겨먹고 국가 보조금을 그따위로 쓰라고 하던가요? 국산패널은 비싸서 못 쓰겠다하면서 엠비씨 색 확실하네..
@mutter_buzz6 ай бұрын
이해 못하시나요? 중국산을 들여오든간에 결과적으로 우리에게 이득이란거 모르심??? 에너지를 생산할수있잖아요
그래서 그런지 우리나라에 골프장이 그렇게 많음.. 산깍아서 태양광 깔면 욕 오질나게 먹는데 산깍아서 골프장 만들어도 아무말도 안함.. ㅋㅋ 골프장 하나 면적이 3제곱 키로미터 정도인데 이런게 서울 근처 뿐 아니라 전국에 널려 있음 ㅋㅋ 우리나라에서 거의 최대급 이라는 태양광 시설도 1.5제곱 키로미터정도
@user-jt7tx8xq9d7 ай бұрын
골프장은 비포장으로 빗물을 흡수하여 산사태를 막을수 있는데 태양광은 빗물을 흡수하지 못하여 산사태를 키웁니다. 태양광을 바라보면 눈살이 찌푸려 질 정도로 경치를 망치지만 골프장은 바라보는 사람들에게 이쁜 경치를 제공하여 힐링하게 해 줍니다.
@TaikyunShin3 ай бұрын
그러니까 골프장은 국가지원 받지 않고 하쟈나. 너희도 국가지원엊ㅅ이 해봐. 누가 뭐래나.
@user-kx5zy4ql8r2 ай бұрын
그러게요. 듣고 싶은 거 보고 싶은 거만 보려는 국민들한테 아무리 좋다고 한 들 통하겠어요...ㅠㅠ
@user-gt3xz6wo3o7 ай бұрын
심각했지 ㅇㅇ 한번 체크하고 잘라야할때인듯! 자율적으로 맞기는건 힘들지
@kwanglim28877 ай бұрын
태양광으로 산을 쑥대밭 만들고 관리도 안되는데, 아직도 태양광 빠는 분들이 있네. 돈 있으면 자가 시공하세요. 나랏돈 빼먹으려고 하지 말고
@user-wu1pe3gf4l6 ай бұрын
대한민국 70%가 산이다. 산을 줄여서 에너지 생산하는 것이 더 합리적.
@user-oh5mf8kc9k7 ай бұрын
기후 환경 카테고리에 속했음 뭐 답이 있겠음. 근데 태양광 밑에 세세한 모터 조절, 전력그리드, 에너지 공급 조절 등등 신재생에너지를 생산에만 보면 줫망인데. 세부 뿌리기술 발전할 원동력이지. 그리고 어디에 적용된다? 우주랑 최첨단 전자 전기 제어산업 일본이 반도체 갑질하다 미국에게 쳐맞고 가서 조졌는데 울나라는 있던 사업도 조져서 미래먹거리 날리네 ㅎㅎ
@pe_pe597 ай бұрын
태양광 비리 진짜 어마어마하긴 했지........ 폐미단체에 수십억 지원한 문재인생각하면 태양광 비리는 더하면 더했지 덜 하진 않음. 그리고 좋은 산, 다 깎아내고 태양광 짓는거 ㄹㅇ 극혐이였다.
@user-co7kq7ro6z6 ай бұрын
태양광 비리 어쩌고 하면서 페미단체 수입억 지원? 뭔 소리야 개 소리도 할거면 말이되는 소릴해야지 비리 어쩌고 하면서 윤석열이 태양광 자체를 막아버리면서 현시점 태양광 산업자체가 존폐위기인데 비리가 있으면 관련자 처벌하면 되는거지 어떤사업이든 비리 있다고 그 자체를 막진않아.
@user-co7kq7ro6z6 ай бұрын
윤정권과 국힘은 지금 친환경 관련된건 모두 철폐하고 있다. 그게 과연 맞다고 생각해? 해외에서도 걱정할 정도인데 아무 생각들이 없어 에휴
@mutter_buzz6 ай бұрын
당신이 말하는 비리가 뭔지 설명해주시겠습니까?
@user-py7mi8lr7w5 ай бұрын
@@mutter_buzz 스스로 찾아봐 재인이가 태양광 얼마나 말아먹고 한전 말아먹고 586업체 돈 얼마나 벌었는지. 좌비씨 보는 애들 이해들 못할거야. 방송 하는거 제대로 이해하냐 당시 kw당 정확한 기억은 안나는데 거의 700원 이상 해줬지 그러다가 지금 200원 이하로 떨어 졌을거야. 한전은 비싸게 사서 싸게 공급하니 한전 적자는 커지고 방송업체 왜 잘나다가다 매출줄었는지 설명도 없는 좌비씨 방송이잖아. 망하는거 뻔하는데 대출 왜해줘야 하는건데. 진짜 좌파 욕할게 전라 카르텔 국민돈은 우습게 먹을생각하지.
@ejp68762 ай бұрын
@@mutter_buzz조선족?
@user-rt5ts8sk4x7 ай бұрын
축하드려요
@sahngsinahn23149 күн бұрын
국내 대규모 재생에너지 발전단지들이 외국 기업에게 모두 넘어가서 앞으로 전기료가 몇백퍼센트는 인상될 에정이라는 데 ..ㅠㅠ
@laplacia7 ай бұрын
가격 및 비용 대비 아웃풋이 안나온다는 얘기는 쏙 뺐노.
@moitoi21727 ай бұрын
국민들이 정신못차러서 나라가 나락간다
@yonggoonlee39057 ай бұрын
니 집구석만 정신차리면 나락안감~
@OrangeNet7 ай бұрын
ㄴㄴ '그 동네' 때문에 나락가는 거임
@user-kd7nc2ee6mАй бұрын
재생에너지 인증안되면수출도 막히는데 어찌해결할텐가?
@John_Wain5 ай бұрын
한국은 중국이나 미국이 아니랍니다. 세금 들여서 추진하긴엔 무리한 사업인게 맞아요.
@user-ic7ru8ge6l5 ай бұрын
세금으로 보조금 부풀려서 공사한 곳이 대다수는 맞는데요? 그렇게 태양광 하고 싶고 좋아보이면 보조금 없이 자기 돈으로 설비해서 적법하게 하면 됩니다. 아무도 태양광 설치하는걸 말리지 않아요. 세금이 줄줄 새는걸 막고싶을 뿐이지
@user-sx8yk2vw2m7 ай бұрын
쓰레기 들은 싹쓸어버려야 되지않나요
@user-wd5gb9yj9j7 ай бұрын
캘리포니아가 저걸 대출 받아지었냐? 저기는 1년 365일중에 330일 이상 비가 안오는 동네야 그야말로 극한의 태양광 효율을 낼수 있는 곳이니까 하는거고 ㅎ 우리나라에 저런데가 도대체 어디있냐 5천만이 그나마 평평한 도시에 꽉꽉 끼어사는 나라에 ㅎ 할 수 있는걸 해야지 저걸 대체 왜 따라해야되는지 1도 이해가 안감
@danielkang84452 ай бұрын
저렇게 사막에 지으면 수요지까지 전력망 신규로 구축해야하고, 원거리에 따른 송전손실도 감안해야한다. 태양광은 수요지 옥상에 짓는게 제일 효율적이야. 당장 본인집 옥상에 3kW~6kW만 올려봐, 전기요금 얼마나오나. 지금 모듈 W당 단가가 130원 수준이야. 에너지 생산은 싸게 하는게 최선이야. 중국이 태양광패널 보조금 줘서 덤핑치는거에 감사해라. 지금 중국돈으로 우리나라 전기 생산하고 있다고 생각하면 되니까. 우리는 태양광에 줄 보조금 아껴서 반도체, AI같은 진짜 미래산업에 투자하면 되는거야
@xchyun7 ай бұрын
과거 태양광 기초재료 생산업체에 보조금 줘서 계속 생산하게 했어야. 지금 태양광대출하면 그대로 중국으로 빨려들어갈 것.
@user-mm8kx4yk7d6 ай бұрын
왜? 대출을 ~없으면 하지마세요!
@tripchoe7 ай бұрын
그런대 태양광.. 유튜브 예전꺼 보면, 정부 지원금으로 벌어 먹는다는 영상이 꽤 있긴했음
@user-em3uu5fe7d7 ай бұрын
이런 유익한 프로그램이 구독자도 적고 많은 사람이 보지 못한다는게 너무 아쉽습니다. 프로그램 퀄리티도 좋지만 홍보에도 힘을 쏟을 수 있게 좀더 많은 관심이 필요하다 생각합니다.
@user-sg6vs3ge9d7 ай бұрын
나라 말아먹자는 프로그램이구만 멀~
@user-vg8fm6sy2y7 ай бұрын
왜 사람들이 많이 안보는줄 알아요? 대부분의 상식있는 사람들은 좌파놈들 시사프로가 헛소리라는걸 아니까 안보는겁니다 여기 나오는 내용중에 거짓말도 있고요 전혀 다른 사실관계를 엮은것도 있고요 불리한 내용을 말하지 않음으로서 조작한 내용도 수두룩합니다 이딴 프로그램 왜 보나요
@ozone70287 ай бұрын
@@user-sg6vs3ge9d 지구 말아먹자는 댓글보다는 낫구만 멀~
@user-wf4pd8cp9j7 ай бұрын
@@ozone7028 무식한 게 자랑이냐? 너 태양광 패널 만드는 데 환경오염이 얼마나 심각한 지 모르지? 태양광 패널 1년에 몇 번씩 청소할 때 쓰는 화학품이 뭔 줄은 아냐? 그거 흙으로 다 들어간다. 좀 알고 친환경 찌끄려라.
@UJ.MTS.DailyTrading7 ай бұрын
정신차리세요. 이거 선동 하는 겁니다. 다른 정보들이랑도 비교하세요.
@poscono1Ай бұрын
비리를 얼마나 저질렀냐. 태양광패널 중국산 갖다가 얼마나 해쳐먹었냐. 정상화의 시기다. 그리고 왜 대출을 받아서 태양광을 히냐??
@Cjdhsb6 ай бұрын
태양광패널 깨지면 중금속 안 나오나요?
@sierracharlie87077 ай бұрын
태양광 자체는 좋지만, 지난 정권 때 장난을 너무 많이 쳤던게 문제인듯. 나무베어내고 태양광 설치할 일은 아님.
@message33417 ай бұрын
중국, 미국과 토지, 기후가 전혀 다른 한국을 비교하네. 태양광 자재는 대부분 중국부품, 무슨 방송이 업자에게 100% 유리하게 만드냐
@user-kf5pv2qn4e6 ай бұрын
2:50 나라를 파탄낸 후에 과연 무슨 일을 하고 싶은걸까
@user-om7ut2vt6t3 ай бұрын
딱 봐도 비효율적이야. 우리랑은 안맞아. 이거 썩기는 하는거야?
@user-ty8eg9pq8i7 ай бұрын
전 전기안전관리자로써 개인적 생각을 말해보자면 무조건 태양광 해야 한다는겁니다 자가소비용으로도 앞으로 전기세는 오르면 올랐지 내리지는 잃을거 같아 3kw짜리 하나해도 괜찮을거 같고 판매용으로도 100kw짜리 해도 괜찮은거 같네요 지금 은행이자보다 훨씬 수입이 좋아요 태양광발전소를 하는 사람들이 오히려 태양광발전소를 적극적으로 더늘리고 있음 태양광을 하다보니 수입이 괜찮으니깐 더 확장하는 거에요
@eruning_drone20237 ай бұрын
정부지원없이 개인이 설치하면 됩니다
@user-fi2xd6xe5g7 ай бұрын
수입이 좋은 이유는 한전이 비싸게 사서 주기 때문입니다..결국에는 모두다 국민과 기업의 부담이 된다라는 이야기입니다
@user-dt5ub6ml6k7 ай бұрын
그 노력으로 원전 짓고 핵폐기물 처리장 지었으면 솔직히 산유국 부럽지 않았을 듯
@user-tl9zp9fi3f7 ай бұрын
@@user-dt5ub6ml6k 핵폐기물? 재밌네. 어디다 지을건데? 니네 집 앞에? 아니면 용산? 강남? 김포? 어디다??? 말이라도 다 말이 아니다 생각좀해.
우리나라 국토대비 태양광의 밀집도는 손가락안에 들 정도로 높음.. 즉 할만한 곳은 다 했다는거고 나머지는 경제성이 아직 거시기하다는거.. 그리고 대출은 고금리 영향이잖아
@jslee1477 ай бұрын
옳은소리하시는 분도 계시네요 영토가 우리의 수십배되는 나라들이랑 비교하다니... 이어가없네요
@incheolkim41717 ай бұрын
밀집도가 높아? 무슨 근거로 높다는 거니?
@scotthong59647 ай бұрын
정확한 근거도 없이 대략 뇌피셜로 호도해봐야 속을사람 없어요. 대한민국사람 다 당신보다 똑똑합니다. 국토대비 태양광 밀집도? 할만한곳은 다했다? 경제성? 정말 어이가 없군요. 잠이나 더 자는게 좋겠어요. 헛소리하시는거 보니...ㅉㅉㅉ
@user-wh6gy6fx9g7 ай бұрын
답없다 원전? 미사일 몇발쏘면 으짤라고?
@incheolkim41717 ай бұрын
@@scotthong5964 어디서 대충 들은 얘기가지고 뭘 꾸미려고 하니 알턱이 있나? 당신같은 부류가 태양광이 뭔지도 몰랐을 때부터 관심을 가지고 공부를 했고 신재생에너지 카페 활동도 오래도록 한 사람에게 함 이겨보겠다고 궤변으로 대충 둘러쳐서 넘어가고 싶은 모양이네. 알려면 제대로 알고 모르면 입을 닫아라.
@j.s13486 күн бұрын
4년전에 정부 지원금 받아 옥상에 태양광 설치했는데 전기료가 월 십여만원 나오던것이 태양광 설치후 1만여원 나옵니다. 옥상에 그늘이 생겨서 그 또한 너무 좋습니다 😊
@user-bm4fw5jm1z7 ай бұрын
신재생 에네지 생산량이 적으면 나중에 대기업들 수출 할때도 패널티 많이 먹는거도 모르는 우리 대통령님 참,,,, 멍청한건지.... 몰라서 그런건지 이해를 못겠네.. 매일 술 처먹을 생각만 하나
@Lucifer70047 ай бұрын
멍청한 건 당신인 듯. 어디에 신재생 에너지가 적으면 대기업 수출할 때 패널티 먹는다고 되어 있음? 설마 리백 얘기하는 건 아니죠? 리백이면 진짜 머리에 든 거 없이 선동질에 놀아나는 BS인데.
@CH-eh5ij6 ай бұрын
문정부때 국내 태양광은 대부분이 이익을 많이 남기기 위해서 국산보다 갑싼 중국산패널을 사용해서 국내 태양광업체는 대부분 망하고 겨우 한화큐셀정도만 살아남았으며 돈을 중국기업이 왕창 벌어갔습니다. 또한 앞으로 7~8년 지나면 수명을 다한 패널의 폐기처리 문제 등도 심각하게 대두될 것으로 예상됩니다.
@user-kx5zy4ql8r2 ай бұрын
그러게, 술 먹을 시간에 RE100이 뭔지 찾아나 봤으면... 몰라도 챙피한 줄 모르고, 그걸 또 지지하는 사람들은 뭔지...ㅠㅠ
@user-er1jb6zq6p7 ай бұрын
한미일 동맹이라면서 반대로 가능 이유가 무엇일까요? (옆나라는 태양광 판매에서 축전하여 사용으로 진입하기 시작하였는데.. 샤프는 열심히 만들고 판매하는 것 같은데...)
@user-dv7xu3ev7j7 ай бұрын
우리나라가 중국 미국 처럼 저런 드 넓은 광야가있나요?? 사방이 산인데 저게 맞다고 봅니까? 산이 태양광으로 썩어 문드러진거 보면 가슴이 아프네요
@user-er1jb6zq6p7 ай бұрын
@@user-dv7xu3ev7j 이과(rnd)는 장식품이 아니겠죠(철강,조선,반도체 강국이된 경험), 효율 상승과 소형 풍력등 계속을 기본적으로 발전시켜야죠. 또한 호주등에서 태양광을 주변국에 전달 계획등도 있죠
@jinholee20487 ай бұрын
원전 카르텔때문 아닌가
@hong38407 ай бұрын
@@user-dv7xu3ev7j 뭣도 모르면서 태양광이 환경파괴라느니 지들 지지하는 정치세력 쪽에서 나불대는것만 앵무새처럼 따라 읊는.. 그냥 국가 대계 한 축이 , 니들 좋아하는 그 정치세력과 특정 자본과의 유착으로 인해 다 박살난겁니다 전세계가 하려고 안달하고 기술투자 목매는거 한국만 자폭하고 있는거에요..
@user-er1jb6zq6p7 ай бұрын
@@user-cl7ei8zu1g 맞죠. 육군의 기본은 보병이죠. 그 보병을 지원을 얼마나 해주냐에 따라 효과(노인 우력먹은 105MM 차량형자주포)는 다르겠죠. 같은 의미로 이제 보병인 에너지는 신재생에너지로 가야하고 그 것을 최대한 많이 하여야 하는 방법을 찾아여죠. 법적 규제(도교도는 주택 신축시 2필지중 1필지는 태양광 설치 - 국내는 인접에서 가져오는 것 인정) 및 금융지원(국내 민간그리리모텔링 이자 지원사원-금년으로 종료)등이 최소 시작이겠죠. 일본은 더욱 산지여도 저희보다 신재생에너지비율이 높죠. 진짜 이권 카르텔은 못하잖아요. (탄소세 관련 보면 세계 기준(?) 선도(?)하는 기준을 보면 사고 방식과 행동을 바꾸어야 하죠_쉬운일이 아니죠)
@user-zl7et6xc5l3 ай бұрын
r그런데 전기세가 왜이리 비싸지 누진세 때문에 겨울에 얼어죽겠다
@seaname17 ай бұрын
민주당 정권시절 이권카르텔 된거 사실이잔아. 언론노조도 마찬가지고. 정상화될때 가장 격렬히 저항하는건 카르텔이지.
@oceanspring9267 ай бұрын
우리나라 지형과 기후상 태양광 효율이 떨어지고 그걸 보조금으로 돌아가게 만들어서 태양광 산업을 팽창 시켰는데. 해가 줄어드는 겨울에는 모지란걸 가스 때워서 매꿔야 하고 해가 넘치는 여름에는 송전을 추가 투자 못해서 그냥 버려진다. 전기 대부분이 수도권에서 소비되니 태양광 발전 전기도 서울까지 보내야 하고 원자력 화력처럼 한곳에서 보내는게 아니니 거미줄 처럼 해야하고. 한마디로 배보다 배꼽이 크고 그거 전부 전기세에 녹여서 고지서 날리면 욕먹을게 뻔하니 전기세는 억지로 내리눌러놓으니 한전 적자가 왠만한 국가부채급이다. 그래도 태양광이 합리적인가? 적어도 수도권 집중이라도 풀려서 송전 부담이라도 줄어야 되지. 전 정권이 똑똑하긴 했내 고지서에 저거 그대로 녹여서 보냈으면 지금 이런 방송 나오면 지지 댓글이 이렇게 많지 않았을 텐데
@incheolkim41717 ай бұрын
뭔 되지도 않는 소리를 그럴듯 하게 지껄이고 있네. 맞는 말이 하나도 없어요. 우리나라 지형과 기후상을 감안해도 태양광 발전은 안하는 거 보다 하는 게 이득이다. 미세먼지 줄이려고 전기차 보조금 천문학적으로 주잖아? 태양광발전하는데 뭐 오염되는거 있니? 그리고 송전비용? 송전비용? 태양광에서 발전되는 전압은 한전의 전압보다 높기 때문에 그 지역에서 우선적으로 소모가 되는데 태양광 발전량이 많지 않아서 다른 곳으로 송전될 전기가 없다. 그리고 태양광 발전의 낮과 밤의 부하 차이 때문에 낮에 전기가 버려진다고? 무슨 전기가 촌동네에 아궁이에 집어넣는 장작으로 알고 있나? 발전기에 대해서 니가 뭘 아니? 발전기는 부하율에 따라서 연료소모량이 차이가 나는데 태양광발전을 많이 해주면 발전기 부하율은 줄어든다. 원전과 수력과 태양광과 화력은 하나로 연결되어 있다. 독립적인 존재가 아니다. 약을 팔려면 제대로 공부해서 팔아라.
@Lucifer70047 ай бұрын
@@incheolkim4171 1. 태양광 발전한다고 산지에 나무 민 건? 문재인 5년간 200만 그루 넘는 나무가 태양광 한다고 베어진 건? 그리고, 태양광 패널 만들 때 오염 심각하고, 그거 유지할 때도 오염 심각해. 패널 그냥 물로 닦는 거 아니거든? 태양광 패널 세척액 자체가 환경 오염 심각한 독성물질이야. 그건 아냐? 거기에 패널들 재활용도 안 되는 것들이라 망가지거나 하면 폐기처분하는 것 자체가 오염이란다. 2. 그 지역에서 우선적으로 소모 거리고 자빠졌는데, 구라치지 말거라. 그 전기들 한전이 살 때 어디서 얼마나 생산됐는지 확인해야 하는데 지역에 바로 소모시키면 그게 측정이 되겠냐? 다른 곳으로 송전될 전기가 없어? 그렇게 깔고도 그 정도 발전량이면 안 하는 게 맞지. 관련 기사들만 찾아봐도 지금 전라도 쪽에 집중되서 깔렸는데, 송전설비가 없어서 송전을 못하는 바람에 태양광 발전업자들 발전을 제한시키고 그래서 불만이 잔뜩인데. 아는 게 없구나?
@user-sf5lc8bg5v6 ай бұрын
팩트 지린다 인정~
@user-sf5lc8bg5v6 ай бұрын
@@incheolkim4171 딱 백면서생같은 소리하고 자빠지셨네요 전형적인 탁상행정에 딱 맞는 스타일 우리나라 기후 지형과 산업생태계 분야별 여건등을 종합적으로 판단해야 하는데 책한권 읽었다고 다 아는것 마냥 씨부리는거 보니 에효 답없네 이러니 사공이 많으면 배가 산으로 간다고 해야 하나 대한민국은 제조업 중심의 국가입니다 제발좀 현장을 보고 현실을 냉정히 보세요 님이 원하는 바는 스마트 그리드라는 전력망이 제대로 갖춰져야 합니다 쉬운일 아녀요 천문학적인 던이 필요하구요 감당 되시겠어여? 비용청구 어마 어마 합니다 다 세금이구요 정부가 눌러놔서 그렇죠 청구서 받으면 들고 일어나실걸요?
우리민족은 천손민족. 대한민국 사람이라면, 먼저 ‘천상열차분야지도’(하늘지도)와 ‘혼일강리역대국도지도’(대륙지도)를 알아야 한다. 2012년 당시에 ‘만주’가 우리민족, 우리땅이라고, 8도가 아니고 13도라고 하면, 똘아이 취급 받음. 그래서 '흠정만주원류고'를 추천하기도함. 우물 밖에서 10여년 공부해서 제가 바라본 우리역사입니다. 일제 강점기 당시 ‘만주’에서 일본군과 전쟁하고, ‘상해’에 '대한민국 임시정부'(1919.4.13)를 신설한 것은 우리땅이기 때문입니다. 우리나라(동이족)는 고조선부터 연방국가 체제로 이어져 내려온 민족입니다. 항상 집안 싸움이지, 동이족은 우리민족입니다!!! 일제 강점기때까지 황제국을 유지했던 민족입니다. 대륙을 넘본 주변국들과 일제가 ‘청’을 아편으로 망가지게 하고, ‘청’과의 이간질로 '개화기' 당시 ‘청’과의 독립운동으로 시작된 '청일전쟁'(1894~1895) 빌미로 안방을 내주고, '황제국'을 이어 받았으나, '을미사변'(1895)과 '러일전쟁'(1904~1905)으로 이어진, '을사늑약'(1905)과 '고종독살'(1919.1.21)까지, 황실을 장악한 후, 일제의 36년간의 ‘역사조작’이 이루어졌습니다. [초대 총독 ‘데라우치’가 1902년부터 역사서 수집 시작. 1910년부터 자료 수집 본격화. 3국(청,조,만주)자료를 고향(야마구치)으로 18,000여권 반출. 14개월 동안 (1910.11~1911.12) 20여 만권의 각종 도서를 약탈 수거해서 불태움. 통감 ‘이토히로부미’는 조선왕실 기증이라며, ‘규장각’ 도서 몇 수레를 일본으로 가져감.] 취조국(1910) 중추원(1915) 조선편찬위원회(1923) 조선사편수회(1925) 한,일 역사학자로 구성. (한국사 수 십여만권으로 조작 역사,교과서를 만들어서 ‘상급 노예용’으로 전국 학교에 배포.) 1945년 해방이 되었으나 ‘파’가 나뉘면서, 1950년 ‘6.25 전쟁’후 지금까지도 일본으로 부터 ‘역사자료’와 ‘지원금’을 받으면서 ‘돈’에 ‘노예’가 된 대한민국 ‘석, 박사’‘역사학자’들 정신 차려야합니다. 지금의 ‘중화민국’은 북쪽을, ‘일본’은 남쪽을 넘 보고 있습니다. ‘돈’과 ‘명예’에 취해 ‘방관’만 하고 있다면, ‘대한민국’은 영원히 사라질지 모릅니다. 더 늦기전에 바로 잡아야 합니다. 〈魏略〉:百濟高麗新羅基三國全朝鮮裔裳也用同語。 중국 위나라의 역사책인 위략에 따르면 고구려, 신라, 백제, 3국은 고조선의 후예 이며, 모두 같은 언어를 썼다. 語言 根據中國資料的記載,魏國的史書〈魏略〉記載, 朝鮮三國時代的,高句麗,新羅,百濟都講同一種語言。 〈魏略〉:百濟高麗新羅基三國全朝鮮裔裳也用同語。 古朝鮮語的分支,高句麗、扶餘、沃沮、東濊、百濟、新羅都出自同源, 從流傳下來的高句麗、百濟、新羅的文獻資料分析, 朝鮮三國的語言均屬於范阿爾泰語系和黏著語,和漢藏語系的漢語不相通。 대륙 고조선 대륙 삼한 대륙 고구려 대륙 백제 대륙 신라 대륙 고려 대륙 명조선 대륙 청조선 대륙 대조선 대륙 대한제국 고조선의 후예(동이족) = 삼한, 고구려, 백제, 신라, 고려, 명조선, 청조선, 대조선, 대한제국, '단일민족', '단일국가'가 아닌 연방체제 '황제국' 단 한번도 단일국가 였던 적이 없었습니다. 현재 국호가 '대한민국'이라 명칭한 이유. 1895년 '대조선국'국호 선포. (독립신문 창간전) 1896년 '독립신문'(1896~1899)만 보더라도 '대조선' '황제국'인지 알수 있고, 당시 땅이 얼마나 큰지 알수 있습니다. 1897년 ‘대한제국’선포 (현재 조작되서 전해오는 한반도 8도 국경) '중국'이란 말부터 잘 '이해' 해야 합니다. 예전의 '중국'은 '황제국'을 말하는 겁니다. 지금의 '중국'은 '중화인민공화국'(1949.10.1.)의 ‘약자’이지요. CHINA = 신라. 금 = 신라의후예 명조선, 청조선 = 동이족. 13도 = 13국. (‘지방도’가 아닌 1국 ‘수도’) 일제강점기 당시 대륙 전체에서 우리말과 글을 못쓰게 한 이유가 연방국가 체제를 무너뜨리려 한 것입니다. 일제가 주입한 '단일민족'이란 세뇌에서 벗어나야 합니다. '우리민족'입니다. ‘독립운동’이란 크게 2가지로 구분 지어야 합니다.(친일파도 독립운동을 했다.라는 명분) ‘청’과의 독립운동(~1895), ‘일’과의 ‘독립운동’(1910~1945) ‘청,만주’의 ‘독립운동’은 결국 우리민족을 분열시켜 대륙을 차지하겠다는 주변국들의 계획임. 지금까지도 ‘이간질’해서 철처히 분열 시키고 있습니다. 이제는 우리가 스스로 역사를 열린 마음으로 넓고 크게 봐야 합니다. 그들이 만든 조작역사에 세뇌 당하지 마시고, 우물밖으로 나와서 넓은 세상을 보셨으면 합니다. '우리민족' 화이팅!!! 추천영상 KBS일요스페셜 1996.9.15. 방송. 백제 22담로의 비밀.
@user-mt2gd3nb3c7 ай бұрын
머리에 든것도 없고... 배울 생각도 없는 무식한 인간들이 권력을 잡으면 어떻게 되는지 실감나게 보고있음...
@ykoba40547 ай бұрын
문제는 그 머리에 든 것도 없고 배울 생각도 없는 무식한 인간들이 너보다 머리가 좋다는 점 ㅋㅋ
@user-mc3ve4bb1y7 ай бұрын
설치비용 낮춰야 함. 중국산 패널 쓰면서, 수명 내내 생산해야 하는 금액을 설치업체가 다 먹는게 말이 되냐? 혈세가 중국과 업체만 꿀꺽하는 구조. 태양광 가성비 좀 올리기 바란다. ESS도 그렇고, 한국기업은 가성비를 올려야 한다. 정부 탓 하는 놈들, 경쟁력 안 올리고, 국민 혈세를 자기들이 먹겠다는 심뽀. 남아도는 태양광 전력을 어떻게 대규모로 저장할 것인지에 대한 연구도 필요. 수력 발전처럼 태양광 전력으로 물을 퍼올리거나, 땅속에 냉수 혹은 온수를 저장하거나 등등.
@judahjohnson18637 ай бұрын
근데 중국산 패널 쓰는게 무슨 문제인지? 100퍼센트 국산화시켜야만 된다??? 반도체도 미국 일본에 로열티 어마어마하게 나가지... 우리나라 제조업이 다 외국산 부품이나 자원 수입해서 조립하는게 대부분인데 뭐가 불만이신지? 미국 자동차 업계도 중국산 배터리 수입하는데... 중국 소리만 들으면 발작부터 하고 보는...
@user-hj6qy2qb5q5 ай бұрын
우리나라가 원자력 발전소를 잘 짓고 또 발전시킬 수 있는 기술강국으로 자리잡아야 한는 것은 틀림없는 방향이다. 하지만 개인이나 기업이 태양광을 사용할 수 있도록 유도하는 것도 정부가 지원한다면 두마리의 토끼를 잡는 결과가 될 것이다. 신재생에너지가 주는 환경적인 유익이 아주 크기 때문에 우리는 2가지가 다 필요하다. 지난 정권에서 원자력 발전을 막았기 때문에 전기세가 엄청올랐다. 그리고 수조원의 이익을 내든 한전이 수조원의 손해를 보면서 버티기 시작했고 한국의 원자력 과학도들이 외국으로 나가거나 발전을 하지못한 부분이 있었다. 따라서 우리는 이 두가지를 놓치지 말아야 한다. 양극단은 좋지 않다.
@boy96986 ай бұрын
비리가 있음
@olllotube79926 ай бұрын
단 1W 전기를 생산하기도 어려운데, 태양이라는 공짜 전기를 대체 왜 안써? 모자란 인간 하나 뽑아서 나라 완전히 망가지네.
@user-jt7tx8xq9d7 ай бұрын
우리나라는 태양광을 옥토에 설치하여 농업생산량을 희생시키거나 경사지에 설치하여 폭우시 산사태를 유발하기도 합니다. 산림지에 태양광 하는분들은 산사태떄 손해배상을 각오하고 하기 바랍니다. 중국이나 미국은 농업생산량이나 산사태에 영향을 받지 않은 광할한 사막이 있어 여기에 태양광을 하는 것입니다. 그러니 금수강산 옥토를 가진 한국이 중국이나 미국하고 비교하면 안됩니다.
@mutter_buzz6 ай бұрын
쌀 먹지도 않는데 쌀값이 똥값임
@user-bo3dd1ii4v6 ай бұрын
시대에 역행하는 행정
@HY-cb1fm3 ай бұрын
우리나라는 태양광이 맞지않다 사막에는 맞지 온나라의 산이 엉망으로 만들었지 생산전기도 비싸다 원자력이 맞다
@blackwhite-jt1kr7 ай бұрын
술값에, 여행경비에, 기득권 특활비에 혈세가 낭비되는것에 개탄스럽다.
@user-ig3ef9op3j7 ай бұрын
미래시대는 재생에너지는 선택이 아닌 필수이다. 지금 글로벌시대에 쇄국정책으로는 망하는 길 뿐이다.
@user-fi2xd6xe5g7 ай бұрын
프랑스는 원전 전기 80%입니다 유럽에서는 원전을 green taxonomy 로 구분합니다
@user-ob1lu4ol2z7 ай бұрын
@@user-fi2xd6xe5g프랑스는 재생에너지 비중이 40%라고 나와있습니다
@user-fi2xd6xe5g7 ай бұрын
@@user-ob1lu4ol2z en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_France 에 보면, 2020년 기준으로 원전 78%로 되어 있어서요 . 2030년까지 재생에너지target은 30%.. (현재는 19%).... 하여간 기본적으로 원전국가임.
@hong38407 ай бұрын
@@user-fi2xd6xe5g 원전과 친환경에 대한 개념정립은 물론 유럽에서도 현쟁진행형이지만, 그래도 확실한건 친환경발전으로 가는 방향은 어긋난 적이 없어요.. 재생에너지 기술경쟁에 목매달고 목표기간동안 재생에너지 전환하는건 착착 진행되고 있습니다 그래고 이런 흐름은 시간이 갈수록 커지면 커졌지 반대편이 득세할 기미는 안보여요 원전을 절대악으로 보자는게 아니고 재생에너지 흐름에 발맞춰 가야하는거죠..
@user-fi2xd6xe5g7 ай бұрын
@@hong3840 저 역시 원전을 절대선으로 보지는 않습니다만. 현실적인 대안중에서 가장 가치 있는 대안은 원전이라고 봅니다. 대한민국을 다 밀이서 태양광으 깔아도 밤에는 전기생산안됩니다. 전봇대갯수만큼 풍력을 설치해도 바람 없거나 태풍 불면 전기 생산 안됩니다. 그러면 또 대규모로 투자해서 전기 저장 시설을 만들어야 하는데 전기는 기본적으로 저장하기가 어려운 에너지입니다. 밧데리에 저장해서 전기차 충전을 되겠지만 대규모 도시와 공장을 돌리는데는 한계가 있을 것입니다 그러면 기반 시설로 원전이나 LNG 발전이 필요합니다. 차라리 원전을 이용하고, 안전하게 돌리고, 원전 폐기물을 안전하게 처리하는 것이 가장 좋을 것입니다 가장 저렴하고 탄소 생산도 가장 작고요.. 물로 그린 수소가 많이 나와서 수소 발전으로 방향을 틀어도 좋고요
@seseth99712 ай бұрын
한전 적자에 일부 태양광이 기여했다는데 그 규모가 얼마인지 궁금하네요.
@user-er3fk5qs7b5 ай бұрын
태양광은 비리의 온상 맞습니다. 실제로 조사결과가 지난 5년간 비리가 어마어마하다란게 밝혀지지 않았나?
@goodgood54977 ай бұрын
RE100 모르는거 충격 받았다 진짜...
@seonjunmoon20247 ай бұрын
태양광 카르텔 다 잡아야지 ㅎㅎ 뭘 충격까지... 읽으면 "리백"이라 읽으면 되는데 "알이백" 이 ㅈㄹ 하는거부터 ㅈ또 모르면서 아는척 한다는 거임
@user-wg9ui5ph8w7 ай бұрын
@@seonjunmoon2024 님 알이백이 맞기는해요;;
@dksdndrl7 ай бұрын
@@seonjunmoon2024 kzbin.info/www/bejne/i6bPnHZ5eKaKl6ssi=OMc7CM3hOkIovsX4 RE100단체대표 본인이 알이헌드레드라고 하는데?
@voninctrl7 ай бұрын
그걸 모르니 그냥 원전 카르텔 하는 말만 믿고 재생 에너지 추진을 왜 하는지도 모르는거지.