103万円の壁「壁は何万円に引き上げるのが正解か？」条件と指標でまるで違う「壁の正解」を試算！！国民・玉木代表は最低賃金1.73倍を主張（2024年11月20日）

[@たけさん-h5t]

増税する時こんなに説明してた？

[@atatatata-h9d]

ほんとそれな。メディアを使って不安をあおっている。

[@たいたい-u7s]

m.kzbin.info/www/bejne/sJzQkn-Jf72EfqM&pp=2AEqkAIB

[@taiheiki-shahon]

しれっと消費税を２度も上げた安倍のクソのせいやろな。

[@Paapwa]

説明してたでしょ。党首会談までやってテレビも連日報じてた。

[@MedakaNoBoo]

やってたね、社会保障費は『税ではない』ので時期は別々だったけどさ

[@user-ns3hh3xj5z]

税収足りない分は国が補填するからほとんど影響ないんだよなあ、まだ懲りてねえのか

[@たーー-j1g]

税収が減ると住民サービスが低下します。それでもイイんですか？ってよく聞きますが、民間企業並に企業努力をしいるのだろうか？企業努力はしませんよ！って聞こえてしまう。

[@user-4jwx8kepfb]

東京のメディアは税収減の不安だけを煽っているだけに比べて、在阪メディアはしっかり説明している感があるので、その点は良いと思う。

[@ドログバグボグボ]

多分財務省のレクが追いついてないのでは…

[@MrKazu000]

神戸市長は見直しに賛成したうえで、財源の手当を国に求める趣旨で発言してるのに賛成の部分だけ削って趣旨を変えるのはおかしい

[@MedakaNoBoo]

財源の手当てが不適切発言でしょう、ふるさと納税で「増えたから減税」しましたっけ、増えたところは欲しい、引き換えに消えるからもっと欲しいと、久元さんは仰った 7兆の内訳の地方交付税交付金は引き換えにふるさと納税で調整済み、すみやかに消える制度です、もちろん、久元さんは「ふるさと納税を全額断る」おつもりでのご発言だったでしょう でなければ、余分な財源論だった、ただ市民を威嚇しただけのご発言ですからね

[@kalolinn3026]

「色々な意見があります。これは○○さんの意見を元にご紹介します」これが言えるようになって偉いね

[@奥田啓太-v7n]

些細なことでも「出来た」ことを見つけて褒めてあげれるの素敵だね。子育てする際に大事なことだと実感しています。

[@ruijihin8614]

一時期に比べれば、だいぶまともな議論になってきたんではないでしょうか。 もちろん、市民としては黙って178万満額回答しろと言いたいところですが、扶養控除178万まで＆基礎控除引き上げは必需品ベースなどで分けて考えるのは合理性があると思います。 玉木さんも、178万以外に合理的な良い水準があれば提案してほしいと言っていたわけで、こういう議論が広くなされる状態は本望だろうと思います。

[@サイトリ]

少なくとも扶養から外れるのは178万にすべきでは？

[@MedakaNoBoo]

予算もかからんし補正でできることだね、すぐやればいいとわたしも思う

[@オシャパの全力実況チャンネル]

余ってるかとかは全く関係ない。そもそも国や自治体の減収は国民の増収であり、結果的に減収額の二倍近くの経済効果が見込める。減税しない理由がわからない。

[@海川天樹]

財務省は減税するとマイナス査定らしいけどテレビもそうなのか?財源とか同じ説明を何度もしてるし、だいたい若者がたくさん働く社会が悪いわけがなく、コンビニやファーストフードで外国人店員ばかりなんてことがなくなってくる、妨害したい勢力が相当強いけど国民民主は頑張ってほしい

[@山口幸治-n7v]

国民民主党にかけている国民を助けてくれないか。

[@アニヲタなカラテカ]

自民公明の壁が壊れた歴史的瞬間

[@yutakun654]

メディアに開設させることによって、減税額をステルスで減らそうとしてるようにしか見えなくて気持ち悪い

[@ブラボー-i1j]

税収が減るので子供家庭庁と男女参画費14兆円を廃止してください。

[@お布団-q8y]

児童手当や奨学金や障碍者福祉などを廃止するのはやべーでしょ

[@Paapwa]

子供や女性ではなく、こんな不景気な世の中を作った高齢男性を中心に責任取る方が合理的では？

[@MedakaNoBoo]

税収が減ることを図るなら消費税からの国防整備費でしょう、本予算から落ちても補正で復活する枠組みです、今回の補正でもそうですが、税収論議上だけ減らしたところで実質のところ使えるし、次の税制論では引き換えにさらに増える、問題ないからね

[@ノリダー-x7l]

インフレ率は消費税が含まれていない気が？！ 1995年は3%だった消費税が今は10%だけど？？ 消費税も含めたインフレ率にしないと意味ないのでは？！

[@nha249]

国の借金は国民の借金じゃない事をもっとメディアが報道しないとダメでしょ

[@yj5666]

いやいやデフォルトはまずいでしょ。何言ってるの？再生数を稼ぎたいお調子者の「元」経済学者のお爺ちゃんや誰でもなれる自称経済評論家が言ってるだけですよね。

[@amanoruri]

そもそも「何のため」に「誰に」借りてるか説明出来ないと思うよ なんとなく悪い物だから先に回さなきゃいけないってイメージを植え付けてるだけだもん

[@nha249]

@@yj5666 自国通貨建てで国債を発行できる日本がどうやったらデフォルトするか教えて下さい！

[@MedakaNoBoo]

もちろん、日本国の借金は中華の国民の借金ではないね、余計なお世話だ

[@seii9319]

非常に丁寧で、かつ限られた時間の中でポイントを抑えたいい議論だと感じます。出演者の方々のコメントもかなり考えられて発言されてる様に見受けられました。 MBSは全国放送と比較して、かなり丁寧な情報提供をされていると前々から感じていましたが、兵庫県知事選挙の反省を踏まえてさらに前へ進んでいると感じます。この動きの早さが全国放送には無いところ。 この路線でさらにより良い物を提供して、全国放送を圧倒的に上回って欲しい。 普段コメントしませんがエールのため

[@吉岡秀夫-f7u]

消費税5%はどうなっているの？こっちが先決、議員先生たちよ。

[@ココちゃん-v9m]

減税なり手取り増えるとずっとこの先も生活は計算できるので 国民は消費します。 しかも 約8兆円国民1人当たり8万 4人家族なら32万も増える でも、 給付だと 今回だけで 次がないから消費できないのです。

[@yuishikawa9413]

高橋洋一さんの意見では、財務省は充分な金が余っているとのことですね。

[@akasyu1304526]

論外、断然178で通すべき。 そもそもマクロで民間、政府の収支がプラマイゼロなら財政政策の意味がない。政府が赤字にならなければ需要が増えないよ。地方減収は確かに問題。それは地方交付税交付金を増額して対応するしかない。 いずれにしても民間が得られる所得がマクロで増えることが一番大事。

[@K.Sasaki-u1f]

基礎控除等178万円への見直しは必須！後は、いつまでに実施されるのか！２年かけて実施してはどうですか？(１年目 150万円、２年目 178万円)

[@とりむねにく-b1v]

政府の借金🟰民間の金やろ

[@よっしゃんだよだよ]

次は消費税０円期待

[@スイッチアングラー]

自民、公明は信用できない、必ず実行お願いします

[@BB-ez8wk]

14:25 なんで削減される予算が住民サービスが前提なの？この番組◯ミだな

[@peneroro]

地方自治体の減収を総称しているのでは？　いつも貧窮してる　学校の先生の残業代もカットしてるから　地方自治の補助金はカットしてほしくない

[@MedakaNoBoo]

一律で減らしたとき額の大きな上位3つまでで項目に意図なんかないよ

[@springmindman1709]

行政サービスが無くなるみたいな誘導をしていますが、地方の税収減を国が補填すれば済む問題でしょう

[@mikisaito6714]

自民党のばらまきはとりあえずやめよう

[@アあなる]

借金借金というけどどこから借金してんだよｗ アメリカはガンガン金使って金まわしてGAFAとか生まれたけど日本は？ 答えでてるでしょーよ

[@yj5666]

は？IT産業を知らずにそんなばかげたことをいうのはやめましょう。ＧＡＦＡは世界規模で使われていて、７０億近いユーザーがいてメガ企業になったのであって国の支援を受けて成長した訳ではない。どこからその発想が出るの？私は日本の大手ＩＴベンダーで昔ＳＥをしていたことがありますが、官公部以外は国からお金なんてもらってないですけど。

[@アあなる]

​@@yj5666話が逸脱していませんか？ まず、IT産業を知らずに ですがアメリカ経済と日本経済の対比の例として 成長した大企業のGAFAなど、と書いています。 国の経済が成長すると大企業、グローバル企業が生まれ国をまたぎ活躍するので IT業界に疎い方でも分かりやすい例だと思います。 70億のユーザーがいての件は逆ですよね？ユーザーが付いてきたからメガ企業に成長したのです。 また、私は支援とは書いておらず、政府が経済を回すためガンガンお金を回す　という意味の文になり 国の借金でいえばアメリカは世界一と言ってもいいほどしております。では、日本は？借金借金といい世界一の経済国のアメリカと比べ停滞していますよね？ 自称大手IT企業に勤めていたらしいですが、経済の話をしているのであって隙あらば自分語りする方には話が分かりにくくて申し訳ないです。

[@yj5666]

@@アあなる は？なんで自称である必要があるの？自分が支離滅裂なことを書いていることを指摘されたから？ ＞70億のユーザーがいての件は逆ですよね？ユーザーが付いてきたからメガ企業に成長したのです。 国語力がないのですか？ユーザーがついてきたらからメガ企業になったっていう意味に決まってますよね。どんな意味だと思ったのですか？ 一人よがり過ぎて全くわかりません。 アメリカががんがん金使った金をまわしてGAFAが出来たって。IT産業は資本金は自動車産業のように工場設備などは半導体分野以外あまりかからないのですけど。実際ビル・ゲイツだってガレージで開発してたくらいですから。何言ってるの？ GAFAがアメリカの納税に貢献しているという話ならわかるけど、話がめちゃくちゃ過ぎますわ。

[@MedakaNoBoo]

ガンガンカネ使っているけど、あれは国の借金じゃないのさ、アメリカには通貨発行権がない、借りたのは国民で金利をはらうため物価をあげる、IMFって聞いたことぐらいあるよね 他人が借りたカネだよ、ガンガン使うに決まっているじゃありませんか

[@うぐいす-e9m]

国民の財源は無視ですか？

[@katechannel8536]

国債発行で日本はデフォルトしません。 そのへんも含めて説明して欲しいですね。

[@MedakaNoBoo]

中国が同じことを言いアフリカ諸国を破産させてきたからなあ、デフォルトには二つの意味があり、債務不履行と債権回収不能でね、借款に債権優先条項をつける中国の回収後に債務不履行がおきる、諸外国がさらに投資すれば債務不履行が消える仕組みだ つまり、借金を回収したければ、さらに借金をさせればいい、悪徳金融がカネ目のものすべて持っていった後にね、なるほど「デフォルトはしません」だよ

[@daniloabe6196]

黙って両方引き上げてください。

[@HK-ou2bp]

5:54 そもそも教員は下がるほど給料もらってねぇよボケ！！

[@万丈-y3i]

いい番組構成ですね　ニュートラルで、一方向に誘導する流れではなく、コメンテータさんのコメントも普通の人が感じる素朴な疑問で、理解を促す、いいシナリオだと思いました

[@yachi_tomato]

まだ高所得者の方が得するとか言ってるメディアあるのかよ 記者会見の内容も理解できないくせにニュースするのやめろ

[@aiueo_]

×「声が上がり始めてる」　〇「声を上げさせている」

[@みんそへたろう]

公明党中国人だすなよ

[@rx6643]

「103万円の壁」を２つ切り分けず説明する媒体ばかりだったので、非常に分かりやすかった。 大局に立ってみれば、税の壁の方は、178万円まで上げなくても良いと感じていた（もちろんそこまで上げてもらえれば手取りが年に２桁万円は上がるので有難いが） むしろ、生存権の方を暫定的に178万円台より抑えるならば、それによって浮いた額で別の施策（消費税の景気に応じた減税）に回したらどうだろう？ と思いました。 ※で、国の"借金”やら地方”財源”などと仰るものについては、少しクール期間を置いて、本当にそうした考えが国民に浸透したら本格的に抜本改革に着手して欲しい。

[@toretoretore916]

なるほど、兵庫県知事ショックもあって、割と双方の意見をフェアに紹介していて私は好感を持ちました。 ただ、国民民主党の榛葉幹事長は11月15日の定例化会見で「（103万円の壁引き上げによって）地方財源に悪影響を与えることは絶対にさせません」とも明言し、国民民主党は自公と一緒になって、地方財政の補填は必ずやると示唆しています。 その点も伝えた方が良いと思われました。 （つまり、総務省経由だと思われる、地方自治体の（おそらく総務省が示した）具体的数字を示しての反対の大合唱は、総務省や財務省が取り分を減らしたくないほぼ地方を使った官僚の、国民民主党の本意や民意無視の、プロパガンダです。） 一方で、番組で紹介された、子供の扶養控除（あるいは企業の家族手当）を103万円から178万円に引き上げ、基礎控除の方は、給与所得控除の55万円と合わせて103万円から食料品の物価高を考えれば140万円に引き上げるというのは、現実的なラインだと思われました。 財源については、番組内での紹介もあったように、玉木代表は、外為特会の余剰金が毎年3.5兆前後あり、税収の上振れが5.9～2.5兆円あり、予算使い残しが年間11.3兆～6.9兆円と提案はしています。 その上で、数万人以上の官僚組織を動かせるのは政府与党（自民党・公明党）であるので、官僚組織を駆使した与党側からの具体的予算の提案を叩き台にして、国民民主党も議論を深めるというのは、何らおかしな話ではないと思われます。 でなければ、代替予算の提案がない野党の法案などは、今後提出が一切不可能になります。 それは、国民主権の民主主義国家の日本において、国民の公僕であるはずの官僚が、政治や政府与党の提案に抵抗してマスコミや地方を動かして民意に反旗を翻すことを容認することになり、本末転倒だと思われます。 一方で、地方への補填は国民民主も自公も必ずやると断言して良いと思われます。 山中アナも、「地方財源に悪影響を与えることは絶対にさせません」と断言している榛葉幹事長に取材を申し込んで、その本意を視聴者にフェアに伝える姿勢を見せるのは、国民にとって重要な報道になると思われます。 今の103万円の壁の各局の報道に関しては、兵庫県知事選ショックの反省の無いままで報道している、特に在京のテレビ局が多く存在しています。 （特にTBSとテレ朝が酷い‥どこが国民側に立つリベラル左派側の報道テレビ局なのかと（結局は国民を支配したいエリート向け、財務省・総務省などの情報の検証なき垂れ流し）‥呆れ果てている国民視聴者も多いと思われます。） 今回の番組内容は割とフェアの印象は持ちました。 しかしそれでも国民民主党・榛葉幹事長の「地方財源に悪影響を与えることは絶対にさせません」の真意など、きちんと伝えられていない部分もあるかと思われます。 財務省・総務省など、国民に知らしめずお金も渡さず情報を歪めて統治したい思惑の情報は大手メディアに溢れていて、斎藤兵庫県知事再選ショックの大手メディア信頼失墜の事態は今も進行しています。 この延長線上に、参院選での更なる大ショックと、その時にはもう止められないポピュリズム政治の幕開けが待っていると思われます。 国民民主党は、話を聞けば、極端に右派にも左派にも振れず、財源についても政策の根拠についても、非常に真っ当な主張をしています。 ここで財務省や総務省の考えに乗って、現役世代の苦しみを何とかして欲しいという切実な一般国民の叫びの民意を潰せば、先に見える未来は、立花孝志氏のような極論が蔓延する一方で大手メディアの信頼が失墜し切った悪夢の未来です。 それを止めるのは今しかありません。 現役世代の叫びを聞いていながら、同時に実は真っ当な考えを持っている国民民主の主張を（もちろん長期国民目線からの批判は是々非々でありながらの）フェアに伝え続ける姿勢を、今後は望んでいます。

[@MedakaNoBoo]

おじさん、おばさん構文

[@toretoretore916]

@@MedakaNoBoo 内容に反論があるなら自分の言葉と頭で書けないと、単に自身の頭の悪さを表明しているだけですよ。

[@NA-qr5lw]

公約どおり178万に上げてくれよ。130万とか絶対に許さんからな‼️

[@kowtarow4378]

物価上昇率プラス消費税も考えて欲しいですよね

[@amanoruri]

社会人ならわかると思うけど2つの仕事を同時にこなそうとすると2倍以上の余計な時間が掛かるんだよな そして2つ仕事を頼まれて、進捗聞かれた時に75%75%でどっちも終わってませんって答えると何やってんだよって怒られるけど100%50%でこっちは終わって今やってるのもあと半分位で終わりますって答えると お、良くやってるな、引き続き頑張ってくれってなるんだよ 税制引き上げだって一緒 今年は103万来年は106万再来年は130万って具合にじ　ゅ　ん　ば　ん　に　やるべき事なんよ 今は103万の壁の話をしてるんだわ 次に別の壁がある事なんて百も承知なんよ 1個つづ進めていくもんなんだわ

[@ヨルハ-d9t]

一個で全て変わる訳ないじゃん全部変えていけばいいんだよどれも長い間据え置いてるんだから

[@natsucoco39]

MBSの報道は素晴らしい。応援しています ただ日本は借金が多くて大変というのは嘘です。

[@MedakaNoBoo]

そうだね、ウソというのがデマだからね、デマは困るよ

[@Suutokun]

国債は国民の借金ではなく流通量 貨幣観の違いも説明しなきゃ偏りが出ますよ

[@MedakaNoBoo]

国債は国民の借金です、日本国民には預貯金400兆があり、これが国債の担保です、借金まみれの日本国をささえる日銀がまだ通貨発行権をもち、お札を刷れるのは銀行へ預けられた預貯金があるからです、それを担保にし銀行が国際金融からカネを借りている、わかりやすく言えば、日本国債がデフォを起こせば、スーパーインフレより先に、貯蓄好きで預けてあった預貯金がほぼゼロになる、それだけさ

[@dragonesryan282]

117万円か130万円って話出てるが、178万じゃなかったら今いる自民党と財務省の人間37564でいこう。もうしょうがないわ。

[@momo-db]

控除額を定期的に見直すよう、インフレ調整を制度に内蔵させるべきだ。 今後も物価は上がっていくが、いまの制度だと次はいつ引き上げられるか全く当てにできない。 下手すると、また何十年も塩漬けにされる可能性がある。

[@MedakaNoBoo]

ここでいう物価は生鮮食品を含まない、内臓させても無意味だよ、肉や魚は2倍になったコメは爆あがりしたが、指標となる消費者物価は1.1のまま変わらなかったカラクリがあるのさ

[@ラリルミッツ]

178万円の収入から 引いてほしくない 税金は ①厚生年金 ②社会保険料 ③所得税 ④住民税 の４つです ということは178万円から １円も税金を 引かれることもなく 178万円がまるまる 日本国民の 手取り収入という事に して下さい よろしくお願いします。

[@MedakaNoBoo]

税を払えないのは地域の奴隷だよ、プレゼント(贈り物)の社会学というのがある、勉強してみるといい ちなみに、①②は税ではない、是非はともかく論外として、国税の③が減っても地方財源の④が増える、どれだけ差があるかはあなたの住む自治体次第だよ 一般に地方ほど大きく都会ほど小さい、財政再建団体手前の京都は、これと無関係にまた増えるので絶望的、地域の奴隷だね、だが、例えば東京だと450万あたりからその差はなくなる、いってこいでメリットなしがホントのところかな

[@北野晶夫-u8y]

経済効果ガン無視

[@やーまん-g9b]

個人的には生存権保障の金額が生活保護費と別で定まっていることが不思議に感じる

[@kitakitakita01]

物価1.13倍、生活必需品1.24、食料品1.36・・・ 税金負担額の30年変化も出してよ、ソコが一番大きいんだから…

[@monoriss1972]

いや、今後の物価上昇を考えて２００万まで壁を上げないとダメだろ 今回上昇させても「これ以上は上がりませんし将来は今以上に苦しんでください」じゃ意味がない

[@旭日大勲2]

さっさと全世帯に控除額７５万円満額UPすればいいだけなのに どうせ年収６００万円以下の世帯とかに限定するんじゃないの？

[@yu-papa517]

国はこんだけ努力するので、国民の皆様にはこれだけ税の負担をお願いします！だったらわかる！逆だからムカつく！

[@Kodai-w4k]

増えた分の手取りによる消費活動でどれだけ税収が増えるかの試算も出して欲しいな。

[@森田ひではる]

国民が、求めている、経済を、考えてくれ

[@h.yoshida9249]

岸田政権の定額減税では合計５兆円かかったそうですが、こういった財源の話はあまり聞かなかった気がします。ちなみに地方自治体の減収分は全額国費で補填されたみたいです

[@千ぃさん]

なんでこうなるかな?減税率でしょう。ならば、２００万円なら8.6万円÷２００万円で95‰引きじゃない、、おかしいです。財務省からいくらかもらってるとしか思えない。

[@さしゅスライム]

その記号だと95パーミル(=9.5%)になっちゃいますよ

[@moon6893]

メディアも減税には反対してるのですか？ 引き上げ幅を小さく小さくしようとしてるの？

[@tatn2tgj]

「103万1円」に引き上げて「やりました！」感をだす未来が見える見える…

[@犬が好きすぎる君]

あたかも大政策風を吹かせて後ろにある消費税減税論は幻か？w

[@fixer3049]

これで引き上げて104万円とかだったら許さねえぞ自民党

[@asodataya6004]

多面的な視点の解説で分かりやすかった。

[@taiheiki-shahon]

是枝は同学部の後輩やけど、博士号も持っとらんのに、専門家ヅラしてシャシャってきよって、ホンマ見苦しいわ。モノ言いたきゃ学位取れや。

[@avemagi]

さっさと決まった「3万円 支給」では１３兆９千億円、総事業規模は３９兆円は使われるそうで。財源十分すぎる程ありますね。 報道は住民サービスをすぐ引き合いにだすけど、先に政府のムダ金、散財、バラマキなど異常な金がいくらでもあります。 なのに「減税には住民サービスだけが削れます」というのは、住民インフラを人質にして脅しつける詐欺師の手口だと思います。

[@user-my9tr2ln3k]

住民サービスへの影響出る前提なんだよ。重要なサービス削るんだよ。補助金歳出も見直せよ。そして、実際税収増えるし余っているのに。そんなに借金返したいのに住民サービスは落とさないんだな。

[@MM-cb4qc]

減税に対して財源どうするかを考えろって言う人は、まず今税金を何にいくら使ってどんな効果がでてるのか根拠付きで全て出してほしいね。それを元にどうしてそれが必要かを説明せい。 税金って元々国民のお金なわけで、減税反対派は徴税が必要である理由の説明責任がある。 無駄使いばかりで説明できないだろうけどな。

[@大石熊ノ助]

色々なニュース見たけど、一番分かりやすくまとめられていて良かった 個人的には140万くらいが落としどころだろうなと感じる

[@km-ri4hc]

地方の"歳入"に対して"歳出"があります。その"歳出"が"歳入"を上回った場合に、足りない分を補填するよう、地方交付税がある仕組みのようです。つまり、地方税収が減れば交付税は増えるとのこと。減る減るを前提に話をするのはおかしいとのこと。by タマキンのXより

[@MedakaNoBoo]

交付税は使徒目的つきなのさ、ざっくりいうとハコモノにしか使えない、良くも悪くもその他に使えば、悪意をもって個人資産を増やすことになるからね、地方官僚が私服を肥やす、で、ふるさと納税に切り替えることが決まっているってわけだね

[@tirtir-g2r]

他の地上波より全然まともな内容で良かった。こういうの増えて欲しい。 でも最後の方、働き控えの話はなくなったのかな？

[@ごえもん-o1m]

税収減は地方公共サービスの削減に直結するという論法は非常に違和感があるけど、税制の解説は非常に分かりやすかった

[@ヒロミツ-t3x]

玉木代表は壁の話しだけて給付金に力を入れて暮れなかった、国民民主党にガックリ

[@bunnyloud5992]

物価上がってないって言うけど、何の物価なんか分からんから納得感ないな。どんな計算か分からんけど食料品も生活必需品も買われてる物が変わってるんだから上がった下がった言われてもホンマかいな。 実際の家計の変化を基準にしてくれんと、昔と今じゃ購入してる物が全然ちがうやろ。

[@海川天樹]

現在のテレビメディア、財務省、ネットのおかげで酷さがバレてきてる、いくら反対風潮しても経済効果をまったく語らない時点でまったく信用できない、テレビは完全に終わったのかな

[@彦六-d2z]

引き上げ合意ったって・・・ 金額決まっていないんじゃ合意じゃないやん 国民民主党・・・ はしゃぐんじゃないよ！

[@xenon6920]

税制の改正など、何かしら変更の可能性がある場合は、多面的な視点から議論や意見交換が成されるような報道をお願いします。

[@石田雨竜-m4p]

減税してサービス減りますが良いですか？手取りはある方がいいですか？ 手取り増える方が僕はいいです

[@お天気ライダー]

全国に知事は自分の仕事を間違えている。知事の仕事は県民の幸を最大化することだ。政府サイドに並ぶのではなく、政府に時として県民のために対峙することも辞さない覚悟を持つことだ。廃藩置県の前に全国に「藩」があり、御屋形様として幕府から「富」を持ち帰るのが仕事だった。その立ち位置に戻らなければ知事として認めない。 私は村井知事を御屋形様として認めません。

[@peneroro]

理論的だし、わかりやすかったです

[@ryo3633]

プレゼンいいですね！こういう番組を応援します。 個人的に基礎控除は、生活保護費をベースに考える例が納得できると思ってます。

[@rx1460]

物価が1割程度しか上がってないと言うけど、このモノやサービスが豊かな現代において最低限の生活水準も上がってるんだからそんな所を論点にするなよと。 試算の結果に基づいて上げられるとこまで上げればいいのだよ。

[@yoshito8849]

年金にも税金はかかります。年金控除額６０万（110万の人もいる）。人口の約30％の人が減税の対象外になっています。参考：支援金は対象外、医療費は3割負担です、物価高は同じ。

[@YA-zc9ur]

これは分かりやすい

[@wrxsubaru2000]

11月22日、103万円から2cmも動いていない発言、貴方の腰はフリフリで何百mも動いたのか？ 真面目にやってくれ、税収不足は政治家全てから捻出して下さい、政党助成金は廃止して下さい！

[@マナティ-s1y]

急にまともな番組になってびっくりした。

[@むぎとうふ01]

税率によって官僚や政治家の給料上下させた方の良いよね(*´ω｀ 日本国民（日本人に対して）の税率上げたら官僚や政治家の給料を下げる

[@ジャック-g8g]

税が増えると手取りが減ります。それでも良いんですか？

[@久保の信者]

大学生、170万円も働けないでしょ？ フルパート勤務じゃあるまいし。 本業は学生。 高い学費払ってるんだから、お勉強してください。 遊びも大切。

[@JJJ-kr3qn]

地方交付税交付金を国債発行で補填して終了。 増収になっていくだろうから様子見しながら調整すればよろしい。 以上。

[@hikimae789]

独身の正社員の俺は関係ないが、103万の壁とか、また上げるのか、何でも上がって最悪だな。

[@MedakaNoBoo]

もしもいたならだが、後輩のカノジョさんに学生アルバイトで、会社の資料づくりを手伝わせればいいじゃん、短期で稼いだカネで旅行に行けて一石二鳥だぞ 週1だとか2だかで規則正しいローテを組むと超えちまうようになった、生活リズムもますます不規則になって、余裕がカケラもない、そこが問題の本質だからね

[@大-c3g]

そもそも政府にとって税金は財源としての役割はない。政府は例え税収が無かったとしても、予算を決定するだけで必要なだけ財政出動を行える存在である。それを実証したのがコロナ対策での１００兆円規模の財政出動であり、財源は税金ではなくすべてが国債発行で行われたが、それで何の問題もないというのは周知の通り。 しかも今の世代が過去に発行された国債の返済に苦しめられていないことを見ても分かるように、償還期限がきた国債は金利を含めて新たな国債と交換されているだけなので、将来世代のツケになることもない。

[@MedakaNoBoo]

コロナを引き合いにだすなよ、国債発行で賄ったのは一般財源じゃない特別会計という別枠だよ、 借金できました、使いました、問題ありませんでしたって、子どもか、アテもなく借りた100兆の借金を今から返す算段をするのが政治だろ

[@大-c3g]

@@MedakaNoBoo

[@大-c3g]

国債に色は付いていませんし、自国通貨建ての国債を返済しているおめでたい国など存在しません。自国通貨建ての国債は借り換えで対応すればよいのです。 税金には様々な役割があるため全ての税金を廃止にすることはできませんが、例え税収が無かったとしても普通に予算の執行ができるのです。財政支出が１１０兆円、税収が８０兆円だとすれば、政府の負債が３０兆円増えて、民間の資産も３０兆円増える、と言うだけのことです。その政府の負債の累計が１３００兆円ということは、民間には１３００兆円の資産が増えているということで、今のままだと２０年もすれば政府の負債は２０００兆円を超えることにになるでしょうね。

[@d.m-y2y]

財務省を再編し、歳入省と歳出省と分けなければならない

[@MedakaNoBoo]

財務省のまわし者かね、歳出のチェックは国会(参議院)の仕事、それを取り上げて官僚にやらせる国民なんてクズだぞ、最低でも自分たちでやるんだよ

[@oxmlo]

自民税調インナーより、国民民主の政調会長・税調会長・党首・幹事長のほうが影響力がある。

[@TY-or4ul]

全然大丈夫！！

[@吉岡秀夫-f7u]

全くショボイ、愚策、消費税をゼロパーセントに。

[@ゆきけい-u2q]

毎回思うんだか、12月の働き控えっていうけど、最近のパートの給与は当月締めの当月払いなのか？ 焼肉店の10月11月が大変というのはすごく実情にあってる気がすんだけど。金払いはいいんだね。

[@MedakaNoBoo]

年収の区切りは今年12月から来年11月まで、12月に働いた分は来年1月以降の支払いだね、もしも最低賃金があがるなら、年末でシフトから外れておかないと、先へ行くほどやりくりが難しくなるのさ

[@AnyXide]

山中プレゼンのコーナー良いね 前置きとして数多ある意見のうちの一つ、て伝えてるのも良いし、どちらかに偏りすぎてない。こういう報道が増えて、フェアな議論が活発化すべき

[@RAMUNEIZON]

住民サービスの削減と言うが、税金の使い道ってそれだけなのか？ これを機に無駄な使い道を洗い出して改善するという発想がないらしい。 そういう不透明さが市民の信頼を無くす要因になっているとまだ気付かないのか、それとも市民を侮っているのか。

[@石田雨竜-m4p]

必要最低限のお金って生活保護のお金と少なくとも同額じゃないと、理屈あわなくない？物価上昇指数じゃなくて、生活保護の支給費でいいと思うけど、せめて。

[@MedakaNoBoo]

生活保護を受けていようと、年金に入るし、国民健康保険だし、住民税を払うんだよねえ、だから、その他の所得や資産があれば脱税になり返額請求もある、場合によっては詐欺での告発もあるのさ、つまり、それとこれは話が別だと思うよ

[@たま-q3j]

本当に7.8兆円なのか？という質問を遮って持論を通すあたり、よほど都合が悪いんだろうな。だからマスゴミって言われるんだぞ

[@musso4708]

やっとまともで具体的な説明するようになってきたな。150万くらいが落とし所になると予想