Kreatywne te teorie. Moja ulubiona to ta, która mówi, że Rowling to Rita Skiter, wyrzucona że swiata czarodziei spisuje historie HP
@kirmarks022 жыл бұрын
Ale czy nie powinno jej się oberwać za ujawnienie tajemnicy? Choć z drugiej strony wyjaśnia to jej posty np. prostacie Harego. I to czemu fantastyczne zwierząt są słabsze gdyż nie miała by tyłu danych o Harrym. No i by wyjaśniało czemu tak jedzie po sobie bo jest zła na siebie.
@bardintomoga4092 жыл бұрын
Gdyby Mcgonagal byłaby śmierciożercą to voldi by zwyciężył
@ladyqueen56782 жыл бұрын
No raczej
@efranko69722 жыл бұрын
Mam taką teorie, że harry przeżył w zakazanym lesie ponieważ był prawdziwym Panem wszystkich insygniów, a co za tym idzie Panem Śmierci, więc miał wybór czy chce iść dalej czy żyć, ponieważ to on zdobył insygnia. Pasuje dlaczego w takim razie to Dumbledore go zapytał skoro to "Śmierć".
@PogadajmyoRzeczach2 жыл бұрын
Albo ta, że cała fabuła sagi to wymysły HP, dzieciaka który dorastał w komórce pod schodami
@MRDS.A2 жыл бұрын
Bardziej do mnie przemawia teoria z kanału imaginarium
@PogadajmyoRzeczach2 жыл бұрын
@@MRDS.A nie znam, opowiesz proszę?
@MRDS.A2 жыл бұрын
@@PogadajmyoRzeczach skrócie HP jest chory psychicznie wyobrażając sobie że jest czarodziejem, wszystko jest normalnie dopóki nie wypycha swojego kuzyna na wybieg węża wtedy pojawia się Hagrit(który w tej teorii jest osoba pracująca w szpitalu psychiatrycznym) od tej pory Harry wyjeżdża do Hogwartu(szpitala psychiatrycznego) a wszyscy jego przyjaciel to wytwór jego wyobraźni a nauczyciele Hogwartu to w rzeczywistości pracownicy tego szpitala, Beznosy jest tutaj personifikacja szaleństwa Harrego. (Polecam poprostu obejrzeć o tym odcinek)
@Aftonek9992 жыл бұрын
Moja ulubiona teoria to take ża Dementorzy działali tak na Harrego ponieważ miał więcej niż jedną duszę
@wk75262 жыл бұрын
Skoro było już o sławnym wilkołaku w uniwersum hp to może byśmy zobaczyli coś o wampirach w harrym Potterze
@igornagonski82152 жыл бұрын
To może teraz o pierwszej walce czarodziejów władającą dobrą magią z czarnoksiężnikami władającymi czarną magią?
@deltazero37962 жыл бұрын
Więcej teorii proszę :)
@swiatowidciesslak62492 жыл бұрын
Ja też mam teorię o HP. Nie wiem, czy ktoś o tym pomyślał, nie jestem członkiem żadnego forum, sam to zauważyłem. Pani Rowling nie jest jedyną super popularnym angielskim twórcą fantazy. Innym jest nieżyjący już Terry Pratchett, twórca serii "Świat Dysku". Ciekawym jest, że jedną z najważniejszych postaci jest tam wesoła czarownica i głowa licznej rodziny Niania Ogg. Co ciekawe, w Carze Ognia Molly Wesley mówi, że przed Hagridem pracę gajowego wykonywał niejaki Ogg. Przypadek, czy może Rowling dyskretnie odwoływała się do twórczości kolegi po fachu? Z kolei Pratchett również w mnej lub bardziej dyskretny sposób odwołał się do jej książek. O ile pojawiająca się w serii Pratchett'a książka (wiem, że to brzmi skomplikowanie) "Stwory z baśni i jak ich unikać" to wyraźne nawiązanie do dzieła Newt'a Skamander'a, o tyle w książce Terry'ego "Prawda" mamy bardziej subtelne odwołanie się do wielu postaci z serii Rowling. W "Prawdzie" jedną z postaci jest Harry Król, milioner, który dorobił się na handlu i recyklingu ludzkich nieczystości i wszelkiej maści odpadków. Z kolei jego najmłodsza córka, która ma wziąć ślub, ma na imię Hermiona. Inna postać to Paskudny Stary Ron, włóczęga i szalony żebrak, z kolei jego przyjaciel i kolega po fachu, Ogólnie Andrews, miał rozszczepienie osobowości. Dwie z nich nosiły imiona lady Hermiona i Burke. Czy Terry Pratchett chciał w ten sposób dać metaforycznego prztyczka w nos Rowling? Całkiem możliwe, zważywszy, że w jednym z wywiadów mówił, że gdyby go odpowiednio upić miałby wiele do powiedzenia o konkurentce i że był milionerem na długo przed pojawieniem się serii o Harrym Poterze. ;-)
@hubabz2 жыл бұрын
Z tą mimo wszystko bardzo mocną teorią (tak, jestem w szoku, gdy po raz pierwszy o tym usłyszałem, i to w tym właśnie filmiku) zakotwiczoną w rozrastającym się coraz bardziej Wizarding World, rzekomo tłumaczącą, że całe potterowskie Uniwersum i nie tylko (bo wszystko co było przed Potterem i daleko po nim) wykreowane dotychczas w popkulturze - czy to film, czy to książka - okazało się projekcją koszmaru umęczonego ciałem i duchem przez Dursleyów niczym niewyróżniającego się młodzieńca Harry'ego Pottera, jest tak, że z pewną dozą prawdopodobieństwa, faktycznie, ma ona sens. I chyba nie chciałbym nawet w alternatywnej rzeczywistości, żeby okazało się to prawdą. Pierońsko mocno ciekawi mnie jedno: co by było gdyby mistrz mrocznych sztuk magicznych, sir Grindelwald nie zagubił się w tym swoim ,,czarnoksięstwie", i w jakiś sposób pokonał Lorda Voldemorta, zajmując jego miejsce, jako tego super-antagonistę Harry'ego Pottera ,,którego imienia nie można wymawiać? Jak by to wszystko się potoczyło? Wizarding World dopiero się rozkręca, sądzę więc, że z czasem potęga Voldemorta nie będzie już tą ostatecznością. Równie ciekawie jest z Tiarą Przydziału, którą... zdaje się ktoś celowo kontrolował, aby Potter trafił do Gryffindoru; gdyby to była prawda, to która strona by za to odpowiadała?
@maksymilianstanke32032 жыл бұрын
Czy ktoś kontrolował Tiarę? No nie wiem... W końcu ona ma w sobie cząstki wszystkich czterech założycieli więc może gdy nie była pewna mogłaby się pytać (a nie zawsze była pewna - jak przy Hermionie i Peterze Pettegrew).
@hubabz2 жыл бұрын
@@maksymilianstanke3203 Możliwe, że Tiara przez te wszystkie lata zyskała świadomość oraz umiejętność przewidywania przyszłości, jakby jej rolą było takie dobieranie uczniów Hogwartu, aby los świata zawierał się w ,,siłach działających na granicy dobra i zła", aby równowaga była jego istotą. Tiara przydziału = Jedi wyczuwający bardzo umiejętnie Moc. Takie oto podobieństwo wyczuwam. 😉😉
@perun44282 жыл бұрын
teoria Dursleyów odpada, do przez chorkruksa to jest się złym dla wszystkich a nie tylko dla jednej osoby, poza tym Haary później spędzał masę czasu np. z Ronem i nie miał na niego wpływu, jak już ta ta teoria by pasowała do tej różowej landryny z hokruksem( medalionem Sliterina) daltego byłą taką jedzą, albo dlatego że była babą z urzędu
@NaraShoku2 жыл бұрын
Spytam z czystej ciekawości i będę wdzięczny za odpowiedź może od innych oglądających - co z Dakannem? O ile pamiętam, prowadził kanał na początku 🤔 Słyszałem raz uszczypliwą uwagę, że to nowy rodzaj tworzenia kanałów na YT - ktoś znany zaczyna, zbiera suby, a później oddaje kanał i już masz gotową widownię ale... no jakoś ciężko mi uwierzyć w takie coś ze strony Dakanna 😅 Co zaś tyczy się treści na kanale, są oczywiście bardzo fajne i zawzze z chęcią je oglądam :)
@TwojTrooper2 жыл бұрын
no Dakann oddał ten kanał, a osoba prowadząca go teraz jest jego partnerką
@NaraShoku2 жыл бұрын
@@TwojTrooper i to całkowicie rozjaśnia obraz sytuacji 🤔 Dzięki za odpowiedź :)
@CheddarMannn2 жыл бұрын
Ta teoria z McGonagall to chyba najbardziej porąbana teoria spiskowa dotyczącej tej serii A trochę szkoda, że każda z tych teorii średnio trzyma się kupy, może oprócz tej z Dumbledorem, która po prostu *cheffs kiss*
@DawidC.9092 жыл бұрын
Moją ulubioną teorią jest ta że kotka Filtcha jest meledictusem
@profesorinkwizytor48382 жыл бұрын
Skoro tak, to może jeszcze była Mugolakiem - to by tłumaczyło, dlaczego została zaatakowana przez bazyliszka.
@DawidC.9092 жыл бұрын
@@profesorinkwizytor4838 nie ja to wymyśliłem ale skoro Filtch był charłakiem to czemu nie. Po prostu zażyłość Filtcha z tym kotem (czyżby ich kiedyś coś łączyło) oraz fakt że Pani Norris jest jedynym zwierzęciem, które poza animagami pojawia się na Mapie Huncwotów są zagadkowe.
@tomaszzathey96212 жыл бұрын
Więcej Teorii (Lubię to!) I tak teoria o Damblydzwiach jest mega xD.
@technofobiav92502 жыл бұрын
Teorie z wujostwem Harrego możemy wyjaśnić tym, że on jako Horkruks miał inny wpływ na ludzi przez co po wielu latach razem wpłynął na nich przez co nawet przerwy nie pokazywały poprawy, ale jednak po coraz częstych wyjazdach do szkoły mogli już nie być pod takim wpływem skoro pogodził się z kuzynem i w pewnym sensie resztą a nikt w Hogwarcie tego nie odczuwał tak bardzo bo jako ludzki horkruks musiałby z nimi przebywać praktycznie cały czas przez parę lat by jakoś to zadziałało nwm tak można to jakoś wytłumaczyć chodź troche to naciągane
@marcinwer30492 жыл бұрын
Ja mam jeszcze jedną teorię hary przeżył w zakazanym lesie gdyż dumbledore oddał własne życie na wieży astronomicznej
@MRDS.A2 жыл бұрын
Zapewne dało by się zrobić drugi taki odcinek.
@lukannowskilukann43032 жыл бұрын
Mam teorie że Harry był śmierciożercą
@maciekzelichowski141110 ай бұрын
Ta teoria o Dumbedorze jako śmierć jest trochę dziwna. Faktem jest z kolei że rodzina Potterów jest poprostu jedynymi żyjącymi potomkami rodziny Peverel która zakończyła się razem z Iolanthe Peverell, która wyszła za mąż za Hardwin Pottera. Oznacza to że kiedy Harry stał się panem Czarnej Różdżki (Elder Wand), poprostu odebrał to co należało mu się jako jedynemu żyjącemu potomkowi trzech Braci, dotyczy to również Kamienia Wskrzeszenia i Peleryny Niewitki którą z kolei dostał na święta na pierwszym roku z powrotem od Dumbledore'a.
@blinkerxd3092 жыл бұрын
Więcej teorii!
@jonaszkuswik99792 ай бұрын
Moja ulubiona to że Hagrid był sługą Voldiego
@Porzuc_Ateizm2 жыл бұрын
nie ma dowodów na to, że Peter Petttigrew wiedział o zamiarach Voldemorta odnośnie Harrego i jego rodziców
@pawechya50202 жыл бұрын
Nie ma dowodów na to że Voldemort wiedział o zabójstwie Dumbledore'a
@Porzuc_Ateizm2 жыл бұрын
@@pawechya5020 złoto :D
@ksaveriusz2 жыл бұрын
Ta pierwsza teoria jest głupia. Wymyślają teorie na siłę.
@gareth_ablach2 жыл бұрын
No strasznie naciągana, żadnych dowodów tylko jakieś domysły i przypuszczenia.
@pawechya50202 жыл бұрын
No i wszystkie dowody oparte na pierwszej części kiedy jeszcze nie było o czymś takim jak Śmierciożerca
@swiatowidciesslak62492 жыл бұрын
Jak dla mnie, teorie 2, 4 i 6 mają sens.
@Pietia912 жыл бұрын
Ja najbardziej lubię teorię że krzywołap to był kot Potterów ;)
@bardintomoga4092 жыл бұрын
Bo on jest mieszanką jakiegoś kota domowego i koguchara nie?
@Pietia912 жыл бұрын
@@bardintomoga409 tak i dlatego żyje dłużej, w sklepie był od wielu lat. Wiedział że Syriusz jest dobry a ścigał Petera pod postacią szczura.
@bardintomoga4092 жыл бұрын
@@Pietia91 kurcze niegłupie przecież koguchary były mądre
@Pietia912 жыл бұрын
@@bardintomoga409 traktował tez Harrego z dystansem, mogło być to związane z tym że Harry będąc mały latał na miotełce i straszył kota Potterów. A kughary były pamiętliwe
@Mick_Marksman2 жыл бұрын
Akurat dziś zacząłem się zastanawiać, czemu na holocronie są już filmiki o teoriach, a na aperacjum nie. LOL XDDDD
@MRDS.A2 жыл бұрын
Bo jeszcze nie wyczerpują im się ciekawe tematy. 🙃
@olaplussizeGo Жыл бұрын
Dursleyowie byli mugolami, a nienawidzili Harrego, bo ten był czarodziejem.
@hubertmyslicki43482 жыл бұрын
Czy Harry Potter w części Insygnia Śmierci cz.II był Panem śmierci posiadając wszystkie insygnia?
@maksymilianstanke32032 жыл бұрын
Technicznie rzecz biorąc - tak, i to mógł być jeden z powodów dla których mógł powrócić z Limbo.
@choco_burito_25242 жыл бұрын
Ja mam pewne rozwinięcie teorii o tym że Harry jest horkruksem, mianowicie Harry nie był poprawnie stworzonym horkruksem, był swego rodzaju wpadką voldemorta a zarazem był miłym kochającym i dobrym człowiekiem. Inne części duszy Voldemorta były zaklęte w przedmioty nieożywione pomijając węża, przez co Harry mógł inaczej/lżej oddziaływać na innych, dlatego oddziaływał tylko na mugoli którzy nie mieli właściwego kontaktu z magią, trochę jak mindtricki Jedi oddziaływały prawidłowo tylko na osoby o słabszym umyśle.
@MRDS.A2 жыл бұрын
Czy takim miłym to kwestia dyskusyjna.
@sobol24632 жыл бұрын
Argument z narażaniem uczniów trochę słaby. Chyba, ze cały Hogwart to kolebka śmierciożerców😂
@MRDS.A2 жыл бұрын
Gdzie teoria że Hagrit jest śmierciożercą?
@potkan912 жыл бұрын
Jestem wielce ciekaw czy kojarzysz coś takiego jak myhpspl
@michalgeppert53732 жыл бұрын
8 lat nauki???
@kirmarks022 жыл бұрын
Kilka znam
@nataliaczerska62952 жыл бұрын
„Wszystko było snem” J.K.Rowling nie zaprzeczyła tej teori owszem, ale równie dobrze tego nie potwierdziła
@TheZangetsuTensa2 жыл бұрын
Teoria horkruksowa - mugole mogli być bardziej podatni + w hogwarcie była masa innej magii, a u Dursleyów był on jedynym megicznym "obiektem" Dodatkowo po tylu latach negatywne emocji w stosunku do Harrego zostały tak wdrukowane w ich psychikę że 10 miesięcy rozłąki wiele nie zmieniało (a raczej zmieniło bo z tomu na tom ich stosunki stopniowo się polepszały)
@Gizz-2 жыл бұрын
Te teorie są totalny z miejsca, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę. NIE IDŹ TĄ DROGĄ! I ogarnij w końcu narrację, jestem cierpliwy po odejściu z tego projektu Dakanna, ale powoli mi się kończy ta cierpliwość. Dykcja, ewidenetne czytanie z kartki, zero życia w tym co czytasz...
@marysiadudzik3822 жыл бұрын
Przecież makdonagal pomagała pomaga w obronie hogwartu i ponoć płakała Gdy hermiona była spetryfikowała
@MRDS.A2 жыл бұрын
Uroki teorii z Harrego Płotera, nie wszystkie mają sens.
@perun44282 жыл бұрын
teoria Dursleyów odpada, do przez chorkruksa to jest się złym dla wszystkich a nie tylko dla jednej osoby, poza tym Haary później spędzał masę czasu np. z Ronem i nie miał na niego wpływu, jak już ta ta teoria by pasowała do tej różowej landryny z hokruksem( medalionem Sliterina) dlatego byłą taką jedzą, albo dlatego że była babą z urzędu