(คลิปเต็ม) ‘กรรมการกฤษฎีกา’ ตีตก! คุณสมบัติ ‘กิตติรัตน์ ณ ระนอง’ (25 ธ.ค 67) | ฟังหูไว้หู

[@xxffdggghh]

ผมเข้าใจอ.พูดช่วงเริ่มรายการ ถ้ายังหาความสุขเเปลว่ายังไม่มีความสุข

[@suppakitmungjing3393]

คือแบงค์ชาติ กลัว รัฐบาลขณะนี้ ซุกซ่อนอะไรไว้ข้างในหรือเปล่าไม่ให้คนข้างนอกเข้าไปเตะได้เลย บางทีมันก็น่าคิดอยู่เหมือนกัน อิสระจริงหรือแค่กลัวใครเข้าไปรู้อะไร

[@redcat2527]

ตามนั้นแหละ แต่ยิ่งทำแบบนี้รัฐบาลเค้ายิ่งอยากรู้ เดี๋ยวก็ส่งคนใหม่ไปแทน แล้วจะไปปลดผู่ว่าคนปัจจุบันด้วย ตามกฤษฎีกาบอกเลย เศรษฐพุฒิปลิวแน่เพราะในอดีตก็เป็นที่ปรึกษานายกมาก่อนไม่รอดคับ

[@VIP-j7f8k]

555หนี้.fiDf..1.2ล้านล้าน.เอาภาสีชาชนจ่าย..มา10กว่าปีและ.5555

[@VIP-j7f8k]

พูว่า กินภาสีชาชน เดือนละ 1.7ล้าน

[@chorkhunkun4874]

ช่วงนั้นกลัวครับ กลัวป.

[@prasong5243]

อจ วีระ เป็นขาเชียร์ กตร อยู่แล้ว

[@paiboondonsricha1737]

สองมาครฐานหรือเปล่าอาจารย์วีระฯ

[@rongridtchatto7051]

งงๆ กับสำนักงานกฤษฎีกา เมื่อก่อนบอกอย่างนึง ตอนนี้บอกอีกอย่างนึง อะไรวะ??

[@RetinaPig]

เหตุการณ์ 2 มาตรฐานเกิดได้ในประเทศนี้.....

[@lamsasom4710]

White lie ร้องไห้โชว์นักข่าวสิ

[@L.sunantagoal]

อยากได้ 1 หมื่นบาท แต่จนไม่พอกับแก่ไม่พอ ถ้าสมมุติมีเฟสที่ 3 จะกอดไว้ให้แน่นเลย กว่าจะได้มายากลำบากเหลือเกิน ถือซะว่าเป็นเงินที่ระลึกจากรัฐบาล 555

[@ronhem7752]

เก่งนัก ก็เสนอเป็นนายกฯ เลยครับ จะได้จบ

[@blackwhite5180]

Criticism is coming.

[@สาครแตะอินทร์รัมย์]

หมามันหวงก้างก๋อย่างนี้แหละ😊

[@บุญสมชาย]

ปชชเงินหมดธนาคานรวยจบแล้ว

[@redcat2527]

ถ้าคุณสมบัติกิตติรัตน์ไม่ผ่านเพราะเป็นที่ปรึกษานายก .เศรษฐพุฒิปลิวตามแน่

[@ทศรถคงเจริญ]

ผมก็คิดแบบนี้แต่ผมว่าเขาต้องตีความและดูที่การกระทำเป็นหลัก เมื่อมีตำแหน่งในตอนนั้นแล้วได้ควบคุม สั่งงาน หรือบงการข้าราชการด้วยหรือป่าวหรือแค่ให้คำปรึกษานายกเฉยๆไม่ได้มีอำนาจไปมากกว่านั้น

[@redcat2527]

@@ทศรถคงเจริญ ที่ปรึกษาแบบนี้สั่งงานไม่ได้คับ ยกเว้นนายกบอกให้ไปทำส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องไม่เป็นทางการ ถ้าเป็้นเรื่องนโยบายทำไม่ได้คับ ไม่มีอำนาจไม่มีใครทำตามหรอกคับ

[@rongridtchatto7051]

ไม่ปลิวหรอกครับ เศรษฐพุฒิเป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี เป็นข้าราชการการเมืองไม่ขัดคุณสมบัติ ส่วนกิตติรัตน์เป็น ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี(มีคำว่า-ของ-) ชื่อตำแหน่งทั้ง2อย่างไม่เหมือนกัน

[@redcat2527]

@@rongridtchatto7051 ผมว่าคุณสับสนในข้อมูลแล้วนะคับ ขรก.การเมืองเป็นไม่ได้เลย เค้าเลยมาตีความว่าตำแหน่งกิดดิรัตน์มันใช่ ขรก.การเมืองหรือไม่

[@rongridtchatto7051]

ที่ งง คือตำแหน่งที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี ของกิตติรัตน์มากกว่า มันไม่ควรเป็นตำแหน่งทางการเมือง เพราะไม่มีอำนาจอะไร เงินเดือนก็ไม่ได้ ทำไมกฤษฎีกาถึงตีความว่าเป็นตำแหน่งทางการเมือง??

[@บุญสมชาย]

เงินเฟ้อหรือมีแต่เงินขาดมือไม่ดูปชชจบำฟ้าแพงนำ้แพง

[@หนุ่มใต้ป้ายตรัง]

ปรัเทศกูมีสองมาตราฐานชัดฯถ้ากิตติรัตน์เป็นไม่ได้แล้วทำไมเศรษฐพุติเป็นได้ประชาชนเขาดูอยู่

[@สมนึกพชสิทธิ์]

เศรษฐพุติก็เป็นที่ปรึษาประยุทพวกท่านมียางอายบ้างไหมหรือว่าพวกที่อ้างตัวเป็นคนดีต้องหน้าด้านเท่านั่นผมละอายแทน

[@churairatukranant6804]

โดนหลอกให้เปิดหน้าว่าเป็นฝ่ายคงความขัดแย้ง

[@paiboondonsricha1737]

เห็นประธานกฤษฎีกาและคนแล้วก็เหนื่อยแล้วท่านอาจารย์วีระฯหรือว่าใง

[@สาครแตะอินทร์รัมย์]

มันไม่ใชไว่วางใจหรอกครับมันขี่อิจฉาต่างห่ากคนของพวกตัวเองุงจะผิดแค่ใหนมันก็ถูกคนอื่นขี้ใสขี่ลิบมันก๋ผืดแล้ว

[@สาครแตะอินทร์รัมย์]

คนพวกนี้คุณก็รู่ว่ามันมาจากใหนมาจากเผด็จการไงมันถึงหวงก้างกนอย฿นี้ไงและคนพวกนี้มันก็เคยเป็นทีปรึกษานายกมาเช่นกันแล้วทำไมมันไม่ผิดละ