مناهج الأزهر تبارز الحق والمنطق والأخلاق والحضارة والإنسانية ورضي بها المشايخ وحاربناهم حتى قاموا بتغييرها على مضض منهم ولا يزالون يعتقدون بخرفها..وقاموا بتنشئة الشباب على عتهها. لذلك فهم من خانوا الله ورسوله وجماعة المسلمين.
Пікірлер: 183
@Egyptian.e Жыл бұрын
انا مصدووم لكن دعيت لاستاذ احمد عبده ماهر ربنا يكرمك انت الغيره فوشك وقهرتك عالدين
@user-wo2rd5ck2t5 жыл бұрын
شكرا من العقل والقلب لضيوف هذه الحلقه والمقدمة. حفظالله الدكتور المستشار الباحث احمد عبدوماهر على هذه الاظاءات المعرفية القيمه في الدين والشريعة وجنبه كل مكروه
@sosowahba57457 ай бұрын
هجاص أحمد ماهر حرام عليك اللي بتعمله في أبحاثك وكلامك عن الدين
@accpac20043 ай бұрын
@@sosowahba5745 هو لم يتكلم عن الدين انما عقلكي اصبح لا يعبد الله الواحد الاحد انما تعبدين البخاري وابن تيمية والحنفي دول بتوع "الهجاص" على ان مدة حمل المرأة ٤ سنين يخرب بيوتكو
@lordonconan8 жыл бұрын
يجب تطهير البلاد العربية من هذه الأوساخ ... أصبحنا مسخرة الأمم
@abbasaied16187 жыл бұрын
اشكرك يا سيادة الممستشار على الطرح الراقي الذي ينقي الاسلام من هولاء الجهلة الذين اوصل الاسلام غريبا عن الناس لقد ابتلينا بمنهج ابن تيمية ومن لف لفهم تبقى صر تنجب العلماء والمصلحين اللشجعان تحية لكم
@ayaahmed-uy8ss2 жыл бұрын
شكرا لمؤسسة الأزهر التي لفظت هذه النفايات من بنايتها حتى لا يتلوث إسمها العريق والذي صنع الأمجاد على مر العصور منكر السنة يستدل بالعملاء الخونة التابعين للاحتلال ويطلق عليهم علماء لمجرد أنهم درسوا في الأزهر كل مكان وكل مؤسسة وكل شركة لابد أن يوجد بها منافقون كل بلد فيها العملاء والخونة..هل عندما تكون مصري ثم تسرق هل يحق لي أن أقول أن كل المصريين لصوص؟ هذا منطق عقيم هؤلاء العملاء قد أخبرنا بهم رسول الله عليه الصلاة والسلام ..وظهورهم دلائل إعجاز السنة النبوية حيث قال: يبيعون دينهم بعرض من الدنيا قليل وها قد تبرأ منهم الأزهر الشامخ الرافع راية الإسلام ونبذهم فكثيرة هي الشخصيات التي تم تقديمها في لحظة تاريخية بصورة بعيدة عن الموضوعية الشيخ رفاعة الطهطاوي، "البذرة الأولى لشجرة التغريب، ونموذجاً لـ"الشيخ المنتكس"، الذي ذهب مع البعثة التعليمية المصرية إلى فرنسا (1826م) واعظاً وإماماً للصلاة، لكن حين عاد، أضحى "واحداً من أئمة التغريب"، كما يقول محمد قطب في كتابه (واقعنا المعاصر) فقد كان يدعو للحياة الغربية وترويجاً للفساد والتبرج والسفور ويريد تغريب التعليم، وتعميم القيم الفرنسية الغربية على الحالة المصرية في الجوانب الاجتماعية والسياسة والاقتصادية وها هم تلاميذ المدرسة العقلية الحديثة والتي هي في الحقيقة امتداد لمدرسة المعتزلة التي لم تستضئ بنور الوحي، وأصحابها يعظمون العقل ويقدمونه على نصوص الكتاب والسنة، وذلك بخلاف أهل السنة والجماعة الذين يجعلون العقل غير المعصوم تابعا للوحي المعصوم، بل يعتقدون أن العقل الصريح لا يمكن أن يتعارض أبداً مع النقل الصحيح جمال الدين الأفغاني والذي تم فضحه وكشفه عن طريق أفضل من ترجم هو الدكتور فهد الرومي في كتابه الرائع (منهج المدرسة العقلية الحديثة في التفسير) ص 75-123، وبين حقيقة الرجل، وأصله، ونقل بعضاً من رسائله، ولقد ذكر العلامة محمد رشيد رضا في (تاريخ الأستاذ) 1/49 أن الأفغاني كان له نشاط ماسوني. أما محمد عبده فقد ترجم له الدكتور الرومي في الكتاب المذكور (ص124-169) وذكر ترجمة مستفيضة له، وأورد ضمن الترجمة علاقة محمد عبده بكتاب (تحرير المرأة) لقاسم أمين، كتب آخرون عن محمد عبده ، فبينوا علاقاته المشبوهة بالماسونية وبرجال الاستعمار في زمنه مثل: اللورد كرومر ، والمستر بلنت من رجال الاستعمار البريطاني في تلك الحقبة من الزمن، ومن هؤلاء الكتاب الدكتور: محمد محمد حسين في كتابه (الإسلام والحضارة الغربية) وهو كتاب جيد في بابه. وقد عرف الدكتور محمد عبده بآرائه التحررية، وسار على ذلك طلابه من بعده، ومن أشهرهم قاسم أمين حامل راية تحرير المرأة. كانت لهم شطحات فكرية تابعة للفكر الغربي تخالف صريح القرآن والسنة أما العلماني يسري جعفر وجهت له اتهامات بالطعن في الأزهر، واتهام علومه بالتخلف والرجعية، والترويج لأفكار توجه لتكفير بعض المسلمين،ويشكك المسلمين في دينهم وفي صحيح البخاري فيلزم إعدامه وليس فقط فصله أما الضلالي سعد الدين الهلالي فهو يُهيل التُّراب على سُنَّة رسول الله المشرفة، وينزع الهيبة عن شخصه وشرعه، وفعله وقوله، فضلًا عن أنه خالٍ عن الأدب مع صاحب المقام الشَّريف.تماما مثلما يفعل منكر السنة أما الملحد على عبدالرازق والذي سرق كتاب الإسلام وأصول الحكم وهو ليس من تأليفه وإنما هو من تأليف المستشرق اليهودي مرجلبوت كان هدف الكتاب ضرب الإسلام في عقيدة من أكبر عقائده، وفريضة من أعظم فرائضه وهو أنه دين ودولة ونظام مجتمع. ومن ثم فقد عبر الكتاب عن وجه نظر الاستشراق اليهودي التلمودي الهدام. وكان الكتاب لعنة على علي عبد الرازق فقد أصاب حياته بالظلام والغربة، فمات الكتاب قبل أن يموت وانطوت صفحته وهو حي، ومازالت قوى التغريب تعيد طبع الكتاب ونشره مع مقدمات ضافية يكتبها كتاب شعوبيون أو شيوعيون يضللون الناس ويخدعونهم بأسمائهم وألقابهم لإحياء فكرة مسمومة . أما طه حسين التائب العائد إلى ربه بعد حياة التغريب التي عاشها فقد اتهم "طه حسين" بالإلحاد أكثر من مرة، لا سيما مع نشر قصيدة بعنوان "كنت أعبد الشيطان"، والتي ثبت أنها لصحفي انتحل اسم "طه حسين"، لكن في عام 1955 أثناء توجهه للسعودية في جولة ثقافية أدى مناسك الحج، وهي دليل على عدم تركه الدين. وحين سُئل طه حسين من الصحفي الشناوي عن رأيه بالوحي الذي نزل على نبي الإسلام محمد، قال: "أمَّا رأيي فيها فهو رأي كل مسلم يقدِّر مهد الإسلام حق قدره، ويتمني أن تكون مشرق النور في مستقبل أيامها كما كانت مشرق النور حين اختصها الله بكرامته، فعندما بُعث فيها مُحمَّدًا عليه السلام شاهدًا ومبشرًا ونذيرًا، وداعيًا إلي الله بإذنه وسراجًا منيرًا، وأنزل عليه القرآن هُدي للناس وبيّنات من الهدي والفرقان"، وكان هذا ردًا منه على من كفرّه يوم ما. لذلك لا تفرحوا كثيرا بطه حسين لأنه أعلن توبته وتبرأ من ذنوبه السابقة أما ميزو شيخ القرآنيين فقد أوضحت المحكمة أن ما ارتكبه المتهم من حديث يعد تعديا على حرمة الدين الإسلامى وازدراء به لإنكار حد ثابت بالقرآن، وانه من يهين كتاب الله تعالى و سنة رسوله صلى الله عليه وسلم و ينكر أمرا معلوما من الدين بالضرورة أما أحمد صبحى منصور.. كبيرُهم الذى عَلَّمهم الزندقة! الهارب إلى الولايات المتحدة الأمريكية إلى الأضواء، بعدما كان يطعن فى الخلفاء الراشدين وصحابة الرسول الكريم، فتلك تجارته التى امتهنها منذ ثمانينيات القرن الماضى، وصنع من خلالها اسمه، وحقق شهرته، وذاع صيته. هؤلاء هم كهنة منكر السنة منكر السنة يدافع على الملاحدة والعملاء والخونة ويقول عليهم علمائه واساتذته في حين يطلق على العلماء الحقيقيين أنهم شياطين زمن الذي أخبر به رسول الله : يكذب فيه الصادق ويصدق فيه الكاذب العصر الذي أخبر به رسول الله بأنهم سيسمون الأشياء بغير اسمها أحيي مؤسسة الأزهر...نظفي بنايتك من هؤلاء..استمري أيتها المؤسسة العريقة
@MrAlnaqed7 жыл бұрын
بقدر ما اضحكتني جمله أعمل لكم ايه 😂 بقدر ما ابكتني معاناتك يا حضرة المستشار احمد ماهر لك مني الدعوات بالنصر
@AhmedAbdRapoA3 жыл бұрын
حشرك الله معه في جهنم بإذن الله
@user-it5tv7yh5t8 жыл бұрын
خراب الدين هم هؤلاء المذاهب الاربعه والفتنه الكبره هم وقف السعودي والوقف الأزهر
@AhmedAbdRapoA3 жыл бұрын
والله خراب الدين من أمثالكم يا نسل آل سلول أقزام وجهلة عاجزون عن قراءة الفاتحة وكله بيفتي حشرك الله في جهنم معهم
@ayaahmed-uy8ss2 жыл бұрын
انتم من القطيع الشحروري و كلامكم لا يؤخد به لأنه فقط ترهات كالببغاء وعقلولكم في المجمد خوفا من كهنتك منكر السنة يُلبِّس على العوام دينهم ويقول أنتم تتبعون العلماء وهم بشر أي أنكم تشركونهم مع الله هل هؤلاء العلماء يشرعون من عند أنفسهم تشريعات جديدة مثلا؟ هل هم يخالفون أوامر الله ورسوله؟ هل عندما جَمَع العلماء أحاديث رسول الله ووضعوا شروط صارمة لقبول الحديث تفتخر بها أي أمة ويحسدها عليها اليهود والنصارى أنفسهم لأنهم فاقدون لها معناه أنهم آلهة؟ جتكم خيبة هؤلاء العلماء دليل قاطع على أن الله حَفِظ كتاب الله وكل ما له صلة بفهم كتاب الله من السنة واللغة العربية وفهم السلف الصالح عن طريق الرجال ومجهوداتهم فيه التي ليس لمثلها نظير وصدق الله تعالى: إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون أليس قد قال تعالى: فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون من أهل الذكر الذي أمرك الله تعالى بسؤالهم؟؟ هم أهل الفن في كل اختصاص العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب قال تعالى لك اسألهم....هل عندما تسألهم تكون قد أشركت يامعتوه؟؟ قال تعالى :وإذا جاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به ۖ ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم ۗ ولولا فضل الله عليكم ورحمته لاتبعتم الشيطان إلا قليلا أي : وإذا جاء هؤلاء الذين لم يستقر الإيمان في قلوبهم أمْرٌ يجب كتمانه متعلقًا بالأمن الذي يعود خيره على الإسلام والمسلمين، أو بالخوف الذي يلقي في قلوبهم عدم الاطمئنان، أفشوه وأذاعوا به في الناس، ولو ردَّ هؤلاء ما جاءهم إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم وإلى أهل العلم والفقه لَعَلِمَ حقيقة معناه أهل الاستنباط منهم. ولولا أنْ تَفَضَّلَ الله عليكم ورحمكم لاتبعتم الشيطان ووساوسه إلا قليلا منكم. ومنكر السنة ترك رسول الله وأهل العلم الذين يشرحون بالكتاب والسنة وأخذ يتبع وساوس الشيطان التي أملاها عليه كهنته في عصر الجهل بعدما طعنوا في العلماء الحقيقيين هل هؤلاء العلماء يشرعون من عند أنفسهم أم يحكمون بما أنزل الله في الكتاب والسنة؟؟ هل هؤلاء العلماء يخالفون ما جاء به الكتاب والسنة حتى نعبدهم ونتخذهم أولياء من دون الله تعالى أم أنتم الذين اتخذتم كهنتكم أولياء وأوصياء على الوحي الذي تنزل على رسول الله لتتركوا رسول الله وتتبعونهم وتخالفون كتاب الله تعالى؟؟ يقولون لكم نحن أعلم بكتاب الله من رسول الله وهذه دعوة صريحة للكفر ..يقولون نحن الأنبياء الجدد وقد جعلوا من أنفسهم آلهة تصطفي من البشر من تشاء للدعوة إلى الدين الجديد الذي يطعن في الإسلام والمسلمين والعوام يطيعونهم فيما خالف كتابهم ومعنى طاعتهم بما يخالف أوامر الله عبادتهم....فعلوا مثلما فعل النصارى مع رهبانهم وقساوستهم لذلك قال تعالى: اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله... وعن عدي بن حاتم : «أنه سمع النبي ﷺ يقرأ هذه الآية: اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فقلت له: إنا لسنا نعبدهم. قال: أليس يحرمون ما أحل الله فتحرمونه؟ ويحلون ما حرم الله فتحلونه؟ فقلت: بلى. قال: فتلك عبادتهم رواه أحمد، والترمذي، وحسنه. وكذلك هم أحلوا لكم ما حرمه الله لذلك عبدتموهم من دون الله أيها المشركون == اهدأوا قليلا فأنا أعلم أن الصدمة ستكون عليكم شديدة....منكر السنة هو المشرك أولا: ماذا يوجد في البخاري ومسلم وابن ماجه والترمذي وابي داوود هل يوجد أراء شخصية لهم وتخالف ما أمر الله؟؟ ناقشونا بالعقل وابتعدوا عن التعصب وما تم ترديده بمخكم من كهنتكم.. أم يوجد في هذه الكتب أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أمرك الله بطاعته في القرآن لكنكم تخفون ذلك وتحذفون آيات الطاعة حتى يحلو لكهنتك تفسير القرآن على هواهم؟ هل تعرفون ما معنى أن تعبدوا بشر من دون الله؟ لو كان هذا البشر مثلا جاء برأي من عنده يخالف به منهج الله وأنت أطعته وتقول سمعا وطاعة في كل ما يقول هذه هي العبادة من دون الله وهذا هو الإشراك سواء كان هذا الشخص مفكر إسلامي كما يضحكون عليكم ويقولون هذا مفكر إسلامي وتجده يطعن في دين الله ويحرفه على هواه.. ماذا يوجد في كتب البخاري ومسلم وغيرها؟؟ إنها أحاديث رسول الله .. أي يوجد بها المصدر الثاني للتشريع ياحلوة... يوجد بها بيان هذا القرآن: كيف تصلي تصوم تزكي تحج تتعامل مع مجتمعك وكيف تربي أولادك والكثير الكثير من أمور الحياة.. فهل تعتقد أن حياة رسول الله لا تمثلك؟؟ إذن فهذا كفر صريح وهل تعتقد أن جميع اقوال رسول الله تناقض الرسالة التي جاء بها من الله؟ إذن أنت تطعن في حكمة الله باختيار رسول يناقض كلامه في حياته وتعاملاته؟ ارجعوا إلى رشدكم وعودوا إلى الإسلام بعدما كفرتم
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
يامستشار دي هي حقيقية الاسلام
@fadiali62034 жыл бұрын
الاسلام اعظم دين شاء من شاء وابى من ابا
@user-it5tv7yh5t8 жыл бұрын
احسنت / المستشار / احمد عبده ماهر
@mohamedmahrous76478 жыл бұрын
لا بد من تنقية وتنقيح التراث لان به كلام يعف اللسان عن قوله لشدة اباحيته
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/nXzClqB7ltmqg7M
@fkr_mn_gded-...2465.5 жыл бұрын
@@user-oj5rc7rz7y هذه قناة داعشية لا تنشر الا الفتن والبغضاء والاكاذيب أنصحك بعد تلويث نفسك بمشاهدتها
@user-xz7xm2bb7j3 жыл бұрын
تابعوا ذو الفقار المغربي
@user-cw4lo6zw4r3 жыл бұрын
@@fkr_mn_gded-...2465. الإسلام المحمدي الأصيل هو التشيع أما مذهب اهل السقيفة فهو مذهب قام على الكذب والقتل والتكفير ولايدوم إلا بالكذب والقتل والتكفير وهذا مايقوم به الأزهر تخريج المنافقين والقتلة
@ayaahmed-uy8ss2 жыл бұрын
انتم من القطيع الشحروري و كلامكم لا يؤخد به لأنه فقط ترهات كالببغاء وعقلولكم في المجمد خوفا من كهنتك منكر السنة يُلبِّس على العوام دينهم ويقول أنتم تتبعون العلماء وهم بشر أي أنكم تشركونهم مع الله هل هؤلاء العلماء يشرعون من عند أنفسهم تشريعات جديدة مثلا؟ هل هم يخالفون أوامر الله ورسوله؟ هل عندما جَمَع العلماء أحاديث رسول الله ووضعوا شروط صارمة لقبول الحديث تفتخر بها أي أمة ويحسدها عليها اليهود والنصارى أنفسهم لأنهم فاقدون لها معناه أنهم آلهة؟ جتكم خيبة هؤلاء العلماء دليل قاطع على أن الله حَفِظ كتاب الله وكل ما له صلة بفهم كتاب الله من السنة واللغة العربية وفهم السلف الصالح عن طريق الرجال ومجهوداتهم فيه التي ليس لمثلها نظير وصدق الله تعالى: إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون أليس قد قال تعالى: فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون من أهل الذكر الذي أمرك الله تعالى بسؤالهم؟؟ هم أهل الفن في كل اختصاص العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب قال تعالى لك اسألهم....هل عندما تسألهم تكون قد أشركت يامعتوه؟؟ قال تعالى :وإذا جاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به ۖ ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم ۗ ولولا فضل الله عليكم ورحمته لاتبعتم الشيطان إلا قليلا أي : وإذا جاء هؤلاء الذين لم يستقر الإيمان في قلوبهم أمْرٌ يجب كتمانه متعلقًا بالأمن الذي يعود خيره على الإسلام والمسلمين، أو بالخوف الذي يلقي في قلوبهم عدم الاطمئنان، أفشوه وأذاعوا به في الناس، ولو ردَّ هؤلاء ما جاءهم إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم وإلى أهل العلم والفقه لَعَلِمَ حقيقة معناه أهل الاستنباط منهم. ولولا أنْ تَفَضَّلَ الله عليكم ورحمكم لاتبعتم الشيطان ووساوسه إلا قليلا منكم. ومنكر السنة ترك رسول الله وأهل العلم الذين يشرحون بالكتاب والسنة وأخذ يتبع وساوس الشيطان التي أملاها عليه كهنته في عصر الجهل بعدما طعنوا في العلماء الحقيقيين هل هؤلاء العلماء يشرعون من عند أنفسهم أم يحكمون بما أنزل الله في الكتاب والسنة؟؟ هل هؤلاء العلماء يخالفون ما جاء به الكتاب والسنة حتى نعبدهم ونتخذهم أولياء من دون الله تعالى أم أنتم الذين اتخذتم كهنتكم أولياء وأوصياء على الوحي الذي تنزل على رسول الله لتتركوا رسول الله وتتبعونهم وتخالفون كتاب الله تعالى؟؟ يقولون لكم نحن أعلم بكتاب الله من رسول الله وهذه دعوة صريحة للكفر ..يقولون نحن الأنبياء الجدد وقد جعلوا من أنفسهم آلهة تصطفي من البشر من تشاء للدعوة إلى الدين الجديد الذي يطعن في الإسلام والمسلمين والعوام يطيعونهم فيما خالف كتابهم ومعنى طاعتهم بما يخالف أوامر الله عبادتهم....فعلوا مثلما فعل النصارى مع رهبانهم وقساوستهم لذلك قال تعالى: اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله... وعن عدي بن حاتم : «أنه سمع النبي ﷺ يقرأ هذه الآية: اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فقلت له: إنا لسنا نعبدهم. قال: أليس يحرمون ما أحل الله فتحرمونه؟ ويحلون ما حرم الله فتحلونه؟ فقلت: بلى. قال: فتلك عبادتهم رواه أحمد، والترمذي، وحسنه. وكذلك هم أحلوا لكم ما حرمه الله لذلك عبدتموهم من دون الله أيها المشركون == اهدأوا قليلا فأنا أعلم أن الصدمة ستكون عليكم شديدة....منكر السنة هو المشرك أولا: ماذا يوجد في البخاري ومسلم وابن ماجه والترمذي وابي داوود هل يوجد أراء شخصية لهم وتخالف ما أمر الله؟؟ ناقشونا بالعقل وابتعدوا عن التعصب وما تم ترديده بمخكم من كهنتكم.. أم يوجد في هذه الكتب أحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أمرك الله بطاعته في القرآن لكنكم تخفون ذلك وتحذفون آيات الطاعة حتى يحلو لكهنتك تفسير القرآن على هواهم؟ هل تعرفون ما معنى أن تعبدوا بشر من دون الله؟ لو كان هذا البشر مثلا جاء برأي من عنده يخالف به منهج الله وأنت أطعته وتقول سمعا وطاعة في كل ما يقول هذه هي العبادة من دون الله وهذا هو الإشراك سواء كان هذا الشخص مفكر إسلامي كما يضحكون عليكم ويقولون هذا مفكر إسلامي وتجده يطعن في دين الله ويحرفه على هواه.. ماذا يوجد في كتب البخاري ومسلم وغيرها؟؟ إنها أحاديث رسول الله .. أي يوجد بها المصدر الثاني للتشريع ياحلوة... يوجد بها بيان هذا القرآن: كيف تصلي تصوم تزكي تحج تتعامل مع مجتمعك وكيف تربي أولادك والكثير الكثير من أمور الحياة.. فهل تعتقد أن حياة رسول الله لا تمثلك؟؟ إذن فهذا كفر صريح وهل تعتقد أن جميع اقوال رسول الله تناقض الرسالة التي جاء بها من الله؟ إذن أنت تطعن في حكمة الله باختيار رسول يناقض كلامه في حياته وتعاملاته؟ ارجعوا إلى رشدكم وعودوا إلى الإسلام بعدما كفرتم
@islamnour54365 жыл бұрын
اي حكم من دون اللجوء لكتاب الله هذا إجرام وخروج عن شرع الله أحاديث شاذة يجب أن لا يسمحوا لتطبيق شرع الله من خلالها تباً لهم
@sidibaliout59918 жыл бұрын
ربما هذه أفضل مذيعة في مصر. مقلة في الكلام و تدخلاتها في محلها. لو كان مذيع أو مذيعة أخرى لخربت الحلقة. أرجو ذكر اسمها
@user-gc4wr2nh3j6 жыл бұрын
Sidi Baliout وانت هامك المذيعة ؟ ههههه
@haberjeclokid19914 жыл бұрын
معاك حق المذيعة علي مستوي عالي من الثقافة.
@AhmedAbdRapoA3 жыл бұрын
سبحان الله على طمس العقول والقلوب المُذيعة اللي قاعدة تأمن على هذا الفجور والإجرام والتجاوز في الدين والجهل المُدقع بقت مُذيعة كويسة؟ انت فاكرها مُمثلة أفلام إباحية بتدور على إسمها؟ رويبضة وجهلة فعلاً لو عندكم ذرة من عقل أو علم لعلمتم إنهم حفنة من الجهلة يُخطؤون في كل حرف ينطقون به من القرآن فكيف تستمعون إلى تفسيرهم وتتقبلون طعنهم في علماء كبار دققوا وفحصوا ومحصوا كأنكم بهائم لا عقل لكم ولا قلب ولا دين؟!
@hanane42943 жыл бұрын
@@AhmedAbdRapoA يا اخي انا الذي اعرفه هو أن البهائم تتبع الراعي،،،، و ان الراعي هو الذي يستخدم البهيمة كما شاء يعني يُخرجها للرعي وقتما شاء و ما إلى ذلك....... وأن البهيمة تتَأَمَّنُ للراعي يعني تثق به،،، و كل هذا الإهتمام من الراعي لبهائمه ليس حُبًّا في هذه الأخيرة ولكن ليستفيد منها الانها تجلب له المال والخير يعني المستفيد هو الراعي... لان البهائم ليس لها عقل تفكر به.. الخلاصة هي أن الله سبحانه وتعالى فضل الإنسان عن البهائم بالعقل لذلك أمرنا بالتدبر و إستخدام العقل، لذلك فإن تابعي الأئمة (الرعاة) كقطيع يتبع الراعي ويثق به ثقة عمياء إلى أن يتدبر ويستفيق من غفلته او ان يذبحه الراعي او يبيعه يعني يخسر دينه ودنياه. والسلام على من اتبع الهدى.
@user-cw4lo6zw4r3 жыл бұрын
@@AhmedAbdRapoA الإسلام المحمدي الأصيل هو التشيع أما مذهب اهل السقيفة فهو مذهب قام على الكذب والقتل والتكفير ولايدوم إلا بالكذب والقتل والتكفير وهذا مايقوم به الأزهر تخريج المنافقين والقتلة
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
فصل مادة الدين من المدارس مطلوب مطلوب
@sarkishaik49178 жыл бұрын
هذا هو سبب الارهاب ةتعاسه الدول العربيه وتشتتها وتفرقها لانهم عايشين في ظلام
@himazaatar32466 жыл бұрын
هات'هات حد ينزل الهك من على الخشبه
@user-gc4wr2nh3j6 жыл бұрын
تأثرت جدا لما قال انا محدش يقدر يقتلني ..... اذا حد مسك يا مستشار نلحد كلنا عشان احنا اليوم مش موجودين على قائمة الاسلام ولابد نرجع لدين محمد ابن عبد الله فكلنا احمد عبدو ماهر
@wessamalrubaie31915 жыл бұрын
الف تحية لسعادة المستشار...... حضرتك تقرأ ومن خلال القراءة صدمت من بعض الفتاوى والآراء الموجودة في صحيح مسلم وستجد آراء وفتاوى أخرى في كتب أخرى يشيب لها الراس تجيز حكم وأمامة الفاسق...... ولو تعمقنا في في هذا الأمر نجد أن العلاقة بين المنبر والخلافة على مر العصور الإسلامية أتت بعقول ممنهجة تطيع دون فهم وإدراك.... أن لم يكن الأمر متعمدا.....
@jeajea53596 жыл бұрын
الامر بسيط الاحاديث ليس ايات من الله وانما نبدي الايات عن الحديث لانه الاية من الله مباشره للجميع البشر ومنها الحل لكل فكر وكل بحث
@frenk6225 жыл бұрын
انت رااااااااائع استادي ماهر انا محمد من المغرب
@dr.malaktamer30415 жыл бұрын
هذا الرجل العظيم من اعلام التنوير فى هذة الامة
@abdeljalilelwarzazi71806 жыл бұрын
كلام الله في واد و المذاهب الأربعة في واد آخر. يجب الرجوع إلى كتاب ألله و ما صح من حديث الذي لا يتناقض مع كلام الله. من يحارب هذا المنهج المنطقي البسيط فهو متاجر بالدين منافق عدو الله ورسوله صلى الله عليه وسلم. انتبهو يا ناس بعض الشيوخ يمتعضون و يشمئزون من سماع كلام ألله على الشاشات. لاحظو من فضلكم.
@awmaba69307 жыл бұрын
خربو دين باسم دين
@jumaaahmed9705 жыл бұрын
واتخذوا من دون الله آلهة ليكونوا لهم عزا .. كلا سيكفرون بعبادتهم ويكونون عليهم ضدا .. ألم ترأنا أرسلنا الشياطين على الكافرين تؤزهم أزا ....... أولئك الفقهاء الذين اتخذوهم من دون الله
@bedoorflower338511 ай бұрын
يارب احفظ المستشار أحمد عبدو ماهر. يا شباب اسمعوا و افهموا كلام المستشار القارئة مهمة جدا ابحثوا في الكتب انبذوا كل الأخطاء التي في الكتب لا تتبعوا احد دون القرأءة و البحث.
@jeajea53596 жыл бұрын
الرسول محمد علي خلق عظيم بسبب اتباع تعاليم القران حبل الله المتين من تبعه لا يضيع ولا يظلم ولا يعتدي
@mohamedmahrous70386 жыл бұрын
تقديس النقل حتى لو نسف العقل
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
انا ارشح الاستاذ احمد ماهر لشياخة الازهر خلاص
@user-it4sm9zq1y5 жыл бұрын
تعالي شوف مناهج الاقتصاد الاسلامي بكلية التجارة الأزهر ..يقوم محمد يونس عميد تجارة الأزهر بتدريس مناهج ابن تيمية والقرضاوي
@user-yd1qg3ps4o3 жыл бұрын
احب المناظرات من هذا النوع واستمتع لمشاهدة الحقائق تحيا مصر ،الاخ وفيق من ليبيا
@khawlatemmar75435 жыл бұрын
اروع حلقة حضرتها في حياتي
@rameiramei57934 жыл бұрын
قال رسول الله صلى الله عليه وآله: إني تاركم فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا. أهل البيت هم ورثة النبي علما وفقها وهم نظام الدين ومصباح الهدى وسفينة النجاة. وأما غيرهم الذين تتلمذوا على أيديهم ومن ثم انشقوا وضلوا وأصبحوا من علماء بلاط السلاطين من بني أمية وبني العباس فهم من حرف ودس وشوه الدين.
@oscarine286 жыл бұрын
طلاسم الأزهر، شكرا للحصة من المفروض طلبة الفقه لازم و شرط يكونو دارسين علوم حية تقنية رياضيات قبل أن يدخلوا الأزهر و هناك يلجؤون إلى دارسين اللغة العربية
@samirhachad6436 жыл бұрын
كتاب الفقه على المذاهب الأربعة ليس من ثوابت الامة بل قام العديد من العلماء بانتقاده و التحذير منه
@barbera222225 жыл бұрын
السلام عليكم .. مرحبا بالجميع ... موضوع شغلنى ومطير النوم .... لماذا لم يكتب الرسول نفسه الاحاديث .... الفتره بين وفاة الرسول والبخاري فوق 100 سنه طيب الفتره دى المسلمين كانو عايش بدون احاديث اليس هكذا ..... الله عز وجل قال ... وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا. قال الرسول وليس البخاري نركز شويه الشئ الاخر والاخير قالك ايه بقا لو الحديث متوافق مع القران صدقه طيب ماهو اصلا موجود فى القران ليه تقوله تانى وتشتت الناس .... انا فى مرحلة لا اؤمن بالاحاديث نهائي
@ryf36585 жыл бұрын
👍👍👍👍excellent question.
@hichamadmi24962 жыл бұрын
صحيح الاحاديث كتبت يعد 200 سنة وليس 100سنة والبخاري عندما كتبها كان سنه 16سنة
@osmanmahjoub3 жыл бұрын
ما بسمى بالفقه الاسلامي في حقيقة الامر هو دين موازي ولا علاقة له بكتاب الله ولا برسوله الكريم
@puschincopuschic60756 жыл бұрын
حلقة رائعة شكرا للسيدة الإعلامية
@rameiramei57934 жыл бұрын
الأمر ونقيضه: سيدنا علي وسيدنا معاوية. سيدنا يزيد قتل سيدنا الحسين؟!!
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
للاسف رسول الاسلام هو منبع الشر فى الاحاديث الصحيحة
@ryf36585 жыл бұрын
👌👌👌👌
@YT-eo4uq5 жыл бұрын
لا والله ابحث جيدا واسأل الله
@fadiali62034 жыл бұрын
الفليسوف الاول انت منبع الشر الرسول سيد البشر
@jeajea53596 жыл бұрын
المفروض (كتاب الاخلاق)والتعامل بما امر الدين حصه كامله عن المعامله لجميع مدارس العرب
@user-hf8ju3wi2w Жыл бұрын
حفظك الله سيادة المستشار . دائما موفق في طرحك وفي الدفاع عن الدين وهذا يدل على صدقك وغيرتك على الدين 🌹
@user-hn3nk7xw5c4 жыл бұрын
احلى شي احمد عبد ماهر
@khalidmallouli43896 жыл бұрын
من بعد ما ضربتهم امريكا بالقنبله النوويه تغيرت مفاهيم اليبانيين مادا فعلو ؟ غيرو منهج التعليم وخاصة للصغار كيف ابحث وانت تلاقي .
@Personal8775 жыл бұрын
اسم البرنامج ومقدمته لو مسحتم ..وعلى اي قناة يعرض ؟
@dr.malaktamer30415 жыл бұрын
تحية لهذة المذيعة المحترمة والملتزمة بالمهنية وانا لا اعرف اسمها كاملا ولكن هى مذيعة بمستوى عالمى
@user-zx1sf6xn8z Жыл бұрын
استاذ احمد باشا مصر 💘💘💘🙏تحياتي لحضرتك والسعاده يارب
@user-en4jy5ff6s5 ай бұрын
الإمام البخاري امام حافظ محدث ولكنه ليس معصوما من الخطأ
@haideralabidy44093 жыл бұрын
يجب ان نرجع لدين محمد فقط ونتبع ال البيت ع
@alexford78627 жыл бұрын
لي متعجبه يا مدام ،، أليس محمد نضر لي بنت عباس في حضن أمها وقال لمن تكبر ستكون زوجة لي ،، هو يعني لمن اتكون خمسة او ستة سنوات ،، اي نبي يقول الكلام دا مَش نبي ،، وانا عارف بعض الناس راح يسبو لكن اقراء الكتب وراح تسمع أشياء راح تجننكم ،، ولشيوخ ( خبو ) كل هل مصايب على المسلمين ،، انتو سمعتو يقولو ( لا تسالو عن أشياء تبدأ لكم تساكم )
@blualize13 жыл бұрын
اول شي هاذي احاديث منسوبه لرسول عليه الصلاه والسلام ثاني شي الاحاديث الضعيفه المنسوبه لرسول اصح من كتابكم المقدس خليك في دينك الوثني
@AbbasgooglecomAba8 жыл бұрын
انقذو الدين والسنه النبويه الشريفه من الي ميخافوش ربنا انقذو رسول الله من هؤلاء الماسونيون انقذو شبابنا من السلفيه وكهنت الازهر
@himazaatar32466 жыл бұрын
نقذو الدين' من'امثالك
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
احمد عبدة ماهر يقصد قطع الكلام ويقراة من النصف ل ايهام المسلمين ان البخاري والصحاح تقول كذا وكذا
@waelben20006 жыл бұрын
I wish you are more honest with your selves. Even the Quran has similar issues. I will be happier if you could stop these savage ideas, but also the Quran needs a second look!
@ryf36585 жыл бұрын
👌👌👌👌
@user-wz3bc7be1l6 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@nonogasmi11913 жыл бұрын
أنا يظهر لي القرآن نزل في ليلة القدر وليس متفرق
@hisham7120Ай бұрын
👍❤️🙏
@user-cn6zw3fu6h3 жыл бұрын
ههههههههه والله يظحك يكول عني حشاش .. علماء اخر زمن عشنا وشفنا
@safwandakhalla53584 жыл бұрын
يا اخواني لا علاقة للعلم والتعليم بالدين والفقه والصلاة والصيام . التعليم مناهج محددة ويجب أن تكون مدروسة وتوضع تحت الاختبار وتجرب ويتم تطويرها على ضوء النتائج وبشكل مستمر ...وشكرا جزيلا لكم جميعا
@mouloudjkaddour12833 жыл бұрын
إني أحبك في الله يا أحمد ماهر
@user-xz7xm2bb7j3 жыл бұрын
تابع ذو الفقار المغربي
@ABN.ALWATAN5 жыл бұрын
حسبي الله و نعم الوكيل فيكم...
@foksfoks23488 жыл бұрын
الا لعنة الله على الظالمين تلاعبوا بالدين واخذوا حق من هم احق بالاتباع
@safwandakhalla5358 Жыл бұрын
💎💎💎💎💎
@user-qq8zp1yc6f6 жыл бұрын
يا مستشار هذا الكتاب مجروح غير أنه خالٍ من ذكرِ أدلة كل مذهب وقد تتبع كثيرٌ من الباحثين ذلك فوُجد أنه قد أخطأ في نسبة الأقوال إلى أصحابها من أهل المذاهب ، وليسَ ذلك في كلِّ ما كتب بل في كثيرٍ منها
@haideralabidy44093 жыл бұрын
مشكلتنا هو ابو بكر وعمر وعثمان ثم الامويين والعباسين
@khalidmallouli43896 жыл бұрын
اليابان استعمرت الصين كانت تدرس لاولادهم ان اليابان استردت بلادها لي هي الصين ومن بعد ما ضربتهم امريكا
@user-dj6og4kk6h7 ай бұрын
٧. كتب السنة ومنها البخاري ليست كتب خيالية أو فلسفية!، بل هي كتب تفسر المعجزة الخالدة (القرآن الكريم)، وما انبثق عن ذلك من قيام أعظم حضارة عرفتها البشرية فحكمت كوكب الأرض لأكثر من ألف عام دون منازع، حكمتهم بأنظمة عادلة من رب العالمين، يعرف الفرد فيها ما له وما عليه، فدخل الناس لعدل الإسلام في دين الله أفواجا، لا كأيام الملوك وأهواءهم!، والإمبراطوريات وظلمها!. . ٨. السنّة (قول وفعل الرسول) دليل شرعي كالقرآن، وهي وحي من الله تعالى، وتطلق أيضا على المستحب من الأفعال، ومن يشكك بالسنة فليفسر لنا القرآن بمعزل عنها!. مثال على ذلك: إن الله سبحانه أمرنا بـ(الصلاة) والنبي (صلى الله عليه وآله) بيّن لنا بسنته أوقاتها وركعاتها وما نقوله فيها.. فكيف سنصلى صلاتنا دون السنة؟!، ويقاس على ذلك بقية أحكام الإسلام. . ٩. إن الذين نقلوا إلينا القرآن الكريم من الصحابة وآل البيت ومن تبعهم بإحسان (رضي الله عنهم أجمعين) هم أنفسهم من نقلوا إلينا السنة، وقد ((نص القرآن)) على صدقهم، ولو أنهم كانوا كاذبين (حاشاهم) ولو بكلمة واحدة، لما كان القرآن معجزا، ولوصل إلينا مضطربا، فسلامة القرآن من أي نقص تشهد بعدالة وصدق من نقله، وهؤلاء النقلة الكرام هم سادتنا، أفنوا حياتهم في رواية الحديث وتحقيقه وبيان (صحيحه وحسنه) من (ضعيفه وموضوعه). 🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃 ⬅️ أخيرا فإن التشكيك بالسنة هو هدف يسعى من خلاله له لهدم الإسلام، وهي فكرة قديمة قام بها المنافقون والزنادقة ومستمرة في وقتنا الحاضر، بحملة دولية قبل أن تكون فردية، لهدم الإسلام في نفوس المسلمين كي لا يفكروا بطريق نجاتهم ونهضتهم الوحيد ليخرجوا مما هم فيه من العبودية والذل إلى سعادة الدنيا والآخرة. 🍃🌷🍃🌷🍃🌷🍃 أرجو المعذرة للإطالة فالعلوم الإسلامية واسعة ودقيقة جدا، ولو أردت أن أكتب عن الموضوع كل صغيرة وكبيرة لاحتاج الأمر لصفحات وصفحات.. 🍃🌷🍃🌷🍃🌷🍃 جعلنا الله وإياكم من أهل جنته ورضوانه
@user-mn5tt5co9l4 жыл бұрын
مصعبين الموضوع النبي قال اتبعو كتاب الله وعترتي ال بيتي كررها 3 مرات ونتو ضالين البخاري ومسلم وكثير
@user-hy1lm8dq8g2 жыл бұрын
وهذا واحد من الاحاديث المكذوبة لا نتبع ال البيت ولاغيره ال البيت مثل غيرهم فيهم المؤمن والفاسق والكافر والتعامل معهك كغيرهم تماما دون اي فرق ولايمكن لأي شيء ان يزيدهم مكانة ابدا ولن نرضى باستغلال نسبهم للاستعلاء على الناس
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
طيب محمد تزوج عائشة وهي ستة
@nadineamor68606 жыл бұрын
tete adool هذه أحاديث كتب مخرب ليست حكر على الإسلام حقيقي ،هذه كتب أحاديث من اسرائيليات و كتب مسيح مع كلام على هواه وقصص من شيطان . هذه كتب كتبت حتى تفرق امم عربية و شعوب ،هذه مذاهب من وحي انسان مريض يعبث بدين، على كل حال عيب موش فيه،عيب على حكماء و رؤساء عرب الذين أفشوا هذه كتب حتى تغرق ناس فل جهل وتغطية إسلام حقيقي ،باسلام مركب ، اول من فتحت هذا أزهر هي مصر خربت شعبها و بادرت فل تخريب.. ، دين إسلام حقيقي هم قرآنيون فقط هي سنة الله أصليه ،غير ذلك هو محرف و متظارب مع قرآن و تحريف في معاني كلمات حقيقية للقرآن ، على كل حال رؤساء هم سبب ، قرآن كامل مكمل فيه ماضي و حاضر و مستقبل مخلص دنيا وأديان ،وفيه شفاء ، وأركان . إسلام و سلام ، هذا الي اتى من هند بلد طقوس و اديان متخلفه بخاري مبخخ سم لما مقدرش احرف قرآن ولقى معظم ناس حفظ قرآن ،مثل مفعلو يهود ومسحين في تحريف كتبهم ، هو قرر كتابة كتب من وحيو شيطاني معفن ،أ
@user-qq8zp1yc6f6 жыл бұрын
المستشار احمد ماهر هــــــــــل تستطيع ان تأتي لي كلامك اللي حضرتك ذكرته من كتاب الفقه على المذاهب الأربعة حول كلام ابي حنيفة من كتبِهم المعتمدة ؟ او لم يتيسر لهك ذلك فلتأتي من الكتب المعتنية بذكر الخلاف ممن عرف عنه العلم والتحقيق ، كالإمام النووي في كتابه " المجموع " - ولم يتمَّه - ، وابن قدامة في كتابه " المغني " ، ومن الكتب المعاصرة في ذلك كتاب " الموسوعة الفقهية الكويتية " وهي موسوعةٌ مشهورةٌ ، مرتبة مسائلها على الحروف الهجائية ، وقد اشتغل فيها عشرات العلماء والباحثين ، وأحسنُ ما فيها : شمولها ، وتحرير المذاهب الأربعة من الكتب المعتمدة عندهم
@puschincopuschic60756 жыл бұрын
الأستاذ خالد تحية طيبة .واحترام
@user-zr6eo9pv7b3 жыл бұрын
،
@user-vb7sl6zv9i2 жыл бұрын
المستشار ناقد شجاع جرئ ولابدمن مراحعة تلك الكتب لتنقيتها ولايوجد كتاب كله صحيح.
@leilamebrek76863 жыл бұрын
القرآن +200
@fadiali62034 жыл бұрын
طيب كل كلامو عن اليخاري ما بيذكر رقم الصفحه الي مكتوب فيها الكلام الي يدعيه لو صحيح البخاري قال كده فين رقم الصفحه واسم الكتاب
@user-dj6og4kk6h7 ай бұрын
ظهور المفقود بعد الحكم بموته إن ظهر المفقود حيا بعد الحكم باعتباره ميتا، فإن لذلك آثارا بالنسبة لزوجته، وبالنسبة لأمواله. أولا: بالنسبة لزوجته: 25 - للفقهاء في هذه المسألة خلاف: ذهب الحنفية إلى أن المفقود إن عاد، ولم تكن زوجته قد تزوجت فهو أحق بها، فإن تزوجت فلا سبيل له عليها، وفي قول آخر: إن زوجته له.. (حاشية ابن عابدين 2 / 300.) وعند المالكية أن المفقود إن عاد قبل نكاح زوجته غيره، فهي زوجته، وهذا هو القول المشهور المعمول به، فإن عاد بعد النكاح، فعن مالك في ذلك روايتان: الأولى: إن عاد قبل الدخول، فهو أحق بها، ويفرق بينها وبين زوجها الثاني، وأما إن عاد بعد الدخول، فالثاني على نكاحه، ولا يفرق بينه، وبين زوجته. الثانية: إن عاد المفقود، فوجد زوجته قد تزوجت فلا سبيل له عليها، ولو لم يكن دخول. وقد أخذ بكل من الروايتين طائفة من المالكية، وقال ابن القاسم، وأشهب بأن أقوى القولين ما جاء في الرواية الثانية (المدونة 2 / 449، 450، 451، ومواهب الجليل 4 / 157، والشرح الكبير 2 / 480.) وَهِيَ مَذْكُورَةٌ فِي الْمُوَطَّأِ (الموطأ 2 / 28.) وقول الشافعية يختلف بين القديم والجديد: ففي القول القديم: إن قدم المفقود بعد زواج امرأته، ففي عودتها إليه قولان، وقيل يخير الأول بين أخذها من الثاني، وتركها له وأخذ مهر المثل منه. وفي القول الجديد: هي باقية على نكاح المفقود، فإن تزوجت غيره فنكاحها باطل، تعود للأول بعد انتهاء عدتها من الثاني.. (مغني المحتاج 3 / 397 - 398، وحاشية القليوبي 4 / 51.) وذهب الحنابلة إلى أن المفقود إن قدم قبل أن تتزوج امرأته، فهي على عصمته. فإن تزوجت غيره، ولم يدخل بها، فهي زوجة الأول في رواية، وهي الصحيح، وفي رواية أنه يخير. فإن دخل بها الثاني، كان الأول بالخيار، إن شاء أخذ زوجته بالعقد الأول، وإن شاء أخذ مهرها وبقيت على نكاح الثاني. فإن اختار المرأة، وجب عليها أن تعتد من الثاني قبل أن يطأها الأول، ولا حاجة لطلاقها منه، وهو المنصوص عن أحمد. وقيل: تحتاج إلى طلاق. وإن اختار تركها فإنه يرجع على الزوج الثاني بالمهر الذي دفعه هو، وفي رواية: يرجع عليه بالمهر الذي دفعه الثاني، والأول هو الصواب. وفي رجوع الزوج الثاني على المرأة بما دفعه للأول روايتان، وعدم الرجوع هو الأظهر والأصح. ويجب أن يجدد الزوج الثاني عقد زواجه إن اختار الأول ترك الزوجة له، وهو الصحيح. وقيل: لا يحتاج إلى ذلك، وهو القياس. (المحرر 2 / 106، والمغني 8 / 98 - 100)
@user-dj6og4kk6h7 ай бұрын
كتبت ردا على من يشكك بصدق الإمام البخاري (رحمه الله) وصحيحه الجامع من العلمانيين وبعض ممن لحقهم من الجهلة!، أنشره للفائدة⬇️ 🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍃 للأسف فإن بعض المسلمين أصبح في هذا الزمان حيران لا يعرف كيف يفكر!. فلماذا لا يشكك بكتب الاشتراكية وعلماءها كماركس ولينين؟!. أو بكتب الرأسمالية (الديمقراطية) كآدم سميث وجان لوك وفوليتر؟!!. ليأتي فيشكك بالإسلام وعلماءه كالبخاري (رحمه الله) وصحيحه، الذي تشن عليه حملة شديدة في كثير من وسائل الإعلام؟؟! 👈أسئلة نحتاج إجابة لها!. 🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 إن كثيرا ممن يثير الشبهات حول البخاري وصحيحه وبعد مناقشتي للعديد منهم اتضح أنه يسمع بالبخاري، ولكنه لا يعرف عنه شيء أو حتى عنوان كتابه!، ولا عدد أحاديثه، ولا رواته وتراجمهم ولا طريقة بناء أبواب الكتاب، ولا ترتيب الأحاديث في الباب الواحد، ولماذا يكرر الحديث لأكثر من مرة؟؟!!. 👈أسئلة نحتاج لإجابة لها من هؤلاء!!؟ 🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 الملخص للموضوع هو ما يأتي: ١. نهى النبي (صلى الله عليه وآله) عن كتابة غير القرآن في أول عهد الرسالة كي لا يختلط القرآن بغيره. . ٢. إن عصر التدوين (كتابة الكتب) بدأ في القرن الهجري الثاني، فكتب السنة وعلوم العربية والشعر والتأريخ والفلك و.. لم تدون بشكل رسمي إلا بعد قرن من الهجرة النبوية؛ وذلك لأن العرب والمسلمين كانوا يتناقلون العلوم بطريق الرواية والحفظ الذي يفتقر إليه بعض (من يشكك) بكتبهم (أو بكتب السنة فقط)!، وهو قد لا يحفظ جزء عم!، ولا يحسن قراءة بيت من الشعر، وإن قرأه فقد يفهمه بالمقلوب!!. . ٣. إن الحديث النبوي الشريف وقبله القرآن نقل بشكل رسمي بطريق الرواية يعني فلان عن فلان وهو طريق واضح، بل هو أوضح طريق عرفته البشرية في نقل الأخبار، وليس كالأديان المحرفة والوثنية، أو كتب الاشتراكية أو الرأسمالية التي يُزاد وينقص عليها ومنها كلما دعت إليه الحاجة!!. . ٤. دراسة طريق الرواية وأحوال الرواة ألفت فيه مئات الكتب في علوم الحديث وعلم الرجال، ليحفظ الله بها الإسلام ممن قد يشكك به، فبينوا من خلال هذه الكتب الروايات الصحيحة والحسنة، من الضعيفة والموضوعة!، فضلا عن أحوال الرجال من حافظ وثقة وصدوق وسيئ الحفظ وكذاب و... . ٥. يظن البعض أن البخاري أظهر كتابه (كالأفلام الهندية!) في ليلة وضحاها وقال لهم: هذا كتابي سمعته عن رسول الله!!، ولم يعلم من يظن ذلك عن جهل أن كتاب (الجامع المسند الصحيح المختصر من أمور رسول الله صلى الله عليه وسلم وسننه وأيامه) للبخاري قد وجدت قبله العديد من كتب الحديث، فضلا عن صدور الرجال الذي حملوا روايات وعلوم يحتاج لحملها (رام بعدة كيكات) لينقل لنا هذه الكتب الدقيقة، والتي أكرر وأتحدى أن يقرأها 95% من أهل هذا الزمان دون أن يخطأ بها لغة وقراءة!!، فكيف به فهما وبيانا!!. . ٦. علما أن الخليفة عمر بن عبد العزيز هو الذي أمر بكتابة السنة النبوية وجمعها من كل الأمصار والولايات، فكتبوا كل الروايات عن النبي (صلى الله عليه وآله)، وما ورد عن آل بيته وصحابته والتابعين (رضي الله عنهم أجمعين)، وبعد أن كتبوا كل شيء بدأ العلماء ببيان الصحيح والحسن من الضعيف والموضوع، وقاموا بتقسيم تلك الروايات بحسب الحاجة لها وكما يأتي: 👈 المُوَطَّأُ: هو الكتاب المرتب على الأبواب الفقهية، ويشتمل على الأحاديث المرفوعة والموقوفة والمقطوعة، أي على الأحاديث النبوية، وآثار الصحابة والتابعين. 👈 المصنف: هو الكتاب المرتب على الأبواب الفقهية، دون سائر أبواب الدين من سير ومغازي ومناقب وفضائل وشمائل، ويشتمل أيضا على الأحاديث النبوية وآثار الصحابة والتابعين. 👈 المسند: هو الكتاب الذي يفرد حديث رسول الله - صلى الله عليه وسلم - خاصة عن آثار وفتاوى الصحابة والتابعين، والأساس في ترتيبه جمع أحاديث كل صحابي على حدة. 👈 السنن: هي الكتب المرتبة على الأبواب الفقهية، وليس فيها شيء من الموقوف لأن الموقوف لا يسمى في اصطلاحهم سنة ويسمى حديثا. 👈 الجزء: في اصطلاح المحدثين هو الكتاب الجامع لأحاديث تتعلق بموضوع واحد على سبيل البسط والاستقصاء. 👈 الصحيح: وهو الكتاب الذي أفرد صاحبه فيه الأحاديث الصحيحة دون غيرها. ⬅️ وقد يجمع بعض الكتب أكثر من صفه من الصفات أعلاه ككتاب البخاري (رحمه الله) إذ هو كما سماه: (الجامع المسند الصحيح المختصر من أمور رسول الله صلى الله عليه وسلم وسننه وأيامه). .
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
هو دا الدين الاسلامي ياختي لا تقولي مش ديننا
@mohammdshmry14282 жыл бұрын
الي كل من كتب تعليق مشيدا بهذا المنحرف نقول نصيحه أن لوااجتمعت الإنس والجن واعلام الدنيا ومن خلفهم الماسونيه والصليبيه والمجوس وكل ناعق ونابح على أن يغيروا في دين الله جل وعلا شيء لايستطيعون وستكون النتيجة الحتميه قال تعالى (ليظهره على الدين كله ولو كره الكافرون) جفت الأقلام وطويت الصحف وقال صلى الله عليه وسلم ليبلغن هذا الأمر مابلغ الليل والنهار ولايذر بيتا من وبر ولا مذر الا وادخله الله هذا الدين بعز عزيز وبذل ذليل) وكتابه كومنت في هذا الموضوع سوف تكون قال تعالى (ستكتب شهادتهم ويسألون) فالحذر الحذر فالنتيجه قول الله تعالى (وكل انسان الزمناه طايره في عنقه ونخرج له يوم القيامة كتابا يلقاه منشورا اقرا كتابك كفى بنفسك اليوم عليك حسيبا)
@sosowahba57457 ай бұрын
احمد ماهر ماجورمنالمسيحيين
@accpac20043 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
والناسخ والمنسوخ
@graceisreal14887 жыл бұрын
أستاذ احمد هذا اُسلوب الدين الاسلامي ولا تسالوا في أشياء تبدوا لكم تسيءكم القران يناقض بعده انا حزينه عليكم يامسلمين
@user-of8se9gk8u5 жыл бұрын
Grace Isreal واحنه نضحك عليكم ف عدكم اكثر من انجيل وربكم ناج مريم هههه
@bestdays33626 жыл бұрын
الائمة الاربعة أئمة ظلال وهذه حقيقة مرة وليسوا أئمة او اولياء الله لانهم تم اختيارهم من قبل الناس ومن قبل الدولة المصنعة لهم قال لله تعالى ( مثل الذين اتخذوا اولياء من دون الله كمثل العنكبوت اتخذت بيوت وإن اوهن البيوت لبيت العنكبوت) يعني الشمس تضر بها والامطار والرياح والهواء الساخن وكل شي معرضة للهدم في اى وقت
@user-sp9nr9oj3y Жыл бұрын
اكل لحوم الميت واكل لحوم المسيحين كما يقول الشعراوي يجب عدم معالجة مصابين الكلى بالغسل الكلوي هاذا جهل وتخلف وكفر كما البخاري ومسلم هم اسطورة لا وجود لهم جعلوهم بني امية ثم دعمو هاذي الاسطورة بني العباس وهي تبديل دين الإسلام وسنة رسوله محمد صلى الله عليه وسلم في كتاب تصحيح سنن النسائي المجلد الثاني حديث ٣٠٠٦عن سعيد بن الجبير قال كنت مع بن عباس بعرفات فقال مالي لا اسمع الناس يلبون قلت يخافون من معاوية بن أبي سفيان فخرج بن عباس من فسطاطه فقال لبيك اللهم لبيك فإنهم قد تركو السنة من بغض علي بن أبي طالب
@alzahraniabdullah79684 жыл бұрын
مين الخصوتين هؤلاء
@hikmatalsaigh258 Жыл бұрын
دين تعبان
@user-ce7hh5my2i6 жыл бұрын
الحمد لله أن العلم الآن توصل إلى إثبات انه ليس هناك فرق في الإدراك والذاكرة بين الرجل والمرأة بالعكس الباحثين وجدو تفوق عند المرأة بحيث أنها يمكنها عمل أو تفكير في أكثر من شيء واحد في نفس الوقت عكس الرجل. وإذا كانت المرأة ناقصة عقل ودين فلماذا نسبة النساء في الجامعات أكبر من الذكور وهناك إحصائية عن نسبة المتدينين من بين المسلمين وجدوا أن نسبة النساء أعلى بكثير. والآن فهم الجميع من أين هذت الفكر المتعصب عند الشيوخ. وفهمنا ما بجعبتهم. شكرا لكم جميعا.
@user-bh1bj6mo4v3 жыл бұрын
كلها مؤلفات يهوديه
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
من اراد معرفة تدليس احمد عبده يدل خلى اليوتيوب ويكتب ماذا وجدوا في شنطة احمد عبدة ماهر وهناك سيفهم الرد والتدليس الذي يقولة احمد عبدة ماهر وكذبه
@saraatar94445 жыл бұрын
انت انسانة مغيبة و لم تستوعب كلام كبير مثل ما يناقشه الفكرون والمثقفون و انا دخلت لبرنامج الذي قلت عليه وكنت انتظر ما سوف يغير رأيي ولكن وجدت زوج ارجوز اتفه ما في الدنيا ما شفتش و قال ان غصب المرأة ليس اغتصابها و شرح كلمة غصب الفتاة و هي ممارسة الزنا عنها كرها اذا المستشار محق و هؤلاء الحمقى وبين قوسين هم ليسوا حمقى الاصح انهم مدلسون و يتاجرون بالدين و يظهرون الدين الإسلامي على أنه دين إجرام و إرهاب و هؤلاء هم أشر أعداء الإسلام و اقل لك مرة أخرى لو لم يعجبك المستشار و غير من الأحسن ان لا تدخلي و تشوشي علينا لأننا لم نعد في حاجة لتفاهة زيادة يكفي ما ضاع من العمر في خزعبلاتكم العفنة
@midooohalawy74244 жыл бұрын
استضافه شخص دون حد يرد عليه هذي كلام فارغ يقول ويكذب ويطعن دون حد يرد عليه هذي حتي اطفال الروضه ما يأخذون علي هذي النوع من البرامج وبالنسبه للاخ الدكتور الاحاديث يجب ان تقال كامله لا تاخذ منها ما يساند رايك وتترك الباقي
@user-cw4lo6zw4r3 жыл бұрын
@@midooohalawy7424 الإسلام المحمدي الأصيل هو التشيع أما مذهب اهل السقيفة فهو مذهب قام على الكذب والقتل والتكفير ولايدوم إلا بالكذب والقتل والتكفير وهذا مايقوم به الأزهر تخريج المنافقين والقتلة
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
يامذيعة ياخيبة بلاش تداري على بلاوي الاسلام
@fadiali62034 жыл бұрын
احذرو من هذا الشخص قال تعالى (وقد نزل عليكم في الكتاب ان اذا سمعتم ايات الله يكفر بها ويستهزء بها فلا تقعدو معهم حتى يخوضو في حديث غيره انكم اذا مثلهم ان الله جامع المنافقين والكافرين في جهنم جميعا)
@user-en4jy5ff6s5 ай бұрын
لقد صرخ احد شيوخ اهل السنة وهو يقول السنة تشيعوا وصرخ ءاخر قد نصبح يوما فلا نجد أثرا لأهل السنة يا شيوخنا من اهل السنة هبوا ودافعوا عن سنة نبيكم ومذهبكم وفقكم الله
@jumaaahmed9705 жыл бұрын
إن كان رسول الله قد أمر بعدم كتابة حديثه فلِمَ تكتبوه وإن كان المنع - بزعمكم - لعدم خلط القرءان بالحديث !؟ ألم يكن بإمكان رسول الله اختيار عددا من أصحابه يختصهم بكتابة القرءان دون سواه وإن كان الله يقول " لا تحرك لسانك لتعجل به إن علينا جمعه وقرءانه " .. وبفرض أن رسول الله صلى الله عليه وآله منع - فعلاً - كتابة حديثه لذات الغرض .. ألا يفتح ذلك عقولكم عن كيف يجمع الله القرءان وبذات السبيل يحفظ سنن نبيه .. ألا يجعل ذلك في آل بيت نبيه " وكل شئٍ أحصيناه في إمامٍ مبين " .. عليكم بآل نبيكم تسلموا من كل شططٍ وشتات ألا يفضح أولئك القوم أن جعلوا كل همهم في دينهم الانحراف عن رسول الله وآل بيته إن في ذلك لذكرى لمن كان له قلبٌ أو ألقى السمع وهو شهيد
@user-tk1yo7on9b6 жыл бұрын
الدين الاسلامي هو قمة العنصرية
@haidarloord77004 жыл бұрын
أستاذ ( ابن تيمية هوا أكبر من أساء للإسلام والمسلمين و كذب على الله و رسوله صل الله عليه واله وسلم و يسمى عند الوهابية شيخ الإسلام بل هوا خرب الإسلام و اتهموه في عصرها بل نفاق لما ما فعل في الكذب على آل بيت النبي صل الله عليه واله وسلم و هوا كان يبغض علي عليه السلام و قال رسول الله يا علي لايحبك إلا منافق او ابن حيض
@user-xz7xm2bb7j3 жыл бұрын
تابع الاخ ذو الفقار المغربي
@user-uw3gt7xy1m5 жыл бұрын
ربنا يسامحكم انتو لتنين علي اللي بتعملوه بتشوهو الدين
@user-wx6vn1ds1t6 жыл бұрын
من فضل الله على الأمة الإسلامية أن هيأ لنا علماء يردون على هذا المدعي أحمد ماهر ودحض ضلالاته
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
ان محاولة هذا تغيير الاسلام وافترائته على الله ورسولة وطعنة بالسنة فهو ان كان لا يعرف فهو من الجاهلين وعليه من الله ما يستحق لكننا نعتقد انه لا يريد ان يعرف وهو متقصد هذا من خلال اقتطاعة ل بعض الكلام الوارد في سنة اللنبي وما ورد في البخاري فهو مثلا يطرح مسالة يستنكرها البخاري وياتي بالراي ليرد عليه //فيقوم احد عبد ماهر باعتبار هذا الراي الذي يخطا البخاري ان البخاري قاله ويقراة على الناس مجتزا وبهذا فنا احمد ماهر يحارب الله والاسلام وهو لم يستمع لقول العلماء ولم يرد تصحيح هذا ومستمر كنجم في الفضائيات التي تستضيفة لكذبة ول اقتطاعة الكلام من غير مكانه لكي يوقع به العامة فهو يقصد الحط والاساءة من السنة ولهذا لا يعتبر هذا الا من الضالين الذين يرفضون الاستماع للاسلام ول السنة النبوية فلاسلام عنده متهم كما يوقل اعلاة لصالح المنطق والاخلاق والحضارة الانسانية ويقصد به كلها الضلاة وقول الزور زتغيير شرع الله بهذا فان الرجل لا ينتمي للمسلمين وليس منهم ولا يمكنه حتى يتوب ويعود للاسلام ويستمع للحق ويترك الكذب والالتواء على الله
@fadiali62034 жыл бұрын
كل كلامو كدب وتدليس عالبخاري
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
ما ورد في الاحاديث ليست اراء شاذة بل احمد عبدة هو قطعها من سياقها وكذب عليكم واصبح لديه نتيجة هو ان الاراء شاذة ويجب نفي الائمة والعلماء لان احمد ماهر يقول عنهم انهم شاذين لانه اقتطع الكلام وقرا كمن يقرا (لا تقربوا الصلاة ) ويقف
@saraatar94445 жыл бұрын
انت دفعين لك فلوس كثير علشان تشوهي صورة الدين الإسلامي
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
احمد عبد ماهر يقرا من مجتزا من الكتب ويدلس على الناس كمن يقرا (لا تقربوا الصلاة ) ويقف ولهذا فوه كذاب اشر
@saraatar94445 жыл бұрын
انا الان تأكدت انك مأجورة الله يغفر لك
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
يستغل احمد عبدة ماهر جهل الناس بالدين ويكذب ويدلس ويقطع الكلام من المرجع ك البخاري او غيرة
@saraatar94445 жыл бұрын
ماشاء الله عليك انت العالمية التي سوف تنقذ هذه الأمة 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@MegaLFC20106 жыл бұрын
استاذي العزيز عبده ماهر انت تحاول تنقي ماوجد في كتب التراث وكذلك الاحاديث والسيرة لتحسين صورة الاسلام ولكن سوالي لك ماذا تفعل في نصوص القران؟راجعوا وابحثوا وأقروا وشغلوا عقولكم فلن تجدوا غير ان محمد هو من صنع القران وفصله بمزاجه وبمايخدمه فقط .استردت عقلي حين تركت الاسلام ...مصر اغتصبت من الاسلام والمسلمين فمحوا تاريخكم وحضارتكم كما فعلوا في بقية البلدان ومنها بلدي اليمن ..نسائكم ونسائنا من السبايا كانت توزع على قريش وحلفاء قريش راجعوا وذاكروا كويس لتكشون بانفسكم حقيقة محمد والإسلام ....ثقافة القطيع هي السائدة عند العرب والمسلمين .تحياتي ..اعلم علم اليقين بان سلاح المسلم هو السب واللعن والشتم واعلم كذلك ان من يقوم بذلك هم من لم يقرأوا اي كتاب او البحث من خلال وجود النت الذي سهل علينا المهمة .القران صناعة بشرية .
@arch.yousifsaleh9675 жыл бұрын
اتفق معك بان الاسلام دمر الحضارات ودمر الشعوب
@ryf36585 жыл бұрын
Congratulations!!
@user-oj5rc7rz7y5 жыл бұрын
احمد ماهر عبدة يدلس على الناس فهو ياتي بالكلام مقطوع ومجزوء ويقراة كان الكاتب يقولة ويزيد على هذا بالكذب والتدليس
@saraatar94445 жыл бұрын
انت ما لكش شغل غير المستشار روحي العبي قدام باب داركم
@user-nb8oy3kk1l7 жыл бұрын
انتم منتسبين الى الى الاسلام والتعليقات اثرهم ناس خارجين عن الاسلام