السيد أحمد القبانجي بارك الله في علمك وعمرك، ياليت لو تجمع كافة هذه الأفكار والأطروحات وتفصلها تفصيلاً في كتاب واحد من عدة أجزاء يبقى أثراً بعدك .. الله يطول بعمرك
@lmdv46 Жыл бұрын
شكرا على هالمعلومات التاريخية والعلمية. الله يطول بعمرك الأخ القبانجي. انت كبير وهايل بالعلم والثقافة والفلسفة. الله يحفظك. كل الفيديوهات من أحسن مايكون كلو علم وثقافة عميقة. الف شكر لك وللمجهودات الي تعملها منشان تفهم العالم ويطلعون من الظلام إلى الضوء 👍👍👍👍👍👍👍👍
@fatimasaadoon369 Жыл бұрын
ماشاءالله على وعيك دكتور هنيئا نعيم المعرفة
@Truth.4.All.10 ай бұрын
رائع جداً أستاذ أحمد ❤ أسلوب نقدي وسرد قصصي مميز جداً بنكهة اللهجة النجفية والله ياسيد أحمد انت لي من أجمل ماشاهدت في هذه الحياة ❤ يارب يعطيك صحة وعافية ويحفظك من كل مكروه يا حر العقل يا طيب القلب والخاطر ❤️
@hasanzwayen4514 Жыл бұрын
شكراً سيدنا على هذه المعلومات الدسمة .. وبسبب هذه الأسئلة وإجابات محمد عليها تمت تصفية النضر بعد معركة بدر ولم تُقبل فديته
@@محسنالشمري-ص6قابو جاسم نبي نفسو .. يريد زواج يجيب آية والمغفلين يصدقون لأنهم استفادوا من دعوتو نساء وغنائم... ابو هريرة كان بواب مسجد أصبح والي البحرين الخ
@sant15006 ай бұрын
@@محسنالشمري-ص6ق يعني صاحب القناة ديكلك محمد كذاب وما نبي وانت زعلان على كلمة ابو جاسم وتگول خوش احترام للانبياء؟؟؟ انت منين دتسمع من اذانك لو من غير مكان؟
@wahnano4 ай бұрын
Hogwash.
@saadatyy Жыл бұрын
اصلا نحن اتينا للحياة بصورة عجببه ..فلا استبعد اي شي اخر
@drahmadal Жыл бұрын
وعد الله شئ ويوم القيامة شئ اخر المقصود فيه امر الله ويحدث الامر بكل زمان ومكان
@AssdAlarmy10 ай бұрын
تصحيح: لم يكن كورش في زمن نبوخذ نصر حيث اتى من بعده باكثر من ٤٠٠ سنة ولو كان في زمن كورش [كان شقه نصفين] ولكن اتى في زمن الملك نبونيد ووقعت معركة أوبيس هي معركة وقعت في سبتمبر 539 ق م بين الفرس الأخمينيين بقيادة كورش الأكبر ضد الإمبراطورية البابلية، وقد وقعت المعركة قرب مدينة أوبيس شمال شرق مدينة بابل، تمكن الفرس من الانتصار بهذه المعركة وكان ذلك بفضل قائد الجيوش البابلية آنذاك جوبارو ذي الأصل الميدي الفارسي والذي قرر الوقوف مع الأخمينيين ضد بابل، بعد هذه المعركة حصد الفرس نصر كبير حيث تمكنوا بعد فترة قصيرة من إحكام السيطرة على بقية المناطق المحيطة بأوبيس من سيبار وثم أقاموا حصار على مدينة بابل وتمكنوا من إسقاطها بعد فترة قصيرة.
@samiloom85652 ай бұрын
كنت رايح ارد عليه فوجدت هذا التعليق..بارك الله فيك.
@كاردوخكوردي Жыл бұрын
ابو جاسم خربط وضعية الاديان والانبياء كلها سوى كورش اسكندر المقدوني وفتية نبو خذ نصر سواهم اصحاب الكهف وسوى ابو الحكم ابو جهل وسوى اجمل شخص بقريش ابو لهب وسوى مسلمة الحنفي مسيلمة الكذاب خرب الاول والتالي 😂😂😂😂😂
@Truth.4.All.10 ай бұрын
كارثة
@جاسمالكبيسي-ش6ع Жыл бұрын
هذه السدود بنا البشر وهذا بناء بإشراف الله وصدق الله
@husseinkkk162 Жыл бұрын
اين السد يأجوج ومأجوج في العالم وفي اي دولة هو وان كان غير موجود فأن القرآن باطل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
@xrt7874 Жыл бұрын
لقد سرق محمد قصة ذو القرنين من رواية الإسكندر السريانية. هناك أيضًا عملات معدنية تصور الإسكندر المقدوني بقرون كبش.
@kamelnishan1981 Жыл бұрын
ومن أخبرك أن محمد قال أن الاسكندر هو ذا القرنين وهل قال القرآن أن الاسكندر الاكبر هو ذا القرنين هو أن رواية الاسكندر السريانية كتبت بعد موت محمد وهي منحولة
@xrt7874 Жыл бұрын
@@kamelnishan1981 ولم يذكر محمد أي شيء على الإطلاق. لقد كتب القرآن بأسلوب كتابة محمد البدائي. لا بد أن محمد كان يشعر بالغيرة من شهرة الإسكندر لأنه لم يرد أن يناديه باسمه الحقيقي، أو أنه لم يعرف اسمه لأن محمد لم يكن متعلماً. وبدلا من ذلك، أطلق عليه اسما وهميا حتى يعتقد المسلمون أنه عربي. تمت كتابة النسخة الأصلية من قصة ألكسندر الرومانسية باللغة اليونانية قبل عام 338 م. تم إنشاء الترجمات اللاتينية والأرمنية والسورية الجورجية في العصور القديمة المتأخرة (من القرن الرابع إلى القرن السادس)، أي في زمن محمد، عندما كانت العملات المعدنية التي تحمل صورة الإسكندر مع قرون الكبش متداولة.
@nicoletteemfinger8465 Жыл бұрын
Gentelman 👍
@abdeljalillarab3728 Жыл бұрын
ابو جاسم كان يخرف سقط في كل الأسئلة... حتى الروح يوجد من يقول هم يقصدون روح الله الملاك مو قصدو روح الإنسان
@Sieg_W9 ай бұрын
جدير بالذكر أن الجماعة الأحمدية أعطت عدة تفاسير منطقية لآيات القرآن الكريم ومن بينها أن ذي القرنين المقصود به هو كورش العظيم. هذا والله أعلم
@ammaraltameemi48299 ай бұрын
شيخنا توجد نقود تعود للاسكندر المقدوني منقوشة عليه صورته لابس قرنين بس مو قبعه بيها قرنين
@عبدالعزيزالحميضي-ذ8ف3 ай бұрын
ولهذا ما أمن اليهود ...
@user-SajaSaja11 ай бұрын
الاستاذ القبانجي مفكر كبير ، لكن القائه ضعيف جدا ، عندما اسمعه اتذكر خجي راضي من يقرأ الرسالة في مسلسل تحت موس الحلاق
@user-scienceislove6 ай бұрын
ههههههه لكن أسلوبه جيد ومفهوم ولايتصنع العبارات المعقدة
@pxrx547110 ай бұрын
الاعتماد على التوراة المحرفة ليس دليلا على عدم صحة القرآن
@alisalman6923 Жыл бұрын
كل دين يجتهد بأطلاق هذة التسمية على اشخاص او ملوك يرونهم بأنهم مخلصيين اليهود يقولون كورش الفارسي المسيحية يقولون الاسكندر المقدوني ولكن ذي القرنيين الحقيقي هو جلجامش اول ملك وضع القرنيين على رأسه
@husseinkkk162 Жыл бұрын
فضيحة الفضائح ومهزلة المهازل وازمة الازمات وعار العار وافة الافات♦️الدين الاسلامي♦️📕كتب الحديث الغير شريف.📕➕⚫️التاريخ القذر الاسود.⚫️
@dr.a.j.k6769 ай бұрын
استاذ احمد العزيز ، المصادر اليهوديه فيما يخص شخصية ذو القرنين هي في الحقيقه مسروقه من تاريخ العراق القديم ، فقط ابحث عن " لوح الملك نرام _سن "، ومتع عينك بالرسم التفصيلي للقصه الحقيقيه حيث ستجد الملك ذو القرنين (نرام سن) وامامه قبيلتان من اللولوبيين المنهزمين (ياجوج وماجوج)، والسد المبني والذي هو في الحقيقه سور خارجي للحدود ، وستجد على اليمين الشخص المنادي على ذو القرنين ، وستجد شمسين في الاعلى كنايه عن مصطلح (رب المشرقبن ) ، وهذا يدل على ان التوراة والانجيل والقران قد استنسخوا وسرقوا القصه الاصليه وحوروها ، وقبل ان ياتي متذاكي ويقول لماذا لا نقول ان العراقيين هم من سرقوا القصه ؟ فاقول له في علم الاركيولوجيا او الاثار يتم فحص الدليل الاقدم بواسطة الكاربون المشع 14 ، وهنا لدينا دليلان وهما لوح الطين لنرام سن وبالمقابل الكتب الدينيه بنسختها الاولى الاقدم ، فان كان اللوح اقدم من الكتب فهذا يعني ان الكتب سرقت من اللوح ، واما ان كانت الكتب اقدم فهذا يعني ان اللوح قد سرقها منهم ، وحظ موفق في اثبات ان الكتب اقدم من اللوح لان الكتب الاصليه للاديان غير موجوده اصلا.
@tieresindehrenhafteralsmen5449 Жыл бұрын
انا ايراني و كنت ابخث بالآثار القديمة فوجدت عُملة فضية لاسكندر له قرون على جانب رأسه. أكيد فيه مشابه في المتاحف و تقدر تبحث عنه. لكن المحيرني ان كوروش كان زرادشتي لكن اليهود يقولون انه من جانب يهوة جاء لمساعدة اليهود. بما اني اشوف كوروش لايعتقد بيهوة و لا ابويهوة و لا انبياء اليهود و لا تخاريفهم. لكن هو كان انسان جيد و افرج عن كل السجنا من اليهود و غير اليهود (هذا مكتوب على لوحة مسمارية لقيت في بغداد و الان في نيويورك معروفة بلوحة حقوق البشر)
@AhmedAlqubanji Жыл бұрын
قرأت لك من التوراة ان ذوالقرنين هو كورش فراجع والعنوان هو ذو القرنين في التوراة والقران والعجيب انك ايراني ولم تشاهد اثار برسبوليس في شيراز ورأس الثور ذو القرنين على جميع الاعمدة الرخامية
@ThearALnjam-cv4eg Жыл бұрын
شكرا للاستاذ القبانجي على جهوده المبذولة لاظهار الحق ، سؤال : هل يؤمن الاستاذ بدين معين ام لا ؟؟
@AhmedAlqubanji Жыл бұрын
نعم انه دين الوجدان يعني حب الله وحب الناس فحتى لو بقي الشخص ع دينه ومذهبه فلا مانع بشرط الالتزام بهذين الركنين ..تحياتي
@noorhasan5327 Жыл бұрын
كيف تقول الحمد لله رب العالمين ، و قصص القرآن الذي يدعون من الله كاذبة و خيالات ، من هو الله الذي تحمده ؟؟؟؟؟
@user-scienceislove6 ай бұрын
أعتقد أنه ربوبي
@abdeljalillarab3728 Жыл бұрын
سورة الكهف = سورة الأساطير 😂
@مايكلجميل-ط8ه11 ай бұрын
ذو القرنين هو كلكامش. وكل نحوت وأثار كلكامش موجوده لحد الآن. لأن كلكامش وملحمة كلكامش هي قرأن السومرييين والبابليين. ويصور كلكامش بقرون. والتوراة ٩٠% مأخوذ من ملحمة كلكامش. وقصة نوح ماخوذه من ملحمة كلكامش.
@princeleader4856 Жыл бұрын
لا ينكر المسيحين سفر دنيال ....ما هو مصدرك...شكرا
@AhmedAlqubanji Жыл бұрын
انظر كوكل بعنوان: مشكلة سفر دانيال
@حسام-ج4غ2خ Жыл бұрын
لعلك تسمع محاضرة عدنان إبراهيم في ذي القرنين وإثبات أنه كورش وأن ذلك دليل على صدق القرآن.
@جاسمالكبيسي-ش6ع Жыл бұрын
انا اؤمن بالقرآن لانه هو الحق
@dawoodking89 Жыл бұрын
يعني كل هاي الادلة وبعدك مؤمن 😂😂
@FathiKhelifi Жыл бұрын
@@dawoodking89 وهل تعتبر هذه الخزعبلات أدلة 😂😂 قلك كورش الفارسي و صدقته 😂 ذو القرنين هو الاسكندر المقدوني وللان موجود صورتة على العملة بالقرون والجواب أن الروح من أمر ربي اكثر وضوح مافيش الروح هي علم الله روح فتش على معني كلمة الروح وتعال ناقش واضح أن هذا المشعوذ العراف لعب فيك 🤣🤣🤣
@LateNightCigars Жыл бұрын
و ما دليلك
@جاسمالكبيسي-ش6ع Жыл бұрын
لا أصدق المؤرخين وإنما مثبت في القرآن هو الحقيقه
@HussainaCom9 ай бұрын
تابعت الحلقة وجعلتني أبحث أكثر وللأسف وجدت تناقضات في كلامك أتمنى أن تجيب عليها .. ذكرت أن القرآن يقول بأن ذي القرنين هو الاسكندر - ابدا لا يوجد ذلك - لم أجد أبدًا أن النبي أو القرآن قال انه الاسكندر أبدًا !! ارجع لتفسير الميزان وستجد قسم كبير يذكر الاحتمالات وذكر كوروش كونه أقوى دليل. ولعل عدم ذكر الاسم في القرآن معجزة في حد ذاته وذكاء ترد على كلامك كونه لا يوجد اي دليل ثابت اسلامي باسم ذو القرنين ، ولو ذكر القرآن ذلك فعندئذ نصدق كلامك أن هناك تناقض. فحين تستشهد بالتوراة فالعلماء اختلفوا في اسم ذو القرنين لماذا لا يكون التناقض في التوارة - ولا تكون المعجزة في عدم ذكر الاسم؟ من جديد أتمنى ردك على الصفحات الكثيرة في تفسير الميزان التي تشرح بأنه كوروش. ثانيا ذكرك مرتين بأن كوروش كافر، كيف يكون كوروش كافرا؟ أليست الزرادشتية ديانة توحيدية ؟ معظم المكتوب عن كوروش أنه كان زرادشتيا فلماذا تكفره؟ بحث بسيط ستجد توحيدها لوحدانية الاله اهورا مازدا وفعل الخير والايمان وهذا دليل آخر على صدق القرآن بذكر ذو القرنين بالايمان عكس التوارة ثالثا - ولماذا لا يكون الوعد تحقق أثناء هجوم المغول - وعد ربي - واحتلالهم وتخريبهم لعدة دول وهي من علامات الوعد المتصلة لليوم ومعظم العلامات لهذا الوعد تتحقق يوميا منذ عشرات السنين. رابعا تناقض كبير في كلامك كيف يقول حسب كلامك النبي بأنه الاسكندر لكره العرب للفرس وهو قد قرب سلمان الفارسي له - أليس هذا تناقض؟ لماذا لم يقول بأن سلمان تركي أيضا ؟ لماذا يخاف ويغير من شخص ذو القرنين ولا يخاف عن ردة فعل العرب على وجود وتقريب سلمان الفارسي ؟ انتظر الرد
@AhmedAlqubanji9 ай бұрын
القران حمال وجوه كما قال الامام علي وما تذكره هو احد هذه الوجوه .
@td_-bn4bg Жыл бұрын
يا استاذ منو يقول ذو القرنين بمعنى انه كان عنده قرنين ..القرون في القران اتى بمعنى الامم يعنى القرون الماضية بمعنى الامم السابقة وبهذا يكون ذو القرنين بمعنى ذو امتين يعني هو كورش اذا يعني كورش من امة الفرس وامة الميد اي الاكراد ودائما هذا معروف بين الاكراد بان اول ملوك ايران القديمة من الفرس والاكراد وهذا لاينفي مع ذكره بذي القرنين في القران وشكرا لكم