Между Великой депрессией и Второй мировой. Часть 3.

[@mayron3835]

вот бы в школах так преподавали, сложные лекции понятным и простым языком, при этом не забывая о подробностях, нравятся все выпуски без исключения👍👍👍

[@ttahat]

Ещё целые сутки ожидания, это мучительно(

[@ГеннадийШапиро-н6я]

И магазин кусает за пустой карман ))

[@mister_pi3147]

Спасибо за труд

[@alwaysseen]

Спасибо большое вам за видео!

[@ИмяФамилия-р9ь2х]

Мое почтение! Блестящий проект, формат вне конкуренции! 👏

[@РомаРома-е3л]

Коммент в поддержку проекта, лайк и 50 просмотров)👍

[@denispanov8683]

супер

[@АндрейМаксимов-ъ1г9ч]

Качество контента достойно центральных телеканалов, но там умных людей не надобно. Спасибо за труд.

[@wladislavshulga2893]

Здравствуйте, Илья Сергеевич :) Очень ждал Ваш выпуск) По поводу фразы Рузвельта о том, что нельзя наживаться на крови и человеческих страданиях, звучит более чем цинично и лицемерно - сразу вспоминается старый мультфильм "Скорая помощь". Получается так, что одной рукой наживаемся, а другой - машем пальчиком и укоризненно говорим: - "Нельзя так делать!")) Получая дивиденды с поставок оружия воюющим странам, изощряясь с законодательством (надо же своим гражданам рассказывать, что Америка ни в коем случае не имеет отношения к воюющим странам и вообще - против войны)) , чтобы это же самое оружие поставлять и стравливать европейские страны - наживаться конечно нельзя! Но отдельным лицам - можно!) Как и ситуация с передачей американским бизнес-элитам за 1 доллар предприятий и производственных мощностей - по сути, теория элит в действии. У руля только приближенные и доверенные лица, близкие к власть имущим. О какой свободе и демократии может идти речь? А ситуация с Латинской Америкой просто великолепна - добрый северный сосед взял под опеку страны Латинской Америки, при этом ограничив отношения других европейских стран с Л.А. Тот же самый морской патруль нейтральной зоны есть не что иное, как демонстрация своей силы и влияния.

[@ПроектАгон]

А впрочем, национальные интересы чаще всего выше абстрактных постулатов морали. Ситуация в США накануне войны яркая тому иллюстрация.

[@wladislavshulga2893]

​@@ПроектАгон Резонно. Скорее это наглядный пример прикрытия благовидными идеями и воззваниями абсолютно противоположных действий. Национальные интересы в совокупности состоят из интересов государства, интересов общества и интересов личности. В американской политике того времени очень явно прослеживается превалирование интересов правящего класса (ведь простой американец, по сути, абсолютно ничего не получил), и сама идея "сверхдержавы" в пламенно-патриотических речах у камина от Рузвельта - от них прямо веет долей национализма, если не хуже. Очень похоже на то, что творилось в Германии в тот момент, только с примесью либерализма и демократии. Эдакое "deja vu".

[@4totogame]

Кайф. Благодарность за видео 🙏

[@НикитаМилошенко-в3ъ]

Шикарно! Продвигай свои ролики

[@ЛюдмилаВасильева-ы2э]

Было классно! Информативно и интересно. Двойные стандарты.

[@wilhelmmd9826]

Как всегда на высшем уровне 🤓👍

[@KbIHA38]

Лайк комент видос продвинуть спасибо за творчество

[@JimiFloydHasselhoff]

Отличное видео, большое спасибо за Ваши труды, сэр. Продолжайте в том же духе.

[@ПацакСпланетыЗемля]

Ура!Дождались.

[@voltsergeevich]

Спасибо за интересный материал, хотелось бы (если есть возможность) изучить используемую в этом материале литературу.

[@alexanderzhilcov5392]

Оказывается я ничего не знал о Рузвельте. Сомневаюсь что кто то когда то так тщательно разбирал речи президента. Безумно интересно

[@igorbaranov11]

Я всегда думал, что демократия - это власть народа, но товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа)

[@----Nomad----]

Вот говорят "бизнес эффективнее государства", но почему-то, при этом, все серьёзные достижения финансируются государством, а бизнес потом только сливки собирает. Яркий пример та же кремниевая долина, в холодную войну государство туда вбухало огромные средства, а теперь это, оказывается, эффективный частный предприниматель всего достиг, исключительно сам и ,конечно-же, абсолютно без помощи государства, вот прям ни доллара не давали.

[@fkjl4717]

капитализм не может говорить что он плохой:)

[@TechnologiUA]

Лайк)

[@labqwp]

Я хочу чтобы он был моим преподавателем по истории

[@ГеннадийШапиро-н6я]

Ты уже ПОСЕЩАЕШЬ )) школу ?

[@labqwp]

@@ГеннадийШапиро-н6я институт

[@asdfgasdfg7602]

Интересно, а про Грецию и Крит будет?

[@comrade7979]

А когда про Советский союз будет? Или не будет?

[@debilich853]

Напрягает, как сильно вы напираете на то, что Рузвальт масон. Рентв попахивает, хотя масоны в реальности имели минимальное влияние, как минимум потому, что на собраниях была запрещена любая политика.

[@ПроектАгон]

Обратите внимание, что это определенная реконструкция "критики справа" от республиканцев. За что основательно критиковали Ф. Рузвельта? За социализм и за связи с тайными кругами. А по поводу реального влияния, правда Ваша.

[@RWKIN]

РенТВ молодые люди не смотрят, поэтому надо их в Ютьюбе окучить.

[@HOSTGAME8]

@@ПроектАгон подкрепляйте ссылками свой материал и таких подозрений возникать не будет. 13:05 "...военная промышленность уже давно поделена между высшими политиками, бизнесменами и прочими массонами из окружения президента...". Кто ее поделил? Когда поделил? Что за компании? В какой форме они владели промышленностью? От кого получали деньги? От правительства или стран союзниц? Рентв...

[@HOSTGAME8]

@@ПроектАгон Где прочитать про сдачу в аренду военпрома за 1$ в год?

[@geoid7820]

@@ПроектАгон поддерживаю, ссылки в описании - если инфа есть в сети было бы прикольно видеть. или просто с какой книги источника.

[@ИванПеров-х2и]

А кто знает, что за музыка периодически играет?

[@__One__]

Ля наконец-то

[@flamberg2286]

Коммент для продвижения годного контента

[@timazamirbekov4692]

Посмотри Леонида Млечина

[@konstantintt]

Очень интересно, но можно попросить ссылки на источники? А то очень смахивает на пропаганду

[@wind6534]

Рузвельт отдал построенные за бюджетные средства военные производства своим друзьям олигархам за доллар для личного обогащения. Ничего не напоминает? Реалии эрэфии последние 20 лет.

[@RWKIN]

Друзья-олигархи президента, страну не попутали?)))

[@АнтонТ-щ6г]

Тебя слушают ради истории, а не ради твоих театральных постановок.

[@ЛюдмилаВасильева-ы2э]

Оформление играет большую роль. А слушать интересно.

[@АнтонТ-щ6г]

@@ЛюдмилаВасильева-ы2э да слушать очень интересно спасибо большое.

[@alexanderk2611]

Добрый день. Я задавал этот вопрос под предыдущим роликом, но не получил ответа. Любопытно, кто финансирует продакшн проекта Агон? Это личная инициатива и средства владельца канала? Спасибо за ответ. В общем ответа опять не последовало. Тайна за семью печатями, видимо. А вопрос возник исключительно из-за подачи материала. Выглядит как псевдопатриотическая заказуха. Отписался.

[@antony6682]

Александр! Я думаю министерство пропаганды! Тьфу! Пардон! Культуры! РФ. Или Газпром…))

[@rustblood6718]

@@antony6682 и в чем же пропаганда?

[@RWKIN]

@@rustblood6718 в перевирании фактов или умалчивании?

[@Олег74-с9н]

Вот и я жду вступления ссср в войну.там уже конкретно определимся с позицией и финансированием канала.

[@antony6682]

@@Олег74-с9н Ну Вы даёте! ) Мне например уже давно всё понятно и не надо ничего ждать! Очередной пропогандонский канал! Илья - актёр! Никакой не учитель! Машет ручками точно также как Киселев! И несёт абсолютную чушь!

[@pomello8694]

Мне одному не нравятся бесполезные заставки между каждой частью видео? Это начинает действовать на нервы. Так же, как и одинаковое вступление перед каждым видео цикла.

[@ВладАристократ]

Попробуй сделать хотя бы одну интро заставку прежде чем так говорить, это сложный процесс и если уж на то пошло в каждой заставке меняется часть и название как минимум. А перебивки нужны для того чтобы переводить тему и не терять интерес зрителя.

[@antony6682]

Сейчас расскажет, что Америка во всём виновата! ))

[@RWKIN]

Готовились к войне, вот дают гады! За бургеры и масонов воевать хотели! Не то что наши крестьяне, за Колыму и трудодни!

[@----Nomad----]

@@RWKIN Ну так сначала накачали германию и Японию деньгами, технологиями и специалистами а потом стали срочно вооружаться, куда деваться то, впрочем, уж кто-кто а Америка из войны вышла в исключительном плюсе.

[@RWKIN]

@@----Nomad---- С вторжения в Манчжурию США только и лишали Японию технологий и денег, Германия вооружалась сама, на своих мощностях при попустительстве стран победительниц. А вот зачем они строили советам фабрики и ГЭСы - мне действительно непонятно.

[@----Nomad----]

@@RWKIN Про японцев: В 1932 г. в ответ на оккупацию Маньчжурии Японией, США заявили о так называемой политике «непризнания». Суть этой политики заключалась в юридическом непризнании японских завоеваний и в поддержке китайской независимости. На следующий год Лига Наций также осудила агрессивные действия Японии. В ответ на это Япония покидает организацию. Однако политика «непризнания» на деле была простым сотрясанием воздуха. На практике никаких мер по противодействию агрессии сделано не было. Никаких санкций, никакой экономической блокады и подобного. Наоборот, заявив о своей озабоченности, США в то же самое время стали Японии помогать. Американские предприниматели снабжали Японию военно-стратегическими материалами и были главными инвесторами в японскую экономику вплоть до нападения на Перл-Харбор. Очень большая часть вооружений и боеприпасов, которые Япония использовали в войне против Китая, а затем и против самих США, была сделана из американского сырья и материалов. Например, пока японцы с невероятным энтузиазмом потрошили китайцев в ходе Нанкинской резни, США поставили им в тот же самый год 55% всей стоимости импортированных в Японию товаров, необходимых для ведения войны, в том числе: 93% меди, 91% автомобилей, 60% всей импортированной нефти, 41% чугуна, 60% всех других видов железа, 48% всех машин и станков⁹⁷. Бывший государственный секретарь США Генри Стимсон заявил 7 октября 1937 г. в газете «New-York Times»: «Прискорбным фактом является то, что в настоящее время агрессия Японии активно поддерживается усилиями нашей нации и людьми другой великой демократии - Британского Содружества наций. Она не только активно поддерживается, но наша помощь столь эффективна и является столь преобладающей, что без нее даже теперь агрессия могла бы, по всей вероятности, быть остановлена и прекращена…»⁹⁸. В 1939 г. картина не изменилась - США по-прежнему были главным торговым партнером Японии и их товарооборот только возрастал. На этом же рисунке видно, кстати, как выросло ограбление Маньчжурии⁹⁹. Что же касается американских инвестиций, по данным на 6 декабря 1941 г., из всего оплаченного капитала в Японии, принадлежавшего иностранцам, на долю американцев приходилось почти 80%. Среди инвесторов были такие гиганты как Форд, Дженерал моторс, Дженерал электрик, Стандард ойл, Вестингауз, банкирский дом Моргана, банки Нэйшенел сити, Кун-Леб энд компани и др.¹⁰⁰.kzbin.info/www/bejne/onnRdqKLlJl9gNE Про американцев: К моменту начала Второй мировой войны совокупные вклады американских корпораций в свои немецкие филиалы и представительства составляли порядка 800 миллионов долларов. Вложения компании Ford - 17,5 миллионов, Standard Oil of New Jersey (ныне существующей под вывеской Exxon) - 120 миллионов, General Motors - 35 миллионов, ITT - 30 миллионов. Даже после того, как Германия объявила войну США, ряд крупнейших американских компаний при полном попустительстве Белого Дома продолжал сотрудничать с Гитлером! Нефтяная корпорация Standard Oil of New Jersey (Exxon) поставила нацистам бензина и смазочных материалов на 20 миллионов долларов. До самой высадки американских войск во Франции танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «чёрным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Даже в первые месяцы 1944 года Германия реэкспортировала из Испании 48 тысяч тонн нефти ежемесячно.topwar.ru/35451-lend-liz-dlya-gitlera.html

[@RWKIN]

@@----Nomad---- чел, после ссылок на желтушную topwar, ты думаешь я буду это читать? Ты мне на первоисточники ссылки давай, на английском, немецком языке.

[@maxmaximov1909]

Это не пропагандистский канал,как я написал под прошлым роликом.это канал путинской альтернативной реальности.когда надо отмазывать своих палачей, рассказывай про масонов.провереный на России способ.