Me Salva! CRC28 - Equivalente Norton e Thevenin

[@argemironeto7554]

não teria me formado sem esse canal, obrigado!

[@joaovitorfrossard7317]

Não poderia ter um nome diferente de "Me Salva"! Faltei à aula de hoje sobre Thevenin e Norton e resolvi os exercícios da lista através dessa excelente vídeo aula. Muito obrigado!

[@percepcao7160]

epoca que o pessoal resolvia exercicio no msm dia kk

[@viniciusaugustosilvaalves4264]

Agradecido, jeito diferenciado de ensinar, gostei 👍 muito bom. Tô começando a aprender. 👏👏👏 PRECISA DESSA VISÃO DIFERENTE.

[@sirilllex]

Esse Canal salvando Vidas desde que foi criado kkkk ... Continuem

[@clayhendrix9010]

sorry to be so off topic but does anybody know of a way to get back into an Instagram account? I stupidly forgot my account password. I appreciate any help you can give me.

[@iramemphis4968]

@Clay Hendrix instablaster ;)

[@lisasimpson372]

obrigadoooo esse vídeo me ajudou muito pra responder umas questões, mesmo a explicação sendo um pouco mais complicada, depois vc acaba entendendo e ajudou bem mais que vários outros vídeos que eu vi.

[@84FELINO]

Esse canal do me salva só complica ainda mais a cabeça.

[@samuelsobral7695]

A aula é boa, só que o assunto é relativamente avançado, tem que dominar o básico de circuitos antes. Não sabia nem que cai isso no Enem.

[@matheusalexandre7056]

@@samuelsobral7695 Como alguém que ja fez alguns anos de Enem, eu nunca vi cair Thévenin e Norton lá.

[@JulioCesar-ey7er]

Cara aprendi muito com você , muito obrigado velho , já fui aprovado em 3 grandes concursos para Técnico em eletrotécnica só tenho a agradecer a essa galera do Me Salva ! . Vocês são foda !

[@andersonrocha3376]

Excelente aula! Parabéns pela didática e organização, ajudou bastante.

[@marcuspaulo1259]

o melhor, sempre salvando !!!

[@AnaLauraBonzanini]

Pra quem já tem uma base na área de eletrônica/elétrica, as videoaulas do me salva realmente salvam! Excelente, muito obrigada. Obs. Também concordo que talvez pudessem explicar um exercício um pouco mais complexo.

[@r.goncalves25]

Muito bom !!!

[@danieladesouza1000]

Ótima explicação. Obrigada por compartilhar seus conhecimentos....

[@luciopaulo3494]

dani mim ajuda resolver um circuito com duas fontes 0359167-5855 Lucio

[@TheWeberGer]

Muy bueno. Te felicito. Me quedo muy, pero muy claro. Sigue adelante!!!

[@pedromesquita1978]

deu uma clareada essa aula, muito obrigado !!!

[@hugopedroso9912]

acertei a questão na prova por sua conta. brigado irmão

[@jaquelinerodrigueslima8887]

Obrigada, ótima explicação.

[@dollyproductions]

finalmente entendi. obrigada!

[@joaopauloongaro8610]

Nossa, esse conceito do Thevenin foi muito mal explicado. Exercício muito simples, se os aluno pegar um circuito mais complexo, fodeu.

[@clovissousa3344]

Realmente, complicou uma coisa bem simples.

[@fabriciomarques8512]

João Paulo Ongaro Eu aprendi de boa. Ele disse que nas próximas aulas iria passar exercícios + complexos

[@beto4479]

Então passa seu email p vc me ajudar em um exercício, valeu obrigado

[@opreiteano9778]

kzbin.info/www/bejne/q520pptserela7c&ab_channel=OPr%C3%A9Iteano

[@clenilsonr]

Embora exista uma forma bem mais simples de encontrar o Rth por anular a fonte, ele decidiu resolver pelo método geral que se aplica a qualquer circuito com fontes independentes ou dependentes. A resolução por anulação de fonte só se aplica para circuitos com fontes independentes.

[@leandrolopes4370]

obrigado pelo material.

[@edcarlosconceicaonascime-xv7qb]

Excelente aula

[@yagootacilio3197]

Muito bom, entendi bem!

[@dali-bubu]

Obrigada pela ajuda!!

[@valmirrogeriogregio4579]

Muito boa sua vídeo-aula, obrigado.

[@viniciusaugustosilvaalves4264]

Ganhou um ☝ inscrito

[@miltonderezende7906]

Sempre que eu uso o Thevenin ou Norton etc uso o seguinte raciocínio: Quado a corrente passa por um impedância, existe um queda de potencial Queda de potencial alto para potencia baixo. Assim eu marco MAIS onde a corrente entra e marco MENOS onde a corrente sai. Depois ao percorrer malha eu digo. Foi de MAIS para MENOS, desceu.Se foi de MENOS pra MAIS subiu. Onde desceu é MENOS e onde subiu é MAIS. Eu tenho usado este artificio simples em corrente alternada com valores complexos de impedância e tensões e sempre dá certo.

[@thelegend4ryhenrique]

👍

[@mpedro3161]

Por favor me Salva , e gostaria de saber : Em qual Video aula se encontra o assunto do calculo do de divisor de tensoes ? (formula que voce utiliza para resolver este problema de thevenin e norton ). Desde ja lhe agradeço .

[@gillourenco2250]

é a tensão de entrada do circuito, vezes a resistencia onde queres saber, a dividir pela soma do resto das resistencias

[@marcoshogun]

Muito bom, gostei.

[@juliosimaodacunhacumba211]

Julio Simão da Cunha cumba, unilab, foi muito bom

[@gerardoojunior]

muito bom! obrigado!!

[@miqueiasgomes8009]

BOA EXPLICAÇÃO, PESSOAL RECLAMANDO MAS TEM QUE TER UMA BASE DOS TEOREMAS BÁSICOS PARA ENTENDER, NÃO ADIANTA CHEGAR AQUI SEM NENHUM ENTENDIMENTO DE LEI DE OHM PARA TENTAR ENTENDER TUDO, A EXPLICAÇÃO ESTÁ MUITO BEM PLAUSÍVEL. ELE SIMPLIFICA BEM.

[@fernandapatrocinio9187]

Quando refiz esse problema , resolvi as frações. e achei Rth = 5 ohms. Acho que das duas formas estão certas , mas não tenho certeza. Aconteceu isso com mais alguém? OBS Gosto muito da didática de vcs. obrigada

[@nandaalves863]

E quando já tem 2 resistores em paralelos e uma parte aberta? Usamos a mesma forma de resolver?

[@williangalbiate6005]

Não entendi, você misturou os dois métodos para fazer a resolução ?

[@m.aureliolima7367]

Boa noite. O que eu não entendo é: como é possível saber o que acontece no ramo A-B, se ele mesmo é removido da figura e do cálculo, e é usado outro valor, noutra parte da malha.

[@angelolunardelli6805]

Caso eu tenha um circuito com terminais A e B porem com um maior numero de resistores associados, posso encontrar um resistor equivalente dessa associação antes de encontrar vth e rth?

[@Auuuguu]

Não sabia desse método de calculo de tensão (6:44) onde ele encontrou a tensão Voc

[@tibodeclercq2131]

I have solved more difficult circuits, but thanks ! This is the real science !

[@jiunchettiniih]

acredito estar errado, aos 9:40 vc faz Rn=Voc/isc mas escreve Rn= Voc X isc(8x3/5) o certo seria 8/(3/5) = 13.333

[@ygorbrandao6376]

jiunchettiniih Seguindo a Lei de Ohm, Rn = R Voc = V Isc = i . Na Lei de Ohm, V =RxI, então pela variação dele, está certo, R=V/I, que é igual a Rn=Voc/Isc

[@felipedevargasvargas9524]

8 é a mesma coisa que 8 x 3 5 5 3

[@arlindojunior5129]

Isso é muito difícil, assisti esse videos mas não tem uma linguagem de aluno com possíveis duvidas.

[@TheHenriquebruno]

Amigão, eu já senti isso, posso dizer que foi falta de base. Assista as vídeo-aulas IESDE. Cara você entenderá tudo! Não desista, forte abraço!

[@luizpaulopereira6849]

Vovô FPS onde acho essas vídeo-aulas IESDE? digitei no youtube mas não encontrei. valeu!

[@TheHenriquebruno]

piratebay. rocks/torrent/7972757/Video_ aulas_iesde_vestibular_Enem_completo Junte as partes do link! Sucesso!

[@TheHenriquebruno]

***** olha aí!

[@luizpaulopereira6849]

Vovô FPS Muito Obrigado!

[@MatheusdeConto]

em um sistema de Norton quando temos duas fontes de corrente de mesmo valor mas sentidos diferentes o que fazemos? Que sentido de corrente eu conservo?

[@eduardooliveira-oc2cc]

mto bom

[@falcaoo17]

vejo mt gente reclamando que nao entendeu nada e vc explica mal, eu sai da aula e vim pra ca e foi de boa.. se vc nao entendeu amigol, pega o livro do sadiko e leia ele entao, nao sabe nem faze Req e fica enchendo o saco

[@alailtonpablo8503]

Nam, nam, Jesus amado, só me confundiu, por mais que vocês tenham explicado corretamente, entendi até tal parte, depois larguei de mão!

[@joaovictor5819]

perfeito obg

[@julioleonarski5123]

a resistência não deve ser a tensão dividida pela corrente?

[@daroak1]

Julio Leonarski verdade ele fez esse procedimento mal, lei de Ohm R= U×I

[@kenjiprof0601]

Mas foi o que ele fez, dividir por 5/3 é o mesmo que multiplicar por 3/5...

[@kelrocha22]

Estou tentando resolver um exercício de análise de circuitos de uma prova de concurso, mas tá difícil, tem algum email para compartilhar o arquivo através do one drive.

[@DaniloAfonsoEd]

meu de onde vc tirou o Voc

[@moharanascimento3374]

+Danilo Afonso Eduardo Ele explica como calcular o Voc a partir de 5:58

[@marciomiller8961]

+SinceraMente acho que o Voc dele ta errado.

[@clenilsonr]

@@marciomiller8961 Está correto sim.

[@alailtonpablo8503]

Porém algumas de suas aulas são ótimas, por isso vou tirar meu delike e deixar meu like! Blz

[@LucasWolker]

Boa explicação, mas poderiam postar exemplos mais complexos.

[@rumounicampusp4209]

Esse cara é o famoso "vamos deixar 2 + 2 virar 5 pq 2+2=4 tá muito fácil, tem que complicar"

[@lucaspires8833]

Vídeo muito foda!!! Me salvou mesmo!!!!

[@arlindojunior5129]

Para como pode dizer que entendeu tudo

[@lucaspires8833]

Deu pra entender sim, mas é complicadinho =D

[@charlescarvalho6882]

eu sinceramente achei mt informação, mt jogada

[@adilsonlombardi6903]

Arlindo Junior Como assim?? kkkk é questão de pratica, quanto mais circuitos vc resolver mais vc vai ver que ele resumiu e simplificou muitas coisas complicadas de Norton e Thévenin... Bons Estudos!

[@Martinhovalentim]

Olha está difícil ender, quero aprender mas😂

[@sammygamerbr502]

Por que o Voc tá em cima do resistor de 4 ohms? Não entendi...

[@AlineCoimbra18]

Nossa muito mal explicado, eu tinha entendido um pouco na aula, vim aqui pra dar uma esclarecida e acabou complicando mais ainda

[@opreiteano9778]

kzbin.info/www/bejne/q520pptserela7c&ab_channel=OPr%C3%A9Iteano

[@clenilsonr]

Existe uma forma mais simples de resolver esse circuito, mas o método que ele usou é mais geral e pode ser aplicado a circuitos com fontes tanto dependentes como independentes. O método mais simples (com anulação de fonte) só se aplica a circuitos com fontes independentes.

[@rfaugust0196]

Faz assim, cria um canal e faz um melhor, aí vc posta e depois crítica.

[@annykaren986]

Pois eu achei essa forma muito melhor do que a que anula as fontes.

[@wandersonmaia8016]

muuito top a explicação sou iniciante na área e peguei bem a matéria, só tenho uma observação a fazer o Rth e o Rn desse circuito é igual a 40/3 pois na explicação vc inverteu 5/3 que seria o correto por 3/5 !

[@luciopaulo3494]

jovem estou fazendo tecnico em eletronica e estou perdido e tenho um exercicio p entregar amanha poderia mim ajudar circuito com duas fontes de tensao 0359167-5855

[@nataliareis8382]

Não esta não amigo, quando você divide por uma fração, você está efetivamente multiplicando pelo seu inverso. A divisão por uma fração a/b é equivalente a multiplicar pelo seu inverso b/a. Isso ocorre porque dividir por uma fração é o mesmo que multiplicar pelo número de partes que a fração representa. 8/(5/3) = 8×3/5 = (8×3)/5 = 24/5 = 4.8 Então, a razão pela qual invertemos a fração ao dividir é porque a divisão por um número é o mesmo que multiplicar pelo seu inverso, o que simplifica a operação e nos dá o resultado correto.

[@hostidiocalistobiague]

Hostídio Calisto Biaguê, aluno de UNILAB

[@victorcardoso6278]

Victor António Fernandes Pina Cardoso - UNILAB.

[@yasmindorneles6422]

ue mas tem que divididir e ali ele multiplicoyu pra achar o rn

[@geffersonfernandes535]

Gefferson Fernandes Silva - UNILAB

[@julianaporto3738]

Isso cai em vestibulares, como o da Fuvest?

[@LeandroCamposLCSFC]

não...acho q na fuvest só cai até instrumentos de medição e potência em circuitos, nem as leis de kirchhoff têm sido cobradas...quando eu fiz o edital ia até potência ...

[@GiovanaCarolynDominguesSaito]

não.. mas depende da faculdade.. hahahah.. aee vc ve bastante isso!!

[@joaoricardodelima9387]

isso é matéria de 1 semestre de faculdade de engenharias ( a maioria eu acho) tecnólogicas e técnicas

[@brunovolpato1]

Joao Ricardo Bonifacio só fui ver isso no quinto semestre, mecânica tem beeem pouco de eletricidade, e civil nem tem, depende do curso...

[@joaoricardodelima9387]

Sério eu vi isso no final do primeiro semestre

[@anonimo-pf8fs]

Tava entendendo até chegar em 20/3v

[@rafaelnogueira3464]

n era necessario calcular Isc para chegar a Rth, mas mt na mesma!! ☺

[@rafaelnogueira3464]

*bom

[@1Edusteffens]

Prefiro abrir as fontes de correntes e curto-circuitar as de tensão para Rth quando não há fonte dependente, bem mais simples né hahahaha

[@LayronPersonal]

n entendi nada

[@zecarvalho9051]

same

[@opreiteano9778]

kzbin.info/www/bejne/q520pptserela7c&ab_channel=OPr%C3%A9Iteano

[@andersonchalegre]

O cara consegue complicar um exercício fácil, muito mal explicado. Explica sem frações.

[@juacarmdtg25]

Tu que não sabe fração, vê outro vídeo e aprende.

[@edineusases5664]

Você complica muito, a questão poderia ser explicada melhor

[@marlyssonalvesdesousa6091]

Mais porque In: Vth/Rth?

[@ViniciusKrebss]

Marlysson Alves De Sousa Como um é equivalente ao outro tu pode utilizar a lei de ohm. no caso I: V/R

[@williamcabral5896]

É preciso de um pouco de raciocínio lógico para enxergar o que é preciso para encontrar Isc e Voc...

[@carloseduardosilveira4267]

Achei um pouco embaralhada a explicação, e muito rápida também, Thevenin não é bicho de 7 cabeças, pelo contrário é um método mais simples e eficiente de resolver exercícios, professores precisam entender que não estão explicando para especialistas no assunto e sim principalmente iniciantes que socorrem a este meio para uma explicação melhor que da sala de aula talvez. #fica a dica.

[@natynhuu]

Mas pq deixa o resultado fração ? 😒

[@joaosilverio8099]

Quem não entendeu nada,levanta a mão !!

[@marcosluizsouza1794]

Explicação perfeita, que não pegou, porque, não entende nada de eletrônica

[@joaobezerra4241]

EXISTEM ALGUMAS FORMAS DE RESOLVER ESTE TIPO DE PROBLEMA, CADA FORMA APRENDIDA NOS DAR UMA VISÃO MAIOR A RESPEITO DO CIRCUITO. VALEU!!!

[@luciopaulo3494]

joao precisando de ajuda p resolver um circuito com 2 fontes 0359167-5855 pode mim ajudar

[@helmitonaraujo7580]

Antes do vídeo eu sabia dessa porra, agora nao sei mais...

[@megadex9354]

Ficou confusa a aula pois ele misturou Norton com Thevenin mas dá pra entender

[@AlexsandraWanderleyferreiradas]

tem que por um microfone melhor ou falar mais auto. ta muito baixo

[@GabrielBritoAlkmim]

Cara, vc explicou bem, mas isso é mt confuso kkkkkkkkk

[@tiigoi]

nao consegui entender

[@dice2003]

Conteúdo tranquilasso e os mongolzin falando que a aula é ruim...

[@eduardopereira7321]

de 4

[@yasmindorneles6422]

nossa complicou altos

[@natashaborges2730]

Ah beleza! Amanhã vou chegar na oficina e falar para o meu parceiro pegar um resistor 24/5 de ohms e depois vou pedir para ele usar um multimetro e perguntar se deu 5/3 de ampére. Mano, essas frações só confundem mais ainda.

[@ericalbuquerque6865]

Muito ruim, só confundiu mais ainda!!

[@DARCIOSILVESTRESABBADIN]

guttentag

[@erlandiomesquita2542]

Pronto , se isso era pra simplificar imagina o não simplificado. Entendi nada.

[@marcoskarandandaro3]

Brother, trabalha com decimal, o pessoal vai entender melhor. Abç

[@liucamargo2603]

caramba o cara não explica nada, apenas faz a conta. Se é uma vídeo aula tem que dar aula, a não ser que seja restritamente para quem já conhece tudo sobre o assunto, pois não tira dúvidas nenhuma, quando for explicar favor considerar uma pessoa que não tenha o ensino superior em eletrônica e o coitado que esta estudando um técnico no ensino médio buscando aumentar o aprendizado.

[@edersonfccorsatto6783]

Nossa um circuito simples desse, sendo tão mal explicado a solução de thevenin. então é mais fácil chegar a solução pela lei das malhas e dos nós, lei de kirchhoff. Era mais fácil você achar primeiro a resistência equivalente simplificando os circuito,s do que fazer esse vai e vem de cálculos.

[@claudirbecher]

kzbin.info/www/bejne/q520pptserela7c&ab_channel=OPr%C3%A9Iteano

[@joaosilverio8099]

A parte da fração lá ele nem explicou..fala muito rápido e resolve muito na pressa..

[@junioravila853]

vx= 20/3; vx/4 = 20/3/4 (regra da divisao com com cociente, conserva a primeira e multiplica pelo inverso da segunda) 20/3 * 1/4 Isso faz parte da matemática básica. Qualquer coisa confere umas playlists dessas de matemática que muitas matérias ficam mais fáceis de entender.

[@LeonardoTosati]

TA COM PRESSA ?

[@isaacjeronimo3120]

Pra quem não faz curso técnico realmente fica meio difícil de entender algumas fórmulas e como ele vai procedendo na resolução. Só entende direitinho quem está mais aprofundado no assunto de circuitos. Quem não faz não reclama, ué

[@jotta8600]

Muito genérico, pqp

[@arthurcampos7290]

entendi nada

[@alexandremz4087]

Resumindo: lei de ohms

[@pkaokigameplays]

francamente me Salva, vcs deveriam se chamar me F***

[@felisbertoalonso117]

EU PENSANDO Q ERA O ÚNICO Q N ENTENDEU NADA, QUEM N ENTENDEU COLOCA UM LIKE AQUi

[@sngkjn]

Ainda bem que não entrei nessa furada de "Me Salva". O cara não soube esclarecer essa questão do Thevenin e Norton. Eu explico melhor que isso.

[@IAleoAI]

uai

[@augustomanzano6695]

muuuuutisssimo mal explicado kkkk o cara só deu os dados sem justificar nada

[@raelreiz3337]

mano que explicação de merda kkkk pq voce ta explocando em fração velho ? muitos = = = simplifica irmaozim

[@gabrielnascimento2899]

Muito fraco, mal explicado