Межсетевой экран - как выбрать роутер для компании

[@business.info.security]

выбор роутера для офиса компании - это сложная задача, с которой мы поможем справиться - bit.ly/2M11lVU

[@АлександрСоболев-в4ъ]

Благодаря вам, теперь я точно знаю, какой маршрутизатор для офиса нам нужен.

[@business.info.security]

Александр, рад, что был полезен! Как уже писал в комментариях Анне - когда потребуется помощь с настройкой и внедрением - обращайтесь на [e-mail]. Выбор роутера для офиса компании - это первый маленький шаг, а следующий - это уже его грамотная настройка!

[@Victoria-lv2lg]

На деле оказалось очень сложным сделать выбор роутера для офиса, с этим распадом будет попроще, спасибо!

[@business.info.security]

Виктория, надеюсь, все-таки не с "распадом", а "раскладом" 😀 Благодарю за отзыв! Выбор межсетевого экрана для защиты офиса - ответственная задача и к ней надо подходить с полной осознанностью!

[@МаксимСветлов-к6й]

Да, Дмитрий подробно и доступно рассказал о выборе роутера. Теперь понятно, что роутер для компании не может стоить слишком дешево. Но, с другой стороны, 50-100 тыс. рублей - это вполне приемлемая цена, если думать о безопасности интернет-трафика своей компании.

[@business.info.security]

Максим, благодарю за отзыв - рад, что удалось донести мысль о том, что уровень цен порядка 1000$ - это ничтожная цена за безопасность бизнеса, поэтому к выбору роутера для офиса нужно подходить со всей серьезностью и приобретать то, что будет служить потом годами, надежно защищая сеть!

[@Ксюша-з5з]

у вас очень полезный канал! Заявляю, как человек, чьи все устройства взломали конкуренты😣 называется, не покупайте татарскую франшизу сертификации...

[@business.info.security]

Благодарим за отзыв! Рады, что было полезно!

[@АннаНовикова-п6ч]

Все думали как же выбрать роутер для компании и наткнулись на этот ролик, спасибо!

[@business.info.security]

Анна, рад, что оказался полезен! Когда потребуется профессиональная настройка - пишите на [e-mail], поможем! А выбор межсетевого экрана для компании - это важный рубеж ее безопасности!

[@РусланМаршак]

Спасибо за видео,отличный обзор раньше я мало разбирался во всех тонкостях при выборе и особенностях как выбрать маршрутизатор,теперь я более менее стал понимать как это делать правильно .

[@business.info.security]

Руслан, спасибо за отзыв, рад, что понравилось! Как раз старался дать информацию структурировано и подробно, чтобы зрители понимали, почему выбор межсетевого экрана для компании является ответственным шагов в защищенности офиса. Когда нужна будет дополнительная консультация - обращайтесь к нам, поможем!

[@РусланАлексеев-у7ъ]

Спасибо большое за полезный выпуск!Хотелось бы знать - при отсутствии возможности приобрести сетевой экран за 50 т.р. можно ли использовать какой-либо opensourse программный продукт, установив его на компьютер, одна сетевая карта которого смотрит в интернет, ко второй же подключена корпоративная сеть? На предприятии всего 5 рабочих станций.

[@business.info.security]

Руслан, добрый день! Если на безопасность нет даже 50 тыс, то напишите нам на почту [e-mail] - мы порекомендуем решение и для этой ситуации, есть интересный вариант!

[@vaniapetrov833]

Очередной качественный ролик от Гладиаторов,как выбрать роутер - тема весьма актуальная в наше время,спасибо за интересный контент!)

[@business.info.security]

Спасибо за отзыв - после этого вдвойне хочется делать свою работу и радовать новыми выпусками! Тема с выбором межсетевого экрана для защиты офиса пока закрыта, если будут вопросы - обращайтесь, поможем!

[@abit2ip]

Круто, спасибо за качественный контент и ваше время. можете сообщить, для малой сети какое устройства можно купить на территории СНГ? что лучше аппаратное или программное WAF?

[@business.info.security]

добрый день! спасибо за ваш отклик - это помогает нам делать новый контент (скоро будут видео)! По поводу выбора решения- сейчас мы для небольшой компании рекомендуем TING (отечественный) или как вариант SangFor (хороший Китай) - приходите [e-mail] за бесплатной консультацией - наши технари зададут уточняющие вопросы и мы под задачу (и бюджет) подберем решение. И конечно же, будем рады и поставить и внедрить его качественно!

[@abit2ip]

@@business.info.security спасибо Вам за обратную связь. Подал обращение.

[@ВалерияВалерия-и9й]

Очень полезный обзор, благодарю! Немного поняла, как выбрать маршрутизатор

[@business.info.security]

Валерия, благодарю и рад, что теперь стало понятнее, как выбирать маршрутизатор для компании и, главное, почему это нужно делать тщательно!

[@АлёнаДорохова-и3х]

Спасибо. Интересно было ознакомиться. Теперь знаю как выбрать роутер .

[@business.info.security]

Ксения, благодарю за отзыв - рад, что понравилось! Надеюсь, ваш офис теперь в безопасности под надежной защитой межсетевого экрана NGFW!

[@AlexanderAsgard]

Благодарю за исчерпывающий обзор!

[@business.info.security]

Александр, рад помочь! Надеюсь, что теперь с новым маршрутизатором ваш офис и сотрудники будете защищены от угроз!

[@alexeyfedorov4225]

Спасибо за подробный ролик, было доходчиво и позновательно.

[@business.info.security]

Алексей, рад, что понравилось и теперь вы будете грамотно выбирать маршрутизатор для компании - например, новый межсетевой экран в офис после карантина!

[@vadimerofeev8125]

Спасибо, для меня очень полезная информация.

[@business.info.security]

Вадим, рад, что понравилось! Выбирайте роутер для защиты сотрудников с помощью этих знаний и да будет с вами защита! ✊

[@сергейсергеев-г1о]

как выбрать маршрутизатор? по зарез надо хороший для офиса.модель посоветуйте)

[@business.info.security]

Сергей, спасибо Вам за то, что не просто купили первое попавшееся устройство для защиты офиса, а обратились за консультацией к профессионалам по данному вопросу! Если бы я выбирал роутер для защиты офиса, я бы посмотрел на модели FortiGate-60F или Checkpoint 1570. Обязательно к ним использовать подписки на сервисы безопасности, желательно с облачной проверкой файлов в песочнице - если это у вас устройство "все в одном". Подробнее тут - glabit.ru/sandbox_cloud

[@Ксюша-з5з]

было бы не плохо сделать подборку: топ для крупных организаций, средних и малого бизнеса😉 Все-таки задачи, потребности, фин возможности разные.

[@business.info.security]

Согласны, это отличная идея, так и планировалось изначально. Но при ближайшем рассмотрении это очень большое дерево решений получается и скорее запутает, недели поможет разобраться, тем более сильно зависит от начальных условий. Поэтому если у вас действительно стоит проблема выбора и решения своей задачи - приходите к нам [e-mail] и мы подскажем

[@abcnamer]

Про телефоны было весьма не удачное сравнение, это называется "ложная аналогия". Обычно там где требуется безопасность цены поднимаются на порядки, т.е. даже не одни, а вот дешёвый телефон может работать стабильнее чрезмерно навороченного флагмана, который будет глючит и от партии к партии и от версий прошивок. По поводу дешёвый роутеров - вопрос безопасности упирается не только в цену, но и в ПО, умение его настроить, понимания безопасником всех возможностей ПО и сетевых технологий. Дальше решил не умничать, а почитать статьи на хабре.

[@qwertqwerty3698]

интересное видео!

[@business.info.security]

благодарю за отзыв, долго думали, стоит ли выпускать ролик про выбор маршрутизатора для офиса и сравнению с домашними роутерами, теперь приятно осознавать, что не прогадали!

[@ТаняСергеева-д5ч]

Если компания серьёзная, она понимает необходимость своей информационной защиты, и точно не станет экономить на роутере для офиса.

[@business.info.security]

Татьяна, золотые слова - спасибо за них! Рад, что вы тоже это понимаете - а ведь, к сожалению, очень многие компании подходят к информационной безопасности как чему-то неважному и сами же своими руками упрощают работу хакерам

[@underv3rs]

Разве корпоративный фаервол не способен выполнять большую часть этих функций?

[@business.info.security]

Вопрос очень неконкретный и в видео как раз шла речь, что фаервол фаерволу речь. Это как если бы спросить: «разве автомобиль не может победить в гонках формулы 1?» Очень много нюансов - какой фаервол (технологии), как и кто его администрирует (люди и процессы).

[@underv3rs]

@@business.info.security корпоративный фаервол вполне понятная категория, также, как и гоночные авто. Речь о программных продуктах. Вам требуется конкретное название? Например, Керио, который вполне умеет фильтровать трафик различных приложений. Хотелось бы понять, чем железка за 100k будет лучше. Пока что вижу один серьёзный недостаток. При её неисправности, восстановление/замена займёт гораздо больше времени, чем восстановление из бэкапа, того же Керио.

[@business.info.security]

@@underv3rs ​ спасибо за конкретику! Теперь уже становится понятнее, хотя и недостаточно "контекста". Сравнение по "фичам" - это дело неблагодарное, так как не может быть универсальной гоночной машины - все равно они будут использоваться для своих задач. Так и Керио также может отлично подойти для небольших компаний - очень важно понимать, за что мы "хотим заплатить". Программный продукт или ПАК - это уже совершенно другой вопрос, их важно не смешивать. Те же упомянутые в видео решения поставляются и как программа и как готовый сервер, поэтому их тоже можно поставить хоть на виртуалку. Однако у выделенного ПАК (сервера) есть неоспоримое преимущество - гарантированная производительность и легкость установки. Для отказоустойчивости применяется либо горячий, либо холодный резерв. Ну и еще один важный аргумент, который зачастую забывают - цена не является основным критерием при выборе решения по безопасности. Это важный, но не доминирующий критерий, когда мы говорим про риски, хакеров, защиту от взломов и закрытие уязвимостей, а также прогнозируемую управляемость. Еще раз повторим, что важно плясать от задачи, настраивая спорткар под себя.

[@MrEmityushkin]

Plus

[@descod5863]

я могу тупо поставить и настроить бесплатный pfsens, который сделает любой из представленных здесь маршрутизаторов, и он будет работать годами без перезагрузки! и ну вас нахрен с вашими сотнями тыс руб., разводилово))

[@business.info.security]

чувствую, что вы ярый противник платных решений и уверены, что все можно сделать "на коленке". И да и нет. Спорить тут бесполезно. Как и бесполезно отрицать то, что коммерческие решения по обозначенным в видео критериям на голову превосходят "бесплатные" варианты. А без фидов и аналитики сегодня вообще фильтровать на уровнях выше транспортного проблематично.

[@descod5863]

@@business.info.security кто Вам сказал что в pfsens нет аналитики? И да, "на голову превосходят" - в чем конкретно, в чём вы обошли Surikata? В своей ежедневной работе мне как раз в большинстве случаев ПРИХОДИТЬСЯ применять "платные решения" (ибо законы у нас такие) именно по этому и позволяю судить о них. Практически все, так называемые платные решения, находящиеся в едином государственном реестре - это изначально обрезанные совершенно бесплатные платформы разрабатываемые независимыми комьюнити, чуть подправленные (не всегда удачно) и частично руссифицированные. Достаточно упомянуть здесь ОС "РОСА" и офисный пакет "Р7", то же касается и отечественных utm. Спорить действительно бесполезно, ибо - лоббирование и бюджет)) P.S. Вы не удалили мой пост и перешли к дискуссии, это по крайней мере говорит о том, что вы знакомы с вопросом. Спасибо!

[@abcnamer]

Расскажите дяде про микротик, а то он не в курсе =)))) Вообще плохой тон назвать ролик одним образом, а потом рассказать не про межсетевой экран и даже не про роутер, а про какое то сетевое решение, которое для небольших компаний чаще всего не оправдано.

[@business.info.security]

Дмитрий, во-первых, не существует решений, которые не оправданы - все в критериях, которые вы используете для сравнения. Никто не спорит, что и молотком можно копать, но для этого лучше использовать лопату. Микротик неплох, но для безопасности высокого уровня не подходит по названным причинам, кроме того для малых организаций, чтобы его настроить и потом сопровождать нужно нанять еще хорошего сетевика-специалиста, который для них непозволительная роскошь. Если вы хотите не просто самоутвердиться, а у вас есть конкретный запрос - приходите к нам, поможем и выбрать и настроить!

[@abcnamer]

@@business.info.security "чтобы его настроить и потом сопровождать нужно нанять еще хорошего сетевика-специалиста" - я вас удивлю, но я не знаю решений, которые не нужно мониторить от лица того кого вы упомянули. Если люди не могут себе позволить хорошего спеца, это ещё ничего не значит, но если могут, то ничто не мешает сэкономить на железке, и вообще использовать ПО. Я не вижу ваших расчётов и сравнений, что выгодно - единое решение в виде железки и ПО на ней или отдельно железки и ПО на сервере, который и так будет. Так что пока что это всё мнение не подкреплённое ни чем (может вы и правы, конечно). "приходите к нам, поможем и выбрать и настроить!" - почти хорошо написали. Любой человек хочет немного самоутвердиться. ps но названием ролика вы наврали, это можно было бы и признать.