Meccanica delle Strutture - Risoluzione Strutture Isostatiche - 1.1

[@ksprimo]

eccellente le spiegazioni.

[@davidebalestreri959]

ciao! spiegazione chiarissima, due domande: nell'analisi del secondo tratto quando prendiamo i momenti, non dovrebbe essere -xD*2l e non -xD*l? (minuto 13:55 del tuo video). Poi nell'analisi tratto JE perchè N la valuti positiva anche se è in direzione opposta al poncio? (minuto 38). Grazie

[@andrzzz5617]

Grazie mille delle spiegazioni, ho una domanda però: come mai non è stata considerata la reazione vincolare in B né nello studio del tratto AB né nello studio del tratto BK?

[@gquadroblogesercizi9146]

Ciao, quando si studiano le caratteristiche della sollecitazioni si sceglie un punto di partenza in ogni tratto. In questo punto si considera un concetto infinitesimo di trave e dalle sollecitazioni agenti su tale concetto si ricavano N, T, M di tutto il tratto. Ora nell’esercizio sono stati studiati i tratti a AB e KB quindi si parte una volta da A è una volta da K. Il fatto che nn si vede B non è un problema perché la struttura è stata equilibrata quindi anche se non si vede, le reazioni in A “sanno” che esiste la reazione in B e sanno quanto vale (sono gli unici valori che assicurano l’equilibrio della struttura). Spero di essermi spiegato 😊 comunque sul sito trovi i video di tutto il corso di MdS 😉

[@alessandrorusso168]

Prima di tutto grazie per il video, ottimo lavoro! Ho un dubbio, quando esamini il tratto JE lo sforzo normale di taglio essendo di compressione non dovrebbe essere negativo ??

[@gquadroblogesercizi9146]

Ciao, sisi è negativo infatti sul grafico è negativo. Nn ricordo se l’ho corretto dopo nel video mentre disegnavo il grafico o se mi è sfuggito. Comunque grazie per i complimenti 😊

[@alessandrorusso168]

@@gquadroblogesercizi9146 grazie a te per quello che fai.

[@andreaschiavoni]

Ciao, innanzitutto grazie mille per i video e le spiegazioni super chiare. Ho un dubbio riguardo il grafico dello sforzo normale lungo il tratto DE: non dovrebbe essere soggetto a compressione e quindi riportare un grafico negativo?

[@gquadroblogesercizi9146]

Ciao Andrea, hai perfettamente ragione: nelle CdS c’è scritto -10ql ma il grafico manca 😊 grazie di avermi segnalato la svista 😉

[@andreaschiavoni]

@@gquadroblogesercizi9146 Grazie a te! 😊

[@gabrielespoto6072]

nel tratto JE, se il taglio della sezione è in j, perchè il taglio è posto su E? cambiando anche il verso del concio (che io immaginavo in verso opposto dato che riguarda ciò che avviene dopo il taglio in j)

[@gquadroblogesercizi9146]

Ciao, quando consideri il pezzetto infinitesimo di trave le forze che vedi sono quelle all'inizio del tratto perché lì dove tagli non sai cosa c'è e cosa ci "arriva". Per quanto riguarda il concio, invece, se inserisci N, T, M dal lato del taglio dovresti fare l'equilibrio impostando che la somma di forze, momenti, N, T e M sia pari a zero. Se invece usi il concio dal lato in cui non hai tagliato, ossia quello in cui hai forze e momenti, puoi direttamente scrivere N=... T=... M=... confrontando i versi delle forze/momenti con quelli del concio per stabilirne il segno. In questo modo risparmi tempo nello svolgimento dell'esercizio. Spero di essere stato chiaro :). Considera che questi concetti li spiego da zero nei video della playlist Corso (pratico) di MdS ( kzbin.info/aero/PLvAGqdOEBCOYkb12AHCMu1Dh5WdrOl2Os&si=i6NR1EHwdQl_5PBR ).

[@paolopellegrino2857]

Nel tratto D/E ce una normale negativa pari a 10ql

[@gquadroblogesercizi9146]

Ciao, si hai perfettamente ragione. Ho aggiunto con i sottotitoli la scritta in cui dico che manca. Inoltre anche sul tratto JE la normale sul grafico è correttamente negativa ma nelle CdS avevo scritto il valore con il + (anche in questo caso c'è la scritta con i sottotitoli). Comunque grazie per averlo fatto notare :)

[@paolopellegrino2857]

@@gquadroblogesercizi9146 grazie mille per la risposta tempestiva