MECKLENBURG, das genaueste deutsche BB mit 4x4 305mm!- World of Warships | [Review] [Deutsch][60fps]

[@DerKreuzritter1983]

Deutsche Schiffe werden sowieso in World of Warship benachteiligt, was mich auch dazu gebracht hat, mit dem Game aufzuhören.

[@bwavent1038]

wie immer ein sehr schönes Video. Alles gut erklärt sogar das was man am Anfang gar nicht auf der eigenen Liste hat. Ich Stimme zu wenn man soviel Stahl ausgeben muß sollte es schon etwas besonderes sein. Da finde ich persönlich 4x4 305 mit Def AA einfach zu wenig. Danke Dir für das gute Informative Video :)

[@arcticaprime]

Freut mich, danke! Wenn ich was vergesse oder übersehe gerne in den Kommentaren anmerken, damit der nächste davon profitiert. So helfen wir uns alle gegenseitig. ;)

[@vanhensing9606]

10:54 "Anstelle von 4x3 305mm" Die Pommern hat 4x3 380mm, die Pommern ist also die "Weiterführung" der Bismarck/Tirpitz, aber nicht der "Vorgänger" von den Geschützen zur Mecklenburg.

[@arcticaprime]

Ja, das stimmt. Ich habe die Meck mit Odin und Pommern verglichen, anstelle der Brandenburg die Turmanordnung und Kalibergleich wäre.

[@vanhensing9606]

@@arcticaprime Ja mit der Brandenburg macht der Vergleich wieder SInn, die hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm...

[@nicz7694]

Teilweise für mich das interessanteste Schiff mit Bourgogne (naja gut, Stalingrad weil alt) Shikishima ist mMn fast obsolet dank Satsuma und naja Incomparable sah auch nicht schlecht aus, aber es gibt ja jetzt eh Superschiffe. Da brauch ich für nen übergroßes Kaliber kein Stahl ausgeben. Einzig allein das Concealment, die Torps und die Geschwindigkeit sind noch da, aber das kann halt auch eine Schlieffen

[@RiccardoRovaiGuidobaldi]

Schönes Video, in dem Sie das Schiff mit all seinen Eigenschaften und ohne weniger und ein Schiff zum Halten im Hafen ausführlich erklären aber kommen wir zu der zentralen frage ihrer meinung nach zwischen dem vergleichbaren schiff und der mekelenburg welche würden sie nehmen ohne sich für eine seite zu entscheiden und nochmals vielen dank

[@Ostseerocker85]

Es gibt so Pflichtkäufe im Spiel und als Mecklenburger ist es dann nunmal ein Pflichtkauf. Wenn denn irgendwann mal die "Vorarlberg" oder so zu Wasser gelassen wird, verstehst du das sicherlich noch besser. 😁 Ansonsten Danke für die Vorstellung!! Schönes Video, am Ende etwas Hecktisch.

[@arcticaprime]

Die Tirol meinst du? Ich warte auf den Österreich- Ungarischen Baum. :D

[@Ostseerocker85]

@@arcticaprime Na gut, knapp daneben^^. Wobei ich einen Österreich-Ungarischen Baum ebenfalls sehr feiern würde. 😊👍

[@flashback0994]

Okay also zumindest bei dem release 26sec reload. Hydro wie die Odin es hat wäre schön gewesen. Die Brandenburg mit den 4x3 305mm hat meine ich keine Hydro. Ein kleines etwas fehlt mir am Schiff irgendwie noch. Hydro oder 1 bis 2 sekunden schnellere Nachladezeit. Stahl habe ich genug vorhanden da mir shikishima als auch incomparable nicht gefallen. DDs und CV sind bei mir auch raus also würden noch Kreuzer bleiben und Austin brauche ich nun wirklich nicht aber auch genauso wenig die Plymouth. Mal sehen Mecklenburg oder weiter warten auf ein anderes Stahlschiff dann kann ich den Coupon auch mal für ein Kohle Schiff ausgeben sollte es für mich nicht die Mecklenburg werden.

[@TheMMadmaXX]

Hallo allerseits, hab eine Frage, was meint ihr, ist es besser, als ersten Kauf für Kohle ggf. einen der Kapitäne zu holen (Kuznetsov, Lütjens)? Keines der Schiffe spricht mich wirklich an, Venezia scheint mir besser als Napoli, auch Salem ist kein Upgrade zum Tech Tree, CV kommt nicht in Frage...

[@V_Rhenthys]

Ich denke, ich werde mir die Mecklenburg holen, weil ich nur die Auswahl zwischen ihr und Incomparable habe. Shikishima, Bourgogne und Stalingrad stehen schon im Hafen. Ragnar wäre auch interessant aber dafür fehlen mir zu viele andere Voraussetzungen um mit der zu performen

[@andi1449]

Hast sie schon ?

[@V_Rhenthys]

@@andi1449 direkt als ich den neuen Coupon bekommen hatte

[@Anldiot69]

Denke als Schiff ist es okay und definitiv nicht das schlechteste so vom Eindruck. Für den Preis bin ich aber dann doch erleichtert, da bleibt es bei mir immerhin nur mit der schweren Frage; Stalingrad oder Ragnar (Bin schon seit Wochen am überlegen), jetzt wo die Mecklenburg raus ist.

[@Kai-hw3km]

Der Winkel für die hinteren Türme ist wirklich widerlich ;) Ich mag die deutsche n Schiffe schon sehr, das einzige Manko ist schlicht, dass es den Lütjens nur ein einziges Mal gibt :( Kann mich bis heute nicht entscheiden, wohin ich meinen Stahl investieren soll. Ich fordere immer noch eine Probefahrt und sei es nur in einem selbst erstellten Gefecht.

[@arcticaprime]

Das Schiff ist zum davon fahren gemacht, weil die vorderen Türme einen besseren Winkel zum zurückfeuern haben, als die hinteren zum nach vorne feuern. Sollte um die 5-6Grad sein wenn es mich nicht ganz täuscht.

[@mjsmith1242]

Wenn WG mal raffen würde das Probefahren den Verlauf fördert. Aber dafür braucht’s noch ein mal hellere Kerzen bei denen.

[@huskyler6257]

Habe mir dieses nette Schiffchen, fuer die Porto Marke gegoennt. Eben die erste Ausfahrt gemacht. 152K Dmg war sehr angetan von dieser Runde. Aber eine Runde sagt halt auch noch nichts aus. Ist auf jedenfall kein Schiff fuer Sec Skill, fuer mich Persoenlich. Habe die Meck fast so geskillt wie in deinem Video.. Lade das Video eben in YT hoch. Hab se aber Only AP gespielt 😅

[@germanrellich7405]

Hallo Andre 😀 Werde sie mir definitiv holen, Sammle Deutsche Schiffe 😁 -Am besten zu vergleichen, hätte ich sie mit der Brandenburg auf T8, die beseitzt 4x3 305mm mit änlicher Secondärer und ohne Hydro 🤔

[@arcticaprime]

Unbedingt! Die hatte ich auch immer im Kopf, aber ich habe immer Pommern gesagt, obwohl die 380mm hat und nicht 305. Hirnfurz! Morgen kommt das nächste. :D

[@germanrellich7405]

@@arcticaprime wenn WG schlau gewäsen wäre, hätte sie der Brandenburg um die 72.000 HP gegeben und sie auf T9 angeboben! So hätten wir: T8 Odin T9 Brandenburg TX Mecklenburg -Aber wer bin denn ich schon… 😂

[@dirkschulz7282]

hallo mcklenburg, tschö mcklenburg

[@strawberry-parfait3922]

Ich würde trotzdem AA skillen wenn das Schiff sich dafür anbietet, das Argument CVs sind nicht in jeder Runde hat Lücken. Klar sind die nicht in jeder Runde aber WENN sie es sind (und oft genug sind sie es) und du hast keine AA in einem Range Schiff wirst du einfach nur tot gefarmt. Keine AA zu haben wenn man sie braucht ist viel spielentscheidender als wenn man die 12% Reload nicht hat wenn kein CV da ist. Es passiert sehr sehr selten dass die Nachladezeit dich aus einer Situation rettet aus der du sonst nicht raus gekommen wärst und auch der DPS increase ist zu vernachlässigen im vergleich zu Kreuzern. Die einzige Situation wo die 12% entscheidend sind ist wenn das Timing zufällig passt und man noch gerade so einen Kreuzer erwischt der ansonsten hinter eine Insel verschwunden wäre und selbst da kommt es darauf wie der rest der Schlacht verläuft. Alle AA Upgrades sind multiplikativ, weshalb sie umso stärker werden je mehr man bereits hat. Ich würde auf jedem Schiff das 400+ kontinuierlichen AA DMG+ AA Consumable hat grundsätzlich AA skillen, zumindest den 3er AA Skill der die Sektor Prio um 25% verstärkt. Sektor Prio erhöht nicht nur den AA Schaden sondern bufft auch versteckte Werte die man ingame nicht sieht, z.B tickt der kontinuierliche Schaden bei Kreuzern und BBs um 25%, DDs 50% und bei CVs um 60% schneller solange Sektor Prio AA aktiv ist. Die Mecklenburg kann über 1500 AA DPS erreichen ohne Flak eingerechnet solange AA Prio und Defensive AA aktiv sind. Das reicht um zumindest die schlimmsten Fluggruppen abzuwehren, z.B. AP Dive Bomber die für Deutsche BBs besonders gefährlich sind. LittleWhiteMouse hat dazu einen guten Guide geschrieben wo man das alles nachlesen kann: forum.worldofwarships.com/topic/192541-continuous-aa-dps-explained/

[@yvesfabian9476]

weiß jemand ,wann die Mecklenburg Tier 10 raus kommt ?? Ein deutsches Schlachtschiff und leider nur für 31000 Stahl zu haben.

[@arcticaprime]

Heute mit 0.11.4. Dürften die ersten 60sek des Videos sein. :P

[@black4estmike587]

Ich finde die deutsch Linie (Schiffe) durchaus gelungen - schick. Was mir auffällt in den Kommentaren; es fehlt Hydro/Reload/AA; das dadurch Spielweise eher solitär als solidarisch eingestuft wird, wird in den Kommentaren sichtbar. Ich denke, wenn man komplementär im Team agiert, spielen doch solche Aspekte weniger eine Rolle!

[@arcticaprime]

Das stimmt auf jeden Fall, allerdings müsste man dann komplementar im Team agieren. Das ist für manchen kein Problem, aber oft für den Rest des Teams. Meiner Meinung nach kommt Teamplay wirklich selten zustande und dann rein zufällig und das liegt an der Qualität der Spieler die unter anderem auch 4min Gefechte zu verantworten haben.

[@12Blackangel12]

Diese Länder/Städte Namen find ich nicht so gut. Hätte man ruhig Moltke,ludendorf,falkenhayn nennen können

[@arcticaprime]

Hätte auf jeden Fall besser in die Zeit gepasst in der es "gebaut" werden hätte können. Wobei das dann die 45iger plus Jahre gewesen wären, aber sind wir mal nicht so.^^ Auf jeden Fall besser als Pommern, Sachsen Anhalt in der NS Zeit für Schlachtschiffe wären die berühmten Namen gewesen wie man sie von Scharnhorst, Gneisenau, Bismarck und Tirpitz kennt. WG hat es generell nicht immer gut getroffen mit den Namen...

[@nicz7694]

Die Ludendorff gabs ja eigentlich schon, ist die Heutige Pommern. Warum man das geändert hat, ist mir ein Rätsel. Wäre ja gerade jetzt ein besserer Name

[@travelwell8098]

super video... danke.

[@Rufffyy]

Ich mag deutsche Schlachtschiffe... ich weiß nicht ob es Mitleid oder Trotz ist, ob der stiefmütterlichen Behandlung durch Wargaming. Was den schlechten Winkel der hinteren Türme angeht, bin ich ja schon an den Kurfürsten gewöhnt. Ist das bei der Mecklenburg ähnlich oder noch schlimmer?

[@arcticaprime]

Nach vorne schlecht, nach hinten sind die vorderen Türme besser als die hinteren nach vorne.^^ ca 5-6Grad. Ist ein Fluchtschiff. :D

[@darthrambo2274]

anstatt dem 2er Turmdrehskill nehm ich immer gern den besseren Torp-Schutz mit.

[@nyokokun]

ich hab mein gutschein noch nicht genutzt daher nutze ich ihn dafür und da is es in ordung

[@arcticaprime]

Wenn man sonst schon alles hat ist es eine Möglichkeit. :)

[@andi1449]

@@arcticaprime ich finde das ist Ansichtssache… man muss die Schiffe holen wo man schön findet und nicht stärksten . Mir persönlich taugt die Stalin null weil viel zu anfällig

[@flashback0994]

@@andi1449 Das stimmt so nicht ganz. Ich hole auch nicht die stärksten sondern die womit ich am besten klar kommen würde. Wenn ein guter BB Spieler eine Shikishima hat ist er damit wohl besser als wenn er Ragnar spielt obwohl offensichtlich nach der Performance der Schiffe die Ragnar das bessere ist. Und dann guckt mal eben was ist für den Preis gut bzw auch liegt einem der Spielstil.

[@andi1449]

@@flashback0994 die Stalingrad z.b fahre ich gar nicht mehr . Stinklangweiliger russenkahn der da steht und abgebrannt wird … wow . Gute Stalin s sind echt selten weil das Schiff unglaublich anfällig für alles ist . Finde deshalb andres Fazit zum Schiff nicht gerechtfertigt

[@Raiden1179]

Mich als Fan der deutschen Schlachtschiffe, lässt dieses Schiff kalt und bin mit Andre einer Meinung. Für Forschungspunkte ggf. aber für Stahl? Da gibt es doch wesentlich bessere Schiffe.

[@-Lazy]

Das Schiff existiert doch gar nicht 👏👏Ich sollte Komiker werden

[@maxwalentiner3666]

Mehr HE !!! und für den Algorithmus

[@snackmonsta]

✌🏻

[@mikefietzek3303]

Für Forschungspunkte ja,aber 31000 Stahl dafür! Nein Danke.

[@travelwell8098]

Tut mir leid dass mein Deutsch nicht besonders gut ist, aber ich muss schon sagen das die Mecklenburg...obwol sie mir gut gefaelt... zeichnet sich nicht besonders aus von Preussen oder GK. Ja... mehr Kannonen und par unbsonderer torps... aber 31,000 stahl wert...??? Ich meine nicht.

[@marcusjust9878]

Schönes Video. Ja, der Stahl für so ein Schiff halte ich auch für rausgeworfenes Geld. Als 2. Schiff neben der Preussen zu erforschen würde mehr Sinn ergeben.

[@Mentuherchopshef]

[@patrickbender3624]

T8 eher Brandenburg 😉