Медиа | Дима Гаврилов | Сева Ловкачев, Евгений Цуркан | Подкаст о философии

[@podcastochnaya]

Приходите на Ламповый ПоФ 15.06 в Стендап клубе на Трубной: clck.ru/3Aka6Q Таймкоды: 00:00 Опять философствуем 00:36 Почему Дима стал меньше думать 01:10 Дима пытается разобраться в слове "передумал" 01:46 Признаемся в любви к Задорнову 03:03 Что для тебя медиа 04:57 Сева был на даче Сталина 06:01 Почему много исследований медиа 09:01 Различия в производстве кино 10:17 Что мы подразумеваем, когда говорим медиа 12:51 Абсурдная история про Маклюэна 13:51 Медиа, по мнению Севы 15:41 Старая жизнь медиатеории 18:07 Стендап - это медиа? 19:05 Техника - это зло? 23:30 Сложная задача кинематографиста 25:45 Медиа влияли на общества 32:41 Историческая истина и вымысел 33:47 "Астерикс и Обелиск" как учебник истории 37:11 Нас сделали грамотными, что манипулировать 38:30 Революция линейной письменности 41:21 Мы стали одним глобальным обществом? 43:55 Шаманизм как медиа 45:06 Мы променяли ухо на глаз 46:15 Смешение медиа 50:11 Перегруз информацией 51:38 Дима против голосовых сообщений 53:08 Холодные и горячие медиа 54:11 Странный звонок Севе 55:31 Медиа врываются в нашу жизнь 58:11 Нужно ли человеку столько информации 01:01:51 Развитие искусства 01:03:44 Люди слишком много читают новости 01:06:41 Необходимость цифровой гигиены 01:08:59 Пик развития технологий 01:09:49 Медиа определяет, как мы воспринимаем информацию 01:13:47 Фотография ловит момент 01:15:02 Как интернет повлиял на медиа 01:19:04 Теория Мановича про медиа 01:21:21 Фотография это объективное удовольствие 01:25:25 Пессимизм Бодрийяра 01:27:41 Медиа, после которого мы должны остановиться 01:29:55 Как правильно использовать винил 01:30:57 Влияние винила на музыкальное медиа 01:33:54 Бесплатно хвалим яндекс. музыку 01:36:55 Может ли фильм быть цифровым 01:38:43 Как начинается "История игрушек" 01:39:56 Как Сева залипал в вертикальные видео 01:40:51 Как изменилось производство фильмов 01:42:13 Самые тупые рилсы 01:43:33 "Уэнсдей" в тик-токе круче 01:44:21 Почему подкаст сложно нарезать на рилсы 01:45:43 Тупые рилсы из стендапа 01:46:33 Почему стендап-концерты идут час 01:50:33 Какие Игры любит Дима 01:52:10 Цифра порождает гибриды 01:54:44 Метафора на примере фильма "Нечто" 01:57:54 Как радио влияло на геноцид 02:00:14 Подводим итог 02:01:21 Всем спасибо

[@Hutin-14_Pui-88]

😊

[@alexsalucov240]

P Ll

[@alexsalucov240]

Pl L😊😊

[@WLM261]

как же красиво смотрится Евгений. холодный свет, оч приятный фиолетовый фон, строгий серый костюм на контрасте. людям, ответственным за визуал - огромная любовь (как и ведущим, разумеется)

[@RicardoCarlo]

Особенно приятно слышать такие комплименты от Гигачада)

[@reosin2536]

В начале в темноте сидел

[@mokr_over]

как же интересно смотреть подкаст когда гость заинтересован и активно участвует в беседе. спасибо!

[@ГогольМоголь-п4щ]

Один из лучших подкастов за последнее время. В том числе благодаря Диме. В меру душно, очень интересно, спасибо ❤

[@НетНет-й4ш]

Дима - идеальный студент, умный, весёлый и любознательный ❤❤❤

[@kseniyamorein5481]

Мне кажется, что “overthinking” это эквивалент «загоняться». И, в зависимости от контекста, «надумывать».

[@ЕвгенийБаруздин-и3в]

"не накручивай себя" - об этом как раз фраза. Так что 'накручивать'. А переводчик да, автоматом зачем-то переводит это слово как сленговое 'загоняться'. Как будто оригинал сленговый, ну, аж непонятно чем там кто руководствовался вообще. Хотя, конечно, понятно) Ничем для читателя хорошим.

[@Татьянаюнкина-ъ9р]

​@@ЕвгенийБаруздин-и3внакрутка лохов тема

[@bash_content]

100% ты прав

[@Vasiliskslizerina]

Одно удовольствие смотреть и слушать ваш подкаст! Диму Гаврилова почаще зовите, когда вы втроем так гармонично все становится.❤

[@KaiIsakov]

нужно больше подкастов с Димой Гавриловым

[@kwxie]

49:03 играл в игру, слушал подкаст, написали в телеге, позвонил доставщик еды, вернулся и надо отмотать назад

[@JaJa-mm4ro]

блин, какой кайфовый выпуск. Дима порадовал, как гость, это неожиданно было

[@ВикторияГеоргиевская-з7ж]

Мне так нравится Сева в этом подкасте Да и Дима удивительно хорошо вписался

[@golovalastik]

Ну наконец-то Дима пришел, ура

[@АлександрПанкратов-к5б]

Дима Гаврилов философствует

[@gromdimo]

Дима Гаврилов отличный гость , зовите еще его !

[@ne_pavel_durov]

15:52 "html не протокол!" - Сева гениально предотвратил нападение web-полка (или IT-роты, такая кстати реально есть в Беларуси)

[@сэйтудай]

наконец- то в гостях настоящий философ

[@spunf_f437]

Очень нравиться что вы делаете, интересно, развивает, хорошая манера брать комиков чтобы немного пошутить(разбавить) тему, и много для себя узнаю от вас.

[@1kit]

Да-да. Я как раз вот два дня назад об этом вспоминал. Были доступны такие комики как: Жванецкий, Арлазоров, Шифрин, Петросян, Хазанов, Задорнов, Винокур. Но почему-то именно Задорнов цеплял тогда мощнейше, по силе как сейчас Билл Бёрр. Я прямо наизусть помнил монологи Задорнова и в школе их пересказывал другу.

[@3mesto]

Кажется Задорнов был "ванлайнер", заходил ярче и чаще

[@Ann-pm5cm]

Двое самых красивых мужчин стендапа и бесподобный во всех смыслах Евгений Цуркан делают 2:02:17 жёстко-ламогого философского контента ❤

[@superbiaHuman]

Гаврилов отлично влился, один из лучших гостей что приходили

[@alexeystarodubov1437]

Молодцы, ребята!

[@Lilia_makarova]

Я уснула под ютуб - проснулась - подкаст о философии идет. пришла пересматривать в неспящем состоянии

[@Lilia_makarova]

ахах, не думала, что тут будет про то, как засыпают под ютуб. я всё ещё сплю?)

[@marklivechannel]

Жду подкаст о философии спорта. А вообще спасибо вам ребята. Любимый подкаст.

[@Miotenko]

Спасибо вам! Долго ждала выпуск именно с Димой

[@Липшвиц]

Комментарий для стимуляции алгоритмов ютьюба

[@nikitavasilkov7652]

Выпуск получился очень интересным и наводящим на дальнейшее изучение медиа.

[@denis.kuvshinov]

Тайм-коды для тех кто слушал в аудио: 00:03:39 Маршалл Маклюэн 00:03:44 Лев Манович 00:07:00 Вальтер Беньямин 00:07:56 Символ веры 00:28:02 Бенедикт Андерсон 01:15:49 Remediation 01:21:11 Жан Бодрийяр 01:22:48 Уильям Генри Тальбот

[@denismetelev4841]

очень интересный выпуск, спасибо товарищи

[@vkook_lover_666]

Как всегда потрясающе!!! Обожаю ваш подкаст!!

[@bash_content]

Дима красиво не давал какие-то моменты не раскрытые проскочить! Уверенно останавливал и возвращал всех😀

[@Xenathewarrior83]

Офигенный выпуск!! И подумать, и взоржать. Много динамики... Так держать)) 🍐🍐🍐

[@kisapipisa]

Люблю ваш подкаст) потребляю это медиа в несколько заходов

[@еленапушкина-ш4й]

отличный выпуск , как каждый выпуск этого подкаста

[@realiseplease]

Давно гаврюшу тут все ждали 💘

[@AlexFil77]

Цуркан ИМБА!

[@julijaju9389]

❤ура, мой любимый подкаст и такая интересная тема! 🎉

[@Яна-ч6е2р]

вас можно слушать вечно

[@BraveSpy]

Фильм с Килмером называется Совершенно секретно (Top Secret). Там кстати был и бит с движущимся деревом, на который запрыгивает мужик с чемоданами

[@jurijmamaev]

Спасибо, за приятный массаж для нейронных связей

[@denis.kuvshinov]

ПоФ это массаж

[@Dreikdan]

1:50:56 - Как растёт уровень "еее" уважухи от Севы, просто прекрасно 😆 1:53:19 - Больше разговоров про игры от Севы! ))) (З.Ы. Хочу упомянуть Life is Strange, которую при перечислении игро-фильмов не назвали, очень уж её люблю)

[@boris5360]

Комментарий в поддержку! Спасибо 😊

[@borzoi_vafel]

Личная страничка в соц сетях -медиа? Любим вас, парни!❤

[@almaztxt]

Вспомнил недавний пример компании Boston Dynamics, их первый робот Atlas разрабатывался с оглядкой на анатомию человека с её ограничениями в сгибании, а недавно представленная модель этим не ограничена и вертит всеми суставами почти на все 360°

[@huimamin5689]

бостон динамикс этоже давно известно что фейк или пранк

[@almaztxt]

​@@huimamin5689kzbin.info/www/bejne/foKUiHifgtyJbbssi=93f92Jm89NXdqy-_

[@almaztxt]

​@@huimamin5689наберите Boston Dynamics fake и первое видео вам в помощь

[@gooseta9583]

@@huimamin5689 или видео монтаж, да?

[@pureugliness]

​@@huimamin5689новая теория заговора?)

[@pikachenov]

Лучший выпуск!

[@dzhurkim]

В Индии тоже есть антракт в кинотеатрах. И гимн страны играет перед фильмом (я смотрела Spider-Man Homecoming)

[@flaxtone]

Вот бы этот подкаст на отдельный канал

[@Анастасия-з1й6т]

Сколько лет сколько зим!

[@iuliaroshior]

Неожиданный гость, но подкаст получился супер!

[@Kyoto-zx6ke]

Дима Гаврилов на обложке видео похож на 12 летнего младенца

[@terranova3050]

Это всё потому что он медитирует

[@nerdError0XF]

36 летнего эмбриона

[@huimamin5689]

офигеть обложка качественно сделана круто

[@frankyymilkyy9001]

после года просмотра димы гаврилова рад был узнать, что он дошел до фразы medium is the message

[@fiirr]

Massage

[@Nedoponimanie]

1:08:20 Призадумался. До этого было сказано, что передача визуальной или аудиоинформации 1 на 1 это медиа. Также можно согласиться, что передача запахов или тактильных ощущений миллионам людей через какие-нибудь девайсы это тоже медиа. По аналогии с классическими медиа можно сделать вывод что дать кому-то лизнуть или понюхать свою подмышку тоже подпадает под медиа (если его так определять). Короче, к чему я это. Мне кажется, передача информации от одного человека другому это не медиа. И как будто должен быть какой-технологический буфер (ну или магический, если говорить о фэнтези каком-нибудь)

[@borinhood]

Лизнуть подмышку - тоже медиа. Конечно, только при определённых обстоятельствах, которые превратят этот акт в сообщение. Точнее, медиа - не сам акт лизания, а собственно эти обстоятельства, в рамках которых акт становится сообщением. Представьте себе общество, в котором лизание подмышек выражает высшую степень уважения. И количество тех, кто лижет тебе подмышки, влияет на все аспекты твоей жизни. Это социальный рейтинг человека. Даже ютуб продвигает видосы не за комментарии и лайки, а за этот рейтинг. В таких обстоятельствах лизание, конечно же, будет актом передачи сообщения, а значит и весь этот социальный контекст можно считать медиа. Ведь только он делает возможной передачу сообщения таким образом. Без него лизание чьей-то подмышки было бы просто экстравагантной выходкой, не подразумевающей под собой никакого сообщения.

[@Nedoponimanie]

@@borinhood Не соглашусь, что нужны подобные обстоятельства. Даже в привычном для нас обществе (например, во Франции) я могу добыть нужную мне информацию, лизнув чью-то подмышку. Я могу интерпретировать этот опыт так как захочу. Сообщение ведь не обязательно должно быть социально значимым или просто важным. В современном медиа огромный пласт сообщений даже деструктивен, не то что полезен. Кроме того, трансляция вкуса подмышки знаменитости массовому потребителю это тоже сугубо экстравагантная выходка, но при этом это будет считаться медиа. Поэтому, как мне кажется, мы рискуем просто уничтожить термин, лишив его сути, если будем считать что лизание подмышки постороннего человека, который держится за поручень в метро, подпадает под определение медиа. Еще несколько примеров: 1)Поцеловаться с девушкой - не медиа. Поцеловать осязаемую голограмму Скарлет Йоханссон на своем биопроекторе в 2435-м году - медиа. 2) Выйти на улицу и ощутить запах сирени - не медиа. Почувствовать аромат сирени зимой в своей квартире через какой-нибудь хитроумный девайс - медиа. Но только при условии, что это не просто освежитель воздуха. Кстати, вот тут очень сложно, я запутался. Книга - медиа. При этом книга содержит ту информацию, которую придумал автор и которую напечатали в типографии. Следовательно и освежитель воздуха должен считаться медиа, ведь запах разработал химик, а сам освежитель был произведен на фабрике. Разница только в сложности и объемности передаваемой и получаемой информации. Я уже даже не знаю что я оспариваю, я в конец запутался )

[@borinhood]

​@@Nedoponimanie Распутаться очень легко. Медиа передают сообщения. То есть информацию. Полезную или нет - не важно. Полезность относительна. То, что одному деструктивно, другому, наоборот, полезно. Потому что он как раз такую цель и преследовал... хотел побольше деструктивности привнести. Если же информация в процессе не передаётся, то это не медиа. При этом под информацией я имею в виду осмысленную информацию, которая может быть как-то интерпретирована получателем. Поэтому даже поцелуй - это медиа. Один поцелуй может сказать больше тысячи слов. Но не сам по себе, как физический акт, а как некий жест. При этом девушка должна предварительно прочитать много любовных романов, чтобы вообще врубиться в тему и научиться разбираться в поцелуях.

[@pupupuppy]

Диалог с моим учителем фотографии, когда во время практики включила в наушники подкаст: - Что слушаешь? - Подкаст. - Какой?? - «О философии», о медиа. - Мм, и что там? - Ну, сейчас - привлекательный молодой человек в сером костюме. - Очень по-философски...

[@ARISTARKHMOSKVICHEV]

Сева и Дима подкурились и пробуют вывозить Евгения. Хороший выпуск

[@ЧеловекЧеловекуЧеловек-й9с]

Чаще зовите Димана

[@samat5367]

Думать нужно во время работы чтобы мысли не сопротивлись работе

[@c_shark3000]

Дима с каждым годом всё моложе и моложе выглядит))

[@XXXnagibatorXXX]

Да, с такой прической похож на школьника неряшливого

[@ЛенаПотапова-х8д]

Ураа! я так ждала ❤❤❤

[@АннаИванова-я8х]

Два часа контента с Димой Гавриловым - это ли не божественная благодать?

[@justrina9905]

лучшие мужчины собрались в одном месте

[@chertilb]

1:49:33 Для меня это довольно частая история смотреть фильмы с паузами и причём довольно долгими. Одну часть фильма в один день, другу через неделю. Такое не всегда, но бывает, особенно если где то в фильме, на мой взгляд, кринж момент. Я либо мотаю, либо закрываю глаза, либо ухожу из комнаты, оставляя фильм наедине самим собой

[@torsofakable]

Лайк заочно , за Диму )

[@НетНет-й4ш]

Инфогигиена необходима, учить этому обязательно старших школьников, в курсе ОБЖ, например

[@Яна-ч6е2р]

лучший подкаст

[@antonovanastya91]

overthinking это горе от ума, мне кажется.

[@ЕвгенийБаруздин-и3в]

@@3mesto всё зависит от того кого вы называете простыми людьми. Но да, в том-то и дело, что в основном они себя и накручивают, конечно. Так что да, Настя ближе к правде чем вам кажется. Вы же просто синонимичным уму зачем-то считаете разум, или рассудок. А ум это нечто абстрактное, но вполне себе доставляющее массу неудобств. Обычный хаотичный бег импульсов по нейронной цепи. Так что умный человек это попросту тот, у кого эти самые импульсы проходят по цепи быстро. А уж что там за информация содержится (содержание памяти), почему-то никто об этом особо не задумывается. Сегодня это уже прям аж саморефлексией кличут)) забавно, конечно. А если максимально просто - не надумывай, не усложняй.

[@mikhailaryupin6308]

Запариваться по поводу...

[@Gonzolife]

Ни в коем случае, вы неверно осознали смысл произведения, очевидно.

[@aw5986]

​@@Gonzolife это не о произведении. В бытовой речи часто называют "горем от ума" то, что человек слишком заморачивается, т.е. именно overthinking.

[@grigorykryukov6455]

1:45:21 откуда Сева знает сколько длится выпуск?

[@RicardoCarlo]

Overthinking - перемудрить, морочить себе голову, парить себе мозг

[@vadimsonofabear5980]

1:06:20 -душат,душат здравые мысли.

[@viktorivanov2179]

Пишу коммент только для того чтобы поучавствовать в создании следующего видоса. Евгений сказал же что читает комменты, да? Спасибо)

[@viktorivanov2179]

Я в телевизоре

[@unigenitum]

Да

[@Asmabarodi]

1:17:18 KZbin дословно Твой Ящик, то есть Кинескопный телек, поэтому все верно

[@reosin2536]

Интернет прикилывался телефонами, радио, почтовой службой точно так же

[@borinhood]

Маршалл Маклюэн уже немного устарел. Уже есть Никлас Луман и его "Реальность массмедиа". Его теория гораздо точнее описывает положение дел. Медиа не просто влияют на передаваемые через них сообщения. Они создают альтернативные реальности, используя передаваемые сообщения в качестве материала. И мы даже можем перемещаться между этими реальностями, подписываясь на разные ютуб- и тг-каналы (как в сериале "Скользящие"). Попадая в одну из таких реальностей, мы видим, что в ней как будто бы всё в порядке. Но со временем выясняется, что есть какие-то ключевые аксиомы, отличающие эту реальность от других, которые дают мощный рипл-эффект и искажают почти все объяснительные модели.

[@A.Skomoroh]

Отличные новости, оказывается я совсем не душный

[@Fruverok]

Помогите найти трек, который напевал Евгений, я не смог найти

[@Hsprwcz]

На 32.05 пропустили мат)

[@bushwastaken]

Сева поясняет за хайфай, лайк

[@Wadafon]

Мб в нашем случае подходит слово "перемудрил"?

[@thil-galad9868]

Позвольте задушнить. "Нечто" Карпентера это не ремейк фильма 50-х, а просто новая адаптация оригинального рассказа

[@podcastochnaya]

Душнильство принимается

[@tuchabene]

Божески Дима, это ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ

[@GoodMan-vj9gm]

Диману лайк не глядя

[@НетНет-й4ш]

А поглядев и послушав, ещё 1000 лайков

[@Миля-ф5щ]

МОЙ ЛЮБИМый КОМИК НА ЛЮБИМОМ ПОДКАСТЕ

[@ЗабытьБывшего]

1:37:10 это не фильм, это cinema 🎦

[@ThisNameIsAlreadyTkn]

Overthinking = надумывать

[@ero_fairy]

Скиньте Сократа почитать!

[@behollder]

1:32:00 По поводу того, что будет смещаться интерес к коротким песням... Сделайте выпуск поколения людей Бумеры, зумеры, поколение пепси и прочие

[@ИльяНезнаю-д7к]

1:45:20 "2часа2минуты"

[@overm1nd88]

Ооо, это я очень вовремя открыл ютуб

[@AlexNoio]

Евгений сказал, про линейное письмо. Он же не расшифровано, и не факт, что оно было буквенным. Точен также может быть иероглифическим. Линейное письмо Б - так и не расшифровано. Ну в целом. А в остальном приятно. Не забывайте про Францию, всегда будет приятно:) Pps : про мультик с казаками - grazie millle. Так держать

[@ЮрийСтрелков-в4ш]

1-45-36 ну как римейк? в конце ведь собака прибегает на другую станцию, а ориг как известно начинается именно с этого, как неизвестный барбос прибегает на станцию...

[@iuliaroshior]

1:43 что напевает, Женя?

[@ЕвгенияЧернецкая-п2с]

По зову сердца

[@denisbamboo8421]

Дима правильно понимает

[@takoymarynet]

Ура! Новый выпуск! Спасибо! Диме нова стрижка очень идет

[@verloren_renaissance]

Какую таблетку выберешь ты: красную или синюю? 😊

[@Egor_M8]

Скрудж Макдак, Зигзаг Макряк и Маршал Маклюэн это же все из одной вселенной, да? 🤓

[@pukhhurt]

сева настолько душнила, что даже сказал "html не протокол" под осуждающий взгляд евгения

[@djtot731]

это была лучшая роль Джилиан Андерсон)

[@adnuserg]

Дима Гаврилов: "...говорить о каких-то там книгах..." Я: папа, это ты?

[@glinkafu2920]

overthinking это переусложнять

[@pashhty]

это не про сложность а про кол-во рассуждений

[@MrNoobira]

мне кажется что не все так печально с мотивацией на длинные фильмы. Короткие, быстрые, эмоциональные рилсы приедаются только так. К тому же в них нет чего-то, что есть в длинных фильмах, и они не могут их заменить совсем. Важно наличие и того и другого. Весь спектр.