Какой будет президентская кампания без Надеждина? И почему Кремль позволил ему собирать подписи?

«Медуза» больше года под запретом в России. Но мы продолжаем работать благодаря вам! Поддержите «Медузу» прямо сейчас - mdza.io/dnZDRv6IKe0
ЦИК отказал Борису Надеждину в регистрации, и выборы президента лишились хоть какой-то интриги. Но то, как быстро вырос рейтинг Надеждина и как активно за него оставляли подписи, показало - запрос на перемены в России большой. Что Кремль собирается с этим делать после выборов? Обсуждают Александра Прокопенко и Андрей Перцев.
В этом эпизоде:
- Был ли у Надеждина хоть какой-то шанс на регистрацию?
- Что о возросшей популярности Надеждина думают в Кремле? И что собираются делать с общественным запросом на перемены?
- Как теперь будет выглядеть президентская кампания? Может ли представитель «Новых людей» Владислав Даванков стать кандидатом протестно настроенных россиян?
🎧 «Вид на Кремль» выходит раз в две недели по субботам - подписывайтесь, чтобы не пропустить новые эпизоды. Мы есть на всех основных платформах (lnkfi.re/vid-na-kreml), а также на сайте и в приложении «Медузы» (meduza.page.link/8fVd) - этот способ читать и слушать нас самый надежный, поскольку приложение умеет обходить блокировки и работает без VPN.
Подкаст выходит при поддержке организации «Репортеры без границ» (Швеция).

[@askartursunov]

*в подписях за надеждина от самого надеждина там разве что только фамилия, а остальное - заслуга самих граждан*

[@user-ce2kl6ip2x]

Это только кажется что за него 10% допусти до выборов он наберет гораздо больше.

[@user-ls1yx6hi8h]

11%

[@FrostyLD]

Более того, ЕШ говорит, что как раз испорченная математика и сбитая уверенность будет дополнительным тормозом при принятии решений о каких-то эскападах после. В то время, как чистая победа могла дать избыточный заряд самоуверенности

[@bogdantimets2401]

Если в Цик и близко речь не идёт о правильности проверки действительности подписей, то о чем можно говорить при электронном голосовании. Пусть Цик вносит поправку и на бюллетнях указывает ставить подписи избирателей, но не галочки.

[@Murlakatam42]

13:05 "Чего именно Борис Борисыч сам хотел" -- печально, что вы даже не рассматриваете самый человечный ответ: Борис Борисыч хотел, чтобы коричневая ночь над Россией закончилась. Лично я буду делать бюллетень недействительным: ☒☐☒☒. Никаких электронных кунштюков -- приду ножками в избирательный участок в последний день, 17 марта. И буду надеяться, что так поступят все люди, которым власть плюнула в лицо, превратив выборы в фарс. В фарсе участвовать неприятно, но совсем не ходить на "выборы" нельзя -- это будет означать, что мы утёрлись и смирились.

[@Yeshbebe]

то, что вы всё равно идёте на выборы, где вам не за кого голосовать и где нет представляющего вас человека, как раз означает, что вы смирились и стерпели, лол

[@Murlakatam42]

@@Yeshbebe у меня другое мнение на этот счет. Если в результатах подсчёта обнаружатся десятки процентов недействительных бюллетеней -- это будет более показательно, чем индифферентно остаться дома.

[@Yeshbebe]

@@Murlakatam42если в таком направлении мыслить, то десятки процентов оставшихся дома граждан и не принявших участие в выборах, даже при допвозможностях - многодневном и электронном голосовании - это тоже показательно. только какой смысл создавать эти "показательности", если они ни на что не влияют? но, действительно, у каждого своё мнение

[@Murlakatam42]

@@Yeshbebe в том и дело, что десятки процентов граждан, забивших на процедуру -- это ничего нового. А вот десятки процентов недействительных бюллетеней -- такого ещё не было. Эти бюллетени учитываются в количестве избирателей, пришедших на выборы, и уменьшают процент голосов, отданных за кандидатов. Для путинской команды KPI 80%. В наших силах было бы испортить им праздник.

[@arinka555]

​@@Yeshbebe а вы считаете, что ваша позиция "лежу на диване зато не смирился и не стерпел" лучше? А что в ней за что отвечает? Диван показывает, что не смирились, а лежание, что не стерпели? Или наоборот?

[@gen_dry]

Лично меня деморализовать невозможно, я итак уже почти 2 года деморализован по самое немогу. И голосовать пойду просто назло

[@vainaamo]

19:27 если отсылка на Владика из «Жмурок», то браво, Андрей😍

[@ekstrim]

У Надеждина очереди , у гр путина на подписных участках полный 0 , откуда подписи Зин???

[@alikulioglu]

занятный выпуск, до встречи через 2 недели!

[@lydmilaeichenschild8892]

Спасибо ведущим. Очень интересно.

[@VesegorTV]

Самое главное приходить и и делать с белютенем, то чего не нужно кремлю. На мой взгляд варианта 2 либо кидаем за Даванкова либо портим белютень. И еде если нет возможности прийти лично не пренебрегать ДЭГ ом больше 100% избирателей они не нарисуют. Показываем что коня пора менять.

[@MALAIKA4550]

если бы это был бы "конь"!!

[@user-ui7li2ov4h]

Учиться, учиться, учиться 😊(!) И думать, думать, думать....И... Не,,забывать(!)"

[@iyv658yyhg]

Да вообще пофиг, ну..!☝ Ну сняли Дунцову, переключились на Надеждина, сняли его - нужно переключаться на Даванкова☝ Снимут его или он сам откажется, когда его рейтинг взлетит - значит переключаемся на Харитонова или Слуцкого. И так пока не останутся двое🤷 Это же ЭЛЕМЕНТАРНАЯ стратегия УМНОГО голосования🤷 Я вообще хз, почему Кац до сих пор не разгоняет эту тему - это же ОЧЕВИДНО🤦 Нужно мутить движуху, пока народ не приуныл и не сложил лапки, как до того. Другого шанса показать, прежде всего самим себе и другим - что нас много уже не будет☝

[@svoy_sredi_chuzhikh]

Если действительно много

[@bogdantimets2401]

Это все люди Кремля, Думы, о чем говорите.Чтоо мало вам было Зюганова, Жириновского

[@user-ri2qc3lm4i]

Выходит, что сдавать надо минимум 120тыс подписей чтобы 100тыс были без "технических глюков, раз приём подписей некогда отбивать, а также можно перенести по срокам на 3 месяца в конце концов регистрацию и время сбора подписей увеличить в 3 раза (раз это столь адски сложно даже организованным партиям, 300тыс это ещё больше без партий когда), соответственно допустим 28 декабря принятые кандидаты в списке кандидатов, а через 2,5 месяца выборы - это было бы норм.) про налажал, впечатление, что ЦИК получается "не прав". 10% реалистичнее превышение. А лучше чтобы сдавали хоть 150тыс.подписей или 200тыс подписей, если собрали. В чем проблема? Получается, что за ЦИК макси проверкой занимается сам кандидат. Это перегрузка при огромном опыте произошла. Так что Надеждин имеет свои доводы в Верховном Суде.

[@sofahutim4337]

Все, что Вы написали правильно. Надеждин, как раз и говорил, что закон практически невыполним. Собственно, его целенаправленно таким и сделали, чтобы были причины не регистрировать неугодных кандидатов. Правильнее было бы вообще отменить сбор подписей, но это при другой власти.

[@bogdantimets2401]

А что неясно: Надеждин должен отстоять подписи методом контрольной проверки!:- берется. 10% забракованных подписей, это не много и перепроверить. Методом контроля в%- сразу и будет результат, время есть.Не таблички с данными поинимают, подписи-пригласить этих людей на место, денег собрано очень много-102 млн руб. Пусть шевелится, а на суд нечего надеяться. Иначе это очеиедная подставка, если он заявляет, что нет претезий, а в меня есть претензии к ЦИК и к Надеждину!!!

[@sofahutim4337]

Вы считаете, что 100 миллионов на президентскую компанию- это большие деньги? Вообще-то, это копейки для такого мероприятия. Как Вы себе представляете привезти в Москву почти 5000 человек из разных регионов для подтверждения их данных? Что касается ЦИКа, то Надеждин прав, они проверяли подписи по существующим правилам правилам и имеющимся оборудованием.

[@vainaamo]

14:39 я не уверен, что неглавные кандидаты это «спойлеры», ведь они не отнимают ни у кого-то ещё голоса. Кандидаты-статисты? Мне больше нравится. Или у спойлерства появилось новое значение?

[@user-mr4cq2hk7m]

Он так зделал.. 😮😮😮

[@gentle_superhero]

Не везет Андрею с соведущими. Причем все сильнее

[@user-qt7pv4mi9l]

Еслибы Надеждин пошол на выборы с лозунгом долой капитализм за новый социализм долой едросов с удовольствием бы голосовал за него ....

[@sofahutim4337]

Это утопия. Не будет никакого социализма, ни нового, ни старого. Это все ушло в прошлое.

[@SB-uu4rk]

"Даванков против доносчиков" - это прямо лол, учитывая, что член его партии и фракции (хаме)Леонов донес на Горинова.

[@user-fr3tb1mp6k]

С колен Россию не поднять.

[@mroonk_]

"ну и немножко прогнозируем" Знаем мы, Перцев, как ты прогнозируешь

[@user-mn4jc6mf6n]

Никак

[@user-ec9re1gj5s]

Ему в помощь дали тупую истеричку прокопенко. Она щас напрогнозирует

[@leo-nj2px]

Американский Институт Изучения Войны пишет о безвозвратных потерях обеих сторон (Украина+Россия) - 3,7-4 миллиона человек. Это, если СВО продолжится включая 2025 год... Наверное, раз это - "безвозвратные потери", то они включают а себя с обеих сторон - погибших, калек, пропавших без вести, гражданское население ? --------- Например, Гир кин говорил, что безвозвратные потери российской стороны ( наверное, и украинской такие же!) за 1 месяц столько же, сколько СССР потерял за всю Афганскую войну - 15 тысяч человек... А Повар рассказывал, что его организация в Артемовске- Бахмуте потеряла погибшими 20 тысяч человек...А в Песках ещё столько же... А амриканцы, например,) опубликовали, что за время наступления у украинцев безвозвратные потери около 170 тысяч. А только за январь месяц Украина потеряла 23 тысячи 200-тых... У России официально не опубликованы потери, но, судя по всему, - данные Гир кина близки к истине... Кстати, за публичное оглашение этих данных, видимо его и посадили... Тогда по Гиркину - общие безвозвратные потери двух сторон (Украина+Россия) -...360 тысяч человек за 1 год!!!?. Если умножить это колличество (также на следующие 2 года -до конца 25 года ) на 4 года военных действий...то получится к 2025 году будет около 1,5 - 1,6 миллиона общих погибших. --------- А амриканцы пишут, что за 2 прошедших года Российско -Украинские безвозвратные потери уже - ...1,8 миллиона восточных славян... Из Амриканского Института Изучения Войны идёт информация, что запланировано 3,7 - 4 миллиона безвозвратных совместных Укро-Российских потерь к концу 2025 года - тогда, это больше, чем то, что даёт Гир кин за 4 года СВО. (согласно его подсчётам, будет всег лишь 1,5 - 1,6-1,8 миллиона общих безвозвратных общих Укро-Российских потерь) к 2025 году - это в 2 раза меньше американских подсчетов. Будем надеяться, что, как говорит наш Президент... "Всё идёт по плану! "... Вот, только чьи планы по СВО он имел ввиду? Так как, согласно генералу Конашенкову, - Российские потери в СВО крайне незначительные...

[@user-sl6hm7le4g]

Щенки😢😂

[@patrickredford7986]

Бестолковый разговор

[@svoy_sredi_chuzhikh]

Кандидат статуса-кво а не реального мира не такая уж и большая потеря.

[@vicherov]

Только в буквальном значении фразы (состояние до войны). Самый заинтересованный в статус кво - это инкумбент.

[@svoy_sredi_chuzhikh]

@@vicherov после интервью Собчак с разглагольствованием о референдумах вся суть этого кандидата проявилась однозначно

[@sofahutim4337]

⁠Свой среди чужих. Что не так он сказал? Кто бы не стал новым президентом, поступит точно так же, потому что другого пути нет, иначе Россия будет в изоляции и под санкциями. Ещё несколько лет и у нас все обрушится, поэтому то, что говорит Надеждин- это единственно возможный и реальный выход из ситуации.

[@svoy_sredi_chuzhikh]

@@sofahutim4337 единственный реальный путь это полная деокупация как в случае с Афганистаном. Но всё это по большому счёту пустые разглагольствования. После мобилизации уже стало очевидно ,что никаких политических процессов в этой стране нет и не будет никогда. Мне весь этот спектакль был интересен только с позиции того, а возможно ли вообще появление актёра, который бы мог сказать что всё это одна большая ошибка, за которую в любом случае придётся платить и вся разница лишь в том, что это будут либо линии на карте либо сотни тысяч населения. Он как и Дунцова, сказать это либо не смог, либо не захотел. И умоляю, не надо мне это жалобные оды о том, что сейчас не та ситуация и говорить это всё опасно и так далее. Я на это уже дал свой ответ в предыдущем абзаце. Никакого политического процесса в стране, где все заняли роль дрожащей твари, не способной даже от военкомата уйти, не было, нет и не будет никогда.

[@siberian7993]

Многоходовочка: надо всем голосовать за Путина, чтобы он набрал 99% и никто в честность выборов не поверил

[@sofahutim4337]

Хорошая идея кстати. В это точно никто не поверит. 😅

[@Yeshbebe]

32:55 "В Надеждине людей привлекал образ скуфа" в каждый подкаст Перцев с барского плеча вкидывает какой-то лютый кек, пусть это продолжается вечно🙏

[@colapizzacat]

Перцев - Овсянкин из вселенной медузоидов

[@fotonivanov8756]

Господа, вы спорите не о чем, ведь в любом случае выиграет Путин. Поэтому, если вам не нравится Путин, то голосуйте хоть за Слуцкого, результат будет одним и тем же.

[@user-ec9re1gj5s]

«Слышь, Андрей, я чет запуталась, кто там налажал». Вот новый уровень дна от истерички прокопенко😂 Эту можно забирать и нести нового ноунэйма.

[@dvbdjhshbd8982]

Жесть. Теперь ясно, кто в паре Перцев/Гаазе чего-то стоил.

[@user-ok8rn8ft8f]

Комменты дикие. Перцеву и причастным респект.

[@alexandropurito510]

Хз, может боты, может озлобленные. Доверия нет. Источники...уровень источников низкий, если они вообще остались. Там вероятно минимум 3 уровня до людей принимающих решения, видимо просто спецы аналитики.

[@user-ok8rn8ft8f]

@@alexandropurito510 им с Гаазе не простили прогнозы по началу войны. интересно, что почти все, кто профильно занимался изучением кремлёвских и армейских процессов промахнулись в прогнозах. судя по всему, значительная часть самого государства не ожидала такого поворота. Венедиктов тот-же. Шульман вляпалась с размаху, но лихо выехала на харизме. Перцеву ошибок не забыли. сама подача его россиянам не заходит.

[@alexandropurito510]

Да это понятно, что не простили Да все вляпались, за это укорять нет смысла никого. То что произошло было просто самодурство и нелогично для окружающих. Хотя для верхушки мб исходя из той инфы которую им подавали- логично. Тогда уровень источников - слабый. Но это опять же неважно сейчас, тут в будущем через годы поймем, если узнаём как принималось решение, кто точно знал и когда. А вообще ну у него опасный жанр, рискованный можно годами что то писать такое и без источников и после потери источников. Нет доверия. Да и возможно проблема в том, что за мнение АП выдают пару мнений каких то мало важных спецов или помощников спецов. Это до 2022 года это был от жанр типо почитать кулуары как сериал вечерком по приколу, а сейчас хочется достоверной инфы. Сомнительно, что если они могут её дать. Но рассуждения послушать наверное будет интересно. Хотя сейчас такого полно контента

[@user-mn4jc6mf6n]

@@alexandropurito510 нет, просто заебало ЧСВ Перцева и прочих людей из Медузы

[@user-mn4jc6mf6n]

Совершенно опустили момент с гавриками, которые собрали типа подписи, а потом в последний момент их завернули и они отозвали свои заявки. В целом пустой п*здёжь как обычно.

[@gen_dry]

Это которые 700 подписей принесли? 😂

[@user-mn4jc6mf6n]

@@gen_dry Бабурины и Богдановы. Зачем то ведь из вначале напрягли

[@user-rt3mq8ku9l]

Может оно и хорошо что не зарегестрировали Надеждина если он не мог собрать подписи не накосячив то какой из него бы вышел президент такой же косячный

[@user-qn6kt2sv9f]

Единственная надежда для большинства с трудом выживающих простых пенсионеров , что в канун псевдовыборов , когда победитель , как всегда , уже заранее для всех очевиден , им с высочайшего барского стола швырнут хотя бы куцую разовую ,, плюшку ,, ...

[@user-sn5ob5lf3s]

Очень бесячия девушка. Её острым комментариям место на популярной политике. Перцев имел право голоса при выборе соведущей, или это меньшее из зол?

[@leo-nj2px]

Раньше Карлсон прилетал к Малышу... А теперь прилетел к...Счастливому маразматичному Дедушке. И, вообще - на Украине шут превратился в президента, а в России... Президент превратился в шута, увы!

[@mroonk_]

Бот, ты промазал

[@iyv658yyhg]

Ты всех талантливых КВНщиков и успешных ведущих и медиаменеджеров называешь шутами? Сам то чего достиг?

[@user-dd5zg6hl4t]

На шута ты больше похож

[@monya_pekerman]

Судя по тому, что шут в роле президента окрайны заменил командиров „побеждающей" армии говорит о том что он так и остался шутом.

[@DeMyOwLi]

А, то есть надпись "вид на кремль" в правом верхнем углу это теперь аналог фамилии "Перцев"? Ну хорошо, теперь буду знать. Лайк, конечно, за такое не поставлю, но искренне благодарю за новый способ маркировки материалов, на которые можно не тратить своё время.

[@user-ec9re1gj5s]

Гаазе - Эверест. Прокопенко - яма во дворе дома в деревне. Это про уровень аналитики и подачи информации.

[@user-yn1uw1js6m]

ИИИИИИИИксперт_КА за этот эфир сказала слово вайб семь раз, и четырежды душно "пошутила" что лишний раз говорит об интеллектуальных возможностях

[@chuguevskij]

А. Перцев - наш Арестович и мини-Соловей. Очень много мнений, ноль анализа. И конечно же инсайты на хвосте от сороки

[@lostinchineseroom]

перцев это нэ

[@aleks5331]

Очень будем "переживать": как это мы без такого гайдарочубаиса, сиониста, либераста надеждина... вот ведь "беда" то какая 😀

[@user-pd6ki3ir9c]

Кто такой Надеждин. ? Впервые слышу Наподобие. Нааального или кого

[@alexandropurito510]

Типо Путина, ну в плане он тоже политик, только Надеждин

[@bogdantimets2401]

Читай, читай, просвещайся, не ленись!

[@user-cs3vj2xt6g]

Просто Борис Борисович пэрэгнул палку зачем зробыв очерыди як за хорошой домашней колбасой а Элла она домашнею колбасу не ест она талию блюдёт.

[@Corytrevstor]

Прогнозирование от перцева 😂

[@Starve_kitty]

Какая-то каша. Пожалуйста, готовьте тезисы лучше, ноль структуры, в чем мысль, которую пытаетесь сказать - абсолютно не понятно. Интонация НЕ заменяет тезисы.

[@user-dd5zg6hl4t]

Ну и хорошо что не допустили и слава Богу

[@vicherov]

Боты на страже порядка.

[@user-dd5zg6hl4t]

@@vicherov Когда ума нет так все кажутся ботами

[@vicherov]

@@user-dd5zg6hl4t а, ну да, вы ж тут случайно так все нарисовались с одинаковым мнением спустя 20-30 минут после публикации. Если тебе за это не платят - так это повод подумать, все ли в порядке с тобой.

[@user-dd5zg6hl4t]

@@vicherov Да ты лучше разберись, всё ли с тобой в порядке? И чем ты руководствуешься говоря такое

[@user-ls1yx6hi8h]

Представляю лицо либерах, когда надеждина не допустили))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@alexandropurito510]

Да похер всем, переключаться на другого. Грустно было бы если бы были только Путин и Кадыров, а остальное нормально. Жалко Пригожина нет, было бы весело. Так что все ок

[@user-ls1yx6hi8h]

всё ок Путин всё равно победит.@@alexandropurito510

[@user-ec9re1gj5s]

У нас один президент и один кандидат - Владимир Владимирович Путин💪 Назло всем вам, уязвленным однобоким либерастам🎉

[@user-sl6hm7le4g]

Сказал ослик и медленно потащил за собой тележку нагруженных доверху дерьмом !

[@gen_dry]

Сказал зетник, ненадолго вытащив изо рта прибор солнцеликого

[@monya_pekerman]

Нормальная компания будет. Без проплаченных клоУнов.

[@vicherov]

Агась. Ведь все остальные у нас бесплатные.