Byłem kiedyś policjantem (niestety). Byłem świadkiem tego jak znaleziony był człowiek powieszony w lesie, klęczący na kolanach. Miał brak uzębienia, podcinane opuszki palców i sznurek na nadgarstkach. Podczas sekcji lekarz zapisał że chłop poprostu nie ma zębów, zwierzęta obgryzły mu palce a ślady na nadgarstkach są od ściągaczy na polarze. Jeśli policja ma trudność w odnalezieniu sprawcy to zrzuca takie tematy żeby nie strzelić sobie gola w statystyce. Przęstepstwo niewykryte to samobój w statystykach dla policji i prokuratury. Wystarczy temat zamknąć i cieszyć się dalej. Osoba pochowana jako n/n a zdjęcie tatuaży mężczyzny na portalu miasta pojawiło się po 3 miesiącach z pytaniem czy ktoś zna … patologia
@DOMINIK_NOWAK5 ай бұрын
Pokazana historia w filmie budzi zrozumiały gniew. Można go krytykować za to, że czasami trochę zbłądzi w manowcach, ale to wynika z tego, że konsekwentnie trzyma się swojego celu, opowiadania ludzkich historii, a nie tylko przedstawiania surowych danych statystycznych. To nie oznacza, że film jest pozbawiony kontekstu, ale raczej to, że swobodnie realizuje swoją własną wizję. Na pewno spodoba się bardziej osobom o określonych przekonaniach politycznych, ale jestem przekonany, że ci z przeciwnego obozu również znajdą w nim wartość, tak samo jak większość z nas, którzy chętnie się z nim zgodzą i wyciągną z niego swoje wnioski. Może nawet wstrząsnąć niektórymi, którzy są zbyt uparci, aby dać się przekonać samym statystykom.
@magorzatawertejuk33325 ай бұрын
Doktor G w Polsce nie znajdziemy,możemy pomarzyć. Trochę przeżyłam i w żadnych polskich ekspertów ,fachowców nie wierzę ,partacze i naciągacze - fachowiec to niestety rzadkość.
@jozefmachota47415 ай бұрын
Obawiam się, że taka sama sytuacja może być z Jaworkiem. Trochę niedowierzam że sam im się podstawił zastrzelony.
@achuchrobry53255 ай бұрын
Trzeba bylo wybrac cos co Ci daje satysfakcje a nie byc niestety policjantem...;)
@Anna-z-Mazur5 ай бұрын
Miało być o medycynie sądowej a Matczak zaczął od polityki, więc ja już podziękuje, dosyć mam tej polityki i usprawiedliwiania dlaczego jednym wolno mniej ,a drudzy mogą prawo naprawiać kijem baseballowym.
@xavieresano81005 ай бұрын
gdyby wcześniej całego systemu nie zniszczył PiS dziś nie trzeba by do tego wracać. Im podziękuj, masz złego adresata wpisanego.
@Anna-z-Mazur5 ай бұрын
@@xavieresano8100 PiS działał zgodnie z ustawami, owszem czasami je naginał, ale to zawsze było zgodnie z ustawami. Jakoś teraz te ustawy KO nie przeszkadzają , bo żadnej nie zmienili, ale za to działają wedle prawa ,tak jak je rozumieją. Najwyraźniej dostrzeżenie tych różnic, przekracza twoje myślenie.
@virenor5 ай бұрын
@@Anna-z-Mazurtak tak, PiS zgodnie z ustawami. Nie było tygodnia, żeby jakiejś nie złamali, ale wiadomo - w PiSowskich mediach nigdy o tym nie było mowy, to nie wiesz.
@Anna-z-Mazur5 ай бұрын
@@virenor Nie oglądam pisowskich mediów, nie oglądam ŻADNYCH mediów , bo nie mam telewizora w domu! Tak , tak......można żyć bez telewizora, więc żadna telewizja nie kształtuje moich poglądów i żadna telewizja nie ogranicza moich poglądów! Polecam spróbować, może przejrzysz na oczy i zaczniesz myśleć samodzielnie.
@virenor5 ай бұрын
@@Anna-z-Mazur ok, musisz być chyba niezwykle odizolowaną od społeczeństwa osobą, jeśli w 2024 uważasz, że nieoglądanie telewizji cię jakoś wyróżnia. I z jaką dumą o tym mówisz... wybitne osiągnięcie moja droga! Czas na trudniejsze zadanie: teraz oducz się pogardy wobec tych, którzy telewizję oglądają, bo jest to wyłącznie kwestia pokoleniowa, a nie żadnej świadomości życiowej. Starsi oglądają, młodsi nie oglądają. Nie wykonałaś żadnej pracy nad swoim intelektem, aby nie oglądać telewizji - po prostu masz mniej niż 40 lat. A wracając do meritum: gdybyś wiedziała cokolwiek o kraju, w którym żyjesz, wiedziałabyś, że telewizja nie była jedynym źródłem pisowskiej propagandy. Wiedziałabyś, że Orlen wykupił grupę Polska Press, aby przejąc kierownictwo nad setkami tytułów i portali. Wiedziałabyś którzy dziennikarze, które uniwersytety, które osoby publiczne są lub były "sympatykami" partii. Zrozumiałabyś wówczas absurdalność swojej wiary że nie byłaś 8 lat okłamywana, bo nie oglądałaś tv. Ewidentnie byłaś, skoro uważasz, że PiS jedynie naginał prawo. Fakty są takie, że PiS prawo łamał tak nagminnie, że dziś w ogóle nie da się skatalogować wszystkiego co się wydarzyło. PiS osiągnął taką bezczelność w bezprawiu, że potrafili zmienić jakiś przepis wbrew ustawie, aby był dla nich korzystny, a potem ów własny przepis i tak jeszcze złamać, bo nie przewidzieli, że ich nowy, zatrudniony bez konkursu dyrektor czegośtam, ma sfałszowany dyplom. To jest taki poziom politycznej korupcji, że nawet PRL-owscy komuniści byliby tym zażenowani.
@mike82PL5 ай бұрын
Panie Matczak proszę swoje polityczne preferencje prezentować w innym programie...dziekuje
@rafakrawczyk75435 ай бұрын
Matczak gdybyś był taki uczciwy to byś po tym co się ostatnio działo powiedział że jedni i drudzy upolityczniają wymiar sprawiedliwości i skupiłbyś się na tym jakie prawo stworzyć które uniemożliwi politykom możliwość wpływania na sądownictwo
@Pattry45 ай бұрын
Temat ciekawy i włączyłam chwilę po powiadomieniu ale jak prof. Matczak w pierwszych minutach nie powie PIS to mu styki przegrzewa
@LivingZombieJew5 ай бұрын
ładnie go dzisiaj Leśny podkręcił jeszcze na początku.
@marcin69875 ай бұрын
po tym co pis zrobiło z tym państwem to mu się nie dziwię
@xavieresano81005 ай бұрын
może trzebaby było przed laty prosić PiS aby nie niszczył państwa? Nie pomyślałeś o tym wtedy?
@xavieresano81005 ай бұрын
@@LivingZombieJew 6:30 "ja mam dosyć podobną retorykę" ale go podpuścił uuuuuuuuuuuuuu
@kowalskii5 ай бұрын
@@xavieresano8100 A ty prosileś? Pomysłałes o tym i nie pomogło czy też zapomniałeś?
@maciek71266245125 ай бұрын
Pamiętam wybitne zabawy prokuratora, jak mialem praktyki studenckie. Zabierał mnie na coraz gorsze sekcje( od emeryta, przez sredni wiek, topielca i dziecko) żeby zobaczyć kiedy padnę. To mnie nie ruszalo, aż doszło do ogledzin zwlok na miejscu ich znalezienia( emeryt, lato i kilka miesiecy w zamkniętym pomieszczeniu, wiec kałuża). Sam zapach byl wybitny, ale policjant jedzący tam kanapkę to za dużo było. Koleżanka z lekarskiego za to w patomorfologii siedziała jako aststent lekarza. Ją za to zmiotło, jak mieli sekcję płodu i z uwagi na temperaturę i awarię klimatyzacji rozwinęły się larwy much. No tego nawet doświadczony patomorfolog się nie spodziewał.
@funkydoctah29785 ай бұрын
Ten komentarz jest ciekawszy niż film powyżej.
@heron87085 ай бұрын
Wszedłem w ten odcinek bo zauważyłem fajny tytuł a okazało się że na samym początku słyszę wyrzut frustracji jakiegoś dziennikarza zupełnie odbiegające od tematu. Zróbcie odcinek na temat tego funduszu sprawiedliwości i niech sobie chłop ulży a nie tutaj wykorzystuje chwytliwy temat odcinka po to żeby ponarzekać sobie na prawo i sprawiedliwość.
@jakubkolasa44854 ай бұрын
@@heron8708 ale ma rację.. nie ważne kto rządzi o nadużyciach trzeba mówić głośno
@usa886665 ай бұрын
Ooooo i wrócił prawdziwy Matczak , ☹️ znowu musiał zacząć od polityki, pewnie był mały opie.....od Tuska.
@WojciechPietraszewski-by2xf5 ай бұрын
Zdecydowanie najsłabsza odsłona KO! Pan Matczak odbiegł od tematu i wszystko spieprzył.
@mateo505ikar5 ай бұрын
A co z Owsiakiem płacącym za bilbordy reklamowe z "Sepsą". Pieniądze ze zbiórek poszły na kampanię PO...
@09piramides5 ай бұрын
Nie rozróżniasz fundacji od publicznych pieniędzy? xD
@gkilian1115 ай бұрын
Dlaczego hasło RAZEM POKONAMY ZŁO akurat pisiory biorą do siebie? Uderz w stół...?
@bERNI_3K5 ай бұрын
@@gkilian111przecież od zawsze wiadomo, że Owsiak jest przeciwnikiem PiS, to niby w kogo są wymierzone te hasła? Po za tym to ogromna obłuda ze strony Owsiaka, bo zarówno PiS jak i PO to zło dla Polski.
@rmbt5 ай бұрын
Nie ważne, reguły finansowania kampanii nie dopuszczają tego@@09piramides
@Gultark5 ай бұрын
Profesor Girdwoyń to wspaniały specjalista i kopalnia wiedzy, miałem to szczęście że był moim promotorem, na każdy wykład, konwersatorium czy ćwiczenia szło się po prostu chętnie, a nie z przymusu. W katedrze kryminalistyki jest jeszcze kilku niesamowitych ludzi, jak chociażby "polski Dexter", czyli człowiek co potrafi o śladach krwawych powiedzieć wszystko, ludzie którzy znają historię kryminalistyki od podszewki, kopalnia wspaniałych materiałów na kanał.
@izabelaryska-skubel54615 ай бұрын
Ta cała rozmowa o Ziobrze i Funduszu Sprawiedliwości... Zamówienie było, czy co?
@macbethwerk4735 ай бұрын
Raczej działanie mające na celu wykreowanie złudzenia obiektywności kanału - że niby jadą tutaj po PiSie.
@izabelaryska-skubel54615 ай бұрын
@@macbethwerk473 Różni ludzie tutaj pracują, o różnych światopoglądach. Pan Matczak reprezentuje swój własny, nigdy nie ukrywany punkt wudzenia. Ze jest antypisiwski - wszyscy wiedzą.
@macbethwerk4735 ай бұрын
@@izabelaryska-skubel5461 tak, pracują tutaj ludzie o różnych światopoglądach, którzy swoją obecnością uwiarygadniają główny przekaz.
@tabasco075 ай бұрын
było zamówienie z kfc jak musisz wiedzieć
@izabelaryska-skubel54615 ай бұрын
@@macbethwerk473 a jaki to przekaz?
@mariodario90335 ай бұрын
Super odcinek, pomijam bezsensowne didaskalia polityczne. Najbardziej podobało mi się jak pan doktor w wymijający sposób próbował odpowiedzieć, że nic go nie rusza. Wiem że może brzmi to dla zwykłych ludzi szokująco, ale trzeba zrozumieć, że to są paskonaci zawodu, policjanci puszczają pawia na miejscu zwłok w rozkładzie a lekarz bierze je na stół i chodzi przez kilka godzin wkoło nich i gmera w tkankach. Aktor który występuje w spektaklach nie stresuje się nimi, zawsze mówią o tremie mobilizującej ale nie o stresie, bo inaczej dostanie nerwicy albo psychozy. Tak samo i lekarz sądowy - dostaje Edka czy Balbinkę i guzik go obchodzi wiek czy pochodzenie, szuka obrażeń i przyczyny zgonu. Fajne można znaleźć w internecie wywiady czy to z biologiem sądowym taki młody gość w okularach, czy z dr Hagensem od wystawy Body Worlds - z tych ludzi aż kipi pasja. Jedni pasjonują się gotowaniem i mieszaniem makarony z sosem, inny mieszaniu w ludzkich jelitach. Jakkolwiek dziwnie to brzmi, ja uwielbiam ludzi z pasją i szanuję. Pozdrówka dla wszystkich lekarzy i techników medycyny sądowej.
@Jola.W5 ай бұрын
Odcinek ciekawy. Dla tych, którzy nie chcą słuchać o Jarosławie itp. polecam przewinąć do 7 minuty
@weronikamroz38425 ай бұрын
Znamienne jest to ze pan profesor manipuluje młodymi ludźmi nawet wówczas kiedy odcinek zupełnie nie dotyczy spraw bieżących. Smutne to
@filipstecz88175 ай бұрын
@@weronikamroz3842ale o to im chodzi przecież
@TwardeL24 ай бұрын
a co? prawda w oczy kole?
@Jola.W4 ай бұрын
@@TwardeL2 Nie wiem co kogo kole, chciałam posłuchać audycji na temat od pierwszej minuty. Polityka mnie nie interesuje, nikt z polityków niczego dobrego dla Polski przez ponad 30 lat nie zrobił, w mniemaniu polityków od prawa do lewa jesteśmy sługami innych narodów. Przekonaj mnie, który z nich zrobił coś pozytywnego dla zwykłych Polaków.
@filipstecz88174 ай бұрын
@@TwardeL2 jaka prawda? Syndrom pisu? Widac było jak to działa nawet po ostatnich akcjach na tym kanale
@donkonrado13895 ай бұрын
Od której minuty medycyna sądowa zamiast polityki?
@izabelab57694 ай бұрын
8:50
@stryjek695 ай бұрын
Panowie, a propos trudnych tematów , to mam propozycję o porozmawianiu na temat dyspozycyjności aparatu sprawiedliwości wobec polityków, szczególnie partii rządzących. Zjawisko powszechne w naszym państwie. Że przypomnę sławną sprawę dyspozycyjności sędziego Milewskiego, słynne zebranie sędziów z politykami jednej partii w jej siedzibie . Czy szukanie haków na polityków jednej partii przez sędziego Łączewskiego… Jak to się ma do niezawisłości i bezstronności?
@Tomi53bass5 ай бұрын
Świetny program. Oglądam regularnie z zainteresowaniem 👌🏼👍🏼
@krzysztofkrzysztof16215 ай бұрын
Poruszają państwo bardzo interesujące tematy Dziękuję za waszą pracę
@remithefox15985 ай бұрын
Moim zdaniem dziewczynki należy poddać operacji rozdzielenia i uzasadniłbym to tak: Na początku powinniśmy ustalić czy mamy do czynienia z dwiema osobami czy z jedną z wadą wrodzoną, prawdopodobnie należałoby powołać się na opinię biegłego lub komisji bioetyki (różne są sytuację jeśli chodzi o rodzeństwo syjamskie, czasem mamy do czynienia z dwiema osobami które są ledwo połączone, czasem mamy dziecko z 2 dodatkowymi nogami, ale jedną główą, czasem mamy sytuację w której ktoś po latach w ogóle dowiaduje się, że ma bliźniaka syjamskiego w sobie w postaci nierozwiniętej narośli). W mojej opinii to, że Pan prof. Matczak powiedział o "siostrach" nie oznacza, że faktycznie są to 2 osoby, nie jest to też kwestia oczywista, uważam, że powinna to rozstrzygnąć komisja bioetyki. Jeśli uznamy, że mamy do czynienia z jedną osobą, sprawa jest oczywista, operacja w rzeczywistości byłaby interwencją usunięcia patologicznej zmiany zagrażającej życiu i niezrobienie tego byłoby aktem nieuzasadnionego okrucieństwa. Ciekawiej jest jeśli uznamy, że mamy do czynienia z dwiema osobami i aby nadać im bardziej osobowy charakter nadajmy siostrom imiona: Agata i Beata. Agata jest w pełni rozwiniętą córką, Beata jest nie w pełni rozwinięta i zdrowe organy Agaty podtrzymują jej funkcje życiowe, lecz możemy stwierdzić iż z dużym prawdopodobieństwem wraz z dalszym rozwojem dziewczynek organy Agaty nie dadzą rady utrzymywać przy życiu obu tych osób i obie umrą. Jeśli uznaliśmy, że Beata również jest osobą również ma prawo do życia, a jej nieprawidłowy rozwój moralnie, etycznie ani prawnie nie stanowi podstawy do dyskryminacji, lub do twierdzenia, że jej prawa są mniej ważne od praw Agaty. Natomiast jako, że nie rozdzielenie dziewczynek stanowi realne zagrożenie życia Agaty. A Agata z oczywistych względów nie jest zdolna do czynności prawnych i nie może wydać skutecznego oświadczenia woli, nie rozdzielenie dziewczynek, byłoby zmuszeniem Agaty do heroizmu, co jest moralnie i prawnie niedopuszczalne. Dla przykładu w Polskim systemie prawnym mamy obowiązek udzielenia pierwszej pomocy w celu ratowania życia, ale jednocześnie jesteśmy zwolnieni z tego obowiązku jeśli mogłoby to narazić na niebezpieczeństwo nasze zdrowie i życie. Mimo to, możemy świadome z własnej woli zaryzykować własnym zdrowiem i życiem dla ratowania życia innej osoby, ale nie mamy prawa w tym celu narażać zdrowia i życia innych osób. Jako, że Agata nie jest w stanie wyrazić woli narażenia własnego życia, dla ratowania życia siostry, nie mamy prawa podjąć decyzji o narażaniu jej życia celem ratowania życia drugiej z sióstr.
@martar.13175 ай бұрын
Dziwny sposob prowadzenia rozmowy. Jak bieg przez płotki....skaczą z tematu na temat, a zaden niezgłębiony.
@SonGoku-zb9yw4 ай бұрын
Polityczne gadanie Matczaka na początku zniechęciło mnie do obejrzenia tego filmu, a szkoda, bo po tytule zapowiadało się fajnie
@KacperSowinski025 ай бұрын
Temat: medycyna sądowa, tymczasem Matczak widząc tragiczne ruchy Bodnara, jedzie od początku po PiSie XDDDD niszczycie fajny program. Polityka na bok, zwłaszcza, ze wam nie wychodzi...
@maciejszuba46035 ай бұрын
@@KacperSowinski02 sobie przewiń jak Ci nie pasuje 🙂
@paweszaduro79465 ай бұрын
dokładnie
@izaliw16785 ай бұрын
@@maciejszuba4603Bodnar, Bodnar Superstar😂
@0001jkl5 ай бұрын
@@maciejszuba4603no, albo nie oglądaj. Ale chyba nie o to chodzi. Mecenasa Matczaka naprawdę dobrze się słucha, jesli daje sobie na wstrzymanie z polityczną. agitacją. A jakie ma poglądy to wiadomo i ok, jego sprawa.
@noreckkos5 ай бұрын
@@izaliw1678 No, a KEDYW?
@andywojt81445 ай бұрын
Profesur Matczak jest tak zaangażowany politycznie po stronie rządowej, że Boguś musi go uspokajać. Komedia.
@weronikamroz38425 ай бұрын
Panie profesorze dlaczego pan kłamie o tym liście? Kaczyński odniósł się do informacji prasowych, a nie do rzeczywistości. To państwo wciskają kit, żeby uzasadnić bezprawie bodnarowców. Proszę pokazać ten list w całości , bez własnej interpretacji , czyli własnego ducha.
@beatamilke64355 ай бұрын
Myślę,że ta wrzuta o Kaczyńskim czy FS była po to by zdementować te komentarze wciskające sympatię do danej partii.Po wkręceniu Stonogi,ludzie dalej wciskali,że Stanowski jest jednostronny...Ale faktycznie przekaz nie do końca oddający prawdę
@izaliw16785 ай бұрын
Panie Matczak, a uchwały zamiast ustaw to jest pro czy contra tej paremii?
@weronikamroz38425 ай бұрын
@@beatamilke6435 Ja tak sobie myślę, ze Stanowski wkręca nie tylko Stonogę, ale i profesora Matczaka, który z odcinaka na odcinek pokazuje, ze prawo działa tylko wtedy, gdy ministrem sprawiedliwości jest niemoralny Bodbar.
@xavieresano81005 ай бұрын
@@izaliw1678 gdyby PiS nie rozwalił systemu nie trzebaby robić teraz fikołków. Czemu dla ciebie PiS jest święty?
@dzandzej15 ай бұрын
@@xavieresano8100 jest jasne ze mieli wladze zminilo prawo i ustawy wedlug prawa, wiec zeby to zmienic Ci tez musza zmienic prawo i ustawy tak wyglada demokracja, prezydenta wybrali ludzie, partie wybrali ludzie, partia zrobila co zrobila lecz z godnie z prawem, Ci nie maja prezydenta wiec beda lamac prawo zeby zrobic po swojemu, uwazam ze to duza niesprawiedliwosc, ale mozesz przykleic latke pisior albo po lecz to nic nie zmienia
@lubanskigornik2825 ай бұрын
po prostu skandal - odbierali pieniądze przestępcom i złodziejom i oddawali 'społecznościom'. no skandal tym większy że te społeczności nie głosują na KO.
@koras_FPV4 ай бұрын
Matczak potrafi spartolic nawet najciekawszy temat swoją traumą z Kaczyńskim. Chlopie zajmij się wychowaniem syna
@Adamek-up4vd5 ай бұрын
Zapowiadało się bardzo ciekawie, a tu nagle Matczak, i emocje opadły.
@koprolity5 ай бұрын
Najgorzej by było, gdyby jakiś patomorfolog został patostreamerem.
@ogurrrr5 ай бұрын
No byl by problem
@MD-uc8bx5 ай бұрын
typowy czerstwy komentarz bez niespodzianki
@walkieloki5 ай бұрын
co do sprawy bliźniaczek nasuwa sie raczej tylko jedno rozwiązanie lepiej żeby jedna przeżyła niż dwie mają umrzeć nie widzę rozwiązania innego
@BergsonHipHop5 ай бұрын
Tytuł: sekrety ciała człowieka - wow ciekawe chce obejrzeć odcinek: ZIOBROOOOOOOOO
@jarosawrozmiarek46685 ай бұрын
gdzie tam było napisane, że kradli 🤔
@matix198411215 ай бұрын
Goście dużo lepiej wypadli niż prowadzący. Może jakaś podmianka wyszłaby na dobre 😉
@muzyka755 ай бұрын
Super temat, tylko na cholerę ten Jarek i Matczak…
@ilonawarcho78845 ай бұрын
Panie profesorze ma pan problem z czytaniem ze zrozumieniem.Nie o to chodziło w liscie Pana Kaczyńskiego.Wstyd...
@Andrzejlbn5 ай бұрын
Świetne! Ciekawy temat!
@BajorPoland5 ай бұрын
Ciekawy kontent!
@vrino2235 ай бұрын
bardzo ciekawa dyskusja, pozdrawiam gosci
@Nordicjusz5 ай бұрын
Dzięki za kolejny odcinek!
@emiliamatrejek56055 ай бұрын
A ja bym chętnie posłuchała pana doktora i pana profesora np. W serii zera naukowego albo medycznego. Bardzo ciekawy temat i szkoda że tak krótko
@moonka17985 ай бұрын
Bodnar rozwala cały system, co się dzieje na granicy???
@xavieresano81005 ай бұрын
jest to kłamstwo człowieka zmanipulowanego
@janrak4465 ай бұрын
Moim zdaniem zawsze lepszy jeden żywy człowiek niż dwóch martwych
@puszking5 ай бұрын
Istotnie interesujące.
@basiawozniak43895 ай бұрын
Nie do końca rozumiem dlaczego prawnik wypowiada się jako ekspert w kwestiach patomorfologii?
@ponczekeke22035 ай бұрын
Tzn medycyna sądowa to nie patomorfologia - patomorfolog to inna specka medyczna, która zajmuje się przede wszystkim oceną histopatologiczną pod mikroskopem - a sekcje, które bardzo rzadko wykonuje - są ze zgonów szpitalnych, nie kryminalnych. W zakładach medycyny sądowej pracują też specjaliści prawa.
@Alojzik5 ай бұрын
Temat prawno medyczny mówi Tobie coś?
@iwanowicz4419 күн бұрын
Proponuję zrobić program o tym, jak od lat nie można ucywilizować stwierdzania zgonu w tym kraju...
@jola75995 ай бұрын
Brytyjska służba zdrowia uważa swego pacjenta za własność i nie odda ci chorego dziecka gdy chcesz podjąć próbę leczenia w innym kraju. Była też sprawa Polaka, którego rodzina chciała zabrać do Polski ale żonka wolała odłączyć od aparatury i to jej decyzja była wiążącą.
@kamilk14035 ай бұрын
19:51 niech pan weźmie przykład z biegłych samochodowych - jeden z tytułem dr inż. zażyczył sobie za opinie alternatora 375 zl netto za godzinę pracy - za napisanie opinii w której jest ponad 10 błędów 😅 są tam tak proste błędy jak fakt użycia miernika do napięcia pasków osprzętu, gdzie sam producent wyklucza jego użycie , w tym przypadku, bo uklad ma automatyczny napinacz 😊
@Patronikus4 ай бұрын
150 czynnych zawodowo medyków sądowych to jest mało, zgodzę się. Wiecie państwo ilu jest w Polsce antropologów sądowych? 12. Kurtyna.
@kajkajuma40245 ай бұрын
Skąd wiadomo że źle wykorzystywali
@Sentinel23054 ай бұрын
Minęło 3tyg i jest dokładnie tak jak mówi na początku prof Matczak😂😂. Patrz: 29.08.wypowiedz Błaszczaka ws wyroku PKW i zabrania im finansowania
@tomaszmichalak1545 ай бұрын
Profesor Matczak - "PiS, PiS, PiS, PiS, PiS, PiS, PiS, PiS, PiS, PiS" Nie dziękujcie za streszczenie calego formatu 😅 😉
@achuchrobry53255 ай бұрын
Selciarska choroba toczy takze ludzi uwazanych za inteligencje. Albowiem inteligencja ma swoje wymiary
@mariuszstolarski7592 ай бұрын
Mega😊
@marta91274 ай бұрын
Rodzice składali dwie apelacje, walcząc o to, by nie rozdzielać dzieci, bo tak czuli swój obowiązek, ale po latach mówili o swojej wdzięczności wobec sędziów. Gdyby respektowano ich życzenia, OBYDWIE córki umarłyby w ciągu kilku miesięcy. W wyniku rozstrzygnięcia sądu choć jedna z nich jest zdrowa i żyje już 24 lata. Wiara i miłość do obydwu córek nie pozwalały rodzicom na powiedzenie, że zgadzają się na (de facto) zabicie jednej z nich. I jest to zrozumiałe. Walczyli o nią, ale z drugiej strony są teraz wdzięczni, że sędziowie odrzucili ich apelację podejmując inną decyzję. Czują się spokojni w swoim sumieniu, że zrobili wszystko co możliwe, ale szczęśliwi, że ktoś inny ostatecznie podjął właściwą decyzję, do której jako kochający rodzice nie byli zdolni. To jest ciekawy przypadek tego, jak przeniesienie odpowiedzialności na innych może przynieść spokój ducha i swego rodzaju ukojenie w sytuacji tak przerasatajacej człowieka. Oni nie muszą czuć wyrzutów sumienia wobec Rosie ale nadal mogą cieszyć się życiem Gracie. Ciężar moralny spadł na sędziów uwalniając tym samym rodzinę od poczucia winy. Kolejne apelacje były na pewno bardzo trudne dla rodziców dziewczynek, z drugiej strony pozwoliły im zachować poczucie miłości i rodzicielskiego obowiązku wobec słabszego dziecka, które nie zostało przez nich odrzucone. Na pewno czuli i wiedzieli za każdym razem , jak sprawa się skończy i to też paradoksalnie mogło podnieść ich komfort psychiczny w pełnej napięcia sytuacji....
@Danielduel-5 ай бұрын
Oglądnąłem podsumowanie tygodnia-medycyna sądowa, sekcje zwłok itd okiem kogoś, kto się tym zajmuje zabrzmiało interesująco... Klikam, wrzucam na słuchawki i już 4min mi gada jakichś 2 dziadków o tym że inne dziadki kradły, kradną i będą kraść. Wygląda na to że materiał zaczyna się od 9:00, pozdrawiam. // żeby sprostować - "dziadki" używam jako określenie na osobę, która bardziej dojrzała niż ja, nie mam na myśli tutaj "dziady"
@Kamil-ZIQ5 ай бұрын
Owsiak to może pieniądze fundacyjne wydawać na bilbordy wyborcz. To OK.
@wikimatyja44595 ай бұрын
54:33 co jak, przecież w 2000 to miało miejsce jak dobrze zapamiętałam btw prosze nie przepraszać że kazus jest w podobnej tematyce co odcinek bo właśnie moim zdaniem tak jest najlepiej aby wszystko bylo ze sobq połączone i ten temat chyba najbardziej interesujący wsrod wszystkich niepoprawnikow jak dotad
@krzyswozniak53405 ай бұрын
Z zaciekawieniem oglądam programy Kanału Zero. Czułem się dodatkowo zawodowo zobowiązany (jako medyk sądowy 37 lat pracujący w zawodzie i cały czas wykonujący badania pośmiertne, nie tylko metodą konwencjonalną, ale i od około 15 lat metodą badań obrazowych) oglądnąć ten materiał. Niestety, już na samym początku usłyszałem o "patomorfologu" (to inna z podstawowych specjalizacji medycznych) i "lekarzu sądowym" (Ustawa definiuje, co oznacza ta funkcja i nie ma ona wiele wspólnego ze specjalizacją z zakresu medycyny sądowej). To mi wystarczyło 😞
@berijack68845 ай бұрын
Mata.. AŁUTORYTED :D Leżę :D
@marekmisek57025 ай бұрын
Ten mason Matczak?
@kamson_30005 ай бұрын
Też o tym pomyślałem :|
@jarosawp.96294 күн бұрын
Panie Matczak kiedy będzie obiecane przez KO oddzielenie funkcji prokuratury od ministra sprawiedliwości? Teraz jest to im wygodne prawda?
@mdprzedsiebiorstwo88295 ай бұрын
Czyzowy czysty ściek rozlewa się na kanał zero 😂😂😂
@mrpiolho19875 ай бұрын
Panowie, mega dobry i ciekawy tenat, naleawde dobrzy goście, wykształcone autorytety... proszę, jak zadajecie pytanie, dajcie do konca czas gosciowi na pełną wypowiedź, bo ja naprawde z wielkim zainteresowaniem sluchalem ich wypowiedzi, a tu nagle ktorys z was sie wpier...nicza w wypowiedź... rozumiem ciekawość, serio, ale naprawdę, troszkę ogłady. Mega ciekawy temat. Oby takich więcej❤
@jolakowalska41194 ай бұрын
Komentarz dla zasięgu
@stefanmichalczyk2345 ай бұрын
Ocena Ziobry- zbrodniarz a Tusk to ***** kto ????
@noreckkos5 ай бұрын
Tusk to wybawca ekonomii niemieckiej. Dostali teraz hunde do pracy na IV rzesze.
@paweadrian98975 ай бұрын
Dla zasięgów 😊
@czesiekjazda99904 ай бұрын
Temat ciekawy, goście w porządku, się prowadzący co chwilę przerywają wypowiedzi gości. Nie da się tego słuchać
@kasiakasia178625 ай бұрын
super!
@iwanowicz4419 күн бұрын
Zastanawia mnie to, że podkreślane jest w programie nie raz, że liczy się czynnik ludzki, jego moralność, inteligencja i inne cnoty, w kontekście tkanki tworzącej sądy, prawo... jednocześnie mówiąc "po polityka" czuć, że ta tkanka społeczna odbierana jest jak zgniła lub nowotworowa...i jest w tym pewna akceptacja tego stanu... Myślę, że i w kontekście polityki powinniśmy zwracać uwagę, że czynnik ludzki powinien być na wysokim poziomie moralności, inteligencji itd...
@kataxuzo43735 ай бұрын
😊 dzieki ogladam
@FanPogoni5 ай бұрын
"Z bezprawia nie rodzi się prawo." Ale cały czas broni bezprawia ostatnich miesięcy poprzedniego rządu PO
@ushijager4 ай бұрын
36:34 rozwiązanie zagadki
@RenataPakuła5 ай бұрын
Tego Matczaka to do kosza
@dorotha08125 ай бұрын
Od śmierci Jana III Sobieskiego władza w tym kraju to wstyd....
@Damian-qe8wg4 ай бұрын
O jakiej książce prof. P. Girdwoyń wspominał?
@BiKil-nh2fl5 ай бұрын
Ilu lekarzy kłamało w pandemin covid bo chciało dostać dodatkowa kasę .
@zloty044 ай бұрын
Nie pomyślałbym że Matczak tak zaorze uśmiechniętą koalicję paremią. Przecież to wpisz wymaluj działania Bodnara.
@leo.k.84125 ай бұрын
Faceci chcą być mądrzy i ważni...
@nickspecjalny5 ай бұрын
I są
@ninkakrolak37715 ай бұрын
@@nickspecjalnyJasne. Zadają mnóstwo durnych, oczywistych pytań, do tego czasem po prostacku, jak sztubacy.
@nickspecjalny5 ай бұрын
@@ninkakrolak3771 Zluzuj gacie
@fisiakoronczarka5 ай бұрын
Ratowanie życia jednego człowieka kosztem życia drugiego człowieka. Aż włosy dęba się jeżą, do czego zmierzamy. Chyba historia zaczyna się nam powtarzać, bo już coś takiego w historii świata miało miejsce, już były życia mniej warte. Prawda?
@agatastrychalska5 ай бұрын
Podobnie jest w przypadku aborcji z powodu zagrożenia życia matki, choć wg Deklaracji Dublińskiej ponoć nie istnieją takie przypadki.
@fisiakoronczarka5 ай бұрын
@@agatastrychalska Tak, życie mniej warte życia, lub życie nie warte życia (np. eutanazja) to bardzo szeroki temat. Niektórzy zaliczają tu również przeszczepy.
@Dzeju8784 ай бұрын
Szkoda potencjału tego tematu. Jakbyście jeszcze chcieli do niego powrócić to szczerze polecam profesora Bronisława Młodziejowskiego. Niekwestiowana sława, a przy tym wiedza i poziom anegdot od których ciężko pozbierać szczękę z podłogi.
@SlonikSawiola5 ай бұрын
Lesnodorski zawsze na końcu powinien mówić legia😂😂
@Lolziom134 ай бұрын
Cyk, 12ta minuta i kazus sprzedany xD
@antekp29654 ай бұрын
Matczak=prawnicze zero
@kotekktorywymysial5 ай бұрын
mialo byc o sekcjach zwlok .. a zaczyna sie od jazdy na Kaczynskiego .. tego zywego Kaczynskiego .. a ogladalnosc wam spada barany .. i spada .. i spada .. jak w piosence Manamu LOL nooo jak mozna uprawiac az tak tepa propagande??? LOL
@ladygarden48775 ай бұрын
Nie spada. Możesz se sprawdzić np. na socialblade.
@juliuszcezar52965 ай бұрын
List se wymyslili, jak Stonoga narade ostatnio, te same Tuzy dziennikarstwa i gadajace łby go potwierdzaja, mistrzowie riserchu i podaj dalej... To wyjasnij Stano, jak zes taki odwazny...
@kuboslaw25025 ай бұрын
Panowie moglibyście powiedzieć coś o proporcjonalności wyborów, a metodzie dhonta która jest w sprzeczności, bo 4.9 proc głosów nie daje mandatu
@AnnaBanaszak-k6y5 ай бұрын
Stanowski taki wielki dziennikarz z ciebie to pokaż ludziom jak byli okłamywani w czasach jedynej i słusznej choroby
@BiKil-nh2fl5 ай бұрын
Nie bo media brały pieniądze rządowe .
@abcd11abcd1115 ай бұрын
Czy wyrok sądu nie jest przeciwny do tego z 1. odcinka gdzie porwany samolot miał uderzyć w stadion pełen ludzi, mimo, że moralnie jest to taka sama sytuacja?
@Przemekk-mp1ds5 ай бұрын
Matczak... Który syna wychował na ... No nie wychował. Jego teksty to teksty kogoś, kto nie miał ojca...
@tomasz32155 ай бұрын
znowu w KZ głaszczą Ziobrę :P
@patrykjabcon25145 ай бұрын
Odnośnie pytania, rozdzielenie, jednak przy opcji śmierć obu a śmierć jednego chyba zostaje opcja mniejszego zła i szansa chociaż dla jednej z nich
@Mardis7385 ай бұрын
Jak zawsze ciekawy odcinek :)
@weronikamroz38425 ай бұрын
Co bym zrobiła w sprawie dziewczynek, decyzje dałabym rodzicom.
@marta91274 ай бұрын
Rodzice składali dwie apelacje, walcząc o to, by nie rozdzielać dzieci, bo tak czuli swój obowiązek, ale po latach mówili o swojej wdzięczności wobec sędziów. Gdyby respektowano ich życzenia, OBYDWIE córki umarłyby w ciągu kilku miesięcy. W wyniku rozstrzygnięcia sądu choć jedna z nich jest zdrowa i żyje już 24 lata. Wiara i miłość do obydwu córek nie pozwalały rodzicom na powiedzenie, że zgadzają się na (de facto) zabicie jednej z nich. I jest to zrozumiałe. Walczyli o nią, ale z drugiej strony są teraz wdzięczni, że sędziowie odrzucili ich apelację podejmując inną decyzję. Czują się spokojni w swoim sumieniu, że zrobili wszystko co możliwe, ale szczęśliwi, że ktoś inny ostatecznie podjął właściwą decyzję, do której jako kochający rodzice nie byli zdolni. To jest ciekawy przypadek tego, jak przeniesienie odpowiedzialności na innych może przynieść spokój ducha i swego rodzaju ukojenie w sytuacji tak przerasatajacej człowieka. Oni nie muszą czuć wyrzutów sumienia wobec Rosie ale nadal mogą cieszyć się życiem Gracie. Ciężar moralny spadł na sędziów uwalniając tym samym rodzinę od poczucia winy. Kolejne apelacje były na pewno bardzo trudne dla rodziców dziewczynek, z drugiej strony pozwoliły im zachować poczucie miłości i rodzicielskiego obowiązku wobec słabszego dziecka, które nie zostało przez nich odrzucone. Na pewno czuli i wiedzieli za każdym razem , jak sprawa się skończy i to też paradoksalnie mogło podnieść ich komfort psychiczny w pełnej napięcia sytuacji....
@Garymuwałt5 ай бұрын
No i w tym momencie wlasnie sie dowiedzialem ze do kanalu zero zapraszani sa zera ludzkie. Zawiodłem sie
@kajkajuma40245 ай бұрын
Przestań, też mi z tymi...pi pi t nie po drodze,ale niech mówią.
@tabasco075 ай бұрын
zera ludzkie jak ty komentują więc wszystko jest ok
@ukaszziokowski46764 ай бұрын
Ciekawe ✅
@slawomirwrobel99645 ай бұрын
A niech omówią walkę z sepsą :O?
@michi_hb5 ай бұрын
Srogi odcinek, dziekuje 😍
@arturako855 ай бұрын
Tematu plandemii nie ruszacie? Tacy z was dziennikarze?
@tabasco075 ай бұрын
widać że wczoraj z piwnicy wyszedłeś..
@mariodario90335 ай бұрын
Jak migą ruszać skoro pogłoski mówio że ich najświętsza obecna władzia zamiówiła serię nowych szpryc na nowy wariant świrusa…przecież nie mogą kąsać ręki, która karmi !
@bonifacy8875 ай бұрын
Marczak ma ADHD?
@asanko93244 ай бұрын
Dobry pomysł na program ale słabe wykonanie. W mojej ocenie powinien być odrębny program o zawodzie medyka sądowego i oddzielny o zawodzie technika kryminalistyki z uwagi na fakt, iż są to tak ogromne i rozległe gałęzie zawodowe, techniczne, prawne, że nie jest się w stanie pomieścić tematyki obu tych zawodów w jednym, godzinnym programie.
@joint884 ай бұрын
co sądzisz o członkach masonerii lub jakiś ugrupowań zewnętrznych w rządzie ? jak to jest prawnie ? co z tajemnicami Państwowymi ? te aferki to tylko aferki zajmij się tym proszę .
@justynawojcik99325 ай бұрын
Patomorfolog - ważny, ale niefajny zawód jak dla mnie.