Мега заруба дульных сужений. Анаконда против прогресса и остольных. Тест на Резкость.

Анаконда против Прогресс и Ижевских сужений.
Тест на резскость.
Anaconda Mid Range
Прогресс (80мм) 0.5 0.75
Ижевск (150мм) 0.75 0.5 (порт)
Ижевск (150мм) 1
Ижевск (300мм) 1
Стандартное устройство 1 и 0.25

[@Tomich70]

Железобетонный лайк, без комментариев! Красавчик🤝🔥💥👍💣

[@severbox9448]

Спасибо за обзор, хорошее видео. У меня анаконда, ни разу не пожалел. Прогресс тоже найдёт свою нишу. Развитие каналу!

[@leonidhulakov7501]

А ролик класс ! Спасибо интересно !

[@user-hg8bg2mh9h]

Огромный ЛАЙК за труд.

[@user-fv4vz6fo5o]

Большой молодец. Процветания твоему каналу! От меня жирный лайк! 👍👍👍🤝

[@ASEngineer]

Спасибо очень вдохновляет.

[@user-xl9cs7cz4h]

С портированного чока выстрел всегда громче! Не, Димон, у меня не подгорит, хотя Анаконду для Ата Нео и приобрёл, но всей душой болею за Прогресс!!! Правда она всегда на хлюзду выведет!(детск.) Благодарю за отстрел! И лови первый лайк!

[@ASEngineer]

Спасибо огромное.

[@user-ko3wt1ym6t]

Просто красаучег...

[@Sibir1985]

Прогрессу респект 💪👍

[@user-ox8tw1fu9w]

Из такой длины ствола надо просто стрелять медленногорящим порохом. Тогда разгон будет сохраняться даже при удлинении ствола на 1м. Супергусь тому подтверждение.

[@user-bx9lv5um4v]

И еще нюанс: дудка оно не столько для гуся. ИМХО такая штука подойдет для короткоствола (если ствол не более 610мм) с целью "компенсации". Но на длинном стволе смысла нет.

[@ASEngineer]

Пожалуй проверим

[@user-xe5wz4oy2t]

💪💪💪

[@user-xe5wz4oy2t]

К стати, до Воронежской области, из Томска посылка дошла за 4 дня, так как чок был в наличии.

[@user-xl9cs7cz4h]

Дима, молодец!!! Заметьте! Начинающий блогер, причём не торгующий ДС, потратил деньги на бумагу, чтобы показать нам резкость. А некоторых "Гуру", зарабатывающих на импортных ДС, не допросишься резкость показать! У них, "бедненьких", книжек нет! Вопрос: Чтобы бы это значило??? P.S. Кстати, теперь я полностью уверен, что ролик "Сумашедшая резкость боя. Дерзкая змея меняет всё..." - мухлёж! Кто-то в своих роликах много о правде, доверии и даже о Боге рассуждает, но один раз совравши… kzbin.info/www/bejne/kJLFc5SHg5Z6brM

[@user-xe5wz4oy2t]

Дим, а как с проблемой двухзаходной резьбы? Просто у меня в обоих положениях практически одинаковый результат.

[@ASEngineer]

Как я понял это зависит от того наскольколько она вообще сделанна адекватно, кривизны площадки и прочего. Все индивидуально. Для большинства устройств что у меня на обоих ружьях результат разный.

[@user-hg8bg2mh9h]

При длине ствола 710 мм да еще при установке насадки 300 мм. Скорость дроби не увеличивается, а наоборот уменьшается. На современных порохах, у которых дульное давление на срезе ствола 25-30 бар при длине 710-750мм. В длинном столе 1000 мм происходит падение дульного давления до 0 уже при 850-900 мм ствола. А дальше происходит падение скорости дроби в стволе за счет трения на конечной дистанции ствола и у дроби уменьшается скорость. От чего и упадет резкость. Длинная насадка 300 мм подойдет только для короткого ствола, чтобы ствол удлинить. Вот на коротком стволе с насадкой такой, резкость увеличится по сравнению с коротким стволом без насадки.

[@user-bx9lv5um4v]

И да, для любителей покритиковать: сделайте правильный , по вашему мнению, тест и посрамите критикуемого ;). Т.е. "делай как Араго".

[@leonidhulakov7501]

Очень интересно, неужели от фонаря делают,, Анаконду " проверки не делают не отстреливают в век технологий компьютеров итд такие показатели странно очень Хотя Прогресс конечно радует

[@ASEngineer]

Да тут больше маркетинга чем науки.

[@dstrannik2289]

Надо было с МР 155 стрелять. Там результат будет совсем другой и насадки 150мм рулят. ИМЕННО МР 155 а не 156! У меня на канале плейлист там все отстрелы есть.

[@ASEngineer]

Ну да а если отстреляет Александр на своей 155 окажется что нужно было стрелять бериливым патроном с навеской из алмазной крошки. У плохого танцора все плохо и сцена кривая и партнерша угловатая. Что это за устройство к которому отдельное ружье брать надо. Чем ствол 156 отличается от 155 одним доп отверстием у последней на газов отвод.

[@dstrannik2289]

как раз плохо спроектированным газоотводом и отличается

[@dstrannik2289]

Без хрона это не отстрел. Скорости не видно

[@user-dc2pm2il1i]

@@dstrannik2289 Ага с хроном у дульных насадок 150 мм резкость бы стала больше, чем у прогресса😄 Человек все разжевал,разложил по полочкам!!!Отстрел был на резкость, а не на скорость!!!

[@ASEngineer]

@@dstrannik2289 вот и я к тому что у 156 нет потерь на газоотвод. Это инерционка имхо резкость выше у неё.

[@user-uj8dg5ui3s]

Розыграй анаконду среди подписчиков

[@ASEngineer]

Думаю как 0.25 прогресс возьму так и сделаю. Хочу просто сравнить по осыпи 0.25 прогресс и анаконду.

[@user-xl9cs7cz4h]

Олег Жидков Она тебе нужна? Возьми "Прогресс 0.5 и будет тебе счастье!

[@user-uj8dg5ui3s]

@@user-xl9cs7cz4h есть у меня прогресс 0,5 и 0,75,а на холяву и уксус сладкий 😀😀😀

[@user-uj8dg5ui3s]

Одностволочка у тебя огонь не разу такой не видел,была иж18е новая ,но твоя смотрится эффектно 👍👍👍🔥🔥🔥

[@user-bn9eh9ye3p]

@@user-uj8dg5ui3s дак давай налью тебе стакан уксуса бесплатно, будешь пить, хитрож*пый умник?!