Teste CyberGhost VPN auf www.cyberghostvpn.com/Megabauten und erhalte 83% Rabatt. Das sind 2,03€/Monat und 4 Monate gratis! Und das ganze risikofrei mit der 45-Tage-Geld-zurück-Garantie! Vielen Dank an CyberGhostVPN für das Sponsoring dieses Videos! (Werbung)
@Jan127003 ай бұрын
VPNs sind Scams! Zudem können die Daten NICHT abgefangen werden, da diese schon mit H T T P S Verschlüsselt sind. Also hört auf zu Lügen!
@musil63Ай бұрын
@@Jan12700 Abgesehen davon, ist VPN auch nur dann sicher, wenn die Nutzerdaten und -gewohnheiten nicht mitgemeißelt werden und das ist bei den wenigsten Anbietern so. Es gibt nur sehr Wenige die anonyme Zahlungen zulassen UND bei denen Nutzerdaten anonymisiert sind. Die Durchsatzleistung eines VPN Kanals ist generell eine Katastrophe. Das Einzige was bei CyberGhost VPN tatsächlich vollkommen unkompliziert funktioniert, das ist die Geldzurückgarantie. Das kann ich aus eigenem Erleben bestätigen. Was VPN Anbieter generell nicht anbieten, das ist eine konstante Leistung via Loadbalancing.
@stephangeue98613 ай бұрын
Wenn man die ganzen Wiederholungen aus dem Video herausstreicht, ist es vielleicht noch halb so lang.
@leafmeBАй бұрын
Danke für den Hinweis, bin grad wieder weg.
@ulrichbeck_27 күн бұрын
Stimmt. Das ist bei vielen solcher Videos und auch im Fernsehen immer öfters zu sehen. Das total unnötige wiederholnungen produziert werden, nur im eine gewisse Länge zu bekommen um mehr Einnahmen zu erzeugen. Ist echt lästig. Interesse Mal zu erfahren wie da die Geld Strömen fließen. Aber das wird bei den KZbinr lieber im Dunkeln gelassen.
@AbradolfLinkler420Күн бұрын
Vllt kann man auch einfach mal die Fresse halten wenn es einem nicht passt wo anders seinen Scheiß schauen ?
@slappy35913 ай бұрын
danke für die ganzen videos immer wieder interessant👍
@arianeazadeh78923 ай бұрын
Interessant ,jetzt verstehe den Konflikt mit den Tibetern ....
@silwiagrabo23192 ай бұрын
Und Indien
@thomaspotschka53873 ай бұрын
100 Milliarden? Dafür kriegt mqn in Stuttgart einen Bahnhof!🎉
@AmtmannAusTirol2 ай бұрын
Ja, aber wann?
@Detta492 ай бұрын
Da hast Du natürlich recht ,aber bei uns arbeitet auch Niemand für 800 € im Monat und arbeitet dafür mind. 10 Std täglich um dann auf der Baustelle zu schlafen ‼️Die Unterbringung wird ihm natürlich,der Einfachheit halber gleich mit dem Lohn verrechnet ‼️🤦♂️😖👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦🎉
@Georg.LödingАй бұрын
🤑🤕😜
@backstein972Ай бұрын
Was sollen die Flaggen bedeuten?@@Detta49
@NeoMammut24Ай бұрын
@@Detta49🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@roland72183 ай бұрын
Erstklassiges Video. Das Abo dieses Kanals habe ich nie bereut. Vielen Dank!
@KoalaZHM3 ай бұрын
Same
@TT-M3 ай бұрын
(Min. 14:37) Ich habe mir das mal auf topographic-map angeschaut. Bei E ADONG wird die Wasserhöhe mit *2914 m* über normal null angegeben. Auf der anderen Seite, bei BADENGZE sind es nur noch *636 m.* *Das sind 2.278 Meter Höhenunterschied!* Auch wenn man ordentlich abrundet, sind das *210 bar Wasserdruck,* die da unten ankommen!
@andreaskreitmeier3453 ай бұрын
richtig, aber unerheblich. solche höhendifferenzen werden idr durch kraftwerkskaskaden genutzt.
@TT-M3 ай бұрын
@@andreaskreitmeier345 Wofür? Mit einer richtig ausgelegten *Pelton-Turbine* kann man so etwas Unnötiges sparen. Wir reden hier nicht über ein PSW (Pumpspeicherkraftwerk), wo man Francis-Turbine mithilfe einer Kaskade als Pumpenturbine einsetzen könnte und selbst da bräuchte man lediglich 3 hintereinander.
@andreaskreitmeier3453 ай бұрын
@@TT-M du kennst dich anscheinend aus, ich hab mir nur was angelesen und mit ingenieuren geredet. ein vorteil von mehreren kaskadenkraftwerken ist aber angeblich auch die sicherheit gegen luftangriffe.... aber nur am rande.... ich bin kein gleichwertiger diskussionspartner.
@TT-M3 ай бұрын
@@andreaskreitmeier345 Das mit den Luftangriffen hört sich interessant an, wie wurde das begründet? Bei einem Laufkraftwerk kann man die Wasserturbinen in Stauanlage intrigieren, diese zählen meist zu den Niederdruckkraftwerken, wo gerne Kaplan-Turbine eingesetzt werden. Hier reden wir aber über Hochdruckkraftwerke (250 m aufwärts), diese werden als Kavernenkraftwerk gebaut, Turbinen über Generatoren bis zum Transformator wird hier in ein in den Berg gesprengten Holraum, auch Kaverne genannt, untergebracht. Die Talsperre, sowie die Ein- und Auslaufbauwerke sind in der Regel die einzigen sichtbaren Komponenten hierbei.
@TT-M3 ай бұрын
@@andreaskreitmeier345 "Ich bin kein gleichwertiger Diskussionspartner." -Solange du nicht mit Eidechsenmenschen und ähnlichen kommst, bist du mich ein achtbar Diskussionspartner. Niemand ist allwissend und nur wenn man miteinander redet, kommt man den Problemen auf die Schliche. Also bitte Antworte, damit wir weiterkommen.
@dionysschub53503 ай бұрын
So beeindruckend solch gigantomanische Infrastrukturprojekte auch sind, so riskant sind sie auch. Wenn da was nicht mehr funktioniert, kann das nicht durch sekundärinfrastrunktur ausgeglichen werden.
@AmtmannAusTirol2 ай бұрын
@@dionysschub5350 die Grünen haben auf alles eine Antwort. Das machts noch schlimmer. Mir egal
@peteraustria5297Ай бұрын
Besser 10 kleinere Dämme, die viel leichter zu errichten sind. Oder 1000 private Kraftwerke.
@heinzbongwasser27153 ай бұрын
krass das ding produziert fast so viel strom wie deutschland verbraucht
@jojodinger44312 ай бұрын
Sehr interessant, vielen Dank. Free Tibet!
@SuperFlorian10003 ай бұрын
Hi, wieder sehr gut und interessante Videos. Bitte weiter so!! PS. ich finde du brauchst auch eine Webseite.
@Tifu773 ай бұрын
Ich finde es krass wie wir Menschen massiv in die Natur eingreifen und immer glauben die Auswirkungen abschätzen zu können. Generell find ich es ja gut wenn China versucht für erneuerbare Energie zu Nutzen. Nur zu welchem Preis? Bin gespannt was daraus wird und ob die Röhren bei den Erdbeben überhaupt jemals gebaut werden können.
@M92-e2r3 ай бұрын
But at what cost 🤡
@andreaskreitmeier3453 ай бұрын
super. ein bedenkenträger. welche natur zerstört china in der quasi vegetationsfreien gebirgszone???? eisblumen???? und um wieviel höher wird der lebensstandard ( und damit auch die lebenserwartung ) von millionen chinesen????
@nagynorbert443 ай бұрын
Egal was China macht, ist immer falsch, oder?
@lelo12383 ай бұрын
ich denke dass sie natur deutlich stärker belastet wird wenn china die fehlende energy durch kohle ausgleicht
@DustyDixx13 ай бұрын
@@andreaskreitmeier345genau das ist ein problem
@AndreasSlain2 ай бұрын
In diesem Stausee kann man jede Autonomie Bestrebungen Tibets versenken
@r00kie363 ай бұрын
Spannendes Video und sehr gut recherchiert! Danke fürs teilen :)
@hanshansen85443 ай бұрын
Nöööööööööööö! Wenn`s sehr gut recherchiert wäre, würde Klimawandel nicht darin vorkommen!
@ChrisSkyyy2 ай бұрын
Sehr gutes video, gut erklärt und bestimmt aufwendig produziert. mein abo habt ihr
@x_italo21583 ай бұрын
Sehr starkes Video👍
@itissunshine58123 күн бұрын
Ein Naturwunder lässt man Naturwunder sein!! UNBEBAUT!
@tobi7882Ай бұрын
Der Dreischluchtenstaudamm hat schon gereicht, um die Neigung der Erdachse zu verändern.. der geplante Staudamm wird noch größer und ist aus ökologischer Sicht eine komplette Hybriss.
@kleinkurdistan6963 ай бұрын
wenn jemand das Vorhaben erfolgreich umsetzen kann, dann sind es die Chinesen 💪👍😂👍💪schließlich leben wir auf einem Wasserplaneten 💪👍
@tapimaster88413 ай бұрын
Wie solche Kraftwerke im "Kleinformat" funktionieren, kann man im Zillertal sehen. Dort wird das Wasser von hochgelegenen relativ kleinen Dämmen durch den Berg zu einem Kraftwerk im Tal geführt.
@andreaskreitmeier3453 ай бұрын
das sedimentsproblem ist schon längst ( theoretisch und auch schon umgesetzt) gelöst. am fuss des damms bypässe einbauen und über die wenns grad passt entschlammen.
@Imperio1123 ай бұрын
Denke immer wieder.....hammer KZbinkanal!!!!!!....Danke!!!!!!!
@Megabauten3 ай бұрын
Herzlichen Dank!
@yolnakriin18623 ай бұрын
👍👍👍
@TeamLumpi-k7w27 күн бұрын
sehr interesant
@matzeopatz1838Ай бұрын
sowas liebe ich an china!
@Der.GeraetАй бұрын
China wird nicht darum kommen einen zweiten Tunnel für Bangladesh zu bauen, um Wasser und Sediment für die Region zu liefern
@Sonja-j7z3 ай бұрын
Bin begeistert euch entdeckt zu haben🙏sehr spannend
@checkyourrelationtoreality3327Ай бұрын
Macht mal nen Anspruchsgruppenmanagement. Ist es dann immer noch so gut? Sie steuern dann das Wasser! Die Macht über Wasser
@eva-mariaoeser2 ай бұрын
Was für ein gigantomanischer Wahnsinn
@caeptnmorgan3 ай бұрын
Gute Video
@christianpanic14123 ай бұрын
Super Idee weil Klimaneutral, aber nicht umsetzbar. Die nächsten Überflutungen sind vorprogrammiert.
@ElderIceElemental3 ай бұрын
Super Video, danke euch Was den Damm im Himalaya betrifft, vielleicht werden es mehrere Röhren, damit man "falls das Wasser blockiert wird durch Geröll, es "umleiten" kann.
@devstar-wf2ob3 ай бұрын
Sehr gutes Video, aber habt ihr auch schon ein Video zu der WM 2034 geplant, das die Stadien behandelt?
@gregorschmidt6833 ай бұрын
Saubere Energie....😎
@yolnakriin18623 ай бұрын
Besser als Windräder.
@gregorschmidt6833 ай бұрын
@@yolnakriin1862 Auch sauber....😎
@OpenGL4everАй бұрын
@@gregorschmidt683 Windräder haben einen zigfach größeren Betonbedarf als Kernreaktoren.
@IngKlausWernitznig3 ай бұрын
Ich finde, das dies ein tolles Projekt ist. Für das Klima wäre das ein Traum. Um die Probleme mit Erdbeben und dergleichen entgegen zu wirken, gibt es auch technische Möglichkeiten, die einen Schwall sogar verhindern könnten und damit viele Menschenleben retten könnte! Ich komme aus der Energiewirtschaft und habe viele Projekte energiewirtschaftlich bewertet. Diese Anlage wäre vom Aufwand relativ gering, wenn man den Nutzen entgegenstellt. Problematisch wird es eher, die 60 GW (60.000.000 kW) ab zu transportieren. d.h. man muss sicher auch Energie an die Unterlieger abgeben, um effizient zu sein. Super Reportagen macht Ihr - Daumen hoch!!!😄👍
@lorsch.Ай бұрын
Aha, wie kann man denn ein Erdbeben verhindern? Im Normalfall wird halt erdbebensicher gebaut, was aber nur bis zu einem gewissen Grad ausreicht.
@groorg34303 ай бұрын
4:56 tut mir leid, das verstehe ich nicht, wieviel wäre das in Fußballfeldern? 😂
@rainerkreimeyer3 ай бұрын
ja mindestens...
@Thomas-w8p4q3 ай бұрын
Mal kurz Klugscheißen.....ein Offizielles Fußballfeld ist zwischen 45 * 90 bis 90 mal 120 Meter groß. Im Mittel rund 7000 qm . Das wären dann im Mittel gute 394 Millionen Fußballfelder . 🤓🥳
@FlashBFE3 ай бұрын
"Energiekapazität (in GW)": Bitte benutzt richtiges Vokabular! Das ist die elektrische (Spitzen-) Leistung.
@011izationalex3 ай бұрын
... Oder auch Engpassleistung
@PeterMeier-bx7zw3 ай бұрын
Ist das so wichtig?😂
@011izationalex3 ай бұрын
@@PeterMeier-bx7zw JA!
@CashCheckАй бұрын
Wir Investoren freuen uns 🤪
@likesomania7162Ай бұрын
Man kann noch so viele Videos darüber machen und unendlich drüber schwafeln, Fakt ist, die Chinesen werden es schon hinbekommen.
@Daniel-fh8rb3 ай бұрын
"Chinas Klimaneutralität".😂😂
@jayton72253 ай бұрын
Ihr habt euch wirklich Mühe gegeben und massiv mit dem Video verbessert wirklich super Leute !
@berndthiel6132 ай бұрын
Die BRD würde dafür 300 Jahre brauchen , oder doppelt so lange !;-)
@MickyMaus-p5u3 ай бұрын
Tinky Winky, Tipsy, Lala uns d Poooo
@antonwittwer55713 ай бұрын
Es gibt auf der ganzen Welt NICHTS dass nur positiv ist.......
@ThomasHoellriegl2 ай бұрын
Positronen?
@ToxicTyrant-6663 ай бұрын
0:15 Also, von ca. 2 durchschnittlichen, chinesischen Städten.
@benfordrin69783 ай бұрын
Da wird einem schon etwas mulmig bei. Die Wassermassen und die gewaltige Kraft die da dann wirken wird... hoffentlich überschätzt man sich hier nicht. Die Folgen einer Katastrophe könnten Millionen von Menschen betreffen.
@simones6487Ай бұрын
Die Katastrophe ist schon längst da und die Folgen dieser chinesischen Politik betreffen jetzt schon Millionen - allen voran die Tibeter
@manfredmuller292513 сағат бұрын
China geht es in erster Linie um die Reduzierung des Smogs, nicht um das Klimamärchen
@antonpoigner-woisinger2105Ай бұрын
Die Geschichten, dass Russland gleich einmal oder nächstes Jahr Geld, Munition, Waffen , Raketen , Marschflugkörper und Flugzeuge ausgehen, die kennen wir ja schon seit 2 ½ Jahren!
@snipers29143 ай бұрын
Das wird kein Staudamm, das wird die Arche Station aus 2012 wegen dem Weltuntergang
@KoehlerTobi3 ай бұрын
Auch mein erster Gedanke 😂
@JanFlister3 ай бұрын
Man kann sehen wie so ein Film auf das Denken wirkt.
@yolnakriin18623 ай бұрын
😂😂😂
@speedygonzales8853 ай бұрын
Nur dumm das schon so manche filme realität wurden und die dummen Menschen es nicht mitbekommen @@JanFlister
@RüdigerHenigst2 ай бұрын
Giantomanie hat schon in der geschichte zu Katastrophen geführt !!! 😢😮😢
@andiarbeit678Ай бұрын
Angesichts des Klimawandels 😂😂😂 Also wer es immer noch nicht gemerkt hat, dem kann keiner mehr helfen.
@williewillowitch54712 ай бұрын
Deutschland würde das in 300 Jahren hinbekommen.
@helgeromer233114 күн бұрын
Wir sind auch keine Diktatur
@tsegyurme43452 ай бұрын
Spannendes dauer Caos mit entsprecender Wirkung.Geschichte ist selbst eine Dauerbaustelle.
Wenn das Wasser durch den Berg fließen würde, was wäre dann mit den zurückbleibendem Flusslauf um den Berg herum, ist der dann komplett trocken ?
@wp64993 ай бұрын
Es käme auf den Entnahmepunkt (Tiefe unter Wasserspiegel) und die Entnahmemenge an.
@Georg.Löding3 ай бұрын
... da käme es auch auf den Durchmesser des Tunnels an. Aber um die Frage klar zu beantworten, bräuchte man die Daten - also welche Menge Wasser da pro Sekunde abläuft. Doch der Flusslauf würde nie ganz austrocknen, da ja aus dem Gebirge nach dem Punkt der Wasserentnahme ständig Wasser weiter eingespeist wird.
@ranjapi6933 ай бұрын
In der höhe speist der sich vermutlich aus regen , Eis und schnee vom berg.
@wkgurr3 ай бұрын
In diesem Teil des Flusses würde dann die sogen. Restwassermenge fliessen. In Ländern wie der Schweiz, die übrigens ein paar dieser KWs hat, ist die Restwassermenge ein viel diskutiertes und oft umkämpftes Thema. Technisch wird die Wasserfassung so konstruiert, dass die Betreiber zu jeder Zeit die Restwassermenge regulieren können. Um den natürlichen Bestand im Fluss zwischen Entnahme und Wiedereinleitungsstelle möglichst zu erhalten, wird die Restwassermenge fluktuieren. Bei Schneeschmelze, wenn der Fluss besonders viel Wasser führt, wird auch die Restwassermenge grösser sein. In der trockenen Saison, wird sie eher kleiner sein. In der dichtbesiedelten Schweiz gibt es mehrere Interessen die abgeglichen werden müssen. Fischer, Freizeitsport wie Rafting oder Canoeing, Landwirtschaft, müssen mit der Nachfrage nach Strom vereinbart werden und beeinflussen die Restwassermenge. In China wird es ähnlich sein.
@thomasraska44602 ай бұрын
Der beste Kommentar zum Video 😎
@markeckerskorn27.23 ай бұрын
Kennt ihr den Film, 2012? Passt alles zusammen🤣🤣🤣🤣😅
@jozen53842 ай бұрын
Jean-Claude Van Damm
@juanDE17032 ай бұрын
Stuttgart 21😂😂😂😂
@basickallysickАй бұрын
Dieses dieses dieses. Zählt mal
@yellowflash73033 ай бұрын
Gute Idee, bitte sofort bauen!
@yolnakriin18623 ай бұрын
👍👍👍
@q9aАй бұрын
Hä …… mit einem Laufwasserkraftwerk kann man niemand Erpressen, weil man konstruktionsbedingt das Wasser nicht zurückgehalten kann. Auch eine biblische Flutwelle bei Erdbeben kann ebenfalls aus dem gleichen Grund ausgeschlossen werden. Das gleiche gilt für die Sedimente. Die müssen sorgsam Abgeschieden werden und somit im natürlichen Bett belassen werden. Sedimente die in den Tunnel geraten könnten die Turbinen in Minuten schotten. Mir sind auch keine Turbinen bekannt die mit 150-200 Atmosphären Betriebsdruck klarkommen. Wenn Turbinen benutzt werden, dann müssen diese in Kavernen alle 150 Höhenmeter längs des Tunnel gelegen sein. Insoweit ist die Grafik im Video falsch. Mit 150-200 Atmosphären Druck könnte man auch über Hydraulikmotoren als Wandler zwischen Wasserkraft und Generator nachdenken. Das wäre war ein Novum, aber vom Standpunkt der Redundanz zweifelsfrei besser.
@smirnylux3 ай бұрын
Danke an den Algoritmus, dass ich den Kanal Mal kenne und abonnieren kann, Danke lieber Kanal.
@fennech13 ай бұрын
Und die umwelt auch mehr kaputt gemach
@ninoweihaar94753 ай бұрын
Wasserstauen … für mich …sobald das Staubecken durch Rückstau voll gelaufen ist, fließt das Flusswasser weiter, durch die Turbinen und dann weiter. Warum der Streit der Staaten um die wassersperranlagen und die wassernutzung durch stauanlagen? Es fließt doch weiter und es kmmt auch bei den Konkurrenten an!? Wer will mir was erklären?
@felixz20833 ай бұрын
Naja es geht wohl eher um die theoretische Möglichkeit den Fluss zu kontrollieren wenn mal nicht mehr genug Wasser kommt...
@ninoweihaar94753 ай бұрын
@@felixz2083 .es geht um den werst case des Kimawandels, dass das herunter fliießedende Wasser abnimmt, und wer dann den geringeren oder höheren Schaden tragen muss.
@ninoweihaar94753 ай бұрын
@@felixz2083 Danke für die Idee! Bezeichnend ist, dass wir rätseln müssen, was wer wohl mit uns vorhat! Mit unseren Interessen vorhat?
@TheYamiRanshiin3 ай бұрын
Ich sage das jetzt mal mit einen großen Batzen an schwarzen Humor: Dieser Staudamm mitten im Nirgendwo wird sicherlich schneller gebaut sein als wie manche "Großprojekte" hier in Deutschland wie der BER, Stuttgart 21, die zweiten Stammstrecke der S-Bahn München
@Rek0rdsS3 ай бұрын
Schnell ist nicht gleich ordentlich. Es gibt mittlerweile viele Beispiele wo Chinas Megaprojekte eher so meh sind, hab ich gehört.
@ettoreatalan83033 ай бұрын
Der BER wurde letztendlich eröffnet und läuft seitdem, ohne dass etwas zusammengebrochen ist.
@JanFlister3 ай бұрын
Ich bin gegen solche Projekte wie ich auch gegen den Dreischluchtendamm war. Die Auswirkungen auf die Umwelt sind nicht nur massiv sondern auch dieser Damm steht in einem Erdbebengebiet. Ist ein Wahn wie Deutschland mit seiner Energiewende. Die 60GW mit Kernkraftwerken zu erzeugen wäre weniger invasiv als durch solche Wassermengen.
@rainerkreimeyer3 ай бұрын
@@ettoreatalan8303 Respekt
@andreaskreitmeier3453 ай бұрын
das bushäuschen in p..........(datenschutz) steht auch immer noch nicht..... aber es sind ja erst 4 jahre dass es beschlossen wurde.....corona....ukrainekrieg usw..... wie soll man da ein bushäuschen bauen können?????
@GuntherR.3 ай бұрын
Wie wärs mit Stromsparen und nicht soviel Dreck erzeugen welchen eh kein Mensch wirklich braucht...
@williewillowitch54712 ай бұрын
@GuntherR. Das wäre die edelste Lösung, aber eher schneit es in der Hölle.
@heinrichmatis92103 ай бұрын
Dann haben Sie genug WASSER!!!
@anns6663 ай бұрын
Strom wird so oder so gebraucht, besser man baut Staudämme als Kohlekraftwerke. Evt währen neue Atomkraftwerke noch ein Thema aber diese zu bauen dauert wahrscheinlich noch viel länger
@klappi83 ай бұрын
Einfach mal in jeder Großstadt die Leuchtreklame und alle andere was unnütz strom verbraucht aus schalten, würde glaube ich schon was bringen. Und ob das da alles unbewohnt ist mag ich auch bezweifeln aber gut das herauszufinden ist glaube ich nicht so leicht.
@georgberwanger47023 ай бұрын
Bei uns am rewe-Parkplatz brennen bei schönstem Sonnenschein die Laternen, ab 4 nachmittags 🤦♂️
@tassimo48063 ай бұрын
Sehr richtig. Dieses Dauergeblinke ist eh neuronal ungesund
@OpenGL4everАй бұрын
@@georgberwanger4702 Durch die Spitzenlasten, die die Energiewende erzeugt, gibt es Fälle, wo man für den Verbrauch von Energie Geld bekommt. Insofern ist das schlau von REWE gedacht, alle ihre Parkplätze als Verbraucher einzuschalten. Der Strom muss nämlich irgendwohin, wenn kein Bedarf dafür besteht bzw. es in dem Moment zu viel davon gibt.
@laskow64223 ай бұрын
Das geht schief. irgendwann.
@nagynorbert443 ай бұрын
Wunschdenken ist nicht anständig
@fabp.21142 ай бұрын
Ist ja nicht so das die Baubranche in China pleite wäre.
@imper233 ай бұрын
perfekt für bitcoin mining
@AnnemarieWolf-z2vАй бұрын
Ich verstehe nicht, worum es hier geht.
@rimuru-tp-15093 ай бұрын
Nice
@YoutubeGringo-bg7vm3 ай бұрын
Können nur größenwahnsinnige Menschen und sie können nur scheitern. Weil nach dem Bau kommt die Pflege
@giuseppebalan75902 ай бұрын
Kein Like für Werbevideos!!!
@volkerf.sesselmann67832 ай бұрын
Eine Kolonialingenieurin darf kommentieren
@Calimero284862 ай бұрын
Will man wieder Kulturstätten zerstören??
@singendertanz50752 ай бұрын
Leider vor allem viel Spekulation und Propaganda!
@zinedxy84653 ай бұрын
100mrd was für eine Summe
@AgentYK113 ай бұрын
Weniger als wir jährlich verschenken lol
@MrArminSab2 ай бұрын
... macht sich hier eigentlich niemand Gedanken darüber, was das für die anderen Länder in der Umgebung bedeutet ?????
@aprime3975Ай бұрын
Nö
@PetimecPetiАй бұрын
was für wasser da sieht ja alles verwüstet aus.
@nunoswitzerland82923 ай бұрын
kein daumen bach oben! wann behreifft ihr endlich; dass die richterskale nur bis zu einer erdbebenstärke von 4.5 misst!!!! eenn ein beben stärker ist (man kann es auch bei kleineren benutzen), spricht man von MAGNITUDE!
Offensichtlich kennst du dich auch nicht aus ;) sie geht bis 10
@nunoswitzerland8292Ай бұрын
@@benito42 eben nicht. die original Richterskale geht nur bis 4.5 weil damals nicht höher mit dieser Methode gemessen werden konnte. bei einem Erdbeben über 4.5 benutzt man die Bezeichnung magnitude. informier dich doch mal, satt nur zu behaupten. Liebe grüss
@MarkusReinhardt-yy1vk2 ай бұрын
...ich wollte Krieg schreiben. 😢
@thesentinel93613 ай бұрын
Derselbe Sprecher wie in den ,,Simpleclub,,-Videos.
@IvanPetrov-k2k3 ай бұрын
Vor nichts habe ich mehr Angst, als vor einem Staudamm, auf dem es "Made in China" steht.
@hanshansen85443 ай бұрын
Das zeigt wie dermaßen ahnungslos und ideologisch vollkommen verballert Du bist! Ich habe mittlerweile vor allen Dingen Angst, auf denen "Made in Germany" steht.
@MichelNix-yr1fn3 ай бұрын
Nicht gut so viele staudäme
@eqinoo37463 ай бұрын
Was so ein mega Staudamm wohl für Klimatische und Umwelt Veränderungen mitsich bringen würde..
@peacemaker65753 ай бұрын
Alle Staudämme auf der Welt sind klimaschädlich!!
@alex777n63 ай бұрын
Zum glück denken die Chinesen anders ich wünsche mir Chinesische Fachkräfte für Deutschland und ihr Deutschen könnt ja dann in die Turkei oder nach Afghanistan auswandern ich finde da passt und gehört ihr hin!
@KevinATJumpWorks3 ай бұрын
Klingt für mich besser als hunderte neue Kohlekraftwerke.
@danielbischoff1333 ай бұрын
@@KevinATJumpWorks Ja, aber China baut die EE (Solar Wind) viel mehr aus als Kohle. Das muss du aber auch beachten.
@danielbischoff1333 ай бұрын
@@alex777n6 Dan gehe sehr gerne nach China, wen du China so sehr liebst. Weil in Deutschland, möchtest du ja nicht Wohnen.
@dieterdettwiler43933 ай бұрын
Bitte stoppt diesen utopischen Unsinn. 10 Videos sind genug. Befasst euch lieber mit den Realitäten.
@hannihanjsur35832 ай бұрын
einfache Antwort auch den Mega Staudamm: Lüling Magnetmotor! kzbin.info/www/bejne/qZnNoWmrrtVmpNU
@maikeltronic60613 ай бұрын
Irgendwann besteht China nur noch aus einer "extrem sauberen, fast voll zubetonierten Zivilsationsgegend" ist das notwendig ... macht PV, die Module günstig herzustellen klappt doch in China
@3DARTLAB3 ай бұрын
Musste das Video abbrechen. Hätte ich noch einmal gleich mehrere "dieses" und "diese" in einem Satz hören müssen, hätte ich wohl ein Trauma davongetragen *lol*.
@AbdulWahutu3 ай бұрын
Rest der Welt: "Das ist eines der teuersten, riskantesten, ehrgeizigsten und aufwändigsten Energieprojekte, die jemals geplant wurden." CHINA: "Halt mal mein Bier."
@Julian13o11Ай бұрын
hier wird alles immer wieder wiederholt als wäre das Video für Dumme gemacht
@Ziagl3 ай бұрын
Das ständig immer wieder eingeblendete Englische Interview bricht total den Flow des Videos.... Total nervig
@UCrI2YIzorZsY3rozzKH9U3g3 ай бұрын
Sorry aber der Sprecher ist so monoton, das nervt mich so stark, dass ich abschalten musste. Die Engländerin war eine richtige Wohltat.
@genei1989Ай бұрын
@Angelika-t9b Klaut deine Videos!^^
@biker66ton3 ай бұрын
Es gibt kein Klimawandel.
@K1AxBeo973 ай бұрын
Hmm also ich finde schon dass es im sommer anders als im Winter ist... Kann aber auch Einbildung sein🤷♂️
@marcelmischler43903 ай бұрын
Wer so etwas schreibt, will provozieren oder ist vom IQ zu bemittleiden. Das Klima wandelt sich, das tat es schon immer. Wie groß der Einfluss des Menschen dabei ist, ist die Frage welche es zu beantworten gilt.
@reinerrenkens7873 ай бұрын
"Nein es gibt kein Klimawadel, genauso wenig wie es Eiszeiten gegeben hat" (Ironie off) Das Klima der Erde hat sich schon immer verändert und es wird sich auch weiter ändern, selbst dann wenn der Mensch nicht mehr auf Erden wadeln sollte.
@เฮอร์เบิร์ตลําธารเสือสยาม3 ай бұрын
es gibt auch keine Erdbeben
@Creature5973 ай бұрын
da die reptiloiden es wärmer haben wollen werden mehr champ trails am himmel gesprüht.. logische sache mit denen da denkt nur niemand dran
@gerdbach53493 ай бұрын
ich denke die neuesten Atomkraftanlagen wären das kleinere Risiko
@DM-td9rvАй бұрын
Absoluter Größenwahn. Niemand kann abschätzen was die Folgen davon sind. Aber das ist in China ja scheiß egal.