Мегалиты горной Шории. Разоблачение мифа

Данный памятник десяток лет назад явил миру Георгий Сидоров - светило учения об альтернативной истории человечества. По мнению Сидорова и его последователей, на земле в далеком прошлом существовала сверхцивилизация (возможно великанов, инопланетян, богов, атлантов, гиперборейцев, русов - мнения у исследователей разнятся), которая оставила после себя множество следов, самыми заметными из которых являются огромные мегалитические комплексы - руины циклопических размеров строений. В Сибири это - Куюмские Мегалиты в Горной Шории.
С этих пор Мегалиты превратились в святой грааль для сторонников "неофициальной" истории земли, место к которому они ходят поклониться и уверовать, что сверхцивилизация существовала на самом деле и что официальная наука этот факт тщательно скрывает. На поляне перед Мегалитами появились капища славянским богам, а эзотерики водят к камням "туры по местам силы".
наша группа в ВК etnopark_nsk
Профиль в инстаграм / etnopark_nsk
Вячеслав Карманов volk_nomad
Почта [e-mail]

[@ConstAxe]

Природа даже смогла создать такого чудика в красной жилетке! 🙃

[@user-co7gq3gd9e]

а вот и нет его создали анунаки😂

[@vasaydrotov4078]

🤣🤣🤣

[@leoklmov2001]

Вот это в точку 😅

[@andrej552]

Видно что техногенно создана , а автору заплатили анунаки чтоб он врал

[@SMIRNO7]

Там есть так называемые кирпичи из другого материала, вставленные в середину стены. Такого просто быть не может в природе

[@user-co7gq3gd9e]

просто хайпажор

[@user-to67gr3oo1i]

Вот именно!

[@mr.lavrun3615]

Я помню анекдот про обезьяну который дали порулить самолет . Пока стюардесса занималась сексом с пилотом . Любой материал меняет структуру в течение времени на другую в зависимости от среды . А то что швы между камнями типа природные , это только зомбиглаз определит . Если ты что то не видел или не знаешь , это не значит что этого нет .

[@user-zy9kd1vg2y]

Полигональная кладка в принципе не предусматривает ровных блоков. Самоуверенный дурачок.

[@user-hs2gf1um1s]

Автор видимо думает что если найти под стеной некие артефакты то это стена, какие именно? Наконечни стрел и глиняные фигурки? Вот тогда с полной уверенностью можно было сказать что блоки в 50-100 тонн на 40 метровую высоту высаживали владельцы наконечников стрел и глиняных фигурок - вот это я понимаю логика!...

[@larisalarisa3256]

автор говорит, что это создала природа. А вот если бы это построили представители сверхмощной цивилизации, то и механизмы были бы соответствующие

[@user-co7gq3gd9e]

Естественно он диван..скорее раскладушка😁 если зенки открыть видно что камни оплавлены,и после отжига они запросто станут хрупкими

[@andrej552]

автору нужно рабртать вместо Соловьева - Главным лапшавешателем Росии

[@Vasili-sadovod]

Современный бетон тоже со временем становится хрупкий, ломается и крошится 50-100 лет в зависимости от качества.

[@ggglushko]

Неудивительно, что эта цивилизация погибла. Надо было строить ровно...))

[@user-yl5qo9bc4i]

Дело в том, что эти каменюки крышатся потому что они горели. При температуре пять тысячь градусов любой бетон плавится как пластилин и горит как бревно в костре. Строение здесь было выше того, что есть примерно в 1О раз до разрушения имеется в виду. Сделано оно было из бетона путем литья ( как современный железобетон примерно). Вполне возможно, что под развалинами что то можно найти, какие то следы человеческой деятельности. И обратите внимание, такие развалины не на каждой сопке . Тоесть крепостей етиx было не так уж и много, всего лишь несколько. Если бы ето были природного произxождения, то были бы на каждой сопке.

[@borey-fp5yl]

Обычно люди считают отсутствие находок технических инструментов и следов промышленной инфраструктуры древних строителей неопровержимым доказательством несуществования в глубокой древности развитых цивилизаций. Ведь это так логично. Должны же были где-то найти хоть один то десятиметровый диск от циркулярки. Не нашли ведь. Стало быть не было никого. Но люди по себе судят и по тому что могут представить. Представляя себе сверхцивилизацию они просто рисуют образ нашей техногенной цивилизации через пару тройку сотен лет. Ведь другого они представить видимо не могут. Ровно как не могут представить и иной образ жизни древних цивилизаций, иную логику их жизни и то, как и для чего они строили из огромных глыб объекты, которые нам не повторить

[@user-zt1ij8ek5n]

Про скалы то да, вряд ли это искуственно, но поверь, если мы сейчас исчезнем с планеты, через 100 лет от нас тоже следов не останется

[@larisalarisa3256]

находят каменные орудия неандертальцев, которые вымерли ок. 30 000 лет назад. А от нас останется тем более

[@user-bn9ic7bx4u]

@@larisalarisa3256 этой земле в нынешнем виде около 6000 лет, что ранее - остатки от первой земли Быт 1:1-2

[@larisalarisa3256]

@@user-bn9ic7bx4u со времён написания этой книги много воды утекло, а наука шагнула далеко вперёд.

[@55-kd7bq5sy3m]

Под воздействием воды и мароза камень и бетон с годами становится хрупким и разрушается.

[@sozdatel-tvorec]

Развенчивание мифов дело благородное. Но важно, делать это основательно. Необходимо обоснованное заключение геолога. В ролике слишком много "воды". Успехов в развитии канала!

[@user-iz8jz9to6e]

Хайпожер обыкновенный

[@user-ur8cs7sp3g]

Сколько надо дереву, чтобы из семени на огромном камне оно выросло и протянуло корни так далеко или оно сразу с корнями появилось? Тут в землю сажаешь, ухаживаешь и не всегда растет.

[@user-ip4kt3qr8k]

Это ретрансляторы! В этих гранитных глыбах много фосфора. Связь с другими планетами.

[@ua9uki]

Был я там несколько раз .Кроме этой стены есть что то подобное на горе Большой Изыгаш ,не очень далеко от этого места .Искуственное или природное сказать трудно .Но вопрос А зачем это построено .В древности там не жили ,одни скалы .Огород не сделаешь Скот пасти негде .До реки далеко ,рыбу не наловишь .Что там на вершине горы делать.Там и сейчас вода кое как из шланга набегает.Детального изучения не было .Хотя обьект конечно интересный .

[@user-jk5lo5wz9u]

Сам не знаешь, что было

[@werwer198]

вода могла быть на другом уровне гораздо выше

[@deemgee7172]

Моделировал несколько лет, в качестве хобби в 3д программах, никак при естественных процессах не получается таких форм. Включая дискретность самой "стены" и условной равнины. Моё мнение это 100 процентов искусственный комплекс, на основе природного рельефа

[@territory_siberia]

Остальные подобные образования тоже искусственные? В той же Шории их не мало. И не только там. Красноярские столбы, например

[@nametoname]

Купи новую квартиру в новостройке и потом через год после процесса усадки дома посмотри какие же трещины будут на стенах. Какого рисунка, характера и направлений. Они будут как раз и ровно продольные и затем как компенсация горизонтального натяжения обломков - уже ровно поперечные. И образуют большие прямоугольники. У меня дома теперь все стены такие. Наверное мои стены тоже соорудили древние таинственные цивилизации))) Тоже что ли скажешь потом что это не стена, а огромные метровые кирпичи кем-то руковотворно нахлобученные друг на друга? И тоже будешь удивляться как же точно подобраны эти "камни-кирпичи" древними "мастерами" , один в один, с миллиметровым зазором. Ай да совершенная цивилизация! Но Нет бля, применительно к этим мегалитам, это они просто потрескались за долгий период от движений почвы и перепадов морозов и солнца , и их куски наоборот ещё плотнее сели друг на друга, один в один. Утряслись. А таким как ты кажется что это "вау! так миллиметрово точно кто-то их насадил друг на друга" .

[@nadinbus3550]

@@territory_siberia у нас на Красноярских столбах, чуть ли не каждом повороте, расставили образовательные стенды, на которых схематично изображены этапы формирования скал. Это работает. Дурней твердящих что это древние крепости оплавленные ядерными взрывами становится все меньше :))))

[@user-nh9lo5ds1e]

@@nadinbus3550 А зачем же расставили все эти стенды?:) Чтобы "неправильные" вопросы в голове не появлялись? И ещё вот мне интересно, они своими глазами видели как образовываются скалы?:)) Чем их теория отличается от теории тех, кто предполагает что это искусственные сооружения? Чем подкреплены их доводы? Я Вам скажу. Только их фантазией.

[@nadinbus3550]

@@user-nh9lo5ds1e ага, то есть столетиями накопленными знаниями по физике, химии, термодинамике. можно подтереться, только потому, что у кого-то нездоровая фантазия? Ну ладно, не видел никто своими глазами кк эти скалы образовывались, но голову то можно включить. "Ах, какие оплавленные структуры скал... наверное это была ядерная война..." блть! Но они изначально были оплавлены! Вы же не будете спорить что магма под корой земли расплавлена? Естественно что при застывании местами она будет выглядеть оплавленной, после выхода н поверхность. Ну ладно, нельзя увидеть как образуются столбчатые отдельности. Но можно провести опыты на ртути или крахмале, посмотреть в миниатюре, посмотреть как могут образоваться такие структуры.

[@user-kr7my2le3g]

Решив подняться за счет опускания кого то нужно хорошо подготовиться а не говорить «я не геолог», «я так думаю» . Есть правило « критикуешь-предлагай» как природа построила эти стены ?

[@user-mx4pn9ir8m]

Если что-то выглядит как дерьмо и пахнет как дерьмо, то это оно и есть. Кладка на лицо. Конечно не высокие технологии, просто строители были очень большими.

[@territory_siberia]

логично. И где эти строители?

[@user-mx4pn9ir8m]

@@territory_siberia То, что осталось в земле - кости "динозавров".

[@user-nh9lo5ds1e]

@@territory_siberia В той же Библии почитайте. Нифилимы. Да и во всех культурах есть упоминания о "больших людях". Вникните серьезнее в тему, и не будете задавать такие вопросы. Баальбек и пирамиды тоже наверное природа сделала? Псевдоученые до сих пор не могут сказать как это можно было построить. И повторить такое даже сейчас, ну ооочень сложно, если вообще возможно. А простоят эти постройки ещё несколько десятков тысяч лет, и тоже будут походить на якобы "природные".

[@user-vt8iu3jz7z]

Поразительная примитивность рассуждений.

[@Mihail.Demenev]

Чернобров давно сказал что это остатки древнего вулкана. Вполне реальное объяснение. Там сверху даже видно как он кольцом идёт.

[@alexlexx136]

аргументы против рукотворности данного объекта,так себе. По части ни одного одинакового или квадратного блока - стены Крепостей Инков (Peru-Saqsayhuaman) аналогично, все элементы разные. О том что камень хрупкий и из него нельзя строить - кирпичные дома постройки 70х прошлого столетия - все поголовно сыпятся (срочно надо сообщить строителям, что из кирпича строить нельзя ;) ). Ну и самый мощный аргумент - нет вокруг никаких свидетельств деятельности человека, тут вообще неаргументнй аргумент, поскольку доказательства неаргументности находятся буквально под боком - поселок Большой Ортон,а точнее его полное отсутствие (закрыт 2012г), за 10лет не сразу и поймешь что был поселок. Так что вполне может быть и стена. Показал бы автор,что природа там на каждом углу так начудилаа, можно бвло согласиться.

[@user-fp2yk7fc8x]

Во как всё просто оказывается... Продолжаем жить в неведении, западно-христианскими ценностями о том, что наши предки были дикарями до прихода «святых» тысячу лет назад, жили в лесу, молились колесу... Ведь все археологические раскопки об этом говорят , да ???

[@user-to67gr3oo1i]

Возможно не предки а предшественники.

[@user-hh5xr3ww6h]

Пацанчика с района запрягли снимать серьезную передачку)

[@user-wj3ly1bp6y]

Бред, выводы без оснований. У вас мало знаний по поводу мегалитов.

[@user-vx3ry2fk4t]

Если хотите больше информации, можно глянуть вот сюда kzbin.info/www/bejne/jGTanpeiaLV0b9E

[@kuznec8444]

Как по вашему должны выглядить руины спустя тысячилетия ?.

[@user-co7gq3gd9e]

😂ну там нет кранов..нет мастерка по этому это фейк

[@user-co7gq3gd9e]

фсё фейк выходит..и его тоже нет.

[@centekgalaxy1925]

Миллионы

[@user-rm3zi3tp3d]

Это так глупо "типо" разоблачать кого-то таким голосом, как будто автор всё на свете знает и потешается над глупенькими людишками. Мой совет тебе друг, убери лучше это видео. Через пару лет тебе будет стыдно смотреть на это твоё "художество". А по теме скажу так: если что-то на первый взгляд кажется искусственным, то оно таким и является. А про сверхцивилизацию стоит знать одну цитату: великие следов не оставляют.

[@Alexandr.9999]

Ещё есть поговорка если тебе кажется, то тебе не кажется :) ой сколько раз выручала

[@SoNika11]

Понимаю ваше желание докопаться до истины. Но вот простите с трудом представляю, как природа укладывала камни рядками, возводя стены, без щелей, впритирочку. И клали из того, что было под рукой,...

[@territory_siberia]

Впритирочку?) Там щели в пару метров. Вся стена кривая косая. Камни то углублены внутрь, то нависают карнизами. Большая их часть это вообще не отдельные валуны, а трещины размытые водой. Камень этот очень хрупок и податлив. Ни грамма какого то замысла там не наблюдается. Подобных якобы стен в природе встр ечается множество

[@SoNika11]

@@territory_siberia может потому что это не камень?

[@SoNika11]

@@territory_siberia Георгий Сидоров. Что таят в себе мегалиты Горной Шории

[@user-nh9lo5ds1e]

@@territory_siberia На 0:54 тоже природное образование?:)) посмотрите видео о мегалитах горы Каратаг. Там тоже природа постаралась?:))

[@centekgalaxy1925]

​@@territory_siberiaгастарбайтеры древних времён строили или детишки пятиметровые ( динозавриков помните?состав атмосферы и сила тяготения планеты другие были , другие условия). Радуйтесь, что мы с ними не пересеклись. Значит очень давненько было построено "мальцами" , раз всё врассыпную полезло.

[@user-yz5vm9wh2o]

А какая., у этого товарища.., ученая степень., и в каком направлении..?

[@55-kd7bq5sy3m]

В балтологии

[@user-co7gq3gd9e]

чемпион мира по метанию коровьих лепешек. как минимум

[@alexandryuzhakov4689]

Ученые не хотят четко и обоснованно проводить исследования. Нет полного разбора ни одного подобного места с химическими анализами, структуры под электронным микроскопом, все перекопать в окресности и получить полнейшую картину. Из щелей повыкавыривать материал, поглубже, сделать химанализ. Но и те, кто топит за то, что это создано давным давно кем то так же не приводят никаких подтверждений толковых, ну углы есть ровные, есть там то сё - и что. Это ничего не доказывает, возможно там рука древнего человека с молотком что то подровняла немного и теперь все вокруге стало искуственным образованием. В общем работы вагон и маленькая тележка - никому не надо.

[@djCrit]

Молодцы! Единственное видео на Ютубе, где останцы горы Куйлюм не называют мегалитами. Любопытно, что знаменитые останцы-"дивы" в Воронежском Дивногорье чуть более ста лет назад тоже считались многими (даже учеными) искусственными сооружениями - башнями. Вся разница между донскими "дивами" и куйлюмскими "тумпами" в том, что шорские останцы сложены не мелом, а гнейсогранитами. Но механизм образования одинаков - выветривание.

[@user-co7gq3gd9e]

похоже что тыт один со своим мнением останец..засланец иллюминатов.

[@centekgalaxy1925]

😅 ветер интересный чувачок _ так фигурно выдувает_ явно сознанием обладает.

[@sKazz1974]

@@centekgalaxy1925 не-не! Это точно ветер, только действовал не выветриванием, а выпиливанием и складыванием каменюк в подобие гигантской стены. Ветер - сто пудов! Чисто природное образование )))

[@user-bx2xk3np1t]

Мы мыслим своим представлением о той цивилизации о которой не чего не знаем, и знать не можем, мы деградируем, и уже давно, я не против природы, но природа не чего построить не может, даже простой песчаный замок. Всё строил и строит человек.

[@nadinbus3550]

Я тут надыбала точку зрения еще одного геолога на эти "мегалитыблть". Всем многочисленным адептам сверхразума возводящемзаккимтохреномгигантскиекривыестены конечно будет не интересно. Нинопланетяне интересней. Но для здравомыслящих людей зайдет: "Александр Даценко 10 дек 2017 в Как природа отдыхает на человеке, или снится ли протоукрам ортогональная трещиноватость. #Возлегеологии Недавно , прямо на улице ко мне подбежал человек у которого с прическою был явный непорядок, в глазах, зачастую переливаясь через края, сверкала сила разума, а на груди игриво подмигивал бордовым цветом значок донора. Ну и что-то еще на него надето было. Так вот , он гекзаметром рассказал о мегалитах, полигональной кладке, сокрытии тайн , и умчался, роняя пену, так и не предоставив мне возможности ответить. Дорогой мой у меня есть ответы, есть. Надеюсь ты прочтешь их в этой заметке и сменишь образ жизни, снова займешься личной гигиеной и сходишь в церкву. Итак. ( Соу, еклыть) , что там у нас обычно за мегалиты принимают? Ну вот, например. " Загадочная стена в Горной Шории". А по мне , так никакой загадошности. А почему? Да потому, что я геолог. Обычный геолог, без социального заказа , или горбигеровской тоски в душе. Такое бывает. А я, кстати говоря, понимаю людей стремящихся объяснить быт чудесами. Сам до сих пор от электричества вздрагиваю), и поэтому слепо доверяю электрикам. Чтобы поменьше вздрагивать. Они спецы. Им виднее. И вот смотрю я как геолог. И вижу я тут дайку. Сейчас расскажу что такое дайка. Пластинообразное, вертикально стоящее (или субвертикальное, близкое к вертикали) геологическое тело, ограниченное параллельными стенками и секущее вмещающие породы ( то есть разрывающее их структуры и однородность). Протяженность их может быть от первых метров до 500000 метров ( пятисот тысяч метров). А мощность ( толщина) от десятков сантиметров до десятков метров. Но протяженность всегда больше мощности. В данном случае речь идет об эндогенной дайке ( эндогенный- происходящий изнутри), магматической. Горная энциклопедия сообщает нам, что "Будучи часто более стойкой, чем вмещающая порода, отпрепарированная денудацией дайка появляется на земной поверхности в виде гребня или стены, обычно с хорошо выраженной отдельностью. " Так вот денудация, ( обнажение) горных пород сначала уносит разрушенные менее прочные, а дайка остается в виде стены. А что за отдельность такая? А это та самая кладка и есть. Если не вдаваться в совсем уж заумные подробности, которых нашему здравому смыслу не нужно, а нужно ему просто и понятно, то отдельности горных пород, это некие постоянные формы на которые делится прежде монолитная масса. Сам процесс прост- трещины, по трещинам выветривание ( которое не только ветер, напоминаю), породы примерно одинаковы, погода для всех участков пород примерно одна, воздействие , примерно тоже, ну и время существования одно. Значит и формы на которые делиться порода- примерно одинаковы. Сам процесс выветривания идет по ослабленным зонам в породе- по трещинам. Возникновение трещин связано со многими факторами как внутреннего свойства ( например- состав, скорость остывания и пр.), так и внешних воздействий, таких как вращение земли, например. Системы трещин в породах известны следующие- ортогональные , то есть прямоугольные ( полагаю понятным происхождение названия, трещины идут под углом 90 градусов) и диагональные ( северо- западные и северо-восточные). Вот преобладание той или иной системы трещин, их развитость и ведет в к образование тех, или иных форм отдельности присущей данной породе, в данной местности. Отдельности же бывают , среди прочих, и кубические , и параллелепипедные , и плитчатые.. и всякие еще. Вот и возникает впечатление стены и кладки. Всего лишь. В пределах этой стены , к слову, возможны некие ненормальности - выпадение ослабленных блоков, вымывание в нише шара из глыбы и прочие чудеса. Тут уже надо смотреть конкретно и со всех сторон. Есть целая система познания земной коры с помощью исследования трещин и составления полей напряжений. Но это не сейчас. И да, в пределах одного массива блоки могут состоять из разных пород. Магма имеет свойство разделять в очаге. Это называется ликвация ( разжижение)- расщепление магмы по удельному весу. Есть еще сегрегация ( разделение) кристаллизационная - кристаллизация разных минералов в растворе идет по разному. И уже образовавшиеся тяжелые, например оливин в базальте, опускаются книзу. В общем такие вещи приводят даже к даже образованию кислых пород в массиве основных. То есть гранитоидов среди базальтоидов, что парадокс, но вот поди ж ты. Вот так и получаются мегалиты. Не все, в основном гигантские. Сразу оговорюсь- есть и настоящие мегалиты, сделанные руками человека. Но это другое. Масштабы не те. размах. Природа щедрее. Любите и понимайте природу. Нет пластиковым упаковкам и бутылкам- источнику раковых заболеваний. Требуйте натуральную оболочку для благ цивилизации. А чудеса я люблю. Но вот все больше убеждаюсь, что чудеса это умения, а не наоборот. Чаще всего это умения. Добра.

[@centekgalaxy1925]

Дяденьки , которые не могли объяснить происхождение некоторых "гор" придумали много чего вымывающего и выветривающего . Вот уж кто фантазёры.

[@centekgalaxy1925]

Что с ёлками сухими? Это же не просто так. Реально стена , чувак ! С виду похожие на эти естественные горы не такие.

[@yaricku4895]

А разоблачение то хде???

[@user-lq7oh7nc1z]

А вам электронный адрес не нужно было оставить? Зачем слепым путешествовать?

[@angelim2455]

Только слепой не увидит рукотворные объекты. Не каждому дано

[@user-fh5fk3qv1s]

нарики решили разоблачить

[@edvidlin5587]

Хеча лишь одну горку показывает и не показывает другие...

[@user-iz8jz9to6e]

Возьми камень и отнести геологам. А потом выводы свои озвучивай

[@nadinbus3550]

геологи уже давно всю Шорию описАли. И в их выводах это: "И вот смотрю я как геолог. И вижу я тут дайку. Сейчас расскажу что такое дайка. Пластинообразное, вертикально стоящее (или субвертикальное, близкое к вертикали) геологическое тело, ограниченное параллельными стенками и секущее вмещающие породы ( то есть разрывающее их структуры и однородность). Протяженность их может быть от первых метров до 500000 метров ( пятисот тысяч метров). А мощность ( толщина) от десятков сантиметров до десятков метров. Но протяженность всегда больше мощности. В данном случае речь идет об эндогенной дайке ( эндогенный- происходящий изнутри), магматической. Горная энциклопедия сообщает нам, что "Будучи часто более стойкой, чем вмещающая порода, отпрепарированная денудацией дайка появляется на земной поверхности в виде гребня или стены, обычно с хорошо выраженной отдельностью. " Так вот денудация, ( обнажение) горных пород сначала уносит разрушенные менее прочные, а дайка остается в виде стены. А что за отдельность такая? А это та самая кладка и есть. Если не вдаваться в совсем уж заумные подробности, которых нашему здравому смыслу не нужно, а нужно ему просто и понятно, то отдельности горных пород, это некие постоянные формы на которые делится прежде монолитная масса. Сам процесс прост- трещины, по трещинам выветривание ( которое не только ветер, напоминаю), породы примерно одинаковы, погода для всех участков пород примерно одна, воздействие , примерно тоже, ну и время существования одно. Значит и формы на которые делиться порода- примерно одинаковы. Сам процесс выветривания идет по ослабленным зонам в породе- по трещинам. Возникновение трещин связано со многими факторами как внутреннего свойства ( например- состав, скорость остывания и пр.), так и внешних воздействий, таких как вращение земли, например. Системы трещин в породах известны следующие- ортогональные , то есть прямоугольные ( полагаю понятным происхождение названия, трещины идут под углом 90 градусов) и диагональные ( северо- западные и северо-восточные). Вот преобладание той или иной системы трещин, их развитость и ведет в к образование тех, или иных форм отдельности присущей данной породе, в данной местности. Отдельности же бывают , среди прочих, и кубические , и параллелепипедные , и плитчатые.. и всякие еще. Вот и возникает впечатление стены и кладки. Всего лишь. В пределах этой стены , к слову, возможны некие ненормальности - выпадение ослабленных блоков, вымывание в нише шара из глыбы и прочие чудеса. Тут уже надо смотреть конкретно и со всех сторон. Есть целая система познания земной коры с помощью исследования трещин и составления полей напряжений. Но это не сейчас. И да, в пределах одного массива блоки могут состоять из разных пород. Магма имеет свойство разделять в очаге. Это называется ликвация ( разжижение)- расщепление магмы по удельному весу. Есть еще сегрегация ( разделение) кристаллизационная - кристаллизация разных минералов в растворе идет по разному. И уже образовавшиеся тяжелые, например оливин в базальте, опускаются книзу. В общем такие вещи приводят даже к даже образованию кислых пород в массиве основных. То есть гранитоидов среди базальтоидов, что парадокс, но вот поди ж ты. Вот так и получаются мегалиты. Не все, в основном гигантские. Сразу оговорюсь- есть и настоящие мегалиты, сделанные руками человека. Но это другое. Масштабы не те. размах. Природа щедрее. Александ Даценко. " Не благодарите

[@Alexandr.9999]

Ну походил бы вокруг по снимал со всех ракурсов , смысл эти речи толкать, такие речи можно с дивана толкать также

[@angelim2455]

Там кроме этой стены ничего нет?

[@user-co7gq3gd9e]

это же в россии..все украдено до вас.

[@24.tennis55]

даже спорить не хочется, горе разоблачитель...

[@andrej552]

Все такие умные что я аж пернул

[@nadinbus3550]

kzbin.info/www/bejne/jGTanpeiaLV0b9E вот здесь геолог доступным языком объясняет природу образования этого якобы "мегалита" :)

[@user-rm3zi3tp3d]

Вот этот якобы геолог просто туп, по своей природе.

[@nadinbus3550]

@@user-rm3zi3tp3d обоснуйте

[@user-rm3zi3tp3d]

Если кто-то не может объяснить свою мысль так, же просто, как будто он объясняет ребенку (т.е. не прибегая к специальным словам и пространным формулировкам), тот просто не знает сам о чём говорит. Вот поэтому этот геолог просто глуп!

[@nadinbus3550]

@@user-rm3zi3tp3d ну вот я не геолог, но мне все в лекции понятно. Куда еще проще? Может это не он туп?

[@user-rm3zi3tp3d]

Геология занимается тем, что рассчитывает места, где залегают полезные ископаемые, а то что наговорил этот человек, это просто какие-то слова ни о чём. Как проверить его болтовню? А если для вас наука это лекции, а не рассчеты, то стоит действительно призадуматься, глуп ли только один лектор. Может и слушающий тоже недалёк умом?

[@user-pi6be6gp9v]

Мамкин развенчатель мифов😂😂😂

[@user-jk5lo5wz9u]

Спроси у Г Сидорова. Он ответит. 😊

[@centekgalaxy1925]

А ну-ка все камни расколоти! Слабо?

[@Zemun555]

В общем, спасибо комментаторам, ролик смотреть не буду. И так всё понятно.👎

[@sKazz1974]

Я по этому же принципу полез в комменты - есть над чем поржать )))

[@Leopold7486]

Это хороший материал для Сидорова что бы зарабатывать деньги на лопухах;)

[@snowman8893]

Так чего валун то этот не сломал ?

[@user-co7gq3gd9e]

🤣 как это не сломал??он с него начал..башкой пробил.

[@vodomer76]

Ну что автор ,ты понял что ты во многом не прав или все же предерж.своей позиции?

[@vovadm7067]

Скотт-Элиот "История Лемурии" в книге на карте раннего материка Шория часть его.С учётом роста ранних лемурийцев 18м они построили.

[@Russian_horror_antology]

он же научную фантастику на серьёзных щях писал

[@user-mb9ob9un4x]

Перед тем как что то говорить , советую изучить эту тему более глубже

[@user-co7gq3gd9e]

ещё один мамкин диванный эксперт.😂

[@Alkot1109]

чёй-то колется только один трухлявый камень. Неубедительно.

[@user-co7gq3gd9e]

он его с собой принес

[@user-sx3jb1wn7l]

Ну мужик, так ты адептов двс не переубедишь, они и так котуженые, а ты просто чтото бубнишь, если уж взялся, то делай, нормально, иначе будешь про себя узнавать много нового)))

[@zoranzivadinovic9804]

Он думае???

[@user-to67gr3oo1i]

Вот хорошо уже, что этот дурачок баллончики графити с собой не привёз.

[@user-to67gr3oo1i]

Идиоты тоже имеют доступ к публикации контента.

[@dementyev7279]

Заказуха. Автор - а у Вас образование какое? Оно у Вас вообще есть? Почему Вы считаете что ничего техногенного в данном объекте нет? Вы понятия не имеете какие раньше в данном месте были цивилизации и какие у них были технологии. Рассказывайте лучше про пейзажи.

[@territory_siberia]

как были цивилизации? Конкретно эта "стена" ничем не отличается от других природных стен тех же краев. Историческое образование высшее. 8 лет археологических экспедиций и всю жизнь в туризме. Вы горы вероятно мало видели

[@user-nh9lo5ds1e]

@@territory_siberia Мегалиты горы Каратаг. Дайте пожалуйста комментарий. Да можете и не давать. Не получился у Вас "разоблачительный ролик". И что-то внятное от Вас вряд ли можно услышать. Как в принципе и от других "системных" учёных.

[@nadinbus3550]

@@user-nh9lo5ds1e Вы когда говорите про гору Каратаг, уточняйте какую именно. В красноярске есть Каратаг, в Хакасии, и если не ошибаюсь, в Крыму. Название популярное

[@user-er7op1em6k]

Да, да не было никакой цивилизации!Ты наверно АКАДЕМИК!Когда кажется ,крестись!Камень😅Хрупкий ,после высокой температуры!

[@55-kd7bq5sy3m]

Балтун не видел ровных камней идеально подогнаных плит. Хотя-бы видео посмотрел других, лазить было лень.

[@Sergio_Ae]

Там был кадр, где баба проходит туннель между 3 ровными плитами

[@user-hg6qt4mu4b]

Не далекий чувак!! Разоблачитель неудачник!

[@user-jk5lo5wz9u]

Фигня

[@alexpetrovsky583]

Природа создает и самозваных "открывателей дурдома", не знающих элементарных вещей о природе. Увы!

[@user-un1hc3qt3z]

Да, люди с буйным воображением повсюду видят нечто свое фантастической, но не стоит на них сердиться, это безобидные фантазеры

[@centekgalaxy1925]

Лучше чем зауженные тупицы, " избирающие" своих пастухов*фаршеедов снова и снова -