Megalopolis - Comentários SEM Spoiler

[@Mazito]

Só de ver um grande diretor como Copolla realizando o sonho de lançar este filme, já é uma grande alegria para todos que gostam de cinema.

[@dougcarvhtr]

É uma porcaria de filme

[@mdsilva752]

Se o filme for ruim não tem como ter uma alegria, não é porque ele é um diretor renomado que qualquer filme que ele fizer tem que ser elogiado.

[@Sam-dz6dw]

@@dougcarvhtr Voce viu o filme?

[@nelsonfragoso5713]

Pablo,o que me encanta em Coppola é que ele é um cineasta extremamente sonhador e apesar dos pesares realiza os seus sonhos,por mais loucos que sejam.....vou prestigiar com certeza,quando estrear no Brasil....

[@don5anjos]

Legal ver uma crítica sóbria, calma e sem ofensas, sem destilar ódio, que foi o que mais li sobre esse filme. Muito obrigado Pablo, é desse tipo de crítico que o cinema precisa!

[@dougcarvhtr]

Filme cretino

[@JonGSalvatore]

@@ArmandoRibeiro-pl1wu que gênio ? você ? hahahahaha

[@kassiogomes8498]

Ué, não pode falar mal do filme? Vc quer uma crítica ou uma rasgação de seda?

[@evelinegomes]

@@kassiogomes8498 mas crítica tem que destilar ódio?

[@suzialvesdecarvalhogarcia5016]

o cara (ou a mulher) se apaixonar pela filha (ou filho) do chefe da cidade, uma cidade futurista, uma pessoa idealista, um "vilão" que não quer mudar o status quo, não sei mas me lembra um pouco Metrópolis de Fritz Lang. Com certeza irei ver isso.

[@sanvitalinoo]

Por mais diretores estudantes de cinema, que gostam e não tem medo de arriscar!

[@TheCarlosALR]

Verei no cinema, com certeza. Coppola merece.

[@wagnermfrs1]

Esse canal é o que dou mais referência e respeito na análise dos filmes👏👏👏👏👏

[@silasbezerra6954]

Uma coisa curiosa é o Adam Driver de novo em projeto dos sonhos de um cineasta. Alguns anos atrás, ele apareceu em “O Homem Que Matou Dom Quixote”, do Terry Gilliam... Qual será o próximo filme que o Adam vai abençoar? 😄

[@MelanieMadden-wc4dr]

Flop atrás de flop

[@silasbezerra6954]

@rafaelgardiolo2225 Putz, cadê a música no Fantástico?! Haha

[@jaxteller9751]

​@@MelanieMadden-wc4dr o cara trabalhou com o Spike Lee, com o Scorsese e com o Michael Mann e vc fala que ele fez flop atrás de flop? Fora q o Tarantino disse que se ele fosse fazer a versão dele do livro do Rambo, ele iria chamar o Adam Driver e o Kurt Russell

[@Vault96]

@@jaxteller9751 Ele também fez O Último Duelo, o melhor dos filmes recentes do Ridley Scott.

[@dougcarvhtr]

Ator mediocre

[@silasbezerra6954]

O lance do cara interagindo na sala de exibição, em Cannes, com o personagem do Adam Driver na tela me deixou surpreso. Claro, um pouquinho de piada sobre as exibições desse filme quando estrear internacionalmente vieram à minha mente, também (Já imaginei de um retorno do lanterninha a atores contratados em seus respectivos países). Haha

[@heraclitothebest4282]

Que belo comentário; honesto, empático e complexo. Comentário de quem pensa o cinema. Valeu!!

[@JoseMBraga]

Um esforço homérico e quixotesco... Cada vez admiro mais esse grande diretor!

[@marcialeal7608]

"Independente de gostar ou nao do filme eu gosto de ter visto o filme". Vi essa semana e senti exatamente a mesma coisa! Tem que ver

[@fernie19681]

voce é o melhor, Pablo, sua opiniao é muito amorosa, com muito respeito e comprensao, sem odio. Bravo.

[@cinemundoafora1456]

Quero muito assistir! muito muito🤗

[@andreluizpaiva3713]

Olá Pablo. Parabéns pela cobertura do Festival. Gostaria de dar uma sugestão. Coloca uma vinheta ou ficha técnica ao final dos vídeos. Para dar tempo a quem vê pela televisão de curtir o vídeo. As vezes esquecemos de curtir durante o video e quando iremos curtir no final, o mesmo acaba e entra a publicidade. Eu sempre clico no vídeo novamente para curtir, mas muitos podem não fazer isso e vc perde curtida. Grande abraço e boa cobertura aí.

[@Iluska81]

Vc é muito chique!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@Leo-gu5ml]

Excelente prévia, Pablo. Vc é um cara muito legal, brother!

[@ColetivadoJuba]

Excelente thumb. Melhorou demais! Parabéns!

[@marciacannes4196]

Q maravilhaaaaaaaaaaaa Pablo❤Graciasssss

[@juniorht360]

Cara é tão legal ver vc falando kkkk contando histórias…

[@rodrigosouza7277]

Obrigado! Esses vídeos trazem mais leveza para meus dias .

[@jhont827]

Ansioso para o filme....

[@brunubi]

Nossa, to muito ansioso pra ver! Quanto mais divisivas são as opiniões, mais me da vontade de assistir

[@wagnerwellington5456]

Coppola + FC + história romana = perfeição ❤️

[@LuizCarlos-ih2uo]

Que honra saber que minha amada Curitiba é nosso maior urbanista do mundo e ex prefeito e ex governador JAIME LERNER tem uma homenagem merecida nesse filme por ser a inspiração pro grande copolla

[@monicamarraccini9591]

Quero assistir esta semana e sua crítica foi a de longe mais inspiradora. Bela resenha.

[@MultiSUPERLATIVO]

Vendo o trailer, me veio à mente cenas de Federico Fellini.

[@RONIOliveira-cf2nd]

Aguardando muito esse filme!

[@OMinisterioImaginario]

Vi a crítica do Delanogare e fiquei muito intrigado. Tava pensando "hmmm que será que o Pablo vai dizer deste filme?"

[@JeSerra]

Estou curiosa com esse filme! Que belo cenário.

[@edmundomatheus2074]

ansioso pra ve, parabéns pela crítica

[@Armando5860]

quero ver quero ver!!!

[@filipealencar1019]

O filme está sendo bem divisível pelo pouco que procurei ver. Independentemente, irei ver no cinema

[@felipebeta2794]

Como assim divisível? Não é deboche não, queria saber o significado

[@ArthurManenti]

@@felipebeta2794 ame ou odeie

[@handwarl]

​@@felipebeta2794Que divide opiniões

[@waveygirl]

num mar de remakes e reboots e sequelas e prequelas... é sempre bom existir um filme divisivel e diferente.

[@priscilagaldino6527]

Adorei os temas, mas são muitos. Até eu já me perdi aqui rsrs. Mas vou ver nos cinemas

[@greenicecube25]

Tô louco pra ver. Tô muito curioso

[@rogerwalters242]

Quero muito ver esse filme e tirar minha própria conclusão. O mais incrível aconteceu, ele entregou o projeto dos sonhos dele.E muita das vezes quando fazemos algo tão pessoal, as opiniões se tornam muito mais divergentes.

[@Filipenses1999]

Tô me mordendo inveja de você Pablo por ter visto esse filme.

[@diegorc]

Pela forma como você falou, parece que o filme é daqueles que a gente digere lento. Assiste, fica pensando a respeito, depois assiste de novo e acha novos detalhes. Um filme para ser visto várias e várias vezes.

[@yanmartins7935]

Agora assiste a critica do Dalenogare kkkkkk

[@diegorc]

@@yanmartins7935 Não sei quem é, vou dá uma olhada. Mas pelo menos o villaça tem uma opinião parecida com a minha na maioria das vezes e considero o relato dele de confiança.

[@JonGSalvatore]

@@yanmartins7935 Não sabia que Dale era membro do SFT do Cinema ... parece que a opinião dele é única que se importa.

[@yanmartins7935]

@@JonGSalvatore nao é isso que quis dizer amigo. Inclusive tenho evitado ver reviews dele porque ele não nao tem gostasdo de quase nada e criticado muito todos os filmes, o que me desanima pra ir ver. A minha ideia com o comentario é fazer o cara a não ir com tanta expectativa kkk

[@vitor_martss]

​@@yanmartins7935 Mas as visões do Dale e do Vilaça são completamente distintas, tanto que essa crítica do Dale é literalmente algo que o Vilaça rechaçou esses dias, sobre pessoas que tratam um filme como um quebra-cabeça e não se permitem enxergá-lo em toda a sua dimensão diegética. Pô, ele citou que o filme deixa tópicos incompletos??? Que tá esperando um novo corte??? kkkkkkkkk

[@joaoquadros8710]

Traduzindo: deveria ter sido uma série

[@leonardofernandes1617]

O Oscar de Duna pra filme do ano já é realidadeeeeeeeeee 💥❤

[@squitt]

Essa história de roteiro sendo escrito há 40 anos e ele ir incorporando assuntos no filme, só consigo lembrar de sinédoque, nova York

[@sisifo2006]

Adoro os vídeos com Cannes de fundo😀

[@deuzebra5495]

Realismo fantástico

[@danminoru]

Cara... existe um abismo entre o villaça e qualquer outro critico no Brasil. A forma como ele mistura a discussão técnica com elementos não técnicos é elegante demais. Muito obrigado por me ensinar sempre um pouco mais sobre cinema a cada critica sua.

[@pablovillaca]

Gentileza sua, querido! ❤️

[@camoensdecervantes4029]

Gosto muito do Villaça, mas o maior crítico de cinema do Brasil ainda é o saudoso Rubens Ewald Filho.

[@doutormarolento]

Vai escrever uma resenha sem se importar com spoilers? Um filme desse me faz lembrar dos tempos de Cinema em Cena que ia pro site ler as críticas depois do cinema como complemento

[@reinaldopereira1268]

Lindo vídeo. Estava bem curioso em relação ao filme e a sua reação. Só fiquei com mais vontade ainda de ver. Obrigado pelo vídeo.

[@leod.p.7802]

Pablo, apenas sugerindo que não fique só dentro do _palais_ (ou qualquer outro prédio) para vc não achar o festival "estranho" de novo como no ano passado.

[@rock8935]

Amo a genialidade de Copolla

[@humbertoluiz1975]

Ótimo

[@silceianascimento53]

Penso Scorsese como professor e Coppola como estudante. Ambos generosos.

[@FabioFerreira-w9v]

Saúdo o fato do diretor ter realizado o sonho de fazer o filme, bem como sua coragem em fugir do óbvio e experimentar. Vivemos um tempo em q Hollywood nao arrisca nada, e vai só nos "confirmados", adaptacao de quadrinhos, filme de herói, continuações e remakes. E Copolla teve a coragem e ousadia de trazer algo novo e diferente nesse contexto, e diante das negativas dos estúdios, teve a coragem de bancar do bolso. Dito isso, assisti e achei "um saco". Vc tem q comprar a ideia nos primeiros minutos, e eu fui até o final sem conseguir comprar, sem conseguir entrar no filme. Por alguma razão não consegui acionar a suspensão da descrença. A própria estetica meio atemporal/incoerente (carros de polícia modernos com cara de 2024, fotógrafos com cameras dos anos 40, só pra dar um exemplo) me incomodou e não me deixava comprar a ideia. E o final "felizinho" e edificante tb não me agradou. Em comum com o Pablo o sentimento de feliz por ter assistido, é certamemte uma experiência cinematográfica válida. Mas não curti o filme.

[@marciacannes4196]

Até quando Catilina abusarás da nossa paciência? Frase famosa das Catilinárias dossiê através do qual Cícero q era do Senado da República de Roma denunciou desmandos e crimes de Flavius Catilina q era general de Exército de uma famíli riquíssima, influente e corrupta de Roma. Q interessante esta correlação pq Cícero não era da nobreza, mas conquistou o respeito do povo de Roma pela sua correção falando de uma forma mais singela

[@sergcerq]

Quō ūsque tandem abūtere, Catilīna, patientiā nostrā?

[@anavaleriacarneirodias3988]

Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra ?

[@rosenunes8292]

Bravo!

[@flaviomariani]

Esse acréscimo infinito de coisas me lembra o Caden Cotard em Sinedoque NY.

[@ChrisRuiz1.1]

Esse vai ser aquele filme que depois de 20 anos vai ser ensinado nas faculdades de cinema.

[@TassiaNathalia]

bom. vou assistir e voltar pra comentar

[@Alimenteocerebro]

Você fez texto pra esse vídeo? Ficou um fluxo de pensamento tão harmonioso e interessante. Você analisou as ideias do filme, até chegar a um ponto de crítica que fez total sentido. Fiquei com vontade de ver o filme.

[@pablovillaca]

Não, esses vídeos eu gravo de uma tacada só, sem roteiro.

[@erlonbispocultura1309]

[@edsonpinhorodriguesjunior4035]

👏🏻👏🏻

[@gustavoporto2928]

Pela descrição do Pablo, Megalópoles sofreu do mesmo mal que "A Viagem" das irmãs Wachowski. Muitas idéias fantásticas comprimidas no mesmo filme. Acaba perdendo o brilho

[@reynaldocesar180]

Pablo, e sobre o que estão dizendo aí que aparece uma pessoa literalmente no meio do filme para interagir com o filme em si, é verdade? Isso já aconteceu antes? Como foi?

[@henriquemh7154]

No "Lobo de Wall Street", o Scorsese faz de tudo o que não se esperava dele naquele momento... Faz de tudo e faz tudo muito bem...

[@miltonfernandesjacintojuni7493]

Uma mistura de metropolis de Fritz Lang com a nascente de Ayn Rand e história de Roma.

[@camoensdecervantes4029]

A verdade é que Megalopólis não foi feito para ser apreciado pela ralé que só vê filmes da Marvel ou Velozes e Furiosos, ou seja, a maioria do público de cinema. Este filme foi feito para ser apreciado por artistas e intelectuais. Coppola está de parabéns por agir assim. Um verdadeiro artista deve satisfazer seus anseios íntimos, e não agradar a massa ignorante!

[@waveygirl]

exactamente.

[@AddamJunior]

Belo elefante branco.

[@GustavoSilva-bw5ct]

Não vi o filme mas a crítica especializada tbm deu opiniões negativas

[@AddamJunior]

o foda é quando o cara se acha tão genial que até os de seu meio acham que ele ta "chapando", como parece ser o caso.

[@waveygirl]

@@camoensdecervantes4029 o FFC está a conseguir o que queria… pôr o pessoal a falar deste filme… mal ou bem. E de facto, ele está a consegui-lo. Daqui a alguns anos, este filme será visto de outra maneira. O Blade Runner quando foi lançado em 1982, foi muito mal aceite pela crítica e público (muito por culpa do ET), mas agora é um dos maiores clássicos da ficção científica.

[@Tlamourep03]

Daria um rim e meio pra ver esse filme agora.

[@darlanalves2289]

Se fossem 2 eu arrumava pra você agora kkkkkkk

[@kirdeiko]

Eu, também

[@DanielBessaOnline]

DM

[@kleberkshima]

Eu também

[@Fisolovagem]

Acho q isso atrapalharia sua experiência, eim... kkkk Dito isso, eu também

[@alferr8569]

Será que é mais um caso de não ter ninguém para abordar o roteirista/diretor para mostrar que havia idéias, coisas demais no filme?

[@rafaellcovre]

Sensacional, Pablito! Se você parar para falar, eu sempre vou parar para ouvir 🙌

[@lialopes3219]

Vai ter video sobre Kinds of Kindness?

[@alexcouri_arquiteto]

Idéias interessantes mas o filme parece um devaneio confuso.. a ver.

[@totiycoutinho]

Alguém já disse: grandes pessoas discutem ideias, pessoas medíocres discutem fatos pequenas pessoas falam sobre outras pessoas ! grande Pablo !!!!!

[@ericocccm]

Acho que ele podia ter feito um filme mesmo há 40 anos atrás, discutindo temas como política, mas que permaneceria atual. Talvez ele queria fazer um filme que discutisse temas contemporâneos a partir de temas antigos e perdeu o timming e teve que acrescentar coisas as pressas. Triste

[@mariomendonca]

Pablo, uma curiosidade, tu assististe ao lado do Dale do Dalenogare? Abração.

[@pati_guerra]

O conceito é ótimo, mas o filme não é bem executado. Entendo a reverência ao Coppola, mas quando um artista não consegue transmitir a mensagem ao público (opinião massiva em relação ao filme), significa que há algo falho. É a mesma coisa numa relação aluno-professor. Talvez pudesse ser um bom livro, por exemplo, mas a mensagem em cinema, não rolou.

[@matheusbattistoni2076]

Coppola provou que ficou gaga. Uma vergonha esse filme, constrangedor.

[@heycamimimila]

Perfeito, disse tudo. Vergonha alheia

[@mourafilho7402]

Resumindo: o Copolla trabalhou seu filme como o Karl Marx trabalhou sua obra (inacabada) "O Capital".

[@deniscrem5789]

Dustin Hoffman ganha um papel digno no filme?

[@andreromero6446]

Pablo, as hashtags estão erradas

[@evaldinhoneto]

Quero muito ver esse. Cada review/critica/comentários dá mais vontade.

[@raphaelfp]

Gostei que no grupo do zap vc estava meio incerto sobre se tinha gostado ou não do filme, mas que isso era secundário perante a finalmente ter tido a chance dele ter saído do papel. A discussão continua aqui e é ótima, mas depois de um dia e meio vc parece estar mais convencido de que curtiu o filme de verdade. Muito bom

[@Gabagool001]

Parece que o diretor tentou tudo e não chegou em nada!

[@digitalbornkillers]

A Sandra Annenberg no jornal hoje "e ainda hoje, o diretor Francis Ford Côpolla visita Curitiba em pesquisa para seu filme Megalopolis".

[@titoismael4842]

a arte musical cinema viro algo apenas vendável a empressas não estão aberta pra novos pensamentos triste

[@ardrak4034]

Você podia fazer um vídeo com o Dalenogare que também está aí em Cannes

[@monicanutriaroma]

Roma sobre Nova York. Consider it a gift

[@kirdeiko]

Ainda não vi, mas já amo

[@andreacarreiro5436]

O trailer me passou muito uma vibe "jogos vorazes pra adultos" com aquela galera vestida de romanos... bem loko!

[@MAusterchele]

Este filme com certeza vou assistir no cinema

[@nicanorbala7366]

👏🏽👏🏽👏🏽❤

[@ariel-designer1347]

Todo filme do Copolla é sempre mal recebido de início e depois vira clássico porque ele quebra as regras.

[@claudiaguima420]

Perfeito, como quase sempre. Acho que é a primeira vez de Jon Voight e Dustin Hoffman no mesmo filme desde Midnight cowboy, não? E juro que vi John Lithgow de figurante por 2 segundos. Confirma, produção?

[@verasouza7863]

Quero muito ver. Será que chegará aqui?

[@SheilaBrasil-n3c]

Adam Driver 😊

[@KaueNuness]

É. Pelo jeito é bucha.

[@rodrigodelarocha7127]

Deixo aqui a recomendação do fantástico livro do acadêmico marxista Michael Parenti, A morte de Julio Cesar. Nele, é feita uma defesa de Julio Cesar (e por rebote de Catilina) contra a plutocracia romana, da qual Cícero sempre foi um dos grandes expoentes. A "pureza" do sistema sempre favoreceu a uma meia dúzia, e foi essa meia dúzia quem nos contou a história.

[@vitormiranda4131]

Você consegue explicar sem gaguejar? Meu Deus!!

[@GuilhermeBrizola-gn5vp]

@vitormiranda4131 Parece que a gentileza não é seu ponto forte, né? Fica a dica: criticar é fácil, contribuir é que é difícil.

[@marcosrenan93]

Geral falando q o filme é uma merda

[@brunorangelvillela]

Amo o cinema do Coppola, inclusive o seu estilo operístico, mas fiquei chocado o quanto que esse filme é ruim, ora didático, ora obscuro. O roteiro parece feito por um adolescente, tudo é superficial, exagerado, nada se desenvolve, nem a estrutura dramática que não flui em nenhum momento. Uma colagem de referências até interessante, mas que poderia servir talvez a uma peça de teatro com dois ou três atores, ou um romance. Mas como um filme não. Me parece que o personagem do Adam Driver reflete o delírio masculino da genialidade moderna do próprio Coppola. A única coisa interessante e citada por Pablo é o fato de Coppola seguir experimentando, mesmo com 85 anos. Mas é o pior filme dele e, infelizmente, um dos piores que já vi na vida.

[@elyems]

E se tudo isso (os temas levantados), não é afinal e também sobre coisas como: crenças limitantes, inveja, reconhecimento da própria mediocridade e da incapacidade de fazer igual ou melhor? E se no final, não está sendo tb mais uma narrativa de problematizar tudo, sendo que existem outros fatores que não foram considerados nessa "Análise Crítica" em forma de filme? Embora, apesar do meu ponto de vista ainda a ser exposto, eu compreenda perfeitamente que exista o problema do excesso de algumas coisas, ou que falte mais bom senso e do esquecimento da importância da racionalidade, de ser ponderado, equilibrado em tudo nessa vida, na maioria das vezes esses temas acabam ou sendo ignorados ou abordados de forma deturpada pela militância ideológica sem espaço para uma abordagem e raciocínio mais amplo o que parece as vezes ser proposital, ao que se fossem minimente honestos , também provavelmente isso culminasse em reconhecer sua própria estupidez enquanto proposta única e centralizada de visão de mundo, só que não pelo lado bom da coisa e sim sempre pela porcaria da ideologia que parecem dominar a mente de algumas pessoas tanto quanto qualquer religião radical. Segue o pensar: Alguém já parou pra pensar sobre se as pessoas não morressem, quantos humanos teríamos no mundo atualmente? Já fui atrás desses dados e seríamos hoje cerca de 147 bilhões de pessoas. Alguém, dos que apenas criticam e problematizam tudo, buscam narrativas ideológicas em tudo, se lembra por acaso que somente a pouco mais de 400 anos as pessoas não se informavam diariamente por algo chamado jornal, rádio, tv, internet como temos hoje? O primeiro livro considerado impresso após a Bíblia foi a "Catholicon", uma enciclopédia escrita por Petrus de Vinea, que foi publicada em 1460. Estimar o número de pessoas que sabiam ler e escrever em em1400 ou 1605 é desafiador, pois os dados sobre alfabetização não eram sistematicamente coletados até mais tarde. Por isso estou me valendo da inteligência artificial para estimar esses dados, mas que não deve ser sido muito diferente e discrepante não. Segue as estimativas gerais: A alfabetização mundial em 1600 pode ter sido entre 10% a 15% da população, mas isso varia significativamente entre regiões. Na Alemanha, estimativas sugerem que a taxa de alfabetização poderia ter sido em torno de 20% a 30%, especialmente entre os homens, já que as mulheres geralmente tinham taxas mais baixas de acesso à educação. População: O mundo tinha cerca de 500 milhões de habitantes em 1605, o que significa que aproximadamente 50 a 75 milhões de pessoas poderiam saber ler e escrever globalmente. A população da Alemanha nessa época é estimada entre 5 a 7 milhões, resultando em 1 a 2 milhões de pessoas alfabetizadas. Esses dados são aproximados e baseados em estimativas históricas Além disso, era ainda mais comum e normal somente Lideranças e pessoas do alto escalão do governo ou dos impérios e reinados a emitirem suas opiniões e elas por vezes serem aceitas como senso comum a partir de então. Ou seja, o pensamento, os dilemas e as decisões eram tomadas por uma extrema minoria de pessoas ao que nem haviam tantas mulheres opinando. Para não me estender muito e o que temos hoje? O que temos hoje, han? A menos de 200-100 anos? Rádio, TV e Internet. Ou seja, uma multiplicidade enorme de meios para inserção, espalhamento/propagação e compartilhamento de mensagens e ideias como nunca antes e tudo isso em um cenário onde existem 8 bi de pessoas das quais quase 70% tem acesso a internet. Onde as estimativas atuais para outros meios são: População mundial é estimada em cerca de 8,05 bilhões de pessoas em 2024​ Meios de comunicação: Jornais: Aproximadamente 1,5 bilhões de pessoas leem jornais, o que representa cerca de 18,6% da população. Rádio: Aproximadamente 4,3 bilhões de pessoas têm acesso ao rádio, correspondendo a cerca de 53,5%. Televisão: Em torno de 3,4 bilhões de pessoas assistem TV, o que equivale a aproximadamente 42,4%. Internet: Cerca de 5,4 bilhões de pessoas têm acesso à internet, representando cerca de 67,1% da população mundial. Considerando somente internet, podemos praticamente dizer que é como se 5 bilhões de pessoas tivesse a capacidade de emitir opiniões em embasadas, referendadas e empíricas sobre tudo sendo que nada que envolva algum tipo de excesso ou exorbitância tende a ser algo bom. Principalmente pq ainda somente considerando a internet, são 5 bi de pessoas dando opiniões e "pitacos" sobre coisas Sem dominar completamente ou a maior parte daquele tema. São pessoas que estão em diferentes níveis de capacidades cognitivas, diferentes níveis de conhecimento e aprendizado, diferentes tipos de senso de entendimento sobre justiça, sobre o que é certo e sobre democracia. São diferentes personalidades com vivências em diferentes religiões muitas com crenças pra lá de limitantes e radicais , mas tanto opinião e ocupando espaços de maneira igual a quem tem os melhores predicados e que obviamente e fatalmente seriam as melhores pessoas para se ouvir e seguir como referência em algo. E o mais curioso é que toda essa mistura de coisas, pessoas e fatores querem meio que ter o direito de viver sob o mesmo teto da democracia e para o azar do mundo, com pessoas tendo a visão tresloucada que o erro está em quem se destaca ou é grande demais em algum aspecto social. Sendo que? Sendo que, a história da humanidade com suas estimativas conscientes de existência em mais de 30 mil anos, como seres pensantes, que se organizam, escrevem e compartilham suas ideias sempre houveram pessoas, tribos vilas cidades e reinos se destacando muito mais que as outras. Já pararam pra pensar sobre o quanto no passado longínquo era valorizado um livro escrito, seu escritor e seu pensamento e que hoje qualquer um pode ser escritor a ponto de um Pablo Marçal (infelizmente um charlatão) que aos 37 anos diz ter publicado mais de 50 livros, sendo que oficialmente o número de publicações que consta são de 25 "somente". Mas observem isso. Alguém com somente 37 anos hoje em tese consegue ter teses e teorias sobre 25 temas diferentes e influenciar pessoas a pensarem como ele ou perto disso. Voltando mais ao tema: Talvez tenhamos chegado no limite da ideia de convivência com gente tão medíocre ou limitada só pelo bem da democracia. Talvez seja hora de separar quem quer viver no mundo da ideologia ufanista e utópica de quem quer viver desenvolvendo todas suas capacidades como seres humanos de desenvolver coisas e negócios que possam contribuir para melhorar nossas vidas no dia a dia.

[@juceliomatosneto1033]

Alguém ai entendeu o que ele tá falando...? Imagina o filme kkkkkk

[@CoveiroTico]

Diz q esse filme é uma bosta

[@rosangelaaparecidamiranda8532]

Ele disse😮

[@Cineviews]

@@rosangelaaparecidamiranda8532 Óbvio que não, ele adorou o filme.