Мегаогляд: роутер Asus RT-AX59U

Роутер з вбудованими антенами - топ початкової ланки?
00:00:00 Вступ
00:03:41 Огляд комплектації
00:13:08 Огляд характеристик на сайті
00:19:38 Зазирнемо всередину
00:34:49 Зведені характеристики
00:40:50 Огляд інтерфейсу прошивки роутеру
01:00:43 Вимірюємо споживання
01:01:26 Погляд на роутер оком тепловізору
01:02:24 Особливості розташування
01:03:17 Тест WiFi6 (802.11ax) на 80 та 160 МГц каналах
01:17:21 Баги інтерфейсу прошивки
01:19:51 Тест WiFi4 (802.11n) та WiFi5 (802.11ac)
01:34:24 Тести UDP по WLAN (повітрю)
01:36:34 Тести WLAN-WLAN (повітря-повітря)
01:39:53 Тест проблемного RTL8832 на 160 МГц
01:41:34 Тест USB портів на швидкість з NTFS
01:58:25 Висновки

[@sergiisuchkov8769]

Якийсь неймовірно детальний огляд, дякую

[@moya-sprava-admin]

Вітаю, на цьому каналі все так і подається, наскільки це можливо

[@bayern509]

Доброго дня. Дякую за огляд. А зробіть ще огляд на Linksys MR6350. Дякую

[@moya-sprava-admin]

Якщо лінксис його надасть, зроблю :) сам ч лінксис не використовую з часів, коли він перестав бути ціско :)

[@bvv]

Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий українськомовний контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@oleksandrenko]

Дякую за професійний огляд.

[@romanlytvyn937]

Дякую за такий детальний огляд! Що можете сказати за такий маршрутизатор, як Ruijie Reyee RG-EW3200GX PRO, або взагалі за бренд Ruijie, кажуть вони поставляють обладнання для великих дата центрів, чи стикалися з їхніми роутерами?

[@moya-sprava-admin]

Я вийшов на зв'язок з представниками цього бренду ще пару років тому, бо і самому цікаво то потестити, але їх менеджери багато балакають, а на тому і все. Пару раз стикався з залізом у клієнтів, але сам з ним не працював.

[@userRossDema]

Це не просто огляд, це ще лекційне заняття) Дякую!

[@unknownmrbeard]

Добрий день! Підкажіть, будь ласка, що буде краще взяти, бо вже тиждень ламаю голову. RT-AX59U з огляду, TUF Gaming AX4200 ( який наче йому аналогічний, не беручи до уваги геймінг фічі і зовнішні антени) чи минулорічний TUF Gaming AX3000 V2 що вже був у вас на огляді. Наскільки кращий/гірший той новий процесор MTK з перших двох у порівнянні з тим що в 3-х тисячному? І наскільки критично те, що в цих нових у діапазоні 5ГГц 3 антени, а в AX3000v2 там дві? Використання буде як основна/єдина точка тільки по вай фай. Отже важливо дуже швидкість саме по вай фай максимальна + зона покриття(це ще важливіше, тому і питав за антени і радіус дії). Тариф гігабітний, якихось додаткових перевантажень у вигляді торентів, принтерів і тд не буде,геймінг фічі не важливі. ну і з точки зору підтримки що краще. Перні два свіжі, тільки повиходили, 3-х тисячниму вже 1рік +. Звичайне, побутове використання. Умовно поставив і не чіпаєш. Площа кв 70кв.м, 2 залізобетонні стіни, з пристроїв 2 ноути і 3 телефони ( у вечерній час часто використовуються всі 5 пристроїв одночасно). Згодом додам якийсь сучасний Смарт ТВ(але його краще по лан?). Зараз стоїть старенький тплінк який в метрі дає 25-35мб в кращому випадку, і при 10 метрах, чи за однією стіною майже не ловить(нагадує мобільний EDGE в найкращі часи). В ретейлі різниця +/- 1т грн, що не критично. Головне - параметри вище. Буду дуже вдячний за відповідь!

[@moya-sprava-admin]

Я б вам радив почекати трохи, бо на поки що в асуса сирі прошивки на мтк чіпах. 59 дуже потужний і перспективний роутер, але прошивка сирувата. Те саме і про 4200 можна сказати. АХ3000 з точки зору покриття буде десь на рівні 4200, проте прошивка вже стабільна більш-менш. Гігабіт з легкістю піде на всіх роутерах. Зараз на тестах в мене 58в2, так от вам і його насправді може вистачити. Головне - це відстані. Рахуйте не квадратними метрами, а відстанню від роутера. 15 метрів від роутера це край

[@moya-sprava-admin]

@@serhii4214 звісно що 2 штуки 59 дадуть краще покриття, ніж один 6000.

[@RedAbsent]

Дякую, а чи плануєте на огляд ROG Rapture GT-AXE11000 або ASUS ZenWiFi Pro ET12? Хотілось би тверезе тестування з верхнього сегменту.

[@moya-sprava-admin]

Взагалі то не планував, але все може бути

[@konstantinc3337]

Дякую за огляд. Дуже хотів подивитись на плату....)) ну фіг з ним і так замовив. За таку ціну з аналогів, і то на алі xiaomi ax6000 на такому саме проці.

[@AlexanderNosenko]

xiaomi ax6000 на процесорі Qualcomm IPQ5018...

[@konstantinc3337]

@@AlexanderNosenko там дві версії роутера! Один на ipq другий на MediaTek.

[@antonkulinich6974]

Дякую за відео! Цікаво чи пофіксили вже прошивку? Має сенс купувати?

[@moya-sprava-admin]

Двічи модифікували з того часу, чи всі помилки виправили - не знаю. Але мені щось підказує що зараз програмісти зайняті асусврт5

[@user-tc9ew4gq4g]

В мене таке саме відбуваеться на роутері TrendNET теж не хоче на 2.4 працювати в 40МГц

[@dani8205]

На дім 125кв/м, 5 кімнат і якщо буде стояти в середині дому, буде пробивати по 2 глиняні стіни добре? Бо стоїть зараз xiaomi redmi 4a classic, в сусідній кімнаті 2 палки і постійні перериви.

[@moya-sprava-admin]

Будь який роутер асус дає покриття на 10 метрів, отак і рахуйте. Якщо не вистачає - будується меш система

[@user-sg6zt2gt4w]

Скажіть, будь ласка, який максимальний об'єм HDD підтримується при підключенні до цього роутера? У більшості роутерів - це 4 Гб. Яка ситуація з цим роутером?

[@moya-sprava-admin]

Офіційно згідно інформації від асуса майже всі роутери підтримують 4 Тб, проте зараз використовується нова 388 гілка мікрокоду, що вона підтримує - не скажу, бо більше 4 Тб якось не пробував підключати, але мені чомусь здається що обмеження це чисто формальне. В крайньому випадку переформатуєте на ехт2, це рідний формат лінукса і там підтримка вже давно до 10 чи 12 ТБ вже була

[@user-sg6zt2gt4w]

Дякую Вам за відповідь! У мене був протягом 10 років роутер ASUS і я пробував на нього підключити HDD на 5 Гб. На той момент я не знав про обмеження. І довго думав над тим чому випадковим чином деякі дані не відкриваються. Тому й поцікавився цим питання у новому роутері, цікаво чи щось змінилось.

[@user-db9br2rv8c]

Підскажіть будь ласка скільки підтримує цей роутер жорсткий диск з зовнішнім живленням. Велике дякую якщо відповісте.

[@moya-sprava-admin]

Що саме підтримує? З точки зору розмірів, то ви обмежені лише ntfs/hfs розмірами, процесором, бо йому то обробляти, а usb тут як транспорт

[@egor6508]

Дивлюсь ваші огляди, багао неочевидних кейсів для тестування. 1. Стосовно агрегації і 2 гігабіта. Мені цікаво, кому це може знадобитись вдома, для якої моделі використання? 2. Стосовно АХ, чи тестували ви роутери інших виробників: zyxel, tp-link, keenetic? Чи працює АХ в інших вендерів краще або гірше? 3. Чи можете порекомендувати якийсь роутер для роботи по кабелю? Модель користування: в нього заходить гігабіт, з нього лінк на камеру, на інтернет розетку і на точку доступу. Дешвше -краще.

[@moya-sprava-admin]

Різні люди, різні запити :) комусь і дуалван не потрібен, а комусь його замало. Тому почну одразу з другого пункту: вайфай6 сам по собі - дуже складний протокол. І хоча він є усуненням проблем вайфай5, в ньому кардинально інша логіка використовується. Тому з вайфай6 взагалі все складно у всіх, і чим більш опцій ви декларуєте, тим більше складнощів вилізе. Саме тому навіть впровадження вайфай6 розділили на 2 етапи, бо насправді логіка занадто складна зробити все, одразу і без помилок, так не буває. А далі, далі починаються будні програмістів, які мають гратися з різними сценаріями використання обладнання і з різними сценаріями поведінки роботи. Є розробники типу тплінк, які реалізують 30% від можливості протоколу, зроблять прошивку і до побачення. Є розробники типу асуса, які будуть намагатися опанувати все і одразу, проте різні sdk від різних вендорів призводять до численних недоліків та дуже повільної розробки. Є інший приклад - Netgear, він робить непогані роутери з доволі стабільними прошивками, проте... Офіційно у нас не продається, а роутерів по кількості моделей - по пальцям порахувати, і вони роблять умовно 50% від можливості протоколу. Є мікротік, який вліз в вайфай6 лише рік тому і досі не може в свою інфраструктуру інтегрувати нормально підтримку ах, бо... Це складно. Це дійсно складно. Ситуація, яку я розглядаю - це лише 30% функціоналу в побуті і не більше,бо інакше тестування всього займе пів мого життя :) бо на кожне не порозуміння треба спілкуватися з розробниками і доводити на прикладах їм свою точку зору :)

[@moya-sprava-admin]

Ну і стосовно роутеру дротового, візьміть мікротік 750 gr3, поставте на нього рос6 і забудьте про його існування :)

[@egor6508]

@@moya-sprava-admin дякую за відповідь. Стосовно часткової реалізації, я прекрасно розумію про що ви. Працюю з розробкою доксіс, який дуже схожий з wi-fi. Шкода що не заявлена підтримка exFAT. Користуюсь таким диском років 5, дуже зручно, мак, віндовс та лінукс всі його розуміють, а от з роутерами складніше. Альтернативні прошивки розуміють exFAT, кінетіки вміють, інші не вміють. Стосовно zyxel або Linksys є якийсь досвід?

[@OleksandrBu]

Екселька прикольна :)

[@veloyozh]

Я сильно чекав тесту диску відформатованого у нормальний формат аби побачити наскільки перспективним є використання роутера у якості сервера файлів. Жаль, що такого тесту не було. Ще цікаво, чи можна роутер настроїти на роль вб-сервера, хоча б зі статичним контентом.

[@moya-sprava-admin]

Моя порада - не використовуйте центральний роутер як файловий сервер. Не важливо яка там система, важливо що ви постійно будете чимось незадоволені, бо роутер має роутити пакети, а не обслуговувати ненажерливі юсб пристрої. Хочете нас - ставте нас і буде вам щастя

[@veloyozh]

@@moya-sprava-admin та у мене здебільшого інженерний інтерес)). ПРосто цікаво наскільки ситуація краща з простішою системою. Ну і потім бувають випадки, коли декілька разів на рік треба вивантажити великий об*єм, 80-100 Гб. Файлообмінниками це робити важко. Зазвичай я використовую торент. Але не всі розуміють торент. Тоді можна просто все вивалити на свій обмінник і не запарюватися тим, щоб комп був постійно увімкнутим. За пару днів народ все викачає, і все, справу зроблено. Тобто мати можливість роздати необмежений об*єм файлів - цінна річ. І це разові випадки - не будеш заводити для цього НАС. Те саме з закачкою. Клієнту треба передати 100 Гіг відео, що йому робити? А так дав йому посилання - заливай скільки треба.

[@moya-sprava-admin]

@@veloyozh для клієнтів є fex.net. а от для навантаження роутера є більш цікаві засоби, ніж фтп, самба, або aidisk. Для роботи сучасного протоколу типу вайфай6 треба 250 мб пам'яті під буфери та математику. Коли ви запускаєте шось дискове, будьте готові до проблем з вайфаєм та деградацію швидкості скрізь

[@user-db9br2rv8c]

В мене цей роутер уже два місяці дякую за огляд дуже допоміг в налаштуванні велике дякую

[@dima7813]

Ослухався вас рищикнув і взям мікрот АХ3 і чесно кажучи ПЗ сире але залізо тягне. Нервів витрачено багато але дуже цікавий прийстрій

[@moya-sprava-admin]

Пристрій то цікавий, проте гулятися вам з ним ще і гулятися. Просто нагадаю, рос7 в ротації вже 3.5 роки, а із стадії бети до сих пір не вийшов. Колись буде нормальний роутер, але то колись

[@schetinin74]

правільний вибір мікротіку - з годом допрацюют прошівку ROS7, підтримка ROS та саміх роутерів у мікротік набагато краща ніж у ASUS

[@moya-sprava-admin]

@@schetinin74 "згодом" :) 3 роки рос7 в ротації. Згодом - це скільки? У мене декілька роутерів на продакшені висять на рос7, один на 7.6, інший на 7.7, тому "згодом" ніяк не наступить. Ну і вміти налаштувати мікрот - треба на два порядки більше знань, навіть не всі адміни то вміють, що казати за звичайних чайників? Для "прогулятися", мікротік саме воно, а от для поставив і забув - пройшли ті часи

[@Trenbo1one]

@@moya-sprava-admin у меня от микротов работало по несколько касс и персональных компьютеров на разных точках. И по непонятным причинам это чудо инженерной мысли (951g-2hnd) стабильно 1-2 раза в месяц отваливалось и требовалась его перезагрузка, чтобы терминалы касс и ПК могли снова получать доступ в сеть. По итогу поменял это чудо на какие-то хуавеи за 3 копейки, все работает просто идеально, несколько месяцев уже нет жалоб от кассиров, что интернет снова отвалился, ни единого отвала и ребута. Не понимаю почему так много хвалебных отзывов по поводу микротов. Либо я криворукий и меня микроты не любят, хз

[@olehdolzhanskyi1612]

А, ще. Що думаєте про ExpertWiFi? там 68й та 63й

[@moya-sprava-admin]

Подивіться огляд rog ax6000, там я катком проїхався по цьому експерту. Задум непоганий, реалізація.... Як завжди. Колись буде. Зараз всі чекають на асусврт5, може там щось виправлять.

[@TechnoSmak]

Ого. Вперше у житті дивився огляд з таймінгом у понад 2 години часу. Це заслуговує 👍👍👍

[@veloyozh]

Ще цікаво було б почути більш детальну інформацію, чому роутери початкового рівня слабкіші по покриттю, коли усі роутери обмежені потужністю передавача? За рахунок beam forming? Але у стандарті АС його наче не було, він є тільки в АХ...

[@moya-sprava-admin]

Ні, просто зазвичай стоять слабкіші антени та простіші феми. У ах59 2.4 ГГц ну дуже потужне, тільки користуватися роутер їм не вміє :)

[@jmenstar]

Дві години ТОП відео )!

[@nikla9313]

Існує ймовірність огляду GT AX 6000, чи то вже дещо застаріла модель ?

[@moya-sprava-admin]

Це гарна моделька, ймовірність є, але я поки нічого гарантувати не буду

[@pashnyovv]

48:20 - ax82u роутер, також 5ггц з'являється з затримкою в 3-5хв

[@moya-sprava-admin]

І це показник роботи функції dfu, яка не вірно відпрацьовується. Пишіть в сапорт

[@barman_ua]

Дякую! Більше українського контенту!

[@BKorzun]

будь ласка добавте тести з жорстикими дисками з розділами відмінними від ntfs, дуже прошу, ntfs - актуальний тільки для windows, є досить багато користувачів які використовують Mac & Linux

[@moya-sprava-admin]

А що це вам дасть? NTFS то найскладніше, що може трапитися з роутером і навіть там він непогано себе ще почуває, швидкість обмежена лише одним гігабітом мережевої картки. В будь якому випадку, потужніше цього роутера ви не знайдете в продажі на якісь розумні гроші.

[@samaranin]

Дуже вдячний за працю та цікавий українськомовний контент

[@user-db9br2rv8c]

У мене жорсткий диск WD на 2 ТБ чи буде працювати жорсткий диск на 4 ТБ в форматі ntfs. Мене цікавило саме це. Велике дякую. Слава Україні.

[@moya-sprava-admin]

Так, буде. У асуса є старенька таблиця в офіційних факах, почитайте, там розписано, які максимальні розділи підтримуються для кожної системи, але інфа застаріла, тому в сучасних гілках може підтримуватися і більше

[@Shushpan2d]

Дякую за огляд

[@ruskie_petuhi]

Все ж таки взяв Asus TUF AX3000 v2, бо в цьому сира прошиквка, але тепер думаю, що даремно не обрав 59U.

[@moya-sprava-admin]

Але нічого не змінилося, прошивка на 59 все ще сира

[@ruskie_petuhi]

підключив TUF AX3000 v2, отримав 947 мегабіт через Wi-Fi6. Дякую!

[@moya-sprava-admin]

@@ruskie_petuhi непогана швидкість.

[@nazardoctorlife2154]

Де можна взяти таблицю із 35ї хвилини? Дякую.

[@moya-sprava-admin]

Я її не викладав в загальний доступ, але якось треба зробити

[@nazardoctorlife2154]

@@moya-sprava-admin, схоже вона занадто цінна, щоб її ось так приховувати. Бачу там ще й інші вкладки є.

[@moya-sprava-admin]

@@nazardoctorlife2154 та нічого там цінного. Ви по частинах цей файл бачили не раз, я його показував і в інших відео

[@nazardoctorlife2154]

@@moya-sprava-admin , насправді є там цінного. Останні років десять орієнтуюся по цій статті en.wikipedia.org/wiki/List_of_Asus_routers У вас же таблиця, можна і пофільтрувати щось, і даних вочевидь більше. Коли вибирав собі компа, треба було якось дати раду вибору VRM для процесора, із тодішніми 5900x це було досить непросто. Орієнтувався по цій табличці docs.google.com/spreadsheets/d/1-cw7A2MDHPvA-oB3OKXivdUo9BbTcsss1Rzy3J4hRyA/edit#gid=2112472504 Там і фільтр є, і поцупити її взагалі незрозуміло як. Можете взяти за зразок спосіб подачі.

[@moya-sprava-admin]

@@nazardoctorlife2154 та цю таблицю я вже оглядав та розповідав по ній багато разів, не дуже вона й прихована :)

[@vasya8441]

обзор хороший, но этот роутер стоит же 4500 грн, если вам больше 100 мегабит не нужно, можно взять ASUS RT-AC1200, он стоит 1200 грн, полюбому больше 100мегабит не у всех есть скорость интернета, а про асус скажу, что компания великолепная .у меня материнская плата и видеокарта асус, я доволен, автору спасибо, у меня роутер Asus RT-AC57U, до начала войны он стоил до 800 грн где-то, сейчас 2000 грн, цены летят

[@moya-sprava-admin]

Повірте, АС1200 від асуса - не варто жодної уваги будь якого користувача інету, якщо є хоч один комп з торентом та/або телевізорами. 1200 роутери це для користувачів телефонів рівня "подивитися в ютубі як полуницю саджати", але такі користувачі й не будуть по оглядам шукати роутери :)

[@MoniaLiebshtein]

Прикольно було б зібрати свій роутер на якомусь селероні на чіпі + декілька мережевих адаптерів

[@OstJoker]

Воно прикольно доки ти молодий, багато часу і це все цікаво. А потім просто хочеться дістати з коробки, імпортувати конфіг і більше не заглядати. Ну і самозбір має один великий мінус - буде споживати багато електрики.

[@moya-sprava-admin]

Прикольно, але і не більше. Це було б точно дорожче, споживання більше, можливостей може і більше, а от головняка так точно більше, ну і за межі опенсенсу/опенврт вийти буде можливо далеко не кожному :)

[@MoniaLiebshtein]

@@OstJoker а потім хочеться заплатити гроші за роботу іншим =)))

[@abrazifff]

Мне кажется отличный роутер с заделом на будущее, но дороговат, ему цена в 100 дол. И как по мне это 60 или 70я серия. Но прошивка стремная, Похож как мне кажется в свое время был rt-65u и 56й, тогда прошивка от падавана сделала его вне конкуренции. И мне нравится что нет антенн внешних.

[@moya-sprava-admin]

Так, роутер дійсно дуже потужний, ще б прошивки нормальної дочекатися...

[@Mak_ol]

Можете запустити формат стріму на декілька годин, а відео потім змонтувати коротше..

[@rolpol7491]

Лайк поставил.

[@Putin-Lox]

Так себе роутер. Но если опенврт поддерживается то можно что-то осмысленное наваять из него.

[@moya-sprava-admin]

Взагалі то це один з найпотужніших роутерів дешевого сегменту на сьогодні :) але прошивка сира, це правда

[@amamamam1111]

что лучше есть?

[@olehdolzhanskyi1612]

Підходить час міняти роутер, зара стоїть ASUS N56U v1 ще. Років з 10 йому. Прошивка Падавана, оце от все. Був впевнений, що заміню його на Keenetic якийсь красивий, стабільний... Тут кажуть, що він корінням з рашки. Сам Кінетік каже, що вони вже в Німеччині з початку війни і гарантують все, що можуть гарантувати... Майже переконали. Але ото майже.... Я ж його буду кожен день бачити... Короч, дивися на оцей от. 59й. Але так обісрали всі 5х моделі.... Жуть просто :) Я не хочу собі роутер початкового рівня за оці гроші. Але потрібно 2 ВАНа. Якщо не Кінетік і не Мікротік (точно не він) то Асус. Чи є ще щось краще? Туф 3000-2 не подобається візуально. 82й дуже не подобається візуально. Як варіанти - RT-AXE7800 та RT-AX86U Pro. Але в мене вимог не так багато, чи варто переплачувати? З вимог - 2 ВАН, обслуговування до 20 пристроїв, АХ, стабільність роботи. Можливо присобачу в УСБ зовнішній ССД, але це не блокуюче Зможете щось порадити?

[@moya-sprava-admin]

Кінетік як був з рашки, так і залишився, туди він і повернеться як "аналагавнєт", як тільки буде можливість, весь офіс кінетіка залишився в рамці, виїхало лише кілька спеців і по вимогам ЄС (і тут увага) у них дійсно є сервери в німеччині, але рашку ніхто не відміняв... 2 вана скрізь нормально буде працювати як резервне, інакше почнуться проблеми з сайтами. Я раджу для таких "складних" завдань використати таки мікротік, але вам доведеться десь з півроку пізнавати інший всесвіт... Асус для дуалвана можна, працювати буде, 388 вже рік як пофіксена в цьому питанні. На загал же скажу, що ви можете взагалі то обрати і тплінк, серія еар, там є непоганий роутер er605 (окремо від точок доступу), який підтримує дуалван. І масштабування мережі на ньому робити простіше. Асус є сенс обирати лише під прості завдання. Ну а 20 клієнтів то не багато, тут би вистачило каналу зв'язку у ісп. Як на мою думку, краще брати декілька недорогих моделей асуса на броадкомі, піднімати меш мережу і то є простим варіантом. З мтк в асуса досі є невеликі трабли... Якщо не боїтесь їх, то можна брати tuf ax4200, це аналог АХ59, але з зовнішніми антенами.

[@olehdolzhanskyi1612]

@@moya-sprava-admin Не мікротік точно. Мені вистачає нововведень на роботі щоб ще і вдома морочитись. 20 клієнтів то з урахуванням пристроїв типу пилососу, розеток, такого от. Вони є але навантаження майже не генерують. Професійні мережі вдома мені не потрібні, то окремо брати роутер та окремо точку доступу - ну навряд. 2 інета то 100 та 300 МБіт на зараз. Для відмовостійкості. Балансування не важливе То ж отой АсусВРТ 5 варто чекати на RT-AXE7800 та RT-AX86U Pro? Чи тільки на нові поїде? Чи варто чекати на огляд RT-AXE7800?

[@moya-sprava-admin]

@@olehdolzhanskyi1612 про 7800 поки що нічого не скажу, я місяць ніяк не дороблю 4200, немає часу. Але і його вам вистачить саме з точки зору роутера

[@rolpol7491]

Рассказывай на русском а то не понятно, изделие интересное и твой анализ его тоже!

[@IgrikShit]

та какой русский))) Это ура патриот который правда в окопы не спешит и прячется от военкомата

[@user-zr7sc7bn7d]

​@@koteotakeэталонная жертва российской пропаганды

[@ChesteRock11]

Пипець, zомбі поналізли

[@koteotake]

@@user-zr7sc7bn7d Навешивать подобные ярлыки слишком просто. А на деле, всё было как я выше написал. Вам всем не было дела до убийств в Донбассе. Но когда прилетела ответка - вы даже не поняли за що.

[@koteotake]

@@ChesteRock11 Зачем вы поналазили? Смотрите молча свой украиномовный контент.

[@user-nm4ko6rx5w]

сделай тест . 5 устройств по 2 мегабита данных и какой будет нагрев?и пинг .то что с 1 устройства закачка торентом даже сраный тплинк осилит

[@moya-sprava-admin]

Я робив різні тести, проте більше 45 градусів на корпусі не отримував, 50 градусів на контактах, при температурі в кімнаті 26 градусів. Але ж на корпусі вимірювати температуру то не цікаво?

[@user-nm4ko6rx5w]

@@moya-sprava-admin корпус может отражать часть инфра красного спектра .и проц может погибать и скидывать мощность . я всегда это вижу почти на всех роутерах . кроме микротиков .ибо там весь корпус радиатор .и только они справляются с такими задачами .ну и колхоз охлада и питания на тенде ац 9 тоже помогает .но проблему с много пакетами не решает .

[@user-nm4ko6rx5w]

@@moya-sprava-admin хотя мне говорили что там 50 устройств работает ...тенда ац 9 она конечно лучше большенства асусов но это не микротик. сколько ж сними нервов .нужно придумать алгоритм теста для вредных .тест скоростей ничего не даёт нужен много поток проверять . там сразу всё погибает и пингует

[@user-nm4ko6rx5w]

@@moya-sprava-admin а ещё там может быть зашит ограничитель . например он замеряет ток и душит принудительно что бы не сгореть .хотя я хз у вас скорость падала . это может быть перегрев транзисторов в усилителе или поплыла ёмкость кондёров на антене от нагрева что тоже реально .если оно всё под 1 крышкой запайной .теплак не увидит так как крышка 99% отразит может и все 100 ) там электротехническая сталь крашеная . асус жмотит всегда на рассыпухе . по крайней мере мне всегда такое попадается .я очень не доволен асусами как мат платами так и роутерами

[@user-nm4ko6rx5w]

@@moya-sprava-admin сильно много написал ) не люблю асус сильно много гадостей делают . непонятно почему . ведь у них такие мощности есть и толковые люди (думаю маркетологи победили качество )