"diseñado por incompetentes, electo por indiferentes y usado por desafortunados"
@julianmareslara12032 жыл бұрын
Eso siempre me causa risa 😂
@emperadorlich45542 жыл бұрын
Deberían aumentarle el sueldo a su escritor, jajajaja
@wiliamaquiles20842 жыл бұрын
Momento XD
@altyalphareg33472 жыл бұрын
@@emperadorlich4554 concuerdo con bolainas
@elultimosoldadodemaria2 жыл бұрын
Es una frase famosa utilizada por la tropa inglesa y vista en una prenda en Afganistán,buen aporte soldado
@jorgemariosimancascardenas64312 жыл бұрын
Uy ver el G3 alemán trae viejo recuerdos para los que fuimos soldados del Ejército Nacional de Colombia a finales durante los años 80 y 90. Valdría la pena un vídeo de ese fusil.
@m0rningstar932 жыл бұрын
El HGK G3 es reconocido en la mayoría del mundo, el ejercito chileno sigue instruyendo a sus soldados con esta arma no tan solo con el fusil Galil ACE, una gran arma aun recuerdo su poderoso retroceso como también su poder de parada un gran fusil que sigue usándose en los reservistas
@deerswitch12912 жыл бұрын
El ejercito mexicano tambien lo usaba por esos años, muy bueno por lo que veo
@javiergonzalez1492 жыл бұрын
@@deerswitch1291 En España tuvimos una variante del G· que fue el CETME de fabricacion española pero con licencia del G·, si buscas videos del CETME veras que son casi iguales
@TheForantos2 жыл бұрын
@@javiergonzalez149 no es correcto. Es al revés. El G3 lo desarrollo cetme pero Alemania quería que se fabricase en Alemania y por eso lo fabrico H&K (que había trabajado con Cetme para adaptarlo a calibre OTAN). Igualmente, el cetme realmente fue desarrollado en España por diseñadores alemanas que habían "emigrado" de Alemania a España tras la segunda guerra mundial. Así que el G3 está basado en el Cetme C.
@YouTubeOfficial.2 жыл бұрын
ZzzZzzZzZz
@cesarisidoro22252 жыл бұрын
Buen arma era la española CETME C. El conocido como chopo. Yo tuve la "fortuna" de usarlo y eso era más duro, como decimos por aquí, que el Alcollano. Le hicieras lo que le hicieras eso seguía disparando. Después llegó el L y LC. Y como tú as dicho, una Mier..... Pincha en un palo, pero más grande que el sombrero de un picador. Un saludo. Me gusta lo que hacéis, todo vuestro trabajo.
@MrSolodani2 жыл бұрын
El Chopo si le golpeabas la culata contra el suelo se cargaba solo.El cargador también abría botellas.eso si en las pruebas de tiro si el proyectil golpeaba el hierro q sujetaba la diana lo atravesaba sin problema y tenía más de un centímetro de ancho a una distancia de 300 mtrs y cuidado con el retroceso . Eso sí era eficiente y muy duro.calibre 7'62.También fuimos los primeros en probar el CETME de baquelita y en las pruebas haciendo la pista americana partimos un 10 por ciento de ellos.( No nos lo volvieron a traer)Lo más inútil q probé fue la pistola star.A 15 MTRS si acertabas eras un prodigio. También use la zeta calibre 9mm parabellum ( subfusil) a tiro automático y a corta distancia era bastante buena sobretodo contra objetivos móviles.Una descarga de adrenalina era probar la MG.Si has disparado con una MG no lo olvidas en la vida.Lo mejor que utilice.20 disparos por segundo.Nos decían alto el fuego y seguíamos disparando.
@cesarisidoro22252 жыл бұрын
@@MrSolodani Mi problema con el es que soy tirador zurdo, por lo demás. "El mejor... Ni Kalafnicoff, ni nada. Cetmet C forever!!
@javifernandez15972 жыл бұрын
@@cesarisidoro2225 En realidad España no ha creado mucho armamento 100% Español el propio CETME es un G3 Alemán, un dereivado del STG como el AK y algunos mas que se inspiraron en ese. Hace siglos que España compra armamento o permisos a Alemania, cañones krupp, fusiles mauser, el subfusil "naranjero" basicamente un MP28, y otra variante del MP40, el cetme o g3, el G36 fusil de asalto actual, el carrio de combate Leopard 2E etc. Creo que se salvaria la compañia de pistalas Astra que cerró hara unos 30 años. Es una pena paro así es este país, en vez de inventar, fabricar e intentar estar en lo mas alto, preferimos depender de otros 🤷♂
@Eon_1982 жыл бұрын
En realidad el CETME C heredo el apodo de "chopo" del viejo Mauser español 1893. Sin embargo todos los que tuvimos la suerte de usar el CETME C lo recordaremos con añoranza. Sin embargo, el CETME L original, el de los prototipos, era una maravilla... hasta que como siempre llegaron los políticos pidiendo una reducción de los costes, originalmente costaba casi el doble de lo que estaban dispuestos a pagar así que se empobrecio la cadena de producción y los materiales, por no decir que la municion española era todavía peor y dejaba mierda en cualquier rincón.
@overdrivelzma.92192 жыл бұрын
AK 74M Russian vs Cetme C Spain AK 74M 🎉🏆🎉
@marcosmorrinson86262 жыл бұрын
Cualquier soldado debería de tener en mente que todo su equipamiento ha sido fabricado por el proveedor que pudo, de entre todo el resto, ofrecer el precio más bajo.
@zalomalol32 жыл бұрын
No creo que éste sea un ejemplo de eso, pues salió carísimo.
@EmanuelRiveraKick2 жыл бұрын
Eso no quiere decir que fue la peor opcion entre los competidores, un precio mas bajo puede ser resultado de un metodo de produccion mas simple, o reemplazo de materiales viejos, que no hace necesariamente se empeore el arma... la plata solo es un numero, un buen diseño es lo primordial
@pacopolo4152 жыл бұрын
Piensa lo mismo cuando viajes en avión
@christiancabral26812 жыл бұрын
Y así, se demuestra una vez más que la visión de los oficiales administrativos que están en sus claustros difieren muchísimo respecto al soldado raso que anda por el campo de operaciones y sabe de primera mano qué es lo mejor y qué mejorar.
@abelardoruiz55442 жыл бұрын
En teoria los que probaron los rifles son oficiales con experinecia en combate..
@zalomalol32 жыл бұрын
@@abelardoruiz5544 Con seguridad los que prueban y los que aprueban, son diferentes personas con diferentes intereses.
@luisz75082 жыл бұрын
Coger miles de estos sa-80 y mandarlos a HK Alemania para recámarar y revisar todos los sistemas solamente por orgullo británico y seguir utilizando esta basura en vez de desecharlo y buscar una mejor alternativa, manda huevos, me encanta este canal
@RitxiSes2 жыл бұрын
si has visto el video....por 400 libras/unidas se mejoro y mucho , hasta hacerlo fiable....la alternativa les habria salido bastante mas cara..............
@zalomalol32 жыл бұрын
@@RitxiSes Porque el coste es esencial después de dilapidar millones burocráticos en una mierda....
@Hellgast21942 жыл бұрын
@@zalomalol3 Eso pasa en la mayoría de países. H&K mintió respecto al rendimiento del G36. Colt fabricó M16 que no eran ni parecidos al modelo que presentaron al ejército de EEUU. El M4 se consideraba un rifle obsoleto y aún así ganó licitaciones en EEUU porque Colt amaño concursos y a EEUU le hería el orgullo comprar hk416
@robertocarlos50892 жыл бұрын
Por favor hagan un vídeo sobre el fusil Francés Famas y de aquel fusil Español Cetme L y cómo llego el HK36 a ser adoptado como rifle reglamentario.
@francogarcia71622 жыл бұрын
Que hagan uno de la AK47
@isaacarias6172 жыл бұрын
@@francogarcia7162 Ya lo hicieron de hecho
@Eon_1982 жыл бұрын
Por favor, hacer el mismo video pero con el CETME L... que merece otro gran repaso historico
@RitxiSes2 жыл бұрын
el "principal problema del L fue el ahorro de costos en su produccion.....
@Eon_1982 жыл бұрын
@@RitxiSes Ya, el gobierno quería el arma pero mucho más barata y así nos pasó. Los prototipos cojonudos pero lo que llegó a las tropas daba asco
@batharosdoom49112 жыл бұрын
Y el de la Guardia Civil, es una maravilla, el modelo bueno
@BralyWorld2 жыл бұрын
Hasta en los juegos es un desastre de arma. En Stalker todo el tiempo se encasquilla y necesita reparaciones, aún mejorándolo siguen los problemas, en fin 🤣
@julianmareslara12032 жыл бұрын
Por eso nunca te separes del AK 47 o de su hermano mayor el AK 74.
@williamvillegas67182 жыл бұрын
En Operation7 si era lo maximo, hacian un tremendo daño, a los "operattions" les hacia aullar de dolor.
@danielnicolasponcedavila79662 жыл бұрын
Stalker tenia tanto detalles que hasta en las armas ponian muchas cosas de la vida real. En el Stalker 2 no me esperaria un nivel de realismo al nivel de Escape From Tarkov.
@matiaspascual3269 Жыл бұрын
en cod bo1 es una de las mejores armas xd
@gabrielgater Жыл бұрын
Por favor un documental parecido acerca del Bradley ...hecho también en comité
@oliverluciano7328 Жыл бұрын
si algo funciona no lo cambies, miren el AK con varias modificaciones aun funciona y el FN FAL puede ser modificado a un calibre menor usar materiales de polimero y mantener la caja de mecanismos o mejor un fusil como el GALIL solo hay que mejorarlo
@javierlucchesi42572 жыл бұрын
Buen Informe! Muchas Gracias!!!!
@rafaeldiaz87782 жыл бұрын
Como siempre son ustedes ¡Geniales!.
@maximilianoruizgrah2 жыл бұрын
uno ya no puede cenar o almorzar sin megaprojekts , me hicieron adicto
@milybanily2 жыл бұрын
Por cada SA80, de cualquier versión, que veas en manos de tropas especiales británicas te invito una comida.
@Huma2704902 жыл бұрын
Realmente incluso el L85A2 tenía problemas. No era atípico tener problemas de alimentación, que los cargadores no se agarren al lower de larma e incluso llegando a desmontarse a la hora de usarlo (Esto deacuerdo a soldados británicos que lo usaron en combate, no estudios oficiales que todos sabemos cómo son con las cifras.) De algunos de esos problemas incluso a día de hoy se pueden ver vídeos en YT de combates donde los soldados británicos tenían estos problemas.
@aviador762 жыл бұрын
"Imaginaos el objeto más indestructible" Yo imaginado una Citroën C15
@antaresvazquez88342 жыл бұрын
Pueden hablar del Bombardero Alemán de la Ex empresa Junkers que creo en la 2° guerra mundial porfavor!!!! O también del Caza 0 Japonés igual de la segunda guerra mundial, por favor!
@J_Rivero_2 жыл бұрын
Siendo un militar en reserva del Ejército Nacional Bolivariano de Venezuela, utilice el ak-103 en mis años de servicio y el fusil es realmente resistente y adecuado para las condiciones meteorológicas de nuestros teatros de operaciones, esto me llevo a combatir insurgentes y la variedad de armas que usan me llevo a la siguiente conclusión; mientras el arma pueda ser mantenida, reparada y se mantenga operativa, es un buen arma, si los guerrilleros utilizan viejas versiones del ar-15 y hasta los punteros M16A4 o Galil Ace, considero que si un ejército mantiene un arma es porque confía en ella, si los británicos usan el arma mostrada en el vídeo como su fusil estándar, es porque confían en el y por lo tanto yo puedo aceptar el fusil como adecuado para el servicio. Es mi conclusión.
@dacasa18022 жыл бұрын
Concuerdo plenamente contigo. La disminución del tiempo puede marcar la diferencia. En mi taller utilizo máquinas del año 60, y te puedo asegurar que superan con creces las actuales a nivel funcional, a nivel ergonómico ya tendríamos otro debate. Saludos 🤗🤗!!
@sinmiedoanada4732 жыл бұрын
Era del ejército porque no te llenaste de gloria y le diste de baja a maduro?
@J_Rivero_2 жыл бұрын
@@sinmiedoanada473 jajaja, honestamente lo que escuchan de que maduro se la pasa oculto y rodeado de cubanos es cierto... Vi a muchos oficiales siendo arrestados y a otros oficiales y tropas profesionales desertando de las fuerzas armadas por no seguir órdenes que iban contra su moral propia y la crisis afectaba el estilo de vida de todos. Personalmente serví cuando habían muchas carencias en las fuerzas armadas, incluso casi no teníamos apoyo aéreo por allá en el 2015, nuestro principal caballo de batalla eran los confiables y rudos vehículos tiuna porque no todos lo tanques tanto de batalla como de combate de infantería estaban operativos. En fin una absoluta ruina, ahora es diferente y se recuperaron los equipos pero antes, nada que ver y cuando Obama declaró a Venezuela como una amenaza extraordinaria... Empeoró todo.
@Dylan0w02 жыл бұрын
Claro amigo, lo aceptan ahora por que fue muy modificado para reparar sus más de 50 fallos.
@Cosasdelmundó5072 жыл бұрын
@@sinmiedoanada473 correcto
@yoruadan Жыл бұрын
Jaaa que entretenido, me recuerda mucho ciertas situaciones en mi trbajo cuando me piden validar diseños realmente malos o las evaluaciones de riesgos antes de comenzar una obra, toodo funciona ...en el papel. En cuanto al fusil, viendo unas t9mas de cerca cuando dispara, aunque fuera diestro no lo dispararia, las vainas pasan demasiado cerca de la cara como para sentirme confiado, como soy zurdo lo mas seguro es que me llegaran directo a la cara. Saludos
@wikitanks75652 жыл бұрын
Small Arms se traduce como armas ligeras, no como "armas pequeñas"
@beto461332 жыл бұрын
Entonces que significa light machine gun....LMG
@patooxs60522 жыл бұрын
@@beto46133 ametralladora ligera
@miniature_airline_planes2 жыл бұрын
Cada vez que alguien llama “gatillo” al disparador muere un gatito en el mundo…😂
@danielnicolasponcedavila79662 жыл бұрын
¿Podrian hablar del programa NGSW de Estados Unidos que busca reemplazar la carabina M4A1 y la ametralladora ligera M249 SAW? Ya gano Sig Sauer pero aun asi seria bueno que hablaran de el y de como se utilizara en una futura 3ra guerra mundial contra China.
@fransetaux2 жыл бұрын
Conocí este "cacharro" :) o "mierda pinchada en un palo" ;D en 1993 en Bosnia y dejando de lado que no me gustan los "bullpup", lo cierto es que coincido plenamente con lo que comentáis en el vídeo. Yo probé uno en buen estado, pero por lo que comentaban sus usuarios habituales británicos, sufría numerosos problemas y en condiciones de combate con climas "complicados", tanto a causa del frio como del calor todavía daba más problemas aun y requería de un cuidadoso mantenimiento y limpieza para que no te dejase "colgao" en el momento más inoportuno. A menudo se diseñan armas como el G-36 que debido a los burócratas alemanes muy poco interesados en su calidad y si en abaratar costos, fueron un auténtico fiasco a causa del uso de materiales de baja calidad, mientras el mismo modelo fabricado en España no ha sufrido los mismos problemas. Pero en el caso del SA-80... lo cierto es que el problema es otro y ya desde su diseño, "no hay por donde cogerlo", fue malo y lo seguirá siendo hasta que lo retiren. Con las mejoras que comentáis al menos puede funcionar sin las ridículas y constantes averías y fallos de todo tipo que sufría y que detalláis en el vídeo, algunas verdaderamente sorprendentes. En definitiva, casi siempre lo que parece un ahorro al principio acaba siendo un despilfarro cuando hay que reparar o mejorar el diseño. Un Saludo.
@mauriciolopezzaragozano15202 жыл бұрын
Cuando se quiere reparar un fiasco con una ñapa, resulta fiasco+ñapa= caro y sigue siendo porquería.
@yoruadan Жыл бұрын
Hola de nuevo, respecto de lo de grado militar. Tengo 2 pares de binoculares de esos y la verdad son espectaculares, el 7x50 tiene una optica increible, y un telemetro y gps muuuy precisos, el de 20x80 es algo menos luminoso y sin gps pero aun asi soy la envidia de los marinos de la guardia costera cada vez que me los encuentro en regatas 😃😆
@ellicenciadonacoquesecomel33812 жыл бұрын
El FN FAL fue el arma principal tanto del ejército argentino como del ejército británico, la versión L1A1 fue solo la versión fabricada en Reino Unido pero es básicamente la misma arma que la FN FAL y dicha arma fue usada por ambos bandos durante la guerra de las Malvinas
@TheNovenber Жыл бұрын
Tengo que decir cuando estuve en la Mili en mi país España, en el Año 1971 teníamos el CTME C- el mejor fusil de asalto del Mundo, en Calibre 7,62 X 51 todo fabricado en España, desde 1953, me acuerdo cuando me lo dieron me hicieron abrir las cajas de Santa Barbará todos llenos de grasa estuve una semana sacándole grasa, pero cuando lo estrene, me lleve una gran impresión de ver un fusil de asalto, impresionante en fin tengo que decir, que en España se hacían cosas muy bien hechas, ¨hoy en dia estamos perdidos, con tanto Político..............😎🍀🕸
@hernandezgutierrezluisrodr30552 жыл бұрын
El L1A1 era un fusil FAL semiautomático .
@deerswitch12912 жыл бұрын
No totalmente, podias ponerlo en autimatico con una cerilla... no se como pero lo dice en el video
@igalrimu2 жыл бұрын
3:17 mentira, nadie destruye un Nokia jajaja
@ms.c.debrayanbravohidalgo.57532 жыл бұрын
Los productos que yo tengo si son de grado militar y se comportan exitosamente a la altura de situaciones extremadamente “EXTREMAS”. Jejejejeje…
@Gabriel-oc2et2 жыл бұрын
Podríais hacer un vídeo sobre el HK G36
@miguelgaldonmoragues2 жыл бұрын
Excelente exposición 👍
@braudygonzalez68612 жыл бұрын
Aquí activao,estoy muy activao
@viceralman84502 жыл бұрын
Lo de los cartuchos a la cara lo soluciona Steyr con su AGU en 1977 años antes.
@raulmateosgonzalez536611 ай бұрын
Tengo varias preguntas: el SA 80 no es la versión civil del FN fal?? Y en qué es mejor el calibre 6.8 critmore respecto al clásico 5.56??
@altyalphareg33472 жыл бұрын
Yo si era el fabricante usaría el rifle antiguo y usaría su modelo para modernizarlo y hacer variantes del mismo mecanismo si es tan efectivo y querido por los soldados, darle lo mejor a tus personales y te trabajarán mejor
@la4talibertadoresderiverplate2 жыл бұрын
Eso fue lo que hizo el Ejército Argentino, el FAL es tan querido y adorado por las tropas que decidieron modernizarlo, creando 3 variantes que le compiten casi en igualdad de condiciones a los M16
@piedemonteinmobilia12 жыл бұрын
Hablas del Ak 47
@r.daneel.902 жыл бұрын
Sería interesante que hablen tmb del proyecto americano XM29 OICW
@josemillan71602 жыл бұрын
Cada vez que Fonseca diga mierda en un palo, un trago de whisky
@hectorrodriguezsanchez532 жыл бұрын
También hay VPNs grado militar.
@17byron912 жыл бұрын
Estaria bien un video de la EM-2
@anamariastrapko73762 жыл бұрын
durante la 1a guerra del golfo los soldados ingleses pedian que les devolviesen sus l1a1, pues eran mas confiables que sus sa80 ademas de mayor potencia los australianos no lo adoptaron al sa80, por el contrario se orientaron a un arma no britanica, eligieron eL austriaco STEYR AUG
@marcosmorrinson86262 жыл бұрын
Estaría bien un video del CETME, el mítico chopo.
@ivanalfaro92872 жыл бұрын
Alemanes arreglando armas de muchos países. Alemanes: "pueden decir lo que quieran, pero no pueden negar que somos buenos 🗿"
@adieljahir2 жыл бұрын
10:57 la 4T 🇲🇽 de las armas 😆
@rodolfomolotadelarosa44762 жыл бұрын
Me hiciste reír con tu comentario me recordaste cuando AMLOCO trato de substituir el PBI con una medición de la felicidad para ocultar que a México le está yendo mal en economía
@scoobie492 жыл бұрын
No se dice “desvelo” para revelar o mostrar algo, lo correcto y aceptado por la RALE es “ DEVELAR” o sea mostrar, decir acerca de algo desconocido.
@Maxoden2 жыл бұрын
Yo viendo el video desde mi Tuf Gaming F15 con protección de Grado Militar y una estampilla que dice "Military Grade" jasjajsjas
@misvideos572 жыл бұрын
"En los debates populares sobre el sistema de armas Sa80...."
@Manzathesergal85242 жыл бұрын
al Final terminaron Usando las M4a1 o armas como la FN Scar L por su Fiabilidad y resistencia
@cptsniper38152 жыл бұрын
en Battlefield 2 (con su mod online) esta el SA80 como desbloqueable y solo debo decir que NADIE en el juego lo usa ni en CQBs
@ddavid22 жыл бұрын
¿Soy el único que se aburre escuchando tanto detalle de cartuchos, sin explicar diferencias y ver comparaciones claras?
@Kandosh272 жыл бұрын
Esto deja en qué pensar
@lanocheoscura19952 жыл бұрын
Dios, quién te aconsejó el chaleco? La camisa y el programa estupendos!
@ezequielmontoya2 жыл бұрын
Interesante, el video está repleto de siglas que podrían hacerlo aburrido pero lo de la mierda en el palo lo salva 😆
@vitriol_11332 жыл бұрын
Minuto cultural Sturmgewehr: se dice “Shturm-geveer”. Saludos! ✌️
@ferransilvane5672 жыл бұрын
Algún día se podrá ver la clase zubr un hovercraft ruso gigantesco?
@darckside24732 жыл бұрын
El M 16 empezó mal su camino pero pudo mejorarse y este trasto de rifle ni con varias mejoras tiene remedio.
@fernandodelgado61342 жыл бұрын
Yo creyéndome Rambo por tener una navaja suiza grado militar y ahora resulta que me tongaron. Que desilusión oye.
@IkerJauregi_2 жыл бұрын
Las navajas suizas aguantan de todo mi padre tiene una desde hace 30 años y mientras la afiles rinde perfectamente
@hfmexe065711 ай бұрын
4:37 Solo conocí está arma en los juegos de S.T.A.L.K.E.R y siempre la vendía porque era una basura (y tampoco daba mucho dinero). En todo caso era un arma muy similar a esa, no recuerdo el nombre xd
@GerardoGarcia-iz1lj2 жыл бұрын
He oído comentarios negativos del fusil Británico, pero nunca he disparado con el, Pero el L1A1 FAL es muy bueno, tengo uno de ellos y es muy confiable, al igual que el Galil 7.62 OTAN, no se porque Inglaterra sigue con ese fusil.
@manueladolfoholzmannillane30502 жыл бұрын
Nunca esperé esas fallas. Yo pense era que se trababa o que se yo, no resistía los golpes, pero la verdad que las fallas no me las esperaba de un ejercito que se supone experto en armas ya habiendo pasado varios años desde la segunda guerra mundial, donde se aprendió en muchos aspectos. Pero bueno la HK llegó a salvar el día. Sobre el "Grado Militar" o "MIL-Spec" en inglés, hay que saber que significa en lo que estás comprando. Un auto de grado militar por supuesto que no sera lo mismo que el grado militar, de que se yo, por decir algo, un reloj.
@BismarDiazAlvez2 жыл бұрын
excelente 10 puntos
@gabriworld2 жыл бұрын
El L1A1 me hace confundirlo a un FAL
@CRISTIANbanda7772 жыл бұрын
Es un FAL con licencia británica, lo mismo que el CETME y el G3 .
@tio5lukas7182 жыл бұрын
El L1A1 es una licencia británica del FAL, le cambiaron el nombre y modificaron ciertas cosas (casi nada)
@gerardotarifaskorpian2 жыл бұрын
Creo que muchos olvidamos que no todo lo militar es necesariamente "de calidad" o mejor dicho, "infalible". Como ya sabemos, un ejercito son millones, y mantenerlo es caro, ademas hay que facilitar la logistica y la produccion en masa asi que el armamento es muchas veces simple y barato, y a veces ahí esta el problema.
@talizion58512 жыл бұрын
2:01 le pusieron algun filtro a la voz? suena como filtro de instagram
@HMSConqueror2 жыл бұрын
la verdad es que luego del L85A2 las cosas mejoraron tanto que funka mejor que un M16/M4....pero bueh repitamos el slogan. queda mas claro en mentes pequeñas.
@alvarobencosme53482 жыл бұрын
0:39 Hasta motherboard grado militar jajaj
@carlosreal38722 жыл бұрын
Puedes hablar del arma fx05 mexicano?
@imperialguard92462 жыл бұрын
Ahorita te llegan los haters de México a llamar esa arma plagio
@lebronyeimsv39742 жыл бұрын
Fue un plagio
@carlosignaciohernandezlope5058 ай бұрын
@@imperialguard9246no te equivocaste xd
@DanoWildman2 жыл бұрын
Si se trata de armas, municiones y explosivos tienen toda mi atención
@sebastianespinosa19822 жыл бұрын
Una funda para un movil samsung note 8... y se rompio el movil a la primera caida
@FlymanStereophonic2 жыл бұрын
Podrías hablar de la casa EMTAM y las armas de esta fábrica de armas que está adoptando la Guardia Civil en España? Genial contenido.
@soyunbanano1662 жыл бұрын
Excelente video, Podrias hablar sobre el Rifle Mexicano FX-05
@viceralman84502 жыл бұрын
La copia del G36?
@miguelangelperez63402 жыл бұрын
@@viceralman8450 no es copia , vinieron los mismisimos ingenieros de h&k alegando violacion de patentes y que era una copia del g36 revisaron el arma y comprobaron que estaban equivocados , mexico siempre ha tenido talento para la fabricacion de armas solo que no tenemos industria ,te recuerdo que el m1908 era de diseno 100% mexicano el famoso fusil porfirio dias que fue uno de los primeros semiautomaticos es mas hasta los alemanes lo usaron o la famosa pistola obregon con sistema de bloqueo rotativo que no bajan de los 6k dolares en subastas
@viceralman84502 жыл бұрын
@@miguelangelperez6340 Es copia pero como la patente ya había caducado HK no podía haver nada legalmente.
@miguelangelperez63402 жыл бұрын
@@viceralman8450 si la patente caduco por que nadie más lo clona ?
@viceralman84502 жыл бұрын
@@miguelangelperez6340 Porque es más lucrativo crear un diseño nuevo y venderselo a terceros.
@jaimebazanskf2 жыл бұрын
HK siempre top, su modelo HK 416 es lo mejor!
@sebastianmutiscarrillo26912 жыл бұрын
Deberían hacer un vídeo del fusil Galil 5.56
@overdrivelzma.92192 жыл бұрын
Copy of AK 47
@viceralman84502 жыл бұрын
@@overdrivelzma.9219 Mucho mejor que un Ak misma fiabilidad, pero muy por encima en ergonomia y precision.
@JavierHernandez-fw7tc2 жыл бұрын
Simplemente, y ya que entráis tanto (con buen criterio) en el antecesor L1A1, yo hubiese puntualizado que no es, ni más ni menos que un FN FAL, "la mano derecha del mundo libre" de entonces, y que no era un desarrollo propio británico.
@agapitolopez64892 жыл бұрын
Ya a unos días de ver el vídeo, ya los había tirado era exactamente lo que sospechaba, que es falso lo de grado militar!!
@andresbari59592 жыл бұрын
A veces es mejor comprarle a tu vecino que ya se sabe el producto es bueno.. y no empezar a inventar la rueda por querer hacerlo tu mismo
@devotioiberica32732 жыл бұрын
sobre este tipo de pifias, el cetme L español os da para vídeo. Y el Insas indio también.
@SalchiKlaus2 жыл бұрын
No hay armas pequeñas.Hay piezas pequeñas
@eduardomontillamoriles63302 жыл бұрын
Eso es el grado militar es un equipo comprado al proveedor más barato o al que puede suministrarlo en cantidad suficiente.Generalmente hay equipos civiles mucho mejores por algo lo soldados de Fuerzas Especiales se proveen de ellos cuando pueden
@lam66662 жыл бұрын
0:59 «una cosa son los aviones y tanques, con inversiones millonarias y tecnología de punta ». Pero ni los aviones (F35) ni los tanques (Bradley) se salvan de los comites...
@TheNovenber2 жыл бұрын
El Orguño Britanico, les hizo cagarla hasta el mango, haciendo el S80.😎🕸
@andresfelipemartinezsalaza51382 жыл бұрын
Me pregunto por qué hay un disco duro de adorno al fondo 🤔
@Luis48125 ай бұрын
y que opinan de su CETME L
@miki.quirantes2 жыл бұрын
No sé cómo sería el SA80... Pero el CETME L... Uff, que verguenza de arma por ahorrar los políticos
@valentinopellegrini18502 жыл бұрын
Muy buen video, estaría lindo un video del JA 37 Viguen
@dsr29922 жыл бұрын
CETME español 5'56....ahi lo dejó, comentar.
@elit3m3xsoldi3rs2 жыл бұрын
No se compran solo así porque si,se realiza una petición para desarrollar un rifle el ejército o departamento de defensa pone los requisitos, varias empresas participan y se realizan pruebas exhaustivas, el problema es que se prueban en un escenario, pero la guerra cambia constantemente y escenarios que se creían imposibles de repente toca batallar y ahí salen fallas que no se tenían contempladas
@DeoCrespo2 жыл бұрын
Vengo a invitarlos a mi canal de grado militar :3 La magia de la creatividad humana... a veces va directo a la basura ajajajaj
@moe379392 жыл бұрын
Después del grado militar está el grado cucaracha, que es todo lo que soporte un ataque nuclear, y luego está el grado Nokia, que ni Dios lo destruye 😂😂😂
@eduardocaritafrisancho7232 жыл бұрын
Alguien q me diga cuantas veces ha utilizado el termino sin embargo....
@gian4302 жыл бұрын
Lo alemanes salvando el día de nuevo. 😂🤣
@adriandanielvalidomorales61302 жыл бұрын
Recuerdo usarlo en Battlefield 3 y aun siendo un videojuego me parecía un fusil mediocre
@julianmareslara12032 жыл бұрын
Por eso siempre prefiero la calidad alemana o la fiabilidad rusa en cuanto a rifles, aunque también hay otras buenas alternativas a las británicas.
@adriandanielvalidomorales61302 жыл бұрын
@@julianmareslara1203 el G-36 sería una buena opción
@julianmareslara12032 жыл бұрын
@@adriandanielvalidomorales6130 ese es un buen rifle, tanto que mi país lo tomó como referencia para crear el suyo propio(FX-05 Xiuhcoatl)
@adriandanielvalidomorales61302 жыл бұрын
@@julianmareslara1203 aquí en España es el fusil reglamentario de las fuerzas armadas
@julianmareslara12032 жыл бұрын
@@adriandanielvalidomorales6130 en México lo era el g3 por bastante tiempo, de hecho todavía lo veo en uno que otro soldado pero ya está siendo remplazando por FX 05.
@luisvalle338 Жыл бұрын
Los ingleses han de haber contratado a los diseñadores mexicanos que diseñaron el fusil xiuhcoatl, por cierto soy de mexico
@edasmorante2 жыл бұрын
Fonseca, hablas a velocidad de tiros! Te persiguen?
@marianogallo19272 жыл бұрын
Podrian hacer un video sobre el avion Pulqui II..Fué un intento de avion a reaccion argentino desarrollado por Kurt Tank y quedó en la nada
@estebanllano2572 жыл бұрын
Lo más triste es que aveces puede ser todo lo contrario... Pueden llegar a ser basura.
@MrSolodani2 жыл бұрын
Una mierda pinchada en un palo Bravo si señor una frase muy española
@Juanma.Hernandez2 жыл бұрын
No sé si este video encaja en un canal que se llama Megaprojekts porque, según vuestras propias palabras, se trataría más bien de un M1erd4projekt.
@ivanmarvilla71432 жыл бұрын
pues habrá que fiarse de grado medico jajaja
@asaasaasa40612 жыл бұрын
Eso lo que dices por qué no tienes un cortavientos de la armada. Aupa el desvío de material estatal