Мегазаводы: M1 Abrams Современный Танк Войны

  Рет қаралды 3,730,499

Racing Channel Jukoff100

Racing Channel Jukoff100

3 жыл бұрын

Почитать про этот танк вы сможете здесь.
1. Ссылка - zen.yandex.ru/media/id/5b9cc4...
2. Ссылка - militaryarms.ru/voennaya-texn...
3. Ссылка - 3mv.ru/publ/5-1-0-37

Пікірлер: 7 800
@romanalivka7665
@romanalivka7665 3 жыл бұрын
Т 34 был не Русский а Советской боевой машиной!!! А это 16 республик!
@anvilsteel4830
@anvilsteel4830 3 жыл бұрын
Точно 16? Не 23?
@vadimsemernin2493
@vadimsemernin2493 3 жыл бұрын
Roma Nalivkà Советский это строй в стране , а жили в ней русские и Т-34 русский сделан русскими людьми .В паспорте было в графе национальность русский , а не китаец.
@romanalivka7665
@romanalivka7665 3 жыл бұрын
@@vadimsemernin2493 А также Таджик Украинец Белорус
@panakot4385
@panakot4385 Жыл бұрын
@@vadimsemernin2493 кто такие русские?
@Oska611
@Oska611 Жыл бұрын
Т 34 был копией американского танка кристи.Русские даже нормально копировать не умели.
@numizmatelektronik8672
@numizmatelektronik8672 Жыл бұрын
А теперь спустимся в комментарии и узнаем мнение экспертов, а также бывалых солдат из диванных войск.
@QQ-qm5sy
@QQ-qm5sy Жыл бұрын
Не нужно быть экспертом, чтоб знать что расейские или совковые танки полное говно.
@user-up2bi2uq8v
@user-up2bi2uq8v Жыл бұрын
😁
@filinyt4558
@filinyt4558 Жыл бұрын
Ну вообще я знаю что первую динамическую защиту "активную защиту" изобрел Сергей Иванович в 1944 году, а они в видео все это присвоили себе
@user-xg6jx6in6w
@user-xg6jx6in6w Жыл бұрын
@@filinyt4558 И
@user-ju9ml9br4c
@user-ju9ml9br4c Жыл бұрын
@@filinyt4558 пизди больше
@user-co9yg9jb1s
@user-co9yg9jb1s Жыл бұрын
Мы не просто так здесь собрались 😂
@user-eh8ty3vz5t
@user-eh8ty3vz5t Жыл бұрын
Я думал я один такой)), ты посмотри за Абрамс x
@Dimas-qz2ye
@Dimas-qz2ye Жыл бұрын
Да да да!
@incognito2654
@incognito2654 Жыл бұрын
Ждем на фронте
@Maksymmus
@Maksymmus Жыл бұрын
ахах! это точно)) видео уже сто лет, но нынче любая инфа про абрамсы, челенджеры и прочие леопарды стала вдруг по-новому интересной.. с нетерпением ждём продолжения видосов))
@user-ys4sf4tq3r
@user-ys4sf4tq3r Жыл бұрын
@@Maksymmus по скорее бы этот запад проклятый поставили бы эти танки, чтоб разъебать эту срусню
@negativ_factor
@negativ_factor Жыл бұрын
Только 2 года спустя это видео стало набирать популярность.
@maxconowalloff1377
@maxconowalloff1377 Жыл бұрын
Интересно, а что случилось? 🤔😆😆
@Viy77
@Viy77 Жыл бұрын
@@maxconowalloff1377 Утилизировать пора....
@FLY077
@FLY077 Жыл бұрын
Это фуфло: kzbin.info/www/bejne/h33cm2aqp9GXpdE
@digitalhippie2336
@digitalhippie2336 Жыл бұрын
@@Viy77 русню
@williewillie7717
@williewillie7717 Жыл бұрын
@@Viy77 Эти танки будут утилизировать орков
@mikhailp.5453
@mikhailp.5453 Жыл бұрын
После решения передачи Abrams Украине просмотров видео должно увеличиться .
@user-wp9gb6jb5f
@user-wp9gb6jb5f Жыл бұрын
Не переживай, Украин победит в этой войне
@Siruy
@Siruy Жыл бұрын
Welcome to Ukraine Abrams 👍
@youtubeuser1700
@youtubeuser1700 Жыл бұрын
не зря пиндосы не решаются абрамсы хохлам поставить. Их угробят либо войска РФ илбо хохлы еще до боя.
@user-fs3fs8ou7g
@user-fs3fs8ou7g Жыл бұрын
@@user-wp9gb6jb5f это само собой разумеется.
@BadBoy-bt6lb
@BadBoy-bt6lb Жыл бұрын
@@user-wp9gb6jb5f Вопрос как?)Как можно победить страну которая в тройку ядерных держав входит и у которой 140м населения и огромная территория с большими ресурсами🤔😉Если Украина убьётся об Россию то в каком то смысле это будет тоже победа)
@airforce1872
@airforce1872 Жыл бұрын
Полководцы - смелые люди, они готовы рисковать жизнью других людей
@sirigazzzzz
@sirigazzzzz Жыл бұрын
подобных тем, кого ты описал в наши дни на пальцах одной руки пересчитать, ладно, может двух но не более.
@user-np4py8wb3b
@user-np4py8wb3b Жыл бұрын
@@sirigazzzzz ДА ЛАДНО, ПЕНДОСЫ ВСЕ ТАКИЕ, ХОХЛОВ ВОН СКОЛЬКО УЖЕ ПОЛОЖИЛИ, СДЕЛАЛИ ИЗ НИХ КАКИХ ТО ШТУРМОВЫХ БАРАНОВ
@user-ts1xf3mo1w
@user-ts1xf3mo1w 8 ай бұрын
@numizmatelektronik8672.чо,самый "умный"?
@user-ny6rn5xs7d
@user-ny6rn5xs7d Жыл бұрын
Действительно, хороший фильм. Спасибо!!! 👍
@user-fi3hm9so1b
@user-fi3hm9so1b 3 жыл бұрын
причем тут название МЕГАЗАВОДЫ? про завод ни слова )))
@user-vl9zr4bb8x
@user-vl9zr4bb8x 3 жыл бұрын
Сейчас в США "Абрамсы" не производят (только постоянно модернизируют уже выпущенные/имеющиеся), и не производят уже лет пятнадцать как. Но технологическая мощь этой страны такова, что, если понадобится, то и производство очень быстро возобновят, и мощности в разы/десятки раз увеличат. Так что, поверьте, мегазаводов в Америке до фига и больше )))
@pistolerovictors818
@pistolerovictors818 3 жыл бұрын
@@user-vl9zr4bb8x ну индустриальная страна как ни как
@user-ts9jg3gc8d
@user-ts9jg3gc8d Жыл бұрын
@@pistolerovictors818 Советский союз тоже индустриальной страной был. И если понадобиться то и Россия станет. Просто смысла делать хуеву тучу техники , сейчас смысла делать нет. Бомбами друг друга закидают и усё.
@user-fl6oj9te8g
@user-fl6oj9te8g Жыл бұрын
при том что МЕГАЗАВОДЫ, это передача на ББС, которая рассказывает про технику и про производство техники, причем это не только авто или еще какая то подвижная техника, в ней рассказывают про уникальные или крупные производства, технологические процессы и оборудование.
@jurijslebedevs373
@jurijslebedevs373 Жыл бұрын
@@user-ts9jg3gc8d "И если понадобиться то и Россия станет" - это вряд ли ((с)тов. Сухов). "Бомбами друг друга закидают и усё" - и это вряд ли (пример - Украина сегодня, Гамбург во второй мировой...).
@juigkghggonhjfkk4045
@juigkghggonhjfkk4045 Жыл бұрын
хотел смотреть Мегазавод а смотрел истории
@Wendizer
@Wendizer Жыл бұрын
Тоже хотел это увидеть, но нас наепали как всегда
@zaitsevgo
@zaitsevgo Жыл бұрын
31:16 Ядро летело так быстро, что дерево ничего не успело заметить🤣🤣🤣
@ochenstrashno38
@ochenstrashno38 Жыл бұрын
Имеется ввиду, что импульс силы ядра был настолько велик, что сопротивление древесины не оказало особого воздействия на само её разрушение. Отверстие в в месте попадания ядра в дерево оказалось меньше диаметра самого ядра.💁‍♂️
@user-ek2lb3if4y
@user-ek2lb3if4y Жыл бұрын
От того кто в танке сидит-тоже многое зависит😉!
@johntrivolta6783
@johntrivolta6783 Жыл бұрын
Главное чтоб в нём не было водки, чтоб не на..уевертить по пьяне🤣
@maksimmaks303
@maksimmaks303 3 жыл бұрын
И никто не заметил что оригинальному ролику лет 20.
@user-vl9zr4bb8x
@user-vl9zr4bb8x 3 жыл бұрын
оригинальной телепередаче (ролики много короче)
@sergioqwaszx
@sergioqwaszx 3 жыл бұрын
ну что уралмашзавод стопссят в жопе немытой говнюк
@user-xk2zx9tu8c
@user-xk2zx9tu8c Жыл бұрын
Значит уже 22.
@yyy-ey7gx
@yyy-ey7gx Жыл бұрын
Я тоже не заметил. Ну, тогда понятно, почему в самом начале звучат удивившие меня слова о том, что "Абрамс" М1А2 ещё только проходит испытания...
@turansaba852
@turansaba852 Жыл бұрын
Я узнал ))
@alnet7628
@alnet7628 Жыл бұрын
Самая активная защита это сибатся🙂
@bmw7537
@bmw7537 Жыл бұрын
не, быть челиком который ракеты запускает
@americansamericanmen8525
@americansamericanmen8525 Жыл бұрын
Во время
@yurgenlevi7980
@yurgenlevi7980 Жыл бұрын
@@bmw7537 Если ты запускаешь куда-то ракеты, будь готов к тому, что ракеты и к тебе могут прилететь оттуда, куда ты их запускаешь.
@bmw7537
@bmw7537 Жыл бұрын
@@yurgenlevi7980 ну если это натовская армия то это шанс 0.01%наверное
@marcy3245
@marcy3245 Жыл бұрын
@@bmw7537 ты это ребятам скажи, что на аэродромах погибли в 600 км от фронта
@Alexey-channel
@Alexey-channel Жыл бұрын
что-то я не нашел боевое столкновение в котором 1500 танков были против 4000... можно подробности?
@iDobroslavin
@iDobroslavin Жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо создателям фильма и переводчикам.
@user-qj6wi1nx1z
@user-qj6wi1nx1z Жыл бұрын
Увы Лимский армейский танковый завод (LATP) в настоящее время является единственным предприятием в США который уже не выпускает эти танки Абрамс а лишь только ремонтирует... Крякнулся Абрамс...
@RaimIsatai
@RaimIsatai Жыл бұрын
@@user-qj6wi1nx1z Ну так зачем? Танки уже не так эффективны в современных войнах, только в некоторых меньших случаях нужны. Да и кстати абрамс уже стар для США, она не будет как рф использовать танки пол века. Сейчас внимание идет на Abrams X, вот это реальная мощь !
@user-qj6wi1nx1z
@user-qj6wi1nx1z Жыл бұрын
@@RaimIsatai У этого икса тонкая броня на фотках видна... увы танкостроение в пиндостане не ахти... все давно на пенсии а остались только танкостроители из Индии Тайваня Турции... 🤣🤣🤣
@RaimIsatai
@RaimIsatai Жыл бұрын
@@user-qj6wi1nx1z Ахахахах вот ты дурачек показал себя что ты глупенький 🤣Abrams X не нужен броня, кого защищать то, если там нет экипажа 😂 Ну пробьет кумулятивная струя, а дальше что? БК там хорошо защищена и движок тоже, а экипаж сидит в уютной комнате за столом в чашкой кофе, в то время когда в ваших танках башни вместе с экипажем улетают на небеса 😂
@user-qj6wi1nx1z
@user-qj6wi1nx1z Жыл бұрын
@@RaimIsatai Это как раз и показывает что ты долбоящер... сначала изучи тему потом общайся... выглядишь кретином в глазах общества... Абрамс Х сделан по типу Арматы Т-14... хоть сам понял что написал тормоз?🤣🤣🤣
@pitruhaperovoy1234
@pitruhaperovoy1234 Жыл бұрын
Сейчас многих заинтересовало устройство и возможности ,,леопарда" и ,,абрамса"
@user-mh3bu5zu4t
@user-mh3bu5zu4t Жыл бұрын
После просмотра - всем всё понятно стало. Кроме тех, кто "в танке". Готовьтесь.
@user-rb8mg3gi2z
@user-rb8mg3gi2z Жыл бұрын
Очередной иностранный металлолом ! ЗАПАД по-любому проиграет , потому что твари они лживые , которым суждено сдохнуть ! Не помогут им ни танки , ни самолёты , и бабло им не поможет , ПОТОМУ КАК ЗАПАД - это СЛУГИ САТАНЫ , ДЛЯ КОТОРЫХ ПРИГОТОВЛЕН АД ! А С РОССИЕЙ БОГ , И ОН НАМ ПОМОЖЕТ ОДОЛЕТЬ ЭТО САТАНИНСКОЕ ОТРОДЬЕ !
@newrussuankommunist
@newrussuankommunist Жыл бұрын
Через пару месяцев начнут интересоваться поражающими факторами ядерного взрыва.
@SpeedFireARL
@SpeedFireARL Жыл бұрын
с леопардом все понятно было заранее (турция все предположения подтвердила). с абрамсом же интереснее ;)
@rasek240
@rasek240 Жыл бұрын
@@SpeedFireARL это зависит от экипажей на самом деле. Например арабы отвратительно используют танки советского образца. Но считать их из-за этого плохими не стоит.
@gorishokgo5825
@gorishokgo5825 Жыл бұрын
ждём осени , посмотрим какие бонусы в Ленд Лизе будут :))) зелёные Абрамсы :)))
@user-lz1cn8nb9g
@user-lz1cn8nb9g Жыл бұрын
С пикселями
@SudijaSERG
@SudijaSERG Жыл бұрын
Хотелось бы посмотреть на них в бою, под управлением специалистов ЗСУ 🤙
@td4bp8cj5m
@td4bp8cj5m Жыл бұрын
Осенью навряд ли дадут тяжёлый, грунты Украины не подойдут. В лето могут пригнать, в надежде что к этому времени хороших танкистов выбьют.
@jenjabob5639
@jenjabob5639 Жыл бұрын
@@td4bp8cj5m главное шоб всибирии нормальние били
@vovanpop
@vovanpop Жыл бұрын
Бонусов по ленд-лизу больше не будет ,для жителей украины по ленд-лизу будут только анусы в виде БТРов М111 времен войны во Вьетнаме и старых ракет ХАРМ 1991 года выпуска.НО вам йододефицитным и францюватым от природы тупым и необучаемым и это не поможет
@LearnMoreDoBetter
@LearnMoreDoBetter Жыл бұрын
Кто бы знал два года назад что у Абрамса свидание с Леопардом в Украине! ❤
@user-pl2dl5yz8n
@user-pl2dl5yz8n Жыл бұрын
Ролик не соответствует названию, тема не раскрыта. Производство танков Абрамс на единственном заводе в Детройте не ведётся
@user-sm5wy8iq2b
@user-sm5wy8iq2b Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
@sergeykuchkov2887
@sergeykuchkov2887 Жыл бұрын
замечательный содержательный экскурс по эволюции артиллерии! спасибо нэйшнл гео.
@user-fn5qr1kd8k
@user-fn5qr1kd8k Жыл бұрын
Самый содержательный экскурс в историю артиллерии у меня был, когда я первый раз приехал в Питер и попал в музей артиллерии и связи. Во внешней экспозиции выставлены орудия от Ивана Чохова до наших дней. А уже внутри, в одной из витрин, я увидел первые казнозарядные пушчонки, ЕМНИП,аж 15 века. Так же в экспозиции музея находятся японские пушки, которые по пьяному делу у узкопленочных отжали матросы экспедиции Рязанова. Да, да, того самого Рязанова, про которого рок- опера "Юнона" и "Авось". Ну и много чего ещё интересного, вплоть до зенитных ракет в разрезе и снарядов для ДУЛЬНОЗАРЯДНЫХ нарезных орудий.
@user-sm5wy8iq2b
@user-sm5wy8iq2b Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
@user-gp5cr6oe2t
@user-gp5cr6oe2t Жыл бұрын
Абрамсы погоду не сделают
@blackbird7187
@blackbird7187 Жыл бұрын
Видим 1-3 метра а как башня слетела с погон увидели с полутора километра
@user-ko9zp7gx6w
@user-ko9zp7gx6w Жыл бұрын
Через тёплый
@user-kt7uc4fg5u
@user-kt7uc4fg5u Жыл бұрын
уже видели только вот вместо Абрамса там был т90.
@Infinite8dog
@Infinite8dog Жыл бұрын
@@user-kt7uc4fg5u чего?
@user-kt7uc4fg5u
@user-kt7uc4fg5u Жыл бұрын
@@Infinite8dog ваши вёдра горят на Украине.
@Infinite8dog
@Infinite8dog Жыл бұрын
@@user-kt7uc4fg5u ну ты же какую то чушь несёшь... Я про Украину ни слова не сказал. Я спросил при чём тут т90
@edwardpresleytv9066
@edwardpresleytv9066 Жыл бұрын
Мне понравилось про профессора который придумал динамическую защиту🤣
@sirigazzzzz
@sirigazzzzz Жыл бұрын
а к чему твой смайлик идиотский?
@edwardpresleytv9066
@edwardpresleytv9066 Жыл бұрын
@@sirigazzzzz потому что долбоеб ее уже в ссср придумали,дура ты тупая)))
@sirigazzzzz
@sirigazzzzz Жыл бұрын
слышь кусок бесполезного биомусора я тебя не обзывал ,спросил,а по факту твой смайлик действительно ублюдансий и не в тему.сасай.
@suetologNikolay
@suetologNikolay Жыл бұрын
@@sirigazzzzz видимо к тому, что везде есть наепон
@user-qq8ch7rv7n
@user-qq8ch7rv7n Жыл бұрын
На подвеске кристи вроде как ещё бт были или нет?
@legion2252
@legion2252 3 жыл бұрын
31:45 КАРБИД вольфрама В переводчиках всегда гуманитарии работают?
@gheorghelazarovici6432
@gheorghelazarovici6432 Жыл бұрын
Как правило, да. Я им сочувствую. Сегодня они переводят технический текст про танки, а завтра могут переводить текст про строение человеческой клетки, а вчера они переводили уголовное дело. И всюду надо владеть терминологией.
@ZAINALGUNS
@ZAINALGUNS Жыл бұрын
Почему не показали тандемные снаряды? Которые пробивают и динамическую защиту
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
Потому что у кинетических снарядов это немного по-другому работает. У них просто сердечник разделён на несколько частей, когда первая разрушается ДЗ, вторая без проблем продолжает полёт в том же направлении. Так работают все современные БОПС.
@user-py4cw9vi2k
@user-py4cw9vi2k Жыл бұрын
А чем Знаменита броне- кавалерийская танковая дивизия США, позвольте спросить?
@ivant7823
@ivant7823 Жыл бұрын
Отличилась в боях на танках против папуасов с луками и камнями, которые посягали на их демократию
@user-py4cw9vi2k
@user-py4cw9vi2k Жыл бұрын
@@ivant7823 🔥👍
@user-vo7fz7jg4g
@user-vo7fz7jg4g Жыл бұрын
Привезете узнаем. Мы вам не садам Хусейн. Думаю также будет как и станками польши
@cocovabrovaz3092
@cocovabrovaz3092 Жыл бұрын
@@White_House111 🤣🤣🤣🤣🤣а те 560 тысяч нацистов орков, что за три дня стали удобрениями? Фашистская украинская прокладка на дне а её клоуны все хрюкают💩🇺🇦💩
@cocovabrovaz3092
@cocovabrovaz3092 Жыл бұрын
@@White_House111 как там говно всу сотнями тысяч кормят собак во степям обоссанной урины фашистской💩🇺🇦💩🤣🐽
@cocovabrovaz3092
@cocovabrovaz3092 Жыл бұрын
@@White_House111 кто мы? Мы свиньи нацистские, самая обдолбленная и убогая нация скотов какелрв🤣🤣🤣мясо НЕДОФЮРЕРА ВАЗЕЛИНСКОГО
@user-vo7fz7jg4g
@user-vo7fz7jg4g Жыл бұрын
@@White_House111 жди и не ври. Под Киевом мы совершили ошибку. Не льзя было вас жалеть и уходить. Теперь защеканцы. Думаю прошло время то. Нащет танков. Не лги ничего вы там не сожгли. Не льсти себе. Лучше найди головы и кисти наемников что отрублены в Артёмовске чтоб их не узнали лохи не все телефоны забрали. Или загляни в поезд что нашли на границе с Венгрией с трупами всу. 20 грузовиков с соледара с трупами всу. И так каждый день по всему фронту. Чем хвалишься? Вас уже нет. Тотальная мобилизация Украины вставит вас без мужского пола. Мы воюем с нато на земле Украины. Третья мировая началась. Укре что светит. Вырождение. Так что прежде чем хвалиться надо знать реальное положение дел. А не слушать ложь укрканалах.
@user-df4qj2pw6c
@user-df4qj2pw6c 3 жыл бұрын
Самое главное то, что М1 Абрамс больше не выпускается. Совсем. Завод в Детройте закрыт, завод в Лайме занимается только модернизацией выпущенных ранее.
@user-mp6xp6ih5w
@user-mp6xp6ih5w 3 жыл бұрын
М-да, хотел написать то же, но не успел... В принципе, весь запад новых моделей танков не делает Считает, видимо, что им на своей земле воевать не придётся... А для несогласных и авиации с Томагавками хватит...
@user-cr4gk4vz6r
@user-cr4gk4vz6r 3 жыл бұрын
Нет смысла больше выпускать старый танк Только рашка постоянно дрочит устаревшие ведра
@WarspiteDTB
@WarspiteDTB 3 жыл бұрын
@@user-cr4gk4vz6r лол, а наша страна типа их выпускает? Максимум модернизация и ремонт
@user-cr4gk4vz6r
@user-cr4gk4vz6r 3 жыл бұрын
@@WarspiteDTB согласен У нас вообще мрак в плане техники
@user-hh2cu8ku7g
@user-hh2cu8ku7g 3 жыл бұрын
А зачем? Они сделали их под 5 тысяч, больше и не надо
@user-ze8xx3is5p
@user-ze8xx3is5p Жыл бұрын
Танки - одно из любимых развлечений людей.
@gistafljfreg4905
@gistafljfreg4905 Жыл бұрын
А как же поезда :(
@user-ze8xx3is5p
@user-ze8xx3is5p Жыл бұрын
@@gistafljfreg4905 Поезда не убивают.
@gistafljfreg4905
@gistafljfreg4905 Жыл бұрын
@@user-ze8xx3is5p Именно по этому мы придумали бронепоезда.
@user-ql2dk7df9s
@user-ql2dk7df9s Жыл бұрын
@@user-ze8xx3is5p еще как убивают
@user-qe1uj7tl6w
@user-qe1uj7tl6w Жыл бұрын
Так и не ясно Есть ли на абрамсе активная защита? может быть скрыта за сплошным щитом первичной брони? Почему нет привычных коробок активной защиты? Интересная передача экскурс в занимательную физику но о танке очень мало. Какой там двигатель, какой калибр орудия, Сколько человек экипаж?
@37Bumt
@37Bumt Жыл бұрын
Активная защита разработанная в Израиле "Трофи", закуплена США для своих "Абрамасах", которые базируются в Европе.
@-_-wi1pb
@-_-wi1pb Жыл бұрын
Довешивается ещё здоровые кубы и изогнутая бронечерепица если нужно. А вообще Абрамсы любят воевать с расстояния . Когда их не может достать пехота с рпг
@hrynyahrynevish3852
@hrynyahrynevish3852 Жыл бұрын
ВсЕ там ОК, во время войны "буря в пустыне" российско-фашистским танкам "пришла пизда", Абрамсы не пострадали, кроме одного слегка.
@user-du2ov5qg5b
@user-du2ov5qg5b Жыл бұрын
А главное они любят воевать с купленными войсками, как в Ираке и папуасами на т-54. Ооо у них лучший танк в мире ага…
@user-tr3gm9fz3o
@user-tr3gm9fz3o Жыл бұрын
В коробках активной защиты рашистских танков спрятан сухпай и чекушки)).Проверено ВСУ))
@9volker
@9volker Жыл бұрын
я понял про заброневое от хэш снаряда , но для этого и сделан противо осколочный подбой и надбой
@youtube9539
@youtube9539 Жыл бұрын
Как будто читаю комментарий wotblitz танкиста.
@sirexprime700
@sirexprime700 Жыл бұрын
Но ещё более современным вид абрамса К2(чёрная пантера) этот танк сделали в Корее, американские (создатели танка абрамса) и корейские производители
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
Американцы помогали с К1. У К2 уже с Абрамсом мало общего, катки разве что... Ну и это значительно более лёгкий танк, с более слабой защитой.
@sirexprime700
@sirexprime700 Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii а как ты это узнал у к2 и к1 мало инфы
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
История создания К1 довольно известная. А по К2 - просто по характеристикам видно. Масса известна , производители основных агрегатов тоже.
@alexciuru6067
@alexciuru6067 Жыл бұрын
Есть фото?
@23region
@23region Жыл бұрын
Совершенный танк с экипажем - это конечно хорошо. Но когда их заменят танки-дроны с дистанционным управлением, даже на сегодняшний день совершенный Абрамс потеряет свою актуальность.
@arch6932
@arch6932 Жыл бұрын
Если когда да кабы
@user-ws8jz3ji8q
@user-ws8jz3ji8q Жыл бұрын
Это явно будет не в бомжестане.Рашка отныне будет только просить у всех "развитых" стран таких как Иран,Сирия и подобных.По Африке ещё пройдется с рукой протянутой...
@paragraphinterteinment2139
@paragraphinterteinment2139 Жыл бұрын
Такого никогда не будет, как только появится беспилотное вооружение, смысла от его не будет, так как любое племя попуасов, имеющее пиздатого хакера, отржмет это вооружение себе
@rostervegas4001
@rostervegas4001 Жыл бұрын
@@user-ws8jz3ji8q Иран для России это равноценный союзник, только "технологии" Ирана это трофейные американское технико, например беспилотник RQ-150 и RQ-120 который Иран перехватил точно своими силами, и на их основе делает свои беспилотники, точне все беспилотники по сути имеют один технологичный донор...
@Dmitriy_Sakeev
@Dmitriy_Sakeev Жыл бұрын
@@rostervegas4001 Американцы говорите умные? Большинство учёных НЕ американцы, настоящие американцы воруют уже готовые мозги.
@user-oe3lg7oo9g
@user-oe3lg7oo9g Жыл бұрын
Скажите мне противотанковая мина или ракета им не страшны?
@user-ws2qo6gl9d
@user-ws2qo6gl9d 24 күн бұрын
Сейчас столько дронов, что танки на поле боя очень дороговато.
@samlavrentyev3191
@samlavrentyev3191 Жыл бұрын
Всё показаное не об Абрамсе, общие технологии танкостроения и противодействия танкам. Ничего о гладкоствольных стволах, активной защите, зарядных механизмах. Собственно ничего о самом танке.
@matniyazov_rustam
@matniyazov_rustam Жыл бұрын
Так у него этого ничего нет, о чем рассказывать ;)
@user-sm5nn4po8y
@user-sm5nn4po8y Жыл бұрын
@@matniyazov_rustam ошибаешься;)
@user-tt7nw5bz3v
@user-tt7nw5bz3v Жыл бұрын
Так никто не рассекретил что в танке. Ттх засекречена.
@user-tt7nw5bz3v
@user-tt7nw5bz3v Жыл бұрын
Гладкоствольные сильны запуском из них ракет. В этом преимущество.
@nikolaushimsel7938
@nikolaushimsel7938 Жыл бұрын
Да это же рекламный ролик православных скреп, красная армия всех сильней
@user-iz5hv6sz8g
@user-iz5hv6sz8g Жыл бұрын
Беспилотный танк управляемый человеком как аватаром , было бы прорывной технологией , ощущение танка как своего тела , только без болевых сигналов , этими танками могли бы управлять люди с ограниченными возможностями .
@user-ss2qz8nc5l
@user-ss2qz8nc5l Жыл бұрын
Полный идиотизм - калекам в армии служить.
@serser754
@serser754 Жыл бұрын
Так Т-15 это же об этом. Армата ёпта)))))))))))))))))))))))
@alehandro6576
@alehandro6576 Жыл бұрын
Честью быть погребенным дредноут удостаиваются только отличившиеся герои Астартес
@OgVg
@OgVg Жыл бұрын
Дредноут из Вархаммера
@user-hm9eq4zg1c
@user-hm9eq4zg1c Жыл бұрын
@@OgVg Вархаммер-Созданные в содружестве Warhammer 40,000
@user-lx7cz3in7d
@user-lx7cz3in7d Жыл бұрын
Хороший ролик. Жаль не показали Активную защиту. На Абрамсы её ставят
@37Bumt
@37Bumt Жыл бұрын
Активная защита разработанная в Израиле "Трофи", закуплена США для своих "Абрамасах", которые базируются в Европе.
@squdegeme894
@squdegeme894 Жыл бұрын
Мб это засекречено, хз
@user-ec1oq4xp2n
@user-ec1oq4xp2n Жыл бұрын
Ужаснейший, не надежный танк, это смерть- ползти экипажу в него и страшно погибать....
@wproduction2875
@wproduction2875 Жыл бұрын
"Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни"...
@tongbei
@tongbei Жыл бұрын
Человечество очень больно. Хронические параноидальные галлюцинации, патологическая склонность к убийствам, крайним формам насилия и жестокости по отношению к воображаемым «врагам», то есть его собственная, спроецированная наружу, неосознанность. Безумство с преступными наклонностями, перемежающееся редкими короткими проблесками ясного сознания.
@AlexSkill
@AlexSkill Жыл бұрын
Такое и будет процветать ибо капитал, а для него это естественно, как и нацизм, кризис и прочая капиталистическая гниль. Выгода только кучке ублюдков, а обществу всё остальное, с редкими относительно успехами.
@BlackLine-cinema
@BlackLine-cinema Жыл бұрын
Человечество не больно. Просто такова суть человека, в силу тысячелетий выживания в зверином мире. Это инстинкты. Мы хищники, и на нас только тоненький слой цивилизации. Вы же не обижаетесь на тигра, что он охотиться. Чтобы стало по другому, нужны поколения воспитания .. Пока это только человек разумный, а нужен Человек Мудрый.
@AlexSkill
@AlexSkill Жыл бұрын
@@BlackLine-cinema Ну-ну тут фрейдовская ахинея говорит в вас. Бытие нужно менять, чтобы изменить сознание. Забываете как раз о мышлении, которое и отличает нас животных людей от животных на инстинктах. Узнайте суть капитализма и суть Социализма и такие ошибочные утверждения сразу отпадут.
@acertvicer6678
@acertvicer6678 Жыл бұрын
нет-это его определенная часть, работающая как антенно-фидерное устройство и излучающие волны соответствующего спектра.
@acertvicer6678
@acertvicer6678 Жыл бұрын
@@bezboshki7383 так что?-трусы снимаем или крестик одеваем?
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
Крейтон Абрамс родился в США в 1914 году. В 1936 году он окончил Военную академию США, имел средние оценки, был шутником. Окончив кавалерийскую школу в Форт-Блисс, служил в 1-й кавалерийской дивизии, затем был переведён в только что созданную 1-ю танковую дивизию. Во время Второй мировой войны Абрамс проявил себя блестящим командиром. В сентябре 1942 года ему было присвоено звание подполковника, в сентябре 1943 года он возглавил 37-й бронетанковый полк, который в первых рядах третьей армии генерала Паттона сражался в Западной Европе. Абрамс лично уничтожил шесть танков гитлеровцев, а на счету его подразделения свыше 300 единиц немецкой техники. Сам Паттон называл Абрамса лучшим командиром танковых войск в американской армии.
@klaus1524
@klaus1524 Жыл бұрын
а сколько потерял своих танков? ведь американские танки были консервные банки на ходу!!
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
@@klaus1524 Васька клаус, ты хоть иногда просыхаешь, в смысле ты трезвым бываешь? Кстати, унылый штымпель, ты каким зельем вгоняешь себя в такое состояние?
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
@@klaus1524 Васька клаус, это тебе для одщего развития. ВОВ 1941-1945 : Несмотря на многократный перевес в живой силе и технике (25 000 танков против 3700 немецких при подавляющем превосходстве советских танков по техническим характеристикам) и многолетнюю подготовку к агрессивной войне, вся кадровая Красная Армия была разгромлена в первые 3 месяца войны и немецкие войска подошли к Москве. Более 4 миллионов солдат Красной Армии сдались в плен, около 1,5 миллиона дезертировало и примерно столько же было убито. После знаменитого приказа №270 «Ни шагу назад», введения практики заградотрядов более миллиона солдат и офицеров Красной Армии было расстреляно своими.
@klaus1524
@klaus1524 Жыл бұрын
@@vladmarkin5958 жопу подотри! я вижу ты аж усрался тут суворовские сказки рассказывая...
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
@@klaus1524 Ахаха! Васька клаус, ты хоть иногда спишь? У тебя 5 утра, а ты никак до койки не доползёшь! Видно крепкое ты зелье в глотку себе заливаешь.
@user-fq5im3ri1z
@user-fq5im3ri1z Жыл бұрын
Звидеж с первых кадров. Цикл заряжания не мене 8 секунд. Это и с АЗ и с МЗ и с с заряжающим. Плюс три секунды на отработку угла возвышения и кучи поправок СУГ. имеем 11 секунд, а не звиздливые 4.
@user-ls8mu2ti8p
@user-ls8mu2ti8p Жыл бұрын
Как бы союзники не подсунули танки "марк4" и "Рено" было бы весело.
@legionary8999
@legionary8999 Жыл бұрын
Какая-то красота есть в этом танке
@sergiosergio6656
@sergiosergio6656 Жыл бұрын
Нравится искусство Пикассо?
@drunk_mole3318
@drunk_mole3318 Жыл бұрын
Если чисто визуально оценивать, то Леопард и Меркава намного круче выглядят.
@yanzh3757
@yanzh3757 Жыл бұрын
@@drunk_mole3318 субъективно Меркава на самом деле такой себе танк если это не условия Израиля
@drunk_mole3318
@drunk_mole3318 Жыл бұрын
@@yanzh3757 Мы про внешний вид
@hipower536
@hipower536 Жыл бұрын
@@drunk_mole3318 Леопард 2 особенно красив. К тому же разрабатывался как альтернатива Абрамсу.
@user-ox1iy6vf3b
@user-ox1iy6vf3b Жыл бұрын
Очень интересный фильм!
@user-sm5wy8iq2b
@user-sm5wy8iq2b Жыл бұрын
Автор ролика идиот и провокатор. Название видео некорректно в принципе. О заводах тут ничего не говорится. О Абрамсах минимум. Чел спи .. дил фильм из пендостана о истории развития танкостроения и залил себе на канал. Подача материала в фильме, совершенно лишена правдивой информации, так как, он создан для внутреннего потребления тупых америкосов. Десятки стран делают танки, разрабатывают новшества в технологиях, но в видео всё приписывается ученым из сша. Это как разговор о изобретении лампы накаливания, тупые америкосы говорят, что изобрел Эдиссон, но мир знает, что за 40 лет до него всё уже было придумано, он просто запатентовал это у себя в сша , и все. Современная лампа с вольфрамовой нитью запатентована россиянином Ладыгиным и в России и в гейропе и в сша, но конструкция позже улучшалась неоднократно другими учеными.
@user-ud4rt3nj5p
@user-ud4rt3nj5p Жыл бұрын
Почему то ничего не сказали про Брюса Уильямса, как он спас планету!!!
@user-qd7we1hm8x
@user-qd7we1hm8x Жыл бұрын
А где экспертное мнение ботоксно-бункерной моли: "пощёлкаем как орешки"... 😁👏🇺🇦🐻
@user-hu9nj6hf5u
@user-hu9nj6hf5u Жыл бұрын
@@user-qd7we1hm8x апп
@user-wu9dw8xg1j
@user-wu9dw8xg1j Жыл бұрын
Красота и совершенство
@yoink7541
@yoink7541 Жыл бұрын
Красивый? Безусловно. Но называть танк, который превращается в пиромангал при пробитии лба башни..
@alexandrvolkov2511
@alexandrvolkov2511 Жыл бұрын
Долбоеб пендосовский😁
@Digloks
@Digloks 4 ай бұрын
​@@yoink7541А тебе только отечественная техника по душе?
@user-rh8uw8kf2d
@user-rh8uw8kf2d 2 ай бұрын
​@@yoink7541Доказательства есть?
@zafarzamonov5904
@zafarzamonov5904 Жыл бұрын
В реальном бою все по другому когда ещё и реальный и сильный противник
@user-qe9ns6rq1t
@user-qe9ns6rq1t Жыл бұрын
Ты прав, скоро у рюzzких танки закончатся
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
США построили такую страну, что им - сильного противника, надо еще поискать )
@user-ov2wf1kp2i
@user-ov2wf1kp2i Жыл бұрын
Дура Украина показала
@koltkalahan5547
@koltkalahan5547 Жыл бұрын
В пустынях Аравии Абрамсы расхерачили т-72 несколько сотен не потеряв ни одного танка
@user-cl9ko3pe5s
@user-cl9ko3pe5s Жыл бұрын
Введение жидких метательных зарядов в ближайшем будущем еще более усовершенствуют боевую технику со ствольной артиллерией. А в совокупности с запускаемым БПЛА с танка как целеуказатель вообще поднимут на новый уровень.
@dmitryhetman1509
@dmitryhetman1509 Жыл бұрын
Это с чего ты такое взял?
@user-cl9ko3pe5s
@user-cl9ko3pe5s Жыл бұрын
@@dmitryhetman1509 А это мое умозаключение- оглашенное посредством устройства ввода. Основано на моих знаниях о веществах с способноснями быстро окисляться (гореть) и выделять при этом большое количество энергии. Да и способность жидкости заполнять сложные объемы . Как то так если коротко) А вынести "глаза" повыше это военные делают со времен воздушных шаров)))
@dmitryhetman1509
@dmitryhetman1509 Жыл бұрын
@@user-cl9ko3pe5s только жидкие заряды никому не нужны, с них никакого толку
@konsoc
@konsoc Жыл бұрын
пуляющие плазмой бластеры - это круто!
@user-cl9ko3pe5s
@user-cl9ko3pe5s Жыл бұрын
@@konsoc На вопрос как стрелять жидкими метательными веществами - да так же как и при раздельно гильзовом заряжении, только затвор закрывается после подачи снаряда, а потом в камору поступает жидкое метательное вещество. Модернизация минимальна( только казенника и затворной группы). Воспламенение происходит в момент смешивания двух компонентов ( по типу диметилгидразин + топливо). Плюсы - разнесение баков уменьшает риск детонации ибо по отдельности они конечно токсичны и горючи но не взрывоопасны.
@alexandre4607
@alexandre4607 Жыл бұрын
Я лет 20 наверное назад эту передачу смотрел, вроде как еще по Дискавери
@user-rt5gg4qe9p
@user-rt5gg4qe9p Жыл бұрын
Просто супер матеріал. Все стисло і зрозуміло. Подивився з задоволенням. Дякую.
@dmytronevzgodov6349
@dmytronevzgodov6349 Жыл бұрын
Реактивная броня - гениальная штука.
@jimback8668
@jimback8668 Жыл бұрын
Трудности перевода, у них так называется, перевели as is.
@user-ji4jk5cb8z
@user-ji4jk5cb8z Жыл бұрын
Стеклянная ещё круче.
@user-bl9jr7hl2b
@user-bl9jr7hl2b Жыл бұрын
Да. Просто. Отстой. И. Говно
@user-lt1dx6eb7n
@user-lt1dx6eb7n Жыл бұрын
просто по английски реактивная - это не значит "реактивный двигатель", а значит, что она оказывает "ответное действие" кстати и реактивные двигатели - тоже неправильное название, на самом деле это прямоточные двигатели на жидком или твердом топливе.
@user-ug4tb3vd4b
@user-ug4tb3vd4b Жыл бұрын
более того если есть на траках звенья допольнительные из углепластикана соединениях втулок и пальцев допольнительными замками и гашетка н прямой впрыск... то км -шки можно изнарядно прибавить. 90 тые ..тут очень хорошо накручиваем!.. а вообще гнид этих пиндостанных.. сюда эту пропидорню пиндосовскую... мразот жечь начнем по полной! тварей! только чтоб не хохлодырых тупых обезьян сажали ..а чтоб именно сами выбледки там сидели мрази амероковские-истинные фашисты! идоры сука!
@user-wz7mb6bz7y
@user-wz7mb6bz7y Жыл бұрын
Звук танка хорош и без дыма
@agressiveTroll
@agressiveTroll Жыл бұрын
Звук хорош, но мотору очень быстро приходит звезда в песках пустыни.
@cyan2925
@cyan2925 Жыл бұрын
@@agressiveTroll точно так же, как и мотору восьмидесятика. ГТД- палка о двух концах.
@user-wr6ez7tn3t
@user-wr6ez7tn3t Жыл бұрын
Задний свес башни просто огромный. При движении с повёрнутой башней все столбы и деревья его.
@4lguir971
@4lguir971 Жыл бұрын
Зато экипаж не улетит на МКС после детона БК
@sergei.kyzin.4074
@sergei.kyzin.4074 Жыл бұрын
это багажник
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
А вынос пушки вас не смущает?) Нечего ездить с башней набок в узких местах...
@user-wr6ez7tn3t
@user-wr6ez7tn3t Жыл бұрын
@@4lguir971 если хорошо попадёт, улетит
@user-qz1fe7ho7k
@user-qz1fe7ho7k Жыл бұрын
ДУРИЛО!!! ТАНК ИДЕТ ПО ПЕРЕСЕЧЕНКЕ... СТОЛБЬІ ДЛЯ МОТОЦИКЛИСТОВ!!!
@user-ws8vw5jp3t
@user-ws8vw5jp3t Жыл бұрын
А я ждал, что покажут, как "Абрамсы" делают…
@WoozleSKB
@WoozleSKB Жыл бұрын
Не покажут - Детройтский танковый арсенал закрылся "на длительную консервацию" в 96 году, произведя с 80 года почти 11тыс. Абрамсов. Сейчас в Штатах есть единственный завод, который ремонтирует и модернизирует танки из частей и баз хранения.
@user-ex4py5gt9p
@user-ex4py5gt9p Жыл бұрын
Потерпи немного, скоро покажут как они горят 😁
@kanatkusainov9428
@kanatkusainov9428 Жыл бұрын
В абрамсе однозначно все сделано эргономично и наш танк в эпоху создания абрамса даже на сантиметр не предусмотрел удобства так же и с тракторами нашей нерушимой, но у западного трактора сейчас лишь один ремень, а у нашего 6 ремней и так они подло сделаны что если один рветься то остальные в силу своего участия рвутся одновременно либо остается один на котором никуда не уедешь и это реально 2022 год тогда когда зарубежные аналоги тракторов лет 14 перешли на поликлиновые ремни. Верите нет работал на американце джоне более 8 лет ни разу не менял ремень, теперь на Совете ремни меняю три раза в 2,5 месяца. Мои знакомые в армии тож самое делали и все то что говорят про силу России это чисто сила наших которые наделены неимоверным талантом содержать такую технику.
@acertvicer6678
@acertvicer6678 Жыл бұрын
Наш танк делается на свои деньги, а Абрамс на наши
@dennyfpv1996
@dennyfpv1996 Жыл бұрын
@@acertvicer6678 это не спасет ремень твоего танка
@user-yy3fj6rz7y
@user-yy3fj6rz7y Жыл бұрын
ну вообще то в армии военная техника наша сделана на совесть, а вот гражданская техника - соглашусь, оставляет желать лучшего, наши только оружие и могут делать
@user-zh9bc3ii5f
@user-zh9bc3ii5f Жыл бұрын
@@user-yy3fj6rz7y просто денег хватает только на хорошее оружие. Остальное выводят в качестве колониального налога наши пизднесмены.
@user-fl9nf6zd9h
@user-fl9nf6zd9h Жыл бұрын
@@user-yy3fj6rz7y смешно, в Украине ваши танки чаще выходят из строя от поломок чем от подбивания, куча брошенной техники.
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
Генерал Джордж Паттон сказал об Абрамсе: «Я должен быть лучшим командиром танка в армии, но у меня есть один равный - Крейтон Абрамс. Он чемпион мира». Крейтон Абрамс был на обложке журнала Time трижды за десять лет: 1961 (13 октября), , 1968 (19 апреля), и 1971 (15 февраля). 4-я бронетанковая дивизия (во главе с 37-м танковым батальоном К. Абрамса) была авангардом Третьей армии генерала Джорджа Паттона , и поэтому К.Абрамс был хорошо известен как агрессивный командир бронетехники. Используя свои лидерские качества и последовательно используя относительно небольшие преимущества в скорости и надежности своих танков Шерман, ему удалось победить немецкие войска, имевшие преимущество в виде превосходной брони и превосходных орудий. Он был дважды награжден Крестом за выдающиеся заслуги за выдающийся героизм.
@jogan1966
@jogan1966 Жыл бұрын
В СССР если бы издавались всякие журналы, точнее еслиб у них печаталась наша военная техника, то и наши танки былиб не плохие, и танкисты героческие нашлись б, америкосы на заворачивании гавна в конфетный фантик, зубы съели, не стоит Абрамс того чтоб ему диферамбы пели.
@gros_chat_noir
@gros_chat_noir Жыл бұрын
Читал твой комментарий и задумался вот о чем - ни один из советских танков, созданных после второй мировой, не был назван в честь выдающихся командиров танковых войск, а ведь у нас своих "Абрамсов" наверняка было множество. Почему так? И это не говоря о том, что Т-34 создал конструктор Кошкин, но узнать это можно только из википедии.
@user-kl9gu1kl2g
@user-kl9gu1kl2g Жыл бұрын
@@gros_chat_noir Кошкин создал двигатель для Т-34. Танк Т-34 это купленное детище - гениального американскооо конструктора Кристи
@user-sc9lj4hv5s
@user-sc9lj4hv5s Жыл бұрын
@@user-kl9gu1kl2g с БТ путаешь
@user-kl9gu1kl2g
@user-kl9gu1kl2g Жыл бұрын
@@user-sc9lj4hv5s это ты путаешь, т.к. БТ (быстроходный танк) - прямой наследник Т-34. По концепции он по бездорожью двигался на гусиницах, на хороших немецких автобанах и дорогах их сбрасывал, и двигался на прорезиновых котках. Все основные принципы были взяты у Кристи.
@-_-wi1pb
@-_-wi1pb Жыл бұрын
Кто заметил схожесть танков Кристи и бт7 бт5 советских ))😂
@user-zk6sg4lr5l
@user-zk6sg4lr5l Жыл бұрын
Что -то похожее есть !!!😃😃😃
@MrJonnyjin
@MrJonnyjin Жыл бұрын
ничего не понимаю в этом,но мне показалось что он дырявый весь в районе сочленения башни к шасси,и комплекс наведения очень уязвим,и заряжается пушка вручную что на ходу (в реальном бою)делать не удобно,как минимум
@Alexandern_M.8603
@Alexandern_M.8603 Жыл бұрын
Не российский Т-34 а Советский, сделан на заводе в Харькове
@peace5839
@peace5839 Жыл бұрын
Не Советский а Украинский, разработан в Украинской ССР. Почему если коньяк, то говорили Грузинский, а танк то вдруг Советский???
@user-fu5zs2by5b
@user-fu5zs2by5b Жыл бұрын
Также подумал при просмотре)
@cIRIgyonyoru
@cIRIgyonyoru Жыл бұрын
@@peace5839 не украинский, а советский, т.к. когда этот танк создали не существовало страны как Украина, а существовала страна Советский союз
@peace5839
@peace5839 Жыл бұрын
@@cIRIgyonyoru В глаза е6е...ся? Танк был сделан в Украинской ССР, которая в международных организациях представлялась как отдельное государство. А та страна которую ты упомянул называлась СОЮЗ ССР, иди гугли значение слова "союз" Вроде и в другой стране уже живете, а дефициты совковый остались, мозгов на всех так и не хватает. 🤡
@cIRIgyonyoru
@cIRIgyonyoru Жыл бұрын
@@peace5839 если она где-то УССР и представлялась отдельной страной, таковой она не являлась до 1991г
@maksimtaraniuk4997
@maksimtaraniuk4997 Жыл бұрын
А куда девалась битва при Сомме!
@vehf1
@vehf1 Жыл бұрын
А когда будут завод амбрасов показывать ?
@user-yq6nr9lb4o
@user-yq6nr9lb4o Жыл бұрын
Я не с дивана, танковїй лейтенант,взвода год 1986 Т64 БВ, если єкипаж не сработан, если работать не умеет, то он легкая цель даже если на Абрамсе или Меркаве
@qazaqbalasy916
@qazaqbalasy916 Жыл бұрын
Абрамс против т72,80 уже было в Ираке, закончилось плачевно для последних. Расхреначили в одни ворота.
@user-nf2sf8sq8g
@user-nf2sf8sq8g Жыл бұрын
Расхерачены не танками а вертолётами и самолётами, а танки въехали уже на добитие что осталось
@kilaruna86
@kilaruna86 Жыл бұрын
@@user-nf2sf8sq8g откуда знаешь?
@user-nf2sf8sq8g
@user-nf2sf8sq8g Жыл бұрын
@@kilaruna86 по гугли, или посмотри вот здесь начиная с одного часа третьей минуты
@user-nf2sf8sq8g
@user-nf2sf8sq8g Жыл бұрын
@@kilaruna86 kzbin.info/www/bejne/i4G2Znilest0otE
@skif1979
@skif1979 Жыл бұрын
@@user-nf2sf8sq8g ну все равно бес шансов.
@rinatkhametov2652
@rinatkhametov2652 Жыл бұрын
Слишком тяжёлый для нашего театра военных действий.....
@zmeelov50
@zmeelov50 Жыл бұрын
а его, и не планували для такого )
@user-wu9dw8xg1j
@user-wu9dw8xg1j Жыл бұрын
В пустыне легкий?
@gelionpraym
@gelionpraym 9 ай бұрын
Для ему будет стыдно младшекласников 50 тонных бить
@user-er7lv5vm3k
@user-er7lv5vm3k Жыл бұрын
Посмотрим что будет в действительно реальном бою
@sleserginekolog1
@sleserginekolog1 Жыл бұрын
Уже было, они с т72 воевали в кувайте. Там же в фильме показывали. Т90м это то же т72, просто чуть улучшены системы, но не на много (все тот же танк, с теми же уязвимостями). Абрамс танк другого поколения, это как сравнивать самолет 3 и 5 поколений. Просто вопрос абрамс может убить 5 или 20 т90… про т64 (которые сейчас поставляют в украину), там вообще вопросов нет, это как сравнивать дельтаплан с истребителем
@note5568
@note5568 Жыл бұрын
@@sleserginekolog1 Каким образом Абрамс может убить 20 штук Т90? Супер броня у нее или какая та система , которая не даёт попасть снярадам в Абрамс? У Т90 хуже броня , но лучше маневренность и Т90 меньше размерами и весом , что нивелирует разницу в брони перед Абрамс . Это концепция танкостроения ещё со времён СССР . Танковую войну выигрывает не размер и броня танка , а их количество и бронибойность снарядов . В интернете полно видео как абрамсы подбивают с РПГ. Также Абрамс является очень большим и очень тяжёлым танком , из-за чего он застревал в улицах города в Ираке и Афганистане. Леопарды значительно лучше абрамсов , но и там нельзя сказать , что леопард способен подбить 20 Т90 . Это сказки .
@user-zl5mo6nc1c
@user-zl5mo6nc1c Жыл бұрын
Т72 сгорит еще на заводе)))
@user-ik7jt5ch1s
@user-ik7jt5ch1s Жыл бұрын
@@sleserginekolog1 в Україну зараз поставляють Т-72, Леопард-2, Леклерк, Абрамс. І там де в бою виходить Т-64 проти Т-72, то останній горить.
@rezatruzkix5050
@rezatruzkix5050 Жыл бұрын
@@note5568 ох уж эта манёвренность т90 с 4кмч заднего хода🤡
@andreyklimenko9770
@andreyklimenko9770 10 ай бұрын
С подвеской Кристи тут конечно наврали… У т-34 была уже торсионная подвеска, а Кристи (пружинная) была на танках БТ-7, которые могли ехать по дороге без гусениц (при чем очень шустро)
@hydrogeology4004
@hydrogeology4004 Жыл бұрын
эпичные заставки голивуда просто отдыхают))
@yaroslavurshu2732
@yaroslavurshu2732 Жыл бұрын
да все знают, армата лучше. Только где она, аууу???
@soroksemkarat8424
@soroksemkarat8424 Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 Думаю что Армата это ещё достаточно сырой танк.
@yaroslavurshu2732
@yaroslavurshu2732 Жыл бұрын
@@soroksemkarat8424 можно пойти дальше и написать как есть - фейковый.
@soroksemkarat8424
@soroksemkarat8424 Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 Ваше проебом)
@user-dn4rh1ms6s
@user-dn4rh1ms6s Жыл бұрын
@@yaroslavurshu2732 К-50 тоже был феик теперь лупит ВСЕХ только пыль летит.А Армада уже в восках и абрамс бет как куропатку.Слон большои и тежолыи а убивают однои маденкои пулеи.
@valentinigolkin237
@valentinigolkin237 Жыл бұрын
17-55 пушка могла стрелять на 6000 ЯРДОВ!!!!, а не метров... качество (достоверность) перевода оставляет желать лучшего
@kasparssmirnovs9482
@kasparssmirnovs9482 Жыл бұрын
1yard - 91.4 cm
@pochal66
@pochal66 Жыл бұрын
тих тих))а то сейчас англофилы взвоют))
@ded_panas8641
@ded_panas8641 Жыл бұрын
@Dol1Art Beats *Советский
@mir5064
@mir5064 Жыл бұрын
Valentin Igolkin, 6000 ярдов = 5486 метров. Так что не такая уж большая погрешность.
@leoelokhine4959
@leoelokhine4959 Жыл бұрын
...ценность танковой пушки- дальность прямого выстрела,т.е,положение орудия- горизонтально!У Абрамса~3000м,у российских- меньше,увы!
@buuchaev
@buuchaev Жыл бұрын
Теперь осталось понять, как поразить этот танк сапёрной лопатой?
@user-cq6cz4px1e
@user-cq6cz4px1e 9 ай бұрын
русские подсчитали что для уничтожения леопарда нужно 82 русских с сапермыми лопатами))
@user-ep6vj6jj9y
@user-ep6vj6jj9y Жыл бұрын
У тигра самая мощная пушка устанавливаемая на танки. В это время ИС-2 тихонько охеревает в сторонке
@user-cq6cz4px1e
@user-cq6cz4px1e 9 ай бұрын
может быть дело в том что хоть ис-2 и имел калибр больше но пробивемеость его была хуже тигра около 30%?
@AnatolZoz57608483
@AnatolZoz57608483 3 жыл бұрын
помотрел внутри танка...зависть заела.....
@user-xs8kp6ev3v
@user-xs8kp6ev3v Жыл бұрын
Не то что, аналогов нет,
@dmitribartenev8564
@dmitribartenev8564 Жыл бұрын
Просто вы лучше не видили😂
@AnatolZoz57608483
@AnatolZoz57608483 Жыл бұрын
@@dmitribartenev8564 а кто видел ? Может вы ????
@dmitribartenev8564
@dmitribartenev8564 Жыл бұрын
@@AnatolZoz57608483 Может и видел, но зачем об этом орать?
@user-gz2po8cn8v
@user-gz2po8cn8v Жыл бұрын
А какая разница в комфорте ли жопа-если все равно обуглиться 😀😀
@user-xl3nz2eo1e
@user-xl3nz2eo1e 3 жыл бұрын
Пушка на дымном порохе на ростояние 6000 метров ?
@user-cl9ko3pe5s
@user-cl9ko3pe5s Жыл бұрын
пушка МК4 не на дымном порохе. Обыкновенный пироксилиновый бездымный крупнозернистый. И при угле возвышения 40-60 градусов легко, прямой выстрел конечно же нереален)
@yyy-ey7gx
@yyy-ey7gx Жыл бұрын
На ДЫМНОМ порохе?! Держи попаданца из XIX века!!
@user-gy3ld1sn7j
@user-gy3ld1sn7j 10 ай бұрын
Связь танка с другими войсками это сила❤
@user-bv1jz8bl5z
@user-bv1jz8bl5z Жыл бұрын
инженеры хорошо знают - какой бы совершенной не была новая техника, средство ее уничтожения всегда будет дешевле и проще, чем эта техника... как говорится, ломать - не строить
@qwertyytre9460
@qwertyytre9460 Жыл бұрын
Поддерживаю ! А вот "стрелу" пзрк переделать в Джевелин ? Скорость поменьше ,а ВВ -побольше :)
@dmitryhetman1509
@dmitryhetman1509 Жыл бұрын
@@qwertyytre9460 у руских не правильная форма черепа, они не смогут переделать, тоже сравнил американцев и руских, думай что пишешь.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
Ничего не поделаешь, войны без потерь не бывает.
@vladimirv9411
@vladimirv9411 Жыл бұрын
да, и лучшие средства уничтожения танков, авиции, и флота, в том числе пво и рлс тоже у американцев. у нас рлс никакая от слова совсем, может определять цели 80-х годов, крейсер Москва тому яркий пример.
@user-ts9jg3gc8d
@user-ts9jg3gc8d Жыл бұрын
@@vladimirv9411 РЛС плохая. Да ты что. А ничего что весь воздух и все ракеты сбиваем. Или это на вашем Украинском телевидении не показывают. Что хотим то и видим.
@user-sh5dt1pl1h
@user-sh5dt1pl1h 3 жыл бұрын
Танк серьёзный и красивый мне нравится Абрам с танк
@user-vt5so5jc4m
@user-vt5so5jc4m Жыл бұрын
пока с 90 го лом не прилетел
@MrBrullikk
@MrBrullikk Жыл бұрын
@@user-vt5so5jc4m а они еще остались эти 90-е?)
@serbanliviu7069
@serbanliviu7069 Жыл бұрын
@@user-vt5so5jc4m видел я как игилойды разхерачили несколько Т-90, Т-90 даже рядом с Абрамсом не стоит
@ottoscorzeni
@ottoscorzeni Жыл бұрын
@@serbanliviu7069 в кино смотрел? посмотри кто аФтар фильмов...
@serbanliviu7069
@serbanliviu7069 Жыл бұрын
@@ottoscorzeni да, в киношках медиа центра Вилаят Халеб(Алеппо) и Вилаят Хайр
@user-jk5di3wx7r
@user-jk5di3wx7r Жыл бұрын
Я диванный заявляю что без поддержки пехоты он почти ноль слепой а если остановится рядом покатаюсь как Максим перепелица.
@Khron966
@Khron966 Жыл бұрын
Паводка чугунной пушки-это про мегазавод?
@Vito_Corleone-Andolini
@Vito_Corleone-Andolini Жыл бұрын
Последние их версии - это действительно грозно и чертовски опасно.
@user-xn2wk9qm3f
@user-xn2wk9qm3f Жыл бұрын
Действительно... Сосать будут жёстко... 😜
@user-hj9ym6lr4k
@user-hj9ym6lr4k 10 ай бұрын
​@@user-xn2wk9qm3f сосать наверное будешь ты,когда натовские танки взорвут твой дом фугасным снарядом
@user-mq3xd5kn9m
@user-mq3xd5kn9m Жыл бұрын
интересно. но мегазаводов так и не увидел.
@user-ky8ue2uu5f
@user-ky8ue2uu5f Жыл бұрын
Впечатляет, но по моему грязи он боится.
@user-cd1lc4zr4u
@user-cd1lc4zr4u Жыл бұрын
И песка пустынь тоже-ломается
@user-qv3vf5wl5t
@user-qv3vf5wl5t 2 ай бұрын
Кто изобрел динамическую защиту-данный "товарищ"?
@user-kh9pd7ro4w
@user-kh9pd7ro4w Жыл бұрын
А завод-то где?
@user-hz5pz1ph8i
@user-hz5pz1ph8i Жыл бұрын
Танк хорош, слов нет. Заряжается правда в ручную.... Крутяк.
@Marklvovi4
@Marklvovi4 Жыл бұрын
Зато детонация бк реже
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
Автомат заряжания в советских танках огромный минус. Открытая боеукладка не даёт экипажу ни малейшего шанса на спасение при пробитии брони.
@Marklvovi4
@Marklvovi4 Жыл бұрын
@@vladmarkin5958 Не большие плюсы тоже есть, танк ниже, меньше экипаж и стабильная скорость заряда орудия при любых условиях. Еще где то читал, что автоматы начали добавлять для того чтобы заряжающий не свалился от лучевой болезни во время ядерной войны. Если с этой стороны рассматривать, то смысл есть.
@IvanIvanov-qw7ye
@IvanIvanov-qw7ye Жыл бұрын
@@vladmarkin5958 мне кажется если снаряды внутри танка пизданут, не важно где они уложены, все равно расчету хана. А вот скорострельность и низкий профиль танка это аргумент.
@vladmarkin5958
@vladmarkin5958 Жыл бұрын
@@Marklvovi4 Автомат заряжания это вынужденная мера, так как советские старинные снаряды раздельного заряжания (гильза и снаряд отдельно) и при ручной зарядке, как на ИС-2, к примеру, скорострельность была недопустимо низкой. Даже при ручной зарядке орудие Абрамса заметно скорострельнее, чем у Т-72. Абрамс выше Т-72 на 18 см, это всего пачки сигарет. А ещё 4 танкиста гораздо быстрее обслужат танк, пулемёты, загрузят боезапас и тд, чем три танкиста. Абрамс загружается снарядами за 5-6 минут, а Т-72 за 30-40 минут.
@neophron197
@neophron197 Жыл бұрын
любому оружию делают анти оружие)
@IBe1N
@IBe1N Жыл бұрын
Наличие лысины, как понимаю это первый критерий отбора на собеседования...
@good_remont
@good_remont Жыл бұрын
А там что руками заряжают пушку?
@user-qk6qu6xf2c
@user-qk6qu6xf2c Жыл бұрын
Да, потому что так Безопаснее и в случае попадания снаряды не сдетанируют.
@user-yw5dp5re8v
@user-yw5dp5re8v Жыл бұрын
Да. Современный же танк. Негр. Заряжает.
@user-rz4zb2hq7d
@user-rz4zb2hq7d Жыл бұрын
70 т это легкость?
@ottoscorzeni
@ottoscorzeni Жыл бұрын
ну они наверное с "Королевским Тигром" 44-года выпуска сравнивали (или с "Мышонком")
@user-to3zx6cq5p
@user-to3zx6cq5p Жыл бұрын
танк просто пушка
@Antares_A.
@Antares_A. Жыл бұрын
нормальное количество дизы конечно. Но танк реально крутой, хоть толком боёв и не видел равносильных
@user-ln9xz8fe3c
@user-ln9xz8fe3c Жыл бұрын
послушаем эксперта с анонимусом на аватарке;)
@jokerlife111
@jokerlife111 Жыл бұрын
Да рекламируют этот Абрамс, так что он супер танк, но по факту он толком и в боях и не участвовал, его поставили в Ирак но он так и мне смог показать себя.
@andrey_as1
@andrey_as1 Жыл бұрын
@@jokerlife111 В Ираке их 2500 без потерь разнесли 16000 российских...
@user-mm1ne2xm1r
@user-mm1ne2xm1r Жыл бұрын
Так а где сам завод?
@evgeniigolovin259
@evgeniigolovin259 Жыл бұрын
Фильм больше об орудиях и снарядах.
@efimovfamily4477
@efimovfamily4477 Жыл бұрын
Потому что абрамс больше не делают. Снесли завод в Иллинойсе. Осталась рембаза где их капиталят из старья. Лет двадцать как уже ни одного нового-потому что посчитали что танки пережиток прошлого.
@user-bd5vr8vc3x
@user-bd5vr8vc3x Жыл бұрын
@@efimovfamily4477 Абрамс 2 блять уже есть, его испытали
@efimovfamily4477
@efimovfamily4477 Жыл бұрын
@@user-bd5vr8vc3x Серьёзно - испытали? Мультиков пересмотрел? Ещё раз для тугих : в сша нет завода по производству танков - закрыт уже как лет двадцать. Есть рембазы где их ремонтируют. Но у вас же интеллект не позволяет понять что в автосервисе не соберешь новый автомобиль. Но я тебя понял ты последнюю модификацию абрамс м1а2 выставляешь как вторую версию. Нет, тут как был он м1 таким он и остался. Да навешали новую оптику и новый класс динамической защиты но это всё равно как на территории 404 на т62 нанесли пиксельный рисунок и представили как новейшую украинскую разработку.
@PREDATOR991000
@PREDATOR991000 Жыл бұрын
@@efimovfamily4477 нет! Абрамсов можно модифицироват ещо много лет это не Т-80 или Т-90 🙂 и болше не понадобится скоро "2" армия мира станет Украина 😉
@user-wz3hg3be5q
@user-wz3hg3be5q Жыл бұрын
@@PREDATOR991000 Армия годами третья
@user-cl4pl6rj8c
@user-cl4pl6rj8c Жыл бұрын
танк нужен всегда, без него не куда
@user-im4iy4te2m
@user-im4iy4te2m Жыл бұрын
А ещё, люди которые умеют им правильно и грамотно им управлять. Забыли сказать как эти абрамсы тронули в песках. Амерекосам повезло, что в иракской армии было много офицеров любящих деньги больше чем Родину.
@user-fu2nd2hd1g
@user-fu2nd2hd1g Жыл бұрын
Даже в школу не доехать было без Абрамса, судя по писанине. Никуда. НИКУДА!!!
@user-lw7yn2eb9p
@user-lw7yn2eb9p Жыл бұрын
Да абрамс под прикрытием с воздуха это очень грозное оружие!
@user-gz2po8cn8v
@user-gz2po8cn8v Жыл бұрын
Это что --абрамс в пещере 😀
@yuriydjest5887
@yuriydjest5887 Жыл бұрын
тактика решает , а если еще и хорошая техника есть то победа в бою обеспечена
@FrikRoz
@FrikRoz Жыл бұрын
решают бабки на войне, у кого их больше тот и выиграл)
@yuriydjest5887
@yuriydjest5887 Жыл бұрын
@@FrikRoz без ума бабки к одному месту
@AldogMeta
@AldogMeta Жыл бұрын
@@yuriydjest5887 угу да,а кто это в второй мировой проиграл?как раз таки у Гитлера мозги были,это СССР задавили своей численностю,так что не нада тут мандыть дрисню
@user-ot9nw6wo7e
@user-ot9nw6wo7e Жыл бұрын
Особенно Байрактар
@vovanpop
@vovanpop Жыл бұрын
@@FrikRoz 20 трюлей вложили США в войну в Афгане - результат бежали побросав все свое барахло,до этого та же хуйня была в Ираке,Сомали,Корее и Вьетнаме .Насчёт Абрамса - вообще ЗАЧОТ - последний завод "Крайслер" на котором выпускали Абрамсы уже более 10 лет распилен на иголки,В Мелкобритании 3 года назад точно так же распилили завод по производству танков Челленджер,так что США и Мелкобритания больше не танковые державы
@dmitripiskoppel4355
@dmitripiskoppel4355 Жыл бұрын
88мм орудие Тигра вовсе не является "самым мощным орудием, когда либо устанавленным на танк" 20:02
@rinaldoman3331
@rinaldoman3331 Жыл бұрын
Тогда уже была немецкая 128 мм пушка.
@user-st9dg7bq9c
@user-st9dg7bq9c Жыл бұрын
А как же Су-100,Су-152?А КВ-2
@chf4747
@chf4747 Жыл бұрын
Мощность пушки это не сколько калибр. Ещё начальная скорость снаряда, точность, скорострельность, сам снаряд. У 88 мм пушки фрицев были лучшие результаты по этим показателям. Советские 152 мм пушки просто проламывали броню своими тяжёлыми снарядами. На Абрамсе стоит немецкий потомок 88 мм фашистской пушки.
@dmitripiskoppel4355
@dmitripiskoppel4355 Жыл бұрын
@@chf4747 всё верно пишите, но само утверждение автора про "самое мощное орудие" всё равно некорректно, там скорее стремление к эффектности фразы
@user-xx7zq3wc2s
@user-xx7zq3wc2s Жыл бұрын
Сау и танк это одно и тоже?
@olimalimov9136
@olimalimov9136 Жыл бұрын
Ещё новый версия появились через спутника и авиации работает
@vlad-mu
@vlad-mu Жыл бұрын
А почему же арабы с лёгкостью подбирали их из РПГ-7?
@Unit762
@Unit762 Жыл бұрын
41:07 как можно открыть *открытое* ?!) (С) Википедия: Динамическая защита - Впервые идея контрвзрыва, как способа защиты от кумулятивных средств поражения, была предложена в конце 1940-х годов в НИИ стали, как следствие осмысления опыта Второй мировой войны, когда на поле боя впервые появились кумулятивные снаряды, что требовало найти способы защиты от них.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
А с израильтянами НИИ Стали поделилось своим открытием?)
@Unit762
@Unit762 Жыл бұрын
не удивлюсь если само НИИ "удивилось" что "поделилось"
@reddrn620
@reddrn620 Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii за такое время, ещё кто-то должен был догадаться до этого. Главной проблемой была ВВ, которую долго не могли подобрать (небыло).
@ottoscorzeni
@ottoscorzeni Жыл бұрын
да здесь вообще весь фильм сплошь фантастика ....для кого рекламируют?)))
@Bahecc
@Bahecc Жыл бұрын
@@LeChat_Oleksii Если, по глупости не упоминать уехавшего Блейзера Г.А., который занимался схожими работами в союзе и то что изральская ДЗ называется "блейзер", совершенно случайно конечно же, то ДА этот фильм ну оч документальный.
@user-iw7hy2zg5i
@user-iw7hy2zg5i Жыл бұрын
Но во всех конфликтах почему-то воюют на советских трактарах
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii Жыл бұрын
Американцы точно на них не воюют)
Awesome device for automatic lens cleaning! #funny
00:28
SMOL WOW
Рет қаралды 12 МЛН
БРОНЯ ИЗ-ЗА ОКЕАНА
53:16
Николай Курносов
Рет қаралды 533 М.
Работа частей и механизмов автомата Калашникова.
9:53
Мегазаводы Виски Джек Дениелс Whiskey Jack Daniel's
45:14
Валерий Богун RK7KR
Рет қаралды 3,9 МЛН
Мегазаводы: Ferrari FF Модная Девушка Из Италии
45:34
Racing Channel Jukoff100
Рет қаралды 393 М.
Мегазаводы: Koenigsegg Agera Шведский Монстр
45:05
Racing Channel Jukoff100
Рет қаралды 608 М.
Танк Т-90М - "Прорыв" оказался посредственностью
23:23
Сергей Ауслендер
Рет қаралды 262 М.
Идеальная Работа Мега-Машин
23:18
WTFакт
Рет қаралды 1,5 МЛН
1$ Handmade Filter for Camera 😱 #photography
1:00
Jean Black
Рет қаралды 16 МЛН
Central network installation Part 2
0:20
Bilochpuratips Automobile
Рет қаралды 4,4 МЛН
Apple Vision Pro
0:42
Янчик
Рет қаралды 11 МЛН
ПРОБЛЕМА ВСЕХ ТЕЛЕФОНОВ?🤬
1:00
Корнеич
Рет қаралды 1,4 МЛН
Наушники, Часы и Зарядка CMF от Nothing.
16:09
РасПаковка ДваПаковка
Рет қаралды 63 М.