Szia Vf3, sötétnek talán a legjobb folytatása erre amennyire látom a Hc6-VxHc6, Fd7... de a vezérünket el tudjuk hozni biztonságos helyre. Végeredményben egy tisztet kaptunk a gyalogért. Szerintem :)
@centrumsakkiskola3 жыл бұрын
Szia Levente! Így van, nagyon pontos! :)
@csabadioszegi89612 жыл бұрын
Segítséget szeretnék kérni abban, hogy kell a fent leírt lépéseket olvasni vagy értelmezni(nem tudom pontosan hogyan nevezik ezt sakkban)? Egy kezdőnek (mint én) ez elsőre értelmezhetetlen. Megköszönném, ha valaki kisegítene
@lorincdomefodor52642 жыл бұрын
@@csabadioszegi8961 Vf3: vezér lép F3-ra, Hc6: Huszár lép C6-ra, VxHc6: vezér üti a huszárt c6-on; Fd7: futó lép d7-re, remélem innen egyértelmű :)
@csabadioszegi89612 жыл бұрын
@@lorincdomefodor5264 köszönöm szépen!
@timoteusbari9 ай бұрын
Ugye erre gondoltam.
@kobe90482 жыл бұрын
nagyon jó video
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Örülök, hogy tetszett!
@zsboya Жыл бұрын
Szia Ármin! Egy nagyon tanulságos partit sikerült találnom a mohóság árára! Heinrich Lohmann vs Rudolf Teschner, Bad Pyrmont (1950), French Defense, Rubinstein Variation, Blackburne Defense (C10) · 0-1: 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nfg5 Be7 7. Nxf7 Kxf7 8. Ng5+ Kg8 9. Nxe6 Qe8 (9. ... Bb4+ 10. c3 Qe7 jobb lépés) és ha most mohó világos és meglépi a huszárjával a nagyon csábító vezér-bástya villát, ami a partiban is következett, akkor 1 lépésben védhetetlen, kettős sakk-mattot kap: 10. Nxc7 Bb4# ! Viszont, egy szerény 10. Fb4 lépés után világos tiszthátránya (-1 huszár) ellenére is sokkal jobban fog állni! Illetve az Elefánt-csapda is jó példa rá, ami 1 tisztelőnnyel (+1 huszár, -1 gyalog) zárul sötét számára, de ezt a motívumot már te is bemutattad vmelyik videódban. - Az eredeti változat: Karl Mayet vs Daniel Harrwitz, Berlin 1848, 0-1: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Nxd5 (a csapda) 7. Bxd8 Bb4+ (a mohóság: a vezér leütése) 8. Qd2 Kxd8 (1. fizettség: a futó leütése) 9. bármi Bxd2 (2. fizettség: a vezér visszanyerése) 10. Kxd2 , de jobb világos számára, ha a 9. Qxb4 Nxb4 . Üdv, Zsolt
@beni10013 жыл бұрын
Vf3 nekem eléggé tetszik 😀
@centrumsakkiskola3 жыл бұрын
Akkor már ketten vagyunk 😀
@vocsoktel5933 Жыл бұрын
3an!!!)))
@The_Bluff2 жыл бұрын
Vezér f3 a megfelelő lépés?
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Így van!
@COBRA_Production11 күн бұрын
Vezér f3 a videó végén minimum egy bástyát nyer, talán egy huszárt is😁
@petofi1.3 жыл бұрын
Szép jó napot Mr. Juhász Ármin! Megkérdezhetem azt, hogy mikor lesz döntetlen egy mérkőzés? Akkor, ha kezet fogunk, vagy akkor pont, hogy feladjuk a játszmát? Válaszodat előre is köszönöm!
@centrumsakkiskola3 жыл бұрын
Szép jó napot! Döntetlen lehet megegyezés alapján, mattadó figura hiányában vagy lépésiismétlés miatt is. A kéznyújtás a feladás jele, kivéve ha egy döntetlen ajánlatot fogadunk el. Üdvözlettel, Ármin
@petofi1.3 жыл бұрын
Válaszát nagyon szépen köszönöm, Mr. Ármin! Köszöni őszinte hívője: Farkas Milán B.
@balazs31622 жыл бұрын
Királynő F3 ?
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Így van!
@dr.LitaveczGabor3 жыл бұрын
Szia! Vf3 a jó szerintem.
@centrumsakkiskola3 жыл бұрын
Így van, nekem is tetszik!
@tennisnorbi2 жыл бұрын
Vf3
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Kedves Norbert! Így van, Vf3 a helyes lépés. Szép megoldás!
@jozseftrunk4061 Жыл бұрын
Gyalog B3 szerintem
@MarcellSzakadat-wd9zh Жыл бұрын
Huszár a3
@lajosmolnar84365 ай бұрын
Vf3 szerintem
@zsombororovec6452 жыл бұрын
Vf3! Hc6 Vxc6+ Fd7 után huszár előnybe kerül világos
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Pontosan! 🔥
@peterkomlodi92545 ай бұрын
Vezér f3
@zsomimre2 жыл бұрын
Lényegében (speciális) csapdába eshetünk abban az esetben is, ha kritika nélkül elfogadjuk valamely megnyitáselméleti mű megállapításait, még akkor is, ha a művet egy kiemelkedő szaktekintély (sakktekintély) írta. Egy jellemző példa a Szicíliai védelem témájából: 1.e4,c5 2.Hf3,Hc6 3.d4,cd: 4.Hd4:,a6 5.Hc3,e6 6.Fe2,Vc7 7.f4,Hd4: 8.Vd4:,He7 9.Fe3,b5 10.0-0-0,Hc6 11.Vd2,Fb7 12.Ff3,Bc8??. Megnyitáselméleti monográfiájában erről az állásról Pachman megállapította, hogy az esélyek nagyjából egyenlők. Valóban? (Ő természetesen nem látta el kérdőjellel sötét utolsó lépését).
@laszlohorvath13642 жыл бұрын
Azon gondolkoztam vajon ebben az esetben el tudjuk e kapni a vezért. Ha vezerE3 utan fekete vezerC7, majd vezer x bástya után huszárC6, azaz a fehér vezér nem tud sehova lépni ha jól látom, majd fekete kifejlődik a masik oldalon, sánc, majd futó b7... Szerinted?
@centrumsakkiskola2 жыл бұрын
Szerintem sötétnek erre nem lesz ideje sajnos.
@laszlovegh3112 Жыл бұрын
Szerintem Ba7-tel ki tud menekülni a világos vezér (bástyacserével és gyalogelőnnyel) legrosszabb esetben.