Meidase P100P Vorstellung Originalaufnahmen und Review

[@Gergla1000]

Grüße an Nico 😊

[@WILDKAMERAD]

Aber sicher datt!

[@Niedersachsens-Natur]

Macht einen sehr guten Eindruck. Danke für den Test.

[@kasi.at.nature]

Interessante Kamera . Danke fürs Vorstellen !

[@dernaturfreund4658]

Noch eine Frage zu dieser Kamera. In welchem Format werden Videos aufgenommen? Mp4? Avi? Danke schon jetzt!

[@WILDKAMERAD]

Das ist eigentlich ein MP4 Format, aber eine etwas andere Komprimierung. Nennt sich genau MPEG-4, AAC, H.264 und hat den Nachteil für Mac-User, dass die Aufnahmen nicht über den beliebten Finder/Vorschau/Pfeiltasten betrachtet werden können. Für MAC User empfehle ich das Überspielen in Fotos. Dort kann man die Videos einfach abspielen und auch Bearbeiten. Oder Import in ein Filmprogram z.B. iMovie dort sind die Dateien auch normal zu bedienen. Alternativ kann Quicktime genommen werden.

[@MiguelitomitWildkamera]

Na, jetzt beginnt der "run" auf die Modelle von GardePro und Meidase. Die gute Hörfähigkeit wird bestimmt viele Anwender sehr ansprechen. Ich kann einfach nicht verstehen, warum das breite Feld der Wettbewerber da immer noch so schlapp unterwegs sind. Das Votum aus der Community ist doch sehr deutlich.

[@WILDKAMERAD]

Ganz einfach Miguelito die sind zu laut 😂 warte mal auf die Aufnahmen der Biber. Bringe ich als short.

[@MiguelitomitWildkamera]

@@WILDKAMERAD 😯😲

[@wildenaturinnrw]

Aufnahmen sehen gut aus 👍 5 Sek. für Folgeaufnahmen nicht 😂

[@WILDKAMERAD]

Bin froh, dass ich nicht auf Wölfe ansitze. Habe alle Aufnahmen abgeglichen und das war sogar noch einer der besten Werte. Wie wäre es mit 2 Minuten? In der Zeit kreuzt ein anderes Rudel.

[@merlin9244]

Gute Auflösung mit kaum Rauschen nachts, aber sehr starke Vignettierung. Das stört die ansonsten gute Bildanmutung.

[@WILDKAMERAD]

Ja an den unteren Rändern fällt es ein wenig auf. Aber insgesamt für eine Wildkamera ziemlich gut finde ich

[@merlin9244]

@@WILDKAMERAD das kann die iZEEKER besser

[@thomass2798]

Hallo und guten Abend, immer wieder schaue ich mir deine schönen und interessanten Wildtierkameravorstellungen an . Danke für deine Mühe. Nun zu meiner Frage . Ich möchte mir jetzt die Meidase P100P zulegen aber mir wurde eine Meidase P200P im Internet vorgeschlagen. Gibt es da große Unterschiede? Mit freundlichen Grüßen Thomas

[@WILDKAMERAD]

Hallo Thomas die P200 hat das Starvis Objektiv verbaut. Das ist etwas besser und lichtstärker. Ich glaube die Kamera hat auch die verlängerte Farbdarstellung in der Dämmerung. Ein Feature was mich zwar nicht überzeugt aber das muss man im Menü ja nicht auswählen. Ich schätze die P200 als bessere Kamera ein. Nimm auf alle Fälle das Modell mit dem Wechselakku - du wirst es nicht bereuen

[@marcopaesler9520]

Vielen Dank für die Vorstellung beider Modelle. Kannst du etwas zur minimalen Fokusdistanz sagen? Laut Amazon-Produktbeschreibung ist die Meidase erst ab 3m scharf und die GardePro bereits ab 1,5m. Kannst du das aus deinen Erfahrungen bestätigen? Ich tendiere eigentlich mehr zur Meidase, weil ich gerne Speicherkarten wechseln können möchte, aber wenn die GardePro im Nahbereich stärker ist, macht es die Entscheidung schwer.

[@WILDKAMERAD]

Hallo Marko. Ich bin gerade dabei einen weiteren kurzen Film über die GardePro Modelle zu machen. Da werden die Fragen beantwortet. Spätestens Freitag - evtl. sogar früher.

[@Vogelforen1]

Eine Frage , bei Amazon steht die P100 dabei , ist diese Leistungstechnisch Identisch zur P100P nur das die P100 mit 8 Batterien/ Akkus Funktioniert würde ich natürlich bevorzugen da ich viele Akkus habe und die Kamera dann nur 75 Euro kostet wenn es gleiche Leistung ist.

[@WILDKAMERAD]

Ist ansonsten identisch.

[@Vogelforen1]

@@WILDKAMERAD werde die mal ausprobieren wenn der Ton so spitze ist. Das ist doch mal was bei einer Wildkamera 👍, die NachtLeds leuchten ja auch richtig weit aus ist mir aufgefallen.

[@Rudi_Ratlos]

Hallo Hardy….. hab sie auch schon gefunden, bei Amazon. Meine war 78€, also ohne den Mega.Akku. 8.000mAh ist eine gewaltige Leistung, wenn sie stimmen sollte. Bei der Baugröße und Preis, also Akku ….sollte es ein LiIon sein. Jedenfalls kommst du damit ewig. Bloß doof, dass du den im Feld max. mit Solar aufladen kannst, ansonsten WK ab und heim. Ich mache ja meist Langzeitüberwachung, Wölfe halt! Was auch gut ist, Schloßöse! Was wiederum Mist ist….keinerlei Bef-Unterstützung am Baum. Irre….meine erste WK, die völlig glatt ist. Nur die beiden Schlitze für ein Gurt, da geht auch kein Seilschloß durch…..Schwachsinn! Super, für die Diebe. Also muss man dünnes Seilschloß durch den Klappenverschluß fädeln……. Hiiiiilfe!🫣🫣🫣👎🤬 Mach gleich mal Test, Draußen…..Entfernung usw., heute Abend nenˋ Dunkeltest und Morgen in den Wolfswechsel rein…….☝️🥳🥳🥳🥳

[@WILDKAMERAD]

Ja irgendwie ist meine Antwort verschwunden. Also ich habe mit der Befestigung keine Probleme, nutze diese kleinen verstellbaren Baumschrauben von Temu. Binde auch nichts mehr fest mit Schlössern etc. Bei uns sind sie mit Akku-Trennjägern bewaffnet. Die Kamera hat oben im Gehäuse eine Durchführung für ein Seilschloss. Sollte also kein Problem sein. Wünsche Dir den notwendigen Erfolg und, dass du mit dem Teil Glück hast. Gruss

[@Rudi_Ratlos]

@@WILDKAMERAD Ja.... gefunden, die Öffnungen...Sorry, übersehen.... Akku-Trennschleifer gg. Wildkameras!??? Mal im Ernst.... wo wohnst Du? Ist ja krass. Gemobbst wird bei uns, hier in Sachsen, Lausitz erst so seit einigen Jahren. Zum einen, natürlich die Jäger, weil es ihr Eigentum ist, der Wald, Tiere ... Alles! Rechtlich sieht es so aus, dass ich keinen Eigentümer fragen muß, wenn ich sie aufhänge, weil ich ja nix beschädige, keine Tiere vergraule usw. ! Einzig juristische Handhabe, für alle, auch für Jäger .... Datenschutz. Wenn ich also irgendwo ne` Kamera in den Wald hänge, egal ob Jäger, Monitoring oder ich, müßte ich Schilder anbringen und die Leute vorwarnen....so sieht es aus. Niemand, egal ob Besitzer, Förster, Polizei dürfen die einfach so abhängen, klauen! Ich habe vor etwa 4 Jahren heftig eingebüßt, erst 2 Stk. zusammen etwa 300€, dann nochmal in einem anderen Wald 3 Stück zu etwa 150€ + ein Sponsoring.Produkt. Später, hier an der Neiße nochmal eine zu 100€. Letzteres war ein gewöhnlicher Dieb, der sie entdeckt hat, weil der Biber sie freigeschnitten/sichtbar gemacht hat! Die anderen beiden Male, mit Sicherheit der Revierinhaber. Aber, nun sag nicht, ich hätte ihn fragen können! Jäger diskutieren mit Niemanden, bloße Anwesentheit im Wald regt die schon auf, man wird ausgefragt, weggejagt und angepöbelt! In so ner` Diskussion noch zu fragen, ob man bei ihm WK hängen darf.... das grenzt an Einladung zur Körperverletzung! Leider ... so sieht es aus. Normal könnte man einen Deal machen: er läßt mich hängen und erfährt von mir, was und wieviel Wild in seinem Revier ist.... nur, wollen sie es nicht! Alles meine, meine, meine und niemand macht hier irgendwas....! Tja .... so sieht es aus.... das Ganze eskaliert dann und evt. ist es deswegen bei dir so! Du könntest ja noch mit Leiter, Oben hängen..... nur sind das keine guten Aufnahmen. Für dich, als Revierinhaber würde es aber reichen. Hab jetzt mal einen "netten" Jäger/Rentner getroffen, der mir sogar seine Bilder vom Wolf gezeigt hat, von WK. Aber, auch er kann nur noch Oben hängen. Ich hänge generell nirgendswo auf normalen Wegen oder Wiesen, Lichtungen oder so. Ich versuche die Wolfswechsel "unterwegs" zu finden. Die Lupus/Monitoring-WK lassen die Leute wohl hängen, im Großen und Ganzen. Zur Meidasa.... Hab gerade den Tag und Nachtest durch, Garagen und im Finstern, eine kleine verlassene Ausfallstrasse. 18 m schafft sie.... immer! Bilder sind nicht sehr scharf, besonders bei Nacht! Videos sind besser. Ein exorbitante Ausleuchtung, die unter 5 m, mich als "Heiligen" erscheinen läßt. Sie regelt aber irgendwie herum, an der Stärke. Bilder stärker, das Video danach ist sanfter. Hänge sie morgen zu den Wölfen. Grundsätzlich isdt die Ausleuchtung bei Nacht, für eine NowGlow ausßergewöhnlich gut, Hut ab. Das Menü von dem Teil ist auch ausufernd.... Preis 78€ Wahnsinn. Teste erstmal eine Woche und schau, wie es im Wald dort aussieht, Rotwild könnte vorbeiziehen, Reh und hoffentlich Wolf. Dann entscheide ich. Evt. noch so ein Teil kaufen und die Patriot stornieren. Die ist eh in USA bei Amazon, also noch ohne Liefertermin. 78€ gemobbst, ja...verträgt man. Browning zu 200€ ... tut schon weh. Deswegen kaufe ich seit Jahren keine "Marke" mehr, versuche preiswert durchzukommen.

[@WILDKAMERAD]

Das von Gardepro angebotene Solarpanel lädt den Akku leider nicht. Also da ist dann ein Wechselakku angesagt. Kostet 50 Euro und damit ist er für mich wesentlich interessanter als andere Lösungen.

[@Hermann1250]

Eine klasse Kamera und danke für die Vorstellung. Für das Geld bekommt man viel. 👍👍👍

[@stefangoldensteinwildlife9929]

Moin. Klasse Vorstellung der Wildkamera. Sie macht einen guten Eindruck. Grüße Stefan

[@Speckelfe-]

Ne richtig gute Kamera, danke für die Vorstellung. 😊

[@Tanja_Armefia]

War das ein Frischling? Auch wenn es seltsam ist so ganz alleine vor der Linse. Jedenfalls schöne Aufnahmen wieder, klasse Ton und ebenfalls gut vertont und dokumentiert. 🌳✌️

[@WILDKAMERAD]

Ja tatsächlich war das Streifenhörnchen ein Frischling. Ober besser Kevin (allein zu Haus), denn von der Sau oder dem Rest der Rotte nix zu sehen

[@Tanja_Armefia]

​@@WILDKAMERAD hat mit Frühlingsputz wohl nichts am Hut und nahm lieber reißaus 😝

[@ralph1957]

Danke für die Vorstellung. Wirklich schöne Aufnahmen. Irgendwie hast Du mich damit angefüttert, ich hab mir gerade die GardePro E8P Max bestellt. Ich bin gespannt. Beste Grüße aus dem Norden

[@WILDKAMERAD]

Da musst du allerdings ein paar Meter Abstand zum Objekt haben. Ansonsten hole ich sie morgen aus dem Revier und mache dann mein Review. Viel Spass damit.

[@bernd.b6288]

Hallo Hardy. Im Meidase-Store über Amazon wird die P100 und die P200 angeboten, jeweils mit und ohne Akku. Lt. Beschreibung unterscheiden sie sich nur in der nominellen Fotoauflösung und beim Sensor (100: CMOS, 200: Sony-Starvis), wenn ich nichts überlesen habe. Die 200 wird (aktuell) günstiger angeboten als die 100. Verstehe ich nicht ganz - weißt Du mehr? 🖖

[@WILDKAMERAD]

Also bei mir Amazon Prime kostet die P100 eben 74.- und die P200 79.- Euro. Die Starvis Optic ist Nachts eigentlich noch besser als das eh schon gute Bild. Für mich rechnet sich der Mehrpreis des Akku und man hat vor allem auch immer genügend Reserve abrufbar.

[@bernd.b6288]

@@WILDKAMERAD ohne Prime kostet die P100 gerade 90 Euro, die P200 80 Euro.

[@WILDKAMERAD]

Bernd, ich denke die Hersteller haben zur Vermarktung unterschiedliche Budgets. Wenn die was an den Mann bringen wollen. Blicke da auch nicht durch.