MEIN FEEDBACK ZU INVICTUS 2024 🎧 STAR CITIZEN 3.23 LET'S TALK Deutsch/German

[@Knebel_DE]

Hier geht's zum Twitch Kanal: www.twitch.tv/knebeltv Star Citizen auf Deutsch: github.com/rjcncpt/StarCitizen-Deutsch-INI Kostenlosen Star Citizen Account erstellen: robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NCKH-7G7X Hier findest du das Community Discord: discord.gg/knebel Hier gehts zu StarHead: www.star-head.de Den Aufbau von StarHead (SC Datenbank mit Handels & Mining Tools, Guides & Community Hub's) auf Patreon supporten: www.patreon.com/KnebelDE Kanalmitglied werden und den Channel unterstützen: bit.ly/KnebelMitgliedWerden LG :)

[@mad9]

Die Invictus war einfach nur schwach, da hätte man echt mehr rausholen können.

[@yaeaster3454]

So sehr!! Lame Variante wie Firebird, Verkäufe-Boost durch Raketenverdopplung, Nursa an sich cool aber irgendwie lieblos eingebaut (Vergleich mit C8R - Nursa hat keine extra paints und kein Blaulicht z b.) inkl. Verkäufe-Boost durch Medbett-Spawn und am Ende, zwar ein geiles, nur ein Concept Sales, welches heimlich von einer Stunde auf die andere einfach teuerer gemacht wurde... Und trotzdem war es nach Umsatz das beste Invictus aller Zeiten.....

[@chrisnaumann6169]

Das lag aber in erster Linie an der offensichtlichen Inkompetenz des Marketingteams. Patch war OK für mich. Invictus na ja. Upgunning der Firebird und Retaliator waren Notmaßnahmen um das Marketing zu retten

[@G4ROG]

Danke für dieses sehr mit Kritik gefüllte Video. Ich hätte mir gewünscht, dass CIG zumindest einen kleinen Dämpfer dafür erfahren wird und in Zukunft besser auf die Wünsche der Spieler eingeht. Man muss immer im Hinterkopf behalten das dort mehr als 1000 Leute beschäftigt sind die auf unserer Gehaltsliste stehen. Aus meiner Sicht kann man erwarten, dass bei den wirklich großen Zeitfenstern zwischen den Patches mehr Quantität und Qualität abgeliefert werden MUSS.

[@mrsecret4857]

Erzähl doch mal, wie viele von diesen 1.000 Leuten aktiv an Star Citizen selber arbeiten (bzw bisher gearbeitet haben: Stichwort SQ42)

[@michaeltrager5992]

Da sind auch Personaler, Buchhalter, EDVler, Marketing, Hausmeister, Datenschutzbeauftragte, Rechtsanwälte und sonst was enthalten. Ich verstehe die Kritik, glaube aber, dass wenn es eine bewusste Entscheidung war kaum Ressourcen in die Messe zu stecken sondern stattdessen in 4.0, es genau richtig war. Leider jedoch nicht kommuniziert.

[@jackzero5639]

Naja, mit dem Nursa haben sie ja auf die Community gehört, und ich glaube eine Raven-Variante, die frei verkäuflich ist, freut glaube ich auch viele alte Hasen.

[@struppi2005]

Dem ist quasi nichts hinzuzufügen. Ich bin mir nicht sicher ob ich den Patch hinzu rechnen würde, da er die technische Grundlage darstellt ist das aber wohl in Ordnung. Mein persönliches Highlight war trauriger Weise die unangekündigte Preisänderung der Retaliator, die mir zwei große Rabatte bescherte...ansonsten...war halt Invictus. Wirklich gefiebert habe ich auf nichts und noch mehr als sonst waren die Streams der tragende Part für das Event.

[@jackzero5639]

Was die ‘mauen’ neuen Schiffe anbelangt: Ich denke der Punkt, den die Meisten nicht auf dem Schirm hatten, ist dass das Ship-Team seit Jahreswechsel massiv damit beschäftigt sind, alle ALTEN Schiffe fürs Engineering fertig zu machen, dass ja im Q3 mit 4.0 kommen soll. Da bietet es sich eben an, eher ein paar Varianten alter Schiffe zu bringen, wenn man die Schiffe eh gerade anfassen muss.

[@CJ-ci3rh]

Dazu kommt noch der Fehler mit der Anzahl der Raketen der Firebird. Bzw. das Pricing im Vergleich zur Shrike. Ich habe das Gefühl, dass die CIG langsam von einem verträumten Entwickler mit Herz zu einem betriebswirtschaftlich getriebenen Unternehmen mutiert.

[@AumeX3]

Hallo Knebel, da ich selber als Amateur auch 3D Modelle bauen kann, der Rover Umbau ist für einen Profi von SC, mit all den morphbaren Vorlagen anderer Schiffe, die ja bereits existieren in wenigen Stunden erledigt. Es gab auch mal ein CIG Video, wo gezeigt wurde wie teilweise extrem simpel aus bestehenden Bauteilen anderer Schiffe oder Fahrzeugen ein "neues" Schiff gebaut wurde. Hier fehlt es mir an Transparenz seitens CIG, weswegen ich mich über gepimpte uralt Trümmer wie zuletzt die Hornet so aufrege. In 3D, weil eben nicht real, ist grenzenlose Kreativität möglich. Ich wünschte mir CIG wäre im 3D Modelling genauso innovativ wie bei seiner Entwicklung von technischen Grundlagen, wie StarEngine, Server Meshing usw..

[@oODomeeOo]

Die Tour und die Flotte am 3. Tag bereits zu beenden, war finde ich auch ein großer Fehler. CIG hätte zumindestens die Idris an einer Station angedockt lassen sollen und die Tour lassen sollen. Viele Spieler mir inklusive hatten gar keine Chance das Schiff zu sehen und es wurde auch kein bisschen kommuniziert. Stattdessen wurde im Global Chat quasi im 15min Takt gefragt wo die Idris ist und viele Spieler waren stark gefrustet. CIG schafft es leider immer wieder einfach durch schlechte Kommunikation sich selbst komplett in die Pfanne zu hauen.

[@SagittariusA_Milky_Way]

Hab sie auch nicht gesehen 😔. Nur bei Knebel im Stream.

[@leibniz75th24]

Super Video, das auch meine Meinung widerspiegelt. Mich hat allerdings am allermeisten genervt, dass es (nur bei mir?) zu „gamebreaking“ bugs beim cargo-running gab. Ge-minte und verarbeitetes Material ist einfach in der C1 verschwunden, konnte nicht verkauft werden, da das Inventar am Tradecounter nicht mehr angezeigt wurde. Die komplett vollgeladene C1 im Wert von ca. 450k konnte ebenfalls nicht mehr abverkauft werden, da Inhalt des Schiffs beim Verkauf nicht mehr angezeigt wurde. Die verarbeiteten Salvaging-Packages ebenfalls. Einfach weg. Da ist dann mal eben ein Spielstand von einer Woche einfach weg. Und man steht wieder mit 0 aUEC da. Klar ist SC und eine Alpha (Ausrede für alles), aber es nervt schon gewaltig und raubt einem (fast) den Spielspaß

[@Fumes1-3]

Du bist nicht alleine, habe bis jetzt auch mehrfach wieder bei Null anfangen müssen, da durch Bugs wieder alles verloren. Ist aktuell ziemlich anstrengend...

[@martialis2974]

Keine sorge, du bist nicht alleine. Zu viele der community sind leider richtige fanboys und antworten auf so kritik mit „dann quitte doch / ist ja auch nur ne alpha“. Aber ich hätte lieber noch 3.22, denn seit 3.23 habe ich häufig lags, grafikbugs, ladebugs, inventarbugs, mein charakter kann nix trinken/essen bzw man muss es erst aus dem inventar auf den boden droppen, doch dann kann es passieren, dass das item einfach verschwindet. Die leitern sind nach wie vor eine qual, aber man kommt nicht drum herum, weil aufzüge und teilweise auch frachträume (a2 bsw) so hart buggen, dass man sie nicht verwenden kann. Aufträge werden nicht geladen, hangartore öffnen sich nicht, die star map buggt rum und man kann keine route festlegen, beim quantum zu einem freund fliegt man immer noch in planeten rein, inventare reloaden und du musst ewig warten, bis du zeug equippen kannst, ert gegner buggen krass rum und im einem moment bekommen sie rumpfschaden, dann haben sie auf einmal wieder volle shielde und ich wurde noch nie so oft in ert‘s von npcs gerammt wie in diesem patch. Die neuen featueres sind ja teilweise ganz cool, aber die Performance probleme und bugs, die es mit sich gebracht hat, da wäre mir lieber man könnte zurückpatchen. Was bringen einem die ganzen neuen features, wenn die alten nicht mal optimiert werden und bugs weiterhin bestehen, die man schon seit jahren kennt? Ich liebe dieses spiel und siehe so ein gewaltiges potential darin, aber der aktuelle verlauf ist für mich mehr als enttäuschend und ich hoffe einfach nur, dass sich mit dem server Meshing alles zum besseren wenden wird.

[@raubfischkopp]

Vielen Dank für das Video lieber Knebel. Ich fand vor allem die Kommunikation von CIG sehr schwach. Manchmal frage ich mich, was die Community-Manager eigentlich treiben, wenn sie nicht gerade KZbinr hofieren. Viele Firmen haben bereits gelernt, dass eine offene, ehrliche Kommunikation meist viel besser ankommt, als keine Kommunikation. CIG scheint das noch nicht gelernt zu haben. Ich hätte es beispielsweise viel besser gefunden, wenn vorab kommuniziert worden wäre "Wir haben all unsere Energie in die Features und den Patch gesteckt, seid nicht enttäuscht, wenn die ILW dieses Jahr etwas kleiner wird". Damit wäre ich absolut zufrieden gewesen. Im Vorfeld aber zu behaupten "Best ILW ever!" ist der völlig falsche Weg.

[@Kiru0815]

Moin, Danke für das Video, kann man so unterschreiben :) Ich war ingame nur ein mal auf der Messe, um mir die Polaris anzusehen! Das war schon cool, aber sonat war jetzt nichts wo ich dacht "Das muss ich mir angucken!" DIeses "alter Wein in neuen Schläuchen" Gefühl hatte ich auch bei den "neuen" Schiffen. Trotzdem kann ich mir vorstellen das der Nursa gut angekommen ist. Was das Thema neue Schiffe angeht wurde ja in einem der ISC gesagt, das sie aktuell dabei sind alle Schiffe auf die 4.0 vorzubereiten, ich glaube da bleibt den Schiffsteams nicht viel Zeit für wirklich neues . Dafür bekommen wir dann hoffentlich bald viele Schiffe im Gold Status. Das dürfte Besitzer einiger älterer Schiffsmodelle freuen. Es müsste halt nur klarer kommuniziert werden. Die Ironclad war für mich ein absolutes Highlight! Auch wenn die Assault Aktion mit dem Preis ein Geschmäckle hinterlässt...

[@horsthorstensen1277]

CIG's Devs sind super. CIG's Marketing macht den Speedrun zu EA / Activision.

[@bolobolognese]

Das Marketing ist der einzige Grund, warum dieser Autounfall von einer Entwicklung überhaupt nach all den Jahren noch läuft. Immerhin schaffen sie es, stetig Geld über neue Schiffe und FOMO reinzubringen.

[@Starbucksy]

Selten mit dir so sehr einer Meinung gewesen. 99,999%. Hoffentlich kommt die Kritik auch bei CIG an.

[@horsthorstensen1277]

Da es die profitabelste IFW bisher war, denke ich leider nicht. Aber ich stimme dir zu, das wäre wünschenswert.

[@brocalyps]

Note: Sie waren stets bemüht 🤗

[@Obi-Wan-NostraHolzmichel]

Hallo Knebel 🙂vielen Dank für Deinen Rückblick und offene und kritische Betrachtung. Mich hat die Invictus, wie sie abgehalten wurde, nicht überrascht. Im Vorfeld wurde ja schon kommuniziert, das in der Zeit, wo ein Großkampschiff intensiv entwickelt wird, nicht genug Ressourcen zur Verfügung stehen, um noch großartig weitere Schiffe zu erstellen. Zudem ja einige Schiffe, die flight ready sind, immer noch nicht wirklich fertig sind. Wer eine Reclaimer hat, weis wovon ich schreibe. Und für das Ingeniergameplay ist es ja zwingend erforderlich, das alle vorhandenen Schiffe in einem aktuellen Goldstatus sich befinden müssen und dann auch voll umfänglich und fehlerlos funktionieren sollten. Allein dies ist schon eine große Aufgabe. Allerdings hatte ich auch damit gerechnet, das die Polaris als fertiges Schiff präsentiert wird. Der eigentliche Star in diesem Jahr ist der Entwicklungsweg hin zu Pyro. Und das während der Messe ein Preis angepasst werden muss, weil man erst spät bemerkt, das die Kalkulation im Vorfeld zu niedrig war - ist einfach sehr schwach. Und das es im Messegebäude nicht möglich war, im normalen Tempo hindurch zu laufen und sich alles ungestört anzuschauen - das gab es auch noch nicht. So eine Messe ist ja immer auch eine Leistungsschau mit eindeutig kommerziellem Interesse. Dafür hätte das Ganze schon deutlich professioneller gestaltet werden müssen und interaktiv begleitet werden können. Für Neulinge/Spielinteressenten und Interessierte, die nur mal aller paar Jahre reinschauen, ist die Veranstaltung trotzdem interessant. Ich kann mir solche Messen ganz entspannt ansehen - alle Vehikel die ich für den Start brauche und spezielle Schiffe innerhalb einer Produktionslinie/Dienstleistungslinie habe ich bereits. Und alles andere kaufe ich ingame dann, wenn es auch tatsächlich gebraucht wird und sinnvoll ist. Dennoch schlendere ich gern über die Messe und genieße das Flair.

[@MOMD88]

Ich war von CIG echt beeindruckt durch den 3.23 und kurz darauf verhauen sie das positive feeling mit der Invictus einfach mal komplett. Diese Preiserhöhung ist auch eigentlich ein absolutes no go ( um nochmal auf eine Sache hinzuweisen ).

[@Fesslmonster]

Gutes Video. Ja CIG muss an der Kommunikation arbeiten. Wir sind nicht nur Kunden, sondern Investoren.

[@McCarl712]

Guten Morgen! Ja auch ich habe dem nichts hinzuzufügen! Wobei ich dieses stillschweigen seitens CIG was z.B. die plötzliche Preisänderung bei der Ironclad Assault (hab auf Sie geupgraded) angeht am schlimmsten empfinde! @Knebel wiedermal Top Video!👍🏻

[@MerlinCH65]

100% Einverstanden - es ist schon ernüchternd zu erkennen dass CIG sehr ähnlich (schlecht) mit ihren Kunden kommuniziert wie andere Developer in der Spielebranche. Da ist nichts besseres mehr dran - die miese Qualität haben sie ganz alleine ohne Publisher hingekriegt. Und lernen aus Fehlern geht ja schon mal gar nicht bei CIG. Wenn es denn Fehler sind. Könnte ja auch gewollt so ne miese Kommunikation sein. Sehr ernüchternd.

[@project-minecraft304]

Seit dem ich bei SC bin (2014) habe ich noch nicht so eine schlechte Messe gesehen. Zumindest kann ich mich gerade nicht an eine schlechtere erinnern. Traurig CIG. Und ich vermisse immernoch die sexy Mädels, die man ansprechen kann, damit sie einem die schiffe vorstellen und ihre Telefonnummern geben 😅😊 ne aber mal spaß beiseite. Eine etwas menschlichere Messe, eine die nicht so clean wirkt, aber dennoch großartig ist wünschen wir uns CIG.

[@throdwobblermangrove6200]

Mirai Pulse. Die hat mich doch überrascht und gefreut. Ansonsten denke ich, dass sehr viele Resourcen und auch Hoffnung in die Polaris geflossen ist. Die hätte eigentlich das Highlight der Messe sein sollen. damit, dass diese doch nicht fertig wurde, hat eigentlich die ganze messe obsolet gemacht.

[@christophernobody7717]

Vollste Unterstützung von meiner Seite. Ich habe nur meine Upgradeketten ergänzt und ingame die Firebird geliehen. "Highlight" war dann wohl Drake, aber das ist ja nicht ILW🙄

[@JohnMiller-uk1rx]

Guten Morgen Knebel, danke für dein Feedback Video. Ich muss sagen ich stimme dir da zu, diese Invictus war wirklich ein Widerspruch in sich. Ich hoffe auch, dass CIG sich hier bei den nächsten Messe von Ihrer besseren Seite zeigen. Denn du hast da recht, Sie müssen sich wesentlich mehr Mühe geben in Ihrer Kommunikation, denn keine Infos oder Gründe zu geben ist extrem schwach. Bei den Vehikel, denke ich, dass Sie wahrscheinlich komplett auf die Überarbeitung der bestehenden Vehikel sich konzentrieren wegen der 4.0, Dennoch hätte man, wie du schon sagst wenigstens im Spectrum mal ein kurzes Feedback geben können. Ich hätte dafür auch Verständnis gehabt wenn Sie aufgrund der Überarbeitung keine Kapazitäten für die neuen Schiffe haben. Da Sie uns aber nichts dazu sagen fällt es schwer zu verstehen, warum Sie trotz Ihrer jetzigen Teamgrößen in dem Bereich nicht fertig werden mit Zeus, Apollo und Co. Hoffentlich läßt CIG sich den Verkaufszahlen nicht blenden und ist trotzdem bestrebt uns für die kommenden Messen sich von einer besseren Seite zu zeigen. Wünsche allen Citizen einen schönen Feiertag und die, die heute keinen haben, einen stressfreien Tag.

[@DareonSky]

Ich habe den Eindruck, dass CIG Invictus mittlerweile nicht so interessiert - dient nur dem Marketing (allerdings wie in dem Zustand ist mir auch ein Rätsel) und verschafft etwas Ruhe für die Entwickler nach dem Motto: "Hey Johnny, kannst du den Invictus starten?", "Ja klar," - klick - "läuft! Lass uns weiter arbeiten. Haben jetzt 12 Tage Ruhe".

[@VinzZockt]

Ich fand die invictus ne Frechheit.... Das die Community nicht bei sowas langsam mal auf die Barrikaden geht, es kammen einfach mit dem patch änderungen um die verkäufe zu unterstützen (spawnen im medi bett z.b.).... Die changes beim neuen ursa sind vlt 1-2arbeitstage max..... Sabre vlt n bisschen mehr da fragt man sich wirklich leider wozu sie so rießige teams haben.. wenn nichts vorran geht...

[@nicholasjung7169]

Ich kann es mir nur erklären: Beste Invictus=>Neue Spieler ohne Kenntnis=>Verkäufe, Verkäufe, Verkäufe=> Alte Spieler bissel verarscht aber die bleiben eh dabei weil Leidenschaft. Aber zur Abwechslung ein gutes Video mit sachlicher Kritik. Like 👍

[@BarbukCityTV]

Für mein Empfinden war das woe schon mal gesagt eine sehr schwache Messe, zumindest aus der Sicht der Spieler die das Projekt länger verfolgen. Das mit dem Patch ist ja auch alles gut und schön und ich liebe diesen Patch was die Features und Spielbarkeit angeht. Aber jetzt mal nur die Messe zu betrachten fand ich es einfach nicht schön. Sehr viele Standbilder auf der Messe selbst. An sich kaum was neues und wenn dann nur Varianten bzw die Hülle eines doch sehr schönen Schiffs. Ich verstehe halt nur nicht wie die jemals in diesem Tempo die Schiffe bringen wollen. Es fehlen so so sooo viele große Schiffe. Klar kein Gameplay usw. aber das Tempo in dem neue Schiffe kommen ist für mich halt leider einfach zu langsam. Polaris hat dann gut 1 Jahr gedauert. Die müssen einfach schneller werden. Und Knebel an dich. Tolles Video. Teile deine Meinung in den meisten Fällen. MfG. ❤

[@maxwille7648]

ich war vom Event auch unterweltigt aber dabei vergisst man schnell was der Patch davor rein gebracht hat. Ich habe mich sehr schnell an die Karte und die neue Interaktion gewöhnt, als wäre es vorher nie anders gewesen. Das zeigt aber auch nur wie gut es gemacht ist. Leider funktioniert die Karte nicht so richtig. Teilweise verschwindet die Karte beim reinzoomen, das magnetische anheften an Planeten funktioniert kaum und auch die Routenfindung bzw. das Anzeigen der Ziele im Quantum Drive ist auch noch fehlerhaft. Ich hätte lieber auf das Event verzichtet und dafür einen Patch für diese kleinen Fehler bekommen. Am Ende haben diese Fehler (und eine aus dem nichts auftauchende Raumstation an der ich elendig zerschellt bin) dafür gesorgt das ich das Spiel erstmal wieder ruhen lassen werde.

[@Tristar172]

Mein Eindruck ist halt einfach der, obwohl ich das Spiel mag und auch immer wieder mal gerne zocke, dass die Entwicklung und das ganze voranschreiten bewusst gebremst und verzögert wird. Wenn man bedenkt, dass da mehr als 1000 Entwickler bzw. Angestellte dranhängen und damit ihr täglich Brot verdienen, wäre ein schnelles vorankommen und gar eine Fertigstellung des Games ein Schuss ins eigene Knie. Schade, dass man das Gefühl bekommt, dass das Spiel gar nie fertig gestellt werden soll sondern eine Eier legende Wollmilchsau bleiben muss. Es gibt zwar neue Inovationen z.B. Servermesh aber das erklärt dieses Schneckentempo nicht.

[@likeinsane1]

Tatsächlich bin ich da auch der Meinung. Natürlich werden die sich schon Gedanken machen, wie sie das Spiel bzw. ihre Mitarbeiter finanzieren, wenn das Spiel dann irgendwann draußen ist und man halt keine Schiffe mehr mit Echtgeld kaufen kann, aber ... das Gefühl das man nun in einer endlosen Alpha verbleibt um einfach weiter Geld zu generieren drängt sich mittlerweile auf. Gerade diese Preisanhebung bei der Ironclad. Ja. Sind nur 10$. Aber das Geschmäckle, dass man doch das Geldverdienen in den Vordergrund stellt, bleibt.

[@DerKriegshammer-reviews]

sorry aber was für ein blödsinn, weisst du was 1000 mitarbeiter kosten im Monat ? das Projekt muss so schnell wie möglich fertig werden, das ist eine wirtschaftliche frage, das kostet Millionen pro Monat und das immer neue Raumschiffe verkauft werden können darauf kann sich keiner verlassen. hier irgendwas mit Absicht zu verzögern ist doch absurd.

[@Klidor]

Verstehe das es sich so anfühlen kann. Aber sehe ehrlich gesagt keinen Vorteil für ein Studio so ein Projekt absichtlich zu verzögern. Selbst bei einer "fertigstellung" werden die einen Weg finden weiterhin Geld zu generieren. Hinzu kommt, ein mmo ist nie wirklich fertig. Denke einfach es ist nicht ganz fair allen Mitarbeiter "schneckentempo" zu unterstellen. Denke auch das der Aufwand von vielen Leuten unterschätzt wird. Ich für mein Teil bin froh das die Entwicklung dieses Jahr an fahrt aufgenomment hat. Wenns dauert hat Knebel genügend Arbeit und wir können seine Videos geniessen :)

[@Tristar172]

@@DerKriegshammer-reviews weist du das die eine dreiviertel Millarde fast schon eingenommen haben wenn das Game fertig ist ebbt doch der Verkauf von ingamecontent tendenziell ab. Wenn man es mit anderen Games vergleicht geht das sehr langsam.

[@Klidor]

@@Tristar172 sollten nicht vergessen dass sie zu beginn um die 5 entwickler waren. In 12 jahren ein studio mit 1000 mitarbeiter auf die beine zu stellen und sq 42/sc zu entwickeln ist, denke ich zumindest, keine kleine aufgabe. Natürlich ist einiges schief gelaufen.. vielleicht benötigt so ein projekt einfach genau diese zeit und dieses geld. Anscheinend wagen sich ältere/funktionierende studios nicht ein ein projekt dieses grösse. Denn verkaufen lässt es sich anscheinend ja.

[@hcwm2]

Das beste war dieses Jahr der Vorlauf: Overdrive Initiative und die Belohnung F7A Mk.II. Man merkt dass CIG vor ein paar Monaten eine Menge Schiffsentwickler abhanden gekommen sind. Offenbar arbeiten sie unterhalb der vorher geplanten Kapazität und mit dem Capital ship drive für RSI bleibt nur wenig übrig für was anderes. Vielleicht gibt es ja ein paar Überraschungen für die kommende Alienweek.

[@koarschten1408]

Bin deiner Meinung. Hier sieht man finde ich rel gut, was in der Spielbranche aktuell los ist. Anscheinend war dieses Invictus ja trotz dieser völlig berechtigten Kritik das Profitabelste bis jetzt, was bedeutet, dass sehr viele Spieler trotzdem sehr viel Zeug gekauft haben. Entwickler (und auch Andere in anderen Branchen - das ist überall so behaupte ich mal) sehen natürlich keinen Handlungsbedarf solange die Finanzen passen. Es ist schade, dass man nichtmehr auf die "Minderheiten" und deren Kritik hört und nur nach der Kohle handelt. Solange die stimmt ist alles Andere egal und das resultiert dann eben in einem in diesem Fall "hingeklatschten" Event. Auch die Sache mit der Preiserhöhung der Ironclad hinterrücks spricht dafür: "Die Leute kaufens ja eh".

[@ooozzz4344]

Danke Knebel, für deinen Content und eben dieses weitere schöne Video. In einem Fiebertraum und meinen kühnsten Fantastereien, wäre eine der größten INVICTUS Momente des Jahres, für mich persönlich, eine pompöse Eröffnung mit einer flugbereiten Polaris, dass alle MPUs und alle Sabres auf Goldstandard mit den Releases der Messe gedeckelt gewesen wären und mit einem fantastischen flightrdy Finale der neuen Ironclad. Schade, jetzt bin ich wieder aufgewacht. 😂 Mach bitte weiter so. 😊

[@nicz7694]

Bis jetzt fand ich den Patch ganz nett. Die 2 einzigen ärgernisse sind mMn der ziemlich miese Preis des CM (1500 sind relativ wenig im vergleich zu dem RMC). Das andere wäre der grauenhafte nerf der Ion. Dieser Charge Modus ist halt ganz nett, aber die Feuerrate und der normale Schaden sind für Size 7 als einzigste Waffe ziemlich lächerlich.

[@Lukin1971]

Was mich auch etwas gestört hat ist die Unklarheit bei der Ironclad Assault. Bekommt die das zu öffnende Dach oder nicht? Wenn nicht würde der Nutzwert deutlich geringer ausfallen.

[@Tetsuo043]

Vielen Dank für die extrem guten Berichte! Habe selbst das Free flight Event genutzt um in das Game rein zu schnuppern. Finde es einfach grandios. Die Atmosphäre, Grafik, Mechanik, auch wenn sie sie extrem umfangreich und kompliziert ist, habe ich bisher in keinem anderen Game so gesehen. Das einzigste Problem, trotz vielen Tutorials was ich habe, ist das Ausloggen. Selbst wenn ich im Schiff ein Bett habe, respawne ich beim Wiedereinstieg im festgelegten Krankenbett und nicht wie hingelegt auf einem fernen Himmelskörper im eigenen Schiff (Avenger Titan). Wie funktioniert die Mechanik des ausloggens? Diese verstehe ich noch nicht. Denn ich muss jedes Mal beim Wiedereinstieg die ganze Prozedur bis zum Abflug durch spielen. Das nervt leider etwas. Auch sollte CIG mehr Erklärung der verschieden Mechaniken, wie Schrott sammeln und generell das Traden im Spiel integrieren. Auch noch relativ unverständlich sind mir noch Dinge wie Handelsplätze finden und ähnliches. Das über die Sternenkarte wäre super. Generell Orte wiederfinden finde ich schwierig. Könnte man ja auch über ein mitgenommenes Ortungsgerät oder so was man platziert lösen.

[@blaubar8838]

Hallo Knebel, vielen Dank für das Video und deine Kritik. Ich stimme dir in allen Punkten komplett zu. Ich habe das Gefühl, dass CIG leider deine letzten Videos, wo du berechtigterweise Kritik äußerst inkl. dem heutigen, nicht angeschaut haben. Denn was du kritisierst - speziell die Kommunikation - ist doch nicht neu. Warum bekommt mittlerweile eine so große Firma wie CIG die Kommunikation nicht auf die Reihe? Kommunikation ist das A und O und das sollten doch die Manager von CIG wissen.

[@drk3309]

Ja Knebel, Du hast aus dem Event das Beste rausgeholt! An und für sich eine lieblos zusammengebastelte Veranstaltung von CIG. Ich frage mich, wenn ich mir die wöchentlichen selbstbewussten Auftritte des Managemnts ansehe, ob mal eine Ansage helfen würde, zum Thema Performance und Kundenorientierung. Die Kollegen scheinen mir in einer selbstgeschaffenen Bubble zu leben.

[@XorroZY]

Ich war einmal on das hat derart gelackt, dass ich direkt wieder off war. Hat mich nicht getriggert dieses Jahr.... perfekt zusammengefasst....

[@BesteWare]

Ich hätte mich auch über eine ehrlichere Kommunikation gefreut. Die Idee mit den Skins finde ich auch sehr gut und es wäre darüber hinaus eine gute Einnahmequelle! Jeder versteht, dass die Prio gerade beim Coretech liegt und das ist auch gut so. Ich habe das Gefühl, dass CIGs Marketing bewusst dem Kunden mehr suggeriert und verkauft als tatsächlich geliefert werden kann. Die Entwickler sind dann die Dummen, die es ausbaden dürfen obwohl mit Sicherheit schon vorher (im Dezember) klar war wie es aussehen wird!

[@Rangar1959]

Thanks for the video! 👍 Mich hat die ILW nicht sonderlich beeindruckt. Ich war eh nur am ersten Tag einmal da, um mir die Polaris anzusehen. Beeindruckend fand ich allerdings die Ironclad. Das ist quasi das Musterbeispiel eines richtig gut designten Frachters. Zu einem Kauf konnte ich mich aber noch nicht durchringen.

[@ex_relax]

Meine Erwartungen waren nicht hoch und ich hätte mich sehr über Paints gefreut. Vor allem für die F7C/F7A MK II und die F8C haben sich viele Invictus Paints gewünscht. Sogar den fertigen Invictus Paint für die Pisces, den es vor 2 Jahren nur im Game Package gab, haben sie einfach vergessen. Das kann man mMn auch nicht alles mir Replication Layer und wenig Zeit erklären. Das war einfach schlechte Planung! So viel Arbeit kann es nicht sein einen F7C MK I Invictus Paint für die MK II anzupassen. Bei der Sabre passen die Paints auch auf die Varianten.

[@Illtox]

Zum Thema Idris Abschaltung: Das war aber auch irgendwie nur so halb der Fall. Ich habe es am Samstag noch geschaft per EVA irgendwie im korrektem Winkel unten durch den MPUV Hangar rein zu kommen. Ich konnte sie komplett begehen. Aber ganz komisch das ganze Idris Ding schon wieder....

[@XWitchyX1]

Danke für das ehrliche Video. Das kann man so eins zu eins übernehmen. Schönes Zocker XXL Weekend.

[@Heavyflame]

Ich habe die Katastrophe kommen sehen und mich nicht mal eingeloggt.

[@coffee7686]

😂

[@aundles]

Zur eironclad, ich denke, selbst wenn sie das concept schon länger rumleiegen haben, haben se auch anderes, von dem sie nun überzeugt sind, das sie die mechanik die die schiffe brauchen auch so hinbekommen wie es sein muss, ich findsa gut und würde gern mal n blick in diese besagte schatzschublade werfen^^

[@Golden_Orakel]

Nun es stimmt schon ein paar Paints wären nicht die Welt gewesen, ich zB. hatte gehofft das es vielleicht für die F8C Lightning einen Paint geben könnte es gibt ja aktuell leider nichts in der Richtung, vielleicht noch das die Apollo zumindest auf der Messe zu sehen ist. Schiffstechnisch hatte ich nichts erwartet habe mir dann aber doch die Corsair und Medic Rover geholt, was eigentlich gar nicht geplant war aber wie so oft entscheidet man sich dann doch anders.

[@Sean-cl6gh]

Wieso gab es eigentlich keinen Trailer zu dem Neuen MPUV 1T? Oder habe ich das Video übersehen?

[@N8mare3]

Für mich war Invictus eher enttäuschend. Im Vorfeld liest man von der größten Messe aller Zeiten und wie gut es mit der Ploaris und der von mir ersehnten Zeus voran geht. Das erweckt Hoffnungen. Und nichts davon kam. Ich hätte Verständnis gehabt, wenn CIG gesagt hätte "Leider sind die Schiffe nicht fertig geworden, weil die Teams alle Schiffe auf die 4.0 vorbereiten". Aber stattdessen erfährt man nur im Roadmap Update, dass die Zeus in 4.0 kommen soll. Ich bin mal gespannt ob dann auch der Ursa oder der Nursa in die Zeus Es hinten rein passt. Oder ob dort die nächste Enttäuschung auf mich wartet. Aber lieber Knebel, wie immer alles gut zusammengefasst!

[@Tecnotrucker80]

Aha hab mich schon gewundert warum die Polaris einfach so weg geploppt ist und warum ich bei der Idris Tour plötzlich einen Crimestat hatte.

[@steviesch.8075]

Ich hatte schlicht das Gefühl, dass sehr kurzfristig entschieden wurde, dass viele Inhalte zurückgestellt wurden um vermutlich zwischendurch oder speziell für die 4.0 maximal auftrumpfen zu können.

[@Shark_Fresh]

Leider kann ich diesmal auch hier nichts schön reden. Die diesjährige ILW war, zumindest für mich, eine Enttäuschung. Nicht 100, nicht 200, sondern 1000 Leute arbeiten gerade an dem Spiel und dann so eine schwache Veranstaltung die technisch nicht besonders stabil lief. Dieses Event als "groß" zu betiteln, nur weil die Polaris von Außen sichtbar war, ist übertrieben. Mittlerweile denke ich, dass CIG hier ganz gezielt ihr Tempo an Entwicklung sehr überlegt plant und dabei auch nicht zu schnell sein möchte. Jeder war doch in gewisser Weise heißhungrig auf was neues und dann kommt die Ironclad. Man kann an den Auswertungen sehen wie dieses Schiff einnen ordentlichen Finanzschub bewirkt hat. Genau auf dass hat CIG abgezielt, so kommt es mir zumindest vor. Bezgl. noch zu den +$10 der Ironclad... Es gab doch ein Schiff welches mit Einsatz von $5 auf die Ironclad upgraden konnte, bin mir aber nicht mehr zu 100% sicher. Hätte CIG nicht +$10 sondern -$5, also die Ironclad günstiger angeboten, dann hätten sie vielleicht sogar mehr Echtgeld bekommen da ein Upgrade dann nicht mehr möglich gewesen wäre. Schade, habe mich so auf die ILW gefreut und dann wurde man irgendwie nur abgefrühstückt. Ich hoffe die 3.23.2 kommt sehr bald raus und wir können uns auf die neuen persönlichen Hangars, die Item DBs und die neuen Cargo-Missionen erfreuen.

[@Kn4eckeBrot]

Sehr gutes Video, konstruktiv und ohne einen Punkt auszulassen. Zum Thema Skins, hätte ich mir persönlich einen Skin für die F8C gewünscht. Ich habe bis zur letzten Minute des Anvil Tages gehofft das da noch eine Überraschung kommt. Aber gut, schauen wir positiv in Richtung 4.0 und IAE 2954. In diesem Sinne o7 Freunde.

[@coffee7686]

CIG erinnert mich immermehr an Bethesda, als Entwickler.

[@revelis3840]

Wenn CIG die ILW vorher nicht so groß als "the biggest ever" oder was sie sagten gehypet hätten, währe mir die eigendlich nicht wirklich negativ aufgefallen. Sie haben die erwartungen so in die Höhe getrieben nur um dann ohne neues Schiff anzukommen, Varianten und ein Konzept das wieder kein Datum hat zählen für mich nicht. Ich kann mir fast vorstellen dass das Marketing Team die werbung für die ILW zu einem Zeitpunkt gemacht hatte als sie davon ausgingen das die Polaris flight ready wird. Ich kann mir gut vorstellen, das Drake nach RSI an der Reihe ist für die großen Schiffe, da ich denke dass sie die Kraken für 1.0 haben wollen als mobile Piratenbasis für NPC's und Spieler.

[@derkiwi9619]

Hab meine eigene idris Tour gemacht. Konntest von unten durch die Cargo Luke rein. Aus dem All hochgesprungen. Die war offen 😂😂😂 allein durchgelaufen 😂😂😂

[@Spike-el7re]

Hey. Danke dir für die Infovideos hilft immer sehr. Ich persönlich würde den Patch an sich nicht mit einrechnen. Bezüglich Performance natürlich, da hängt es zusammen und wenn wegen Featuren die Performance auf der Messe schlecht ist ist ärgerlich aber, falls es zusammenhängt, habe ich dafür Verständnis. Die sehr geilen Inhalte der 3.23 haben aber für mich erst mal nichts mit der Invictus zu tun. Ich finde deine Kritik sehr berächtigt und sehe es genauso. Das Thema Kommunikation kommt ja leider immer wieder auf und in Formen von ISC und SCL haben sie sehr gute Schritte nach vorne gemacht, beim Thema Marketing sollten sie sich das allerdings auch mal zu Herzen nehmen. Wie du sagst zumindest kleine Infos reichen ja (in Bezug auf Preisänderungen). Zur "größten Invictus" hätte ich an CIGs Stelle einfach gar nichts gesagt. Sie müssten nicht mal sagen "sie ist nicht so toll wie sonst" aber sie einfach nicht ganz offensichtlich unberechtigter Weise schon im Vorfeld in die Höhe loben (um so tiefer ist nur der Fall und die Enttäuschung). Es war eine ganz normale, von Performance und neuen Verhikeln eher schwache, Invictus, aber halt auch nicht furchtbar. Wie gesagt finde ich hast du es sehr fair beschrieben und begründet in dem Video, sodass es mich animiert hat mal einen Kommentar zu schreiben^^ Hoffentlich sehe ich bald etwas von dir hier zu den neuen Aufzügen, wenn es dann auf den PTU iwann kommt :D

[@SagittariusA_Milky_Way]

Hat CIG nicht geschworen dass sie nie wieder die Schiffsreise erhöhen werden ohne Ankündigung?

[@mh.9908]

. Fand die ILW war eine 3/10. Ja es war schön das ich meine Polaris endlich mal in der Halle bestaunen durfte, aber mehr war es dann auch nicht. Es gab nicht ein neues Flight Ready Schiff (Firebird nur ne Variante und Pulse einfach zu wenig), es gab keine Flottenbewegung und auch das begehen der Idris ging bei einigen nicht (bei mir ging es ohne Probleme). Von der technischen Seite lief bei mir zumindest alles Super(Bis auf die ruckler in der Messe), aber dafür das diese ILW als "Legendär" beworben wurde, muss ich sagen ist sie ein richtiger Schuss in den Ofen

[@Alexander-z2m8m]

Hast die Invictus gut zusammen gefasst. So habe ich das auch so wahr genommen.

[@SagittariusA_Milky_Way]

Gebe Knebel 100 Prozent recht. Aber Hey wir kriegen ein blinkendes Item 😮

[@HanniballWegda]

Ich fand die Invictus auch nicht so toll der erste Tag war Spannend und halt Drake, aber allgemein bin grad hart unzufrieden das schöne ist das alles grad sehr stabil läuft, aber was ist mit den Mining Preisen passiert und beim Salvagen als Crew kannst du auch einpacken, ich dachte das sollte gebalancte werden? Wenn das die balance ist na dann gute nacht ich farme sicherlich nicht 1 woche lang mit der Prospektor um eine Mille zu machen xD

[@tiefighter6568]

hiho, das mit der saber war doch klar wie kloßbrühe mittlerweile erwarte ich leider nix anderes von cig ;.( wie war das noch ende 2017 die "sabre raven" gibt es ausschließlich nur mit der "intel optane 900P SSDs" das lasse ich einfach mal so stehen, MfG

[@stephanschomig1141]

Guten Tag mein Lieber Knebel, ich verfolge SC und Deine Videos schon lange und nun wieder intensiver ^^ hätte da mal ne frage, hab grad meinen alten warthog aus dem keller gekramt und angeschlossen, finde aber keine aktuelle config mehr, hast Du da zufällig noch was rumfliegen was mit 3.23 kompatibel is, hab gesehen du hast den ja auch mal benutzt

[@ProjectKev.]

Ich finde es gut dass die sich mit neuen Fahrzeugen zurückgehalten haben, die sollen lieber ihren Backlog reinigen als neue große Fahrzeuge rauszuhauen. Ich verstehe auch nicht wie man sich (Community Seitig) so darüber aufregen kann das man nicht mehrere 100$ für neue Vehikel ausgeben kann. Die Aussage mit der größten ILW fand ich auch etwas Schade, da ich Ingame gerne mehr zusehen gehabt hätte. bei dem Thema MPUV-T bin deiner Meinung aber ich habe ihn mir als upgrade für ein Referral geholt, ich möchte den unbedingt in der Iron stehen haben zum beladen wenn das Dach aufgeht :)

[@diddelmann9145]

Wo gibt es den Patch auf Live hab ich noch kein Update erhalten.

[@mikeviper5744]

Invictus war etwas enttäuschend, nicht weils schlecht war, aber es war halt wie immer, aber gefühlt mit weniger "bums".. Bei der letzten IAE gab es die neuen kleinen Räume, mit den Cargo und Mining Sachen, warum nicht sowas hier auch, mit den Bodentruppen? Wäre nicht viel gewesen, aber es hätte sich nicht angefühlt, wie der "Standard" den man halt jedes Jahr sieht. Meiner Meinung nach echt eine Chance vertan.

[@Lefti-cj5il]

Die Hangartohre haben mich extrem generft . Bin 6 Mal Explodiert mit Fracht und Ausrüstung, dazu überall C2 die außerhalb der Hangars spawnten und einige Bugs mehr. Ich habe viele Bugs im Issu Concil reportet. Hatte die Tage nicht mehr so Lust auf SC, weil die Beschäftigungen denen ich gerne im Spiel nachgehe kaum Spielbar waren. Hoffentlich kommt bald ein Patch.

[@gammlerjoe1446]

invictus war richtig schwach, hatte mir mehr davon erhofft! Aber Knebel nein der Panzer ist nicht uralt...das nennt sich vintage und ist nur auf alt getrimmt😅 versteh auch nicht warum die hornet Mk I rausfliegt...nur weil es jetzt Mk II gibt?🤔 Wenn die Mk I so ein legendärer Klassiker ist sollte Sie doch geehrt werden und nicht von der Bildfläche ganz verschwinden oder?

[@Ichgehoftaufsklo]

Hallo Knebel, danke das du deine Meinung zur invictus kundgetan hast, ich sehe das ganz genauso! Einfach nur verkaufen Rest ist egal. Die Preiserhöhung der assault hat mich auch sehr aufgestoßen!! Gewünscht hätte ich mir speziell noch deine Meinung zum anvil hornet Dilemma. ( letzter sale der Mk1ohne vorherige Ankündigung und ohne heartseeker. Paint geschenkt für was bevor der Ankündigung. Und was mich am meisten aufstößt die Unfairness, das man pro Upgrade der F7a MK1 ganze Schiffe rewarded bekommt Kosten 20 Dollar) das ist doch nicht mehr normal bei der Mk2 benötigt man auch das Ausgangsschiff. Zusammenfassend war das nicht nur vom Content das schlechteste Invictus, sondern vom Verhalten Cigs gegenüber den backern. Da man bisher geltende Regeln bei Verkäufen einfach über den Haufen wirft. Naja die Kommunikation war ja eh nie was wert. Was lernt man, man kann sich auf nix mehr verlassen. Dennoch Danke für deinen tollen Content weiter so !!

[@brauchtihrnicht8602]

Wenn CIG diese besonderen Vehicle nicht nur ausgestellt, sondern auch leihbar gemacht hätte, hätten eventuell auch mehr Leute diese Schiffe kaufen wollen ;D

[@andreasscherf1736]

Ich kann mich nach wie vor seit ca. 10 Tagen , nicht mehr einloggen. Der Grund, nach einem Crash wusste der Server meine letzte Location nicht mehr und ich kann somit nur permanent einen neuen Char erstellen. Ich habe alle erdenklichen Workarounds hierzu probiert, darum braucht auch niemand sich die Mühe machen und Ratschläge hierzu geben, für die ich mich trotzdem bedanke. Nicht falsch verstehen. Der letzte Ausweg blieb somit ein Ticket an den Support. Was ich vor 5 Tagen auch gemacht habe. Ich habe ein Highendsystem (4090, 13900KS, 64GB RAM, SSD etc.) Alle anderen Games laufen problemlos bei mir. Ich bin Concierge und habe in das Spiel im Laufe der letzten beiden Jahre etwas über 3.000 € investiert. Was mich nun zur Weißglut bringt ist, dass das Ticket bisher unbeantwortet blieb. Keine Reaktion. Nicht mal, dass man sich entschuldigt und mitteilt dass man an der Sache dran ist. CIG soll über 1000 Mitarbeiter haben. Dann bringen sie so eine verkorkste Invictus, da gebe ich Dir zu 100% recht. Sie lassen Spieler die das Spiel nicht mehr spielen können, im Regen stehen. Ich befürchte langsam Schlimmstes mit CIG. Wenn die so weiter machen gibt es sie bald nicht mehr. Wer sich nicht nach den Kunden (Spielern) richtet, wird von den Kunden(Spielern) gerichtet und keiner oder immer weniger kaufen noch was oder spielen das Spiel mehr. Dann heißt es. R.I.P. - CIG.

[@voltlounge]

Tia... was soll ich da sagen... deine Zusammenfassung ist natürlich korrekt aber politisch nett formuliert. Für MICH persönlich war es die schlechteste Invictus seit Jahren.

[@macuser_]

ganz deiner Meinung, 😁grosser Meister . warte nun sehnsüchtig auf 3.23.2 u die ganzen feinen Neuerungen 🥲 🖖

[@guyinkognito9061]

War es nicht die Messehalle die von Orizon kopiert wurde? Und die man in Orison von New Babage kopiert hat? Es sind ja diese Kuppeln die typisch für Microtec sind. Ich frage mich halt wieso CiG nicht einfach jeder Location eine eigenen Messestyle gibt. Alteingesessene Spieler hätten dann etwas worauf sie sich freuen könnten. Die Messe auf Arcorp die alten Industriehallen mit Dachterysse etc und nächstes Jahr Orizio mit einer eigenen Plattform. Die Messe an sich ist ja eh abgeschirmt über einen Fahrstuhl wird danach komplett entfernt und müsste dann ja nur als Asset bis zum Einsatz bereit liegen. So war sie einfach nur Copy Paste. Warste auf einer, warste auf allen.

[@Rocketeer843]

Trotz der ganzen Probleme hat diese ILW aber mehr Einnahmen erwirtschaftet als die letzte, also für CIG "Mission Completed".

[@LucaM568]

Bei den Lags , ich habe die Volumetrische Wolken ausgemacht und dann war es weck :D

[@wakn_darknezz]

also unter berücksichtigung des Patchs kann ich die echt traurige Preformance am Event verstehen. Die war nicht cool aber es gab ja eh nicht viel zu sehen also wars für mich nicht so schlimm. Die Ankündigung und Komunikation war halt grotten schlecht. Wenn wie du gesagt hast von anfang an gesagt worden wäre "unsere Prioritäten stehen bei 3.23.2 und 4.0, wir möchten trotzdem das Event durchführen einfach in etwas kleiner" ich glaube es würde sich heute keiner beschweren. also unter berücksichtigung des Patchs kann ich die echt traurige Preformance am Event verstehen. Die war nicht cool aber es gab ja eh nicht viel zu sehen also wars für mich nicht so schlimm. Die Ankündigung und Komunikation war halt grotten schlecht. Wenn wie du gesagt hast von anfang an gesagt worden wäre "unsere Prioritäten stehen bei 3.23.2 und 4.0, wir möchten trotzdem das Event durchführen einfach in etwas kleiner" ich glaube es würde sich heute keiner beschweren.

[@cedvelt]

Die hätten doch einfach sagen können, dass sie ein oaar coole Sachen für uns haben aber man nicht zu viel erwarten kann einfach weil der letzte Patch vielleicht einfach bisschen zu viel auf einmal war. Und schwupps ist niemand enttäuscht

[@derdoofedoofmann]

Seh ich genau so...die Messe hat mich ab dem ersten Tag immer mehr enttäuscht.

[@QuinnTheTailor]

Die Invictus 2024 war sehr mau. Die Ironclad war für mich das einzige Highlight und das obwohl nur Concept Sale.... die Preisänderung ohne irgendeine Anmerkung seitens CIG hat mir die Freude am Highlight doch noch etwas runtergenommen. 10 € hin oder her... es geht ums Prinzip, dass man dem Kunden und gleichzeitig auch den "Investoren" keine Begründung gibt. Das einzige was den Backern übrig bleibt ist ein übler Beigeschmack. Erstens, weil so ein grober Fehler nicht passieren sollte und die Webpage noch mal von einer Perspn gecheckt werden sollte bevor es online geht. Bevor ein Produkt online geht, werden bzw sollten alle Angaben noch mal doppelt oder dreifach überprüft werden. Zweitens, es ist ein Concept Sale eines virtuellen Produktes. Ob das Schiff nun 10€ mehr oder weniger kostet, wird CIG nicht in den Ruin treiben, denn hinter dem Schiff stehen keine physischen Material oder Produktionskosten. Man hätte es auf den günstigeren Preis belassen können. Zum Release der Ironclad, wird der Preis ja eh noch steigen. Nur die Marge fällt geringer bzw. größer aus. Also auch wenn das ein Tippfehler gewesen wäre, hätte man sich die kurzfristige Preiserhöhung aufgrund des öffentlichen Ansehns und Messe sparen können. Man stelle sich vor ein Automobilhersteller präsentiert gerade ihr neues Auto auf der IAA mit Preis und technischen Daten. Und noch am Folgetag zeigen sie den Wagen für einen höheren Preis an. Für ein großes Unternehmen ist das einfach nur eine Blamage und zeigt Unprofessionalität. Da würde aufjedenfall die verantwortliche Person ihren Posten verlieren. Und drittens, die komplett fehlende Kommunikation und dadurch auch die fehlende Transparenz. Es ist nicht schwer einfach einen Post auf Spektrum zu machen und eine Erklärung abzugeben. Die Erklärung kann heißen "wir hatten einen Tippfehler" bis hin zu "wir hatten intern falsche Angaben zum Preis der Ironclad bekommen"... wie auch immer. Das wären ja immerhin noch verständliche Erklärungen. Aber wenn man das ohne Erklärung abzieht, dann komm ein saurer Beigeschmack auf, dass sie von den M2 -> Ironclad CCU's noch mehr Moneten ausquetschen wollten. Denn erst bei so einer Aktion macht es Sinn, überhaupt keine Erklärung abzugeben. "Unser Marketing und Finanzteam war nicht zufrieden mit den vielen 5€ CCU's" würde schlecht ankommen. Zu mal sich ja nur Wert des Schiffes verändert hat... aber der Warbond-Preis blieb gleich, obwohl das Schiff um 10€ teurer geworden ist.

[@2beimmortal]

Für mich war die invictus OK. Ich denke vor allem daran das es das mk2a Upgrade gab, ich zähle das Overdrive Event einfach mit zur invictus. Im großen und ganzen war die invictus so wie immer, so fand ich das jedenfalls.

[@florianadamzik6700]

Also ich gebe der invictus nur der invictus eine 2 weil ich finde man darf eine messe die so angepriesen wurde nicht mit einem patch zusammenbewerten. Und auf der messe haben wir nix neues bekommen nur "recyceltes material " was sehr schade ist. Bei der ironclad bin ich komplett bei dir ich war maximal irritiert bei der aussalt bei dem einen bild sieht man sogar das ein Standard japanischer hintergrund eingefügt wurde und die aussalt nur das drüber geklatscht wurde was ich mehr als fragwürdig halte . Deswegen leider nur 2 punkte bis1 punkt weil wenn ich so ein event mache und in der historie sowas abliefere mit vielen Ankündigungen seitens cig wir geben mehr gas und haben mehr leute und machen so viel tamtam um invictus war es leider nur beschämend. Ich liebe star citizen ich spiele es gerne und bin damit sehr zufrieden aber das event war einfach komplett ein reinfall .

[@norkon1550]

Ja einige Schiffe wurden einfach mal teuerer wie Taurus beispielsweise. Bei Taurus war doch auch so gewesen. Einfach Andromeda genommen hinten wenig verlängert und bisschen verändert und schwubbs war Taurus geboren. Da wäre mir auch lieber die würden auf die neueste Stand zu machen und nicht sowas. Ich finde, dass größte Problem ist wie immer die Kommunikation seitens CIG.

[@zaG667]

Viele Themen die du angesprochen hast, sind absolut korrekt kritisiert. Man hat das Gefühl, dass CIG so ein bisschen die Kunden bzw. den Spieler aus den Augen verloren hat. Scheinbar dreht sich viel nur noch um Geld. Vieles wirkt nur noch so hingeklatscht, Hauptsache der Rubel rollt. Da gibt es leider immer mehr zu kritisieren und selbst als Backer von 2013 macht man sich langsam so seine Gedanken. Ich bin gespannt wie diese Geschichte endet. Hoffentlich positiv mit vielen schönen Momenten.

[@dirkniedfeld7411]

> Ich bin gespannt wie diese Geschichte endet. Hoffentlich positiv mit vielen schönen Momenten. Bei der Entwicklung von SC gibt es kein Ende. Das ist ein Game of Service. Man kann es jetzt spielen, in 2 Jahren spielen oder auch in 10 Jahren. Es wird immer etwas neues dazu kommen.

[@zaG667]

@@dirkniedfeld7411 Ja mag sein aber die Alpha fühlt sich auch wie eine Alpha an. Bewerten kann man das Ganze erst ab Release und wer weiß wann der nun endlich kommt.

[@dirkniedfeld7411]

@@zaG667 Es wird vermutlich kein Release geben da es permanent weiter entwickelt wird. Ein Release Datum kann nur ein Geldgeber (Publisher) vorgeben. Das gibt es allerdings nicht. Warum sollte CIG auf die Idee kommen, sich selbst unter Druck zu setzen? Das ergibt überhaupt keinen Sinn. So wie es jetzt läuft, ist es doch optimal. Stetiger Geldfluss von immer neuen Spielern. Mit einem Release würde das Enden. Und das kann CIG sich finanziell gar nicht erlauben.

[@sirlagandarykudo6850]

Ich hätte mich statt der schon exzitierenden neuen Schiffvarianten die CL gewünscht. Zudem War die ILW 2954 sehr schwach.

[@DragonAlex1]

Server FPS immer noch lediglich bei 5 FPS, diese angeblichen 30 fps Server von denen manche Content-Creator Reden waren wohl extra E-PTU Server nur für sie... Habe in 3.22 und 3.23 eigentlich immer nur so ca. 5FPS server gehabt leider... Also Server-Leisung und Bugs sollte mal deren Prio wären, denn fast alle Remote-Turrets von den ausgeliehenen Schiffen waren verbuggt... Der neue Loot-Screen und die Star-Map waren aber nett. Und die Lags auf der Messe einfach nur Ultra lästig....

[@crykiller09]

Also Zwecks Polaris muss ich sagen das die "info" an dich vorab einfach Scheiße war. Ja sie war im Spiel. Aber wenn die Ankündigung ist sie kommt ins Spiel, denkt man halt Flight Ready und nicht das es wieder so ein Kniff von CIG ist und sie nur mal vorbeifliegt. Das habe ich übrigens nie Gesehen. Hatte mal Feuerwerk etc. aber nie eine Polaris. Von daher bringt einem so eine "Info" finde ich gar nichts. Sorgt nur für unbefriedigte Vorfreude. Sonst stimme ich dir zu. Es gab nichts neues und die Messe war in meinen Augen Normal bis schlecht. Die Lags waren ja zu erwarten^^ Schade das nicht alles zu kaufen war. Hätte sonst überlegt auf die F8 zu upgraden.

[@Klopskind2]

Schade mit der 99,9% Polaris. Hatte mich schon so gefreut aber irgendwie auch geahnt. Man ist Enttäuschung schon langsam gewohnt.

[@nickelherz4828]

Ich frage mich warum es nur teure WB‘s gibts. Würde es um das Event gehen und eine „Lore“ würde es bestimmt günstigere geben aber es geht halt ums Geld. Somit für mich eigentlich kein Event sondern eine Verkaufsverhandlung. Dennoch bin ich im großen und ganzen zufrieden.

[@retrorobin8611]

Ist das normal das man kein Inventar eine gekaufte 1SCU Kiste verschieben kann? Egal ob von Local oder vom Charakterinventar... Es lässt sich nichts in die Kiste ziehen.. Ich probiers heute nochmal...

[@domysoya3074]

Was mich total entäuscht hat, ist dass sie nichtmal die "Legionaire" hingestellt haben, obwohl das Ding doch schon ewig fertig ist (bis auf Hacking / Docking).

[@madiox7623]

Argo raft war nicht drinne :P

[@jimb3am161]

Ich habe meine Nerven und mein Geldbeutel geschont 😂😂..Die Invictus hat mich dieses Jahr nicht gesehen..Habe nichts falsch gemacht 😜😜😉

[@infinitie_beaz]

nicht fast schon abschreckend sondern richtig abreschreckend… ganz ehrlich das wahr totalschaden wirklich komplett Das das game generell nicht gut läuft ist klar auch für neulinge, aber das ist einfach nicht spielbar gewesen. Kein plan was die gemacht haben aber 3.22 war besser sogar zur IAE wars flüssiger 😂

[@paulmccallan7354]

War es schwach? Ja. War die Performance an der Messe schwach? Ja. Finde ich die Preiserhöhung kacke? Ja. Hab ich trotzdem auf ne Polaris ein Upgrade gemacht? Möglich? Bin ich stolz drauf? *grml*

[@Overhealthy92]

Dann hat das Marketing ja gut geklappt. Ich glaub da bist du nicht der einzige.

[@JMo-rl9jx]

Es gibt ein paar Dinge wo ich finde wo du im Unrecht warst wie z.B Als du sagtest, das du möchtest das nicht mehr Erwerbs fähige Fahrzeuge testbar sein sollten dies würde nähmlich mit hoher Wahrscheinlichkeit dazu führen, dass der Wert des Fahrzeuges steigt .Es gibt noch ein paar andere Meinungen die ich nicht vertrete allerdings stimme ich die bei vielen anderen Punkten zu!Tolles Video mach weiter so aber bitte bedenke in Zukunft auch warscheinliche Konsequenzen deiner Wünsche bezüglich des Spiels.😊

[@ComteDeGracey]

Mein einziges Highlight ist der Ursa Medivac. Ich mag dieses Fahrzeug sehr. Ansonsten bin ich überwiegend enttäuscht. Aber es kann ja nicht nur immer besser und besser werden. Mal ne nicht so tolle ILW ist jetzt kein Weltuntergang.

[@DareonSky]

CIGs Testserver vs Liveserver ist wie Himmel und Hölle. Da fragt man sich schon warum man eigentlich diese Testserver betreibt, wenn es dann auf den Liveservern so wie so anders ausgeht. Die Pointe von einem Testserver is damit ziemlich ruiniert.

[@midnight5895]

Diese ILW tat mir überhaupt nicht gut. Bin vom Starterpack-Pledge (Aurora) zum High Admiral-Pledger geworden 😅 Die Situation ist mir etwas....entglitten 😂

[@midnight5895]

@KemalDemirel-fn4ho haha, was hast du dir alles gekrallt?

[@franzheger2871]

Naja, wenn das größte mit der Anzahl der gesamtzahl Schiffe meinst, passt es schon. Ist halt Marketing ... Daher wird das nächste auch wieder das größte ^^. Sie müssen halt ständig was raushauen, damit der Ca$h flow weitergeht ... das war auch mit der Polaris. Die musste gezeigt werden, um den verkauf anzukurbeln. Sehe ich zumindest so. Das mit den 10€ waren sicher ein Tippfehler vom Azubi. Geh schon lange nicht mehr auf Invictus ... fand das schon beim 2mal langweilig, Schau mir nur Sales an, dass wars. Von mir aus können Sie das auch weglassen, einfach den Sale auf der Webseite und lieber das Game normal laufen lassen.